ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » USA » Palantir Technologies


Palantir Technologies

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Не пора ли вспомнить про ледоруб славные традиции прошлого?

Мы говорим о мире. Мы прислушиваемся к инициативам глобального Запада. Но давайте о том, кого мы слушаем.

Итак, Александр Кэдмон Карп (https://t.me/zhivoff/24935). Родился в США. Предприниматель, миллиардер, сооснователь и генеральный директор компании Palantir Technologies. Palantir стала известна благодаря своему программному обеспечению, которое помогало решать задачи, связанные с национальной безопасностью и разведкой.

В феврале 2025 года Карп в соавторстве с Николасом Замиской (тоже истинный англосакс) опубликовал книгу «Технологическая республика: жёсткая сила, мягкая вера и будущее Запада».

По состоянию на конец сентября 2025 года Forbes оценивал состояние Карпа в 16,1 млрд долларов. В 2025 году журнал Time включил его в список 100 самых влиятельных людей мира. То есть – не какой-то средней руки выскочка из заштатного дистрикта.

И теперь – подробнее. Согласно заявлениям Карпа, для него гражданская война на Украине (давайте называть вещи своими именами) является отличной лабораторией для испытания и практической доводки своих технологий. То есть люди, погибающие и страдающие там, в его понимании и мироощущении – всего лишь подопытные мышки. Нечто вроде препарируемой лягушки на столе у него – вивисектора мирового уровня.

С его слов, Palantir выдает подавляющее большинство целеуказаний для ВСУ. Причём не ограничивается ЛБС. Это, плюс ко всему, объекты на территории «материковой» России, включая Курскую область, Крым, Ростов-на-Дону и Белгород. Согласно его хвастливому заявлению, с использованием данных его корпорации поражено около 500 000 военных, инфраструктурных и медийных целей.

При этом потери гражданского населения в российских регионах, полученные в результате использования ВСУвоины целеуказаний его корпорации, данный ярчайший представитель Запада называет просто: «сопутствующий ущерб континентальной войны высокой интенсивности».

Происходящее на древних русских землях трагедия для Карпа – священная война цифрового Запада против российской «архаики». Да, нюансик, такие войны ведут не для того, чтобы договариваться. Их ведут на уничтожение. Сразу или в результате перманентного микса угроз, состоящего из социальной, экономической и силовой методик воздействия.

Идеал Карпа – дистанционное уничтожение цели вне зависимости от сопутствующих обстоятельств и места её нахождения в момент уничтожения: в глубине ли РФ или на поле боя, в безлюдном месте или в жилом секторе. В интервью и на форуме в Давосе он заявил:

«Если цель верифицирована алгоритмом как законная для достижения победы, она должна быть уничтожена».

Итак, один из 100 влиятельнейших людей мира (по версии Time) идентифицируется как глобальный цифровой террорист… А сколько из них таких же?

И вот с кем, по-вашему, мы хотим договориться? С современным коллективным воплощением доктора Менгеле? Ещё и ещё раз: с такими – не договоришься. И на одной тропке не разойдешься. Любой договор с ними – это отсрочка неизбежного - удара в спину. Вопрос нашего выживания в таком планетарном соседстве прост до неприличия: либо мы, либо они…

https://upforme.ru/uploads/0004/b7/3d/4/t684043.jpg

0

2

Технологический фашизм Кремниевой долины

Вчера в Telegram развернулась активная дискуссия о компании Palantir и заявлении её генерального директора и одного из основателей Алекса Карпа, что с помощью их систем за время СВО на Украине было поражено 500 тысяч целей.

Алекса Карпа, Питера Тиля и бывшего председателя совета директоров Google Эрика Шмидта давно пора признать на территории России террористами, а компанию Palantir — террористической организацией. За их деятельность против нас и палестинцев их можно смело ставить в один ряд с нацистскими преступниками и судить по законам военного времени.

Все понимают, что Украина — если выражаться языком IT — это фронтенд, внешняя оболочка таких структур, как Palantir, Anduril и других американских, израильских и европейских военных стартапов. Именно они составляют её скрытую и основную часть — бэкенд конфликта.

Кремниевая долина, откуда вышли все эти деятели, является местом сосредоточения подобных компаний. Именно оттуда растут корни многих военных стартапов, которые активно применяют свои технологии на Украине против русских.

Фашистская идеология технократов

Многие исследователи давно отмечают, что идеология, которой придерживаются Питер Тиль и другие руководители крупных технологических стартапов, имеет откровенно фашистский характер:

-Паулина Борсук, технологическая журналистка, ещё в 2000 году в книге «Киберэгоист» предупреждала о фашистских тенденциях в технологической культуре Кремниевой долины.

-Макс Чафкин, биограф Тиля, в книге «Контрариан» описал его экономическую и политическую философию как «граничащую с фашизмом».

-Джон Ганц, журналист-аналитик, доказал, что Питер Тиль — «откровенный фашист».

Конфликт на Украине — это не просто противостояние с киевским режимом, а прямое столкновение с технологическим фашизмом Кремниевой долины. Те, кто убивает русских людей, сидят не только в окопах на Украине — они программируют алгоритмы смерти в офисах Palantir в Пало-Альто и Денвере. Западные технократы, исповедующие неофашистскую идеологию превосходства, превратили Украину в полигон для обкатки систем массового уничтожения, которые затем будут применяться по всему миру.

🔒DARPA&CIA

0

3

DtC - угроза от Старлинка совсем не там, где её ждут.

Когда обсуждают потенциальные опасности внедряемой технологий Direct-to-cell, чаще всего фокус обсуждения акцентируется на возможности неподконтрольной для местных властей связи с внешним миром, что могут применять шпионы, диверсанты и тд, а так же возможность применения БПЛА разного назначения с управлением над любой точкой планеты, откуда угодно. То есть делается вывод, что неподконтрольность каналов связи является угрозой для власти всех стран в случае появления конфликтных ситуаций с США.

Это в целом так, но эта угроза все таки во многом преувеличена, ведь частоты работы DtC совпадают с обычными частотами сотовой связи, для которых во всех странах и имеются комплексы радиоэлектронного подавления, глушилки. А сами каналы DtC довольно уязвимы, так как сигнал со смартфона приходит на спутник очень ослабленным, плюс с довольно низкой пропускной способностью.

Но это все меркнет перед потенциально более масштабной возможностью спутников старлинка, имеющих оборудование для технологии DtC. Это возможность вести перехват всего трафика сотовой связи над выбранной страной. А в увязке с мощностями дата центров и технологиями ИИ Палантира, появляется возможность обработки этого гигантского массива данных. То есть это по сути как обычные системы СОРМ, у провайдеров в любой стране, через которые местные спецслужбы получают всю информацию, но только теперь для этого не требуется физическое подключение к сетям. Ведь антенны смартфонов всенаправленные, и сигнал идёт речь не только на базовую станцию, а и в окружающее пространство. Чувствительность антенны спутника старлинка позволяет его принимать. А сигнал от базовой станции, который хоть и направлен лишь в сторону абонента, тем не менее виден спутниками, которые находятся близко к линии горизонта. И синхронизируя трафик с телефона и базовой станции, можно получить перехват звонков, интернет сессий конкретного смартфон. Фактически это создание распределенной сети приемников (АФАР), которые могут принимать сигналы в разных направлениях с поверхности и синхронизировать информацию о них, обрабатывая эту бигдату с помощью ИИ Палантира. Полноценная постоянная РТР (радиотехническая разведка) из космоса.

То есть это инструмент глобальной слежки, похлеще чем раскрученный в конце 20 века "Эшелон". Такой тотальный контроль позволит не просто выделить и определить например конкретного абонента, но и дать всю информацию о нем, его транзакции, перемещение, его взаимосвязи, наличие запасных номеров, активность в интернете, переписки по незащищённым протоколам связи и прочая прочая прочая..

Что это означает? Учитывая степень проникновения информационных технологий в систему управления государств, в работу силовых структур, в жизни обычных людей - это просто зубодробящий инструмент для вербовки, подкупа, сбора информации, компроматов, да и всего чего угодно. При этом противодействовать этому крайне непросто. Поэтому вызов перед нами просто гигантской сложности и важности.

И да, в отличие от обычного старлинка, аналог которому в этом году у нас начинает развертываться, аналога DtC особо не просматривается. Как и мощностей ЦОДов, для отработки такого объема данных.

Русский Инженер -
✅ подписаться

0

4

Выступление главы Palantir Алекса Карпа на Давосском форуме 2026 года заинтересовало российских авторов только в военном контексте — он признал, что продукты его компании наравне с западными разведданными и связью Starlink активно применяются ВСУ. Украинский опыт компании Palantir говорит о высокой эффективности цифровых технологий на войне. Однако, подчеркивает Карп, необходимы не мертвые министерские проекты на бумаге, а реальное применение и развитие в боевых условиях.

"В лаборатории системы показывают стопроцентную эффективность, в бою — пятьдесят процентов. Программное обеспечение не может предсказать, как поведет себя в чужой сетевой среде."

"Украинцы взяли наши системы и сломали их креативным способом — теперь даже мы не понимаем полностью, как это работает."

"Русские — лучшие математики в мире. Посмотрите на их радиоэлектронную борьбу — они преуспели там, где другие страны потерпели неудачу."Но Карп анализируя опыт применения ИИ на войне делает намного более широкие выводы. Главные трансформации происходят в общественной жизни. ИИ разрушит существующее политическое устройство стран. Громоздкие государственные бюрократические системы просто окажутся не нужны.

"LLM принесут боль, но и честность — они вскроют популистов и слабые системы управления."
По мнению Карпа, технологии перекраивают политическую структуру демократического общества. Станут невозможны обычные приемы манипуляции общественным сознанием. Когда любой гражданин может мгновенно проверить тезисы власти через ИИ, агитация и пропаганда теряет эффективность, - считает Карп и адресует политикам вызов:

"Оцените нагрузку на ваши системы честно перед народом — готовы вы или нет?"По его словам, только США и Китай имеют комплексные ИИ-стратегии, остальной мир отстает и закрепляется в положении бедных зависимых окраин.

"Мир раздробится на острова успеха и отстающие территории. Несправедливость станет глобальным стресс-тестом."Но переместиться из Глобальной трущобы в эти острова благополучия будет сложно. Ведь искусственный интеллект ликвидирует дефицит рабочей силы в развитых странах и соответственно трудовая миграция станет бессмысленной:

"ИИ вытеснит так много рабочих мест, что массовая миграция исчезнет. Работы будет достаточно для граждан, особенно для людей с профподготовкой. Зачем масштабная иммиграция, если речь не о специалистах с очень узкими навыками?"Под сокращение попадут офисные профессии и гуманитарии, а востребованными неожиданно станут обычные рабочие специальности, ремонтники, инженеры-техники и строители обслуживающие производства и дата-центры. Тезису Карпа вторит на Давосе глава NVIDIA Дженсен Хуанг: строительство дата-центров требует триллионных инвестиций, а роботы всё-таки пока не справятся с хаосом стройки:

"Сантехники, электрики и строители будут зарабатывать шестизначные суммы. ИИ создаст миллионы рабочих мест не в программировании, а в обслуживании инфраструктуры." То есть для высокого дохода больше не нужен университетский диплом, нужны прикладные навыки и умение работать руками.

Возвращаясь к Карпу - общий смысл его выступления такой: война показала, как цифровые технологии меняют баланс сил на поле боя - с помощью быстрого анализа данных и подбора целей можно остановить огромную армию. Но настоящая революция происходит в экономике, политике и демографии — там, где ИИ делает устаревшими модели общественного устройства, существовавшие десятилетиями.

Представьте себе, мы с вами только полтора-два года назад начали обсуждать сам Palantir, т.н. Мафию PayPal, нейросети, обработку данных. Вот совсем недавно это все казалось какой-то конспирологической экзотикой. А сейчас их спикеры на Давосе рассказывают о том, что собираются перекраивать мир, менять и заменять своими продуктами государстваhttps://upforme.ru/uploads/0004/b7/3d/4/t159344.jpg

0

5

❗ДОБРЫЕ ЛЮДИ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ : КРУПНЕЙШАЯ ИИ-КОМПАНИЯ МИРА ПРОСЛУШИВАЕТ ВСЕХ МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ И ВМЕСТЕ С ЦРУ ГОТОВИТ РАЗГРОМ РОССИИ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА

Ким Дотком (настоящее имя — Ким Шмитц) — предприниматель-"цифровик", в прошлом один из самых известных в мире хакеров. Совсем не фрик, легенда IT-индустрии, 1,7 млн. подписчиков в Х, сообщает :

"По имеющимся данным, компания Palantir подверглась хакерской атаке. Для получения доступа с правами суперпользователя был использован искусственный интеллект, и вот что, как утверждается, обнаружили хакеры:

Питер Тиль и Алекс Карп осуществляют масштабную слежку за мировыми лидерами и магнатами промышленности.

У них есть тысячи часов расшифрованных и доступных для поиска разговоров Дональда Трампа, Джей Ди Вэнса и Илона Маска.

Они внедрили скрытые механизмы в устройства, автомобили и самолеты мировых лидеров и собрали крупнейший архив компрометирующих материалов.

Компания Palantir создает ядерное и биологическое оружие для Украины и тесно сотрудничает с ЦРУ для разгрома России. Они считают, что до победы остался год. Они планируют добиться этого, отвлекая Россию бессмысленными мирными переговорами.

Компания Palantir несёт ответственность за большинство смертей палестинцев в секторе Газа. Она разработала систему наведения искусственного интеллекта для Израиля.

Palantir — это подразделение ЦРУ, и все данные от международных клиентов копируются в шпионское облако ЦРУ.

Palantir стала самой опасной компанией в мире. Если вы там работаете, вы имеете право знать, что именно для этого используется искусственный интеллект Palantir, без вашего ведома.

Данные Palentir, предположительно собранные хакерами, будут переданы России и/или Китаю. Меня выбрали в качестве доверенного партнера для этой публикации. Я не имею отношения к взлому Palentir и не знаю хакеров. Но я знаю, что взлом произошел".

МИГ в telegram

0

6

https://upforme.ru/uploads/0004/b7/3d/4/t932055.jpg

0

7

Есть ли альтернатива крестовому походу административного класса за свои возможности и привилегии?

🇨🇳Китай не воюет с техноцивилизацией. Он её построил. WeChat, Alipay, Baidu это не доступные в стране аналоги "чуждых" сервисов. Это полноценная параллельная экосистема, в которую госконтроль встроен с первого дня. Здесь нет конфликта между чиновником и платформой, т.к. платформа изначально проектировалась как продолжение государства.

🇺🇸Трампистская Америка пришла к тому же результату с противоположной стороны. Здесь государство не строит собственную техноцивилизацию и не воюет с чужой, заменяя ее продукты на "труба пониже, дым пожиже, зато свое". Оно сливается с существующей. Palantir, основанная при первоначальном финансировании ЦРУ, в 2025 году получила федеральных контрактов почти вдвое больше, чем годом ранее. В июле армия США консолидировала 75 отдельных контрактов в единое соглашение с Palantir на 10 млрд за десять лет.

Два зеркальных движения. Китай огосударствил частное. Америка приватизировала государственное. Результат один: посредник больше не выбирается; посредник назначается.

"Реванш модерна" устроен как война двух посредников: государство против платформы. Чиновник против предпринимателя. Чиновник постоянно выигрывает ситуативно, потому что в каждый момент времени может что-то замедлить, но проигрывает стратегически. Потому что регулирование всегда следует за инновациями, а не опережает их. Китай и трампистская Америка решают проблему радикально: они устраняют сам конфликт. Не война, а синтез.

"Реванш модерна" лицемерен: делает вид, что защищает гражданина от платформ, а на деле защищает бюрократию от пересмотра ее роли, борясь с тем, что все равно себе дорогу найдет. Китайская и американская модели не притворяются. Они говорят: власть есть сращение политической воли с технологическим потенциалом. Где ЦРУ, где Palantir, где комиссия ЦК КПК, а где Alibaba - вопрос бухгалтерии, а не онтологии.

Разница между Китаем и трампистской Америкой не в устройстве, а только в иерархии. В Китае чиновник выше: он заказывает, предприниматель исполняет, если исполнитель забывается — ему напоминают. В Америке предприниматель и чиновник сливаются до неразличимости. Palantir одновременно определяет архитектуру государственных систем и зарабатывает на их эксплуатации.

Для гражданина разница стилистическая. Ты никогда не пользователь всех платформ мира, ты в них данные. Синтез побеждает не потому, что лучше, а потому, что функциональнее.

У синтеза есть важное отличие - позитивная программа: строительство инфраструктуры, в которой контроль и сервис неотделимы друг от друга. WeChat — одновременно мессенджер, платёжная система, государственная идентификация и инструмент социального рейтинга. Palantir — это и коммерческий продукт, и военная аналитика, и иммиграционный контроль, и проверка на лояльность.

Замедление Telegram — это арьергардный бой. Будущее не в запрете платформ и не в их свободе. Будущее — в платформах, которые одновременно являются государством. Или в государствах, которые одновременно и есть платформы. Формулировка зависит от того, кто победил в локальном торге — чиновник или предприниматель. Результат для пользователя один.

Но тут есть поворот, ради которого всё это стоило писать.

Синтез — штука хрупкая.

Баланс между капиталом и госконтролем не самая устойчивая конструкция. Она рушилась каждый раз - от Ост-индской компании до Гулага. Капитал хочет расти, принуждение хочет контролировать, и в какой-то момент одно начинает пожирать другое.

Значит ли это, что выбор — только между тремя формами несвободы? Прямо административной – тут запретим, тут разрешим, тут оштрафуем; государственно-корпоративной (Великий файрвол) и корпоративно-государственной (Palantir в каждом ведомстве)?

На текущий момент, да. Все три предлагают разные версии послушания. Конфликт между государством и техносферой принимает всё новые формы, потому что в его основе лежит неразрешённый вопрос: кому принадлежит посредничество между человеком и миром.

А 94 млн пользователей Telegram в России пока просто ждут, когда загрузится фото.

0

8

Пентагон официально подтвердил использование системы Maven Smart System от Palantir в качестве основной платформы ИИ для ведения боевых действий. По данным Washington Post, за первые 24 часа ударов по объектам в Иране система помогла идентифицировать и поразить около 1000 целей.

Maven объединяет данные от спутников, дронов, радаров и отчетов разведки в единую визуальную карту. Это уже сократило время от обнаружения цели до принятия решения об ударе с нескольких часов до нескольких минут и обеспечило небывалый темп их нанесения в первые дни войны.

Palantir, таким образом, становится главным ИИ-подрядчиком Армии США. В прошлом году компания Питера Тиля и Алекса Карпа уже получила от Пентагона контракт на $10 млрд. Теперь перед Palantir откроются новые перспективы.

В отличие от Anthropic, который устроил скандал из-за использования своей модели Claude в военных целях, в Palantir такими моральными дилеммами себя никогда не мучали. Компания изначально заточена под войну. История Maven в этом плане очень показательна.

На первых этапах ее для Пентагона разрабатывал Google как систему ИИ для анализа видео с дронов. Но в 2018 году компания вынуждена была отказаться от контракта из-за протестов своих сотрудников. Тогда его перехватил Palantir, который и довел Maven до основной ИИ-системы Пентагона.

Масштабы применения ИИ в войне против Ирана американскими аналитиками описываются как беспрецедентные. Карп не испытывал никаких проблем с использованием систем Palantir Израилем в Газе. Участь иранцев, думаю, волнует его еще меньше.

Если одна армия воюет против другой, активно применяющей ИИ, это похоже на ситуацию, когда вооружённые луками и стрелами сталкиваются с противником, имеющим огнестрельное оружие.

Армии России необходимо осваивать и внедрять технологии искусственного интеллекта, иначе можно потерять конкурентоспособность. У нас же в ряде случаев даже учёт и документооборот в армии всё ещё ведутся в бумажном или смешанном виде.

Я уже писал о том, что многие проблемы со снабжением связаны не столько с отсутствием ресурсов, сколько с неэффективной системой управления и учёта. Когда процессы завязаны на бумагу или разрозненные системы, быстро и точно всё посчитать и распределить зачастую просто невозможно. Я уже не говорю про электронные системы управления боем.

0

9

IT-гигант Palantir, тесно сотрудничающий с Пентагоном (имеет контракт с армией США на $10 млрд), опубликовал в X тезисы из книги своего CEO Александра Карпа «Технологическая Республика» — манифест в пользу милитаризации технологий, ремилитаризации Запада и введения всеобщей воинской повинности в США.

Запад готовится к большой войне.

Приведу несколько самых интересных пунктов
«Технологическая республика» — кратко.

2. Мы должны восстать против тирании приложений. Является ли iPhone нашим величайшим творением — если не вершиной цивилизационного достижения? Этот объект изменил нашу жизнь, но теперь, возможно, начинает ограничивать и сужать наше представление о возможном…

4. Пределы «мягкой силы», одной риторики и высоких слов, стали очевидны. Чтобы свободные общества выжили, им нужна не только моральная привлекательность, но и «жёсткая сила», причём всё больше эта сила будет строиться на софте

5. Вопрос не в том, будут ли созданы оружия на основе ИИ, а в том, кто их создаст и с какой целью. Наши противники не станут тратить время на театральные споры о допустимости технологий с критически важным военным и национально-безопасностным применением. Они просто будут действовать.

6. Национальная служба должна стать всеобщей обязанностью. Мы должны, как общество, всерьёз рассмотреть отказ от полностью добровольной армии и вступать в следующую войну лишь тогда, когда риск и цена разделяются всеми.

7. Если морской пехотинец США просит более совершенную винтовку — мы должны её создать; и то же самое касается программного обеспечения. Мы должны как страна уметь продолжать дискуссию о допустимости военных действий за рубежом, оставаясь при этом непоколебимыми в своей приверженности тем, кого мы просим рисковать жизнью.

12. Ядерная эпоха подходит к концу. Эпоха сдерживания, основанного на ядерном оружии, завершается, и начинается новая эпоха — сдерживания, построенного на искусственном интеллекте.

14. Американская мощь сделала возможным необычайно долгий период мира. Слишком многие забыли — или принимают как должное — что почти столетие в мире не происходило конфликта между великими державами. По крайней мере три поколения — миллиарды людей, их дети и уже внуки — никогда не знали мировой войны.

15. Послевоенное «обеззубливание» Германии и Японии должно быть пересмотрено. Разоружение Германии было чрезмерной мерой, за которую Европа теперь расплачивается высокой ценой. Подобная, во многом театрализованная приверженность японскому пацифизму может привести к тем же последствиям…

17. Кремниевая долина должна сыграть роль в борьбе с насильственной преступностью. Многие политики в США фактически устранились от этой проблемы, избегая серьёзных усилий и рисков в поиске решений — тогда как речь идёт о спасении жизней.

20. Нетерпимость к религии в части элиты должна быть остановлена. Это трактуется как один из самых тревожных симптомов: элита становится менее открытой к инакомыслию, чем сама о себе заявляет.

21. Одни культуры достигли выдающихся успехов, другие остаются дисфункциональными и регрессивными. Сегодня утверждается, что все культуры равны, а критика и ценностные суждения запрещены. Однако этот новый догмат игнорирует тот факт, что некоторые культуры — и даже субкультуры — создали великие достижения, тогда как другие показали посредственные или даже разрушительные результаты.

Другими словами, Palantir через манифест Карпа по сути предлагает отказаться от иллюзий «мягкой силы» и вернуться к открытому приоритету военной и технологической мощи: искусственный интеллект должен стать новым фактором сдерживания, заменяющим ядерный баланс. В этой картине мира будущее за ИИ, но не как нейтральной универсальной технологией, а как за оружием и инфраструктурой контроля, вокруг которой перестраиваются армии, государства и система международной безопасности.

Будущее за ИИ в любом случае. Нельзя ограничивать его освоение, создание собственных технологий на базе лучших мировых практик. Ограничения приведут к отставанию.

Олег Царёв. Telegram и Max

0

10

Post

See new posts
Conversation
Square profile picture
Palantir
@PalantirTech
Because we get asked a lot.

The Technological Republic, in brief.

1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.

2. We must rebel against the tyranny of the apps. Is the iPhone our greatest creative if not crowning achievement as a civilization? The object has changed our lives, but it may also now be limiting and constraining our sense of the possible.

3. Free email is not enough. The decadence of a culture or civilization, and indeed its ruling class, will be forgiven only if that culture is capable of delivering economic growth and security for the public.

4. The limits of soft power, of soaring rhetoric alone, have been exposed. The ability of free and democratic societies to prevail requires something more than moral appeal. It requires hard power, and hard power in this century will be built on software.

5. The question is not whether A.I. weapons will be built; it is who will build them and for what purpose. Our adversaries will not pause to indulge in theatrical debates about the merits of developing technologies with critical military and national security applications. They will proceed.

6. National service should be a universal duty. We should, as a society, seriously consider moving away from an all-volunteer force and only fight the next war if everyone shares in the risk and the cost.

7. If a U.S. Marine asks for a better rifle, we should build it; and the same goes for software. We should as a country be capable of continuing a debate about the appropriateness of military action abroad while remaining unflinching in our commitment to those we have asked to step into harm’s way.

8. Public servants need not be our priests. Any business that compensated its employees in the way that the federal government compensates public servants would struggle to survive.

9. We should show far more grace towards those who have subjected themselves to public life. The eradication of any space for forgiveness—a jettisoning of any tolerance for the complexities and contradictions of the human psyche—may leave us with a cast of characters at the helm we will grow to regret.

10. The psychologization of modern politics is leading us astray. Those who look to the political arena to nourish their soul and sense of self, who rely too heavily on their internal life finding expression in people they may never meet, will be left disappointed.

11. Our society has grown too eager to hasten, and is often gleeful at, the demise of its enemies. The vanquishing of an opponent is a moment to pause, not rejoice.

12. The atomic age is ending. One age of deterrence, the atomic age, is ending, and a new era of deterrence built on A.I. is set to begin.

13. No other country in the history of the world has advanced progressive values more than this one. The United States is far from perfect. But it is easy to forget how much more opportunity exists in this country for those who are not hereditary elites than in any other nation on the planet.

14. American power has made possible an extraordinarily long peace. Too many have forgotten or perhaps take for granted that nearly a century of some version of peace has prevailed in the world without a great power military conflict. At least three generations — billions of people and their children and now grandchildren — have never known a world war.

15. The postwar neutering of Germany and Japan must be undone. The defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price. A similar and highly theatrical commitment to Japanese pacifism will, if maintained, also threaten to shift the balance of power in Asia.

16. We should applaud those who attempt to build where the market has failed to act. The culture almost snickers at Musk’s interest in grand narrative, as if billionaires ought to simply stay in their lane of enriching themselves . . . . Any curiosity or genuine interest in the value of what he has created is essentially dismissed, or perhaps lurks from beneath a thinly veiled scorn.

17. Silicon Valley must play a role in addressing violent crime. Many politicians across the United States have essentially shrugged when it comes to violent crime, abandoning any serious efforts to address the problem or take on any risk with their constituencies or donors in coming up with solutions and experiments in what should be a desperate bid to save lives.

18. The ruthless exposure of the private lives of public figures drives far too much talent away from government service. The public arena—and the shallow and petty assaults against those who dare to do something other than enrich themselves—has become so unforgiving that the republic is left with a significant roster of ineffectual, empty vessels whose ambition one would forgive if there were any genuine belief structure lurking within.

19. The caution in public life that we unwittingly encourage is corrosive. Those who say nothing wrong often say nothing much at all.

20. The pervasive intolerance of religious belief in certain circles must be resisted. The elite’s intolerance of religious belief is perhaps one of the most telling signs that its political project constitutes a less open intellectual movement than many within it would claim.

21. Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures . . . have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful.

22. We must resist the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism. We, in America and more broadly the West, have for the past half century resisted defining national cultures in the name of inclusivity. But inclusion into what?

Excerpts from the #1 New York Times Bestseller The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, by Alexander C. Karp & Nicholas W. Zamiska

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » USA » Palantir Technologies