ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



NATO

Сообщений 91 страница 112 из 112

91

Финляндия начала совместные с Великобританией военные учения у границ России, пишет Yle.

Учения Northern Axe 25 проходят в районе города Кухмо, расположенного в приграничной с Карелией провинции Кайнуу. В манёврах примут участие около 3 тыс. военнослужащих — в основном резервисты — и порядка 600 единиц техники, включая боевые танки, вертолеты и беспилотники.

Их основной целью названа отработка оборонительных и "сдерживающих" действий, а также наступлений в сложных условиях северной местности. Учения стартовали 29 ноября и продлятся до 5 декабря.

Северная война 2.0 возможна — писал уже об этом: Балтика становится ключевой артерией для экспорта Китая в Европу, а также для нашего нефтяного экспорта. При заморозке Украины — может открыться северный фронт, который также будет касаться растущего китайского трафика по СМП.

НАТО, скорее всего, не будет вписываться за новых членов по 5-й статье, поддержки США у них не будет. Г

лавный игрок будет не Польша, а Германия, у которой задача будет не выиграть Россию - а окружить Польшу. Задача России будет - деблокирование Калининграда.

Специфика ситуации: Эстония может вообще оказаться «в мешке», ядерное оружие применяться не будет. В регионе находятся несколько действующих АЭС — в Ленинградской области и Финляндии, и одна остановленная в Литве.

https://t.me/shuohuaxia/19408

0

92

В офисе Европейской внешнеполитической службы прошли обыски — Euractiv

Бельгийская полиция провела обыски в офисе Европейской внешнеполитической службы в Брюсселе, в Колледже Европы в Брюгге и в нескольких частных домах по стране, пишет Euractiv со ссылкой на источники.

По данным портала, действия правоохранителей связаны с расследованием возможных случаев мошенничества, коррупции, ненадлежащего использования средств ЕС и конфликта интересов. Расследование ведёт Европейская прокурорская служба. Представители EEAS, Колледжа Европы, EPPO и полиции отказались комментировать ситуацию или не ответили на запрос.

Во время обысков были изъяты документы; трое человек задержаны для допросов. Источники уточняют, что предметом расследования является тендер на создание Дипломатической академии ЕС и покупку здания в Брюгге в 2021–2022 годах. Следствие проверяет, были ли нарушены правила при финансировании этих проектов. Пока подозреваемым не предъявлены обвинения, и расследование может завершиться без установления вины участников.

0

93

Интересные и позитивные новости из Европы

Первая. Италия приостанавливает своё участие в совместной программе PURL по закупке вооружений для Украины. Об этом сообщает La Stampa со ссылкой на источники. Глава МИД Италии Антонио Таяни объяснил это решение тем, что в настоящее время ведутся переговоры о возможном перемирии. По этой причине страна сосредоточится на дипломатических усилиях.

Вторая. Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил, что страна не планирует предоставлять Украине гарантии безопасности. Об этом сообщает финская телерадиокомпания Yle.

«Гарантии безопасности – это очень серьёзное обязательство. Мы не готовы их давать, но можем оказать помощь в сфере безопасности. Между этими понятиями есть большая разница», – пояснил глава правительства. Он также отметил, что реальные гарантии безопасности для Украины могут исходить, в первую очередь, от крупных европейских держав и США.

Как мы видим, единый европейский фронт поддержки Украины начинает рушиться. К Венгрии и Словакии, которые достаточно давно и последовательно противостоят европейским ястребам, добавились, конечно, каждая по своим причинам, Италия и Финляндия. Да и Бельгия не горит желанием конфисковывать российские активы, хранящиеся в европейском депозитарии.

Эта череда событий лишний раз доказывает, что чем успешней будут наши действия на линии боевого соприкосновения, чем больше территории мы будем брать под свой контроль, тем быстрее Украина лишится международной поддержки и тем быстрее мы закончим СВО.

0

94

Издание Politico пишет, что позиции Урсулы фон дер Ляйен оказались под угрозой из-за, возможно, крупнейшего коррупционного скандала в Евросоюзе в XXI веке, связанного с Дипломатическим колледжем. Давление нарастает: в Европарламенте звучат призывы объявить ей вотум недоверия.

«Репутация европейских институтов — вот что поставлено на кон», — заявила левый политик Манон Обри. Если обвинения подтвердятся, скандал станет самым громким в Брюсселе за последние десятилетия.

Ситуацию комментирует и официальный представитель правительства Венгрии Золтан Ковач: «Забавно, что Брюссель поучает других «верховенству права», в то время как его собственные институты напоминают сюжет криминального сериала».

Внутриевропейский конфликт также усиливается: скандал бьёт по и без того сложным отношениям между фон дер Ляйен и главой ЕСВС Кайей Каллас.

0

95

рк Рютте обратился к союзникам по НАТО в Берлине.

Пожалуй, предупреждение о надвигающейся войне в Европе ещё ни разу не звучало так точно и так пронзительно.

▪Мы - следующая цель России. И мы уже на опасном пути.

▪Я вижу, что слишком многие беспечны. Слишком многие не ощущают срочности. И слишком многие верят, что время на нашей стороне. Не на нашей. Время действовать - сейчас.

▪Украина должна иметь средства, чтобы защитить себя - сейчас.

▪Наши парламенты и граждане должны быть с нами, чтобы мы могли продолжить защищать мир, свободу и процветание, наши открытые общества, свободные выборы и свободную прессу.

▪Мы должны действовать, чтобы защитить наш образ жизни - сейчас.

▪В этом году Россия стала ещё более наглой, безрассудной и безжалостной.

▪Путин снова восстанавливает свою империю. Он бросает всё, что у него есть, на Украину, убивая солдат и гражданских, уничтожая убежища, дома, школы и больницы.

▪Россия производит 2900 ударных дронов в месяц и такое же количество приманок для отвлечения ПВО.

▪В 2025 году Россия произвела около 2000 крылатых и баллистических ракет.

▪Путин также разрушает свою страну. Россия понесла потери в 1,1 миллиона человек. В этом году Россия в среднем теряет 1200 человек в день.

▪И если он готов так жертвовать обычными россиянами, что он готовит для нас?

▪Как Путину удаётся продолжать свою войну? Ответ - Китай. Китай - российский спасательный трос. Без поддержки Китая Россия не могла бы продолжать эту войну.

▪80% критических компонентов российских ракет и дронов сделаны в Китае.

▪Американские пакеты PURL составляют 75% украинских ракет для Patriot и 90% их других систем ПВО.

▪Я рассчитываю, что больше союзников внесут свои вклады в PURL и увеличат поддержку Украины. Мы должны усилить Украину, чтобы она могла остановить Путина.

▪Если Путин подчинит Украину и выйдет на наши границы, мы будем мечтать о тех днях, когда нам приходилось тратить всего 3,5% от ВВП на оборону.

▪Не забывайте: украинская безопасность - наша безопасность.

▪Со своей военной экономикой Россия может быть готова задействовать военную силу против НАТО в течение 5 лет (какой оптимистичный прогноз, - прим.).

▪У нас тоже есть успех в производстве. Мы увеличили производство 155-мм артиллерийских боеприпасов в 6 раз за два года.

▪Германия - пример для всех союзников.

▪Война у наших дверей. Россия вернула войну в Европу.

▪Мы должны быть готовы к такому масштабу войны, который выпал на наших дедов и прадедов.

▪К конфликту, который коснётся каждого дома, каждого рабочего. Разрушения, массовая мобилизация, миллионы переселенцев. Огромные страдания и чрезвычайные потери.

▪Я рассчитываю на наши правительства, чтобы они выполнили свои обязательства, чтобы они ускорялись, потому что мы не можем подвести или потерпеть крах.

▪Послушайте сирены в Украине. Посмотрите на тела, которые достают из-под завалов. Подумайте об украинцах, которые сегодня лягут спать и не проснутся завтра.

▪Мой долг как генерального секретаря - рассказать вам, что нас ждёт, если мы не ускорим инвестиции в оборону и поддержку Украины.

▪У нас есть осознание, что мы на правильной стороне истории. У нас есть план и мы знаем, что делать. Давайте исполним это. Мы обязаны.

__
Марк, Эммануэль, Кир, Фридрих, Урсула, на вас сейчас вся надежда. Больше некому. Да пребудет с вами дух Уинстона.

0

96

Исходя из тезиса о том, что Европа сталкивается с «уничтожением цивилизации» из-за своей иммиграционной политики и «цензуры свободы слова», Стратегия национальной безопасности предлагает сосредоточить отношения США с европейскими странами на нескольких государствах с близкими для текущей администрации правыми правительствами. Австрия, Венгрия, Италия и Польша указаны в списке стран, с которыми США должны «активнее сотрудничать… с целью отдаления их от [Европейского союза]».

«И мы должны поддерживать партии, движения, а также интеллектуальных и культурных деятелей, стремящихся к суверенитету и сохранению/восстановлению традиционного европейского образа жизни… оставаясь при этом проамерикански настроенными», — говорится в документе.

0

97

В ответ на развертывание российских войск в Белоруссии Пентагон ускорил планы размещения американских крылатых и гиперзвуковых ракет класса "земля-земля" в Германии, включая гиперзвуковое оружие дальнего действия армии США (LRHW), также известное как Dark Eagle, которое оснащено гиперзвуковым ракетопланером и, как ожидается, прибудет в Германию в 2026 году.

Собственно, как раз об этом вчера писал Алексей Рамм в частном канале: (https://t.me/DvaaPayBot)

Как будет проходить операция?

Это будут комбинированные воздушно-космические, а также наземные действия. Отдельным важным пунктом будут стоять мероприятия по обезоруживанию российского ядерного потенциала.

<…>

Пока Москва будет разбираться, что произошло и готовить ответные меры, противник уже перейдет к открытым боевым действиям.

Главные удары будут наноситься гиперзвуковыми ракетными комплексами Dark Eagle и Typhon. Не исключено, что в боевой работе также примут участие и истребители F-35. Они должны уже окончательно решить Россию возможность массировано применять ТЯО и НСЯО.

На наш взгляд, противник рассчитывает на то, что российское военно-политическое руководство, даже при самом негативном раскладе, не пойдет на нанесение удара статегическими ядерными силами.

0

98

«Орешник» в Белоруссии, Dark Eagle в Германии, мухи и котлеты

В ответ на развертывание российских войск в Белоруссии Пентагон ускорил планы размещения американских крылатых и гиперзвуковых ракет класса «земля-земля» в Германии, включая гиперзвуковое оружие дальнего действия армии США (LRHW), также известное как Dark Eagle, и как ожидается, прибудет в Германию в 2026 году, сообщают многочисленные милитари-паблики со ссылкой на один источник (https://t.me/infantmilitario/173493). Также сообщается, что всё это готовится для комбинированного воздушно-космического удара, в сочетании наземных действий, отдельным важным пунктом будут стоять мероприятия по обезоруживанию российского ядерного потенциала. А именно – лишить Россию возможности массировано применять ТЯО и НСЯО.

С чего бы начать. Планы США о размещении в Германии с 2026 года наземных средств дальнего поражения объявлены публично ещё летом 2024 года (https://www.reuters.com/business/aerosp … 2024-07-10). Прямо фигурировали перспективные гиперзвуковые системы (LRHW/Dark Eagle) и средства средней дальности, включающие Tomahawk/SM-6 (то, что обычно связывают с Typhon). Это не «внезапное ускорение после Беларуси», а давно заявленная линия. Тут уж, скорее, мы ускорились, реагируя на изменение ситуации.

Дальше всё выглядит тоже, скажем так, зыбко. Где в куче и планы США по развертыванию, и комбинированная операция, и лишение России ТЯО, и удары Dark Eagle, и F-35, которые неким образом являются геймченджером. Задача «обезоруживания ядерного потенциала» — это уже уровень, требующий не просто ракет, а тотальной, многослойной архитектуры: разведка, целеуказание, БПЛА/космос, кибер, РЭБ, противоракетная оборона, подавление связи/управления, удар по ПЛАРБ/аэродромам/ПГРК/шахтам, оценка ущерба и повторные волны. Одними Dark Eagle/Typhon это не делается.

Иными словами, тезис «главные удары нанесут Dark Eagle и Typhon вместе с F-35» не стыкуется с реальными требованиями к попытке обезоруживающего удара по ядерной триаде РФ. Даже её тактическому уровню.

ТЯО и средства его доставки не являются единым узлом, который можно выключить одним ударом. Даже для конвенциональной нейтрализации потребовались бы многократные волны ударов и подтверждение результатов (BDA), что при противодействии и неопределенности крайне сложно. Превентивный удар против подвижных компонентов требует непрерывного слежения и гарантированного поражения в кратчайшие сроки. Это тяжелее, чем поражать стационарные объекты.

Чем ближе удары по смыслу к «обезоруживанию», тем выше вероятность, что они будут интерпретированы как подготовка к полноценному ядерному удару — и тем ниже стимул «ждать и разбираться». Несмотря на хромую на все ноги логику, тренд опасен в целом. Потому что Европа снова входит в пространство насыщения ракетами средней-большой дальности с политизацией и нервной реакцией сторон. Растёт роль конвенционального стратегического удара — не как гарантированного обезоруживания, а как инструмента принуждения и демонстрации возможностей.

Версия «Пентагон готовит обезоруживающий удар Dark Eagle/Typhon и рассчитывает, что РФ не применит СЯС» выглядит логически перегруженной и плохо доказуемой. Скорее, мы имеем дело с более прозаичной, но системно опасной динамикой. США и союзники расширяют набор дальнобойных средств, чтобы «поднять стоимость» российских операций и получить быстрый конвенциональный рычаг на европейском ТВД. Россия отвечает размещением новых систем в Беларуси. Опасность здесь в том, что обе стороны получают больше опций ударить быстро, точно и одновременно — больше оснований подозревать подготовку к разоружающему сценарию. Именно это повышает риск кризисной эскалации.

0

99

Военные и руководители служб безопасности в Европе все чаще открыто говорят о том, что граждане должны готовиться к возможной войне с Россией уже в ближайшее время.

Об этом пишет издание The Economist.

"Мы должны смириться с тем, что будем терять наших детей", — заявил французский генерал Фабьен Мандон, возглавляющий французский Генштаб с 1 сентября.

Возможность конфликта с Россией к 2030 году, по его словам, означает, что все — не только армия — должны быть готовы; Франция будет уязвима, если не будет готова к страданиям.

Западная Европа с трудом осознает, что уже живет "в пространстве между миром и войной", как выразилась 15 декабря глава британской разведки Блейз Метревели.

Для стран, близких к России, — особенно стран Балтии, Польши и Скандинавии — концепция подготовки к войне хорошо понятна.

Но в таких столицах, как Париж, который ближе к Алжиру, чем к Киеву, угроза кажется далекой — чем-то, за чем можно наблюдать по телевизору.

11 декабря генеральный секретарь НАТО Марк Рютте мрачно заявил, что "мы должны быть готовы к масштабам войны, которые пережили наши бабушки и дедушки или прабабушки и прадедушки".

Несколько дней спустя главный маршал авиации сэр Ричард Найтон, глава британских вооруженных сил, заявил, что безопасность "не может быть передана исключительно на аутсорсинг вооруженным силам".

Европейские правительства начинают реагировать на эти сигналы военных двумя основными способами: во-первых, путем возобновления той или иной формы военной службы; во-вторых, путем подготовки гражданского населения.

Например, Германия начинает новую модель набора в армию, Франция объявит о десяти месяцах оплачиваемой добровольной военной службы для лиц в возрасте от 18 до 25 лет, Польша рассматривает возможность военной подготовки для всех взрослых мужчин.

Франция и Германия вдохновляются примером скандинавских стран: в Финляндии и Норвегии обязательная воинская повинность существует уже давно.

Все финские мужчины призываются в армию в 18 лет, и от всех финнов ожидается участие в коллективной обороне страны.

Идет подготовка и гражданских, так, например, в Швеции еще в 2024 году правительство разослало каждому домохозяйству 32-страничную брошюру, в которой говорится: "С года, когда вам исполняется 16 лет, до конца года, когда вам исполняется 70 лет, вы являетесь частью всеобщей обороны Швеции и обязаны служить в случае войны или угрозы войны".

В руководстве объясняется, что нужно запастись дома (батарейки, фонарики, консервы, бутилированная вода, туалетная бумага и многое другое) и как добраться до убежища гражданской обороны.

В аналогичном руководстве Литвы перечислены все необходимые вещи для выживания в течение трех дней.

В ноябре Нидерланды разослали каждому домохозяйству брошюру о подготовке к чрезвычайным ситуациям, включая войну.

Но, скажем, Франция, Италия и Испания все еще медлят с этим вопросом и даже не обсуждают его публично — речь идет именно о психологической подготовке своих сограждан к большой войне и лишениям.

Опрос, проведенный в девяти странах и опубликованный в декабре, подтвердил разногласия в Европе по поводу угрозы: 77 % поляков считают, что существует высокий риск войны с Россией в ближайшие годы, по сравнению всего с 34 % итальянцев.

Европейцы, однако, сошлись во мнении, что они не готовы.

В среднем 69 % заявили, что их страна не сможет защитить себя от России, в том числе 85 % итальянцев, 69 % немцев, 58 % поляков и 51 % французов.

@yigal_levin

0

100

Некоторые официальные лица ЕС рассматривают создание нового военного альянса с участием Украины, но без США, пишет Politico. По данным источников издания, многие европейские правительства пришли к выводу, что «теперь развод с США неизбежен» и призывают к жестким ответным мерам Европы.

«Если включить в расчет военную мощь Украины, а также мощь Франции, Германии, Польши и Великобритании, потенциальная вооруженная сила коалиции желающих окажется огромной и будет включать как ядерные, так и неядерные государства», - говорится в статье.

В ограниченном виде идея жизнеспособна. Полноценную замену НАТО Европа пока не потянет. Но частичный военный блок, ориентированный на конкретные задачи, сделать реально. Ключевой момент: нужно различать два уровня. Первый — “символический альянс”, то есть политическая декларация о военной самостоятельности Европы. Второй — рабочая система, которая включает управление войсками, снабжение, производство боеприпасов, разведку, связь и финансирование. Европа может создать первый уровень быстро. Второй — это тяжёлая многолетняя перестройка.

Полноценный “НАТО без США” пока малореален. Потому что европейская военная компонента десятилетиями строилась вокруг американских функций, которые трудно заместить быстро. Это не только деньги и оружие. Это разведка, стратегическая логистика, спутниковые возможности, единое командование, технологическая база высокоточных средств. Европа многое имеет, но не в таком масштабе и не в таком режиме управления.

Включение Украины в европейский блок в военном смысле усиливает его. Украина — это крупная армия с реальным опытом войны высокой интенсивности. Для Европы это не проблема, а ресурс: Украина может стать кадровым и боевым ядром восточного фланга. Но включение Украины создаёт главный риск: вопрос гарантий. Если Украина “в альянсе”, то возникает вопрос — что именно обязаны делать остальные участники в случае новой эскалации. Если это полноценная гарантия военного вмешательства, то европейцы фактически подписываются под риском прямой войны с Россией. Большинство стран Европы к этому не готово. Поэтому реальный вариант — не “принять Украину как полноправного члена НАТО”, а создать формат, где Украина тесно встроена в европейскую военную линию, но гарантии ей прописаны ограниченно.

И куда делась пачка двусторонних договоров о поддержке, которую Зеленский подписывал два года назад со всеми странами ЕС?

Рабочая модель возможна в трёх вариантах.

Первое: координационный военный блок. Это уже частично реализовано через существующие форматы помощи. Это можно усилить и оформить как постоянную структуру.

Второе: общая европейская военная экономика под долгий конфликт. Не разовые “пакеты помощи”, а стабильные многолетние контракты.

Третье: ограниченные гарантии безопасности, не равные статье 5 НАТО. Например, гарантии защиты критической инфраструктуры.

Есть ещё финансовый предел. Без США Европа сможет оплачивать поддержку Украины, но это потребует перехода от текущей модели (споры за каждый пакет) к модели регулярного финансирования: либо общий долг, либо стабильные обязательства крупнейших экономик. Если этого не будет, альянс распадётся не из-за военных причин, а из-за усталости бюджетов и внутренних конфликтов.

0

101

Мюнхен 2026 итоги 5. Раскол между Германией и Францией.

1. По ВПК. Франция, у которой самый сильный ВПК в Европе, выступает за то, чтобы все деньги на вооружение как европейским армия, так и на Украину, шли в ВПК Европы. Германия выступает за закупки большого объёма оружия у США.

2. Россия. Франция выступает за какие то переговоры с Россией. Германия против любых переговоров с Россией, только за войну.

3. ЕС. Макрон хочет стать следующим главой ЕС. Германия, которая де факто захватила власть в ЕК, хочет сохранить эту власть.

4. Будущее. Германия не скрывает, что хочет свое лидерство в Европе. Четвёртый Рейх это называют. И призывает всех не бояться немецкого лидерства. Франция помнит предыдущие 3 большие войны с Германией, которая хотела стать гегемоном в Европе.

4. Британия объединяет Францию и Германию в Большую Европейскую тройку и не даёт расколу Германии и Франции проявиться. Позиция Британии по принципиальным вопросам ближе к Германии, а не к Франции.

5. Ядерное оружие. Франция хочет чтобы его ЯО стало европейским. Германия блокирует это и тайно хочет потом  создать свое ЯО.
6.  Урсула Ляйен как немка помогает Германии

0

102

Продолжение:

«Европа находится в состоянии комфортной для себя войны с Россией, в которой не несёт потерь, за исключением статистической погрешности...» - проговорим эту мысль, высказанную здесь (https://t.me/russdiary/35722) 👈

Точнее, проговорим: какой именно урон, кроме сокрушающего ядерного, мы способны нанести формирующемуся, а в ряде стран уже сформированному, IV европейскому Рейху?

Как человеку сугубо гражданскому, мне представляется следующий комплекс мероприятий:

1. Поставка, на условиях ликвидации бандеровских и европейских нацистов, чьи руки в русской крови, причём в том числе политиков самого высокого уровня, оружия исламским группировкам в Европе и Британии. Список нацистких и военных преступников должен прилагаться.   

2. Разумеется «рельсовая война» - самая широкая сеть диверсий на оборонных, энергетических и других жизненно важных инфраструктурных объектах врага, с предварительной подготовкой соответствующих групп на территории стран Ближнего Востока или Афганистана. Их инфильтрация через Италию, Балканы, Грецию. Вести современную войну «рельсового типа» должны профессионалы.

3. Когнитивные и информационные мероприятия по расколу Европы на враждующие между собой национальные фрагменты, а также по линии социального расслоения: богатые против бедных, местные против приезжих.

Ничего нового. Но вещи хорошо проверенные, себя зарекомендовавшие, работающие.

Занимаемся ли мы этим? Не знаю, надеюсь -  «да».

Нам тут умники скажут: так нельзя!!! Бумеранг! Они же начнут проводить диверсии у нас!

Начнут? )

! Резервная площадка РД в МАХ (https://max.ru/join/25E2NSYzu5q-CNLMlzN … JyBkB9jdsk)   

@russdiary

0

103

Нидерландские разведслужбы AIVD и MIVD предупредили о масштабной глобальной киберкампании российских государственных хакеров, направленной на захват аккаунтов в Signal и WhatsApp. 

Целями атаки стали высокопоставленные чиновники, военные, дипломаты, гражданские служащие и журналисты.

В Нидерландах уже зафиксированы случаи компрометации аккаунтов государственных сотрудников, в результате чего хакеры, вероятно, получили доступ к конфиденциальной информации.  Основной метод — социальная инженерия: злоумышленники выдают себя за чат-бот поддержки Signal, выманивают коды верификации, PIN-коды восстановления или убеждают отсканировать вредоносный QR-код для привязки устройства. После этого они получают полный контроль над перепиской, включая групповые чаты.

0

104

Насчёт "Ушаков послал нахуй советников Макрона", которые в прошлом месяце ездили в Москву просить место за столом переговоров, о чём написал Financial Times.

Смотрите, "Ушаков послал нахуй" - это не прямая речь. Это европейский дипломат в общих чертах пересказывает суть диалога.

Прямая цитата из FT:

Французские должностные лица убеждали Москву принять то, что европейские союзники Киева должны иметь место за столом переговоров, рассказали проинформированные источники.

«Российский ответ от Ушакова был фактически следующий: "Извините, на самом деле нет, идите нахуй"», - сказал высокопоставленный европейский дипломат.
То есть по форме "послание" могло отличаться.

Но то, что Москва по сути отклонила попытки Европы вклиниться в переговорный процесс, было и так понятно. Причём ещё до того, как Бонн и Бухвальтер ступили на территорию Кремля.

Москва ни разу не допускала участие Европы за столом - ни до их визита, ни после - и в этом статус-кво для Европы (к сожалению, незавидный) никак не изменился, вне зависимости от того, как именно выразился Ушаков.

Возможно даже чем "прямее" было "послание" Ушакова, тем короче путь Европы к осознанию того, что выбить место за столом переговоров с Москвой можно только силой (но это не точно).

Так что вопрос не в том, послал ли Ушаков, и как именно это было сделано, а как Европа выполняет своё "домашнее задание", которое заключается в том, чтобы стать условно независимой от США в плане вооружений и способности самостоятельно дать отпор в случае российского вторжения, параллельно поддерживая боеспособность Украины.

И я, при всём своём скепсисе, не могу сказать, что здесь совсем уж нет успехов.

Например, один лишь Rheinmetall к 2027-му выходит на производственные мощности в 1,1 млн артиллерийских боеприпасов в год. До 2022-го было всего 70-100 тысяч, то есть за пять увеличение минимум в 11 раз.

Макрон вот дал приказ расширять ядерный арсенал и скрыл отчётность о его численности. Дания, как вы знаете, помогает с производством твёрдого ракетного топлива для Fire Point. То есть при всех проблемах (особенно с ПВО), Европа со скрипом, но двигается.

И мне кажется, что это главный контекст ко всем эти новостям о месте Европы за столом переговоров.

Я бы точно сейчас не бросил в Европу камень, так как она остаётся единственным союзником Украины, оказывая ей полную поддержку. Полную - это значит политическую, дипломатическую, военную и финансовую.

И такой статус-кво будет сохраняться как минимум до ноября-2026, пока не пройдут выборы в Конгресс США, где у демократов может появиться чуть больше рычагов влияния, если они возьмут Палату, на что у них хорошие шансы.

(Сенат - там на сегодня без шансов практически, не ведитесь на все эти "Полимаркеты", где люди просто спекулятивно реагируют на фейлы Трампа. Если интересно - позже распишу приблизительную картину по Сенату)

0

105

[3/16/2026 11:12 AM] Макс атакует!:

Долгие годы гегемония США в мире стояла на четырех опорах.
Во-первых, на финансовом превосходстве (доллар как мировая расчетная валюта).
Во-вторых, на технологическом доминировании. В-третьих, на военном превосходстве.
В-четвертых, на системе военно-политических альянсов по всему миру.
Особенно ценным был альянс, связывающий Америку с Европой.

Американскую и европейскую элиту долгое время объединяла система общих прагматических ценностей, целей и идеалов, получившая название атлантизма. Атлантистских взглядов придерживалось и большинство рядовых европейцев.
Отдельные немецкие, французские и британские политики могли критиковать военные авантюры США в Ираке или Афганистане, но даже они не подвергали сомнению долговременный военно-политический союз своих стран с США.

Сейчас ситуация радикально меняется, о чем свидетельствует социологический опрос, проведенный в Канаде и странах Европы американским порталом Politico.

Согласно проведенному анкетированию, на вопрос "От кого предпочтительнее зависеть, если уж зависимость неизбежна, от США или Китая?", 57% канадцев, 40% немцев, 42% британцев и 34% французов выбрали Китай.

За США проголосовали 23% канадцев, 24% немцев, 23% французов и 34% британцев. (https://www.politico.com/news/2026/03/1 … s-00823457)

На вопрос: "Какая держава имеет более передовые технологии: США или Китай?", Китай выбрали 55% жителей Германии, 54% канадцев, 53% британцев и 50% французов. США предпочли 30% немцев, 34% канадцев, 35% французов и 36% граждан Великобритании.

По вопросу "Какая держава будет доминировать в мире через 10 лет: США или Китай?" мнения также разделились. Китай выбрали 51% жителей Германии, 49% канадцев, 48% французов и 45% англичан.
На США сделали ставку 33% немцев, 35% канадцев, 36% французов и 41% британцев.

В конце 1980-х гг. СССР довольно быстро лишился поддержки своих союзников по СЭВ и Варшавскому договору в Восточной Европе. Назывались самые разные причины краха этих альянсов.
Однако самая главная на наш взгляд лежала в сфере идеологии и целеполагания.

Горбачевское руководство отказалось от социализма и построения нового, более справедливого общества. Нашим союзникам предложили жить "как все" в общечеловеческом мире.
Но, если уж как все, то равняться было выгоднее на США. Там были и передовые технологии, и джинсы и 30 сортов колбасы в магазинах, и доходы там тоже были выше. К тому же США не отправляли свои войска в Прагу и Будапешт.

То же самое происходит сейчас с Европой и Канадой. У китайцев технологии лучше, развиваются они успешнее, да и не ведут агрессивных войн в мире. А либеральную идеологию-то ведь Трамп уже похерил, значит и вспоминать о ней нечего.

0

106

Католическая Церковь продолжает выдавливать трампистско-сионистскую милитаризованную до зубов гадину из католической южной Европы - сначала Испания, потом Италия, следующая, скорее всего, Хорватия…
Да, еще и Мальта на очереди…

https://t.me/PresidentDonaldTrumpRU/15593

0

107

Испания закрывает свое воздушное пространство для американских военных самолетов, участвующих в операциях против Ирана. Об этом пишет Reuters со ссылкой на испанского министра обороны Маргариту Роблес.

Решение последовало за более ранним запретом на использование США своих испанских военных баз Рота и Морон для дозаправки и вылетов в сторону Ирана. Около 15 военных самолетов США уже покинули эти базы.

Но теперь Испания создала прецедент, когда одна страна НАТО фактически блокирует военные операции другой страны НАТО. Это самый серьезный кризис внутри НАТО за долгие годы. Если один член союза закрывает небо для другого, значит, союза не существует.

Ближайший саммит НАТО запланирован на июль в Анкаре, и там уже следует ждать от Трампа новых идей по реформированию альянса. Трамп годами называл НАТО бесполезным для США блоком, в который американцы вкладывают свои ресурсы, не получая должной отдачи.

Испанский демарш посреди войны с Ираном косвенно подтверждает его правоту. Вряд ли Трамп упустит такой шанс оттоптаться в публичном поле на "неблагодарном союзнике" и требовать создания "НАТО 2.0", где права будут только у тех, кто много платит и беспрекословно поддерживает США.

Олег Царёв. Telegram и Max.

0

108

НАТО без США это военная сила ЕС, Британии и Турции.
Минус Турция, которая не член ЕС, например….
И что останется?
Европейское НАТО.
Весьма могучая военно-политическая структура, обращенная против России, с мощной скандинавско-британской группировкой в Арктике, на левом фланге, со скандинаво-германо-польской группировкой в центре и с украинско-румынско-польской группировкой на правом фланге.
Южный фланг прикрыт Грецией, Кипром и Францией.
Вторая линия - ядерные Франция и Британия, сильные Италия и Испания.
Фактически, развернутая на Восток армия.
Зачем им всем США?
Они освобождаются от американской опеки.

0

109

Потом опять — «Москва за нами!?»

15 апреля Минобороны России опубликовало заявление, в котором назвало конкретные адреса предприятий в Европе, собирающих беспилотники для ударов по РФ. Производственные площадки расположены в Латвии, Литве, Чехии, Польше, Дании, Нидерландах, Германии, Великобритании, Испании, Италии, Турции и даже Израиле — целый список, ни добавить, ни убавить.

Если по нашим городам прилетает дрон с мотором из Германии, навигацией из Испании и Италии, связью через израильский модуль, а конечная сборка проходит, скажем, в Литве, вывод очевиден: такие фирмы, склады и цеха — законные цели, точно такие же, какими американские базы были для иранских ракет.

В Брюсселе, однако, убеждены: Москва не рискнёт вступать в прямой конфликт с НАТО, а значит, ответных ударов не будет.

Тем временем киевские стратеги открыто заявляют о цели устроить России «дроновое цунами»: не десятки и даже не сотни, а тысячи аппаратов в единый залп. Для этого уже мобилизована европейская индустрия. Во Франции концерн Renault перепрофилирует два завода и готовится штамповать до 600 дальнобойных БПЛА в месяц с полноценным заводским качеством.

Посмотрите на темпы: раньше ВСУ запускали по нашим регионам десятки БПЛА, затем сотни, а скоро, кажется, пойдут тысячи. Украина в одиночку такое не вытянула бы, за спиной маячит европейский станок и достаточно давно. Молниеносный разворот экономики в военную сторону оформлен институционально. Германия, Франция, Чехия, Польша официально объявили о переходе на «военные рельсы». 

Пора честно признать, что к 2025 году Запад, как ни крути, решил одну из своих главных задач: научился наносить удары по территории РФ на значительную глубину и делать это систематически. Финансы у Европы имеются, производственные мощности велики, квалифицированных специалистов достаточно, а львиная доля комплектующих поступает из Китая, который остаётся «мировой фабрикой» и для нас, и для них. Европа, в отличие от России, не пережила промышленного коллапса 1990-х. Пятьсот миллионов жителей и сохранённая производственная база дают ЕС серьёзное преимущество перед Россией с её 145-миллионным населением.

Российская промышленность пока держится: боеприпасы, системы ПВО, меры противодействия. Но, откровенно говоря, есть риск: чужие дроны числом когда-нибудь проломят заслон. Тогда испытание будет серьёзней, чем мы привыкли себе рисовать.

Можно, конечно, бесконечно строчить тревожные ноты в ООН, упражняться в зеркальных санкциях и чертить свежие красные линии. А можно, как однажды сделал Иран, провести наглядный «урок международной ответственности». Так, чтобы каждый спонсор Киева понял: в любой момент сам окажется полигоном для наших ракетных тестов.

Сейчас же главное — осознать и распрощаться с иллюзиями о «слабой Европе». Цена самоуспокоения запредельно высока.

0

110

Франция блокирует евробюрократам возможности контролировать Ормузский пролив.
Отказ звать Марка Рютте и Урсулу фон дер Ляйен на саммит по Ормузскому проливу означает, что Париж хочет обсуждать кризис напрямую между государствами, а не через сомнительные структуры.
Это уже спор о том, кто от имени Европы будет говорить в вопросах войны, торговли и стратегических маршрутов.
Без США Европа распадается на британский и французский фланги, конкурирующие за влияние.
Британия стремилась сделать встречу более широкой по составу, но Париж сузил формат до лидеров стран.
Пока Европа обсуждает безопасность и свободу судоходства, Макрон решает эти вопросы без посредников из НАТО и ЕС.
Французы не собираются делиться стратегической инициативой.
Лондон тянет Европу в сторону коалиции, а Париж строит свой фланг вокруг государств и собственного центра решения.
Уже сейчас идёт борьба за лидерство внутри постамериканской Европы.
Ормузский кризис просто вытащил наружу то, что давно зрело внутри ЕС.

0

111

Сработает ли ст. 5 Вашингтонского договора и вступятся ли Штаты за Европу в случае начала конфликта с Россией?

Вопрос совсем не праздный, если иметь в виду, что безумные европейские лидеры вовсю разгоняют тему войны с нашей страной, а Франция и Польша – как нынешние передовики милитаристской русофобии – даже начали подготовку к совместным ядерным учениям. Плюс производство БПЛА для Киева на территории ряда европейских стран внесло дополнительное напряжение в предгрозовую атмосферу на континенте.

Так впрягутся американцы за Европу в таком случае? На мой взгляд, нет. И дело отнюдь не в критическом отношении Трампа к европейцам и даже не в нынешнем конфликте с Ираном, на который уходят все силы США.

Просто Вашингтону действительно не нужна Европа – и её совсем не жаль. Ведь она тот надоедливый и вредный дальний родственник, который привык сытно жрать со стола хозяина.

Как союзник Европа – ноль. Это показал конфликт на Ближнем Востоке. Экономики стран ЕС сильно проседают, миграция вышла из-под контроля. Да и у Вашингтона масса своих внутренних сложных проблем, не считая даже тех, что сумел обострить за короткое время нынешний разговорчивый хозяин Белого дома. И последнее, что ему нужно - это масштабный конфликт с нашей страной.

А раз так, европейцам рассчитывать на активное вмешательство Штатов в гипотетический конфликт отдельных стран ЕС с Россией не стоит. Ведь у самих европейских стран пока силёнок недостаточно, хотя они и занялись милитаризацией своих экономик и раздумывают над созданием в рамках Евросоюза нового военного блока с приглашением туда умирающего бандеровского режима. Но пока этого нет.

Поэтому, прежде чем орать о готовности дать решительный отпор Кремлю и нанести сокрушительное поражение России, просто оцените свои силы без учёта возможностей США. Посмотрите, как прикрыты ваши военные производства, которые участвуют в войне против России. Как защищены энергетика и транспорт. Вспомните последние события американо-иранского конфликта. Наконец, пересчитайте свои арсеналы, включая, конечно, и ядерную компоненту.

Voilà, bóbr kurwa!

0

112

Опасные игры Макрона в Польше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Мокрон в Гданьске, Польша, заявил о планах проведения военных учений с ядерным оружием на территории Польши. То есть о подготовке к ядерной войне.
Эти заявления и учения идут а рамках новой концепции ядерного сдерживания Фрвнции, которая предполагает что
1. Европа должна не надеяться на ядерное оружие США, а рассчитывать на ядерное оружие Франции и Британии.
2. Другие европейские страны должны быть вовлечены в учения с ядерным оружием.

3. Вероятность использования ядерного оружия в Европе выросла и ещё будет расти.
4. Неформально - Франции и Британии надо энергичнее бряцать ядерным оружием.
5. Неформально - Франции и ЕС надо запугивать страны Европы тем, что Россия якобы может применить ядерное оружие против Европы.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»