Р. Кадыров: Мне интересен сам Илон Маск, мне нравится его характер, манера жизни, как он ведет себя, его позиция жизненная, я люблю с ним подшучивать через соцсети. Машину он мне не подарил, машина не моя была - я эту шутку придумал и запустил […] Мы приносим извинения, так держать. У тебя своя точка зрения, мнение и взгляды. Нам нравятся такие люди.

Фактически говоря, г-н Кадыров извинился за попытку "сыграть на руку кампании Камалы Харрис", т.к. его розыгрыш (всерьёз вызвавший в Х параноидальную истерику не распознавших "чеченских шуточек" сторонников Украины, в очередной раз обвинивших м-ра Маска в госизмене) выпал как раз на момент неопределённости в исходе американских выборов.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что апостериори это могло читаться как "ставка против тех, с кем дружить надо" – так что "добродушный подкат с повинной" уместен, и к тому же придаёт "бромансу с Трампом и его командой" некоторую доверительность: "эти-то все шуток не понимают, не то что мы, нормальные люди".

В Австрии грядут выборы. Канцлер подал в отставку.

Если вдруг вновь получится у Курца, который сейчас в прямом смысле слова работает на Тиля (в его компании), который, в свою очередь, является третьей, особо не афишируемой фигурой триумвирата Трамп — Маск — Тиль, то это будет событие, позволяющее говорить о появлении не формализируемого, но при этом реально существующего наднационального альянса уже мирового масштаба.

Глобальная политика будет очень интересна в этом сезоне.

МИГ России. Подписаться (https://t.me/mig41)

Маск - главный ястреб в команде Трампа по ослаблению влияния глобалистов в мире, причем останавливаться на США он не намерен. Сейчас мозговые центры медиаплеера отчетливо видят, что европейские режимы, опирающиеся на глобалистов, ослаблены низкими рейтингами, а правые партии набирают популярность в ЕС. Используя свою популярность и возможности новых медиа, в первую очередь собственной социальной сети Х, Маск моментально получает поддержку значительного количества людей, которые, итак, ненавидят власть в своих странах. Правые партии получают мощного фронтмена, а все ресурсы глобалистов вынуждены работать на блокировку этой проблемы и оправдываться. Причем заявления, что США вмешивается в политику стран Европы выглядят смешными, Сорос десятилетиями проводил свою активность, но то глобалист ему можно.
Сегодня Илон Маск заявил, что премьер Британии Кир Стармер "отправил агентов в Америку, чтобы подорвать выборы в США!".

Так предприниматель из команды Трампа прокомментировал публикацию в Х о том, что Стармера не пригласили на инаугурацию.

Ранее Маск заявлял, что Вашингтон должен вмешаться и "освободить" жителей Британии, сменив там правительство. По данным FT, Маск изучает способы дестабилизации лейбористского правительства с помощью своих союзников.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/11745

​ (https://telegra.ph/file/46818cd4a37bde7ae5297.jpg)Трамп 2.0
Часть 29. Золотой век

«У нас есть все: люди, ресурсы, географическая безопасность. Мы — единственная крупная западная экономика, которая растет. Несмотря на проблемы, мы остаемся маяком капитализма и предпринимательства. Самые умные стремятся к нам. У нас есть неограниченное количество природных ресурсов, а наша военная машина — самая мощная. У нас есть все предпосылки для Золотого века», — говорит правый техноолигарх Марк Андриссен.

Вместе с Илоном Маском и Питером Тиллем Андриссен — один из главных бенефициаров победы Трампа. Маск теперь живет рядом с Трампом в Мар-а-Лаго, а Андриссен проводит рядом с президентом половину своего времени. Новую команду президента называют то «администрацией Тилля», то «администрацией Андриссена», так как она переполнена бывшими подчиненными этих двух техномиллиардеров.

Для Маска, Тилля и Андриссена президентство Трампа реально может стать Золотым веком. Все трое были ярыми противниками воук культуры и теперь празднуют победу над ней. Они выступали против государственных регуляций и теперь смогут сократить правительство через Департамент государственной эффективности. Хотели получить зеленый свет для развития своих технологий и получили карт-бланш.

Эти техномиллиардеры считают, что их Золотой век автоматически запустит Золотой век Америки, а, скорее всего, и всей Земли. Маск, Андриссен и Тилль — сторонники философии акселерационизма и выступают за радикальное ускорение развития технологий и капитализма. Неограниченное развитие ведет к ускоренному росту, а рост должен решить все проблемы людей.

Трамп 2.0 обещает стать сказочным периодом для акселерационистов. Президент и правительство не только не будут ограничивать и сдерживать технопрогресс, но и начнут способствовать его ускорению, ведь теперь и среди чиновников много акселерационистов. И вот на такой позитивный фон приходится начало управляемой американскими техноолигархами ИИ-революции, которая обещает стать самым ярким событием в истории человечества.

Протеже Тилля и Андриссена Марк Цукерберг когда-то сформулировал один из основополагающих принципов акселерационизма как «двигайся быстро и ломай вещи». Эта философия подразумевает, что если технопрогресс будет достаточно быстрым, то, скорее всего, он разрушит многие основы общества. Однако, в теории, он почти сразу предложит позитивные решения созданных им же проблем и создаст более совершенное общество взамен разрушенному старому.

Одна из очевидных угроз старому устройству мира, исходящая от неограниченной акселерации технологий, — это массовая замена живых работников роботами. В этом смысле главными бенефициарами точно станут именно технокапиталисты вроде Андриссена и Маска. А вот всем остальным угрожает горький проигрыш, и неясно, кто и как сможет его скомпенсировать.

«В руках нескольких сверхбогатых людей сосредоточена опасная власть. Если эту олигархию не обуздать, она станет угрозой для нашей демократии», — говорит уходящий президент Байден. В своей прощальной речи он уделил много внимания критике Маска, Тилля, Андриссена и Цукерберга, называя их опасным «техно-индустриальным комплексом».

Замечания Байдена звучат вполне резонно: в руках у техномиллиардеров действительно сконцентрировано беспрецедентное количество власти. Однако демократы не смогли предложить никакой реальной альтернативы акселерации правых техноэлит, кроме замедления прогресса и контроля технологий чиновниками, которым никто не верит. Поэтому мы входим в Золотой век техноолигархов.

«Правительство марсианских колонистов состояло из 10 человек, лидером всеобщим голосованием, с правом занимать эту должность на 5 лет, был избран человек по имени Илон»,
— Илон Маск узнал, что в книге Вернера фон Брауна «Проект Марс» 1953 года титул главы Марса звучит как «Илон».

Народ не поленился и выяснил, (https://www.mind-war.com/p/the-elon-how … -scientist) что Маска и называли в часть персонажа книги фон Брауна: об этом в одном из своих интервью говорил (https://youtu.be/6zL9yNDs9M4?si=Qk13p7rT1IRmrZb-) его отец Эррол. Гикаких случайных совпадений здесь нет. Странно, что Маск этого не знал. Даже если так, то это, конечно, интересный пример того, как имя во многом определило судьбу человека.

Книга, кстати, была написана знаменитым немецким ученым Вернером фон Брауном, который в 1943-1945 гг был штурмбаннфюрером СС. Он потом уехал в США и считается одним из основоположников современного ракетостроения, создателем первых баллистических ракет.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Олег Царёв, [1/30/2025 5:18 AM]
Ну а движение технократов интересно прежде всего тем, что оно еще в 1934 в программной книге «Курс изучения технократии» предложило превратить большую часть Американского континента в единое государство под названием Технат.

Для этого предлагалось экспроприировать территории от Гренландии до всех стран южного побережья Карибского моря (правда, Венесуэлу и Колумбию не полностью), а также все сопредельные острова. Смыслом создания такой державы была возможность ее развития исключительно за счет собственного потенциала, без привлечения ресурсов остального мира. Таким образом автаркический американский Технат – это полная противоположность глобализму.

Похоже, эта книга во многом объясняет политику Трампа, и я недаром писал, (https://t.me/olegtsarov/21584) что вслед за Гренландией может настать очередь стран, о которых пока в Вашингтоне не говорят, в частности, французской Гвианы.

В книжке Техната карты есть также табличка с данными территории и населения стран, которые могли бы в него войти. Обращу внимание на первую строчку — «The Eminent Domain of the New Social Order»: в нем слова «Eminent domain» — это четкий юридический термин означающий экспроприацию.

Такая вот история о том, что Трамп, а с ним и Илон Маск, вполне могут быть наследниками технократов 🙂

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Илон Маск развернул настоящий крестовый поход против USAID — агентства США, финансирующего проекты в других странах, работу которого Трамп ранее приостановил, я об этом писал. (https://t.me/olegtsarov/22188)

На днях агенты возглавляемого Маском департамента эффективности (DOGE) попыталась получить доступ к секретным документам USAID — к аналогу нашего «первого отдела», SCIF — sensitive compartmented information facility. Бюджет агентства составлял $50-60 млрд. в год и там явно есть много интересного.

Руководитель службы безопасности USAID не дал доступ, ссылаясь на то, что у агентов DOGE не было нужного уровня допуска к секретным сведениям. В результате руководитель службы безопасности и его заместитель отстранены от исполнения обязанностей, а инцидентом уже заинтересовались в Сенате США. Плюс Маск удалил аккаунт USAID почти с миллионом подписчиков из своей соцсети Х и развернул масштабную кампанию на своей странице, публикуя различные сведения о том, что финансировал USAID. Так, например, это:

▪️Знаете ли вы, что USAID, используя ВАШИ налоговые деньги, направило 53 миллиона долларов в EcoHealth Alliance, который затем использовал средства налогоплательщиков США для поддержки исследований по приобретению функций коронавирусов в лаборатории в Ухане — исследований, которые, вероятно, привели к созданию COVID-19.

▪️Финансирование USAID было связано с переворотами на Гаити, Украине, в Египте и других странах.

▪️USAID — подставная организация ЦРУ. USAID с годовым бюджетом, превышающим $50 млрд, и деятельностью в более чем 100 странах неоднократно связывали с разведывательной деятельностью. Бывший директор USAID Джон Гиллиган однажды признал, что агентство «было пронизано сверху донизу людьми из ЦРУ», объяснив, что «идея заключалась в том, чтобы внедрить агентов в каждый вид деятельности, который мы вели за рубежом: правительственный, волонтерский, религиозный, любой».

▪️В 2013 году в опубликованной WikiLeaks телеграмме США была изложена стратегия США по подрыву правительства Венесуэлы через USAID путем «проникновения в политическую базу Чавеса», «разделения чавизмов» и «международной изоляции Чавеса».

▪️В 2014 году агентство Associated Press сообщило, что USAID финансировало создание платформы, похожей на Twitter, призванной спровоцировать восстание на Кубе.

▪️С 2009 по 2019 год USAID сотрудничало с EcoHealth Alliance в рамках программы PREDICT, в рамках которой было выявлено 1200 новых вирусов, обучено 5000 человек по всему миру методам выявления заболеваний и модернизировано 60 исследовательских лабораторий.

▪️Почему USAID реализует глобальную программу цензуры Интернета, которая объединяет сотни НПО, занимающихся цензурой, в единую сеть, при этом четко заявленная цель программы USAID — оказывать давление на иностранные правительства с целью принятия законов и нормативных актов для цензуры высказываний в социальных сетях?

▪️USAID платит организациям СМИ за публикацию их пропаганды

▪️Почему USAID финансировало производство героина в Афганистане?

▪️USAID был змеиным гнездом радикально-левых марксистов, ненавидящих Америку

▪️USAID — преступная организация. Пора ему умереть.

Законность методов Маска предстоит оценить, но борьба обещает быть зрелищной.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

В США поднимается бунт против Илона Маска. А значит, и Трампа.

В США недовольны массовым увольнением госслужащих, и обвиняют в этом Маска и его департамент эффективности. The Economist (https://www.economist.com/united-states … id-twitter) пишет, (https://www.economist.com/united-states … id-twitter) что «миллиардер уничтожит госуправление так же, как Twitter» — речь идет о том, что когда Маск купил Twitter (ныне Х) 2022 году, он за несколько месяцев уволил 80% персонала.

Подобное он делает сейчас с двумя миллионами госслужащих США, чтобы достичь цели — сэкономить $1 трлн. бюджета. Этим двум миллионам госслужащих ранее направили предложение (https://t.me/olegtsarov/22398) уволиться по собственному желанию в обмен на выплату зарплаты до сентября. Несогласные рискуют быть уволенными без этого бонуса.

Сотрудники государственных ведомств США деморализованы (https://www.newsweek.com/deep-state-don … rs-2024360) принимаемыми мерами и планирует игнорировать поручения новой администрации, которые они сочтут противозаконными. CNN  (https://edition.cnn.com/2025/01/29/tech … index.html)ранее (https://edition.cnn.com/2025/01/29/tech … index.html) писал, что Маск расширяет влияние исполнительной власти, не глядя на законы.

Если демократы смогут возглавить движение недовольных, устроив Белому дому сотни и тысячи судебных разбирательств, это существенно осложнит Трампу его перестройку. Миллионы людей не готовы быть замененными ИИ.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Логика Маркова, [2/3/2025 11:33 AM]
Маск опубликовал закрытые документы USAID, из которых ясно, что USAID запрещает тем, кому от даёт деньги,
- критиковать Зеленского и его офис президента.
- рассказывать о военных преступлениях Украины.
- рассказывать о политических репрессиях на Украине.
- говорить о фашистах на Украине.
- говорить о пытках на Украине.
Вот и документальное свидетельство, что все эти годы на Украине США - враг демократии, главный спонсор русофобской диктатуры.

Логика Маркова, [2/3/2025 1:21 PM]
Конфликт в команде Трампа. Марк Рубио, госсекретарь, пытается спасти USAID. Илон Маск объявил, что Трамп принял решение ликвидировать USAID. А Рубио заявил, что он принимает на себя обязанности главы USAID.
Понятно, почему конфликт. Рубио это представитель Глубинного государства в команде Трампа. А USAID как раз важная часть системы Глубинного государства.
А Илон Маск пытается частично поставить под свой и Трампа контроль это Глубинное государство, а частично разрушить его.
Такой конфликт в команде Трампа неизбежен.

Сегодня Илон Маск написал:
Американские программы вооружений необходимо полностью переделать.

Текущая стратегия заключается в создании небольшого количества оружия по высокой цене для ведения вчерашней войны.

Если не будут предприняты немедленные и кардинальные изменения, Америка с треском проиграет следующую войну.

После победы Трампа, Маск писал, что проект самолета F-35 провалился еще на этапе предъявления требований, что сделало его самым дорогим проектом в мире.

Сейчас, видимо, Маск делает заявку на ревизию заказов Пентагона и тут стоит напомнить, что ни один аудит этого ведомства не был завершен до конца, все боялись, что всплывшие результаты шокируют общественность.

Илон Маск и CEO Coinbase предложили перенести $6,9 трлн госрасходов США в блокчейн — это обеспечит прозрачность, защиту от взломов и моментальное выявление мошенничества.

Сейчас в бюджетных данных невозможно нормально искать, а Пентагон не может учесть 63% своих активов. Блокчейн бы автоматизировал аудит, убрал «мертвые души» из соцвыплат и устранил неэффективность.

Если у Илона Маска получится, то это будет революция в мире бюджетных расходов. Все будет легко контролироваться. Все будет прозрачно. Понимаю, что это вызовет бешеное сопротивление и чиновников и подрядчиков. Но думаю, что Маск продавит.

Самое интересное, что еще семь лет назад команда академика Глазьева предлагала перенести оплату через блокчейн в государственные закупки. Еще семь лет назад академик расписывал, что это резко повысит контроль — невозможно было бы украсть. Вернее украсть-то можно, но это было бы сразу видно. Блокчейн работает как покрашенные силовиками купюры. У всех, кто берет их в руки, остаются на руках следы.

Нам тоже надо внедрять блокчейн. За этим будущее.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

⚡️Илон Маск открыл охоту на редакторов Википедии

Wikimedia Foundation строит цифровой бункер для хранителей знаний.

Фонд Wikimedia Foundation разрабатывает новые инструменты для защиты анонимности редакторов Википедии на фоне усиливающегося давления со стороны Илона Маска и фонда Heritage Foundation. Меры направлены на предотвращение преследования и юридических угроз, особенно в странах с авторитарными режимами, где редактирование Википедии может быть опасным.

Недавно стало известно (https://www.securitylab.ru/news/556367.php), что Heritage Foundation разрабатывает стратегию Wikipedia Editor Targeting, направленную на выявление и преследование редакторов, которых фонд считает предвзятыми. Для этого предлагается анализировать текстовые паттерны, использовать утечки данных, отслеживать геолокацию и даже применять распознавание лиц через сервис Pimeyes. В документе также описаны методы создания поддельных аккаунтов для провокации участников Википедии и выявления их личностей.

На фоне таких угроз руководство Wikimedia Foundation провело ряд встреч с сообществом, обсуждая способы повышения безопасности редакторов. Учредитель Википедии Джимми Уэйлс отметил , что обеспокоен активизацией нападок со стороны Маска и других критиков проекта. В Wikimedia подчеркнули, что юридическое и физическое давление на участников Википедии растёт во всем мире, а организация стремится адаптироваться к новой реальности.

Илон Маск приватизирует США

Роль правительства, его размер и полномочия — одна из главных линий разлома в современной политике. В общих чертах мир делится на два лагеря: один считает, что правительство должно быть сильным и играть ведущую роль в жизни общества, а другой — что правительство должно быть минимальным и иметь ограниченное влияние на жизнь общества.

Сторонники сильного правительства считают, что именно такая система может предоставить гражданам социальную защиту и помочь уязвимым группам общества. По их мнению, централизованная власть с широкими полномочиями и большим количеством ресурсов может обеспечить равенство всех перед законом, экономическую стабильность и историческую справедливость.

Сторонники ограниченного правительства делают акцент на личных свободах граждан и считают, что сильное правительство склонно злоупотреблять своей властью, чрезмерно вмешиваться в частную жизнь граждан и ограничивать их агентность. По их мнению, чем меньше правительство, тем лучше работает рыночная система, тем эффективнее распределяются ресурсы и тем сильнее и осознаннее граждане.

За каждой из этих групп стоят философские и экономические школы, которые подробно обосновывают аргументы своей стороны и опровергают другую. В современной западной политике сторонников сильного правительства, как правило, можно найти среди демократов и представителей прогрессивной и либеральной идеологии, а сторонников ограниченного — среди республиканцев, консерваторов и либертарианцев.

Первые 2 месяца второго срока президента Трампа показали, что его администрация очень серьезно настроена на минимизацию правительства и его власти над обществом. Это не единственная концепция, которую реализует Трамп 2.0 (есть еще MAGA-национализм и популизм), но именно через эту призму кажущийся хаос массовых сокращений, урезаний бюджетов и увольнений обретает смысл.

Одна из основ концепции ограниченного правительства — аутсорс функций государства частным компаниям. Когда Департамент государственной эффективности (DOGE) Илона Маска отменяет госпрограммы и сокращает федеральные расходы, он не только возвращает деньги в казну, но и дает возможность частным компаниям перехватить часть функций правительства.

«Мы должны попытаться приватизировать все, что сможем», — заявил Маск на конференции банка Morgan Stanley. Если какие-то программы, предприятия или организации, работавшие за счет финансирования государства, не смогут существовать в условиях свободного рынка — так тому и быть. «У всех должен быть шанс обанкротиться, иначе не будет работать механизм обратной связи и не будет улучшений», — говорит Маск.

Министр финансов США Скотт Бессент тоже развивает концепцию ограниченного государства. Он говорит, что предыдущее правительство (сторонники сильного государства) слишком много тратило и вмешивалось в рынок своими регуляциями, из-за чего бизнес пришел в упадок. Поэтому, говорит Бессент, «наша цель — ре-приватизация», то есть продажа государственной собственности в частные руки.

У дискуссии о сильном и ограниченном правительстве есть и психологическое измерение с вопросом «кому вы доверяете меньше — государству или бизнесу?». В разных культурах на этот вопрос отвечают по-разному: сами США в этом смысле разделены практически пополам, а в постсоветском пространстве, скорее, доминирует недоверие к бизнесу («торгашам»). А кому лично вы доверяете меньше?

Британцы жалуются (https://www.telegraph.co.uk/us/news/202 … t-by-doge/), что агентство эффективности правительства США – DOGE, под руководством Маска закрыло лабораторию гуманитарных исследований, базирующаяся в Йельском университете.

Лаборатория занималась сбором данных об украинских детях эвакуированных в Россию с территории боевых действий, теперь Киеву будет труднее обвинять Москву в нарушении гуманитарного права.

В связи с этим, украинские соцсети не упустили момента назвать миллиардера Маска агентом Кремля.