Визит в Вискули (29.04.2023)

Тема посещения А. Лукашенко 22 апреля правительственной резиденции в Беловежской Пуще остается актуальной. Прежде всего, обращает на себя молчание пресс-службы Дворца, которая, надо отдать им должное, обычно следуют за белорусским руководителем буквально по пятам.
Заявление П. Латушко о том, что А. Лукашенко «инспектировал» старые советские объекты для ядерного оружия не имеет под собой оснований:
- если бы даже в районе Вискулей и были бы некие старые ядерные объекты, то там не на что было бы смотреть (мы знаем жуткое состояние  всех этих шахт и хранилищ);
- если бы все-таки некую шахту нашли, то видео о посещении А. Лукашенко «ядерного объекта» транслировалось бы по всем белорусским телевизионным каналам всю неделю;
- для посещения любого ядерного объекта четырех часов мало.
Так что П. Латушко что-то фантазирует, а вот реальная цель появления А. Лукашенко в Вискулях остается закрытой.

Раньше всех. Ну почти.
❗️Зампред Совбеза РФ Медведев: Польша не должна существовать для нас, пока там у власти русофобы, а Украина полна польских наемников

Польша (29.04.2023)

В чем-то заместитель председателя Совета Безопасности России прав, но этого мало. В Польше всегда будут у власти русофобы. Нам необходимо решить проблему с Польшей хотя бы временно, до завершения СВО.  Мы же видим, что правящие круги Польши, да польское общество буквально маются в поисках чем бы досадить или навредить России. И это было очень давно, с 1989 года. Причем всегда Польше все эти акции против России и россиян сходили с рук. Они привыкли буквально изгаляться в отношении нашей страны.
Между тем, в России никаких иллюзий в отношении Польши не осталось. Мы это государство, которое живет в очень интересном цикле: создание/возрождение – обязательное вступление в конфликт со всеми соседями – обязательная "жертва" – исчезновение с карты Европы и мира – следующий цикл, прекрасно знаем последние 500 лет.  Россия, включая не только правящие круги, но и политический класс, а также общество, должны прийти к ответу на простой вопрос: «Нам какая Польша нужна? «Польша – друг» или «Польша – враг»? 
С учетом того, что мы несколько раз в истории принуждали, даже силой, Польшу к дружбе, то у нас обязательно должно сформироваться мнение о том, что дружить с Польшей невозможно. Тем более, сейчас, когда русофобия, полное неприятие России и русского народа и культивирование ненависти к России стали стержнем и основой современной идеологии польской государственности.
Тогда нам выгоднее «Польша – враг».  При этом никакой особой опасности вот такая озлобленная на Россию до безумия Польша России не представляет. Напасть на Россию, да и на Беларусь, Польша не может и никогда не сможет. Если, даже случится невероятное и Польша нападет на Калининград, то почему-то есть уверенность в том, что у российского командования не дрогнет рука, чтобы превратить Польшу в радиоактивную пустыню, так как это будет польский суицид, который Варшава выберет сама.
В торговых отношениях с Польшей мы не заинтересованы, в Польше не производится ничего такого, чтобы не производилось в России или в других, более дружественных к России странах.  В политических контактах с Варшавой мы не нуждаемся, так как они бесполезны, а с польским политическим классом, представители которого засыпают и просыпаются с проклятиями в адрес России и русского народа, нам обсуждать нечего. Терпеть плевки на наш адрес из-за того, что в Польше есть российская община перспективы не имеет. Поляки прекрасно знают, что русские не будут «зеркалить» их дискриминацию к местным русским в отношении польской общины, проживающей в России.  Русские все-таки не поляки…
Надо решительно и однозначно отрезать эту странную и очень нездоровую страну от нашей страны, которая живет по принципу «назло России». Разорвать дипломатические отношения, прервать все контакты, забыть о Польше и только иногда  наблюдать  издалека над всей этой вакханалии ненависти.  Польша в наших сердцах должна умереть. Нет этой страны, она провалилась в нацизм и ненависть. Забыли об этой стране!

ШОС (29.04.2023)

Да, несладко приходится послу Беларуси в Индии Андрею Ржеусскому на встрече в офисе госминистра МИД Индии Минакаши Лекхи.  Встреча прошла 5 апреля 2023 года и белорусском послу пришлось выслушать очень много претензий в отношении генерала Зася.  Напомним, что целый ряд стран возмущены деятельностью белорусского генерала и экс-секретаря ОДКБ.

Теракт в Мачулищах (30.04.2023)

Предлагаем Вашему вниманию фильм BYPOL о теракте на аэродроме Мачулищи в качестве ответа фильму ОНТ «Гаспар на связь не вышел». Фильм BYPOL интересен тем, что BYPOL пытается выдать за свой успех операцию КГБ РБ, т.е. прикрыть белорусскую спецслужбу:

- В фильме утверждается, что самолет восстанавливали прибывшие ремонтники и потом воздушного разведчика перегнали в Таганрог на ремонт.  На самом деле: на корпусе самолёта в результате взрыва микроскопического взрывного устройства появилась царапина (КГБ не рискнула нанести реальный ущерб российскому самолету) и она не помешал самолету совершить несколько вылетов из аэродрома Мачулищи. 

Самолет действительно встречал в воздухе борт А. Лукашенко. В фильме НЕ отвечают на главный вопрос: если это сделали некие «партизаны», то зачем было взрывать «хлопушку», подходящую для новогоднего салюта. Этот же вопрос относится и к официальной белорусской версии – самолет подрывал "супер подготовленный украинский диверсант", который, как выяснилось, не умеет работать с беспилотником и приволок с собой хлопушку. Более того, и это  уже наша версия, так как, судя по постановочному видео взрыва ВООБЩЕ  НЕ БЫЛО (!) Это чистая провокация КГБ.  И еще: полет в Таганрог на авиазавод был плановым. И это было широко известно;

- «отсутствие этого самолета существенно затрудняет действие российской авиации по северным районам Украины». Это как понять? Когда российская авиация с территории Беларуси наносила удары по северным районам Украины? Ракеты с белорусской территории на Украину прилетали, но чтобы боевая авиация?  Зачем эти выдумки BYPOL? Чтобы подчеркнуть собственную значимость и преданность перед ВСУ?  Самолет А-50У предназначен для обеспечения безопасности воздушного пространства вокруг Минска, а не для воздушных атак на Украину. Сейчас воздушное пространство вокруг Минска мониторят средства ПВО, включая С-400;

- легенда о «белорусских партизанах». Причем поражает то, что в качестве легитимизатора «белорусских партизан» в фильме BYPOL используется сам… А. Лукашенко.  Дожились...Так белорусскому руководителю как раз и нужен был инцидент с минимальным ущербом, для демонстрации Москве активности на территории Беларуси СБУ и «беглых»; 

- мы уже не говорим о том, что BYPOL и КГБ используют один и тот же постановочный видеофильм о полете беспилотника над аэродромом в Мачулищах. Наш ресурс неоднократно отмечал огрехи, которые были допущены сотрудниками КГБ при создании данного фильма.

Далее уже украинская пропаганда:

- Упрекается то, то российские войска убивают на Украине мирное население. Показывается в фильме торговый центр в Киеве, где пряталась украинская боевая техника. Центр был сожжен. Но при этом оказывается, что девять лет расстреливать города Донбасса, причем бить именно по жилым кварталам, можно и нужно.  В качестве авторитета привлечен Михаил Подоляк (!) Это несерьезно;
С чем можно согласиться в фильме BYPOL:
- белорусская версия о причастности к теракту ЦРУ, СБУ и польских спецслужб не доказаны и «голословны»;
- все рассказы о том, что в Киеве «полетели головы» действительно являются ложью белорусской государственной пропаганды;
- аргументы канала ОНТ о сдаче квартир – классическая подстава. Люди просто сдавали жильё, но из них сделали террористов.

BRIEF
О том, что Польша провоцирует прямое столкновение с Россией, говорят уже не только российские обозреватели. Об этом даже заявил бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин. По его словам, Варшава активно закупает оружие и увеличивает численность армии для подготовки к прямой конфронтации с Москвой. Одним из этапов польской антироссийской политики стали провокации поляков в отношении российской дипломатической миссии. Недавно изъяли замороженные с марта прошлого года на банковских счетах деньги посольства. А их там было порядка 1 млн $. @polittransit

Польша (01.05.2023)

«Польский вопрос». Россия долго от него уклонялась,  игнорировала, терпела, на что-то надеялась, но, видимо, пришло время определяться.
Что сейчас? Варшава откровенно и исключительно настойчиво провоцирует Москву.  Прикрываясь НАТО, польское руководство в ежедневном режиме оскорбляет и унижает Россию, российские власти и российский народ. Попутно официальная Варшава практически завершила снос всех памятников, стоящих на могилах погибших красноармейцев (это вообще характерно для Центральной Европы, где не смогли сломать Красную армию в бою и сейчас мстят павшим).
Варшава активно натравливает НАТО и ЕС на Россию, изобретая любые поводы для информационных компаний против Москвы, не гнушаясь при этом откровенной ложью.
Варшава действительно модернизирует свою армию, стремясь сделать её максимально боеготовой в НАТО, но даже если все планы расширения польской армии и её перевооружения будут выполнены, польская армия не будет представлять угрозу для ядерной державы.
У Варшавы имеется единственная возможность пойти на «прямое столкновение» с Россией – это начать агрессию против Калининградской области. Но для данного сценария необходимо согласие и поддержка НАТО. Сомнительно, что Брюссель и Вашингтон по указке Варшавы начнет с Россией войну.  В одиночку, как Великобритания в 1982 году, Польша войну с Россией не начнет. Так что Польша для нас не опасна.
Антироссийская истерика, ставшая традицией для польского политического мира, скорее опаснее для самой  Польши и для Европы, где Варшава играет роль опасного провокатора. Тактически для России это невыгодно, но стратегически Варшава захлебнется в злобе и ненависти.  Стоит эту «польскую болезнь» игнорировать.
Сейчас польские власти избрали в качестве мишени посольство РФ в РП.  Это от бессилия, так как больше не за что зацепиться, как давить на безоружных людей, для которых сдержанность – индикатор их профессионализма. Российского Посла, конечно, было бы желательно отозвать, так как терпеть выходки Польши более невозможно.  Вероятно, не скрывая, необходимо готовить эвакуацию из Польши наших граждан, посоветовать российскому бизнесу выводить свои инвестиции из Польши (что осталось).
В 2006-2007 годах, в разгар истеричной антироссийской политики М. Саакашвили, российское руководство негласно приступило к политике отчуждения от Грузии: все торгово-экономические отношения были закрыты, разорваны дипломатические отношения, началась депортация граждан Грузии, которые не посчитали нужным оформить своё нахождение в России, исчезли даже почтовые отношения.  Учитывая, что для немалой части грузинского общества, начиная от миллиардеров и заканчивая сезонных воров-карманников, Россия являлась «кормушкой», то скандал бы неимоверный, закончившийся вторжением грузинской армии в Южную Осетию. В итоге, уже после 2008 года в среде грузинского политического класса  постепенно начался процесс  отрезвления, так как стало ясно, что в реальности Грузия не нужна России и Тбилиси ничего не может навязать Москве.
Польша не нужна России. Нужно о ней забыть.

ШОС (07.05.2023)

Спустя два дня после грандиозного внешнеполитического провала Минска в Гоа  белорусский официоз и "белорусская оппозиция" хранят полное молчание по поводу консолидированной позиции Китая, Индии, Пакистана и стран Центральной Азии в том, что Лукашенко и его режиму не место в ШОС.
Табу на тему ШОС для "белорусской оппозиции" ещё раз подтверждает то, что американцы желали иметь в ШОС своего троянского коня в виде белорусского руководителя, хотя британцы не были от этого в восторге. Эта интересная тема и будем за ней следить. В любом случае получается, что белорусская оппозиция/эмиграция зачастую солидарна с А. Лукашенко.

Закат эпохи (11.05.2023)
Часть I.

Мы, конечно, не можем тягаться с умершей в 1996 году  Вангой, которая даже после смерти продолжает пророчествовать в ритме советской газеты «Правда», но некоторые процессы, которые могут начаться сразу после ухода из жизни А. Лукашенко, просматриваются и сейчас. Сразу отметим, что никому и ничего плохого не желаем, все под Богом ходим, но А. Лукашенко всё-таки относится к сфере политики и его деятельность в той или иной степени влияет на жизнь и судьбу миллионов людей, так что вместе с выносом тела в белорусской истории, как и в истории региона, будет закрыта страничка «Эпоха А. Лукашенко».
Видимо пришло время рассмотреть как сценарии смены власти, так и наследников, если они вообще как-то проступают через туман политического тайфуна, что принесет за собой смену власти в РБ. Своевременно ли писать сценарии, когда главный герой пусть и болеет, но жив? Не очень хорошо, но, повторим, что речь идет о человеке публичном и все поголовно и не только в Беларуси задаются вопросом: «А что дальше? Как будем выживать». Даже штатные пропагандисты режима А. Лукашенко, повторяя «Не дождетесь»,  крайне озабочены своим будущим, так как вряд ли у них есть иллюзии, что в случае непоправимого кого-то из них допустят к разделу «добычи»…
Так что будет? Начнем с теории и напомним, что после авторитарного режима И. Сталина пришел тотальный строй Н. Хрущева – Л. Брежнева – Ю. Андропова. Но в те годы «холодной войны» у тоталитарного режима была мощная идеологическая основа, фактически религия, что затянуло историю с коммунизмом еще на почти сорок лет. 
В нашем случаем мы можем говорить о вторичных авторитарных режимах, которые идут на смену т.н. «отеческому» авторитаризму первых правителей независимых государств – бывших республик СССР. Это режимы Назарбаева (елбасы), Акаева, Каримова, Лукашенко («батька»), Ниязова («Туркменбаши»), Рахмона. Все они считают себя  «отцами-основателями» своих независимых государств и, как правило, представляют из себя кровожадные диктатуры. На смену им идут уже вторичные режимы, которые на порядок слабее, но из-за этого не менее опасные, так как заняты исключительно политическим выживанием. Это режимы Токаева, Бакиева (уже ликвидирован), Мирзиёева. Как правило, вторичные режимы идут на определенные политические реформы, которые способствуют стабилизации политической ситуации и подъему экономики.
Так что на смену режима А. Лукашенко придет тоже вполне авторитарный режим, но гораздо слабее и с меньшими претензиями. В любом случае будут проведены пусть и не глубокие, но реформы, а также выпущены политические заключенные.  Это будет глоток воздуха для народа и белорусского общества.  Нас данном случае интересует именно этот момент – транзит власти в республике.
Продолжение следует

Закат эпохи (11.05.2023)
Часть II.
Для успешного транзита власти необходимы условия – политические и экономические (скорее финансовые), внутренние и внешние, стоит определить готовность общества к решительным изменениям (тут самое трудное – определить индикаторы, которые могут сигнализировать о том, что все этого (транзита) желают. «Если все это захотят!» М. Кутузов https://youtu.be/YcIcqnX36_4)

В классическом формате в организации транзита власти ведущую роль должна играть оппозиция. В данном случае белорусская эмиграция, так как она в полном составе эмигрировала в Польшу и Литву. В Беларуси остались только неорганизованные активисты и глубоко законспирированное Сопротивление (подполье).  Вот тут и начинается интрига.
О категорическом неприятии Сопротивлением лидеров эмиграции знают даже минские вороны.  Эмиграция считается сборищем жуликов и агентуры КГБ, которые заняты только тем, что сочиняют планы свержения режима А. Лукашенко для представления возможным спонсорам. Полученные деньги до Минска никогда не доходили, не доходят и не дойдут.  Активисты эмиграции воюют с русской армией на Украине и оттуда они уже не вернутся.  Лидеров эмиграции обвиняют в лукашизме.  Самое любопытное то, что  так оно и есть. Более того, специфика белорусской оппозиции не является чем-то оригинальным.
Дело в том, что никогда авторитарные режимы не свергались собственной оппозицией.  Режимы разваливались в результате целого ряда причин, где немалую роль играли внешние факторы. Режим Франко разваливался под давлением объединенной Европы и НАТО, как и режим Пиночета под внешним влиянием. Но это давление подхватывала новая оппозиция. Почему «новая»? Просто весь фокус в том, что в рамках авторитарного режима оппозиция не просто «зеркалит» власть, но и составляет с властью своеобразный тандем, играя роль «городских сумасшедших» и вечно «проигравших».  Есть авторитарная власть, есть и авторитарная оппозиция. И они не могут жить друг без друга. Когда авторитарный режим все-таки разваливается, то вместе с ним в историю уходит и его оппозиция.
У белорусов есть прекрасный пример данного процесса. Напомним, что авторитарные режимы – это утеха все-таки индустриальной эпохи: классове общество, цеха с город, миллионы слесарей и комбайнеров, поля до горизонта, массовые партии и массовые идеологии, вожди, председатели, фюреры, «головы» и «батьки», телевизор.  Авторитаризм в немалой степени убивает Интернет. Именно по этой причине А. Лукашенко так яростно выступает за телевидение.
Провал путча в СССР в 1991 году обеспечил факс, потому прошла «твиттерная» революция – «Арабская весна», в Беларуси была «телеграмм-революция». И на улицы и проспекты белорусских городов вышли люди уже новой эпохи – постиндустриальной. Лидерами Августа 2020 года оказались IT-шники, которые ну ни как не вписывались и не вписываются в авторитарный режим. Иными словами, это была уже другая революция и другие люди. Стоит напомнить, как вокруг этих колонн буквально как шакалы носились нацисты со своими флагами, чтобы придать акциям протеста нацистский характер. А с другой стороны шествия встречали вооруженные до зубов силовики АВ. Лукашенко. В итоге, к концу августа колонны все-таки «зацвели» б-ч-б флагами и… люди разошлись по домам. Остатки зондеркоманды А. Лукашенко добивали до конца октября 2020 г.   Белорусская оппозиция – главный виновник провала Августа 2020 года и спаситель (не в первый раз) режима А. Лукашенко.
В итоге, белорусская оппозиция/эмиграция никак не может вмешаться в ход событий, её ненавидят не в меньшей степени, чем режим А. Лукашенко («два сапога пара» Минск, Сопротивление). Для оппозиции свержение режима – катастрофа. Тогда они не нужны и денег от западных спонсоров не получат.  Тогда кто сейчас на внутреннем политическом поле Беларуси противостоит режиму А. Лукашенко и готовится брать власть?
Продолжение следует

Закат эпохи (11.05.2023)
Часть III.
Как мы уже отмечали в предыдущей части, современная белорусская оппозиция/эмиграция не опасна режиму А. Лукашенко. Она погрязла в спорах, склоках и денежных проблемах, её добровольческие вооруженные силы (Полк им. К. Калиновского и ряд более мелких подразделений) не подчиняются лидерам эмиграции, что не удивительно, и скорее всего будут уничтожены на Донбассе, у белорусской оппозиции нет ни одного «отряда» в Минске.  Сопротивление в Минске, как мы уже отмечали, эмиграцию ненавидит больше, чем А. Лукашенко. 

В случае транзита власти оппозиция, если она сама не прорвется к «престолу», может оказаться под ударом, который традиционно наносит любой новый политический режим (мировая практика). Дело в том, что скорее всего будут открыты архивы МВД и КГБ (это делается всегда при смене власти).  Нет сомнений, что сотрудники этих структур уже сейчас запаслись «горячими» материалами. Потом они, естественно, «всплывут».  Так что даже уход по тем или иных причинам А. Лукашенко белорусской эмиграции ничем не светит. Скорее наоборот.

Кто реально может перехватить власть? В данном случае, шанс есть только у Минска, это единственный город в Беларуси, где «куется» власть.  Если быть точнее, то власть объективно может быть сформирована в Зеленом Луге, Западе, Серебрянке, Малиновке и, конечно, Сухарево + частично юго-восточный угол белорусской столицы. Именно там в 2020 году были созданы объединения, которые формировали массовые акции. Инфраструктура этих объединений сохранилась, как и технологии. Все за рубеж не уехали.  МВД, как бы не рыло и не копало, актив Сопротивления не достанет. В Минске очень глубокое подполье  и оно, естественно, ждет.  Имеются и полевые командиры.

Понятно, что в Сопротивлении никто ничего не забыл и никому ничего не простил. Это как супервулкан Йеллоустоун, который может смести треть США за пару часов. Напомним, что Сопротивление рядом с режимом, оно фактически заглядывает в окна Дворца властителя.  Это пока там «сон» и подполье, а что будет завтра?

Насчет завтра. Как мы уже отмечали выше, в первую очередь необходимо определиться: какие условия сложились к вероятному транзиту власти.  Внутренние игроки нам понятны, как и характер будущего политического режима. Никакой мгновенной демократии не будет, так как для этого необходимо хотя бы провести честные выборы, но в ближайшие месяцы после ухода А. Лукашенко организовать выборы будет невозможно.  Учитывая накал страстей и начало глобального сведения счетов, новые власти должны будут проявить твердость, чтобы сохранить страну. Если у них это получится, что не факт.  Но для этого должны свою роль сыграть внешние факторы…
Продолжение следует...

Бюллетень (13.05.2023)

Это последний бюллетень, так как состояние здоровья А. Лукашенко стало известно и оно не вызывает беспокойства.  Человек действительно болен, диагнозу уже двадцать лет. Белорусский руководитель в больнице, его готовят к операции (может быть операция уже проведена).  Операция серийная, ничего уникального. После операции потребуется время для реабилитации. В июне А. Лукашенко уже будет, как огурец.
Все слухи о том, что А. Лукашенко болен ковидом + гриппом, что белорусского руководителя отравили (вся белорусская эмиграция об этом говорила и известный лгун Гордон из Киева), что А. Лукашенко «умирает»  и т.д. являются ложью и отражают надежды оппозиции прорваться к власти на халяву. Итак, халявы не будет. Белорусская оппозиция и дальше может молиться на ВСУ и учить украинский язык.

А. Лукашенко (13.05.2023)

А. Лукашенко не умирает. Его еще лет на 20 хватит. Выйдет из больнички и сразу на трибуну.  Не стоит ориентироваться на болтунов.  Но интеграции при Лукашенко точно не будет, как и помощи СВО.

Андрей Суздальцев, [5/14/2023 1:49 AM]
🇬🇧FT: Судьба Беларуси в настоящее время связана с исходом СВО, причем некоторые политические комментаторы предполагают, что поражение России на Украине станет предвестником поражения режима Лукашенко. Однако СВО может закончиться по-разному, и неизвестно, как и когда она прекратится. Общее состояние Беларуси можно назвать невеселым, в ней много политических заключенных и ограничена свобода. Согласно опросу, проведенному Chatham House, мнение в Беларуси об СВО не является односторонним, 30% респондентов определенно или в некоторой степени поддерживают ее. Однако большинство простых белорусов хотят остаться в стороне от конфликта, и любая попытка Лукашенко направить войска в поддержку России может привести к протестам и дезертирству. Некогда процветающий ИТ-сектор Беларуси, похоже, голосует ногами и бежит из страны.

Подписаться. (http://t.me/briefsmi)

Андрей Суздальцев, [5/14/2023 5:43 AM]
Закат эпохи (11.05.2023)
Часть IV.

С учетом того, что А. Лукашенко болен, но нет сомнений в его выздоровлении, наш цикл статей о транзите власти в Беларуси может носить только теоретический характер, так как все равно рано или поздно руководство Беларуси сменится. Этого не избежать.
Напомним, что мы уже рассмотрели основные внутренние силы, которые в условиях неожиданной ситуации могут претендовать на власть, а до этого высказали сомнения в том, что сразу после ухода А. Лукашенко страна вернется к демократии, тем более что Беларусь никогда не была реально демократической страной даже в период с 1991 по 1994 год. Так что вряд ли Беларуси удастся избежать второго, пусть и значительно слабее первого, но все-таки авторитаризма. Между прочим, лидеры белорусской эмиграции оказались вполне восприимчивы к лукашизму  и нет сомнений, что доберись они до власти, республика мигом превратилась бы в Украину-2 со всем комплексом русофобии, запретом русского языка и «демократии» только для своих. Но вернемся к теме.
Учитывая, что Беларусь все-таки небольшая страна и плотно сидит на целом комплексе внешней поддержки и помощи, то внешний фактор играет для неё огромную роль. Это фактор России и как бы не цвела в Беларуси и в среде оппозиции, как и в Сопротивлении ненависть к Москве и русским, его придется учитывать. 

Что в данном случае необходимо учитывать:

- Москва не поддержит новых лиц в руководстве страны, которые могут прийти к власти в результате переворота и будет ориентироваться на лиц, которые будут управлять республикой согласно Конституции и конкретных указов. Во всяком случае, так декларируется и нет сомнений, что Москва и будет ориентироваться на Конституцию;
- В тоже время, нельзя ждать от Москвы, что она начнет силой устанавливать власть удобного ей и.о. главы белорусского государства.

Напомним, как пришел к власти нынешний президент очень важной для России страны Киргизии (центр Азии, российская база, 30% воды Центральной Азии и т.д.). После фальсифицированных выборов 5 октября 2020 г.(!) в Бишкеке начались массовые протесты. А на следующий день депутаты парламента освободили Садыра Жапарова из тюрьмы и привезли на площадь в центре столицы. Жапаров стал лидером фактически переворота. Но Москва в этот же день поддержала итоги выборов, проведенные под руководством президента  Сооронбая Жээнбекова.  Начались схватки на улице, но оппозиция поработала с силовым блоком, да и народная поддержка была огромной. В итоге президент Жээнбеков ушел в отставку. Москва установила контакты с и.о. президента Жапаровым, который очень оперативно провел президентские выборы и посетил Кремль.  Так прошел транзит власти в Киргизии, который включал в себя огромную организационную работу оппозиции, контакты с соседними странами (Астана и Ташкент), коммуникации с Москвой, влияние в среде силового блока и работа с населением.

Напомним, что в 2018 году Москва установила контакты с Н. Пашиняном, который смог организовать народную поддержку своему приходу власти. 
Но и в том случае Москва, с одной стороны была в контакте с элитами Армении, а с другой стороны, оппозиция была поистине народной и организованной. Россия не будет воевать с народом ради того или иного политического деятеля. К примеру, на Киевском майдане 2013-2014 году регулярно распространялись слухи о прибытии российских воинских подразделений. Никто не прибыл…

Андрей Суздальцев, [5/14/2023 5:43 AM]
Продолжение:  Есть пример обратного свойства, когда белорусская оппозиция в 2020 году не сделала ни одного шага к установлению контактов с Москвой, видимо рассчитывая поставить российское руководство перед фактом свержения режима 9 августа 2020 г. Это не случайно, так как белорусская оппозиция, а сейчас в большей степени белорусская эмиграция, всегда была прозападной и антироссийской.  Ненависть к России и русским в условиях авторитарного режима А. Лукашенко буквально культивировалась не без помощи А. Лукашенко («быдло», «алкаши», «русские без знака качества», «ни мозгов ни денег» и т.д.).  Понятно, что игнорирование российского фактора в 2020 году было крупной ошибкой, но белорусская оппозиция эту ошибку использовала, чтобы найти виновного (Москва) в провале протестов.

Сейчас белорусская эмиграция надеется на стратегическое поражение России на Украине, что по идее должно свести политическое влияние Москвы на Минск до нуля. В этом случае (поражение России в конфликте с НАТО-Украина) и учитывая, что белорусские власти не могут опереться на массовую поддержку и остаются «островком» в море ненависти, то, А. Лукашенко с ближним кругом своих приверженцев просто тихо бы покинул Беларусь. Проблема белорусской оппозиции в том, что так и нет формулы победы над ядерной страной.

А можно вообще совершить транзит власти без какого-либо вмешательства или участия России?  Можно…
Продолжение следует

В Белоруссии готовятся к тяжелым временам. Лукашенко то ли тяжело болеет, то ли уже даже умирает (https://t.me/rusbrief/116876), поэтому имеет смысл внимательно прислушиваться к оценкам ситуации из глубин Белорусского государства. Вот, к примеру, обоснование (https://www.interfax.ru/world/901313) введения паспортного контроля на границе с Россией из недр белорусского парламента.

Подобного рода оценки говорят том, что Белоруссия без Лукашенко будет тяготеть к более изоляционистскому курсу по отношению к России. Поэтому попытки с места карьер «глубоко интегрировать» Белоруссию будут в Минске встречаться в штыки.

«Усилили пограничный контроль с Российской Федерацией потому, что и через РФ к нам могут попадать не только психотропы, наркотики, но и оружие. Идет эскалация [украинского] конфликта, она уже выходит за пределы этой зоны специальной военной операции, переносится на сугубо российские регионы. В этом отношении надо понимать, что конфликт закончится не сегодня, что он имеет перспективы для дальнейшего развития, что будет идти не один год». /зампред постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Белоруссии по образованию, науке, культуре и социальному развитию Олег Дьяченко/

А. Лукашенко (15.05.2023)

А. Лукашенко появился на людях, что и требовалось доказать (о чем и говорил наш ресурс с 9 мая). Да, на экране Лукашенко, но он пока очень слаб. Но А. Лукашенко вытащили через три дня после операции. Это настоящий садизм ради даже не власти, сейчас никто власти белорусского руководителя не угрожает, включая Украину (Лукашенко нужен Киеву), а ради успокоения белорусской номенклатуры и силовиков.  Но лучше бы вообще не показывали...
Какие выводы можно сделать:
О Лукашенко: белорусский руководитель выздоравливает, но ему очень тяжело.  Через пару недель уже будет орать с трибуны. А. Лукашенко явно затянул болезнь, но все равно операция была нужна. Однако во всей этой истории  есть еще один нюанс и он важен. Мы к нему вернёмся;
Государственные СМИ и пресс-службы: за две недели не появилось ни одного внятного сообщения о болезни главы государства.  Демонстративно лгали о «работе с документами», чем закрепили за собой окончательно мнение, как об органах дезинформации.  Это все равно, как раздеться и ходить по городу голыми, так как позор и идиотизм. Дело в том, что вот таким демонстративным молчанием не просто о здоровье А. Лукашенко, а о судьбе государства, белорусские власти продемонстрировали, как они люто боятся и ненавидят собственный народ. Иными словами, до них не дошло, что народ на примере болезни окончательно убедился, что ему не доверяют;
Номенклатура и силовики знали о диагнозе и волновались умеренно. Замерли белорусские пропагандисты, резко убавили тон, но возникло ощущение (конечно ложное) что кое-кому из лукашистов-пропагандистов болезнь белорусского руководителя вполне устраивает;
Кремль знал и вообще не волновался;
Оппозиция/эмиграция ничего не знала, да и не знает до сих пор. Занималась страшными сказками: умирает, сердце, отдает Богу душу, назначил преемников, передал полномочия и еще массу фантазий.  Вывод один: никакой информации у оппозиций нет. Есть группа болтунов, которые не имеют никаких источников информации в Минске и во Дворце (это поразительно и позорно, как они «борются»?). Просто врут и сочиняют.  Тут еще С. Тихановская вдруг оказалась «готова» к власти, «взять на себя»… Вспомнила через три года и быстро в… Аахен.
Итак, что скажем?
А. Лукашенко оклемается, оживет. Но, давайте вспомним слова одного известного белорусского пропагандиста, который буквально на днях «уронил» несколько слов о том, что «эпоха Лукашенко» заканчивается и надо обеспечить «преемственность власти». Это важное заявление, так как приоткрывает «калитку» в мир Дворца и его окрестностей, где, придворные, естественно, немного пометались по «кустам».  Надежда только на то, что «преемник» будет держать страну за горло… А. Лукашенко списали?
Нет, не списали, у нашего ресурса другая информация и белорусский пропагандист прав. Он хорошо информирован: А. Лукашенко еще поработает, но не долго. И для этого есть причины.
Сколько? По нашим данным, не более 50О дней, если считать с 1 мая. Т.е. осталось 485 дней.  Дай Бог, если мы в своем прогнозе провалимся. Понимаем, что вызываем огонь на себя. Очень надеемся на то, что нас обманывают, никому не желаем зла, но ведь пропагандист частично подтвердил… Видимо, он тоже знает.

Павел Усов прав на 100%, так как он начинает говорить в рамках реального транзита власти, а не его имитации в стиле «Плана Перемоги» - переписи КГБ РБ активистов Сопротивления.  Можно дополнить, что белорусские, как эмиграция, так и оппозиция раздроблены и они не имеют доступа к Минску – городу, где создается власть в республике. В тоже время Сопротивление, находясь в Минске, не имеет ресурсов и глубоко в подполье.  Эта ситуация устраивает белорусское руководство, которая занято составлением собственного плана транзита власти.