Извините, а Вам самому не смешно?! Какой навар "семье" от давальческой схемы?! И причем тут Беларусь, если гораздо ближе к морю недозагружен НПЗ в Мажекяй - тот самый, что отжали у Ходорковского и через третьи руки втюхали польскому "Орлену" под лапшу о будущих реках нефти от Лукойла... ?!

Андрей
Красота, но знаете, Виточка, я слышал от человека, которые несколько лет был с Л. ежедневно, что на одном из новогодних банкетов в начале нулевых годов Л. (пьяный конечно, он, между прочим, плохо переносит алкоголь, сейчас вообще не пьет), кричал, что "Я-белорусский князь". Его тянет к монархии. Все эти колхозно-позолоченные здания и апартаменты... Вот герба и родословной нет. Но... у Меньшикова тоже не было.
На самом деле это не шутка.

Промежуточный этап: занимаем окопы

Как раз те люди, которые во что бы то ни стало хотят всегда быть правыми, чаще всего бывают неправы. (Франсуа де Ларошфуко)

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 10 января 2018 года потребовал от своего правительства организовать поставку на белорусские НПЗ давальческой нефти из стран Прибалтики. По мнению белорусского президента, «балтийская нефть» укрепит белорусский суверенитет и не позволит Москве «давить» на Минск. Ровно через неделю, 17 января посол России в Беларуси Михаил Бабич полностью поддержал решение А. Лукашенко перейти на северо-западную схему обеспечения сырьем белорусской нефтехимии. Однако, как оказалось, белорусский политический класс, почти полностью поддержав решение своего президента «уйти от России», крайне негативно отнесся к тому, что Москва в лице российского посла поддержала реальное укрепление белорусского «нефтяного» суверенитета за белорусский счет. В Минске привыкли к тому, чтобы белорусский суверенитет оплачивала Россия.

Польско-литовский опыт

    А. Лукашенко, выбирая «балтийский путь», естественно, действует вполне осознанно. Белорусские специалисты давно обсчитали саму поставку нефти из Вентспилса, исследовали как техническую возможность для данной операции (нефтепровод), так и опыт поставки танкерной нефти на литовский «Мажейкю нафта» через терминал в Бутинге. Так что Минску в данном проекте есть на что опереться. Но тут, как волк в сказке, из «кустов» вылез украинская «вариант».

    Дело в том, что в 2006 г. контрольный пакет акций «Мажейкю нафта» перешел от дочерней компании ЮКОСа, зарегистрированной в Нидерландах, в руки PKN Orlen (Польша). До этого момента российская нефть поступала на НПЗ в Литве по нефтепроводу из Полоцка. Интрига была в том, что Вильнюс, играя в ходе сделки на стороне польской Orlen и не допустив к покупке акций других российских компаний, умудрился гарантировать Варшаве поставку на «Мажейкю нафта» дешевой российской трубопроводной нефти по принципу «куда эти русские денутся, им же надо продавать свою нефть» (знакомая ситуация?). Однако в Литве, да и в Польше, где издавна культивируется русофобия в этно-расовом формате, не учли, что россиянам нет никакого смысла помогать польскому конкуренту на европейском рынке нефтепродуктов своей дешевой трубопроводной нефтью. С 2006 года нефтепровод был остановлен на «ремонт». В ответ в Литве прошла весьма шумная антироссийская информационная кампания (автор этих строк оказался свидетелем этой истерики), в ходе которой Вильнюс, оправдываясь перед Варшавой, просто «переводил стрелки» на Москву. Но с тех пор «Мажейкю нафта» получает нефть танкерами и работает вполсилы, так как сырье все-таки дороговатое.

    Вопрос: где грузятся эти танкера нефтью? Ответ: конечно не в Роттердаме, так как самая дешевая нефть в Центральной и Восточной Европе отгружается только с российских терминалов в Финском заливе. Так что НПЗ в Литве получает все ту же российскую нефть, но по мировой цене (рыночной).

Украинский опыт

    Иными словами, идея А. Лукашенко заключается в том, что завозить из Вентспилса российскую нефть (а другой в регионе просто нет), но уже по мировой цене, что, естественно, не может не радовать Москву в лице посла РФ в Минске.  Фактически А. Лукашенко предлагает воспроизвести даже не литовский нефтяной «опыт», а «украинскую схему» реверса российского газа – формально Киев российский газ не покупает, но по сути он за него просто доплачивает европейским посредникам и все довольны: «Газпром», словацкие и польские посредники и украинский истеблишмент. На украинского потребителя официальному Киеву наплевать…

    Российский посол М. Бабич, естественно, очень быстро уловил выгоду России, которая буквально выпирает из поручения А. Лукашенко. Мало того, что в случае запуска белорусским руководством «балтийской схемы» Россия экономит больше от 1,8 до 2,5 млрд долларов США на доступе Минска к российской нефти по внутрироссийской цене без взимания экспортной пошлины, но при этом эта же нефть, которая должна была отгружаться на Мозырь и Новополоцк придет на белорусские НПЗ уже по мировой цене через Вентспилс. В итоге, Москва может быть искренне благодарна А. Лукашенко за столь радикальное упразднение нефтяной части российской финансово-ресурсной поддержки белорусской экономики.

Что не так?

    Однако, как уже отмечалось выше, сам факт поддержки М. Бабичем «балтийской схемы» А. Лукашенко вызвал шумное негодование белорусского политического класса, волной, прокатившейся по белорусскому медиа пространству, что в итоге все-таки демаскировала нефтяной шантаж А. Лукашенко. Иными словами, белорусская общественность прекрасно понимает, что А. Лукашенко занимается исключительно шантажом и исподволь надеется, что Москва, «испугавшись» «балтийской схемы» и дальше будет безропотно снабжать дешевыми российскими энергоносителями друга П. Порошенко.

    Белорусский президент, так и белорусский истеблишмент, занимаясь политическим кокетством и делая фантастические заявления, призванные испугать Москву потерей «единственного союзника», демонстрируют при это поразительный политический инфантилизм и чванство. Отсюда и возмущение заявлением М. Бабича, от которого в Минске ждали криков о несокрушимости российско-белорусского «нефтяного братства» и готовности поставлять в Беларусь российскую нефть едва ли не даром, лишь бы не видеть на белорусских НПЗ прибалтов из НАТО.

    Все дело в том, белорусский политический класс настолько уверен в почти сакральной геополитической роли Минска для внешней политики России и в абсолютной востребованности современной Беларуси Москвой, что категорически не принимает даже намека на то, что ситуация с финансово-ресурсной поддержкой России может радикально измениться.

    В этом случае Минск полностью повторяет украинскую формулу конца февраля 2014 года, когда пришедшая к власти в Киеве правительство А. Турчинова даже не рассматривала вероятность отказа Москвы признать итоги майдана («США ведь признали...»).  Более того, Киев был твердо уверен в дальнейшем кредитовании со стороны России (ждали второй транш кредита в 15 млрд. долларов США). Только к середине марта 2014 г. украинское руководство убедилось, что оно явно переоценивало важность Украины для России. Через пять лет Минск повторяет ошибки южной соседки.

Информационная война

    К концу третьей недели российско-белорусского кризиса уже проявились все основные черты промежуточного этапа объективной эволюции отношений между Москвой и Минском.

    Прежде всего, необходимо отметить, что информационная война постепенно набирает ход: за несколько дней целая плеяда российских политических деятелей, включая премьер-министра Д. Медведева, выступила с жесткими заявлениями-ответами в адрес президента Беларуси. А. Лукашенко, судя по его реакции на совещании от 18 января 2019 г., жесткого ответа Москвы не ожидал, так как привык к тому, что на его выпады в адрес РФ российские СМИ, а уж тем более российские политики, не реагируют, отмалчиваются или даже демонстративно игнорируют заявления белорусского президента.

    Стоит напомнить, что 27 августа 2018 г. А. Лукашенко доказывал, что так сказать, «по-семейному» имеет исключительное право на оскорбления в адрес российского руководства, российского государства и русского народа: https://www.youtube.com/watch?v=KSGZuk0cT5c.

    Более того, на последнем совещании  белорусский президент чванливо и высокомерно объявил, что потребует от Москвы ответ за информационный «залп» в свой адрес: «Мне не совсем понятна, думаю, придется задать вопрос и руководству России, атака на Беларусь в средствах массовой информации…» (https://www.sb.by/articles/lukashenko-s … ikomu.html).

    Между прочим, информационный ответ Москвы был направлен исключительно против белорусского президента, а не против Беларуси. А. Лукашенко, как всегда, прячется за спину белорусского народа и прикрывается республикой. На этом стоит остановиться более подробно, так как подмены стали важнейшей частью формирующейся белорусской стратегии в промежуточный период. В частности, изменение формата и объема российской финансово-ресурсной поддержки в пользу Беларуси в Минске сознательно интерпретируются в угрозу белорусскому суверенитету и даже в одну из форм «гибридной войны» Москвы против Минска.

   Иными словами, в Беларуси активно применяется политическая формула: «Есть дешевая нефть – есть «единственный союзник» России, нет дешевой нефти – Беларусь является союзником США, НАТО и Украины против России», что являющейся ничем иным, как политическим шантажом.

    Итак, можно говорить о феномене «нефтяного союзничества», лежащего в основе отношений между Москвой и Минском, который в ближней перспективе может оказаться «могильщиком» Союзного государства.

Консервативная парадигма

    С 29 декабря 2018 г., когда состоялось последнее свидание президентов России и Беларуси, в белорусском медиа пространстве не появилось ни одного намека, свидетельствующего о попытках белорусского политического класса выработать новые подходы к союзным отношениям с Россией.  Вместо этого обнаруживается трогательное единство властей и их политических оппонентов в отношении сохранении России в качестве неограниченного и безусловного источника дотаций, преференций и субсидий.

    В свою очередь и со стороны правящих кругов не зафиксированы поиски альтернатив и компромиссов в отношении Москвы. Так что пока не вызывает сомнений то, что А. Лукашенко в промежуточном этапе избрал консервативную парадигму, призванную сохранить неизменным иждивенческий формат союзных отношений России и Беларуси по принципу «Ни шагу назад!» и которая состоит из нескольких задач.

«В Багдаде все спокойно»

    Прежде всего, власти считают своим долгом успокоить белорусскую номенклатуру, силовиков, банкиров, собственных олигархов и население, доказывая им, что никакого российско-белорусского кризиса нет, а есть некоторое «сумасшествие» в Кремле, которое А. Лукашенко, естественно, подавит. Именно в таком ключе и было проведено совещание неделю назад – 10 января (https://www.sb.by/articles/soyuz-mozhet … snove.html).

    Сразу стоит отметить, что данная задача является традиционной для белорусских властей во время российско-белорусских кризисов.

    Цель такого рода успокоений со стороны руководства республики понятна: необходимо не допустить в белорусском политическом классе сомнений в способности А. Лукашенко решать проблемы Беларуси в Москве. Иначе А. Лукашенко окажется в роли «гирь на ногах» республики, тянущих её на «дно».

Идеологическая диверсия

    К разряду традиционных можно отнести и стремление противопоставить «белорусский социализм» российскому капитализму. 18 января А. Лукашенко постарался создать впечатление, что проблемы с Россией носят идеологический характер: «Никаких тут межгосударственных и международных отношений нет… кому-то не нравится курс, который Беларусь проводит. Даже не внешней политики, а той экономики, которую мы строим. Тот социальный уклад, который мы создаем. На принципах прежде всего справедливости. Вы, наверное, помните. Этот тезис я двадцать с лишним лет проповедую. Оказывается, он сегодня в России очень востребован. Поэтому все банально…» (там же).

    Безусловно, в данном случае мы можем говорить об идеологической диверсии А. Лукашенко против внутреннего социально-экономического мира в России. Социальная демагогия, проповедуемая белорусским руководством должна с одной стороны возродить или вновь создать в России широкое движение поклонников А. Лукашенко (данная увлеченность белорусским президентом ощущалось в России в конце 1990-х годов), а с другой стороны создать и стимулировать внутреннюю политическую оппозицию режиму В. Путина.

    Фактически А. Лукашенко пытается вбросить в Россию вирус социальной революции и гражданской войны. Для внутреннего белорусского восприятия используется тезис о России, как «стране олигархов» и «бандитского капитализма», что должно мобилизовать белорусское население в поддержку А. Лукашенко против России.

    Можем сразу сказать, что вмешательство во внутренние дела соседних держав является реальным политическим «бумерангом». Российское руководство и российские СМИ никогда не критиковали белорусское «экономическое чудо», касаясь только объемов дотаций и преференций со стороны России, в свою очередь, пока не освящая истории появления белорусского олигархата и причин массового экспорта рабочей силы из РБ в РФ.

Оправдания и отрицания

    К разряду традиционных можно отнести и задачу оправдаться от любых обвинений в свой адрес. Опыт исследования политики белорусских властей позволяет утверждать, что власти в Минске не способны признать не только свои ошибки, но и факты реального предательства. Даже пойманные за руку, как говорится «с поличным», представители белорусского руководства, включая А. Лукашенко, будут едва ли не по полу кататься, клясться самым святым, но никогда не признают, что обманули или подвели.

    Иногда эти стенания и оправдания напоминают сюжеты из бессмертного романа Я. Гашека о похождениях бравого солдата Швейка: «Старший писарь с поваром обегали все село, тщетно разыскивая свинью. Повсюду им отвечали, что москали все или съели, или забрали. Разбудили также еврея в корчме, который стал рвать на себе пейсы и сожалеть, что не может услужить панам солдатам, а под конец пристал к ним, прося купить у него старую, столетнюю корову, тощую дохлятину: кости да кожа. Он требовал за нее бешеные деньги, рвал бороду и клялся, что такой коровы не найти во всей Галиции, во всей Австрии и Германии, во всей Европе и во всем мире. Он выл, плакал и божился, что это самая толстая корова, которая по воле Иеговы когда-либо появлялась на свет божий. Он клялся всеми праотцами, что смотреть на эту корову приезжают из самого Волочиска, что по всему краю идет молва, что это не корова, а сказка, что это даже не корова, а самый тучный буйвол. В конце концов он упал перед ними и, обнимая колена то одного, то другого, взывал: "Убейте лучше старого несчастного еврея, но без коровы не уходите".

    Его завывания привели писаря и повара в совершенное замешательство, и в конце концов они потащили эту дохлятину, которой погнушался бы любой живодер, к полевой кухне. Еще долго после этого, когда уже деньги были у него в кармане, еврей плакал, что его окончательно погубили, уничтожили, что он сам себя ограбил, продав задешево такую великолепную корову. Он умолял повесить его за то, что на старости лет сделал такую глупость, из-за которой его праотцы перевернутся в гробу.

    Повалявшись еще немного в пыли, он вдруг стряхнул с себя всю скорбь, пошел домой в каморку и сказал жене: "Elsalebn [Эльза, жизнь моя (еврейск.)], солдаты глупы, а Натан твой мудрый!" (http://militera.lib.ru/prose/foreign/hasek/24.html). Автор приносит извинения за столь масштабную цитату…

    Безусловно, прямые аналогии всегда несут в себе ошибки, но от них очень трудно отказаться, когда речь касается оправданий А. Лукашенко. В частности, 18 января он возмущался, что в России Минск обвиняют в поставках топлива в вооруженные силы Украины:

    Справедливости ради стоит отметить, что без поддержки Минска война на Донбассе давно бы закончилась естественным путем. Киев никогда не забудет поддержку со стороны Беларуси не только топливом, но и новенькими МАЗами, шасси, оптикой, средствами связи и т.д. Вообще-то, МАЗы не производят в России… Любопытно то, что буквально через несколько часов после столь страстного заявления А. Лукашенко ему пришел ответ из украинской столицы. Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука признал, что Украина покупает у Белоруссии топливо, сделанное из российской нефти: «Нам приходится покупать большое количество топлива, которым пользуется вся страна, у Белоруссии, которая, абсолютно разумеется, вырабатывает его из российской нефти, но нам это выгодно" (https://strana.ua/news/181961-v-pravite … nefti.html).

    В итоге можно сказать, что в данном случае А. Лукашенко настолько демонстративно лгал, что на какое-то время точка зрения представителей украинского и российского руководства совпала.

    Вообще-то стоит напомнить, что, как говорит народная пословица: «у лжи – короткие ножки», но в тоже время, продуманная и долговременная ложь – итог сложной и тяжелой интеллектуальной работы. Чтобы в ложь поверили, необходимо представлять, как она с течением времени будет раскрываться в новых политических условиях.  Взять к примеру, тему белорусской контрабанды санкционными товарами на российский рынок.

    3 февраля 2017 года (почти год назад) на своей пресс-конференции  белорусский президент категорически отвергал причастность белорусов к данной контрабанде (логистические центры на территории республики мгновенно растаяли в воздухе) и взвалил вину за контрабанду на неких высших должностных лиц, включая силовиков из России.  За прошедший год белорусский президент так и не назвал ни одной фамилии данных высокопоставленных российских контрабандистов.

    18 января т.г. А. Лукашенко продолжил излагать свою версию белорусской контрабанды (давайте разберемся и посмотрим, кто поставляет. Во–первых, это мизер. Во–вторых, это смыкание украинских и российских поставщиков при покровительстве таможенной и других служб Российской Федерации. Белорусами и не пахнет там. Если белорусы и нужны, то какую–то частную структуру могут подтянуть к этому, чтобы подсказали как лучше проехать по Беларуси (https://www.sb.by/articles/vneshnyaya-p … ernyy.html), чем изрядно повеселил специалистов Россельхознадзора, которые мало того, что ежедневно сталкиваются с десятками фактов контрабанды через Беларусь не только украинского, а прежде всего польского и иного западноевропейского товара, но и разбираются с государственными документами, выданными белорусскими санитарными ведомствами на завозимые в Россию польские яблоки, креветки и норвежскую лососину и т.д.

    А. Лукашенко упорно не признает наличие целой контрабандной отрасли на белорусской территории, сводя все проблемы к неким белорусским Сусаниным, которые в XXI веке, когда навигатор в смартфоне есть у каждого первоклассника, «показывают дорогу» украино-российским контрабандистам через Беларусь – сюжет для партизанского фильма киностудии «Беларусь фильм». Естественно, что пересечение Беларуси сотнями фур с контрабандой тоже остается вне поля зрения официального Минска и его "всесильных" силовиков.

Украина спешит на помощь

    Но все-таки, было бы неправильно не заметить некоторые попытки белорусского руководства все-таки перехватить инициативу у Москвы, остановить процесс деградации иждивенческого формата  Союзного государства, сохранить и даже нарастить уровень финансово-ресурсной поддержки со стороны России. Раньше  Минск использовал для выполнения столь судьбоносной задачи внешнеполитическую ситуацию, когда России в условиях эскалации противостояния с Западом было проще откупиться от «единственного союзника».

    Не секрет, что и в 2019 году главную ставку Минск намеревался делать на антироссийскую политику Запада, но тут возникла определенная проблема, которую, видимо, в белорусском МИДе прозевали. Дело в том, что политика давления на Россию зашла в естественный тупик. России некуда отступать и нечего терять. Отсюда и столь жесткая реакция Москвы на попытки Токио сдвинуть с мертвой точки «территориальную проблему», где тоже, как и в Минске, попытались использовать момент, но просчитались.

    Исходя из того, что России терять нечего («хуже не будет»), перемену ситуации очень быстро поняли в Киеве, где впервые после 2014 года почувствовали опасность сокрушительного и крупномасштабного удара в случае продолжения провокаций на море и суше... Во всяком случае сейчас в украинском руководстве как-то тихо умерла идея Турчинова направить в Керченский пролив целую эскадру с международными наблюдателями.

   В Минске увидели только часть проблемы: Москва после 25 ноября 2018 года фактически наложила мораторий на любые контакты с Киевом и в белорусском руководстве тут же решили этим воспользоваться, традиционно предлагая свое посредничество: «Встречаюсь с американцами, европейцами, они везде говорят: мы хотим мира в Украине. Мы хотим, чтобы в Европе был порядок. Я говорю: слушайте, чего вы хотите? Давайте хоть соберемся в рамках ОБСЕ, обсудим проблему. Нет... Не хочется. У каждого свои цели. Давайте выйдем на какой–то «Хельсинки–2». Мне намекают в Европе: не надо инициировать это. Это невозможно. Это не нужно сейчас. Вот позиция Европы. Им это не нужно. Хотя и та же Меркель, другие, бывший президент Франции, может, и этот, понимают, что это же в нашем доме пожар. Это же полыхнет. Сегодня уже посмотрите, втянуты в этот конфликт и Польша, и Венгрия. Дальше будет хуже. Надо тушить этот пожар. Нет... Какая–то игра... Когда начался конфликт, позвонили мне поляки: ай–яй–яй, что будем делать? Говорю, хорошо. Если вас интересует план «диктатора», мы можем предложить. Но по телефону не будем обсуждать, и я его направил. Говорю: если вы не примете этот план, я буду считать, что вам не надо нормализации в Украине. Они не приняли этот план. И сейчас стыдливо прячут глаза... (https://www.sb.by/articles/vneshnyaya-p … ernyy.html).

    Сразу стоит отметить, что впервые за четыре года существования минского процесса А. Лукашенко заговорил о своем «плане» урегулирования украинского кризиса.  Любопытно то, что этот «план» белорусский президент готов раскрыть перед ЕС, но не перед Москвой. Москве уготовано другое: «И не дай бог там будут поставлены ракеты средней и малой дальности — почему сейчас этот договор перечеркнули — тогда и до Казани достанут. Тогда до Урала обстреливается полностью малыми ракетами вся Россия. Подарок? Подарок. Так надо и в силу этого закрывать эту проблему… Там такая тенденция, там достаточно людей, которые будут в десять раз хуже НАТО. Мы будем молиться, чтобы там НАТО было, а не люди, которые сегодня с ружьями ходят. И я также руководству России довел эту позицию. Это же тоже надо понимать и видеть» (там же).

    Естественно, вряд ли кто в России будет «молиться» за то, чтобы Украина оказалась в НАТО, так как в отличие от украинских националистов в основе НАТО лежит ракетно-ядерный потенциал США. Так что А. Лукашенко, пытаясь стращать Россию бандеровцами, явно не очень разбирается в сути вопроса: России бандеровцы не опасны, как раз наоборот. Бандеровцы, как любые этнические националисты, опасны прежде всего, самому украинскому народу (что за феноменальные «двоечники» из сферы политологии и международных отношений подсказывают А. Лукашенко весь этот бред?)   

    Главное в другом. Вцепившись в украинскую тему и пытаясь паразитировать на желании России прекратить российско-украинское противостояние (а не войну, как неоднократно заявлял белорусский президент), А. Лукашенко пытается выйти из российско-белорусского кризиса, навязав российскому руководству новую геополитическую востребованность Беларуси.  С одной стороны, он пытается доказать, что без Минска завершить украинский кризис невозможно, что, если учитывать поставки белорусского топлива и товаров двойного назначения в ВСУ, совершенно верно, а с другой стороны сохранить для столь «нужной» Беларуси дотационный формат отношений с Россией. В принципе, белорусский президент проговаривается: «Иногда задаю вопрос сам себе, сегодня скажу публично: неужели кое-кому в России Украины не хватает?( https://www.sb.by/articles/lukashenko-s … ikomu.html).  Иными словами, платите деньги и второй «Украины» у России не будет. Пока не будет.

    Интересно, если в российско-белорусских отношениях все так брутально и финансово просто, то как быть с интеграцией и дружбой белорусов, которые по версии А. Лукашенко являются «русскими со знаком качества», с «бракованными» и никуда не годными варварами русскими, у которых, как считают в Минске, «нет ни денег, ни мозгов»?

Продолжение следует

А. Суздальцев, Москва, 20.01.2019

Закончится. Гастроли подходят к концу.

Гость
вт, 22/01/2019 - 21:08

Уважаемые дамы и господа! Уважаемый Андрей Иванович! Очень-очень давно читаю этот форум и даже ещё застал жаркие битвы с Монро и исход на Браму. Иногда неприятно смотреть, когда форум скатывается к переходу на личности и взаимной пикировке, теряя основную мысль статьи уважаемого автора. Но это так, отступление. Теперь по сути. Андрей Иванович, говоря о том, что Лукашенко куда-то волшебным образом денется из Белоруссии, вы как-то упускаете две вещи:
1. Единственным владельцем корпорации «Беларусь» является группировка «Лукашенко и сыновья». Но даже и эта вполне успешная Г не смогла бы утилизировать (по другому и не скажешь) 160 млрд. долл. российских дотаций, действуя в одиночку, без покровителей из России. Дворцы, резиденции, ледовые арены, модернизации и т.д. – это всё копейки. Это всё потянет, в крайнем случае, от силы на десяток млрд. долл. Разумеется, не стоит принимать всерьёз слова главного о том, что де в сельское хозяйство за 10 лет зарыто более 50 млрд. долл. Даже Канада не сможет похвастаться такими расходами на своё сельское хозяйство, не говоря уже о России. А уж если бы такие деньги были вложены в сельское хозяйство Белоруссии, то мы бы наблюдали там совершенно другие явления. Но уж точно не полную деградацию инфраструктуры, вымершие деревни, стремительное падение поголовья скота и до предела алкоголизированное население. Всё тоже касается и промышленного потенциала Белоруссии, стремящегося к нулю, за исключением нескольких предприятий, которые сумели оседлать прямые российские денежные потоки.

Вполне логично предположить, что немалая часть утилизированных российских дотаций осела в карманах «Лукашенко и сыновья». По самым скромным подсчётам – это сумма может достигать 10-15 млрд. долл.

Понятно, что такую сумму не удастся просто хранить под матрацем или закопать в банке на огороде. Так же понятно, что эта сумма не может быть вложена, допустим в европейские банки по соображениям, приведенным ниже. И пока из корпорации «Беларусь» есть что выжать – будут выжимать до донышка, до суха. Поэтому все российские попытки ограничить субсидирование Белоруссии, для «Лукашенко и сыновья» по сути означают только одно - уменьшение её личных доходов. Одно дело бороться за какие-то экономические интересы Белоруссии, совсем другое бороться за свой личный карман. Поэтому со стороны главного в ход пойдут все методы, вплоть до государственного уровня.

2. За «Лукашенко и сыновья», а так же за их пособниками, типа дырявых шуневичей, тянется целая череда уголовно наказуемых деяний, не имеющих срока давности. Как то: похищения людей, политические убийства, создание «эскадронов смерти», нарушения конституции, подлоги на выборах, теракты и т.д. и т.п.

Как только главный ослабит хватку на горле многострадальной Белоруссии, из тёмных углов полезут скромные людишки, у которых на руках окажутся и доказательства, и видео и аудиозаписи, и другие материалы.

Только одного этого будет достаточно, что бы главный упырь познакомился с верёвкой в одном из европейских судов. Любой адекватный правитель, пришедший после Лукашенко, начнёт с того, что объявит всю Г в розыск. А заодно в розыск будут объявлены и финансовые средства самой Г. Не стоит забывать, что на территории Белоруссии осели бежавшие от суда в своих странах разные тёмные личности из бывшего СССР со своими собственными ОПГ. Лукашенко, разумеется, выделил своим собратьям по свечному заводику за счёт всё той же корпорации «Беларусь». И в случае краха этой корпорации им тоже придётся бросить свой бизнес и искать убежище. Кстати, Андрей Иванович, вы наверняка в курсе, что вся «белорусская ылита» скупает элитное жильё и не где-нибудь, а в России. Неужели надеются, что Россия их не выдаст по требованию нового правительства Белоруссии?

Если сложить два этих немаловажных фактора, то становится совершенно ясно – бежать ОПГ «Лукашенко и сыновья» совершенно некуда. Имеются ввиду «цивилизованные» страны Европы, Америки и т.д. за исключением, разумеется, российского Ростова или совсем третьих стран. Но, как вы сами справедливо заметили, искать их будут даже в Антарктиде. А уж тем более – особенно рьяно их денежные средства. И ещё можно было бы предположить что «семейка» где-то пристроится и, не поднимая особого шума, сможет безбедно существовать. Но только не главный упырь, страдающий манией величия и хроническим недержанием секретов. Так что в случае экономического краха корпорации «Беларусь», буквально через непродолжительное время будет «батюшка почил апоплексичесим ударом».

Чего же ждать России от «гнившего в одних окопах» союзника в случае серьёзного обострения кризиса? Да всё того же. Только всё будет не так, как с потомственным алкоголиком, слесарем-сантехником, химиком-самоучкой, который сумел без запинки выговорить «для дестабилизации обстановки в Республике Беларусь», но так и не смог объяснить, как он в подвале без водоснабжения, канализации и вентиляции умудрился создать взрывчатое вещество, превосходящее по мощности гексоген. Всё будет по другому.

И назавтра, с оловянными глазами, вся гопкомпания начиная от главного упыря, будут зачитывать России ультиматум, а так же призывать всё мировое сообщество защитить маленькую гордую и независимую страну. И мировое сообщество с готовностью откликнется. Не стоит забывать, что в шаловливых ручках главного упыря окажутся газовый и нефтяной краны. Тогда ультиматум обретёт дополнительный вес. Если совсем коротко – России не везёт на «союзников». А ещё короче – если кто-то выбирает между позором и войной - позор, получит и позор и войну.
Извечный вопрос – что делать России в этой ситуации. Если честно, то всё что не делай – уже поздно. Слишком далеко запущена болезнь. И даже если Россия не признает очередную его «вакханалию», это ничего уже не изменит.

PetrovPetrPetrovich пишет:
Прощайте российские инвестиции и кредиты, выданные режиму Мадуро.

что так? Ты с ними, как со своими прощаешься Злободневный ты наш. Вознадеялся ?
А что, если неМадуро вдруг поднимет дело о братских долгах и прочих кидках друга Уго?

PetrovPetrPetrovich пишет:
Вы об этом? :

Венесуэла надеется отдать долларовые долги Беларуси в криптовалюте - ...

Или может быть об этом?

Венесуэла вернет Беларуси многомиллионные долги железом

да, криптой - самое то Прокопеня с Гуцириевым под это и замутили криптобиржу.
А в Россию крипта не покатит. Нет у нас такой мудренной и передовой ноу-хау.

nabl
чт, 24/01/2019 - 13:07
Комментарий № 393193

У Мадуро в Телеграме 0,5 млн подписчиков, у Гуайдо - 1,2 млн, сообщил А.Венедиктов.
----
Поскольку, телега - это исключительно русское произведение (надеюсь, не будете отрицать), то здесь отчетливо видна рука Самизнаетекого России.
А вы Америка, Америка!

Макей стал вторым по влиянию человеком в Беларуси
Лукашенко передал ему полный карт-бланш на работу по сближению с США и Евросоюзом
Глава белорусского МИД Владимир Макей стал вторым по влиянию человеком в Беларуси. Лукашенко передал ему полный карт-бланш на работу по сближению с США и Евросоюзом. Перед Макеем поставлена задача обеспечить страховочные механизмы по гарантиям безопасности и экономической компенсации отрыва от России. Об этом пишет ТГ-канал "Преемник"

Новая форма шантажа России или что-то уже иное?

Андрей
Будущий Второй президент Беларуси.

Промежуточный этап: "русская тема"

   Предположение, что все люди равны, просто смешно… Какая ирония в том, что грубые русские крестьяне, которые теперь носят форму генералов, судят меня...

Геринг (во время Нюрнбергского процесса)

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко поручил белорусскому МИДу «немедленно заняться освобождением» гражданки Беларуси Анастасии Вашукевич (Рыбки) из московских тюремных застенок как раз в тот момент, когда пресловутую Рыбку, взяв подписку о невыезде, выпускали согласно российскому законодательству. Однако это не помешало белорусским СМИ мгновенно развернуть в медиа пространстве  информационную кампанию, прославляющую белорусского президента за его заботу о гражданах  Беларуси, попавших в неприятности за рубежом, под лозунгом «белорусы своих не бросают». А ничего, что попутно из Беларуси выдавливают русских?

    Не будем скрывать тот общеизвестный факт, что депортация граждан России в Беларуси поставлена на конвейер (https://news.tut.by/society/623873.html и т.д.), так что можно сказать, что в белорусскими властями давно используется на практике знаменитый лозунг националистов из стран постсоветского пространства: «Чемодан-вокзал-Россия».

Русская тема

    Уже нет сомнений, что в рамках информационной войны во время промежуточного этапа развития российско-белорусского кризиса одно из центральных мест обязательно займет «русская тема». В принципе, о ней никогда и не забывали оппозиционные информационные ресурсы, но уже с декабря прошлого года о россиянах, проживающих в Беларуси, в очередной раз вспомнил белорусский президент.

    18 января А. Лукашенко, отреагировав на скандальный видеоролик о нападении в минском метро на пассажира в казачьей папахе, заявил: «Нас не удастся столкнуть: белорусов с россиянами. Не только с русскими — вообще с россиянами. Это не тот путь, чтобы как–то получить в России кому–то дивиденды. Вы знаете, какие там нужны и кому дивиденды. Не получится. Я уже говорил когда–то: мы сами русские. Нас невозможно столкнуть друг с другом. Белорус — это русский со знаком качества. Я еще это 20 с лишним лет тому назад сказал» (https://www.sb.by/articles/vneshnyaya-p … ernyy.html). 

    Данное заявление белорусского президента очень удачно иллюстрирует своеобразную политическую дихотомию официального Минска по «русской теме».

    А. Лукашенко прекрасно понимает, что тема давления на российскую диаспору в Беларуси, раскрученная в российском медиа пространстве, может одномоментно полностью похоронить белорусского президента не только для российского политического класса, но и российского общества, к которому, в свою очередь, А. Лукашенко уже обращался («кому-то не нравится курс, который Беларусь проводит. Даже не внешней политики, а той экономики, которую мы строим. Тот социальный уклад, который мы создаем. На принципах прежде всего справедливости. Вы, наверное, помните. Этот тезис я двадцать с лишним лет проповедую. Оказывается, он сегодня в России очень востребован. Поэтому все банально… Кому-то хочется понизить градус Беларуси, мягко говоря, в России. Вот и начинаются эти нападки». А. Лукашенко, 18.01.2019 https://www.sb.by/articles/lukashenko-s … ikomu.html).

Корпорация «Беларусь»

    Не отклоняясь от основной тема, стоит отметить, что легенда о «борьбе» А. Лукашенко против российского олигархата была мгновенно подхвачена не только штатными апологетами белорусского политического режима, но и белорусскими СМИ. В медиа пространство Беларуси и России вброшен целый спектр материалов, рассказывающих о «справедливом» и «социальном» характере белорусской экономической модели на фоне «дикого» и «криминального» российского капитализма, «капитаны» которого вертят российским президентом. Попутно стоит напомнить, что данная аргументная «ветка» является традиционной для официального Минска.

    Более того, учитывая психологическую несовместимость между президентом Беларуси и премьер-министром России, в белорусских СМИ, остерегаясь непосредственно травить В. Путина, уже изображают президента РФ едва ли не заложником собственных министров. Этот момент очень важен, так как проявляет надежды белорусского руководства на «последний и решительный» российско-белорусский саммит, к примеру, на заснеженных склонах Красной Поляны около Сочи, чтобы одним махом «решить все проблемы» шестого президентского срока А. Лукашенко. Но сейчас не об этом.

    В данном случае, используя старинную русскую пословицу «В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна ее замечает» (белорусский аналог: «Чужые грахi перад вачыма, а свае за плячыма»), необходимо напомнить, что современная белорусская власть как раз и представляет из себя почти идеальную олигархическую систему, во главе с монополизировавшим власть в Беларуси единственном мегаолигархом, приватизировавшим практически всю белорусскую экономику и создавшим вокруг себя круг придворных миллиардеров. Эта корпорация «Беларусь» опирается на собственную государственную систему, включая силовиков, суды и чиновничество, которая прикрывает менеджеров данной финансово-промышленной группы, занятых поиском денег где угодно и на любых условиях.

    Именно данная корпорация «Беларусь», приватизировав российскую финансово-ресурсную поддержку республике, запустила целую серию проектов по обворовыванию российского бюджета – «растворители», контрабандный терминал, конфискат, спекуляция российскими нефтепродуктами на украинском рынке и т.д. Отсюда и принцип несменяемости А. Лукашенко – куда ему деваться от столь прибыльного «хозяйства»?

    Как любая монополия, отягощённая «непрофильными активами», включая социальную структуру республики,  корпорация в принципе не может быть эффективной и нуждается в постоянной внешней «подпитке» и спонсорстве, но не в интеграции, так как реальная экономическая интеграция означала бы подрыв личной собственности А. Лукашенко и его «семьи».  Так что главный «менеджер» корпорации «Беларусь» - сам белорусский президент, которому его же собственный «народец» только мешает, так как его надо кормить, контролировать, чтобы не взбунтовался и постоянно стращать репрессиями и Россией.

    Так что, с одной стороны, А. Лукашенко до июня текущего года необходимо  решить вопрос о возобновлении дотаций со стороны России не только в прежних объемах, но  даже и нарастить. Ведь, как верно отметили в белорусской оппозиционной аналитике, 2019 год совпадает с пиком выплат внешнего долга… С другой стороны, белорусский президент будет по-прежнему отстаивать собственные, без преувеличения сказать, сугубо личные производственные активы (в белорусский интерпретации – «лакомые куски»), проталкивая на российский рынок фактически собственные трактора, грузовики и санкционные продукты из ЕС.  Корпорация ищет деньги…

Русофобия, как политический инструмент

    Возвращаясь к «русской теме», необходимо напомнить то, что уже с 1991 года и даже ранее данная «тема» находилась под особым «покровительством» белорусских националистов, десятилетиями активно раскручивающих в белорусском медиа пространстве все случаи русофобии в Беларуси, «неадекватного поведения» туристов и отдыхающих из России, праздновании Дня победы с «Бессмертным полком» и георгиевскими ленточками, распространяющих слухи о русской преступности и наркотрафике из России (поток наркотиков идет как раз из Беларуси, но это очень «нежная» тема, которая рано или поздно будет невероятным скандалом в России) и упражняющихся в оскорблениях в адрес России, её руководства и народа.

    Понятно, что А. Лукашенко, как и в свое время В. Янукович, очень заинтересован в русофобии своих политических оппонентов, так как она позволяет ему с одной стороны, сохранять симпатии солидной части российской диаспоры, которая видит в нем единственного «защитника» от белорусских «бандеровцев», а с другой стороны намекать Москве, что как только она перестанет дотировать его режим, то русским в Беларуси придется туго.

    В белорусском руководстве прекрасно понимают, что Москва крайне болезненно относится к проблеме давления на своих соотечественников и по данной теме у белорусского президента вроде бы есть поле для политической игры. В частности, в белорусском медиа пространстве уже появились намеки, что удорожание российской нефти скажется на жизненном уровне проживающих в Беларуси россиян… Как говорится, «вспомнили».

    Однако, стоит напомнить, что «русская тема» подобно первому тонкому льду...  можно и заиграться. Пример Украины в данном случае показателен, так что если в Кремле почувствует, что Минск, подключая «русскую тему» к российско-белорусскому кризису, фактически берет диаспору в заложники, то это очень быстро приведет белорусское руководство к политической катастрофе. Беда в том, что А. Лукашенко этого не понимает, а видимо, по традиции, рассчитывает всех обхитрить…

«Знак качества»

    Умение А. Лукашенко не учиться на собственных ошибках, а упорно и настойчиво их повторять иногда просто поражает. 18 января белорусский президент с явной гордостью повторил собственную «политическую аксиому»: «Белорус — это русский со знаком качества. Я еще это 20 с лишним лет тому назад сказал» (https://www.sb.by/articles/vneshnyaya-p … rnyy.html. Стоит уточнить, что об этой «формуле» белорусского президента в России не забыли, считая, что данное утверждение выдает в А. Лукашенко типичного этнического националиста, для которого соседние народы, в данном случае, русские без «знака качества», являются людьми второго сорта, «недочеловеками» или, как любят упражняться на некоторых белорусских сайтах – «ватники», «пьяное быдло» и «ордынцы».  И вот видимо подошло время, когда А. Лукашенко решил напомнить собственную формулу разжигания межнациональной розни. Зачем?

    Тут присутствует собственная интрига. Дело в том, что формула о присущем белорусам «знаке качества» на самом деле не только никого не устроила как в Беларуси, так и в России, но даже возмутила. Прежде всего, возмутились и оскорбились белорусские «литвины», которые десятилетия доказывают, что они не имеют с русским народом ничего общего, а тут их президент назвал «русскими» Тем более, что в Беларуси есть секта, считающая, что белорусы являются поляками (интересно, что бы с ними сделали в Речи Посполитой? Сразу повесили или дали бы помучиться?).

    О реакции россиян уже говорилось выше, но стоит присовокупить то, что в российском секторе Интернета в темах о Беларуси «знак качества» прописался навечно, что на корню выжигает все здравницы в честь братства двух народов за счет, естественно, одного и иждивенческого Союзного государства. «Знак качества» все как-то упростил и очень доступно объяснил суть российских дотаций Беларуси: «просто русские», или ну не очень качественные, дефективные одним словом, русские, естественно, обязаны безропотно и неограниченно снабжать дешевым энергоносителями, кредитами и открывать свой рынок для высокоранговых, можно сказать «чистокровных», со «знаком качества» «русских», оказавшихся по иронии судьбы, белорусами.

Подмена нации

    Вообще-то, автор этих строк, женатый на чистокровной белоруске, является противником формулы «русские и белорусы – один народ». Можно говорить, что в соседстве живут два отдельных народа, которые несмотря на то, что близки друг другу, являются все-таки разными, хотя и не чужими.

    Встречаются ли подобные феномены в истории, когда идет спор о том, откуда на самом деле произошел тот или иной народ? Практически все современные народы на самом деле знают о своем происхождении ничтожно мало. Так сложилось. Но иногда какой-нибудь народ на окраине, разваливающейся или давно развалившейся империи, вдруг меняет свое имя, подстраиваясь под богатую имперскую историю. Вот жили, к примеру, еще до нашей эры севернее Дуная даки, а стали румынами…

    В 2015-2016 году президент Украины П. Порошенко вдруг вызверился на название собственной страны – «Украина», уверяя, что на самом деле Украина ни какая не историческая «Окраина» России, а самая что ни на есть Россия. Мол, Москва не только нещадно 350 лет «геноцидила» украинский народ (в 1991 году промышленный потенциал Украины был близок к потенциалу крупнейших стран Европы), но и украла её истинное название, идущее от Киевской Руси.

    Замысел этой игры в слова был абсолютно политическим. Если современная Украина является реальной Россией (ядерный потенциал, экономика, ресурсы, территория, место в СБ ООН и т.д.), то и проживают на Украине как раз «чистокровные русские», которые и имеют все права на нынешнюю Россию со всеми ее ресурсами и золотовалютным запасом. А ныне проживающие на территории России «ордынцы» и «финно-угры» должны проваливать куда хотят, оставляя свою страну «истинным хозяевам». Но вот как-то не получилось у П. Порошенко развить данную тему, а Лукашенко пытается еще раз попробовать что-то вытянуть из России, прикрывшись понятием «русский».

    Расчет белорусского президента прост до неприличия: ведь «русские своих не бросают».  Авось Москва, поверив в свою «низкокачественность» и генетическую ущербность, продолжит и далее снабжать его корпорацию «Беларусь» дешевыми газом и нефтью, позволять перекредитовываться и не будет цепляться к качеству белорусского молока. А большего от этих «недочеловеков» из России и не требуется.

А. Суздальцев, Москва, 27.01.2019

Промежуточный этап: судьба интеграции

Мы потому возмущаемся людьми, которые с нами лукавят, что они считают себя умнее нас. Франсуа Ларошфуко

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 13 февраля 2019 г. должен встретиться со своим российским коллегой в южной резиденции  Владимира Путина в Сочи. Напряжение в белорусском истеблишменте, связанное с предстоящим саммитом, достигло своего апогея.

Рабочая группа: одни вопросы…

    С чем собирается лететь А. Лукашенко на черноморское побережье Кавказа? Формально встреча должна быть посвящена работе группы по проблемам российско-белорусской интеграции, созданной по указанию президента России. В конце декабря белорусская сторона оперативно сформировала свою группу и, по идее, работа новой структуры должна вестись совместно. Однако, кроме «работы с документами» ни о каких свершениях рабочей группы на ниве интеграции до настоящего времени слышно не было.
    Естественно, на фоне неторопливой деятельности вновь созданной структуры возникает вопрос об истинных целях намеченного российско-белорусского саммита. Какой имеется смысл в обсуждении регламента рабочей группы на таком высоком уровне, которой только для инвентаризации «достижений» российско-белорусской интеграции за последние двадцать лет требуется 1,5-2 года? Именно на таком сроке деятельности группы говорил посол РБ в РФ В. Семашко (07.02.2019   https://news.tut.by/economics/625524.html).
    Понятно, что если рабочая группа будет 1,5-2 года ловить черную кошку в темной комнате, прекрасно при этом зная, что никаких кошек в помещении нет, то можно говорить, что у сотрудников группы будет самая лучшая работа на земле, сродни рыбалке в Сахаре. Тем более, что подвести итоги деятельности Союзного государства по силам аспиранту за пару месяцев. Однако, если не считать «анализ достижений российско-белорусской интеграции» аналогом поиска жизни на Марсе, то тогда невольно возникает «ехидный» вопрос: если рабочая группа рассчитана на длительный «марафон», то зачем А. Лукашенко звонить в Кремль и напрашиваться на встречу с В. Путиным?
    Но в очередной раз нас выручает новый белорусский посол, который не в пример своего вечно перепуганного и старательно отмалчивающегося предшественника, очень разговорчив и нетерпелив. Так что В. Семашко, известный своей манеров праздновать очередную «победу» над Россией досрочно, заявил: «Я почти на 100% убежден, что 13 февраля будет решение вопроса по налоговому маневру» (Там же).  Иными словами, «черная кошка» в интриге вокруг февральского саммита в Сочи все-таки присутствует, и она связана, как всегда с доступом к российским ресурсам.

Папка-попрошайка 

     В данном случае В. Семашко прав – А. Лукашенко действительно везет в Сочи все-тот же набор документов о продолжении и даже расширении российской финансово-ресурсной поддержке Беларуси, которые он всегда имеет под рукой во время встреч со своим российским коллегой. Он брал с собой эту папку-попрошайку в Сочи в конце августа и сентябре прошлого  года,  затем на Форум регионов России и Беларуси в Могилев, в начале декабря в Санкт-Петербург, чтобы потом, уже перед самым Новым годом, приложить к набору просьб и требований  бонус по-белорусски -- четыре мешка картошки для голодающего Кремля…

    Иногда возникало ощущение, что А. Лукашенко спит с этой папкой, ест прямо на ней, ходит в душ и вообще никогда с ней не расстается. Что в ней?

    На самом деле там собраны все нам хорошо знакомые вопросы, изложенные на бумаге, о решении которых А. Лукашенко уже неоднократно публично заявлял. В частности, не только В. Семашко, но и сам А. Лукашенко всю осень утверждал, что вопрос о компенсации за проводимый в российской нефтедобыче налоговый маневр «практически решен».
Попутно в 2018 году А. Лукашенко как бы невзначай упоминал о несомненном «прогрессе» в решении вопросов о цене на газ на 2020 г., которая должна по мнению белорусского руководства совпадать с ценой газа в Смоленской области России, но, естественно, не в Калининградской (141 доллар США для потребителей, но при этом никто в Калининграде не плачет о равенстве производителей на российском рынке).
    В папке-попрошайке белорусского президента,  рядом с «газовыми» документами лежат требования Минска  о свободном доступе белорусской (иными словами, украинской и польской) мясомолочной продукции на российский рынок, о выделении миллиарда долларов кредита в 2019 году (Москва дает на 35% меньше), о взаимном признании виз (тут отметился В. Макей), о назначении белорусско-украинского генерала Станислава Зася на должность госсекретаря ОДКБ (по этой теме, как «совершенно решенной» еще в ноябре 2018 г. отметился  весь хор белорусских «аналитиков») и так далее…
    В любом случае президентская папка с документами играет почти мистическую роль. С одной стороны, вопросы, которая она содержит, для белорусского обывателя давно «решены» на «самом высоком уровне» и воплощению их в жизнь мешает союз «российской бюрократии и олигархов». С другой стороны, белорусский президент неустанно возит с собой на все встречи со своим российским коллегой этот тщательно собранный и не раз редактируемый свод писем, просьб, жалоб и нытья, рассчитывая все-таки вынудить Кремль раскошелиться на поддержку «единственного союзника».
Иногда возникало ощущение, что А. Лукашенко с данной папкой копирует известного персонажа из бессмертного произведения И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» отца Федора (просьба не путать с духовником А. Лукашенко и ярым сторонником белорусской автокефальной церкви Константинопольского патриархата отцом Федором Повным): «В тот момент, когда инженер, обмотав косточку папиросной бумагой, поднес гусиную ножку к розовому рту, в окне появилось умоляющее лицо отца Федора.
— Не корысти ради, — сказал мягкий голос. — Пятьдесят пять рублей. Инженер, не оглядываясь, зарычал. Отец Федор исчез.
Весь день потом фигура отца Федора мелькала во всех концах дачи. То выбегала она из тени криптомерий, то возникала она в мандариновой роще, то перелетала через черный двор и, трепеща, уносилась к Ботаническому саду.
Инженер весь день призывал Мусика, жаловался на психа и на головную боль. В наступившей тьме время от времени раздавался голос отца Федора.
— Сто тридцать восемь! — кричал он откуда-то с неба.
А через минуту голос его приходил со стороны дачи Думбасова.
— Сто сорок один, — предлагал отец, — не корысти ради, господин Брунс, а токмо...
Наконец инженер не выдержал, вышел на середину веранды и, вглядываясь в темноту, начал размеренно кричать:
— Черт с вами! Двести рублей! Только отвяжитесь.
Послышался шорох потревоженных бамбуков, тихий стон и удаляющиеся шаги. Потом все смолкло. В заливе барахтались звезды. Светляки догоняли отца Федора, кружились вокруг головы, обливая лицо его зеленоватым, медицинским светом.
— Ну и гусики теперь пошли! — пробормотал инженер, входя в комнаты» (http://haharms.ru/12-stulev-ilf-petrov-40.html). Пейзаж, между прочим, слегка затронутый в столь длинном отрывке из бессмертного произведения советской классики, очень напоминает субтропические Сочи.
    Безусловно, можно и дальше с сарказмом воспринимать все маневры А. Лукашенко, которые он условно не первый год проводит вокруг дачи не инженера Брунса, а резиденции «Бочаров ручей», но мы должны понимать главное: несмотря на то, что во многом благодаря исключительно предупредительной позиции Москвы, которая не поддается на все провокации Минска и Запада («России не нужен единственный союзник на Западе», «балтийская нефть», «угроза белорусскому суверенитету», «нарушение информационной безопасности»), диалог между Москвой и Минском не прерывается, но стороны как бы не слышат друг друга и говорят о разном:
- Россия намерена переформатировать союзные отношения с Минском в самом широком диапазоне: от наличия стойкого и верного военно-политического союзника и сторонника углубляющейся и расширяющейся экономической и политической интеграции,  до хотя бы декларативной «дружественной» державы. Естественно, финансово-ресурсная и политическая поддержка в этом случае будет четко дозироваться согласно выбранного уровня сотрудничества с Россией.  Д. Медведев по время своего посещения Бреста в декабре 2018 г. именно в таком (два варианта) формате видел развитие СГ (https://sputnik.by/politics/20181214/10 … rstva.html);
- А. Лукашенко необходимо не только сохранить нынешний иждивенческий формат союзных отношений, но и получить однозначную экономическую и политическую поддержку от Москвы для вступления в шестой, критически важный для него президентский срок.
    Напоминаем, что шестой срок А. Лукашенко позволит ему не только, как говорится, «пересидеть» В. Путина, но и обеспечить передачу власти в республике по наследству.
    Так что главная задача для А. Лукашенко в Сочи: во что бы то ни стало получить от В. Путина поддержку России на приближающихся президентских «выборах» в Беларуси.
    Однако, нам заранее известен ответ президента России: сначала интеграция, а «пряники» потом.

Интеграция

    Вообще-то, стоит отметить, что сама постановка Россией вопроса о будущем Союзного государства изрядно раздражает А. Лукашенко: «Что случилось сейчас, что вы схватились за этот договор (союзный договор – А.С.)?  Вы его вообще не воспринимали, и вдруг озаботились договором. К чему весь этот шум? И что Россия в данном случае хотела бы от нас? Я хотел бы услышать ответ на этот вопрос. Если это во имя объединения народов, и это настоящая цель - давайте обсуждать». (14.12.2018.  https://www.sb.by/articles/esli-nas-kho … enko-.html).
     Действительно, ведь с учетом того, что все двадцать дет существования СГ за интеграцию платила Россия, то в понимании белорусской стороны «все было хорошо» и «зачем ломать» то, что вполне устраивала Минск.
    Эти настроения белорусской стороны очень наглядно проявились на заседании Интеграционного клуба в Институте Европы 26 ноября 2018 г., когда во время своего выступления председатель Комитета Совета Федерации РФ по международным делам К. Косачев предложил серьезно переформатировать Союзное государство - актуализировать цели и задачи, скорректировать нормативно-правовую базу, как-то «развести» СГ и ЕАЭС. Однако данный порыв российского сенатора мгновенно перехватил небезызвестный Г. Давыдько, который выступил против каких-либо реформ в нормативно-правовой основе СГ и предложил «сосредоточиться на необходимости утвердить приоритеты Союзного государства и консолидировать материальные и интеллектуальные усилия на определенном направлении» (http://teleskop-by.org/2018/11/27/ekspe … sudarstva/). Иными словами, от Москвы требуются только «материальные усилия» для того, чтобы Беларусь ни в чем себе не отказывала и «все будет хорошо» - https://www.youtube.com/watch?v=PLe7i_jK41g
    Однако сейчас столь откровенный курс на интеграционное иждивенчество, что демонстрирует нам лидер белорусской псевдопартии «Белая Русь», вряд ли устроит Москву.  Так что нельзя сказать, что А. Лукашенко не ищет вариантов для того, чтобы как-то ответить Москве по поводу интеграционной проблемы. Однако, нет сомнений в том, что, как и прежде, белорусский президент видит в интеграции  только получение от России дешевых энергоносителей, неограниченного доступа к российскому рынку и кредитам. Попутно белорусские власти хотели бы избавиться от упреков со стороны России в проведении Минском антироссийской политики на внешней арене.
    В стратегическом плане Россия должна обеспечить и признать долговременную власть клана Лукашенко на Беларусь. Кроме того, в Минске не против «взять» у России какой-нибудь нефтяной и газовый промыслы… Вообще-то много хотелось бы «взять».

Но как этого добиться от Москвы?

    В создавшихся условиях Минску во что бы то ни стало необходимо втянуть Москву в бесконечную дискуссию о целях, форматах и направлениях российско-белорусской интеграции. Некоторые такого рода темы А. Лукашенко уже объявил:
- «Только на равноправной основе мы можем формировать союз Беларуси и России. Это не потому, что Лукашенко так хочет, как это преподносится в России, а потому, что это фундаментальный принцип построения любого союза. Нет равноправной основы — нет союза. Это или аннексия сильным слабого, или назовите инкорпорацией, другого не дано... (https://www.sb.by/articles/soyuz-mozhet … ravnoy-...).  Понятно, что если учесть огромную разницу в политическом и экономическом потенциале России и Беларуси, то данное условие А. Лукашенко исключительно опасно для самого Минска.   
    Автор этих строк уже писал, что в  данном случае можно поддержать белорусского президента.  Россия действительно может пойти на его предложение по интеграции на «равноправной основе», т.е. определить:   что и сколько могут вложить участники в российско-белорусский интеграционный проект, оценить вклад Минска в денежном эквиваленте и точно такой же вклад сделает и РФ;
-  единая валюта должна быть наднациональной и стороны должны иметь равные права на её эмиссию. Иными словами, в СГ должна функционировать некая новая валюта, но примерно так, как если бы доллар США на «равных» «печатали» сами США и какая-нибудь Панама;
- равные условия хозяйствования. Тема очень хорошо озвучена в Обзоре внешней политики Беларуси и деятельности МИД в 2018 г.: «Взаимодействие (Беларуси и России - ИФ) в различных сферах могло бы быть более эффективным в случае обеспечения равных условий хозяйствования, доступа к рынкам товаров и услуг, решения проблемных вопросов в нефтегазовой сфере, снятия проблем в области поставок сельхозпродукции, урегулирования режима пересечения белорусско-российской границы гражданами третьих стран» (https://www.interfax.by/news/belarus/1254010). Иными словами, «эффективность» СГ для  Беларуси должна быть обеспечена за счет российских ресурсов. 
    Кроме того, судя по намекам белорусского президента, Минск уже предвкушает, что сможет увязать все интеграционные шаги со своей стороны с солидным прейскурантом. Прочем, по традиции, белорусская сторона будет настаивать на авансах.
    Но самое главное: бесконечная и бессмысленная дискуссия о путях развития СГ не должны как-то ограничивать доступ Минска к российским финансовым и энергетическим ресурсам. Отсюда и упоминание В. Семашко времени работы рабочей группы по проблемам интеграции : 1,5-2 года. Белорусская сторона явно рассчитывает, что пока функционирует рабочая группа, Беларусь будет по-прежнему обеспечиваться российскими финансово-ресурсными дотациями.  А там глядишь, начнется шестой срок А. Лукашенко, Россию, находящуюся под санкциями, втянут в гонку вооружений и Москве снова будет не до Беларуси и её «хитрого» президента.

Однако…

    Минск, как типичный лимитроф, очень долго использовал в свою пользу постепенно нарастающее противостояние между Востоком и Западом. Более того, своей политикой балансирования между основными геополитическими игроками он в немалой степени раскачивал ситуацию в регионе (в Беларуси это называется – «донор безопасности»), а иногда и откровенно натравливал Запад на Россию («угроза белорусскому суверенитету», «Беларусь – жертва российского империализма» и т.д.), что в свою очередь не мешало Минску, буквально вытягивая из России ресурсы, шантажировать Москву.
    Однако, любая политика на международной арене, демонстрируя на первом этапе выгодность и позитивность для стороны, её формирующей и использующей, на втором и третьем этапе сначала начинает приносить все больше негатива её инициаторам, а в итоге превращается в бумеранг. Как говорится, «окончательных побед не бывает» и т.д.
    Внимательный наблюдатель отметит, что с декабря 2018 г. ситуация вокруг России на международной арене стабилизировалась. Запад, убедившись, что санкции не достигли необходимого результата, перешел к практике выставления в адрес Москвы ультиматумов, которые российское руководство демонстративно игнорирует.  Москве отступать некуда, но при этом Россия не только не собирается «сдаваться» Западу, но и готова наступать.
    К примеру, 8 февраля 2019 г. три ведущих мировых рейтинговых агентств подняли инвестиционные рейтинги России.
Понятно, что в создавшихся условиях санкций, ввода в режим выполнения ряда национальных программ и активизации гонки вооружений денег на «единственного союзника», «ценность» которого Россия имела возможность неоднократно проверить по целому ряду «тем» (Грузия, Крым, Донбасс и т.д.) не будет в принципе. «Игра с огнем» всегда заканчивается для игроков одним и тем же…
    Вероятно, то, что А. Лукашенко попытается в Сочи вспомнить о роли Беларуси в обеспечении ответа США после выхода Вашингтона из договора о РСМД, но на прошлой неделе посол РФ в Минске М. Бабич, видимо понимая, что белорусский президент попытается вскочить на «подножку» распада ДРСМД, объявил, что Россия не будет размещать на территории Беларуси ракеты среднего радиуса действия. Тема закрылась.
    А. Лукашенко едет в Сочи «пустым» - у него нет универсальной «отмычки», открывающей двери к российским энергоресурсам и деньгам, а также к политической поддержке. Нас ждет настоящий спектакль. Наберемся терпения…

А. Суздальцев, 08.02.2019

Василевс
вс, 10/02/2019 - 22:48

Андрей Иванович, вот дословно Ваши цитаты:
…Но вот что мне очень не нравится, так то, что в Беларуси как всегда сидят и чего-то ждут. Вот сейчас ждут, когда Москва решит вопрос с Л. А сами что? Даже оппозиция сидит и потирает ручки, ожидая, когда "Мордор" сделает за них их работу.....
...- как таковых выборов в Беларуси нет и не будет...
...- и последнее. Даже если Л. несомненно проиграет выборы, то он все равно не уйдет, а победителя посадит и превратит в заложника...
я не совсем понимаю Вас. Сидят, это белорусы, покуривают и чегой то ждут. Ну вышли в 10-ом, наполучали дубинами. Опять же смысл этих телодвижений, если ... см. цитату N:3.
Даже если гипотетически предположить, что найдется эдакий Гуаидо белорусский, и основная часть населения его поддержит, что дальше? Кремль даст спокойно определиться с вектором? Или как и с Украиной (вот уже который год) будет верещать из каждого утюга о развалившейся и разлагающейся Беларуси? Или Соловьев будет своими мантрами вдалбливать несмышленым людишкам что при луке жили плохо, да, но это же не дает права менять "законноизбранного" правителя, как давеча камлал в сегодняшних "Вестях недели". Ну а под шумок жители витебщины закупятся в военторге и провозгласят ОРДЛО? ЧТО по Вашему мнению должны делать сейчас белорусы, оппозиция?

Врач пишет:
Андрей Иванович, а какие предпосылки на особую реакцию Москвы по выборам на Украине? Кроме той, что обычно: "мы уважаем выбор N-ского народа и готовы работать с любым президентом".

Andrey
пн, 11/02/2019 - 07:48

В российском политическом классе идет дискуссия о НЕпризнании итогов голосования на президентских выборах 2019 г. Вообще не признавать...

Это вы так пытаетесь АГЛа напугать, что б он с предложенной ему Кремлем "интеграцией" не затягивал???
Смешно. Он на это не поведется, потому что это блеф чистой воды.

Или-или, но так поддержали своего "собачьего сына", что он до сих пор клал на всех и на вся.
https://naviny.by/article/20161123/1479 … krug-palca

Хотя, видимо, не всем в России известна восточная пословица про Осла и Падишаха.
Многие из одобрямсов СГ уже почили в бозе, а Коля, тем временем, подрастает, как на дрожжах.

Есть такое... И Виктор заждался...

Эта алчная семейка необразованного провинциала уверовала в свою богоизбранность?
Да уж, яблоко от яблони...

Не будет, а будет начало предвыборной кампании.

Гость пишет:

Так и есть - кампания началась. И тренды её очень простые.

Сам того не подозревая, их очень неплохо обозначил Карбалевич (прошу прощения за цитаты по-белорусски, но лучшего варианта пока не увидел):

1. "Больш за ўсё людзей цікавілі сацыяльна-эканамічныя праблемы. Прамысловасьць памірае, у рэгіёнах няма працы. Сярэдні заробак 10 гадоў стаіць на адным месцы. Насельніцтва лічыць, што трэба нешта рабіць, патрэбныя перамены. Людзі чакалі адказу.
Але асноўныя пытаньні круціліся вакол тэмы незалежнасьці, вонкавай пагрозы сувэрэнітэту, інфармацыйнай бясьпекі, разуменьня беларускай ідэнтычнасьці, ідэалёгіі. Стваралася ўражаньне, што гэта было зроблена адмыслова, каб адцягнуць увагу ад пытаньняў, на якія ва ўладаў няма здавальняючага адказу. Таму лепш іх не чапаць."

2. "Асноўны тэзіс наконт сацыяльна-эканамічных праблемаў быў такі: усе патрэбныя рашэньні ўладай прынятыя, усе ўмовы для разьвіцьця створаныя. Трэба «распранацца і працаваць». Калі няма вынікаў, то самі беларусы і вінаватыя."

3. "Расею ён крытыкаваў даволі моцна. Але і пра Захад казаў, што гэта «нашы ворагі»"

https://www.svaboda.org/a/29798560.html

Вот на этих "трех китах" и будет строиться 6-я президентская кампания А. Лукашенко

PetrovPetrPetrovich пишет:

Ни Беларуси, ни в России действующим президентам не нужна никакая кампания, что б "переизбраться" на очередной срок. Максимум, что они соизволят сделать, это повторить мантры, которые повторяли и год и три и пять и десять назад. Но даже это не обязательно делать, политическое поле зачищено под корень, карманная "оппозиция" на своих местах и ждет отмашку что б принять участие в очередном маскараде, итог которого очевиден.

Аватар пользователя Andrey
Ну не так просто. В России так не пройдет. Это точно. И в Киргизии не пройдет. Видимо и в Казахстане будут проблемы. И далее. Не простое это дело - навязать себя народу. XXI век.