Средняя Азия: Европа наносит удар в тыл. В тыл России. И в тыл Турции тоже. В то время как некоторые у нас рассматривают страны Средней Азии как пространство борьбы России и Турции, там Европа бьёт и по России и по Турции. Факты?
Состоялся саммит ЕС- ЦА. И принята резолюция, которая отрицает право на независимость Турецкой республики Северного Кипра.
Это вызвало бурю в Турции. Ведь почти все эти страны ЦА они и в сообществе тюркоязычных стран. Турция туда вкладывает много денег и думает, что она там лидер. А вот Европа взяла и заставила страны Средней Азии ударить по интересам Турции

В Турции арестованы мэры трех крупных городов, включая Анталию. Все за коррупцию.

Все они оппозиционеры. Также арестован бывший мэр города Измир, это главный оппозиционный город в Турции.

Ранее был арестован главный лидер оппозиции мэр Стамбула Икрем Имамоглу.
Оппозиция очень сильная, она убедительно победила на муниципальных выборах в крупнейших городах, включая четыре главных Стамбул, Анкара, Измир, Анталья. И чудом благодаря своей харизме и чудовищным политическим ошибкам оппозиции, Эрдоган смог победить на президентских выборах.
И вот сейчас мы видим демонтаж оппозиции.
Суд над лидерами оппозиции- эту новую моду для мира придумала Европа. И это мировой тренд.

Почему Россия оказалась в положении защиты перед Турцией

Уже цитировал (https://t.me/kabanovkv/5598) уважаемого Кирилла Кабанова, напомнившего о саморассосавшейся в медиа теме конфликта с Азербайджаном и том,  кто за ней стоит. «То есть, - пишет коллега, - турки уверенно двигают фигуры по "шахматной доске", реализуя свою идеологию, собирая в единое целое своих преданных соратников. И что это, как не реализация политики строительства великого турана?».

Тут возникает непопулярный вопрос: а почему у Турции получается реализовывать указанный Великий Туран, а у нас – не очень? Вопрос этот непростой и острый, а ответ – комплексный. Начнем с того, что ситуация явным образом обозначает пагубность камлания на разнообразную «имперскую» риторику. Потому что империя подразумевает метрополию и колонии. Нормальные страны колониями быть не хотят, а насильно их ввести в колониальное состояние – требует планов, задумок, идеологии, ресурсов, сил, средств и т.д. Ресурсы, кстати, могут быть не только военными. Например, Украину нормально колонизировали и без введения войск. Достаточно оказалось денег и их системного применения. Деньги у нас вроде бы есть, но вот с их применением – сами понимаете.

Турция не строит империю — она строит горизонтальную сеть, где Анкара выступает как политический посредник, экономический партнёр, гарант безопасности, культурный лидер. Турция действует через мягкую силу, но дополняет её жёсткой — от Сирии до Карабаха и Ливии.

Ключевые особенности "турецкого мира"? Идеология - пантюркизм и неоосманизм под видом «сотрудничества тюркских народов». Военное участие - прямое (Сирия, Ливия) и косвенное (БПЛА для Азербайджана и Украины). Экономика - экспорт высокотехнологичных товаров, строительство, энергетика, логистика. Кадры - массовая подготовка тюркоязычных элит в Турции, языковые и религиозные школы, офицерские курсы. Символическая власть - Турция это «старший брат», но не доминатор, она модернизационный центр. Адаптивность - Турция может быть и в НАТО, и другом России, и союзником Азербайджана, и оппонентом Армении.

В принципе, уже многое понятно. Но уточним акценты. Русский мир, во-первых, в точности не понятно, что это такое. Можно найти массу документов с различными трактовками, но все они подразумевают имперское переформатирование - с центром в Москве, вертикалью и лояльностью как главным требованием. В то время как Турция предлагает интеграцию без потери субъектности, Россия воспринимается как навязывающая.

У России почти нет действующей гуманитарной программы по созданию новых элит. Ударение тут на слове «действующей». Не ведётся систематическая работа с молодёжью, журналистами, офицерским корпусом — в отличие от Турции, Ирана или Китая. Турция использует тюркский язык и ислам как клей. Это эффективно в Азии и на Кавказе. Россия не может использовать православие как универсальный инструмент — оно ограничено восточнославянским ядром. А русский язык в Средней Азии и Закавказье вытесняется, в том числе, из-за бездействия Москвы.

В очередной раз придется подчеркнуть: «Русский мир» не оформлен в понятную концепцию будущего. Он сводится, во всяком случае, как его транслируют ЛОМы, как реинкарнация «православие, самодержавие, народность» с целым комплексом взаимоисключающих рефлексий, где у нас в одном флаконе Ильин, Солженицын, доска Маннергейму и День Победы с Бессмертным полком. Турецкий проект — это, скорее, модернизирующий национализм с исламским оттенком. Такая концепция «продаётся» намного лучше.

Вывод? Нужна смена модели. Нужно оформить понятную идеологию и образ будущего (не только для себя, но и для партнёров). Создать институты мягкой силы — от образовательной до религиозной и инфраструктурной. Отказаться от патернализма — не просто потому, что мы его не тянем. А если тянем теоретически, то в практическом смысле нет. Интеграция должна быть более умной, и, хотя бы, выглядеть горизонтальной. Плюс, неплохо бы иметь какую-никакую стратегию, чтобы, как в случае с Арменией и Азербайджаном не вырабатывать срочно реакцию постфактум.

Шевченко:

Греция категорически настаивает на том, чтобы Турецкая Республика не участвовала в новой схеме обороны Европы. Премьер-министр этой страны Кириакос Мицотакис заявил: "Третьи страны, угрожающие членам ЕМ войной, не могут участвовать в нашей схеме обороны". Антитурецкий тренд в рамках Евросоюза не остался незамеченным в Турции.

На это накладывается раздражение политикой США, которые продолжают поддержку сирийских курдов и не собираются уходить с северо-востока Сирии.

Лидер Партии Национального Действия (бывшие "серые волки"), входящей в коалицию Эрдогана, Девлет Бахчели 20 сентября призвал к формированию коалиции в составе Турции, России и Китая для того, чтобы противостоять "альянсу зла" в составе США и Израиля.

Турция как и Россия является евразийской страной. Несмотря на столетия догоняющего развития и многочисленные реформы, призванные приблизить наши страны к Западу, ни турки, ни русские, так и не стали для европейцев своими. Сквозь фальшивую улыбку европейской политкорректности постоянно проглядывает мурло шовиниста и колонизатора. Как говорится, "черного кобеля не отмоешь до бела". Поэтому, возможно, предложение Бахчели и имеет какой-то смысл?

‼Заговорит ли «тюркский мир»  языком НАТО?

Идея «Великого Турана» – с включенными в состав Поволжьем, Сибирью, Кавказом, Крымом, Татарстаном, Башкирией, Алтаем, Хакасией, Тывой, Якутией и территориями стран СНГ – уже не просто витает в воздухе. Она последовательно реализуется прямо сейчас: от создания единого алфавита до общих тюркских учебников и соцсетей, от форумов ОТГ и рисования новых карт до совместных военных учений и модернизации армий соседних с Россией стран по стандартам НАТО.

Угрозы агрессивного пантюркизма для нашей страны ученые разложили по полочкам в коллективной монографии «Мифологемы пантюркизма и безопасность России и Евразии в XXI веке», вышедшей на днях. Книга – не просто научное исследование, это сигнал об опасности и предложения по предотвращению развития неблагоприятных для России сценариев.

Об истории возникновения и развития идеологии я подробно рассказывал ранее в двух сериях фильма «Пантюркизм» из цикла «Личный враг короля». Ещё в XIX веке английская разведка через двойного агента-востоковеда Арминия Вамбери, завербованного после чаепития у королевы в Виндзоре, внедрила в турецкую элиту концепцию «Великого Турана». С тех пор идея «тюркского мира» остаётся инструментом давления на Россию.

О чём говорят исследователи:
➡Пантюркизм – искусственная и фантомная концепция. Он активно использовался и будет использоваться различными субъектами международных отношений как инструмент русофобии и сдерживания развития РФ.

➡Фабрики мысли Запада, используя пантюркизм, создают миф о России как «тюрьме народов» и призывают народы РФ к так называемой национально-освободительной борьбе.

➡На смену действующим элитам в странах СНГ Анкара готовит контрэлиты, популяризируя идеи пантюркизма в молодежной среде.

➡Эрдоган, вооружившись пантюркизмом, апеллирует к этническому национализму. Парадокс в том, что в самой Турции до последнего времени проводилась политика ассимиляции и отуречивания всех национальных меньшинств.

➡Для пантюркизма абсолютно не характерна российская традиция бережного сохранения народов, языков, религий, культур и национальной идентичности.

➡В настоящее время пантюркизм продвигается методами «мягкой силы» через такие структуры как MIT, TIKA, Yunus Emre Institute. В скором времени стоит ожидать перетекания «мягкой силы» в жесткую реваншистскую, культурного реванша в реванш силовой – это особенность практически всех пан-идеологий.
❗Чтобы успешно бороться с врагом, нужно его хорошо изучить: историю, сильные и слабые стороны, ошибки и провалы, а главное – их причины. Первые важные шаги в этом направлении сделаны. И эту работу необходимо продолжать. 

➡@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чат