ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » КАВКАЗ » Армения вступит в ЕАЭС без Карабаха


Армения вступит в ЕАЭС без Карабаха

Сообщений 31 страница 34 из 34

31

[6/9/26 4:01 AM] Юрий Баранчик: Что и как решать с Арменией. Часть первая
 
Чтобы понимать, что и как нам надо делать в Армении, нам надо понимать: а) наши стратегические цели и задачи в Армении, методы и способы, которыми мы можем этого добиваться; б) что и как будет делать Пашинян для ухода Армении из российской сферы влияния и в) что будут делать в ходе своей контригры наши внешнеполитические оппоненты – от Азербайджана и Турции до Запада (США, Британия, Франция).
 
Рассмотрим сначала пункт Б.
 
Победа блока Пашиняна – это не просто смена кабинета, а заявка на цивилизационный разворот. Это попытка перекрасить армянскую идентичность – из «младшего брата России» в «форпост Европы на Кавказе». С относительно небольшим ресурсом он уже который год «водит Москву за нос» в своем регионе. А сейчас после победы его партии на парламентских выборах, его ресурс, несомненно, усилится, и он будет вести свою игру более активно.
 
Необходимо признать, что Пашинян – хороший интриган и мастер тактических шагов и коммуникации. Вместе с тем, понятно, что он будет действовать не как «таран», а как «хирург», постепенно разрывая связи, создавая новые и переформатируя сознание элит. Вот несколько конкретных шагов, которые он предпримет для достижения поставленной цели. Мой прогноз основан на его реальных действиях последних двух лет и заявлениях, сделанных прямо перед выборами.
 
1. «Интеллигентный развод» с ЕАЭС через референдум. Пашинян понимает, что резкий выход из ЕАЭС разрушит экономику Армении (зависимость от рынков сбыта некоторых видов продукции, энергоносителей и денежных переводов из РФ - катастрофическая). Поэтому он будет действовать по формуле: «сначала диверсификация, потом референдум, потом уход». В рамках реализации этой стратегии он будет создавать локальные и недорогие для ЕС экономические кризисы в отношениях с Россией (таможенные споры, запреты на поставки сельхозпродукции и т.д.), чтобы показать, что ЕАЭС «невыгоден».
 
Одновременно заключит преференциальные торговые соглашения с ЕС. После этого вынесет на референдум вопрос о выходе из ЕАЭС, представив его как «европейский выбор народа». Лидеры ЕАЭС уже предложили  (https://www.kommersant.ru/doc/8707836?y … kc90781098)это сделать армянскому лидеру, и Пашинян этим, несомненно, воспользуется. Только вопрос один – мы хотим, чтобы референдум прошел как можно быстрей, а Пашинян, хочет подстелить сначала соломку в виде европейских дотаций.
 
2. Военная "интеграция с нуля" в европейские структуры. Армения уже де-факто вышла (https://www.vesti.ru/article/4799578?ys … a276556859) из ОДКБ. Ей нужны новые гарантии. Пашинян будет превращать армию из "советского наследства" в "натовского кандидата" без формального членства в НАТО. Для этого он будет наращивать военно-техническое сотрудничество с Францией (уже закуплены РЛС и ПВО) и Британией. Использовать €30 млн от Европейского фонда мира для модернизации логистики ВС по стандартам НАТО. Его цель – создать ситуацию, при которой западное оружие и инструкторы станут нормой, а российская база в Гюмри превратится в "досадный пережиток". Он заявил, что армия – это "резерв", а главная гарантия – это мир и союзы. Он будет строить именно эти союзы.
 
3. "Стратегическое примирение" с Турцией и Азербайджаном. Это ключ к снятию блокады и интеграции в западные транскаспийские маршруты (логистика «Восток-Запад» в обход России). Пашинян уже назвал нормализацию с Анкарой завершением "сбалансированной политики". В рамках этой стратегии он откроет границу с Турцией для граждан третьих стран и дипломатов, а затем полностью демилитаризует границу. Запустит железную дорогу Карс-Гюмри. Подпишет мирный договор с Баку (при посредничестве ЕС и США). Это лишит Россию одного из главных рычагов влияния – возможности "заморозить" конфликт для сохранения своего присутствия.
 
Понятно, что народу такая политика подается под соусом выдавливания «агрессивной и недоброжелательной России из региона». Однако, по факту, когда будет выдавлена Россия, из региона тюрками будет выдавлен и сам армянский народ, который там находится исключительно благодаря российскому военно-политическому зонтику с XIX века.
 
Вторая часть тут (https://t.me/barantchik/37672).

МАХач Баранчика читать тут (https://max.ru/barantchik)
[6/9/26 5:01 AM] Юрий Баранчик: Что и как решать с Арменией. Часть вторая

Часть первая тут (https://t.me/barantchik/37671).

4. «Мягкая зачистка» пророссийских элит и акторов
 
Пашинян уже продемонстрировал, что умеет использовать инструменты для нейтрализации оппонентов (посадка бывших президентов, люстрация судей). Его внутренняя политика будет направлена на полную смену класса людей, завязанных на российский бизнес. Через антикоррупционные суды (под контролем Запада) он начнет лишать активов и свободы бизнесменов, связанных с РФ. Закроет ряд пропагандистских СМИ, финансируемых из Москвы. Проведет реформу спецслужб, сменив старую "кагэбэшную" гвардию на прозападных специалистов. Он создает "политическую нацию", где пророссийская позиция будет не просто непопулярна, а криминализирована.
 
5. Формирование «антироссийского консенсуса» через информационную войну
 
Пашинян будет системно демонизировать прошлое («коррумпированный режим серых кардиналов») и настоящее России («ненадежный союзник, предавший в Карабахе»). Будет использовать каждую оговорку Москвы (цены на газ, риторику официальных лиц), чтобы доказать тезис «Россия – угроза нашему суверенитету». Назначит расследования по фактам "вмешательства" РФ во внутренние дела. В школах и армии внедрит нарратив, что "русский мир" – это прошлое, а будущее – это "европейские ценности". Это подготовит общество к тому, чтобы принять все предыдущие четыре шага без массового сопротивления.
 
Итог и прогноз. Пашинян не будет рвать отношения с Москвой демонстративно — это самоубийственно. Он будет действовать методом «удушения объятиями»: формально оставаясь в структурах, он сделает их участие бессмысленным. Например, он может осуществить «Норвежский сценарий» внутри ЕАЭС.

Армения останется членом Союза, но добьётся для себя максимальных исключений - как Норвегия в ЕС, которая входит в единый рынок, но не участвует в общей сельхозполитике и рыболовстве. Ереван будет настаивать на праве иметь отдельные тарифы с ЕС, что де-факто подорвёт таможенное единство. Если Москва будет сопротивляться, Пашинян поднимет шум о «российском давлении» и вынесет вопрос на референдум - с заранее предрешённым результатом.

Пашинян не будет объявлять «выход из ОДКБ завтра». Он будет делать это постепенно, создавая необратимость через референдумы и договоренности. Через 3-4 года Армения, скорее всего, выйдет из ЕАЭС, заключив Соглашение об ассоциации с ЕС, и полностью переориентирует ВПК на Францию и Индию. Россия потеряет стратегического союзника на Кавказе, но, вероятно, будет вынуждена с этим смириться, сосредоточившись на удержании контроля над Абхазией и Южной Осетией, а также на отношениях с Азербайджаном.
 
Единственное, что может помешать этому плану, – резкое ухудшение экономической ситуации в самой Армении (бегство российского бизнеса) или новый военный конфликт, где РФ окажется нужна. Но Пашинян делает ставку на то, что Запад компенсирует эти потери и защитит Ереван. Стратегия Пашиняна будет заключается в том, чтобы не рубить весь хвост сразу, а рубить по кусочкам, чтобы ЕС мог адаптировать поддержку Армении небольшими траншами.

Соответственно, стратегия России должна строиться на другом – детальный ультиматум осенью (октябрь) этого года с 5-ти или 10-дневным сроком принятия, Пашинян его не принимает, и тогда мы спокойно и резко перед зимним сезоном отрубаем торгово-экономические отношения с Арменией по всем позициям.

Наша задача – не допустить усиления власти Пашиняна, а сделать так, чтобы в Армении прошли досрочные президентские и парламентские выборы, на которых победят наши сторонники. Поэтому рубить надо сразу и провоцировать сильнейший социально-экономический кризис в Армении, чтобы сами армяне («улица») снесли Пашиняна.

МАХач Баранчика читать тут (https://max.ru/barantchik)

0

32

Трагедия Сотка. Кто виноват в том, что Россия потеряла в пользу Британии один из главных источников своего могущества?

Золотой рудник Сотк в рамках советской вредительской нацполитики был разделён на 1/4 в Армянской ССР и 3/4 в Азербайджанской ССР. Безумие решения делить безлюдный рудник по национальному признаку говорит о советской власти не меньше, чем её решения чертить границы республик так, чтобы они по многу раз перерезали единую линию железной дороги.

После развала СССР за Сотк начались бои. В 1993 г. рудник был взят под контроль Нагорно-Карабахской Республики. С тех пор до 2020 г. Сотк служил важнейшим источником дохода не просто Армении, но России: доходы от этого золота обеспечивали целевым образом половину бюджета железных дорог Армении, целиком принадлежащих РЖД. В конечном итоге Сотк кормил не только ЕАЭС, но и российский бюджет.

Все попытки Лондона руками Алиева добраться до Сотка были тщетны. Захватить его в бою азербайджанцы не смогли. Но в ноябре 2020 г. Пашинян по звонку из Лондона без боя сдал 3/4 Сотка Алиеву, который сразу же передал его британцам. Разработка 1/4 Сотка на территории Армении тоже немедленно прекратилась: при попытке её продолжить азербайджанцы всякий раз начинали обстрел. РЖД лишилась дохода и возможности содержать железные дороги Армении в приличном виде. Британия получила всё, реализовав свои мечты XIX века о проникновении в Закавказье.

Таким образом, благодаря крови героев Арцаха, таких как Монте и Амо, первыми посмевших зачеркнуть Беловежские границы и своим мечом начертить границы естественные, целых три десятка лет держалось могущество России как великой державы в Закавказье.

Кто виноват в его обрушении? Три силы:

- азербайджанские пантюркисты - британские агенты - и их лобби в Москве;

- армянские пашиняновцы - британские агенты - и их лобби в Москве;

- "русские националисты", которые годами орали, что Карабах и Закавказье нам якобы не нужны, на блюдечке поднося британцам нефть, газ и золото региона, которые 200 лет были российскими.

И с учётом всей галковщины и проч., глядя на судьбу Сотка, мы имеем основания подозревать "русских националистов" в неслучайном совпадении с британской и американской программой действий в Закавказье и Средней Азии.

0

33

Поствыборная Армения: подтверждение проевропейского курса
 
Итоги парламентских выборов в Армении окончательно закрепили новую политическую реальность. Об этом весьма компетентно, анализируя армянские события, рассуждает Денис Здор из ИКЦ «Аксон». Что следует из его анализа.
 
«Гражданский договор» Н. Пашиняна сохранил власть и может единолично формировать правительство. Попытки оппозиции оспорить результаты выборов провалились: Конституционный суд отклонил все жалобы, а массовых протестов не случилось. Самая заметная внутриполитическая тенденция — уголовные дела против ключевых фигур армянской оппозиции. Под следствием оказались второй президент Роберт Кочарян, лидер «Сильной Армении» Самвел Карапетян и глава «Процветающей Армении» Гагик Царукян.

Команда Пашиняна в новом парламенте — это фактически сохранение прежнего кадрового ядра. Во внешней политике ключевые позиции остаются за людьми, которые многие годы работали с европейскими и американскими институтами, международными организациями и западными образовательными программами. Именно эта группа будет определять дальнейшее развитие отношений Армении с ЕС и США, а также реализацию внутренних реформ.

Вскоре после окончательных итогов выборов Брюссель запустил миссию EUPM Armenia, которая будет помогать армянским властям бороться с киберугрозами, информационными операциями и другими «гибридными» вызовами. При этом подготовка началась задолго до самих выборов: в стране поработали европейские специалисты, а французская структура Viginum консультировала армянские власти по вопросам противодействия иностранному информационному влиянию.

Параллельно ЕС расширяет экономическую поддержку. Приехавшая в Ереван Урсула фон дер Ляйен пообещала беспошлинный доступ для 80% армянского экспорта и подтвердила выделение траншей, которые, по мнению Брюсселя, должны частично компенсировать ухудшение торговых отношений с Россией.

Главная интрига — новая Конституция. Именно здесь сходятся внутренняя политика и переговоры с Азербайджаном. Баку продолжает настаивать на изменении армянской Конституции как одном из условий подписания мирного договора. Прежде всего речь идет об отказе от формулировок, которые Азербайджан трактует как территориальные претензии.

Но есть нюанс. У Пашиняна хватает парламентских мандатов для управления страной, однако недостаточно для самостоятельного изменения Основного закона. Поэтому власти придется либо договариваться с частью оппозиции, либо выносить вопрос на всенародный референдум.

Можно сказать точно, что последствия от нынешней политики Еревана неизбежны, и к ним армянскому обществу надо быть готовыми.

Для нас же более актуален другой вопрос - какой курс в этих условиях следует выбрать России по отношению к своему южному соседу.

0

34

Пашинян начал шантажировать Москву

Вчера Пашинян заявил, что Ереван может потребовать от России до $2 млрд в год за аренду железнодорожной инфраструктуры. 🤦♂

На брифинге 30 июля 2026 года он подчеркнул, что Южно-Кавказская железная дорога (ЮКЖД) является собственностью Республики Армения. По его словам, страна должна иметь возможность распоряжаться инфраструктурой по своему усмотрению.
 
«Может оказаться, что за то, что 30 лет было бесплатно, Армения начнет требовать $2 млрд. Я не намекаю на железную дорогу — я прямо говорю, что это собственность республики, и другого варианта нет», — сказал Пашинян.
 
При этом он отметил желание решить вопрос «по-дружески», но не исключил арбитража или судебных процедур.
 
В этой связи, напомню, что ЮКЖД управляется дочерней структурой РЖД с 2008 года на основании 30-летнего концессионного соглашения. Юридически инфраструктура принадлежит Армении.
 
В РЖД отреагировали с удивлением и недоумением. Глава компании Олег Белозеров заявил, что о возможных требованиях узнали из СМИ. Он напомнил, что РЖД инвестировали в армянские железные дороги около $396,3 млн, а концессия освободила бюджет республики от расходов на восстановление и содержание дороги.
 
Белозеров подчеркнул, что компания намерена строго придерживаться условий договора. Если Армения решит его расторгнуть или изменить, российская сторона вправе ожидать возврата вложенных инвестиций.
 
Наглости лимитрофов удивляться не стоит, доброты они не помнят. Однако проблемы создать могут, так как односторонний пересмотр или расторжение концессии может привести к юридическому спору и требованию РЖД вернуть инвестиции и плюс возможные неустойки, но сколько будет тянуться это дело неизвестно.
 
При этом транспортная инфраструктура Армении, в случае ухода российского оператора и снижения объемов грузоперевозок, явно не станет лучше.
 
Все это чревато осложнениями отношений в рамках ЕАЭС и ОДКБ, а также возможным ответным экономическим мерам со стороны России (торговые ограничения, вопросы по другим совместным проектам и энергоснабжению).
 
Если же российский оператор действительно покинет армянские железные дороги, Еревану придется либо самостоятельно финансировать содержание и модернизацию сети, либо искать нового инвестора, готового вложить сотни миллионов долларов в актив с высоким политическим риском. Сделать это будет значительно сложнее, чем предъявить многомиллиардные требования действующему концессионеру.
 
В конечном итоге подобная политика способна принести Армении не дополнительные доходы, а снижение транзитной привлекательности, сокращение грузопотока и ухудшение инвестиционного климата. Для небольшой экономики, во многом зависящей от внешней торговли и иностранных вложений, такие последствия могут оказаться значительно дороже любого потенциального выигрыша от пересмотра концессионного соглашения.

Понятно, почему Пашинян хочет отжать актив РЖД - в отместку за закрытие российских рынков. Ну, и в принципе, чтобы ничего российского в стране не осталось. Вместе с тем, если маленький Пашинян отожмет актив большой РЖД в маленькой Армении, то о какой результативной внешней политике России можно будет говорить в принципе?

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » КАВКАЗ » Армения вступит в ЕАЭС без Карабаха