WikiLeaks: Состояние Лукашенко оценивается в 9 миллиардов долларов

Данные о состоянии белорусского диктатора WikiLeaks взял из отчета посольства США в Минске правительству своей страны

Состояние Александра Лукашенко оценивается в 9 млрд. долларов, сообщает 17 декабря британская газета Guardian со ссылкой на интернет-ресурс WikiLeaks, который разместил отчет посольства США в Минске правительству своей страны, датированный 16 июня 2006 года, передает БелаПАН.

В частности, Guardian публикует резюме из депеши, засекреченной тогдашним послом США в Беларуси Джорджем Кролом.

В резюме сообщается, что экономический сотрудник посольства получил список 50 богатейших олигархов Беларуси с оценками чистой стоимости их активов. Глава белорусского государства «комфортабельно разместился на вершине списка 50 богатейших олигархов страны, сообщают американские дипломаты», пишет Guardian. Издание сообщает, что «в неподтвержденном списке преобладают друзья Александра Лукашенко».

В отчете посольства США также говорится, что поиск в интернете позволил дипломатам найти более раннюю версию списка, почти идентичную той, которая оказалась в их распоряжении. При этом сотрудник посольства не смог подтвердить источники или точность информации из списков, однако оценил ее как «весьма надежную». Перечисленные в списке люди «имели возможность обогащаться, и данные показывают, что многие так и поступали», говорится в депеше.

Выборы президента Беларуси — неэлегантная победа Кремля
Алексей ЗОЛОТНИЦКИЙ 20.12.2010 / 04:32 /

Несколько сотен задержанных, десятки избитых, в том числе кандидаты в президенты, имена которых хорошо известны как по ту сторону Буга, там и восточнее Смоленска. Таков финал основного дня президентской кампании-2010.

Александр Лукашенко

Эту победу Лукашенко «элегантной» уж точно не назовут. Теперь Центризбирком может сколь угодно долго трясти итоговыми протоколами с ошеломительными цифрами поддержки действующего главы государства. Семьдесят или восемьдесят процентов набрал Лукашенко — это сегодня вопрос десятый. Равно как и не имеет теперь первостепенной важности вопрос о том, был ли у лидеров оппозиции хоть какой-то сценарий Площади.

Когда, в какой момент власти решили плюнуть на сотни международных наблюдателей, да и на все мировое демократическое сообщество разом, можно только догадываться. Возможно, таковым план был изначально — закрутить изрядно разболтавшиеся гайки до предела сразу после закрытия участков. Возможно, в тот момент, когда официальный лидер на участке для голосования, отвечая на неудобные вопросы, перед десятками камер утирал со лба нежданно выступивший пот. Возможно, чуть позже, когда даже бронзовому Ленину на площади Независимости не хватало высоты, чтобы увидеть всех, кто пришел требовать честных выборов.

Да, такого скопления народа, такого протестного заряда столица не видывала давно — с марта 2006 года. Но тогда, по сравнению с событиями этого воскресенья, власти продемонстрировали просто чудеса выдержки. Нынче же ногу с тормоза убрали удивительно быстро и вопреки всем раскладам, так логично укладывавшимся в канву событий еще вечером субботы.

Путевка в совершенно новую для него пятилетку, с заманчивыми перспективами пристроиться к шеренге европейских лидеров, у действующего президента фактически была в кармане. Зная наверняка, что протестные настроения в стране могут быть бурными, но вряд ли станут продолжительными, а потому вопрос внутренней легитимации победы можно считать второстепенным, основные усилия власть должна была бы направить на легитимацию внешнюю.

И здесь тоже все складывалось весьма неплохо.

Запад де-факто согласился с очередным сроком Лукашенко. Посещавшие в последние пару-тройку месяцев посланцы Европы и Америки весьма прозрачно давали понять, какой характер выборов будет для них вполне приемлемым для того, чтобы белорусский лидер таковым в их глазах и оставался. Месседж был весьма простым — соблюсти демократический минимум и забыть о вредной привычке лупить своих оппонентов дубинками по голове.

Проблемы с Москвой, все лето бившей по «последнему диктатору Европы» из крупнокалиберных информационных пушек, тоже решились очень кстати — прямо накануне выборов и всего за полтора часа беседы тет-а-тет с Медведевым за закрытыми дверями. Между строк новых нефтяных договоренностей отчетливо читался отказ Кремля придавать своей реакции на исход белорусских выборов нетрадиционные формы.

Дав команду на силовое подавление протестных настроений, белорусская власть, и это несомненно, вынудила сильно призадуматься своих и старых, и новых партнеров. Приготовленные теми заранее формулировки сегодня, наверняка, будут звучать, как минимум, неуместно.

Впрочем, в большей степени это относится к Евросоюзу, лестно оценившему режим «супердемократии», в котором проходила избирательная кампания, и уже предвкушавшего первые плоды тактики постепенного втягивания официального Минска в сферу европейских интересов.

И в меньшей степени это относится к России, которой, безусловно, европейский крен Беларуси очень сильно режет глаз.

Крайне нервная реакция белорусских властей на протестную акцию из гипотетических во вполне вероятную выдвигает версию о, скажем так, заинтересованности Москвы именно в таком финале. А организовать его — дело даже не ума — техники.

Что Лукашенко отдал Кремлю в обмен на возвращение преференциального режима поставок нефти, переработка которой, как известно, является финансовым фундаментом белорусской стабильности? Ведь что-то отдать должен был — по иному нынче отношения Минска и Москвы не строятся.

Так почему бы этим чем-то не были отношения с Европой. Три вилами по воде писаных миллиарда евро от Сикорского предсказуемо проиграли четырем до хруста реальным миллиардам долларов от Медведева.

Только бизнес, ничего личного. Так, кажется, в период газовых конфликтов с Минском говорил Путин. Формула универсальна. И вполне применима не только к углеводородам, но и к геостратегическим интересам.

Обозреватель Радио Свобода Вадим Дубнов – о рассчитанной жестокости Александра Лукашенко
Вадим Дубнов

Прошедшие 19 декабря выборы президента Белоруссии закончились предсказуемо: по официальным данным, Лукашенко набрал около 80 процентов голосов избирателей. Не дожидаясь итогов голосования, оппозиционеры вывели на улицы людей, а органы правопорядка принялись их разгонять, что привело к массовым арестам и избиениям.

Все произошедшее вполне в духе Лукашенко – не очень последовательно, не очень логично, но с совершенно понятной драматургией. Предвыборная кампания шла более или менее либерально, насколько это понятие вообще применимо к Белоруссии: зарегистрировали всех кандидатов, хоть и с оговорками, но давали им возможность проводить кампанию, вести агитацию. Лукашенко прекрасно знал потенциал своих соперников, да и, в общем, вся Белоруссия знала, что их возможные успехи ненамного превышают пределы статистической погрешности.
Любое здание власти в Минске для Лукашенко – символ и святыня. Ворваться в Дом правительства – все равно, что ворваться в гарем султана.

Что же касается жесткого разгона, то вряд ли все сводится к тому, что у Лукашенко сдали нервы или он так ненавидит оппозицию. С одной стороны, попытка ворваться в Дом правительства – это было личное оскорбление. Потому что любое здание власти в Минске для Лукашенко – символ и святыня. Ворваться в Дом правительства – все равно, что ворваться в гарем султана. С другой стороны, как часто бывает у везучего Лукашенко, личный мотив снова совпал с политическим: он легко заманил оппозицию в ловушку, и эта жесткость, по всей видимости, была рассчитана властью. И именно поэтому большая доля ответственности за ночь избиения будет лежать на оппозиции.

Если пять лет назад белорусские выборы проходили под знаком соблазна увидеть в противостоянии что-то оранжевое, то теперь Лукашенко надо было побеждать: после того, что произошло в Киргизии и оппозиция явно находилась во власти искушений.

Это вообще уже третий тип белорусской оппозиции. Первый наблюдался 10 лет назад, тогда был выдвинут единый оппозиционный кандидат – Владимир Гончарик, самый слабый из всех возможных соискателей. Более сильные лидеры тогда не смогли договориться между собой, и, как это обычно в таких случаях бывает, нашли безвыигрышный компромисс. Другое дело, что на тот момент социологи полагали, что реальный результат Лукашенко уже колебался в районе 50 процентов. Справился Лукашенко тогда с оппозицией очень легко – он их просто смял, и нужно было видеть, как поблекли лица оппозиционеров, когда пришло сообщение о том, что Лукашенко набрал около 90%, вместо ожидаемых в рамках фальсификаций 60-65%.

Второй тип оппозиции определился на прошлых выборах. Это был Александр Милинкевич, единый кандидат и, пожалуй, самый удачный вариант из всех, что мы наблюдали в Белоруссии за все эти годы. Милинкевича обвиняли в слабохарактерности, в мягкотелости. По моим ощущениям, 5 лет назад на Октябрьскую площадь вышло больше народу, чем в этот раз. Но было очевидно, что оппозиция не знает, что с этой площадью делать. Милинкевич не решился подставлять людей под дубинки ОМОНа. Он не хотел крови, и в итоге киевский оранжевый
Когда толпа пошла к Дому правительства, уже было понятно: что-то не так – слишком легко их пропустили.
восторг в Минске обернулся заунывным фарсом. Зато никого не били.

В этот раз не было фигуры типа Милинкевича – были либо совсем уже набившую оскомину оппозиционные лица, либо новые люди типа Некляева. Эти люди, которые с политической точки зрения представляли из себя трагикомическую массу, между тем, смогли взволновать народ якобы имеющимся на этот раз шансом. Возможно, они сами верили в то, что что-то может получиться, но когда толпа пошла к Дому правительства, уже было понятно: что-то не так – слишком легко их пропустили, а по минской традиции оппозицию, которую не трогают на Октябрьской площади, начинают бить, когда оппозиция с нее угрожающе выходит. Было очевидно, что это ловушка. А дальше все развивалось по какому-то совсем уж неприличному сценарию. Во-первых, если ты ведешь за собой такую толпу, то должен понимать, что в ней могут быть провокаторы, и все может кончиться битьем стекол и выламыванием дверей. Во-вторых, провокаторов в таких историях, как правило, не требуется – в толпе всегда найдется с десяток искренне буйных. Да и что их осуждать, если сам Николай Статкевич еще в начале шествия предлагал завернуть не куда-нибудь, а к президентской администрации. И самое главное – то, что в третьих. Открестившись на словах от этих провокаторов, лидеры оппозиции не смогли удержаться от соблазна двинуться через проложенный ими коридор в здание – с видом большевиков, которые сейчас будут арестовывать временное правительство.

Такую толпу Лукашенко избивал в первый раз, опыта не было, потому ОМОН и "Беркут" действовали с такой жестокостью.
совершенно очевидно, что сделают с этой площадью. Вопрос был – испугает ли такое количество людей омоновцев и Лукашенко? Не испугало. Просто такую толпу Лукашенко избивал в первый раз, опыта не было, потому ОМОН и "Беркут" действовали с такой жестокостью.

И эта ловушка – символ куда более масштабной западни, которая уготована любой оппозиции и в любой стране, в которой режим еще не одряхлел, но есть неодолимый соблазн учуять в воздухе что-то киргизское.

Энн Эпплбаум | The Washington Post
Белоруссия скатывается к восточной агрессивности

"После долгих заигрываний с либеральным Западом и авторитарным Востоком белорусский диктатор сделал свой выбор", - пишет обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум.

Причины поражения Запада она видит в следующем: "Кроме свободной торговли и отдаленной перспективы интеграции и экономического роста, у Запада мало "пряников", которые он мог бы предложить непопулярным диктаторам (даже тем непопулярным диктаторам, у которых с Европой общие границы). Министры иностранных дел стран Европы не в состоянии гарантировать Лукашенко личный достаток. Они не могут ему предложить нечистые нефтяные сделки. Они могут говорить о "свободе" (что они и делают), но им приходится конкурировать с теми, кто говорит о "китайской модели", кто предлагает более предсказуемые формы гарантий занятости и кого не волнуют аресты".

Как пишет Эпплбаум, в ноябре в Минске побывали министры иностранных дел Польши и Германии. "В обмен на свободные выборы" они предложили Лукашенко "значительный объем помощи, расширение открытости границ и возможность углубления политико-экономических отношений". Однако тот предпочел наладить неустойчивые отношения с Кремлем и подписать с Москвой нефтяной договор - "на менее выигрышных условиях, чем прежде, но все равно лучше того, что Белоруссия могла бы получить на свободном рынке".

Подавление последовавших за выборами протестов Эпплабум считает "ошеломляющим проявлением слабости режима" и "признаком провала белорусского диктатора", который, по данным независимых опросов, не дотянул и до 40%, хотя по официальным сведениям набрал все 80. "Столь популярным политикам нет нужды избивать, арестовывать и травить своих оппонентов, засылать в толпу провокаторов и закрывать сайты", - заключает она.

Источник: The Washington Post

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – События в Белоруссии в центре внимания уже несколько дней. То, что происходит там после президентских выборов и массовые выступления оппозиции, попытка штурма дома правительства, последовавшие за этим аресты практически всех оппозиционных кандидатов. Арестованы участники акции, в том числе есть несколько российских граждан. И Александр Лукашенко, который говорит, что он не понимает, почему все так вяжутся к Белоруссии и чего им далась его страна, потому что это их внутреннее дело. Россия довольно спокойно комментирует пока. Соглашаясь с тем, что это действительно внутреннее дело Белоруссии.

Е. АЛЬБАЦ - Вы знаете, сейчас как раз в ближайшие дни будет 35-летие подписания Хельсинкского акта. Его третьей главы. Которая касается прав человека. Вот тогда 35 лет назад впервые было заявлено, что нарушение прав человека не является суверенным делом той или иной страны. А человек как таковой и его права являются ценностью всей планеты. Поэтому то, что сейчас тот кошмар, который происходит сейчас в Белоруссии, я сегодня читала блоги людей белорусов, в частности режиссера Свободного белорусского театра, у которого взяли, арестовали жену. Он пишет о том, что они расставались раньше, они 10 лет вместе прожили, расставались дважды. И у них даже один телефон был на двоих, они всегда были вместе. И эта трагедия человека, пришли, забрали жену, куда увезли – неизвестно. Мы знаем, что происходит с корреспондентом «Новой газеты» Ириной Халип. Которая была избита в автозаке, которая сейчас находится в тюрьме. К которой, насколько я знаю, не пустили сегодня маму. Которой грозит обвинение в участии в государственном перевороте, что собственно клеят абсолютному большинству лидеров оппозиции. Либо участие в государственном перевороте, либо организация массовых беспорядков. Вообще это такая трагедия, которую сейчас мы наблюдаем в Белоруссии, так жалко людей там, потому что я опять сегодня читала Леонида Гозмана у вас на сайте, который в это время был там лидера «Правого дела». Я читала блоги. Очевидно, что у Лукашенко не остается никакого выхода, как начать полномасштабные репрессии. При этом очень много для меня загадок во всей этой истории. Во-первых, вы говорите, что пытались штурмовать здание дома правительства. Я пересмотрела все, что было на Ютубе, я не вижу, где и когда они чего штурмовали. Там было несколько молодых людей, которые с закрытыми лицами, которые разбивали стекла внизу одной двери. Абсолютное большинство людей, есть огромное количество записей, которые выложены сейчас на Ютубе, тысячи и тысячи людей, которые стояли на площади, скандировали лозунги. Где и когда там был штурм дома правительства я не нашла. Выложена пленка, когда задерживали одного из оппозиционных кандидатов Владимир Некляева. Он вообще перебирался из спального района Минска. Они даже не успели никуда приехать, их задержали некие люди в черных, об этом я читала сегодня в «Нью-Йорк таймс», корреспондент «Нью-Йорк таймс» был с ними, некие люди в черных шапочках. Известно, что очень много кагэбэшников было и на площади, и в других местах. Слышны выстрелы, это просто слышно на пленке. После чего показывают Некляева совершенно избитого, в полубессознательном состоянии. Его отвозят в реанимацию, есть кадры. И потом как я читала, его из больницы забрали. Есть кадры избитого Андрея Санникова. Еще одного кандидата в депутаты, который лежит на брусчатке, возле него Ирина Халип. Вскоре после этого их задержали.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – В последние дни очень много слышится слово «провокация». Причем с разных сторон. Как вы считаете, в вашей картинке, как и что произошло, действительно могла быть провокация с той или иной стороны? Должны ли были оппозиционные кандидаты вести людей на улицы, к дому правительства до объявления официальных результатов или не должны.

Е. АЛЬБАЦ - Должны были, безусловно. Первое. Второе, в нашем журнале мы делали интервью с оппозиционными кандидатами, это было за две недели до дня голосования в Белоруссии. Они говорили абсолютно утвердительно, что никакого второго тура не будет, что Лукашенко не допустит. Оппозиция получила данные, что Лукашенко не набирает 50% голосов. 23 с лишним процента людей голосовали по принципу досрочного голосования, когда не было никаких наблюдателей, сколько, чего было положено. Мы знаем хорошо технологию, она вполне активно применяется и в России. На ночь на избирательных участках в Белоруссии не позволяли оставаться наблюдателям от оппозиции. Я напомню, что если наблюдатели от ОБСЕ заявляли, что во время предвыборной кампании у оппозиции была хоть какая-то возможность донести свои взгляды до избирателей, хотя они имели 10% времени на телеэкранах, а 90% были у Лукашенко, это на всех. Девятерых лидеров оппозиции. То после того как была проведена процедура подсчета голосов, наблюдатели от ОБСЕ заявили, что они считают эти выборы нелегитимными. Вообще тот кошмар, который…он весь выложен на Ютубе. Поэтому я вообще не понимаю все эти разговоры по поводу, должна была или не должна была оппозиция. Всякая политическая партия борется за власть. Лукашенко находится у власти в Белоруссии 16 лет. Что такое Лукашенко, благодаря фильмам, которые были показаны у нас как только Лукашенко начал поливать грязью наших руководителей, они были показаны на канале НТВ и что такое Лукашенко, слава богу, мы все уже хорошо знаем, даже те, кто не интересовался ситуацией в Белоруссии. Что там исчезали люди, что там пропадали оппозиционные политики. Что у Лукашенко существует его собственная гвардия. Что там практически создается наследственная монархия. По документам Викиликс строится предположение, что состояние Лукашенко, это бедная, бедная страна Белоруссия, состояние Лукашенко составляет 9 млрд. долларов.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – И почему в таком случае, зная сложные отношения между Россией и Белоруссией, мы видим спокойную реакцию нашего руководства? Все-таки Лукашенко будет еще какое-то время президентом, не берусь предположить, какое, и нашему руководству работать именно с ним.

Е. АЛЬБАЦ - Я хочу увидеть, кто из нашего руководства пошлет поздравления господину Лукашенко. Мне любопытно, пошлет ли поздравления господину Лукашенко президент Медведев. Не убеждена. Господин Грызлов заявил, что он пошлет. Собственно, Лукашенко практически брат и товарищ нашей ГД. У меня есть своя версия того, что могло там произойти. Я думаю, что там такая любопытная вещь. Лукашенко вступил в конфронтацию с руководителями России после того как у него в результате экономического кризиса образовалась дикая дырка в бюджете, ему надо было каким-то образом сохранить субсидирование цен на продукты, в том числе и он обратился за кредитами в ЕС. И в какой-то момент ЕС решил, что может быть удастся последнего диктатора Белоруссии купить деньгами. И все как-то складывалось хорошо, один из кредитов должен был составлять 3 млрд. по-моему, 500 миллионов долларов, которые должны были дать Лукашенко Польша и Германия. Но они ставили в зависимость получения кредита от того, будут ли выборы транспарентными и честными. Но очевидно, что когда Лукашенко видимо, получил данные своих кагэбэшников о реальной поддержке населения, он понял, что удержаться у власти он не сможет.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – То есть, выбирая между деньгами ЕС и властью…

Е. АЛЬБАЦ - Нет, выбирая между деньгами ЕС…

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – И теми деньгами, которые уже есть.

Е. АЛЬБАЦ - И теми деньгами, которые он получит в результате…, сегодня как мы знаем, Лукашенко подписал документ о едином экономическом пространстве с РФ.
[b]
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Приходят «молнии», что парламент Белоруссии ратифицировал все документы по созданию единого экономического пространства.[/b]

Е. АЛЬБАЦ - А теперь посмотрите, какое любопытное совпадение. 9 декабря Лукашенко заявляет, что ему удалось договориться с президентом Медведевым, он сказал, что это заслуга российского лидера, поскольку правительству не удалось договориться, ему удается договариваться с Медведевым об отмене пошлин на нефть и нефтепродукты. Специалисты подсчитали, что экономический эффект для Белоруссии от отмены пошлин составит 3 млрд. 912 миллионов долларов. От Польши с Германией за честные выборы он должен был получить 3,5 млрд. Вот собственно эти 412 миллионов долларов это цена свободы Белоруссии. Белорусского народа.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Не очень дорого.

Е. АЛЬБАЦ - Недорого он ее продал. Правда, недорого он ее продал. И я думаю, что логика Лукашенко заключалась в следующем. Он полагал, поскольку как все авторитарные лидеры он довольно плохо себе представляет реальное положение дел на местах. И есть представление, поскольку все вокруг говорят, какой он гениальный, замечательный и всеми любимый, то кажется, что даже зарегистрируй он оппозиционных лидеров на выборах, он бы все равно выиграл с большим преимуществом. Вероятно, как я уже говорила, Лукашенко донесли, что не получается у него такой победы. То, что выборы были фальсифицированы, с моей точки зрения не оставляет никаких сомнений. Потому что 80% голосов за одного кандидата это невозможный результат. Это доказано многочисленными, десятками исследований политической науки. На разных континентах, в разных странах мира, в условиях разных режимов. 80% говорит о следующем. Первое – что в ходе предвыборной кампании один из кандидатов имел безусловное преимущество. Второе – что в ходе президентской кампании был использован административный ресурс, третье – что во время подсчета голосов была фальсификация. Всегда, когда результат больше 70% это невозможно. Есть аксиома Эрроу. Которая говорит о том, что невозможно. Почему? Потому что не бывает так, чтобы две трети граждан страны думали одинаково. Так не бывает. Особенно в неструктурированных политических обществах. Именно поэтому как вы видели, оппозицию представляли 9 кандидатов. Вот если бы в Белоруссии была бы парламентская форма республики, как это существует в Восточной Европе, то там бы просто много маленьких партий прошли бы в парламент, образовали коалицию, поскольку демократия есть процесс обучения, то с каждыми новыми выборами партии бы эти начинали объединяться, люди бы больше могли формулировать свои политические преференции, количество этих партий уменьшалось бы. Ровно поэтому Восточная Европа пошла по пути парламентских республик. Все республики бывшего Советского Союза кроме стран Прибалтики пошли по пути президентских республик, когда победитель получает все. То есть когда люди с очень разными представлениями о политике, об экономике и так далее их должен представлять один человек. Так не бывает. Так вообще не бывает. И мы видим, что во всех странах, где президентские формы республики, не только у нас, президентские формы республики особенно распространены в Латинской Америке, которая особенно богата авторитарными диктаторскими режимами и режимами военно-бюрократического авторитаризма. Где больше всего происходило в 20 веке переворотов. Вот ровно, понимаете, с одной стороны эта президентская форма правления обеспечила то, что Лукашенко эволюционировал в диктатора, и второе – она не дала возможность обучиться людям формировать свои преференции так, чтобы на выборы выходили от оппозиции не 9 человек, а 2-3.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – В этой связи возникает вопрос, а что должно произойти…

Е. АЛЬБАЦ - Но есть у меня еще одна версия. Она заключается в том, что весь этот год, мы очень много писали о ситуации в Белоруссии, Лукашенко начал программу приватизации. У Лукашенко, между прочим, не самые плохие советники, это белорусы, которые преподают, например, в Йельском университете, например, профессор Цивинский. Так вот, экономические советники. Была начала программа приватизации. Ему были обещаны, он получил кредиты от МВФ, и так далее. И Лукашенко он игрок и он продает свою лояльность за вполне конкретные суммы в твердо конвертируемой валюте. И, казалось бы, весь год говорил о том, что Лукашенко было крайне выгодно идти в сторону ЕС и ровно поэтому он бесконечно ругался с нашими, все время об этом говорилось.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – А потом внезапно задружился.

Е. АЛЬБАЦ - И вот все казалось бы изменилось буквально в конце ноября, начале декабря. Я не исключаю вариант, что на самом деле, это тоже очень часто бывает с диктаторами, когда диктаторы в силу того, что они так оторваны от земли, у них нет реальной поддержки населения, они становятся крайне зависимы от своего окружения. Прежде всего, от окружения в погонах. Мы это у себя в стране много наблюдали, когда Борис Николаевич Ельцин ослабел, когда любой генсек у нас слабел, он тут же начинал к себе приближать чекистов, потому что самый главный страх – страх заговора. Так было при Ельцине, между прочим, когда он начал то Бордюжи, то Степашин, то Примаков и так далее. Так вот, моя вторая версия заключается в том, что в Белоруссии очень сильное КГБ, которое наследовало, которое никаким образом не изменилось со времен советской власти, которое тесно связано, конечно, с чекистами на других пространствах бывшего Советского Союза. Включая отечество. И когда эти ребятки увидели, что Лукашенко начинает идти в сторону ЕС, они сказали: ша. Дальше что нужно сделать для того, чтобы у Лукашенко не оставалось никакого варианта продолжать дружить с ЕС. Устроить ровно то, что они устроили в ночь с воскресенья на понедельник. Выборы. Когда было страшное избиение людей по всему Минску. Когда начали арестовывать.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – То есть только силовой вариант возможен?

Е. АЛЬБАЦ - Выборы у нас были в Белоруссии в воскресенье, в воскресенье наблюдатели от ЕС от ОБСЕ заявляют, что эти выборы были более чистыми, чем предыдущие. После этого ночь идет кошмара. Когда людей избивают…

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – И в понедельник на итоговой конференции говорят, что выборы…

Е. АЛЬБАЦ - И в понедельник не признаются легитимными. Все, что надо было сделать. Надо было устроить это побоище. Начать хватать людей, дальше Лукашенко, даже если бы он хотел, другой вопрос, что мы знаем, что батька человек чрезвычайно прагматичный и меняет свою позицию с плюса на минус, справа налево как угодно, с красного на белое в доли секунды.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Так что должно произойти, чтобы все-таки закончилась эта власть? Лишить его опоры в виде людей в погонах?

Е. АЛЬБАЦ - Я думаю, что Лукашенко обречен. Я думаю, что он обречен. Лукашенко обречен. С ним расправятся либо свои, либо чужие. Он настолько партнер неважно для автократов России, для ЕС, для собственных чекистов, он абсолютно ненадежный партнер. Он всех кидал и кидает бесконечно. Поэтому ему все равно никто не верит. В этой ситуации оказывался в свое время один из диктаторов Бразилии. Который тоже бесконечно всех обманывал, все время обещал, что он уйдет, не уходил, и который правил еще с середины 40-х годов. И в конце концов против него совершил государственный переворот его приближенный. И формула была очень простая. Ему верить нельзя, он обязательно кинет. Ровно когда тот обещал, что уйдет от власти, это происходило в Бразилии. Поэтому я думаю, что Лукашенко обречен в любом случае. А кто его уберет, собственные, чужими руками, это сейчас сказать трудно.

Слив по-белорусски

20.12.2010 15:10
Илья Мильштейн
Дорога ложка к обеду, и в этом смысле утечки из WikiLeaks становятся все более предсказуемыми. Таковы, например, свежие публикации, посвященные Александру Лукашенко. Появившиеся прямо накануне президентских выборов в Беларуси.

Из них следовало, что батька-миллиардер в своих беседах с западными политиками занимал даже еще более антироссийскую позицию, чем в официальных выступлениях. В частности, он критиковал Россию за провоцирование конфликта с Грузией и посягал на святое: на трубопровод "Северный поток". Согласно опубликованным ныне депешам из американского посольства в Минске, Лукашенко предлагал пустить газопровод по территории Белоруссии.

На первый взгляд, эти документы должны были повредить Александру Григорьевичу в его отношениях с Россией, которые едва начали налаживаться после встречи президентов РБ и РФ. Однако повернуть сей факт можно было по-всякому, и тут батька своим чутьем, которое независимые эксперты называют звериным, верно почувствовал, что пришла пора уходить в несознанку и обижаться на Запад. Что он и сделал, объявив опубликованную информацию ложной, а самого себя – образцом "осторожности и аккуратности" на переговорах. Имитация обиды явилась провозвестником очередной смены курса.

А тут еще и Исраэль Шамир пожаловал в Минск – легендарный борец с сионизмом, лучший друг бывших советских народов, доверенное лицо Эссанжа. Аккредитованный на выборах от сайта WikiLeaks, он в день выборов естественным образом поспешил на встречу с главой администрации Лукашенко Владимиром Макеем. Беседа прошла в обстановке секретности и, как можно догадаться, глубокого взаимопонимания.

А потом наступила ночь после выборов, и в эту ночь мы увидели Лукашенко, от которого немного отвыкли. Бесчеловечного, жестокого, почти невменяемого, поскольку речь шла о его личной власти. Точнее, он вновь стал самим собой – "последним диктатором Европы" с легким креном в славянское братство. Он опять решил поставить на Россию, поскольку очередную "элехантную победу" на выборах, сопровождаемую массовыми арестами и смертным боем на площадях, способны оценить, понять и равнодушно простить только там. Позабыв старые и свежие обиды, о которых практически все уже сказано в блоге президента Медведева и на телеканале НТВ. Повторение едва ли последует, по крайней мере, в ближайшее время.

Они ведь одной крови – так называемый диктатор и тандем неразлучных друзей в Кремле. Друзья солидарно решают "проблему-2012", а Лукашенко, посовещавшись со своим отражением в зеркале, в эти часы окончательно решал "проблему-2010". В рамках той однообразной технологии, которая диктовала ему дружбу с Ельциным в 90-е годы и холодный консенсус с Путиным в годы нулевые.

Вражда с Кремлем, сопровождаемая метаниями батьки в западном направлении, начнется чуть позже. Через месяц-другой, когда эти выборы уйдут в историю, новых политзеков рассажают по камерам, а белорусские элиты во главе с Лукашенко опять будут объявлены невъездными на Запад. Он давно уже выучил назубок правила игры в геополитику, однообразные и скучные, но удивительно действенные. Игры, в которой учтено все, включая антироссийский агитпроп, плавно перетекающий в антизападный, неиссякающую любовь к народу и проломленные головы оппозиционеров.

Теперь вот еще и WikiLeaks вписался в эту игру – в качестве новейшего фактора реальной политики. Сетевой заграничный слив как подспорье в предвыборной борьбе – это ноу-хау Лукашенко, которое он, человек с виду старорежимный, неожиданно использовал на полную катушку. То ли быстро отреагировав на утечку, то ли даже заказав к сроку "разоблачения", чтобы опровергнуть их в самый удобный момент – в день голосования. Дорога ложка к обеду, и батька, может от души поблагодарить Джулиана Эссанжа.

Разгонный двигатель

Александр Мнацаканян. Кадр Грани-ТВ

То, что произошло вечером 19 декабря в Минске, закономерно. Смысл интерактивной игры "Выборы президента Беларуси–2010" предельно прост. За 16 лет вообще, а в последний год и подавно, Батька наговорил по адресу России много лишнего. Кремль как бы рассердился: летом случилась информационная война, а осенью Медведев в своем видеоблоге прозрачно намекнул Лукашенко, что, получая в виде скрытых дотаций примерно 2,5 млрд долларов в год (то есть 20-25 процентов бюджета), можно вести себя поскромнее. При этом, однако, никаких санкций со стороны РФ не последовало. В ответ Сан Григорич сделал неуклюжий, но заметный реверанс в сторону Запада. Европа приняла пас с оговоркой: деньги (3 млрд долларов) в обмен на... ну ладно, пусть не настоящую демократию, но хоть на ее первичные признаки.

И вот на этом месте белорусская оппозиция решила загнать Батьку в тупик. То есть выйти на площадь. А там либо почти наверняка угодить под дубинки ОМОНа и тем самым заставить Лукашенко в очередной раз раскрыть перед Европой свою антидемократическую сущность - либо добиться второго тура и, чем черт не шутит, уже всерьез побороться за власть. Лукашенко явно струхнул – и в начале декабря повернулся лицом к Москве: мол, милые бранятся – только тешатся. Москва заняла выжидательную позицию. И Страсбург тоже.

Вот и дождались. Конечно, никто кроме закоренелых романтиков и не ожидал, что Лукашенко вдруг цивилизуется и с достоинством пойдет на второй тур; сам факт второго тура для любого диктатора неприемлем: признать, что кто-то может приблизиться к нему и всерьез конкурировать, – это крах. А у оппозиции не было иного выхода кроме как устроить бузу. Иначе оппозиционных кандидатов просто перестали бы уважать их же сторонники. И поделом, добавлю от себя: сдаваться людоеду без боя неприлично. Заодно нельзя не отметить, что лидеры оппозиции шли на ОМОН в первых рядах, не прячась за спинами единомышленников.

Таким образом, жестоким разгоном оппозиции процесс выборов отнюдь не закончился, а только начался. Лукашенко сделал очередной ход – и попал в уготованную ему ловушку. И одновременно лишил свою страну последних иллюзий независимости. Теперь вместо народа Беларуси выбор будут делать обладатели денег – тех самых 3 миллиардов долларов, жизненно необходимых белорусской экономике. Или Европа отречется от диктатора, автоматически толкнув его в объятия России, – и Кремль поставит Беларусь на колени. Или (что менее вероятно) от него отвернется Москва – и тогда Запад будет выкручивать руки Минску самостоятельно.

Впрочем, возможен и третий вариант: Лукашенко с гордо поднятой головой пошлет подальше и восточных, и западных соседей. Для этого надо всего ничего - заставить страну с плановой экономикой жить по средствам, то есть с 25-процентным бюджетным дефицитом. Только вот незадача: при диктатуре, в отличие от демократии, очень трудно размазать ответственность "на всех". Так что отвечать придется ему самому и ближайшему окружению. Да и голосовать народ будет не бюллетенями, а чем-нибудь пожестче.
Александр Мнацаканян

Когда кнут не тот, и пряник не подходит

10:45 22.12.2010

Никто и не ждал, что Лукашенко уйдет. Но была надежда, что он хотя бы проведет некое подобие честных выборов и воздержится от преследования оппонентов.

Прошедшие в воскресенье президентские выборы в Беларуси - это мощное напоминание о том, что история демократических реформ на Востоке далеко не окончена.

Действующий президент Александр Лукашенко остается у власти на четвертый срок подряд, хотя выборы, как признают все, прошли с нарушениями. Старший сотрудник и ветеран изучения Беларуси Эдвард Лукас специально дло ИноСМИ делится откровенной оценкой выборов, их значения для белорусского народа и о том, как Лукашенко воспользуется ситуацией после выборов, чтобы остаться у власти.

Метод дубинки и морковки (российский аналог - «кнута и пряника») хорошо подходит, когда нужно подтолкнуть кого-то неуступчивого, причем он отлично работает как в животноводстве, так и в геополитике. Одна беда: что, если осел настолько толстокож, что на дубинку не обращает внимания, а чертополох любит больше, чем морковку?

В целом - именно таков вывод из последних печальных новостей из Беларуси. Авторитарный лидер этой страны Александр Лукашенко удержал власть на президентских выборах, результаты которых, по мнению иностранных наблюдателей, были сильно сфабрикованы. Также он обрушился с карами на оппозицию: по последним сообщениям, под арестом находится ряд кандидатов. Одного из них - Владимира Некляева - серьезно избили, а потом выволокли из больничной койки и увезли в неизвестном направлении. Полиция арестовала сотни протестующих в центре Минска и еще множество людей в провинции.

К сожалению, ничего необычного для Беларуси в этом нет. Лукашенко победил на более или менее честных выборах 1994 года, а на второй и третий сроки остался в результате подтасовок и запугивания, что осудили все западные наблюдатели и чему попустительствовали их коллеги из возглавляемых Россией наблюдательных организаций.

В преддверии начала четвертого срока правления в Европейском Союзе надеялись, что Лукашенко еще исправится или хотя бы немного отмоется. Кульминацией этих надежд стал совместный шаг министров иностранных дел Швеции и Польши Карла Бильдта (Carl Bildt) и Радослава Сикорского (Radoslaw Sikorski). Они предложили Беларуси развивать движение в сторону свободной торговли и либерализации визового режима, а также выделить 3 миллиарда долларов на программы предоставления помощи, если Беларусь начнет вести политические реформы.

Никто и не ждал, что Лукашенко тут же уйдет. Но была надежда, что он хотя бы проведет некое подобие честных выборов и воздержится от преследования проигравших. Это позволило бы ЕС назвать свою политику «задействования» режима успешной: идея, уже давно продвигаемая Сикорским, состоит в том, чтобы постепенно снять с Беларуси санкции, потому что они толкают эту страну в объятия России, а также сделать тамошней номенклатуре ряд заманчивых предложений.

«Мы должны убедить их, что их будущее и будущее их детей - в Брюсселе, а не в Москве», - пояснил эту мысль один высокопоставленный представитель европейских госструктур.

Между тем США (со стороны которых в отношении Беларуси тоже введены санкции, а в начале 2008 года отозван посол) тоже попробовали действовать лаской. 1 декабря госсекретарь США Хилари Клинтон на встрече со своим белорусским коллегой похвалила Беларусь за решение избавиться от запасов высокообогащенного урана к 2012 году.

На бумаге все это смотрелось осмысленно. Беларусь - страна с высоким уровнем образования, расположенная на пороге Евросоюза. Ее гораздо проще будет интегрировать в ЕС, чем более часто упоминаемых кандидатов, например, Украину (она считается слишком большой и слишком коррумпированной), а также Турцию (тоже слишком большая и слишком мусульманская). Отличается Беларусь и от России, которой мешают мечты вернуть утраченный статус сверхдержавы и исторические «пунктики» насчет соседних стран. С точки зрения дипломатических кругов Беларусь выглядит идеальным кандидатом на вступление в ЕС.

Но распространенным оказалось и мнение, что политика «наступательной ласки» несет в себе не только цинизм, но и обреченность на провал. В любой битве, где оружием становятся подкуп, Россия одолеет Запад. Режим Лукашенко промышлял убийствами оппозиционеров и кражами больших сумм денег. Он шел на грязные сделки с самыми неприятными режимами в мире (например, системы ПВО у Саддама Хусейна были белорусские, и военные, которые ими управляли, готовились в Беларуси).

Привычки со временем не меняются. Откровенно унижая Сикорского, тайная полиция Лукашенко (она до сих пор называется КГБ) продолжает издеваться над организациями польского меньшинства на западе Беларуси. В направлении установления свободы прессы были сделаны лишь символические шаги. Кандидатам от оппозиции разрешили участвовать в выборах, но потом их избили и всячески издевались над ними. Пожалуй, главной уступкой стал допуск на выборы наблюдателей от стран Запада, но и их присутствие не помогло делу. Объявление о победе Лукашенко и наборе им почти 80% голосов при столь же невероятном уровне явки в 90% разрушило все надежды на перемены.

Важная слабость подхода стран Запада - это представление о том, что Лукашенко боится России, а у российских властей к нему выработалось отторжение. В пользу этого говорят некоторые моменты: плохо образованный Лукашенко, человек «от сохи» (в прошлом - директор совхоза), плохо ладил с Владимиром Путиным, а с его номинальным преемником на посту хозяина Кремля Дмитрием Медведевым - еще хуже. Этим летом произошло ошеломляющее событие - Медведев осудил Лукашенко. Российское телевидение с жаром подхватило тему. Перед этим имела место ссора из-за неоплаченных счетов за газ (Беларусь держится на плаву благодаря дешевой электроэнергии из России).

Было распространено мнение, что Кремль выберет и поддержит своего собственного кандидата на президентских выборах. А оказавшись перед выбором - быть свергнутым Кремлем или помириться с Западом, - Лукашенко, конечно же, выберет второе. Это оказалось ошибкой. То ли для того, чтобы унизить Медведева, то ли для того, чтобы на шаг обойти Запад, но правительство России (во главе с Путиным) срочно помирилось с правящим режимом в Минске. Опозоренный Медведев с натянутым видом сказал, что выборы - это «внутреннее дело».

Теперь же Запад остался без единой политики. Попытка свергнуть Лукашенко, устроив «оранжевую революцию» в украинском смысле кажется безнадежным делом. Более 15 лет ведется «борьба за демократию», а результата почти нет: оппозиция по-прежнему разобщена, пронизана агентурой КГБ и оттеснена на периферию общества. Венгрия и Польша - страны, которым в 2011 году предстоит по полгода занимать переходящий пост страны-председателя ЕС - надеялись, что прогресс в общении с Беларусью станет краеугольным камнем повторной активизации проекта «восточного партнерства» (предполагалось установить более тесные связи между ЕС и Азербайджаном, Арменией, Беларусью, Грузией, Молдавией и Украиной) в 2011 году. Но не получилось.

А что же коварный и вспыльчивый Лукашенко? В экономике и истории он не корифей, зато хорошо понимает геополитическую ситуацию в своем регионе. Когда страсти улягутся, он продолжит сталкивать Восток и Запад друг с другом. Он знает, насколько коротка память и у Брюсселя, и у Москвы. В конце концов, он уже давно этим занимается - и прекращать не намерен.

Эдвард Лукас - старший редактор журнала Economist и старший сотрудник Центра анализа европейской политики

Директор "Фридом хаус" Дэвид Кремер - об отношениях Запада с Лукашенко

21.12.2010 09:34
Юрий Жигалкин
20 декабря Соединенные Штаты объявили о нелегитимности результатов президентских выборов в Белоруссии и решительно осудили то, что в заявлении пресс-секретаря Госдепартамента названо "действиями правительства Белоруссии по подрыву демократического процесса". Вашингтон осуждает непропорциональное применение силы против политических активистов, представителей общественных сил и журналистов, требует освобождения задержанных. США предупредили Белоруссию, что подобные дейтсвия ставят под вопрос наметившийся процесс улучшения двусторонних отношений.

Последствия разгона демонстраций, ареста кандидатов в президенты, журналистов, скорее всего, окажутся крайне неприятными для белорусских властей, считает Дэвид Кремер, глава одной из ведущих американских правозащитных организаций "Фридом Хаус", бывший помощник Госсекретаря в администрации Джоржа Буша:

– Реакция белорусских властей – свидетельство того, что Лукашенко неуверен и параноидален. Это доказывают не только события последних дней, но и последних лет. Он дейтсвует как диктатор, пытающийся предотвратить любое проявление недовольства и удержаться у власти несмотря ни на что. И если в последнее время некоторые европейские правительства, как и Соединенные Штаты, начали питать иллюзии по поводу возможности изменения поведения режима, то Лукашенко напомнил им, с кем они имеют дело – диктатор не меняет окраску. Насильственные, я бы сказал, бандитские методы разгона демонстрантов дают четкое представление о том, что он представляет собой как лидер. И мы на Западе должны прекратить, так сказать, романтизировать белорусского лидера и трезво осознавать, с кем мы имеем дело.

– Термин "романтизировать" все-таки звучит как преувеличение?

– Целый ряд европейских лидеров побывали в Минске: литовский президент, министры иностранных дел Польши и Германии, премьер-министр Италии, госсекретарь Клинтон, которая встретилась с белорусским министром иностранных дел в контексте переговоров об уничтожении белорусских запасов обогащенного урана. Посещение западными официальными лицами Минска незадолго до выборов выглядело так, будто Запад поддерживает Лукашенко. Представление о том, что он лидер, способный противостоять России, утвердилось в определенных западных политических кругах. Я думаю, нынешние события в очередной раз подтвердили, что мы должны строить отношения с Минском вне зависимости от того, насколько он сближается с Москвой или отдаляется от нее. Мы должны строить их на основании того, как режим относится к собственному народу.

– В свое время Госсекретарь Кондолиза Райс назвала Александра Лукашенко "последним европейским диктатором". Ярлык не только прижился, но и прошел испытание временем. С белорусским лидером имеет дело уже третий американский президент, не исключено, что не последний. Как вы объясняете политическое долгожительство Александра Лукашенко?

– Отчасти тем, что Запад ослабил давление на него. В 2007-2007 годах, когда США и Европейский Союз ввели санкции против его режима, Лукашенко понял, что западные столицы настроены серьезно. И буквально через два месяца после того, как Вашингтон объявил о дополнительных санкциях против "Белнефтехима", с которым у Лукашенко связаны личные интересы, представители белорусского президента пришли в американское посольство и спросили, что должна сделать Белоруссия для ослабления режима санкций? Им ответили – освободить политических заключенных. В течение двадцати четырех часов заключенные стали выходить из тюрем.

Единственный язык, который Лукашенко понимает – это язык силы, язык давления. Надо сказать, он искусно разыгрывает российскую карту в отношениях с Западом и западную – в отношении с Россией. И те, и другие, к сожалению, легко попадаются на его крючок. Я надеюсь, что события последних дней заставят запад вернуться к политике четырехлетней давности.

– Вы верите, что у тех людей в Белоруссии, кто надеется на изменение режима, сегодня больше причин верить в перемены, чем до выборов?

– Эти надежды, прежде всего, связаны с тем, что они готовы взять инициативу в свои руки. Но при этом они возлагают на плечи западных лидеров бремя выбора. Должны ли западные страны продолжать делать ставку на Лукашенко, надеясь на то, что он способен противостоять давлению России, или они должны встать на сторону десятков тысяч людей, вышедших 19 декабря на центральную площадь Минска в надежде обеспечить лучшее будущее для Беларуси? Вот в чем вопрос.

Светлана Алексиевич: "В истории остаются не герои "зачисток", а те, кто мудр и великодушен

15:36 23.12.2010
Известная писательница обратилась с открытым письмом к А.Г.Лукашенко.

"Уважаемый господин Президент,

как писатель и избиратель, хочу задать Вам несколько вопросов, которые сегодня волнуют многих белорусов.

Что с нами происходит? После 19 декабря мы живем в другой стране. Открываешь утром газеты или интернет, или включаешь телевизор: аресты демонстрантов, задержания КГБ бывших кандидатов в президенты, ночная охота спецслужб за оппозиционными активистами и инакомыслящей интеллигенцией. Длинные очереди возле тюрьмы на Окрестина с передачами...

Мы вернулись в 30-е сталинские годы. Еще немного и начнутся показательные процессы. Обученная толпа будет кричать: "Распни его!", потому что он лучше нас. Бывшие соратники и друзья станут предателями, студенты будут предавать своих профессоров, а профессора будут предавать своих студентов. Учителя своих учеников.

Общество расколото. Уже нет одной Беларуси, уже две Беларуси.

Вас это не пугает?

Я была свидетелем, как в больнице плакали две матери. Две измученные жизнью деревенские женщины. У одной сын - милиционер, у другой - из оппозиции. Из одной деревни. Один писатель, когда я рассказала ему об этом, радостно закричал: "Наши хлопцы добра дали ментам! У них кровь текла!" А Ваш министр гордо докладывал: на "зачистку" ушло семь с половиной минут.

Кто заставил нас воевать друг с другом? Один радуется крови. Другой воюет с собственным народом. И армия - наготове.

Никогда не поверю... И история Вам не поверит, что на площадь вышли "бандиты, террористы и отморозки", а во главе стояли заговорщики - бывшие Ваши соперники - экс-кандидаты в президенты. Там было много моих знакомых и друзей. Я знаю, что они пошли на площадь по убеждению. Напрасно сегодня сыщики что-то ищут в их квартирах. Идеи в головах, а не в сейфах. Вы ищете доллары, а находите убежденных революционеров.

Это была площадь Отчаяния. И если устраивать суд над Площадью, то мы все должны быть уверены, что это были честные выборы. И честные цифры.

Также мы до сих пор не знаем, что на самом деле было возле Дома правительства. Был ли это штурм или провокация? Кому нужна была ЭТА картинка по телевизору?

Я никогда не была Вашей сторонницей, но и в революции тоже не верю. Даже страшусь хаоса толпы. Я за эволюционный путь. И наши люди боятся революции. Но жить по-старому уже никто не хочет. Перед выборами в обществе только начался политический диалог, а Вы тут же его жестко оборвали. Опять страну парализовал страх. Стыдно видеть по телевизору запуганные лица Ваших чиновников. И они, это моя писательская догадка, я надеюсь, думают. И народ думает. И чиновники предают своих правителей раньше всех. Находясь на вершине власти, Вы это знаете лучше меня. И пусть Вас не обманывает то, что народ пока не на улице. Народ сегодня умнее и власти и еще не очень опытной оппозиции.

Вы верите в силу, я верю - в слово. Власти и народу надо говорить друг с другом. А пока мы говорим через окошечко на Окрестина. Того, кто думает иначе, бьют дубинкой по голове. А нам бы вместе говорить, размышлять, думать. И о нашем прошлом. И о будущем.

Вы пообещали, что прикроете Интернет (странно это звучит в 21 веке!). Начали запугивать газеты. А котел нашей жизни кипит. Что там варится - никому не известно. Клапан надо открывать. Дайте людям говорить. Откройте общественную дискуссию. На телевидении должно быть много мнений, а не одно. Страх - плохой поводырь...

Будем учиться жить вместе. Пока никто этого не умеет. Но нам надо сохранить мир в нашем доме.

Вы победили... Ваша модель "белорусского социализма" сегодня работает. И многих заставила задуматься над потенциалом социализма. И нас, Ваших оппонентов, тоже. Говорю это, потому что хочу быть честной, не поддаться эмоциям борьбы. Боюсь, что в этой взаимной ненависти мы можем потерять то, что больше всех нас, - Беларусь.

Мы все помним, что сделал Ельцин в 1991 году, когда победил путч. Он выпустил всех своих политических противников из тюрьмы. И начал с ними говорить. И этим спас страну от раскола. Может, даже от гражданской войны.

В истории остаются не герои "зачисток", а те, кто мудр и великодушен.

... И как мы с вами будем встречать Рождество?

Светлана Алексиевич"

Текст письма напечатан "в Народнай волi"

Беларусь – Венесуэла: оружие в обмен на наркотики?

23:03 25.12.2010

Любопытную статью опубликовал российский сайт. Некто Олег Неверовский рассказал историю своего друга-белоруса, который работает на белорусских стройках в Венесуэле.

Статья опубликована на российском сайте inomnenie.ru. Орфография автора сохранена:

- Моему соседу Виктору сильно повезло. Полтора года назад он получил работу в Венесуэле по какой-то государственной программе строительства. Виктор сам толком ничего не знает, до этого он работал в строительной компании, по слухам принадлежащей кому-то из окружения Лукашенко. Говорит, работали даже в Дроздах.
Одним словом, понятно что строительная компания каким-то местом связана с САМИМ. Иначе в Беларуси и не бывает. Особенно в тех случаях, когда это связано с серьёзными деньгами.
Почти год Виктор провёл в Баринасе. В штате, который находится на северо-западе Венесуэлы. Вместе с Виктором, в бригаде белорусских строителей работало около трёх сотен квалифицированных рабочих из Беларуси. Всё было бы хорошо, если бы не та секретность, окружающая обычную стройку, которую можно сравнить только со строительством шахт для пусковых ядерных установок.
Может это и хорошо, что мой сосед и друг детства, не имея жены и детей и никаких особых обязательств перед семьёй оставшейся на Родине, познакомился с симпатичной мулаткой и постепенно получил доступ к интернету из её квартиры, откуда через социальную сеть «ВКонтакте» нашел меня, и остальных наших общих знакомых.

Как обычно, он вызывал белую зависть у всех нас, его соседей, размещая фотографии латиноамериканской экзотики в своём альбоме. Вот Витя на фоне пальм. Вот они с друзьями на отдыхе на острове Маргарита. Вот он в обнимку с симпатичной аборигенкой… с двумя… с тремя.
Мы искренне завидовали Витьке и тем счастливчикам, которые уехали за счет государства, что-то строить в экзотической стране. Тем более, на ярких фотографиях всё выглядело так, как может выглядеть только мечта.
Мы обменивались короткими сообщениями, я писал ему про Беларусь, про Минск, про Санникова, про то, что и как творится в стране. Надо сразу заметить, что наша переписка практически не касалась самого Лукашенко, ибо наши взгляды на эту личность откровенно разнились как плюс и минус.
Мы оба знали друг друга с детства и понимали, что если мы зацепимся за спорные понятия, конфликта не избежать. Именно поэтому мы купировали проблему глухим игнором. Как будто никакого Лукашенко и в помине не существовало…
Всё резко изменилось, когда Виктор как то в августе прислал мне сообщение, с просьбой скинуть ему ник в скайпе или в Gmail. Мол, хорошо бы по видео поболтать. Я недавно купил ноутбук с вебкамерой, и разумеется, похвастался приобретением.
Я опущу нюансы настройки видео, регистрации в Skype и то, как мы впервые соединились в три часа ночи по моему Минскому времени.
Витя был в изрядном подпитии. На стеклянном столе красовалась бутылка рома, он демонстративно курил огромную сигару… Все началось как разговор богатого с бедным, на типичных понтах, а продолжилось после демонстрации видимого благополучия - массой очень занятной информации, которая меня ввергла в определённый ступор.
Фактически в Баринасе, белорусские строители начали несколько крупномасштабных строек. Все кто приезжал из Беларуси направлялись на сугубо обычные объекты. А именно на стройку нового жилого квартала для венесуэльцев. Отработав на объектах от месяца до двух, белорусов заменяли местные жители. А наши земляки отправлялись или домой, или подписывали контракт на строительство некоего спецобъекта. Причем документы визировались сотрудниками белорусских спецслужб, присутствующих в Венесуэле. Основной пункт конечно - «неразглашение». Зарплата предлагалась очень достойная. Плюс - бонус, десятилетний вид на жительство, с гарантированным трудоустройством в этой стране. Главное, добровольное изучение испанского языка и лояльность к местной власти, а именно к самому команданте Уго.
Виктор поведал, что работает на объекте, который совсем не похож на стройку для местных. Это комплекс скорее похож на монарший дворец, где даже в лифтах компании «OTIS» все табло полностью русифицированы, что не свойственно для испаноязычной страны.
- Если хочешь, можешь глянуть через Гугл-мэп, - вальяжно разглагольствовал Виктор. - Американцы должны снимать. Стройка у нас та ещё! Только одних бассейнов на территории - десяток не меньше. А ты бы видел детскую площадку! Говорят в следующем году, американцы привезут туда для установки целый парк аттракционов, включая горки и прочую лабуду. А сейчас там уже построены искусственные пещеры, водопад и маленький зоопарк… А на той неделе приезжал из России Дерипаска… У него с батькой какие то тёрки по этому объекту.
- Батька то причём? - Изобразил я святую наивность.
- Не тупи Олег. - Виктор плеснул тёмного рома в стакан из литровой бутылки. - Это Батькина резиденция по слухам. Только тсссс… Я тебе ничего не говорил.
- Так может для Чавеса? - я включил откровенного дурачка.
- Ой, какой Чавес? Чавес своё получил уже. Местные шакалы (офицеры армии Венесуэлы. Прим. моё) рассказывали что у Батьки с Чавесом какое-то сладкое соглашение, связанное с оружием из России. А еще тут люди говорят что индейцы кокс (кокаин. Прим. моё) через Беларусь на Европу гонят через Беларусь… Так что они с Чавесом - братаны. Я не врубаюсь правда в эти дела, но то что белорусские самолёты обратно пустыми не летают - это сто пудов! За зеленую кокосовую дорожку все латиносы будут Рыгорыча греть и всяко-разно облизывать. Я тебе отвечаю, в лифтах на объекте - всё только по-русски. Даже таблички медные которые привезли, тоже по-русски гравированы… Ты чё думаешь, Батя лох в натуре? Батя с Европейцами давно уже на мази с порошком. Поэтому он и е..т Россию в хвост и гриву. Ты хоть понимаешь что такое кокаин?
…Что такое кокаин я не понимал. Вернее понимал, что это наркотик. Очень дорогой. С какими-то особыми свойствами, более гламурный нежели героин или его химические производные. Но шок от того, что в этом замешан президент страны в которой я живу - просто с силой кузнечного молота - бил мне в мозг. Президент Европейской страны покрывает поставки наркотиков в Европу! - Такое определение могло только родиться в воспалённом мозгу. И даже всей моей нелюбви к Лукашенко не хватало для понимания такого беспрецедентного факта!
***
Я молчал,  как и обещал Витьке,  до вчерашнего дня, когда на площади  лукашенковские псы ударили по голове дубинкой, жену моего друга. Этот удар освободил меня от всех моральных обязательств. От всех опасений что мой старый приятель может пострадать за мой язык. Что назовёт меня стукачём, подонком и сволочью… Хватило того,  что я изменил его имя, и по возможности все моменты и нюансы нашего общения по которым лукашенковские ищейки смогут его определить".

"Белорусский партизан"

После бала
26 декабря 2010

Тяжело назвать аналитикой то, что строится на эмоциях. Не менее тяжело отключить эмоции при обдумывании событий, прошедших в прошлое воскресенье и продолжающих происходить до сих пор. Отбрасывая в сторону частности, можно констатировать одно: белорусская галера в очередной раз за текущий год совершила поворот оверштаг и направилась в восточном направлении. Штурвал в натруженной мозолистой руке, отполированный «моноговекторными» разворотами, на какое-то время зафиксирован, нам же, как гребцам, предложено забыть о том, что солнце ещё месяц назад вставало за спинами и любоваться восходом прямо по курсу.

Тем не менее, попробуем взглянуть на события, происходившие в течение недели, систематизировать и попытаться определить что впереди. В силу всем известных причин, разбираться будем на базе кофейной гущи с учётом видимых частей политико-социальных айсбергов, в этой самой гуще плавающих. Ключевых момента два: чем вызвана несоразмерная происходящему жестокость подавления митинга на площади независимости и последующих «зачисток» и какова роль в белорусских выборах кремлёвского дуумвирата.

Начнём со второго пункта. Умалять влияние России на белорусские события – означает ничего в них не понимать. Все остальные «векторы» официального Минска, сложенные в пучок и умноженные на сто не перевесят влияния российского в жизни республики. Да и используются восточные, западные, китайские и прочие заморские «прыжки в сторону» с одной единственной целью: раскачать политические качели и половить на их неустойчивости различного рода выгоды. Благо, российские партнёры, покусываемые за пятки собственной пятой колонной, запросто на такие аттракционы ведутся. Так было и в этот раз, чем закончилось – общеизвестно: рукопожатие в Кремле, ЕЭП и беспошлинная нефть. Большего, к сожалению белорусского руководства, «отжать» пока не удалось, но и этот краткосрочный успех дорогого стоит: нефтяные помочи для спадающих белорусских штанов пришлись как никогда кстати.

Что касается соглашений в рамках ЕЭП, весьма опасных для стабильности белорусского «самодержавия», то даже ратифицировав их со своей стороны никто пока не гарантировал их выполнения. Наглядный пример – соглашения по Таможенному союзу: все невыгодные аспекты тут же блокировались внутренними нормативными актами - и привет партнёрам. Впрочем, белорусский президент ратификацию ещё не подписал. Ожидал, видимо, поздравлений из Кремля, недвусмысленно придерживая ратификационную подпись в обмен на телеграмму с гербом.

Кстати, о поздравлениях: провластные информационные агентства уже три раза объявляли торжественных панегириках Медведева в адрес Лукашенко, видимо вопрос крайне важен, и в первую очередь – с учётом весьма непростой внутриполитической ситуации. Однако до сих пор официальных поздравлений на сайте российского главы не появилось. То ли Дмитирий Анатольевич стесняется публичного изъявления своих чувств, то ли пресс-служба работает спустя рукава. Из остальных поздравивших официально можно выделить лишь китайских товарищей, которых вопросы фальсификаций и легитимности никогда особо не интересовали. Встал ли Медведев в один ряд с такими великими руководителями современности как Уго Чавес, Михаил Саакашвили и Махмуд Ахмадинеджад, или сделал вынужденный ход – поглядим в ближайшее время. А вот Патриарх Кирилл уже занял достойное место в этой когорте: более елейного поздравления Его Превосходительству не присылали, наверное, даже собственные штатные льстецы. Видать, бизнес на человеческих душах превыше спасения этих самых душ, но тут уж в самом прямом смысле - Бог судья.

Очевидно и то, что поведение Москвы оказало значительное влияние на произошедшее 19 декабря в Минске. За несколько дней до белорусского митинга Д.Медведев, выступая по телевидению, весьма жёстко отозвался о нарушителях общественного порядка в Москве и призвал их безоговорочно «паковать». Нет никаких сомнений, что эта речь была воспринята белорусским президентом (а именно он руководил силами спецподразделений из ситуационно-аналитического центра) как практически руководство к действию. Кроме того, картина на Проспекте была и впрямь впечатляющей: сплошной поток людей от одной площади до другой, под определенным ракурсом – впечатление просто ошеломляющее. Что и говорить - ошеломило. Не думаю, что роль сыграли какие-то советники или советчики, что кто-то «подставил», или сыграл в свою игру. Белорусский президент практически всегда действует исходя из ситуации, подобные реактивные действия не раз играли с ним злую шутку. В принципе, так случилось и на этот раз.

Думаю, московские партнёры просто не ожидали, что будут нарушены все «рамки приличия», даже в традиционно византийском их понимании. Зачем, спрашивается, было мордовать официальных кандидатов в президенты, даже не дожидаясь окончания голосования? Зачем увечить юных студенток и «паковать» прессу, включая иностранных корреспондентов? Зачем устраивать провокацию с битьём стёкол и комедийным ковырянием дверей лопатой? Пришедших на Площадь, при наличии большого желания показать силу, можно было банально вытолкать щитами за её пределы на основании неразрешённости массового мероприятия в данном месте, благо что «благодаря» бездарным действиям растерянных лидеров оппозиции толпа за час более чем уполовинилась, а ещё через час с ней справился бы один полк ОМОНа. Но – нет. Тумблер щелкнул, исполнители взяли под козырёк. Вернее – под забрало шлема.

Что же касается продолжающихся репрессий против активистов партий и прочих НГО, то здесь во всей красе проявляется инертность и косность белорусской властной машины: брошенная президентом перед монитором САЦ фраза: «Разогнать и посадить всех!», - выполняется буквально. И будет выполняться до такой же буквальной её отмены, несмотря на очевиднейшие негативные последствия для внутри- и внешнеполитической ситуации в стране. Нагнетание истерии, массовые задержания и нарушения всех мыслимых процессуальных действий при этом, глупое упрямство в вопросе задержанных иностранцев (в.т.ч и россиян) – всё это отнюдь не способствует введению белорусской реки в привычные берега и успокоению соседей. Нелепые действия власти уже привели к непризнанию итогов белорусских выборов Евросоюзом и США, поставили в крайне неловкое положение российский тандем. Нет сомнений: за абсолютно неприятные для Москвы шаги по признанию белорусских выборов она потребует весьма дорогостоящих одолжений.

Что это будут за одолжения – частично становится заметно уже сейчас. Авральная ратификация белорусским парламентом соглашений по ЕЭП – только первый шаг. Начавшиеся переговоры по поглощению (официально звучит выражение «объединение активов») белорусского автогиганта МАЗа российским КАМАЗом, молниеносное объединение калийных гигантов «Уралкалий» и «Сильвинит» с недвусмысленным прицелом на «Беларуськалий» - всё это звенья всё той же цепи. Следующими пойдут нефтехимия и энергетика.

Очень сложно пока оценить некоторые другие, происходящие на грани конспирологии и тесно взаимосвязанные события, но не упомянуть о них не могу. Это почти одновременный арест в России отставного разведчика Владимира Квачкова, обвиняемого чуть ли не в подготовке государственного переворота, и задержание в Минске командующего ВВС и ПВО страны Игоря Азаренка. Квачков интересен тем, что незадолго до выборов приезжал в Беларусь и был удостоен аудиенции у президента. Некоторые аналитики напрямую связывают его деятельность с прокатившимися по Москве беспорядками, после которых Медведев и произнёс речь о неприемлемости уличного бандитизма. Связь тонкая и пока пунктирная, но тем не менее. Арест же командующего ВВС и ПВО Беларуси – и вовсе беспрецедентное событие для любой страны. Это прямой подрыв обороноспособности армии, которая сверху донизу базируется на принципах единоначалия и авторитета командования. Подобный неожиданный поворот просто не укладывается в общепринятые правила поведения. Стоит отметить, что весь прошлый год был ознаменован небывалой активностью в области военного сотрудничества Беларуси и Китая именно по тем направлениям, которые относились к ведению Азаренка. Общеизвестна и крайне нервная реакция России на подобные взаимоотношения в ракетно-космической и противовоздушной областях. И вот он результат, что и кто за ним стоит – мы вряд ли в ближайшее время узнаем, тем не менее – показательно, и в первую очередь – для руководителей белорусских силовых структур.

Прогноз развития ситуации давать крайне сложно: обстоятельства меняются как в детском калейдоскопе. По моему мнению, массовый прессинг белорусской оппозиции продлится ещё месяц-два и ставит целью окончательно задушить любую активность в этом сегменте в связи с предстоящим грандиозным переформатированием дышащей на ладан экономики. После чего за решёткой останутся только лидеры оппозиции, за головы которых, как когда-то за голову Козулина, от Запада будут требоваться определённые преференции и послабления. Евросоюз продолжит бесплодное сотрудничество с репрессированными и выглядящими в его глазах страдальцами за правду оппозиционными структурами, однако основной упор переместит на финансирование НГО.
Что касается России, то она продолжит политику кнутов и пряников: легитимность Лукашенко ею признана, но одновременно будет вестись информационная кампания против него в российских СМИ. Цель этих, на первый взгляд странных движений, - минимизировать влияние на умы общества прохановых, зюгановых и прочих троянских коней Лукашенко в России к моменту, когда перед выборами 2012 года одному из кандидатов потребуется триумфальное мероприятие, проведению которого может воспротивиться нынешний белорусский президент. Тогда и схарчат. А демонстративное самоустранение В.Путина от любого проявления эмоций в белорусско-российской ситуации - вполне себе толстый намёк на модель будущего развития событий и разумные политики этот намёк давно поняли. Предстоящий же год будет посвящен вялотекущим перебранкам и «войнушкам» заклятых друзей по поводу никак не стартующего ЕЭП и прочих интеграционных объединений. Подобная политика с российской точки зрения понятна и прозрачна, но не учитывает одного: признание легитимными творящихся в Беларуси бесчинств, фактического уничтожения активной и мыслящей части белорусского общества, однозначно послужат стартовой точкой для резкого роста антироссийских настроений и симпатий к западу. А уж кто как не Лукашенко – величайший специалист современности по игре на подобных противоречиях...

Брама

Белоруссия после выборов (гости программы – Светлана Алексиевич и Юрий Хащеватский)
25.12.2010 20:00
Дмитрий Волчек

Дмитрий Волчек: Приветствую наших гостей в Минске: писателя Светлану Алексиевич и кинорежиссера Юрия Хащеватского. В начале нашей передачи мы рассказывали о том, что происходит в Белоруссии после президентских выборов, и сейчас вернемся к этим событиям, поговорим о репрессиях, которые обрушились на активистов оппозиции, об арестах и обысках. Светлана Александровна, добрый вечер. Я думаю, надо начать разговор с судьбы Владимира Некляева, поэта, кандидата в президенты, который был избит, украден ночью из больницы и неизвестно, где находится. Знают ли в Белоруссии о том, что многие знаменитые писатели со всего мира выступают в его защиту, пишут открытые письма. До сих пор ведь ничего неизвестно о его судьбе…

Светлана Алексиевич: Да, это говорит о том, что там произошло что-то экстраординарное. Не хочется думать о самом плохом, но у всех ощущение какой-то большой беды. Видно, неадекватность власти дошла до такого предела, что первой и самой страшной жертвой стал поэт. В этом какая-то, конечно, мистика.

Дмитрий Волчек: Многие ваши знакомые были задержаны в воскресенье?

Светлана Алексиевич: Да, очень многие знакомые мои были на митинге, а задержаны все активисты, и всех кандидатов, в основном, я знала. Недавно я написала открытое письмо Лукашенко, которое напечатано и вызвало отклик, обсуждается в обществе, где я сказала, что никто ему не поверит и история ему не поверит, что на площади были бандиты, террористы и отморозки. На площади были люди, которых я знаю и которых я слушаю. Это люди, которые пошли по убеждениям. И напрасно сыщики рыскают по их квартирам, по их офисам. Ищут доллары, а находят убежденных революционеров. И более того, недавно я слушала совершенно отчаянный крик женщины, когда я подъехала к тюрьме на Окрестино посмотреть, что там делается. Стоит возле машины старая женщина из простой семьи. Они приехали, у них там дочка. Она в таком отчаянии: не берут ничего у них, заставляют долго стоять на таком морозе. И она говорит, что она и муж никогда не были революционерами, но вот машина эта их потащила туда, и сейчас они ненавидят эту власть. По-моему, власть стала самым главным революционером. У нас два главных революционера. Не берем в счет нашу неопытную оппозицию, которая так разгромлена, но получилось, что власть стала революционером, она увеличивает количество этих революционеров, собираясь добиться другого результата, и экономика, которая стоит, капитализм уже у границ, за нас нечем платить – и это еще один революционер.

Дмитрий Волчек: Юрий Иосифович, добрый вечер. Среди ваших друзей тоже много задержанных?

Юрий Хащеватский: Да, большинство моих друзей задержаны. Все находятся сейчас в тюрьме КГБ. Я думаю, что вы правильно сегодня волнуетесь особенно за судьбу Некляева, но там 22 человека, и всем им ни за что пытаются, извините за такое слово, впаять до 15 лет – это страшно совершенно. Тем более что это абсолютное зверство, то, что происходит. Пришли чуть ли не забирать ребенка у дедушки с бабушкой Иры Халип – это вообще чудовищно, это выходит за рамки человечности. Но я давно знал, что наша власть к гуманоидам не имеет никакого отношения – это совершенно другое, они какие-то инопланетяне. Вообще многие сейчас удивляются, почему такое зверство, почему так неадекватно все. Дело в том, что легкая либерализация предвыборного процесса привела к страшной для власти вещи. По нашим данным, Лукашенко не получил больше 50% в первом туре, по нашим сведениям примерно 40%. Собственно говоря, этот взрыв – это то, что он слетел с катушек, и объясняется этим. Он просто напуган невероятно, потому что ему придется отвечать за то, что происходило до этого. И вот эта жестокость страшная именно на подавление и на уничтожение своих политических противников, которые за этот месяц, маленький, крохотный месяц, когда они могли по полчаса два раза выступить в эфире, набрали огромный рейтинг. Санников получил огромный рейтинг в этих условиях. Санников получил рейтинг под 30%, он почти сравнялся с Лукашенко. А если бы был второй тур, то Лукашенко бы проиграл – вот в чем дело, вот в чем проблема. И конечно, вот такой совершенно жесткий и многие думают, что неадекватный разгон, неадекватно он себя повел, вы знаете, в этой своей неадекватности человек очень адекватен, он знает, что он делает. Ему необходимо уничтожить, как он уничтожил раньше Гончара и Захаренко – это были люди с высоким рейтингом, и этих людей необходимо было убрать как политических противников, вот они и исчезли. А теперь в тюрьме КГБ находятся очень серьезные его противники. И конечно, самое большое волнение за Некляева, но мы не имеем права говорить только о Некляеве, мы должны говорить обо всех 22 людях, которые сейчас в нечеловеческих условиях находятся, и мы не знаем, что с ними происходит.

Дмитрий Волчек: Светлана Александровна, вы согласитесь с тем, что говорит Юрий Иосифович? Вы тоже думаете, что результаты выборов сфальсифицированы и все дело в страхе Лукашенко перед вторым туром?

Светлана Алексиевич: Вы знаете, я, честно говоря, последнее время отказываюсь от интервью на эту тему. Я написала открытое письмо Лукашенко, попытавшись сказать ему и обществу, что мы задохнемся в ненависти. И уже нет одной страны, уже не одна Белоруссия, а две Белоруссии. И неужели его это не пугает, что начались тридцатые годы? И самое, что меня потрясло больше всего, – то, как ведут себя следователи. Нашлись мгновенно следователи, которые один к одному повторяют то, что было в 37-м году, как будто не было ни "Архипелага ГУЛАГа" и этой миллионной литературы. Нашелся ОМОН, который буквально в трансе бил этих людей. Нашлись работники КГБ, делали ночные обыски и приезжали на каких-то неказистых машинах ночью. Даже не веришь и теряешь ощущение реальности и ощущение того, что слово сегодня может. А почему я не даю интервью? Во-первых, я не согласна со многим, что говорит Хащеватский. Вот эта наша победность, вот эта уверенность в слабости режима, уверенность в силе народа, которую мы очень мало знаем за кольцевой дорогой. Когда вы позвонили, у меня почему была такая реакция? Потому что я не могу читать на сайте белорусской «Свободы», которая как будто делает большое дело, такие заголовки "Собаки Павлова голосовали досрочно". Я не могу говорить о своем народе "собаки Павлова". Мы столько наделали ошибок. Первая ошибка была, что нельзя верить в победу, когда избирательная кампания началась за 3-4 месяца. Нас не знали за кольцевой дорогой – это тусовочная вера, тусовочная демократия. Я много могла бы сказать об этих выступлениях. Не знаю, как Юра Хащеватский, я проехала немного по деревням, в Окрестино разговаривала с людьми, которые плачут там, стоят и ничего не понимают и, кажется, прозревают, множится эта армия несогласных. Деревня и народ живет совершенно иначе. И я боюсь, что Лукашенко победил, не так красиво, но победил. Эти все цифры, на которые мы ссылаемся – это наше желание иметь дело с идеей, а не с реальностью. Реальность другая. Мы не выставили нормальной кандидатуры сильной, мы не выставили нормальной программы. К сожалению, у Лукашенко программа была сильнее, фигура была сильнее, а у нас было шоу из 10 человек. И конечно, хочется себя оправдать, хочется найти некий смысл в том, что в этих страданиях, которые мы сегодня переходим. Но мне не хочется об этом говорить, потому что людям плохо, люди в тюрьме, люди за это заплатили здоровьем и платят здоровьем, и неизвестно, что еще будет дальше с ними. Какой-то загадочный арест одного из командующих военно-воздушными силами. Это говорит о том, что и армию, и милицию готовят к борьбе с народом. В течение следующего года произойдут большие экономические изменения капиталистические, к которым страна и люди абсолютно не готовы. Это была такая смесь тюрьмы и детского сада. И поэтому или мы делаем вывод из этой ситуации, серьезно говорим, кончаем с этими победными реляциями, которые больше для Запада рассчитаны. А внутри мы прекрасно понимаем, что не так красиво мы выглядим в глазах собственного народа и в своих собственных глазах. Это были такие в лучшем случае романтики-камикадзе, но не лидеры сегодняшнего белорусского народа. Мы заговорили сами с собой, что-то очень серьезное в обществе происходит, страна, можно сказать, на грани гражданской войны или гражданской бездны, в которую мы очень легко упадем. В нее толкают и с той, и с другой стороны. И никто не хочет серьезно анализировать ситуацию, все просто в угаре борьбы находятся. Но чтобы это говорить, надо, чтобы люди были на свободе, вот тогда мы можем говорить. А когда они в тюрьме, мне очень не хочется говорить и времени нет, когда это сказать, кому сказать. Очень много вопросов.

Дмитрий Волчек: Послушаем звонки в нашу студию. Алла Павловна из Москвы, добрый вечер.

Слушательница: Добрый вечер. Может быть, вы бы мне прокомментировали, почему наш так называемый либеральный президент поздравил Лукашенко с избранием? Это что, потому что выборы в Белоруссии мало чем отличаются от выборов в России? Но все-таки белорусский народ, я ему отдаю должное, они вышли на улицу после явной фальсификации. У нас даже когда были в Московскую думу – это явно были фальсифицированные выборы, и что-то ничего подобного не было. Почему-то некоторые лидеры повозмущались, а народ остался сидеть дома у телевизоров. Как же так, наш президент после того, как дал добро на выпуск нескольких серий о батьке Лукашенко, и после всего этого он что, не видел, что безобразия творились, он поздравляет с избранием.

Дмитрий Волчек: Спасибо, Алла Павловна, за ваш звонок. Конечно, абсурдно было, но, честно говоря, я до последнего момента почему-то надеялся, что Дмитрий Медведев не поздравит Лукашенко, хотя, конечно, шансов на это никаких не было. Юрий Иосифович, вы надеетесь на Россию? Я знаю, что многие вчера в Белоруссии смотрели дискуссию по телеканалу НТВ и передачу "Последнее слово", которую, наверное, только скачать в Интернете можно было, ведь не показывали так?

Юрий Хащеватский: Надежды у меня не на Россию, не на Запад, все должно решиться, конечно, в Белоруссии. Слушательница, которая позвонила, она задала вопрос, почему происходит так, почему Лукашенко так долго поддерживают и давно. У меня есть свой ответ, возможно, я неправ, но мне кажется, что Россия идет по пути Белоруссии в плане установления власти. И та модель, с помощью которой Лукашенко свернул всякую инициативу и погасил вообще все человеческие возможности, она таким же образом повторяется в России с точностью абсолютной - это легко доказать, это просто длинный разговор. Поэтому они одинаковые. Между ними существует одно непонимание. Дело в том, что Лукашенко издавна, я это видел в самом начале его карьеры, я об этом делал фильм, это человек, который изначально поставил себе задачу сесть в Кремле, стать там самым главным, получить кремлевский трон. И когда пришел Путин, а следом Медведев, фактически его обокрали. Представьте себе: молодой, полный сил Лукашенко и немножечко больной Ельцин, который теряет силы в этот момент. Он не сомневался в том, что он будет после Ельцина руководить союзным государством, собственно для этого союзное государство и создавалось. И вдруг как чертик из коробочки появляется Путин, который забирает у него то самое дорогое, к чему он стремился. Конечно, взаимоотношений между ними хороших быть не может ни в коем случае. К тому же я считаю, что российская пропаганда прозевала, российская провинция невероятно любит Лукашенко. Я ездил и езжу и по белорусской глубинке, как Светлана, и по российской, я видел это. Дело в том, что сумел Лукашенко создать о себе легенду, что он самый честный, самый вообще и за людей думает, Ленин думает за вас, что называется. Это, конечно, абсолютная неправда, абсолютная лапша, но, тем не менее, люди в это верят. И это тоже очень серьезно раздражает кремлевских чиновников, поскольку легенда выпала из их рук, и сейчас она находилась долгое время на стороне Лукашенко, вот они и начали на него наезжать во всех этих программах, в том числе в сериале "Крестный батька". Но, тем не менее, дело в том, что их методы управления обществом точно такие же.

Дмитрий Волчек: Светлана Александровна, вы написали письмо Лукашенко, вы надеетесь на ответ?

Светлана Алексиевич: Нет, я не думаю, что завяжется оживленная переписка как между Екатериной Второй и Вольтером, совершенно не думаю. Я не столько для него писала, как писала для того, чтобы как-то опомнились от этого угара борьбы и стали думать, стали искать выход какой-то из этой ситуации. Сегодня очень важны такие вещи, как гражданское неповиновение. Потому что сегодня можно и надо, люди объединяются, есть такое общество в Интернете: "Ангелы", когда ты можешь стать ангелом для одного из арестованных. Там у них элементарных вещей нет, и люди со всей страны им свозят туда и проходят какое-то гражданское самосознание. Профессора могут не предавать своих студентов, которых заставляют отчислять, учителя и директора школ могут отказываться выбрасывать из школы учеников. То есть сегодня очень много нужно личного мужества. Когда шла толпа, я как раз оказалась в толпе, которая не смогла пройти на площадь, поскольку там бы людей было больше, но всех задерживали и не все смогли пройти на площадь. Несмотря на мороз, людей, которые открывали балкон и смотрели, как люди шли, было гораздо больше, чем тем, кто шел. Сидеть у окна в квартире у телевизора с кофе и думать, что кто-то сделал революцию – это в природе человеческой. Это все понятно, мы анализируем революционную ситуацию, попытку революции, когда герои есть, а революции нет. Со многим я согласна, что Юрий говорит, но со многим абсолютно не согласна. Я говорю: мы страдаем от того, что никто не исследует, что на самом деле происходит. Мы пользуемся старыми интеллектуальными ловушками. Не будет в Белоруссии революции, время революции мы пропустили, она могла быть 15 лет назад. Никто тут не умирает с голоду. Пробки в Минске и какие хорошие машины! Люди в общем-то стали неплохо жить. Это авторитарный режим, это одна из тех разновидностей авторитарного режима, которые возникли на постсоветском пространстве. Но все называют это просто диктатурой, и никто не думает, потому что один авторитарный режим у вас в России, а второй у нас. И у нас он более опасный. Потому что Лукашенко выбрал социальный контракт с населением, он ориентирован и защищает простого человека. Юра, ты можешь мне что угодно говорить, но у нас люди живут лучше, чем вокруг нас – это абсолютная правда. И когда мы, оппозиция, говорим, что у нас плохо, но исходя из того, что мы сегодня можем, мы не можем жить как в Германии, и, в отличие от оппозиции, люди это понимают. А права человека, демократия – китайская это грамота для деревенских мужиков, с которыми я вчера разговаривала. Они путают свободу с возможностями. Колбасы навалом, сыра навалом, чего ж не свобода?

Дмитрий Волчек: Юрий Иосифович, у нас есть минута для ответа.

Юрий Хащеватский: Вот здесь я бы не согласился.

Светлана Алексиевич: Видишь, как наше несогласие, народ молчит, а нас несколько тысяч на улице.

Юрий Хащеватский: Не несколько тысяч, а несколько десятков тысяч, во-первых. Во-вторых, те, которые выходили на улицы в мороз на балкон – это тоже люди несогласные. Да, они не присоединились к этому, они не вышли в этот 10-15-градусный мороз на улицы, но они голосовали до этого. Ты говоришь, что ездишь по глубинке, ты ездишь по провинции, я тоже езжу, и я тоже все это вижу. Ты говоришь - программы не было привлекательной. Во-первых, была программа у всех кандидатов - это программа была предельно ясная. Кстати, я видел, я был на встречах кандидатов, люди понимали это, в том числе в глубинке. Эти программы, кстати, практически все излагали, и они подняли рейтинг на этих программах. Кстати, между прочим, Лукашенко очень многое крал из их программ. Дай бог, чтобы он украл и осуществил это, но он это не будет осуществлять.

Несколько вопросов…

Вот то-то и оно: как часто смотрим мы, куда тянется дым, вместо того чтобы поинтересоваться, откуда дует ветер. (Карел Чапек)

25 декабря президент России в письменной форме поздравил А. Лукашенко с переизбранием на четвертый президентский срок. Этот факт стал свидетельством частичного успеха плана белорусского президента по принуждению российского руководства признать его практически пожизненным президентом Республики Беларусь. Стоит напомнить «вехи» данного плана, о чем автор этих строк писал неоднократно: председательство Беларуси в ОДКБ, оформление участия РБ в Едином экономическом пространстве (ратификация соглашений по ЕЭП), Союзный Совмин. Последнее мероприятие, как бы о нем вспоминал А. Лукашенко 9 декабря, навязать Москве не удалось.

Кроме того, после событий 19 декабря вообще возник вопрос о политической целесообразности поздравлять белорусского президента. Действительно, с чем? Ни в Минске, ни в Москве давно никто не сомневается, что А. Лукашенко останется у власти до физической смерти, а «Кровавое воскресенье» со всей очевидностью продемонстрировало, что белорусский президент ради сохранения власти в своих руках готов пролить кровь своих подданных (о согражданах речь не идет). У него нет дороги назад… 

Стоит напомнить, что еще относительно недавно, в 2008 году в среде белорусской политической аналитики активно обсуждались кандидатуры преемников А. Лукашенко на посту президента РБ. Наивность этих теоретических построений продемонстрировал весь ход последней предвыборной кампании. Между прочим, мировой опыт авторитаризма говорит, что у такого рода диктаторов, как правило, не бывает преемников…

Автор этих строк скромно надеется, что и оппозиция, которая упорно, уже третий раз за последние 10 лет активно участвует в президентских выборах, наконец, уяснит, что отстранить А. Лукашенко от власти, когда в его руках и Конституция, которую он меняет по своему усмотрению, а также и механизм подсчета голосов, конституционным электоральным путем невозможно, что участие в выборах в условиях авторитарного режима означает помощь авторитарному лидеру оформить свой очередной президентский срок, что нельзя идти на переговоры и соглашения с диктатором, который по своей природе не может отвечать за свое слово и поступки, так как они целиком направлены только на удержание личной власти, что единственный путь, позволяющий нанести режиму серьезный удар, после которого начинается процесс его саморазрушения, возможен только после того, когда оппоненты режима начинают действовать вне правил, устанавливаемых режимом. Если этого не делать, то оппозицией обязательно будут пользоваться и использовать в «темную», ее политический актив станет разменной монетой в противопоставлении со спецслужбами, а борьба с режимом выльется в профанацию. В итоге на место оппозиции рано или поздно все равно придет народное Сопротивление. В принципе, оно уже пришло и неплохо себя проявило 19 декабря. 

Итак, выборы закончены, оппозиция в тюрьме, народ разогнан по домам, Москва выборы признала. А. Лукашенко будет легитимно править республикой еще пять лет, что в сумме составит 21 год. Дети, родившиеся в год избрания А. Лукашенко на пост президента в 1994 г., уже старшеклассники. Фактически, подрастает поколение, которое не представляет себе другого президента...

Однако, остается несколько вопросов:

Прежде всего, нужно ли было белорусскому президенту поздравление Кремля?

Безусловно. Россия остается главным легитимизатором всех властей и выборов на постсоветском пространстве. То, что в Минске крайне напряженно ждали признания выборов говорит не только ускоренная ратификация всего пакета соглашений по Единому экономическому пространству (ратифицировали 21 декабря за 2 часа – прочитать заголовки не успеешь!), но и то, что начиная с 20 декабря белорусскими официальными СМИ активно распространялась информацию, что Россия в лице президента России уже (!) поздравила А. Лукашенко... В частности, 20 декабря в сообщении БЕЛТА было заявлено, что «позитивно отреагировал на результаты выборов Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев». Данная новость основывалась на заявлении Д.Медведева на совместной пресс-конференции с президентом Латвии: «Беларусь всегда будет одной из самых близких стран для России, а выборы являются внутренним делом соседнего государства». Стоит отметить, что белорусские СМИ заявляли и о неведомом самому Кремлю телефонном звонке Д.Медведева в Минск. Активно комментировались заявления МИДа РФ, поздравление патриарха Кирилла вызвало настоящий шквал эмоциональных реплик. Попутно три раза меняли пресс-релизы. В общем, пересуетились.

Свой вклад в интригу вокруг поздравления Д. Медведева внес и сам А. Лукашенко. Отвечая 20 декабря корреспонденту Euronews на вопрос: «А российский президент вас уже поздравил с победой?», белорусский президент заявил: «Вы знаете, я просидел полдня на пресс-конференции. Сейчас вернусь и просмотрю всю почту. Мне уже успели позвонить Назарбаев, Уго Чавес, другие президенты и направить поздравительные письма. Но полдня я был на пресс-конференции и информации пока не имею. Когда вернусь – посмотрю и вам обязательно сообщу». Не нашел…

Признание со стороны России Минску было нужно позарез. После 19 декабря все налаженные контакты с Западом, все усилия прозападной группировки в руководстве страны во главе с В. Макеем и примкнувшим к ней С. Мартыновым, направленные на признание итогов голосования Евросоюзом, оказались никому не нужны. Фактически А. Лукашенко одним ударом сам обрезал только начавшееся формироваться свое «второе крыло». Осталась Россия, так как и Китай не особо торопился.

Кроме того, признание Россией итогов декабрьского голосования автоматически обеспечивало А. Лукашенко политическое прикрытие после жестокой расправы с собственными декабристами.

Москва, между тем, была поставлена в сложное положение… Тут выплывает второй вопрос: Зачем Россия признала декабрьские выборы в Беларуси?

Автор этих строк в течение длинных осенних месяцев неоднократно отмечал, что «если бы выборы состоялись сегодня, Москва бы их не признала. Что будет завтра, сказать трудно».

Вопрос, между тем, носил геополитический характер и был связан с вопросом: кто наймет А. Лукашенко и, как следствие, кто будет обеспечивать существование белорусского государства?.. Нанимателей было два – Евросоюз или Россия.

Брюсселю Минск был нужен в качестве участника в «Восточном партнерстве», своеобразной европейской Грузии, разрушающей сферу российского влиянии, примера возможностей ЕС по «демократизации» европейской периферии, и, что очень важно, в качестве политического буфера, лояльного объединенной Европе, между Россией и ЕС.

А. Лукашенко был интересен Западу в роли политического лидера, активно разрушающего все интеграционные инициативы Москвы на постсоветском пространстве, начиная с Союзного Государства, ОДКБ (2009 г.), Таможенного Союза (июль 2010 г.) и активно подрывающего социальную обстановку в самой России. Не было забыто и то, что Минск пока, до сентября – октября 2011 года, остается важным транзитером российских энергоносителей. Условием соглашения было признание декабрьских выборов в РБ. Учитывая, что для легитимизации четвертого срока А. Лукашенко признания ЕС все-таки маловато (без внешней экономической поддержки экономика республики не может функционировать), больной темой для Брюсселя оставалась позиция Москвы.

Со стороны России вопрос о «найме» Минска стоял почти симметрично: Беларусь – буфер между Россией и НАТО, лояльный Москве, составной компонент российской сферы безопасности (ОДКБ), активный участник российских интеграционных инициатив – Таможенного Союза и Единого экономического пространства, надежный транзитер российских энергоносителей и т.д. В принципе, в позиции России почти ничего особо не меняется с начала 90-х годов прошлого столетия, за исключением того, что некоторые факторы или постепенно уходят или меняют свой формат. В частности, снижается значение военно-стратегического сотрудничества, с осени 2011 г. РБ фактически теряет статус незаменимого транзитера российских энергоносителей на европейский рынок. Постепенно снижает свое значение субъективный фактор: участие Беларуси в интеграционных проектах имеет для республики первостепенное значение, фактически обеспечивает ее выживание и все меньше зависит от воли А. Лукашенко. Данное мнение было подтверждено событиями конца июня – начала июля текущего года, когда белорусский президент буквально «вскочил на подножку» уже уходящего экспресса под названием «Таможенный союз».

Запад в лице министров иностранных дел Германии и Польши предложил 3 млрд. долларов в единовременной форме, Россия со своей стороны – беспошлинную нефть и газ по сниженной цене, а также безбрежный рынок России и Казахстана. Каждая из сторон – Брюссель и Москва, в данном регионе решают исключительно собственные проблемы и Минск выступает в роли объекта их интересов. Любопытно то, что белорусский президент в условиях российско-белорусского кризиса (июнь – ноябрь 2010 г.) даже не торговался с Западом, а быстро соглашался на все условия, что потом не помешало ему от всего отказаться.

9 декабря А. Лукашенко присоединился к ЕЭП. Москва должна была, по идее, признать итоги декабрьских выборов в автоматическом режиме. Но не сработало…

Оказалось, что «такой» А. Лукашенко – залитый кровью тюремщик, Москве не особо и нужен. Не очень приятно иметь такого «партнера», ввергнувшего собственную страну в волну репрессий в духе 1937 года, в ТС и ЕЭП. Тем более, что события 19 декабря показали, что А. Лукашенко не в полной мере контролирует собственное окружение.

Отсюда третий вопрос: Какова политическая подоплека белорусского «Кровавого воскресенья»?

События 19 декабря показали, что раскол белорусского истэблишмента на две группы, о чем автор этих строк не раз писал в 2008 – 2009 гг. за последние годы не только не ликвидирован, но еще более углубился.

Крупнейшая и наиболее политически и экономически активная часть истэблишмента остается на прозападных, проевропейских позициях. В их взглядах России уготована роль сырьевого придатка, фактической колонии, рынка сбыта белорусских товаров. На базе российских энергоносителей данная часть правящего класса республики планировала осуществить политико-экономический прорыв в Европу. Именно данная группа является основным стимулятором жесткой антироссийской пропагандистской кампании в белорусских СМИ, публичных оскорблений со стороны А. Лукашенко в адрес российских властей, что должно было сигнализировать Западу о безнаказанности и политическом влиянии белорусского президента в России на фоне политического бессилия Кремля. Основными фигурами в данной группе являются В. Макей, С. Мартынов, П. Латушко, эксперты ИАЦ при АП РБ, О. Пролессковский и его окружение в мининформе и т.д.   

Вторая группа белорусского истэблишмента, не находясь в жестком противостоянии с первой, все-таки в большей степени обеспокоена перспективами «европеизации» Белоруссии, потерей республики авторитарного режима. Вторая группа заинтересована в продолжении интеграционной игры с Россией, что обеспечивает Республике Беларусь определенное влияние на внешнеполитическое позиционирование России и продвижение Россией своих интеграционных инициатив. Данная группа опирается на силовиков, банкиров и белорусскую олигархию. Если первая группа склонна играть и манипулировать белорусской оппозицией, использовать ее связи на Западе, то вторая группа настроена на ликвидацию оппозиции, как структуры. В тоже время, необходимо учитывать, что границы между двумя группами частично размыты и в период, когда одна из групп берет вверх, она быстро наполняется «перебежчиками».

В настоящее время А. Лукашенко склонен прислушиваться к представителям второй группы, которых олицетворяет В. Шейман. Более того, именно В. Шейман буквально демонизировал оппозицию и стращал А. Лукашенко «цветной революцией». Между тем, прекрасно известно, что испугать белорусского президента не трудно.

Отсюда и сценарий 19 декабря. Основным сторонником жесткого плана по разгону митинга оппозиции 19 декабря является В. Шейман и группа силовиков, озабоченным развитием прозападного вектора во внешней политике республики. У силовиков, влияние которых на А. Лукашенко трудно переоценить, возникло ощущение, что на определенном этапе их используют в качестве заложников для создания между официальным Минском и Брюсселем атмосферы доверия и сотрудничества. Готовящееся признание итогов выборов со стороны Запада не оставило им выбора.

Но этим интрига не исчерпывается.

Достижение 9 декабря соглашения между Д. Медведевым и А. Лукашенко о вхождении республики в Единое экономическое пространство продемонстрировало Евросоюзу, что ему нечего ожидать от белорусского президента. А. Лукашенко был нужен Западу в качестве дезинтегратора Таможенного Союза и будущего Единого экономического пространства. Фактически именно под эту роль в ноябре 2010 г. белорусскому президенту предлагались 3 млрд. долларов (визит министров иностранных дел Германии и Польши в РБ). Однако обязательство А. Лукашенко войти в ЕЭП сняло в свою очередь с Запада обязательство по признанию выборов. Формальным поводом по отмене данных обязательств оказался разгон демонстрации 19 декабря. Можно с высокой степенью уверенности утверждать, что Запад был заинтересован в «картинке» разгона. Остается вопрос – помогли ли в этом Западу и кто?

Есть и третий фактор. Очевидно, что на определенном этапе, обнаружив, что акция из оппозиционной постепенно превращается в массовую и общенародную, у А. Лукашенко не выдержали нервы и страх заставил отдать указание о физическом разгоне митинга. Однако на приведения данного приказа в действие потребовалось более двух часов (концентрация ОМОНа, подтягивание внутренних войск; как оказалось, резерва не было и пришлось для оцепления использовать курсантов Суворовского училища).

Не исключено, что продумывался вариант, что разгон белорусских декабристов должен был унизить Россию перед Европой. Вот, мол, с кем Москве приходится иметь дело. Фактически, белорусский президент, отдав приказ на применение жесткие мер к митингующим, продемонстрировал России свою безнаказанность и безконтрольность – своеобразная месть А. Лукашенко Д. Медведеву за унижения, что пришлось вытерпеть А. Лукашенко на встрече с президентом России 9 декабря 2010 г.

В Москве это все прекрасно понимали, но… Соглашения по ЕЭП ратифицированы, Россия с 1 января открывает доступ белорусов к своей беспошлинной нефти. Выборы должны были быть признаны, так как соглашения по ЕЭП подписаны А. Лукашенко.

Но это оказалось сложной задачей. А. Лукашенко остается для Москвы неприемлемой политической фигурой, не раз уличной в предательстве. Контакта между Москвой и Минском по-прежнему нет. Кроме того, российское гражданское общество не приняло итогов декабрьских выборов в Беларуси. Уже неделю ВСЕ федеральные телевизионные каналы в ежедневном режиме буквально громят А. Лукашенко, демонстрируют кадры с его интервью от 20 декабря на фоне «Кровавого воскресенья».

Д. Медведев не стал звонить А. Лукашенко, не стал публично выступать. Поздравление пришло по почте. В. Путин вообще уклонился от поздравлений.

И все же… Остается вопрос: что выиграла Россия, признав декабрьские выборы в Беларуси?

По мнению автора данного материала, Россия выиграла иллюзию решения проблемы, но одновременно совершила стратегическую ошибку. Понятно, что пока в Беларуси не с кем подписывать и не на кого ставить. Понятно, что в республике только начинаются процессы переформирования оппозиции на базе народного Сопротивления, сетевые альтернативные структуры еще не зрелые и пока нет договороспособных лидеров. Понятно, что время не терпит и необходимо в максимально сжатые сроки формировать новый интеграционный блок, который уже должен заработать в 2012 г. Понятно, что для диалога с ЕС и ВТО нужна международная интеграционная партнерская команда…

Но А. Лукашенко не является договороспособным партнер. Он уже завалил российско-белорусскую интеграцию, под которую получил огромные дотации и практически неограниченные ресурсы. Только в этом 2010 году РБ получила 5 млрд. долларов дотаций и преференций (2 млрд. – за часть беспошлинной нефти, 2 млрд. – экономия на стоимости газа, не менее 1 млрд. на доступе к российскому рынку и т.д.), т.е. на 1 января 2011 г. общая сумма дотаций с 1994 г. составила 57 млрд. долларов. Это деньги российского государственного бюджета, которые просто утеряны…

Между тем, конфликты с Минском запрограммированы. Первый ожидается в марте – апреле 2011 г. и будет связан с перечислением в российский бюджет экспортной пошлины за поставляемые на европейский рынок нефтепродукты, выработанные из российской нефти. Следом вступят в строй обходные трубопроводы и нас ждет настоящая энергетическая война. Во второй половине 2011 г. в России и Казахстане завершатся процедуры по подписанию и ратификации соглашений по ЕЭП и нас ждет конфликт между Москвой и Астаной с одной стороны и нежелающим реформировать свою экономику Минском с другой стороны…

А пока с российского телеэкрана не уходит А. Лукашенко в роли палача белорусского народа. Очень символический образ…

А. Суздальцев, Москва, 27.12.10