ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » Павел Шеремет: Шашечки или ехать?


Павел Шеремет: Шашечки или ехать?

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Часто идеологические штампы вытесняют разум. Это мешает торжеству свободы в Беларуси.

Александр Милинкевич, который хочет второй раз войти в одну и ту же реку, объявил о скором пришествии пророссийского кандидата на предстоящих президентских выборах. Он даже описал его поведение:  "Это будет не пророссийский и  не прозападный кандидат, он попробует объединить электорат не на позитивной белорусской идее, а по принципу "против кого дружим".

Тут же яркие представители националистической части оппозиции заговорили о том, что Милинкевич знает имя кандидата России,  и требуют это имя срочно назвать. Один талантливый журналист телеканала Белсат  написал в своем блоге, что Милинкевич просто  обязан назвать имя человека, который будет "просовывать в Беларуси чужие интересы". "Известно, что российские политические круги не бедные, кроме того у них может быть компромат на Лукашенко. Все это означает, что представитель их интересов имеет большие шансы если не победить, то наделать много шума. В этой ситуации обязанность Милинкевича назвать имя политической проститутки, чтобы ответственная часть белорусского народа могла учинить самосуд посмотреть ху их ху", - написал молодой и дерзкий сотрудник Белсата.

Он, я так понимаю, себя относит именно к ответственной части белорусского народа.   Дерзость можно списать на молодость, если в юности не дерзить старшим, то когда же самоутверждаться? Это нормально. Действует на нервы другое, раздражают стереотипы.

Молодой человек живет в Варшаве, работает на польской телестанции за польские деньги. Он уже получил польское гражданство и собирается купить квартиру и стать сапраудным палякам. При этом он активно защищает, как ему кажется, белорусские интересы, но все больше старается работать на польские СМИ и как можно сильнее закрепиться в Польше, которая и есть его вторая родина.  Иногда в разговоре он путается, кто же он на самом деле - белорус или поляк. В Польше ему очень нравится, он прожил там уже почти треть своей молодой жизни и старается стать своим в этой прекрасной (без иронии) и комфортной стране. То, что он рискует превратиться в польскую подстилку, политическую проститутку Варшавы (это я пишу по аналогии с его гневной репликой), его не смущает. Он, конечно, тут же скажет, что поляки не угрожают национальному возрождению белорусов в такой мере, как русские, поэтому брать польские деньги незазорно и выполнять инструкции польской политической элиты даже почетно.

Соглашусь про угрозу, но напомню, что поляки сделали свое дело несколько раньше и  передали белорусов русским уже изрядно потрепанными и надломленными.  Польская политическая элита также прагматична,  как и российская,  и в случае необходимости сдаст Лукашенко всю белорусскую оппозицию вместе с польской диаспорой, а потом сдаст Москве Лукашенко вместе со всей оппозицией и польским нацменьшинством. Они уже несколько раз демонстрировали такие комбинации.  Это реальная политика, как бы тяжело нам не было все это осознавать.

Чрезвычайно приятно бороться за свободу Беларуси из Праги или Варшавы, еще более комфортно, учитывая мощный соцпакет, третировать Лукашенко из Стокгольма. Борьба из Москвы всегда кажется подозрительной, бежавшие от режима белорусы на Восток не кажутся настоящими белорусами. Кто-то же должен приватизировать знамя возвышенной борьбы за белорусский народ. Конечно, все настоящие борцы на Западе, кто бы сомневался! Они годами не появляются на родине, но всегда о ней помнят и на очередной конгрессе в Брюсселе, Вашингтоне или Кейптауне о своей любви и борьбе расскажут.

Покажите им пророссийского кандидата! Они хотят посмотреть ему в глаза! Их пугает эта политическая проститутка! А в глаза Милинкевичу не хотите заглянуть?  Нет? Еще раз предлагаете всем нам попробовать себя в роли статистов в его моноспектакле "Как я сражаюсь за Беларусь" и уже сейчас известным печальным финалом.

Я уже слышал версию - если Москва будет активно давить на Лукашенко, то Милинкевичу ничего не останется, как встать на защиту белорусского президента и всей Беларуси. Но это же бред! Кто выиграет это этой игры? Только Лукашенко!

Не стоит  рвать белорусов сейчас на части -  разделение на пророссийских и прозападных давно устарело. Все исследования показывают, что белорусы одинаково не доверяют как западу, так и востоку. Но Восток их кормит, вот они ему и подыгрывают . И не надо идти на поводу кучки шибко умных беглецов, которые сидят в Европе и через бесконечные песни о своей белорусскости просто замыкают на себе потоки финансовой помощи.   Большие дяди играют в такие игры, а маленькие и еще неопытные, как наш талантливый блогер, им подыгрывают.

Не будет никакого пророссийского кандитата! Его нет сейчас  и за пару месяцев он не появится.  Дай Бог, чтобы появился Сильный кандидат, реальный противник нынешнему президенту. Пусть он окажется хоть провенесуэльским  или прогрузинским, но НАСТОЯЩИМ, а не декоративным.  Этот человек все равно будет промежуточной фигурой, который свое имя и свою жизнь положит исключительно на алтарь свержение уже всем надоевшего режима, а плодами этой победы воспользуются другие люди. И уже потом они будут делиться на прозападных и пророссийских, хотя и тогда это деление останется чисто условным. Это как в старом анекдоте про таксиста и привередливого пассажира, который все не хотел ехать, потому что на машине плохо были  нарисованы  шашечки.

Президент Лукашенко украл у нас Беларусь. Из самой перспективной республики бывшего СССР мы превратились в страну утраченных возможностей и маленьких радостей. Чем дольше он будет находиться у власти, тем сладее  будет становиться Беларусь, а белорусы - беднее, чтобы превратиться в легкую добычу для России или для другого сильного соседа. Те, кто этого не понимает сейчас, сильно пожалеют потом, что купились на дешевые разводки "про защиту упорным президентом национальных интересов от зарвавшихся олигархических или каких-то там еще кланов из России".

Родины у них и так уже нет, только одни фантазии и фетиши, а скоро не останется и шанса эту родину  обрести.

Павел Шеремет, «Белорусский партизан»

0

2

Клятва алкоголика

19.07.2010
Нам явился рыцарь светлого образа – защитник суверенитета и независимости, который не станет на колени, не допустит, не позволит…

В 1994 году Александр Лукашенко выигрывал выборы как парень из народа - этакий Робин Гуд, готовый осчастливить бедных, обобрав богатых. В 1996 году он продлил себе полномочия как славянский воин, который ведет страну к России в то время, как оппозиция готова сдать ее на откуп западной «вражьей стае». В 2001-м он все еще кидался под НАТОвские танки, защищая Смоленск, и президентские выборы проходили в атмосфере «в кольце врагов». В 2006-м Лукашенко уже ставил себе в заслугу то, что он не допустил войны и накормил страну. И вот новые выборы, круг врагов замкнулся даже на восточном направлении, и теперь уже Лукашенко идет на выборы как защитник независимости и суверенитета.

Белорусский президент заговорил о ценности белорусской государственности, злобно огрызается в сторону Москвы, и даже некоторые убежденные его противники из национально сориентировавшихся теперь пускают слюни от восторга. Ведь такая сейчас сложная ситуация! Россия давит, как никогда. Удержать страну, сохранить ее независимость может только сильный лидер. А Лукашенко осознал ценность независимости, он больше не готов войти в Россию шестью областями, и он самый сильный из всех кандидатов. Надо оценить перерождение и поприветствовать его. Выхода, вроде как, другого нет.

Мне нынешние клятвы Лукашенко в верности суверенитету и независимости Беларуси напоминают клятвы алкоголика. Проспится такой, прозреет временно и твердит: «больше никогда…», «в жизни не притронусь…», «все осознал, только прости»… И миллионы людей покалечили свои судьбы, веря этим клятвам, видя в них надежду и шанс на новую жизнь.

Так и с клятвами Лукашенко. Шестнадцать лет он мучает эту страну экспериментом по спаиванию и дебилизации, насаждением атмосферы страха, которая убивает в людях все порывы, кроме заботы о выживании. Он сделал белорусов предметом анекдотов и насмешек, потому что под его руководством мы уже так «прыцярпелiся», что стали каким-то реликтовым племенем мумба-юмба в цивилизованном мире. Такое ощущение, что мы массово выжили из ума, потому что всерьез говорим о том, что на данный момент десятимиллионная Беларусь не родила никого умнее и сильнее, чем плохо образованный уроженец деревеньки на границе Шкловщины и Оршанщины, что его некем заменить. Мы готовы поверить алкоголику, который в порыве безумия вынес из дома самые ценные вещи, доставшиеся от дедов и прадедов - национальные флаг и герб; который жестоко избивает детей за то, что они рисуют эти флаг и герб, помнят их - а теперь клянется, что для него нет и не было ничего дороже семьи и родных корней.

Лукашенко - алкоголик в том смысле, что ему нужно постоянное опьянение властью. Он много лет прожил, ограничивая себя во всем, и теперь просто упивается тем, что ему всё дозволено: карать и миловать, кормить до отвала и держать на голодном пайке, топтать святыни, поучать Церковь, мыслить масштабами от Северного полюса до Антарктиды. А главное, -- наблюдать, как перед ним, перед его хамством и самодурством заискивают те, кого он когда-то считал недостижимыми авторитетами.

Не должно быть никаких сомнений в том, что Лукашенко ничего не понял и ничего не осознал. Его нынешние речи о суверенитете, независимости и национальной гордости - это набор правильных фраз, смысла которых он не понимает. В противном случае он, используя свои царские полномочия, давно отменил бы приговор витебского суда Сергею Коваленко. Потому что Коваленко не сделал ничего преступного, он всего лишь вывесил национальный бело-красно-белый флаг на новогодней ёлке. И получил за это три года ограничения свободы. Но давайте называть вещи своими именами: за такие «преступления» наказывают только оккупационные власти.

Только оккупационные власти демонстративно не пользуются языком коренного населения, насаждая мысль, что ничего великого на этом языке не написано. Только при оккупации могут вводиться запреты называть улицы и проспекты именами великих земляков. Но именно при нынешней белорусской власти в Минске был переименован проспект Франциска Скорины и власти проигнорировали инициативу назвать одну из улиц именем Василя Быкова.

При нынешней белорусской власти дети в школах вынуждены учить придуманную историю «русского первопечатника Ивана Федорова» , потому что в учебниках просто запрещено акцентировать внимание на том, что на самом деле культурной гордостью России, первым человеком, который стал печатать там книги является шляхтич (дворянин) из Баранович Ян Федорович. Ну, как же мы обидим дружеский русский народ намеком, что это мы несли к ним культуру и цивилизацию, а не наоборот? Ну как же мы напомним, что Яна Федоровича и Петра Мстиславца (тоже наш) они, высококультурные, просто выгнали из Москвы, а их типографию сожгли?.. Литва присвоила себе чужую (нашу!) историю, чтобы возвыситься, а мы по воле нынешнего белорусского руководителя должны о ней не знать, чувствовать себя с исторической точки зрения неполноценными и убогими, так как это позволяет Лукашенко поставить знак равенства между своей персоной и понятием белорусской государственности.

Он не прозрел, не стал по-настоящему белорусом, не проникся гордостью за эту землю, ее славой и трагедией, ее уникальностью. Вместо книг по истории своей страны он штудировал циничные труды Николо Макиавелли и опробывал его советы на практике. Удержание власти любое ценой - вот что в этих советах главное. И не исключаю, что, руководствуясь этими советами, Лукашенко, дабы сделать свой нынешний образ более органичным, даже заговорит по-белорусски (за шестнадцать лет и попугая бы научили), но это не будет означать, что он стал другим.

Если бы Лукашенко действительно прозрел, он бы сегодня просил прощения и каялся. Потому что его правление - это шестнадцать лет упущенных возможностей, шестнадцать лет бессмысленного блуждания, поиска путей возвращения в страну, которой на самом деле больше никогда не будет. Мозгами, экономикой, методами управления государством мы жили так, будто вот-вот возродится Советский Союз, и Беларусь окажется к этому самой подготовленной. Он методично и целенаправленно уничтожал любые ростки национальной самоидентификации белорусов, всячески подчеркивая, что белорусы и русские -- один народ, что без России мы не выживем. Фактически все эти годы он правил при поддержке и в интересах другого государства, как бы сохранял для него нашу территорию.

Но история пошла на другой виток, и теперь бывшая метрополия не питает надежд на возрождение Советского Союза, она провозгласила иные внешнеполитические приоритеты, в которых бывшие страны СССР и Беларусь в том числе далеко не на первом месте. То есть ей просто незачем и дальше кормить своего ставленника, она сняла его с довольствия и четко дает понять, что больше не интересуется его судьбой. Если бы Лукашенко «осознал», то сегодня он сам просил бы о досрочной отставке, потому что, по сути, все эти годы он препятствовал тому, чтобы Беларусь состоялась как самостоятельное государство. Но он во имя сохранения власти пытается нас убедить, будто в Москве ему дали под зад исключительно по той причине, что он неутомимо защищал белорусские интересы.

Не сомневаюсь, что он готов говорить эти речи хоть по-белорусски, хоть на полесских диалектах. И тут главное не пускать слюни. Потому что это клятвы алкоголика, которым нельзя верить, а если поверишь - то дальше будет только хуже. Получив от Москвы пинок, Лукашенко не долетит до Брюсселя, как некоторые надеются. В Европу Лукашенко страну не поведет. Потому что Европа - это угроза политических перемен, которую он не допустит ни при каких условиях. Жажда опьянения властью будет толкать его, а вместе с ним и Беларусь, к самым одиозным партнерам - Китай, Иран, Северная Корея, Куба, Венесуэла -- образцы позорной нищеты и бесправия. И, по сути, интеллектуалы, которые сегодня призывают похвалить и поддержать «прозрение» Лукашенко, предлагают нам всего лишь утешиться надеждой, что в этой тюрьме белорусам, может быть, разрешат заговорить по-белорусски.

Светлана Калинкина, skalinkina.livejournal.com

0

3

Президентские выборы могут отложить на год?
16 лiпеня 2010 г.

Среди политологов активно дискутируется вопрос о дате президентских выборов: состоятся они в феврале или власть предпочтет ускорить события и проведет голосование еще до конца текущего года.

А вот лидер общественной кампании «Говори правду!» Владимир Некляев выдвинул иную, неожиданную версию.

-- Безусловно, эти выборы не могут быть отменены. Это была бы катастрофа, – заявил Некляев в интервью «Еврорадио».. – Но то, что они могут быть отложены, — я не исключаю. На Национальном собрании в связи с тем, что нас со всех сторон окружили враги, даже Россия перекрывает все трубы, которые только можно перекрыть, — это может быть названа как одна причина, по которой надо спасать Отчизну, а не заниматься демократическими играми. Денег нет. Они были, но гад "Газпром" забрал! Вот если бы были деньги, то провели бы эти выборы. А как нет, то что их — у народа забирать, чтобы в эти игры играть?! И скажут: "Александр Григорьевич, родненький! Давайте мы "памяркоўна" поступим и отнесем это на какое-то время". На самом деле, если бы я был на месте Лукашенко, то мне бы такие мысли в голову бы пришли. То почему ему — нет?

Возможно, я ошибаюсь, но складывается впечатление, что Некляев основывается не только на собственных умозаключениях. В свою очередь, выскажу предположение, что информацию о возможном переносе выборов лидер кампании «Говори правду!» получил из источников, которые принято называть хорошо осведомленными.

Насколько вероятно, что выборы будут отложены на год? В пользу этой версии говорит то, что в последние месяцы события явно развиваются не по сценарию Александра Лукашенко. Ему не удалось решить ключевой для белорусской экономики вопрос об отмене экспортных пошлин на нефть, поставляемую в нашу страну. Более того, глава государства разругался «в хлам» с Кремлем и попал под мощный залп российских СМИ. В результате очередная «элегантная победа» оказалась под угрозой.

Однако перенос выборов на год тоже не сулит ничего особенно хорошего. Экономическая ситуация такова, что все брошено на поддержание видимости стабильности до президентских выборов. Если их отодвинуть по времени, то ресурсов может и не хватить – в этом случае обвал грозит произойти еще до голосования.

Впрочем, известно, что Александр Лукашенко не заглядывает слишком далеко в будущее. Он вполне может принять решение о переносе выборов, а уже потом будет думать, что делать дальше: мол, завтра конъюнктура может измениться в лучшую сторону, и тучи над головой рассосутся.

В то же время не исключено, что преждевременная огласка возможного переноса выборов рассчитана на срыв этого плана. Так или иначе, вокруг будущей избирательной кампании постепенно закручивается интрига…

0

4

Выборы: обставить Кремль

Владимир Некляев продолжает генерировать интриги. Политизированная публика гадает: так бросит ли поэт, ставший вдруг лидером занозистого для верхов движения "Говори правду", перчатку действующему президенту? Тем временем автор слов разудалого шлягера "Гуляць дык гуляць!" еще больше запутал дело. Он заявил, что выборов в определенные законом сроки, возможно, и не будет вовсе. Вот возьмут да и отодвинут на год, например.

По версии Некляева, наверху могут мотивировать это сложной международной обстановкой — "в связи с тем, что нас со всех сторон окружили враги, даже Россия перекрывает все трубы, которые только можно перекрыть, — это может быть названо как одна причина, по которой надо спасать Отчизну, а не заниматься демократическими играми".

Гипотеза, однако, выглядит не слишком убедительной. Хотя прецедент отодвигания президентских выборов у нас был. Первые выборы, на которых и победил Александр Лукашенко, состоялись летом 1994 года, вторые — лишь в сентябре 2001-го. Разрыв — семь лет с гаком.

Но! Между этими датами пролег референдум-96, изменивший конституцию и вроде как позволивший обнулить первый срок полномочий. Это обнуление тоже, мягко говоря, вызвало вопросы, однако плебисцит — аргумент, которым у нас побивают, как дубиной, любых оппонентов.

В принципе — заметьте! — бессменный президент синеокой республики весьма щепетилен в формально-юридическом плане, когда речь идет о его властных полномочиях. Так, лимит в два срока, согласно которому давно уже следовало бы уступить резиденцию другому лицу, был отменен не каким-либо брутально-волюнтаристским образом, а чин чином — на референдуме 2004 года.

Да, вновь-таки у внутренних оппонентов и международного сообщества были вопросы по части проведения плебисцита, но чисто формально, опять-таки, попробуй придерись: воля народа и все такое…

И теперь Лукашенко абсолютно не с руки отодвигать выборы за установленный законом предел. Какие риторические фигуры ни употребляй, какими внешними угрозами ни мотивируй, — налицо конфликт с Избирательным кодексом. А это априори усугубляет проблему легитимации итогов очередного переизбрания (иной исход действующий глава государства, как вы догадываетесь, вряд ли планирует).

И если к тому, что Запад кривит губу, Минск привык, то угроза, что выборы не признает и Москва (а такими намеками с востока уже давят на психику), подталкивает к особо дотошному соблюдению всего церемониала.

Скорее, получится наоборот. Александр Лукашенко сместит выборы на более ранний срок.

Прецедент такого сдвига тоже был — в 2006-м. Думали, что выборы пройдут летом, а они неожиданно были назначены на март. И произошло это вскоре после того, как на Конгрессе демократических сил единым оппозиционным кандидатом был избран Александр Милинкевич. Который тут же стал быстро набирать рейтинг — и успел раскрутиться, по данным НИСЭПИ, под 20%. А будь дистанция подлиннее…

Заметьте: глава государства де-факто пошел на усекновение законного срока полномочий — судя по всему, чтобы выиграть тактически, скомкать планы соперников.

Сейчас же главной недружественной силой представляется российский дуумвират. "Я для них чужой человек", — признался Лукашенко журналистам 16 июля. А про черный телепиар в свой адрес сказал так: "Это никакие не СМИ делают, это заказы оттуда. Я знаю, кто эти команды дает, как это управляется, чем".

И чем дальше, тем ожесточеннее обещает быть информационная война. Тем временем множатся слухи, что Кремль уже имеет свой сценарий на грядущие выборы и держит в засаде своего кандидата.

Такие разговоры, сами понимаете, могут разлагающе действовать на номенклатуру и электорат. И вообще — чем черт не шутит! Чем выше градус пикировки с Кремлем (а возврата к соловьиному щебету "братской интеграции" уже не будет, это и ежу понятно), тем выше вероятность, что там удумают нечто совсем нехорошее.

Вот вам и еще один стимул прокрутить выборы как можно раньше.

Наконец, самое банальное и больное: экономика, энергоносители.

Таможенный союз, в который Беларусь вошла скрепя сердце, в любой момент может взорваться разборками по полной программе: партнеры друг другу абсолютно не доверяют, каждая сторона ждет подвоха.

Далее, под Новый год следует ожидать двух войн — газовой и нефтяной, прогнозирует эксперт аналитического центра "Стратегия" Валерий Карбалевич. Представьте себе: Москва выставляет запредельный ценник, народ в панике, накачанная под выборы денежным анаболиком экономика вот-вот сорвется в штопор инфляции…

Вот и судите, что сподручнее официальному лидеру: тянуть до 6 февраля — крайнего по закону срока выборов — или же, что тоже в рамках закона, провести их до нового года.

"В конце года не будут закончены переговоры с Россией по ценам на газ. У Лукашенко в это время будет сохраняться возможность маневра, так как он будет менее подвержен давлению со стороны России", — отметил в интервью БелаПАН политолог Александр Федута. Он убежден: главе государства выгоднее провести выборы до того, как выстрелит новогоднее шампанское.

В пользу такого варианта говорит и то, что на 7 сентября зарезервирована возможность внеочередной сессии Палаты представителей: дату выборов у нас ведь проштамповывает парламент.

Вся президентская кампания по Избирательному кодексу укладывается в три месяца. Смотрим в календарь: ага, воскресенье, 12 декабря. Вот она, весьма вероятная дата очередных президентских выборов в Беларуси.

Впрочем, утверждать, что все наверху уже решено, я бы не торопился. Есть аргументы и для другой чаши весов. Но это отдельная тема. Скажу лишь об одном моменте: Лукашенко не любит выглядеть слабым. А передвинь выборы поближе — тут же закричат и внутренние, и внешние недруги: ага, испугался!

Так что власти все еще в раздумии.

Крыніца інфармацыі: Александр Класковский, "Белорусские новости"

0

5

Прощание с Лукашенко. Реплика Максима Соколова

Почти пятнадцатилетняя история российско-белорусского союза представляла собой достаточно однообразное зрелище. Еще при Борисе Ельцине был кратковременный первоначальный период, когда Александр Лукашенко предлагал свою формулу союза.

Она заключалась в том, что России не должно быть никакого дела до того, что происходит в Беларуси, но Беларуси есть дело до всего, что происходит в России. Тогдашний энтузиазм Александра Лукашенко подогревался тем соображением, что уход Ельцина не за горами, и он уже видел себя главой общего государственного образования от Бреста до Владивостока.

Все это закончилось в 1999 году с приходом Владимира Путина. Лукашенко понял, что здесь уже ничего не светит, и союз России и Беларуси вошел в стационарную фазу, смысл которой был в том, что Россия обильно - на уровне десятков процентов белорусского ВВП - субсидирует экономику союзника, а в обмен на это Лукашенко произносит речи о нерушимом братстве двух народов. Если же Россия пытается сократить субсидии, Александр Григорьевич в крайне резкой форме обличает руководителей РФ.

После некоторого периода ругани субсидии возобновляются в прежнем объеме, и Лукашенко снова произносит речи о братстве. Такая вот дурная бесконечность, вдвойне дурная тем, что Александр Григорьевич не мыслит себя вне безраздельной власти над Беларусю, и при этом он мужчина крепкий и спортивный. Так что сказка про белого бычка и огромные субсидии в обмен на речи о братстве - это еще лет на десять или на двадцать пять. Как бы не на тридцать!

Такая дурная бесконечность состоялась исторически и в силу вполне объективных причин. Самый первый случай, когда на подвиги Лукашенко в Москве демонстративно закрывали глаза и даже становились на его сторону, имел место еще в начале 1996 года, когда белорусский президент разгонял ВС РБ, а арбитражем этого дела занимался премьер-министр РФ Виктор Черномырдин.

Занимался в пользу Лукашенко. Теперь уже не секрет, что при этом имела место закулисная торговля о выводе ядерного оружия из Беларуси, ради чего Россия была готова закрыть глаза на очень многое. Лукашенко это понимал, и это был первый опыт успешного давления на российского союзника.

Другим фактором российской терпимости был весьма сильный в 90-е годы комплекс вины российских руководителей за развал СССР и желание как-то загладить вину интеграционными начинаниями. При таком комплексе вины очень трудно называть некоторые вещи своими именами. Например, называть откровенно лживые и неискренние речи Лукашенко о нерушимом союзе двух стран лживыми и неискренними.

Третий же и главный в последние годы фактор - это транзит. Ядерное оружие из Беларуси вывезли, хотя теперь об этом Лукашенко очень жалеет, со сменой политической элиты ушли те, которые испытывали комплекс вины за развал СССР. Нынешние правители в этом уже никак не повинны. Но ключевую географическую позицию Беларуси на пути из России в центральную и западную Европу никто не отменял. Непростые транзитные проблемы России с Украиной давали президенту Беларуси превосходные возможности продавать лояльный транзит через Беларусь, требуя за него соответствующие цены.

С победой же "оранжевой революции" в Киеве в 2004 году, когда между Москвой и Киевом пошли газовые войны, для Лукашенко и вовсе настал звездный час. Он исходил из того, что теперь навечно оседлал главный торговый путь, и это есть гарантия вечных субсидий, ибо никто ничего не посмеет ему сделать.

Проблема в том, что ни вечных субсидий, ни вечных транзитных доходов на самом деле не бывает. Торговые пути всегда переменчивы, а если держатель транзита начинает ломить непомерную, с точки зрения торговца, цену, это необычайно стимулирует поиски обходных путей. Напомним, что Америка была открыта в поисках тех самых обходных путей, когда Венеция, оседлавшая торговые пути с Востоком, утомила всех монополизмом.

К открытию обходных газопроводов Россия активно готовится, да и с Украиной после ухода Виктора Ющенко транзитные отношения значительно улучшились. После чего желание и дальше сносить живую и непосредственную манеру Александра Лукашенко сильно поубавилось. Дружить со столь верным союзником можно только от глубокой безысходности, но этой безысходности уже нет.

Политика не стоит на месте, есть другие пути и возможности. С соответствующими последствиями для нынешнего президента Беларуси.

Крыніца інфармацыі: обозоеватель Максим Соколов, "Вести"

0

6

Польский эксперт: Россия и Запад могут сместить Лукашенко и поделить "белорусский торт"

Россия и Запад могут предпринять совместные усилия для изменения политической ситуации в Беларусии. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости заявил 19 июля эксперт Европейского центра геополитического анализа (Польша) Пшемыслав Серадзан.

По его словам, такая позиция Москвы в первую очередь следует из изменений во внешней политике России. "Выступление президента Дмитрия Медведева в МИД было полностью противоположным выступлению бывшего президента Владимира Путина в Мюнхене. Медведев подчеркнул, что именно западные страны отныне будут главными союзниками России, а на территории СНГ нет места стратегическому партнерству", - заявил он.

По словам эксперта, Беларусь является средней страной, которая все-таки ведет свою очень независимую политику благодаря таланту президента страны Александра Лукашенко, который умело лавировал между различными державами и сохранял определенную политическую суверенность. Дмитрий Медведев, по мнению политолога, в последнее время атакует силовиков, из чего можно сделать вывод, что он находится под большим давлением капитала. "В интересах российского бизнеса лежит проведение приватизации в Беларуси так, чтобы белорусский бизнес был выкуплен российскими предпринимателями. На этом пути преградой является социалистический, в чём-то советский курс Лукашенко. Пока Лукашенко находится на посту президента, процесс приватизации невозможен. Бизнес-лобби в России уверено, что, по их мнению, сомнительный союзник в лице Лукашенко не является таким ценным, как те выгоды, которые можно получить, участвуя в приватизации", - отметил Серадзан.

Польский эксперт считает, что с российской стороны вскоре могут начать звучать лозунги о том, что Лукашенко является диктатором, с тем, чтобы заменить его иной особой, менее харизматичной и независимой, но которая согласится на приватизацию. "В этом вопросе Германия, Италия и Россия могут разделить между собой белорусский торт", - заявил он, считая, что Медведев не случайно назвал среди партнеров именно эти страны.

Однако, по мнению эксперта нельзя забывать и о развивающихся отношениях Минска с Китаем. "Тесный союз с Китаем может изменить эту ситуацию. Китайцы попытаются превратить Белоруссию в свою запасную базу", - заявил он.

0

7

Зачем Лукашенко нужно было интервью с Саакашвили?
19 Июля | "Салідарнасць"

Очевидно, что интервью с президентом Грузии, показанное белорусским телевидением, политических бонусов Александру Лукашенко не добавило. Наоборот, рассорило даже с теми, кто еще недавно мог считаться сторонником здешнего режима. Зачем белорусскому президенту понадобилось такое интервью, была ли эта месть или хорошо продуманный ход — свое мнение «Салідарнасці» высказали политологи, журналисты, политики и экономисты.

Анатолий Лебедько, лидер ОГП: «Сейчас Лукашенко, наверное, задумался»

— Дело в том, что Лукашенко — заложник той стратегии поведения, которую он исповедует последние 16 лет. Его принцип: если тебя ударили – ударь в ответ. И ему не важно, кто против него: Тайсан или перворазрядник. Он всегда ввязывается в обмен ударам. Ввязался — а там уже подумаем, посмотрим. Поэтому, когда появился фильм НТВ, Лукашекно должен был на это отреагировать, и ничего лучше не придумал, как выпустить персону нон-грата для России Саакашвили. Но получилось, что за этим ответом последовали еще более сильные удары — в районе нокдауна. Сейчас Лукашенко, наверное, задумался. Хотя сложно сказать, что он предпримет в следующий раз. Наверное, опять сделает, а потом будет анализировать, хорошо это или плохо?

Александр Класковский, политолог: «Тут все достаточно трезво просчитано»

— Я думаю, что это интервью и его показ по белорусскому телевидению, причем широко анонсированный, был не каким-то эмоциональным порывом: мол, вот Москва нас обидела, так получай в ответ гранату. Тут все достаточно трезво просчитано. Белорусское руководство исходит из того, что такие фигуры, как Сааакшвили априори раздражители для Москвы. Этакий символ нелояльности и, если хотите, символ независимости. То, что этот расчет оказался верным, подтвердила реакция Москвы, когда г-н Грызлов еще до выхода интервью, даже не зная, что скажет Саакашвили, обрушился с нападками только за сам факт. Стрела попала в цель. Для чего это надо? Просто белорусский официальный лидер понимает, что с Москвой уже каши не сваришь. Более того, Москва прессингует и это создает опасность для власти Лукашенко. Вот он и обращается к такой «незалежницкай» риторике. Интервью с Саакашвили – это демонстрация своей независимой во внешней политике, точно так же, как два года назад непризнание Абхазии и Южной Осетии тоже стало таким символом. Тогда на него клюнула Западная Европа и разморозила отношения при том, что никаких демократических подвижек в Беларуси по большому счет нет до сих пор. Это логическое звено в дистанцировании Беларуси от России.

Хотя, казалось бы, зачем злить Россию, зачем дразнить русского медведя? Но вызывая такую реакцию Москвы, когда Грызлов, Жириновский и другие московские деятели с яростью обличают, легко объяснить электорату: смотрите, это же империя, они пытаются окриком на нас воздействовать, а раз так, то мы как гордая синеглазая республика будем и дальше идти своим независимым курсом. Таким образом электорату мягко пытаются объяснить поворот на 180 градусов во внешней политике.

Кажется, российский политолог Сергей Марков очень точно сказал, что все эти российские фильмы рассчитаны на одного зрителя – на Лукашенко. Точно также и это интервью рассчитано на Кремль, на российское руководство. Если же брать общественное мнение, то в России и в Беларуси им очень искусно манипулируют. У россиян это прежнее очарование славянским витязем Лукашенко ослабевает, имидж интегратора поблек, российский бизнес давно обозлен, потому что как ослику морковку показывают много лет, но ничего не дают. И в Беларуси мы видим, что мнение электората колеблется вместе с генеральной линией. Некоторое время назад массово хотели братского объединения, а сейчас уже резкое охлаждения и доля сторонников объединения резко упала, что с гордостью показывают по белорусскому ТВ. То есть в данном случае идет именно жестокая борьба между двумя руководящими элитами, у которых, как оказалось абсолютно противоположные интересы вопреки этим фальшивым лозунгам братской интеграции.

Сергей Чалый, экономический аналитик: «Эта реакция нам на руку»

— По-моему, наоборот, очень удачный ассиметричный ответ. Я видел это интервью от начала до конца. Оно вполне выдержано. И Россия там не очень задета и Беларусь не сильно похвалена. Я не вижу никаких политических убытков от этого интервью. Какого черта Россию должно волновать, что телевидением одного государства взято интервью у президента другого государства? В чем проблема? Чего вы беситесь? Если у Путина есть какие-то личные проблемы с Саакашвили, которого он обещал там подвесить за одно место, так это проблема Путина. Причем здесь межгосударственные отношения? Вот эта нервная реакция, когда все три канала подключились по поводу Лукашенко, как раз и говорит, что новых аргументов у России не находится. Это истерическая реакция. Причем конкретно первых лиц. Ведь сам Лукашенко по этому поводу не высказался, что очень грамотно. А то, что была негативная реакция тех же российских политиков, которые хорошо относились к Лукашенко, как тот же Зюганов, так относились они хорошо по той простой причине, что продолжали считать Беларусь продолжением России. Естественно, им сейчас неприятно осознавать, что Беларусь – это страна со своей собственной внешней политикой, и что она может брать интервью, у кого угодно, и их это не касается. Я как раз считаю, что эта реакция нам на руку. Она открывает глаза на природу российской политики. Что в ней логики и стратегического мышления минимум, а таких не просчитанных истерических шагов огромное множество. Мы же смогли не сорваться, не показать что-то про Путина, хотя тоже многое можно показать. Когда твой противник или соперник переходит на личности, это говорит о том, что логических аргументов не остается и твоя позиция сильнее.

Олег Манаев, директор НИСЭПИ: «Пока разного рода конфликты будут восприниматься большинством электората в позитивном свете, Лукашенко будет так реагировать»

— Я бы разбил причины, по которым Лукашенко так действует на две группы. Одна — личностная, психологическая. Вторая — политическая или технологическая. Что касается личностной, то давно уже наш президент описан как человек с твердым характером, не допускающим давления, даже чужого мнения. Поэтому это просто такая несдержанная реакция на ту ситуацию, которая сложилась с российским руководством. Как часто реагируют в школе ученики или дети во дворе.

Что же касается политической составляющей. Это связано с тем, какое впечатление эта его реакция производит на белорусский электорат. А мы сейчас находимся в преддверии президентских выборов. Известны результаты, которые НИСЭПИ проводило в разгар этого скандала (еще до интервью). И там зафиксировано, что рейтинг не только не упал в глазах большинства белорусов, а даже поднялся. Не бог весть как, но поднялся – на 3-4%. Это говорит о том, что то, как реагирует Лукашенко, в глазах большинства белорусского электората не вызывает негативной реакции. Как раз наоборот. Он (или его команда) это знает и на это рассчитывает. И до той поры, пока разного рода конфликты – не только с Россией, но и с Западом, с Китаем, с Луной, Господом Богом, — будут восприниматься в неком таком позитивном свете большинством электората, он будет это делать. Когда же это начнет действовать в какую-то другую сторону – будут новые истории, новые реакции.

0

8

Белорусское общество обязано использовать ситуацию для смены системы 

Известный белорусский журналист Андрей Дынько рассуждает о возможностях изменения системы в Беларуси.

Россия действует с Беларусью по киргизскому сценарию, который привел к свержению Бакиева.

Щедрые посулы сменились экономическим давлением. Пошла информационная волна. Следом за НТВ также ОРТ и РТР ударили по Лукашенко. Еще не из всех пушек, но некоторые снаряды уже долетели до Беларуси. Лукашенковская цензура бодро конфисковала тираж «Нашай Нівы», но пропустила сюжет в новостях, где главу режима обвиняют в убийствах. Красной нитью через все сюжеты проходит: Лукашенко — политический хамелеон, его время прошло. Для хороших отношений с Россией Беларусь должна сменить лидера.

На кого? Без уточнений.

Киргизский сценарий предусматривал дальнейшую экономическую заморозку перед выборами. А также медийную обработку.

Оппозиция в Киргизии готовила смену власти в регионах. Там проводились народные собрания, общенациональный митинг завершил их в Бишкеке. В Киргизии, напомним, российское ТВ встало на сторону улицы.

Однако и Лукашенко будет учиться на опыте Бакиева. Последний так и не перекрыл российского ТВ и прессы, и в решающий момент Бишкек смотрел Москву.

Москва, в свою очередь, обращается к КГБ. Фильм НТВ подчеркивает, что в спецслужбе Лукашенко бояться, но не уважают. И там есть силы, готовые поддержать оппозицию.

Кремль подыгрывает оппозиции. Началось с приглашения редакторов независимых СМИ к Медведеву. Теперь — российское ТВ дает слово людям, которые в Беларуси в «черных списках».

Это хорошо для усиления политического плюрализма. Но не прячет ли такая поддержка скрытой угрозы для независимости? Чего добивается Россия? Сохранения статус-кво в отношениях с Беларусью и при этом уменьшения энергетического гранта.

По силам ли Москве осуществить в европейской, довольно зажиточной стране тот сценарий, которому она поспособствовала в азиатской, бедной Киргизии?

Сценарий мирной революции при поддержке Запада реализовался в Сербии, Словакии, Хорватии, Украине, но не удался в Беларуси с ее недоформированной политической самостоятельностью. Москва может подыгрывать оппозиции, подыгрывать, как говорит Павел Шеремет, самому сильному конкуренту Лукашенко, кто бы он ни был, в расчете на то, что после выборов система вернется к прежним координатам, только с другим лидером, но только подыгрывать: ход событий в конце концов будет зависеть от самих белорусов.

Кстати, сам итог киргизских перемен до сих пор не ясен. Страна пережила несколько месяцев нестабильности. Ее геополитическая ориентация остается под вопросом. Еще раз повторим: это в Азии. Перемены в Беларуси, если будут, вероятно, произойдут по сценарию, свойственному центральноевропейским странам.

Голосом белорусского общества в любом случае станет улица.

Как во времена подъема 2006-го, так и в 2011-м опять все решит Площадь. В 2006-м сил для смены системы оказалось маловато, но ей был нанесен сильный удар, от которого Лукашенко физически долго отходил. Беспримерная жертвенность молодежи в борьбе за свободу перевернула представления мира о Беларуси.

Если в 2011-м в системе суждено произойти изменениям, они произойдут под теми флагами, которые будут господствовать на улице. Будут господствовать бело-красно-белые — изменятся на бело-красно-белые.

Демократические правила политической игры возникают не тогда, когда какой-то хороший дядя их вводит. Демократия возникает, когда политические игроки не имеют достаточно сил, чтобы ликвидировать один другого полностью, или когда есть внешние угрозы, более опасные, чем внутренние, для борьбы с которыми нужная демократическая мобилизация или поддержка демократического мира. В этом смысле, чем слабее будет Лукашенко, тем больше будет шансов на переход к демократии.

Но будет ли при демократии у нас больше шансов для укрепления нации?

Лукашенковцы аргументируют, что только авторитаризм предохраняет нас от вмешательства России, от неразберихи вроде той, которую Москва спонсировала в XVIII веке, от экономической зависимости. Что Москва с ее бесчисленными деньгами сможет манипулировать белорусскими политиками и общественным мнением, дай только Лукашенко ослабить контроль. Примеры Украины, Молдовы или Эстонии показывают слабость такой аргументации.

Так, Беларусь больше русифицирована, чем Украина. Но, одновременно, более гомогенная и менее коррумпированная. Наоборот, при демократии Беларусь имеет шансы двигаться в сторону скандинавско-балтийской модели.

И помните, что именно авторитаризм забрал флаг, уничтожил язык. Демократия будет означать и выход белорусской культуры из неволи.

Нельзя приглашать Москву в качестве арбитра внутрибелорусских вопросов. Но белорусское общество обязано использовать новую ситуацию для смены системы. В любом случае, именно сейчас общество должно давить на власти по всем азимутам: политическому, экономическому, в вопросе прав рабочих, в языке и свободе для национальных СМИ.

Ошибкой было бы группироваться вокруг диктатуры только потому, что та спекулирует на вопросе независимости.

Наша Ніва

0

9

Лидеры ОГП Анатолий Лебедько, Ярослав Романчук и Александр Добровольский 20 июля находятся в Москве с рабочей поездкой, сообщает ucpb.org.

Как сообщил Анатолий Лебедько, "поводом для приезда в Москву стал юбилей нашего друга Леонида Гозмана. Параллельно мы запланировали ряд рабочих встреч и выступлений в российских СМИ".

В частности, в часовой передаче "Лицом к лицу" "Радио Свобода" принял участие потенциальный кандидат в президенты от Объединенной Гражданской Партии Ярослав Романчук.

Оценивая перспективы предстоящей президентской кампании, он заявил: "У нас есть хороший шанс изменить ситуацию в Беларуси через продуманные и эффективные реформы в сфере управления и экономики. Большинство избирателей готовы голосовать за новое лицо, за нового человека, способного предложить позитивную альтернативу. Я и моя команда таковыми и являемся. Пришло наше время, час Лукашенко закончился".

Говоря о перспективе белорусско-российских отношений, Ярослав Романчук отметил: "При новой власти в Беларуси не будет войн ни молочных, ни информационных. Будет зона свободной торговли без изъятий и ограничений".

"Белорусский партизан"

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » Павел Шеремет: Шашечки или ехать?