Незлобивые заметки Семена БУКЧИНА
16.06.2009 №91-92
И вот, наконец, сказаны эти ужасные слова: “Видимо, кое-кому надоело быть президентом Беларуси”.
Опубликовавший это откровение московский “Коммерсант” преподносит его как полученное от своего “источника” в Кремле, т.е. из сфер, близких к Медведеву.
Поскольку “Коммерсант” известен своим “сливом” нужной “верхам” информации, есть основания считать, что “слив” был организован с известной целью.
Какой?
Давайте порассуждаем вместе.
“Молочная война” явно затянулась для того, чтобы быть истинной причиной обострения отношений между московским и минским режимами.
Еще более затянувшееся непризнание Беларусью независимости Осетии и Абхазии?
Это полная ерунда с точки зрения внешнеполитической, геополитической, какой хотите...
Личные выпады белорусского правителя против Кудрина и Путина?
Обидно, конечно.
Но ведь и Ельцин в свое время именовался чуть ли не выжившим из ума стариком...
И проскочило.
Говорите, у нынешних кремлевских, далеко не старых и амбициозных, сближение с “отморозками” и советы “полечиться” не проходят?
И все-таки дело не в личном.
Хотя и Медведев, и Путин, и Кудрин на дух не переносят “нашего”.
Суть разлома и глубже и очевиднее.
Обозначить ее можно как глубочайшую фальшь, заложенную в основание того нелепого образования, которое получило дикое название — “Союзное государство Беларуси и России”.
Таскались с этим “государством” долгие годы, тысячи бумаг подписали, чиновников наплодили, деньжищ извели миллиарды.
И каждый год подтверждал фальшь, лживость, искусственность этого образования.
В очень старом фильме “Синдбад-мореход” уродливый злой карлик, он же злой дух, уселся на шею Синдбада и погоняет его.
Не надо оскорбляться за Беларусь. Ибо уселась она не сама по себе. Ее усадили.
И нынешнее российское руководство — это не добрый и покладистый Синдбад.
В нашем случае каждая сторона, вступая в уродливый союз, думала о своей выгоде.
Не выгоде своих стран и народов, а своей личной политической выгоде.
Карлик надеялся на дешевое сырье и кредиты.
Синдбад полагал, что карлик у него не только на плечах, но и под колпаком.
Как-то они приспособились и даже научились строить взаимные улыбочки, хотя и ненавидели друг друга.
Но вот грянул кризис.
И отношения предельно обнажились.
Старая путинская формула “Мухи отдельно, котлеты отдельно” наполнилась суперболезненной остротой.
И вот народ в интернете, прочитав про то, что “кое-кому уже надоело быть президентом в Беларуси”, яростно обсуждает, что же будет.
Одни радуются: хоть Москва поможет произвести у нас смену.
Другие предупреждают: если “Рашка” сюда влезет, будет еще хуже.
Третьи кричат: да, “наш” плох и его нужно сменить, но это наше внутреннее дело, мы сами разберемся без москальско-имперской “Рашки”.
Да, вот уже 15 лет разбираемся, и конца этому не видно.
Впрочем, здесь нужно уточнить: кто и с кем разбирается?
Если режим с народом, то тут спору нет.
Разобрался.
Это не к тому, что вмешательство “Рашки” (продолжаю использовать интернетный язык) предпочтительнее.
Есть печальная и суровая объективность.
И очень простая вместе с тем.
Мир поделен на зоны влияния.
Страны Балтии, Польша и другие бывшие “народные демократии” под щитом НАТО и Евросоюза.
Украина в состоянии неопределенном, колеблющемся.
На потерю Беларуси Россия не пойдет ни при каких условиях.
Белорусский правитель знает это и ждет, что Кремль рухнет перед лицом “объективной реальности”, как это уже бывало не раз.
Подпишут очередную бумагу. Обнимутся.
У народов отляжет.
Все успокоится и пойдет привычной чередой.
Начнется “новый этап строительства Союзного государства”.
Но сегодня политика чересчур повязалась с экономикой.
Тащить своего карлика, подобно тому, как Штаты давно тащат Израиль (пример, приведенный Лукашенко в беседе с Прохановым), России не под силу.
Не под силу это стране, население которой ежегодно уменьшается почти на миллион человек, где царят коррупция, нищета и насилие.
Так что же будет?
Но ведь что-то обещал Солана, — говорит мне коллега.
Да-да... Абяцанкі-цацанкі...
Можно, разумеется, закончить эти заметки очень пафосно.
К примеру так:
Белорусский народ должен сказать свое слово в этой ситуации, должен понять, где его истинный интерес! Должен бороться за суверенность! За свою культуру и мову! Против империи! За сближение с Европой!
За... за... за...
Должен... должен... должен...
А если народ не хочет бороться?
Если он безмолвствует?
Если он устал?
Если он никому не верит?
Наконец, если он ничего не понимает?
И по всем этим причинам ну не хочет он выходить “на широкий простор”!
Что тогда?
Тогда, конечно, ждать...
Может, и в самом деле скоро узнаем, что означают эти слова насчет того, что “кое-кому в Беларуси...” и так далее.