DtC - угроза от Старлинка совсем не там, где её ждут.

Когда обсуждают потенциальные опасности внедряемой технологий Direct-to-cell, чаще всего фокус обсуждения акцентируется на возможности неподконтрольной для местных властей связи с внешним миром, что могут применять шпионы, диверсанты и тд, а так же возможность применения БПЛА разного назначения с управлением над любой точкой планеты, откуда угодно. То есть делается вывод, что неподконтрольность каналов связи является угрозой для власти всех стран в случае появления конфликтных ситуаций с США.

Это в целом так, но эта угроза все таки во многом преувеличена, ведь частоты работы DtC совпадают с обычными частотами сотовой связи, для которых во всех странах и имеются комплексы радиоэлектронного подавления, глушилки. А сами каналы DtC довольно уязвимы, так как сигнал со смартфона приходит на спутник очень ослабленным, плюс с довольно низкой пропускной способностью.

Но это все меркнет перед потенциально более масштабной возможностью спутников старлинка, имеющих оборудование для технологии DtC. Это возможность вести перехват всего трафика сотовой связи над выбранной страной. А в увязке с мощностями дата центров и технологиями ИИ Палантира, появляется возможность обработки этого гигантского массива данных. То есть это по сути как обычные системы СОРМ, у провайдеров в любой стране, через которые местные спецслужбы получают всю информацию, но только теперь для этого не требуется физическое подключение к сетям. Ведь антенны смартфонов всенаправленные, и сигнал идёт речь не только на базовую станцию, а и в окружающее пространство. Чувствительность антенны спутника старлинка позволяет его принимать. А сигнал от базовой станции, который хоть и направлен лишь в сторону абонента, тем не менее виден спутниками, которые находятся близко к линии горизонта. И синхронизируя трафик с телефона и базовой станции, можно получить перехват звонков, интернет сессий конкретного смартфон. Фактически это создание распределенной сети приемников (АФАР), которые могут принимать сигналы в разных направлениях с поверхности и синхронизировать информацию о них, обрабатывая эту бигдату с помощью ИИ Палантира. Полноценная постоянная РТР (радиотехническая разведка) из космоса.

То есть это инструмент глобальной слежки, похлеще чем раскрученный в конце 20 века "Эшелон". Такой тотальный контроль позволит не просто выделить и определить например конкретного абонента, но и дать всю информацию о нем, его транзакции, перемещение, его взаимосвязи, наличие запасных номеров, активность в интернете, переписки по незащищённым протоколам связи и прочая прочая прочая..

Что это означает? Учитывая степень проникновения информационных технологий в систему управления государств, в работу силовых структур, в жизни обычных людей - это просто зубодробящий инструмент для вербовки, подкупа, сбора информации, компроматов, да и всего чего угодно. При этом противодействовать этому крайне непросто. Поэтому вызов перед нами просто гигантской сложности и важности.

И да, в отличие от обычного старлинка, аналог которому в этом году у нас начинает развертываться, аналога DtC особо не просматривается. Как и мощностей ЦОДов, для отработки такого объема данных.

Русский Инженер -
✅ подписаться

❗ДОБРЫЕ ЛЮДИ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ : КРУПНЕЙШАЯ ИИ-КОМПАНИЯ МИРА ПРОСЛУШИВАЕТ ВСЕХ МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ И ВМЕСТЕ С ЦРУ ГОТОВИТ РАЗГРОМ РОССИИ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА

Ким Дотком (настоящее имя — Ким Шмитц) — предприниматель-"цифровик", в прошлом один из самых известных в мире хакеров. Совсем не фрик, легенда IT-индустрии, 1,7 млн. подписчиков в Х, сообщает :

"По имеющимся данным, компания Palantir подверглась хакерской атаке. Для получения доступа с правами суперпользователя был использован искусственный интеллект, и вот что, как утверждается, обнаружили хакеры:

Питер Тиль и Алекс Карп осуществляют масштабную слежку за мировыми лидерами и магнатами промышленности.

У них есть тысячи часов расшифрованных и доступных для поиска разговоров Дональда Трампа, Джей Ди Вэнса и Илона Маска.

Они внедрили скрытые механизмы в устройства, автомобили и самолеты мировых лидеров и собрали крупнейший архив компрометирующих материалов.

Компания Palantir создает ядерное и биологическое оружие для Украины и тесно сотрудничает с ЦРУ для разгрома России. Они считают, что до победы остался год. Они планируют добиться этого, отвлекая Россию бессмысленными мирными переговорами.

Компания Palantir несёт ответственность за большинство смертей палестинцев в секторе Газа. Она разработала систему наведения искусственного интеллекта для Израиля.

Palantir — это подразделение ЦРУ, и все данные от международных клиентов копируются в шпионское облако ЦРУ.

Palantir стала самой опасной компанией в мире. Если вы там работаете, вы имеете право знать, что именно для этого используется искусственный интеллект Palantir, без вашего ведома.

Данные Palentir, предположительно собранные хакерами, будут переданы России и/или Китаю. Меня выбрали в качестве доверенного партнера для этой публикации. Я не имею отношения к взлому Palentir и не знаю хакеров. Но я знаю, что взлом произошел".

МИГ в telegram

Есть ли альтернатива крестовому походу административного класса за свои возможности и привилегии?

🇨🇳Китай не воюет с техноцивилизацией. Он её построил. WeChat, Alipay, Baidu это не доступные в стране аналоги "чуждых" сервисов. Это полноценная параллельная экосистема, в которую госконтроль встроен с первого дня. Здесь нет конфликта между чиновником и платформой, т.к. платформа изначально проектировалась как продолжение государства.

🇺🇸Трампистская Америка пришла к тому же результату с противоположной стороны. Здесь государство не строит собственную техноцивилизацию и не воюет с чужой, заменяя ее продукты на "труба пониже, дым пожиже, зато свое". Оно сливается с существующей. Palantir, основанная при первоначальном финансировании ЦРУ, в 2025 году получила федеральных контрактов почти вдвое больше, чем годом ранее. В июле армия США консолидировала 75 отдельных контрактов в единое соглашение с Palantir на 10 млрд за десять лет.

Два зеркальных движения. Китай огосударствил частное. Америка приватизировала государственное. Результат один: посредник больше не выбирается; посредник назначается.

"Реванш модерна" устроен как война двух посредников: государство против платформы. Чиновник против предпринимателя. Чиновник постоянно выигрывает ситуативно, потому что в каждый момент времени может что-то замедлить, но проигрывает стратегически. Потому что регулирование всегда следует за инновациями, а не опережает их. Китай и трампистская Америка решают проблему радикально: они устраняют сам конфликт. Не война, а синтез.

"Реванш модерна" лицемерен: делает вид, что защищает гражданина от платформ, а на деле защищает бюрократию от пересмотра ее роли, борясь с тем, что все равно себе дорогу найдет. Китайская и американская модели не притворяются. Они говорят: власть есть сращение политической воли с технологическим потенциалом. Где ЦРУ, где Palantir, где комиссия ЦК КПК, а где Alibaba - вопрос бухгалтерии, а не онтологии.

Разница между Китаем и трампистской Америкой не в устройстве, а только в иерархии. В Китае чиновник выше: он заказывает, предприниматель исполняет, если исполнитель забывается — ему напоминают. В Америке предприниматель и чиновник сливаются до неразличимости. Palantir одновременно определяет архитектуру государственных систем и зарабатывает на их эксплуатации.

Для гражданина разница стилистическая. Ты никогда не пользователь всех платформ мира, ты в них данные. Синтез побеждает не потому, что лучше, а потому, что функциональнее.

У синтеза есть важное отличие - позитивная программа: строительство инфраструктуры, в которой контроль и сервис неотделимы друг от друга. WeChat — одновременно мессенджер, платёжная система, государственная идентификация и инструмент социального рейтинга. Palantir — это и коммерческий продукт, и военная аналитика, и иммиграционный контроль, и проверка на лояльность.

Замедление Telegram — это арьергардный бой. Будущее не в запрете платформ и не в их свободе. Будущее — в платформах, которые одновременно являются государством. Или в государствах, которые одновременно и есть платформы. Формулировка зависит от того, кто победил в локальном торге — чиновник или предприниматель. Результат для пользователя один.

Но тут есть поворот, ради которого всё это стоило писать.

Синтез — штука хрупкая.

Баланс между капиталом и госконтролем не самая устойчивая конструкция. Она рушилась каждый раз - от Ост-индской компании до Гулага. Капитал хочет расти, принуждение хочет контролировать, и в какой-то момент одно начинает пожирать другое.

Значит ли это, что выбор — только между тремя формами несвободы? Прямо административной – тут запретим, тут разрешим, тут оштрафуем; государственно-корпоративной (Великий файрвол) и корпоративно-государственной (Palantir в каждом ведомстве)?

На текущий момент, да. Все три предлагают разные версии послушания. Конфликт между государством и техносферой принимает всё новые формы, потому что в его основе лежит неразрешённый вопрос: кому принадлежит посредничество между человеком и миром.

А 94 млн пользователей Telegram в России пока просто ждут, когда загрузится фото.