ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Захар Прилепин


Захар Прилепин

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

🔺В продолжение темы гневного выступления Захара Прилепина коллеги высказали очень интересные мысли. Коротко:

✔ История с судном вызвала шквал ненависти по отношению к российским властям со стороны ультрапатриотов, многие из которых представляют бывшую команду поддержки Пригожина.

✔ Так, Прилепин заявил, что часть российских элит по-прежнему ориентирована на Запад — стремится сохранить связи с Европой или интегрироваться в западные структуры, игнорируя, как он считает, национальные интересы страны. Эти попытки он называет иллюзией, которая в перспективе ведет к катастрофе.

✔ Выступление Прилепина стало частью более широкого внутриэлитного противостояния. Выбор момента для публикации манифеста совпал с ростом разочарования в Дональде Трампе, что активно используется в риторике многих провластных и ультраправых спикеров.

Под ударом ультрапатриотов, прежде всего, оказывается крупный бизнес и олигархи, которые, несмотря на ослабление влияния, сохраняют доступ к центрам принятия решений. В этой логике под сомнение ставится положение даже тех фигур, которые традиционно считались встроенными в систему.

✔ Прилепин, например, утверждает, что прозападные элиты должны «отказаться от самих себя», но одновременно признает невозможность такого сценария. Из этого он делает вывод, что остается лишь путь принудительного давления — вплоть до репрессий.

👁🗨«Ламповый Преемник» считает, что, действительно, демарш Прилепина с фактическим призывом к Путину начать репрессии против части своего окружения только усугубляет раскол и подталкивает страну к Смуте. Но в чем прав Прилепин и ультрапатриоты (как в свое время был прав и Пригожин), так это в том, что система управления страной требует трансформации. Мы видим суть этой трансформации в смене поколений при власти и ее транзите от Путина к преемнику. Но отметим, что, если раньше мы считали, что 2030 год вполне приемлемый срок для старта, то сейчас видим, что время укоряется, процессы становятся все более неконтролируемыми, а раскол в обществе – глубоким.

0

2

Главная ошибка российского руководства заключалась в том, что оно не смогло объяснить ни своему народу, ни всему миру, что и почему мы делаем на СВО. А это очень важно! 

В сегодняшнем информационном мире очень важно всем объяснить, что ты делаешь, за что борешься, за что идёшь на войну. Без этого невозможно нормальное сосуществование как государства с другими государствами, так и граждан этого государства со всеми остальными людьми в этом мире. Замалчивание этой темы, рассказы непонятно о чём и непонятно кем — поскольку видные пропагандисты российских СМИ не являются официальными лицами — приводит к тому, что из всех репродукторов и всех телеграм-каналов во всём мире на протяжении трёх лет звучит, что Россия — агрессор, который начал войну и первым напал на свободную Украину. 

Нужно объяснить, что СССР в 1945 году подписал Ялтинско-Потсдамские соглашения о создании пояса безопасности вдоль всей своей границы. А в 1975 году СССР подписал Хельсинкские соглашения, по условиям которых взял на себя обязательства больше не проводить  революции на американском континенте. Взаимные обязательства были взяты также и американцами. Но американцы наплевали на все свои обязательства. Они превратили весь этот пояс безопасности, который должен был быть лояльным к России, в анти-Россию, в окружение враждебных государств. Но тогда и мы полностью освобождаем себя от всех обязанностей по этим соглашениям!

До 1975 года мы создавали на американском континенте антиамериканские режимы. А потом договорились этого не делать, подписав Хельсинкские соглашения. И раз теперь Америка  создаёт антирусские режимы на границе с Россией, то тогда Россия может делать то же самое — снова бороться с американским империализмом и создавать антиамериканские режимы под боком у США.

Украина — свободная страна, которая может вступать куда хочет и когда захочет? Свободные страны Прибалтики и Финляндия могут вступить в НАТО и угрожать России, игнорируя Хельсинкские соглашения? Ну тогда и мы полностью освобождаем себя от всех обязанностей по этим соглашениям. Значит, мы опять будем помогать свободным и независимым странам Латинской Америки в их борьбе с американским империализмом.

Нужно  донести до США эту позицию. Раз вы не выполняете своих обязательств, раз вы фактически разорвали и Ялтинские, и Хельсинские соглашения, значит, вы начали войну! Вы начали эту войну первыми, но мы теперь эту войну должны продолжать. И мы будем продолжать до тех пор, пока опять не восстановим тот порядок, который должен быть! Это война не с Украиной, это война с вами.

Всё это — простые и важные вещи, которые надо было сразу объяснить. И сегодня их ещё не поздно объяснить!

Дмитрий Роде

0

3

ПУГАЛО ПОБЕДЫ

Проблема наших патриотов (в том числе и моя) состоит в том, что мы предлагаем российской политической (культурной, дипломатической, отчасти даже военной) элите одуматься, пугая их поражением.

Мы говорим: СТРАНА МОЖЕТ ПРОИГРАТЬ.

Увы, весомую часть нашей политической (культурной и т.д.) элиты пугает не поражение, а победа.

Они явственно настроены как раз проиграть. По возможности, без слишком зримого позора, но - проиграть.

Они ж знают: поток новостей снесёт в низ новостной ленты любое поражение за неделю. Чего мы, без Киева (Приднестровья, Глобального юга, БРИКС, чести и совести) не проживём? Жили ж раньше!

Идеал их будущего: не победа.

Идеал их будущего: вернуться в позавчера. Сделать «как было». А всё случившееся с 2022 года - забыть как страшный сон.

На уровне символическом всё это было нам продемонстрировано в новогодних огоньках.

Полностью, показательно, издевательски выдавленная прочь Z-культура и её представители: «А кому вы пожалуетесь? Кто вас услышит?» Вызывающе выдвинутые на первый план персонажи, проведшие 2022 год за пределами России, ныне вернувшиеся и ни в чем не ущемлённые. На празднике том были почти «все свои» - четверть в своё время выставила (потом убрала) черные аватарки, добрая половина - всё это время держала явственно различную фигу в кармане.

Ветераны СВО, рассаженные на празднике несгораемых зомби эпохи им. Аллы Пугачёвой - являли собой не знак покорности творцов праздника происходящему в стране, а знак того, что творцы праздника и держатели контрольного пакета акций - делали и впредь будут делать всё по своему, а ветераны СВО еще и придадут этому легитимность.

На всех уровнях (новогодние огоньки - всего лишь явная метафора) элита дает понять, что реформироваться не собирается.

У неё другие планы.

Она неустанно ищет возможность необидно капитулировать.

Мешают этому две вещи:

- малообъяснимое упрямство считанного количества людей в управлении страной;

- принципиальная позиция ряда управленцев в силовых структурах;

- слишком позорные условия капитуляции, что нам предлагаются.

Так как на разовую капитуляцию мы не пошли, в ближайший год у той табуретки на которой стоит наша страна, будут отрезать по одной ножке.

Имейте в виду, что политологический пул и армия ботов будут всё это время объяснять населению страны нормальность данного процесса («самые стильные стулья - на трёх ножках»; «мы отлично удерживаемся на двух ножках, эти глупцы ничего не приобрели»; «это не последняя ножка - это ствол, мы никогда не были так крепки, как сегодня»).

Надежда, как обычно на русского солдата, на неуказанных двух-трёх людей во власти и на то, что -

Господь присмотрит.

0

4

К предыдущей публикации. Продолжение ⬇

1. Мы должны признать, что «политика невмешательства во внутренние дела соседей» была навязана России врагом.

Она не отвечала национальным интересам и во многом стала причиной начала СВО, которое готовилось врагом как война со всем политическим Западом.

Политика «невмешательства» провоцировала радикальный национализм на всём постсоветском пространстве и построение геноцида русских людей в Прибалтике и на Украине.

Почему?

Потому что руки врага были абсолютно развязаны русским бездействием.

С этой политикой требуется покончить, и никогда не повторять её впредь.

2. Для того, чтобы заняться ближним, жизненно важным для России сопредельным пространством не требовалось ждать захвата Мадуро или иного террористического и преступного деяния наших геополитических врагов.

Для этого была нужна политическая воля и другая политика развития страны, включая экономическую доктрину.

Требуются они и сейчас.

В Риге, Вильнюсе, Таллине и Хельсинки не могут сидеть при власти вражеские к Москве режимы.

3. В начале СВО многие говорили: эта война экзистенциальна для нас и не смертельна для Запада.

Неправда.

Поражение от России разрушает гегемонию США.

В Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе, Париже и Берлине понимают это отлично и ведут себя соответственно.

А мы?

@russdiary

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Захар Прилепин