ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » Другие страны » США - Центральная Азия


США - Центральная Азия

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Таки что делать с диаспорами? Часть первая

Президент США Д.Трамп собирает 6 ноября в Вашингтоне саммит в формате США - Центральная Азия, куда пригласил представителей бывших республик центральноазиатского региона СССР. И реакция "бывших" на такое провокационное действие Вашингтона в исторически сложившейся исключительной зоне политической и экономической заинтересованности России настораживает.

В этой связи могу сказать, что без преувеличения «странная» реакция российского политикума на «шалости» в исполнении «бывших братских» заставляет задуматься о стратегических целях официальной Москвы в глобальной перспективе.

Вот стратегические цели Казахстана, например, ясны и недвусмысленны. Президент Казахстана Токаев, в ответ на приглашение прибыть на саммит, заявил о единстве целей США и Казахстана во внешней и внутренней политике.

На «дипломатическом языке» всё выглядит пристойно, если не учесть один нюанс: именно США стоит за развалом СССР и вот уже почти 35 лет пытается повторить этот трюк с Россией. При этом Вашингтон не скрывает, что его стратегической целью является устранение России как геополитического, экономического и военного конкурента.

Значит в этом аспекте цели Астаны и Вашингтона совпадают. А что мы? Мы продолжаем целыми кишлаками завозить в Россию «дрова революции», в соответствии с некими патронируемыми англосаксами международными миграционными программами. При этом не скрываем, что системно «канализируем» к себе всю тамошнюю шваль.

Коллеги с канала Рубеж и Zа Рубеж предлагают организовать работу в диаспорах:

Работать через диаспоры в плане влияния на обстановку в странах, откуда они к нам были завезены, это дело особо тонкое. Таких специалистов надо грамотно готовить и их число наращивать.
Согласен. Влиять нужно. Но с учётом того, что готовить каких-то там специалистов для тонкой коррекции настроений в регионах СНГ через диаспоры сегодня катастрофически поздно. На настоящем этапе так работать «в диаспорах» уже нельзя.

Тут нужно учитывать менталитет «кишлака». Они идут на сотрудничество только из страха или при личной заинтересованности. Нам же нечего им предложить. У них уже и так всё есть: они уже в России, жируют на нашей социалке и ведут себя по отношению к местным жителям словно лиса в русской народной сказке «Лиса и Заяц».

Вторая часть тут

0

2

Таки что делать с диаспорами? Часть вторая

Первая часть тут.

Судя по содержанию новостных лент, пестрящих едва не ежедневно совершаемыми мигрантами тяжкими и особой тяжести преступлениями – страха в них давно уже нет. Теперь они хотят заставить бояться нас.

Неужели не ясно, что наши «бывшие» откровенно враждебны и даже не пытаются этого скрывать? Разве не видно, что прежние подходы в рамках данного трека не действенны? Так не пора ли пересмотреть имеющиеся «дружбонародные» парадигмы?

Как резюме: наши «бывшие» очень «неплохо устроились». Они тянут деньги и иные преференции с России, но при этом заискивают перед США, не стесняясь брать и их деньги тоже. Причём получают их за прямые действия по ослаблению России. Например – в русле санкционный политики США.

Аксиома в ом, что критикуя, необходимо, как минимум, обозначить собственное видение вопроса.

В этой связи считаю, что первоочередной задачей является внушение всем «бывшим» чёткого осознания: Россия больше «добренькой» не будет и «халява» закончилась. Либо вы «дружите с нами, либо – со Штатами. Многовекторными быть не выйдет.

И не стоит вздыхать, что так они все к англосаксам переметнутся. А что они, по-вашему, нынче делают? Причём, уже неприкрыто? Так почему мы должны ещё и платить им за их «дружбу» с США при нашем далеко не резиновом бюджете, да ещё и в военное время?

Второй основной момент в том, что необходимо жёстче использовать понятие «враждебная России страна». Граждане страны, признанной недружественной,  должны быть депортированы обратно в свой кишлак. В массовом внесудебном порядке.  Дорого? Не дороже социалки, которую мы им обеспечиваем в ущерб себе.

Но самое главное и основное: приобретение гражданства России должно быть счастьем. Благом, предоставляемым за особые заслуги, а не дешёвым ширпотребом, «толкаемым» с молотка на ярмарке как сейчас. В этом плане интерес представляет следующий подход - хочешь трудиться на российских стройках или в других отраслях народного хозяйства, отслужи сначала 2 или лучше 3 года в российской армии. Желательно на фронте.

Делом покажи свое отношение к России. Выжил - честь тебе и хвала, получи российское гражданство. То есть, сначала - долг нового гражданина и армия, а гражданство и остальные ништяки - потом. Только такой должен быть заход пришлых из Средней Азии на российский трудовой рынок.

0

3

#Мнения Соревнования пресмыкающихся: лакеи и лизоблюды из Средней Азии наперегонки ублажали Трампа на камеру

@barantchik Президенты Средней Азии в Вашингтоне показательно соревновались в пресмыкательстве перед хозяином Белого дома. Победил в этом сложном деле президент Казахстана Токаев… На самом деле, президенты Средней Азии в Вашингтоне показали, как они должны вести себя в Москве, но почему-то не ведут. Думаю, в Москве давно пора обратить на это внимание и сделать выводы - вот как ведут себя люди, когда хотят показать уважение. Ситуацию надо исправлять. И тут одним добрым словом делу уже не поможешь.

@rubezhizarubezh Пресмыкательство современных верхов Казахстана и Средней Азии перед американцами не новость. Но это уже какая-то нижайшая форма лизоблюдства, причëм лизоблюдства с явным вызовом в отношении нашей страны.

@vgorshenin Даже если хозяева меняются, холопы все равно остаются холопами.

@ponomarb1 Президент Казахстана очень хотел понравиться Трампу и его речь на саммите С5+1 в Белом доме тому подтверждение… Не президент, а звездный миротворец! Трампу точно зашло.

@rus_jansen Смешно смотреть на сладкоречивого бая Казахстана – очень плотно сидящего на трёх стульях между нами, Китаем и Британией. Всё таки я критически недооценил "роль личности в истории".

@vadim_trukhachyov Токаев воспел Трампа. Вот что союзник России по ЕАЭС и ОДКБ изрёк главному в НАТО… Облизал так облизал.

@victorstepanych Трамп сделал то, что должен был сделать давно: принять восхваления от среднеазиатских краснобаев. Уж кто кто, а президенты Узбекистана, Казахстана, Киргизии и так далее сказали бы Трампу в лицо то, что ему нужно. И они сказали.

@cho_opyat Трамп заявил, что Узбекистан вложит $35 млрд долларов в экономику США. А в ближайшие 10 лет - более $100 млрд в ключевые американские секторы, включая полезные ископаемые, авиацию, инфраструктуру, энергетику. Так, может, Донни и мигрантов нелегальных из Узбекистана заберет? Ну а что, будут там с мексиканцами дружить.

@zhivoff Как отмечает Паркер, получается, что США получат от Узбекистана огромные деньги, а Россия — лишь поток мигрантов и возможность «по-братски» помогать Узбекистану деньгами для их дальнейшей отправки в США.

@tsennostirf Вся лента новостей забита инфой о том, что Мирзиёев, пообещавший Трампу $100 млрд вложений в экономику США, обращался к нему, видите ли, на языке Пушкина. Ну что ж, не зря мы столько сил и денег вложили, чтобы дикую Азию русскому обучить. Теперь для всех очевидно, что оно того стоило.

@grishkafilippov Самый лучший фестиваль плова для российских чиновников-дружбонародцев провели в США.

@avatkov «О сколько нам открытий чудных... »… Верным путём идём, товарищи. В весьма конкретном направлении.

@skoloth Разве можно упрекать за любовь к Трампу? Посланному с небес. Это вам не Байден. Понимать надо.

@Oleg_Blokhin После такого подлиза Трампу со стороны наших стратегических партнеров компания ОДКБ выглядит как-то забавно и нелепо.

@SergeyKolyasnikov Советское наследие в виде "братушек" - пиявок и паразитов давно себя изжило. Проект дружбы за деньги оказался несостоятельным, ибо такая дружба существует только на словах и постоянно дорожает.

@sashakots Братушки по СНГ в Вашингтоне, видимо, хотели продемонстрировать свою независимость от русского Большого Брата, ставшего «бумажным тигром». Ветер санкций повернул их политический флюгер на Запад, и главы Узбекистана и Казахстана вприпрыжку поскакали к заокеанскому белому господину. Причем сделали это в лучших традициях лимитрофов, решивших поменять хозяина.

@polittemnik Центральноазиатские лидеры, в свою очередь, пользуются возможностью для диверсификации и получения выгодных контрактов. Их подобострастные комплименты Трампу («Вы великий лидер, государственный деятель, посланный небесами») — не более чем дипломатический ход, позволяющий извлечь выгоду из соперничества великих держав.

@ctotoznayu Высокое искусство: президент Казахстана Токаев назвал Трампа «великим лидером и государственным деятелем, посланным с небес». Ну а что? Минута позора, зато с прибытком (на самом деле вряд ли).

@Russica2

0

4

Вдобавок ко вчерашнему посту относительно поведения среднеазиатских баев в Вашингтоне на встрече с Трампом.

Мы вот все говорим - бедные республики Средней Азии, гастарбайтеры к нам приезжают, образования нет, стабильности нет, ни хрена нет, субсидируем все, помогаем и т.д. А, оказывается, все есть: Узбекистан готов вложить в США 100 млрд долларов за 10 лет. Токаев так вообще песни поет. Вопрос к нашему МИДу - почему не мы собираем эту дань, а какой-то дядя из-за бугра? Почему его боятся-уважают, а нас нет? Может, потому, что мы слишком добренькие стали? И о нас можно ноги вытирать, просто втирая нам годами как хомячкам каким-то какую-то лабуду в уши? Что, нам 100 ярдов долларов за 10 лет со стороны Узбекистана лишними будут? Тогда почему они пойдут в США, а не нам?

0

5

Ребята, ещё никто ничего не понял? В смысле, для чего была затеяна вся эта "возня"?

Смотрите: тут, тут, тут и тут...

У военных есть такое понятие "связать боем". Это когда малой группой (малыми силами) противника удерживают на месте, лишая возможности свободно и невозбранно маневрировать. То есть, лишая манёвра. Мобильности. Заставляя топтаться на месте и разбираться вот с этими точечными наскоками. Тем временем основные силы врага решают поставленные перед ним задачи, не опасаясь существенного противодействия.

Что делает США? Пока Россия "возюкается" с Киевом, с полным напряжением (как нас уверяют власть предержащие) сил отбиваясь от этих "булавочных уколов" и противодействуя довольно масштабному и весьма деструктивному информационно-политическому давлению, англосаксы поджимают под себя максимум ценных ресурсов, до которых могут дотянуться.

При этом, прошу заметить, ресурсы эти им сейчас достаются на территориях, которые ранее находились в единой стране. Нашей стране, раздробленной теми же англосаксами (не без нашей же активной помощи). Смотрите, как поступательно и системно действуют эти "паразиты": они откололи от России богатые территории, а теперь постепенно, но планомерно прибирают их к своим рукам. А чтобы Россия не дёргалась, ей кинули "игрушку" в виде войны с Украиной (также бывшей нашей территорией). На, малыш, поиграйся в своём загоне...

И если власть предержащие в ближайшее время не осознают всей глубины и остроты проблемы, то вскорости всё наше подбрюшье "ляжет" под Штаты. Не политически, так  экономически. И все ресурсы, которые ранее являлись нашей собственностью, достанутся англосаксам. А что делают паразиты, когда им больше нечего жрать и прибирать к рукам на освоенном пространстве? Правильно. Они идут туда, где есть хоть что-то им не принадлежащее. А где это только и останется к тем порам? А в России и в Китае. И как по-вашему, куда они двинутся вперёд?

0

6

Казахстанский уран для американской мечты: что стоит за саммитом Трампа

США решили к 2030-м стать экспортером обогащенного урана. Звучит амбициозно, особенно учитывая, что сегодня они импортируют более 90% своего урана, причем 29% в 2025 году — из России. Даже после громких заявлений о “запрете российского урана” в 2024-м, американцы в первом полугодии 2025-го нарастили закупки в полтора раза — до 304,8 тонн на $755 млн. Потому что без российского обогащения их атомная генерация, дающая 20% электроэнергии страны, просто встанет.

В своем докладе о “стратегической индустриализации” венчурное подразделение ЦРУ — In-Q-Tel — раскрывает планы США по восстановлению собственной ядерной индустрии, которую они благополучно похоронили несколько десятилетий назад, полагаясь на импорт. Теперь, когда геополитика обострилась, а ИИ-дата-центрам нужны гигаватты энергии, американцы внезапно вспомнили про энергетическую безопасность.

И вот в 2025-м начался венчурный бум в ядерных стартапах. Технологические гиганты заключают контракты с производителями реакторов, правительство ускоряет лицензирование и раздает административную поддержку — классическая схема государственно-частного партнерства, когда налогоплательщик финансирует риски, а прибыли приватизируются.

In-Q-Tel, конечно, не стоит в стороне и влил деньги в две компании:

General Matter — занимается обогащением урана (LEU для старых реакторов, HALEU для новых). Компанию инкубировал Founders Fund в 2023 году, а в августе 2025-го она подписала договор аренды с Минэнерго на постройку обогатительного завода в Падьюке, Кентукки — на месте старого заброшенного завода времен холодной войны. Проект на $1,5 млрд, строительство начнется в 2026-м, первое обогащение — к концу десятилетия, а полноценная работа — к 2034 году.

Их стратегические цели выглядят как мечты: вытеснить импорт от “враждебных поставщиков” к концу десятилетия, превратить США в нетто-экспортера обогащенного урана в 2030-х, увеличить “мягкую силу” за рубежом. По сути, они хотят контролировать критический этап ядерного топливного цикла и диктовать условия.

Radiant — производит микрореакторы. Компания стала первой, кого Минэнерго  США выбрало для тестирования на объекте DOME в Idaho National Lab весной 2026 года. Первые поставки клиентам начнутся в 2028-м — то есть через два с половиной года уже можно будет увидеть, работает ли их технология в реальности или это очередной венчурный пузырь.

IQT пишет про “проблему зависимости от импорта” и “необходимость восстановления внутреннего производственного потенциала”. По-русски это звучит так: мы всё проср*ли в 90-х и нулевых, отдали производство в Китай, Россию и союзников, а теперь обнаружили, что без них у нас критическая инфраструктура не работает.

И тут в контекст отлично вписывается недавняя активность Трампа в Центральной Азии. Буквально 6 ноября 2025 года он собрал в Белом доме лидеров Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана на саммит, где объявили о сделке по вольфраму с Казахстаном на $1,1 млрд. При этом президент Казахстана Токаев напомнил, что его страна поставляет 25% урана для США — а это, на минуточку, крупнейший производитель урана в мире с 41% мировой добычи.

То есть логика простая: раз уж американцы решили отвязаться от России в ядерном топливе, им нужно закрепиться в Центральной Азии — регионе, где добывается львиная доля мирового урана (Казахстан + Узбекистан). Это объясняет и резкий интерес Вашингтона к региону, и щедрые инвестиционные обещания.

А судя по интересам США к восстановлению полного топливного цикла — от добычи до обогащения — они захотят контролировать урановые месторождения, обогатительные заводы и атомные станции в регионе. Которые через некоторое время они вполне могут объявить своими конкурентами и начать давить санкциями или ещё какими «методами».

🔒DARPA&CIA (https://t.me/darpaandcia)

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » Другие страны » США - Центральная Азия