Прибалтика. 04.07.2026
Вопрос, конечно, интересный. Почему Россия закрыла пограничные железнодорожные переходы? В странах Прибалтики удивляются (https://t.me/baltnews/72078).
На самом деле есть несколько причин:
- какой смысл сохранять эти железнодорожные пути, которые ржавеют без дела? Действительно, периодически их пересекают небольшие «заблудившиеся» составы, а также тепловозы. Эти переходы не электрифицированы. Если бы в России ждали некого экономического и торгового подъема в отношениях с Латвией и Эстонией (через Литву идет дорога в Калининградскую область), то эти железнодорожные линии стоило бы сохранять и обслуживать. Но то, что их закрыли является индикатором того, что в России пришли к выводу бесполезности коммуникаций с Прибалтикой.  Все умерло окончательно и никогда не возродится. Обрезали железнодорожные пути и забыли навсегда;
- необходимо как-то все-таки приводить в порядок границу. Эстония, Литва, Латвия действительно укрепляют свои границы: подводят дороги, ставят ограждения, электронику и т.д. Зачем пограничникам железнодорожные пути, которые идут в никуда. За ними, понятное дело, следили, контролировали, но зачем, если России они не нужны?
В общем похоронили и забыли… Жизнь все поставила на свои места.

[7/7/26 4:46 AM] Андрей Суздальцев: СВО. Сценарии.  Часть 4. 07.07.2026
Возвращаемся к сценариям. Они у нас сознательно «ползучие», так как мы не сторонники идеи, что вот завтра случится некое «чудо» и будет достигнута победа. Как отметил вчера один из популярных в России экспертов, нельзя думать, что освобождение Донбасса будет означать завершение войны.  Конечно, война будет продолжаться.
Есть еще одно заблуждение, присущее нашему экспертному сообществу и электронным СМИ: ожидание того, что вот за той деревенькой или городком нас ждет перелом, развал украинского фронта и самих ВСУ, прорыв к Днепру и далее, к Киеву – «все посыпется».  Так мы ждали такого прорыва в Афганистане или американцы во Вьетнаме. Весной этого года США и Израиль ждали катастрофу в Иране…  Не будет этого. Никто никуда не побежит и никакого развала у ВСУ не случится. А если даже что-то и случится, то мы об этом узнаём только со слов пленных, которые нам уже пятый год рассказывают, как их оторвали от жен и детей, одели в военную форму и послали на фронт, где они ужаснулись развалу, коррупции и плохо помытой посуде. Причем мы в этот бред украинских «шоферов» и «поваров» радостно верим…  Это как легенда времен позднего СССР о вечно загнивающем Западе.
Проблема не в том, что нам противостоит армия, похожая на нашу.  Славяне воюют против славян. Так что в любом случае идет просто отчаянная война… В действительности мы воюем с НАТО (финансирование, обучение, штабная работа, получение  оружия, амуниции, обеспечения связью и разведданными со спутников).  Это надолго, так как получается, что НАТО/ЕС выступают в роли не только сторонника/союзника, но и нанимателя солдат-наемников, как в годы Тридцатилетней войны.
Украина нанята на войну, украинские власти получают за войну солидные деньги, украинские власти обеспечивают армии личный состав. Так что от Киева почти ничего не зависит. Решать вопрос о мире будут Урсула фон дер Ляйн, Кайя Каллас, Мерц, Макрон и Сикорский…  Эти, конечно, нарешают…
Ныне действующие лидеры Европы рассчитывают не просто на победу над Россией, а на полное исчезновение российского государства, да и русского народа. Это попытка реванша за предыдущее неудавшееся вторжение прошлого века (1940-е годы). Напомним, что Европа перенаселена, перегружена мигрантами, лишена ресурсов и буквально сгорает в условиях изменения климата на фоне китайской проблемы.  Европе некуда деваться, Россия фактически держит её в геополитической «клетке», прижав к Атлантике, где уже закончилась треска.
Поражение Европы от России для нынешнего европейского истэблишмента станет катастрофой. Аннулируется победа Запада в «холодной войне», придется учитывать Россию и ее интересы в Европе, а также придется создавать региональную систему безопасности вместе с Россией (В Прибалтике случится коллективный инфаркт).   
Так что в данном случае мы касаемся самого тяжелого препятствия для мира – европейского заказчика войны. Давайте не будем сами себя обманывать: Европа будет от России требовать только капитуляции на основе десяти пунктов В. Зеленского (осень 2022 г.).  Все другие варианты Европа не примет и будет использовать формулировку «Россия пока не готова к реальным переговорам», т.е. Россия еще не готова пойти на условия Зеленского. 
Хорошо, а что нам говорят по поводу переговоров из Вашингтона? И как быть с российским ядерным оружием? И как это все изменится, после освобождения ДНР?
Продолжение следует…
[7/7/26 4:48 AM] Андрей Суздальцев:

СВО. Сценарии.  Часть 8. 13.07.2026
Международная жизнь очень переменчива и прогнозировать ее тенденции крайне сложно.  Впрочем, прогнозировать внешнюю политику отдельных стран тоже  рисковано. Напомним, что именно Александр III, который ввел в оборот политическую формулу «Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот.  Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас» (мы об этом писали в предыдущей части),  заложил основы союза с Францией (будущая Антанта) – государством, которое едва ли не с начала 18 века при всех политических режимах видела в России вечного врага. Фактически у России конца XIX века не было выбора – все четыре главных противника России в Европе (Великобритания, Франция, Германия, Австро-Венгрия) + Турция с Японией, были генетическими врагами России, что проявилось как в годы Первой мировой войны, так и во время иностранной интервенции в период Гражданской войны. Так что тогда, почти 150 лет назад, Санкт-Петербургу надо было становиться на сторону одних врагов, чтобы совладать с другими. Конечно, это были не союзники.

В нашей истории были страны, которые изначально заявляли о себе, как о «вечных союзниках» России, что не мешало им потом совершать поразительные по скорости повороты на международной арене (Армения, Черногория). Иногда мы сами себя убеждали в том, что то или иное государство является «братским», приучали наших детей к мысли, что где-то живут наши «братья», который нам во многом обязаны, но при этом скрывали то, что в среде очередного «братского» народа нас, по меньшей мере, не любят, а фактически существуют традиции русофобии (Болгария).
Видимо, сама установка на «дружбу» и «братство» является ошибочной, что и проявилось сначала во время распада Варшавского договора (сейчас союзники по этому пакту являются нашими лютыми врагами), а потом при распаде СССР.
Если говорить честно, то нам не на кого положиться. В случае катастрофы никто к нам на помощь не придет, а наоборот, те, кто имитировали не только союзнические отношения с РФ, но даже «братство», мгновенно побегут к нашим врагам и при этом, как положено в мире лимитрофов, начнут очень громкую информационную кампанию, призванную оправдать их геополитический поворот и обвинить нас, в том, что мы сами виноваты, когда нас предают. В общем, недостойны мы дружбы и братства с теми же армянами или украинцами…

Хорошо ли это или плохо? В каждом событии, явлении, процессе, историческом факте имеет доля плохого и доля хорошего. В зависимости от ситуации факт может носить в целом негативный характер, но, через определенное время возможно его переоценка и появления мнений, что на самом деле ведь «все закончилось вполне удачно» или «могло быть еще хуже, так что нам еще повезло» и т.д.  Наверное, имеет смысл строить свою внешнюю политику, опираясь исключительно на собственные интересы, как это делают китайцы.
Стоит обратить внимание на то, как себя ведут наши «союзники». Иногда их правительства творят просто поразительные вещи, но при этом никто не волнуется, так как за спиной стоит Россия и если, к примеру, власти той же Армении нахомутают уже совсем вне каких-либо границ разумного, Россия, исходя из марксистской формулы «народ не виноват», конечно, не отсидится в стороне, а поможет. Хотя на самом деле народ как раз и виноват, если допускает к власти политических авантюристов и сторонников собственного культа личности.

Но у России за спиной никто не стоит. Её никто не подстрахует, ей никто на помощь не бросится. Поэтому и ответственность Кремля огромна. Учитывая ракетно-ядерный потенциал, Кремль отвечая за всю планету, может рассчитывать только на свой народ и свои ресурсы. Это к теме возможных российско-украинских переговоров…
Продолжение следует…

❗Военные эксперты пятый год твердят: Бить – не по пустым цехам, а по Зе-верхушке!. (https://politnavigator.news/voennye-ehk … ushke.html) Ночные удары по пустующим цехам в Киеве не приближают победу в СВО. России следует осуществить ликвидацию всей правящей верхушки Украины и запустить крах бандеровского режима.

🔴Об этом в эфире видеоблога «Книжный день Центр х Delib» заявил военный эксперт Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора» (https://dzen.ru/politnavigator).

«Мы должны говорить в первую очередь не о разрушении офисов… Мы говорим об уничтожении вот этих вот людей, которые составляют этот самый режим.

Именно по этой причине нанесение ударов ночью по офисам и пунктам управления — бессмыслица», - заявил Сивков.

🔴Ранее российский военный эксперт Владимир Орлов также предлагал:

«Запад действует не напрямую, а через свою киевскую обслугу, которая обслуживает его интересы. Если эту обслугу уничтожить, включая 2-й и 3-й эшелон скамьи запасных, а это не очень сложно, двое суток воздушной наступательной операции, то Запад просто потеряет возможность управления этой территорией. Не по трансформаторным будкам, а по местам компактного проживания и нахождения представителей власти и ее обслуги. Просто некому будет коммуницировать с Западом и ретранслировать его распоряжения и ЦУ до армии».

СВО. Сценарии.  Часть 14. 21. 07.2026
Часть 13.
Вчера известный российский тележурналист В. Соловьев призвал россиян готовиться к тяжелой зиме. Имеется в виду зима без электричества и отопления из-за ударов ВСУ  Это верно, враг не дремлет, но мы еще вернемся к этой теме – теме «Зима». 
Она стратегическая и связана с нашей главной темой: Сценарии. 

Пока нам необходимо закрыть тему «Удар по Банковской».  В предыдущей части мы говорили об использовании американского и израильского методов уничтожения правящей верхушки режимом, противостоящих Вашингтону и Тель-Авиву.  Действительно, израильские спецслужбы десятки лет вели охоту за руководством не только палестинских движений, но и за представителями истеблишмента стран региона. При этом Запад никогда не ставил под вопрос данную «традицию» еврейского государства. Изредка критика возникала, но в лучшем случае исключительно на уровне отдельных европейских партий и общественных, включая этнических, движений. На уровне правительств стран ЕС возмущение ощущалось только в кулуарном формате. Это относится и к геноциду палестинцев в секторе Газа, как ответ на массовый теракт в 7 октября 2023. Напомним, что своеобразным «щитом» для Израиля является статус жертвы Холокоста. 

У России, которая потеряла в годы Второй мировой войны около 27 млн. человек (в рамках СССР) такого общепринятого статуса нет. 

Россия считается страной, победившей фашизм, что и является на самом деле, за что её страны-наследники германского фашизма – Германия, Финляндия, страны Прибалтики, частично Дания и Нидерланды со Швецией и Францией (отправляли добровольцев на фронт с СССР), люто ненавидят. 

Еще проще данный вопрос решается в США, где  за последние 250 лет никогда не церемонились с руководителями и лидерами стран, которые вступали в конфликт с США. 
Напомним, как говорится, с «дивана»: духовный лидер Ирана, глава Ливийский Джамахирии Муамар Каддафи, украденный президент Венесуэлы Н. Мадуро – эти убийства и похищения прямо с телевизора. Еще напомним, убийство ЦРУ премьер-министра Демократической республики Конго Патриса Лумумбы (1961 г.). В 1963 году – президент Южного Вьетнама Нго Динь Зьем (по указанию президента Дж. Кеннеди). В том же 1963 г. – доминиканский диктатор Рафаэля Трухильо. 1973-президент Чили Сальвадор Альенде.  Отдельный перечень составят свергнутые лидеры, включая президента Украины Виктора Януковича.

Не скажем, что эти убийства и свержения не волновали американский Конгресс. Это не так. Каждый раз в Вашингтоне и в медиапространстве США разгорался очередной скандал. В итоге, в 1975 году Сенат США создал специальную комиссию под руководством сенатора Черча. Для комиссии не было большой проблемой определить причастность американских спецслужб к целому ряду покушений и убийств иностранных лидеров и политических деятелей. В итоге комиссия потребовала отвергнуть политические убийства, как инструмент американской внешней политики, так как они несовместимы с законами США, моралью и международными отношениями.

Это был скандал и на него ответил президент Форд (посетил Владивосток в ноябре 1974 года), подписав специальный указ, запрещающий государственным служащим США участвовать в политических убийствах за рубежом. Все последующие президенты подтверждают данный указ, но убийства продолжаются. Лидеров объявляют «наркодиллерами» или «террористами».
Продолжение следует

Армения. Выборы. Часть 31. 23.07.2026
Часть 30 (https://t.me/suzdaltsev/21275) 

Напомним, что сформированной и общепринятой классификации «пророссийской» политической активности на постсоветском пространстве нет.  Нет и реальных пророссийских движений и партий, которые имели бы собственную идеологию, основанную на различных вариантах контактов с Российской Федерацией.  Вариантов действительно много, но стоит обратить внимание на то, что в странах региона практически нет партий, а также движений,  которые выступали бы за вхождение своих национальных государств в состав Российской Федерации. 

Интересно, что даже коммунистические партии, являющиеся наследниками республиканских структур КПСС, твердо стоят за национальный суверенитет за счет России, но против восстановления огромной страны. КПРФ, безусловно, за возрождение СССР, но на некой «новой основе», т.е. новый вариант социализма, но опять за счет русского народа.

Это, конечно, очень интересная тема, но стоит обратить внимание на то, что в ряде стран – «союзниц» России, не скрывают надежд на российский социальный переворот и возвращение РФ к идеям социализма. Для чего? Для собственного выживания, так как в столицах стран постсоветского пространства до сих пор помнят о бензине, дешевле газировки, и о российских ресурсах, которыми можно было приторговывать. Прибалтика, к примеру, до последнего «высасывала» из РФ все, что можно, став, в итоге, в начале 1990-х годов мировым лидером по экспорту цветных металлов (!) Сейчас там Россию проклинают... 

На что рассчитывают эти болеющие за русский народ псевдо пророссийские силы? На то, что в России произойдет революция, а следом обязательно гражданская война. Причем, в ядерной стране! Но при этом наши соседи рассчитывают на то, что на «пожаре» удастся чем-то поживиться – ресурсами, территориями. Это как в деревне, когда соседи, пользуясь пожаром, набегают и «под шумок» грабят кладовки, могут, пока хозяева бегают с ведрами,  помидоры собрать или клубнику, нырнуть в погреб, пошарить в шкафах в поисках спрятанных семейных капиталов. А могут и забор подвинуть, мол, территория была неправильно размежёвана.

Еще «веселей», когда ушлые соседи, прийдя со скорбными лицами на похороны хозяина дома/усадьбы, норовят за спиной собравшихся людей, нырнуть в дом и прихватить спрятанные среди постельного белья «гробовые» деньги. Конечно, нельзя социально-бытовые инциденты и даже негативные традиции переиначивать на международной арене, но иногда все очень похоже.
Есть и второй вариант, когда вновь социалистическая Россия станет безупречным и безусловным товарно-сырьевым и рыночным придатком для своих соседей, которые, в данном случае окажутся вполне капиталистическими странами, специализирующимися на перепродаже российских ресурсов и поставщиками европейской и китайской товарной массы на российский рынок. Все это называется «финляндизация», т.е. ремейк политики СССР к капиталистической Финляндии – мечта современных лимитрофов.

Есть, конечно, и более «мягкие» формы пророссийскости, когда лидеры микроскопических партий и крохотных политических движений, не имея серьезной и вызывающей общественную поддержку программы, пытаются фактически «стать на довольствие» в Москве или в российском посольстве. Эти авантюристы буквально осаждают российские представительства, сидят в президиумах и на первых рядах всех мероприятий, выступают с демагогией на конференциях и постоянно посещают Москву. К сожалению, в этой среде хорошо себя чувствуют агенты национальных и даже натовских спецслужб. Но этими людьми и партиями очень удобно  отчитываться, как результатами работы по снижению антироссийских настроений и даже как индикаторе роста  «братских чувств» местного населения к россиянам.

Есть еще одна категория пророссийских сил в странах постсоветского пространства. Это, как правило, реальные пророссийские активисты, но одиночки, так как власти стран СНГ никогда не позволят создать реальную, а не имитационную за счет российского бюджета, пророссийскую организацию.
Продолжение следует…

Армения. Выборы. Часть 32. 27.07.2026
Часть 31 (https://t.me/suzdaltsev/21296)

Завершим тему пророссийских сил в странах постсоветского пространства, что мы рассматривали в части 31 от 24.07.2026. Напоминаем, что, осветив основные формы политической борьбы пророссийского вектора, мы подошли к оценке деятельности пророссийских активистов, выступающих, с одной стороны, за реальные, а не имитационные союзнические отношения с Российской Федерацией, но с другой стороны необходимо учитывать, что как правило, эти настоящие герои на местном политическом поле выступают в роли одиночек, которых практически все местные политические силы, включая власти и силовые ведомства, немилосердно травят.
Почему? Тут против этих одиночек играют два фактора, которые касаются практически всех стран постсоветского пространства. Первый фактор: данные пророссийские политические деятели выступают в роли разоблачителей имитационной «союзнической» политики местных властей по отношению к России. Сам факт появления пророссийских активистов является индикатором того, что власти стран региона обманывают Россию или просто шантажируют Москву. Зачастую это одно и тоже.

Иными словами, мы может посоветовать исследователям тех или иных стран региона, которых будет интересовать уровень отношений этих государств с Россией, их искренность и взаимовыгодность, а также союзничество с Москвой, как базовую основу политики, то можно обратить внимание на деятельность пророссийских активистов. Если эти люди подвергаются шельмованию и оскорблениям, их сажают в тюрьмы за вымышленные «преступления», подвергают давлению и угрожают их семьям, то власти данного государства, как бы они не рассыпались в комплиментах в адрес России и российского руководства, являются реальными противниками России и скрытыми, а иногда и открытыми, сторонниками Украины. Мы, конечно, отслеживаем сотрудничество стран постсоветского региона с Киевом…

Но вот тут кое-кто из очень «активных» российских экспертов обязательно заявит, что нужно оказать массированную (понятно, что в основном в финансовом плане, а также в медиапространстве) поддержку пророссийским активистам, чтобы они имели возможность выбраться из политической и общественной изоляции в собственных странах, а также, чтобы их все-таки освободили из тюрем.

Идея понятна, так как политика личный контактов между руководством России и лидерами стран постсоветского пространства на фоне того, что в тюрьмах этих стран сидят пророссийские активисты, приводит к дискредитации Москвы и потере российского влияния в конкретных странах региона.  Возникла политическая формула «Москва ничего не может», что сказалось на процессах в регионе после 24 февраля 2022 года –феномен «Окно возможностей».

Возникновение весомых и даже массовых пророссийских партий сейчас невозможно.  Местные националисты тут же поднимут политический скандал, указывая на такого рода структуру, как «пятую колонну российского империалиста», ждущего момента для захвата местного суверенитета. В этих условиях уже сейчас пророссийских активистов активно травят в местных СМИ (мы об этом уже говорили), сдают национальной контрразведке или просто вытесняют с Родины под известное словосочетание «Чемодан, вокзал, Россия».

Возвращаемся к реальности – заявление президента Казахстана от 25 июля в Омске.
Продолжение следует…

По сообщениям СМИ, Зеленского провели в Белый дом через боковой вход, без традиционных почестей, Трамп его не встречал, а сама беседа продлилась менее получаса.

Армения. Геополитический поворот. Часть 33. 30.07.2026
Часть 32 
Заявление президента Казахстана от 25 июля, прозвучавшее в ходе встречи с президентом России в Омске до сих пор остается актуальной темой для российского научного и экспертного сообщества.  Прежде всего отметим, что К-Ж. Токаев выступал от лица не только своей республики, но почти всех стран постсоветского региона, в той или иной степени недовольных политикой России на постсоветском пространстве и продолжением российско-украинского конфликта.  Понятно, что то, что говорил президент Казахстана вполне разделяет и руководства Армении.

Давайте попытаемся определить основные «озабоченности» руководства стран ОДКБ и СНГ современной политикой России в отношении Украины:

- существует определенная солидарность стран СНГ и ОДКБ с Украиной, которая, отстаивая, прежде всего, принципы и итоги раздела территории СССР после распада в 1991 году, вступила в боевые действия с Россией.  

В соседних с РФ государствах – наследниках союзных республик или даже «оккупированных» (Прибалтика) прекрасно знают, откуда взялись огромные северные территории (Казахстан) с исконно русскими городами, чей был Мемель (Клайпеда) и как он оказался в руках Литвы, как, между прочим, и современная столица – Вильнюс и т.д. В принципе территориальные споры у России могут вспыхнуть с любой соседней республикой и РФ в силах решить эти вопросы очень решительно и быстро. Поэтому странам-членам ОДКБ и СНГ объективно выгодно, чтобы в российско-украинском конфликте Россия потерпела поражение, что, по мнению лимитрофов, закрепит раздел СССР в формате 1991 г. Иными словами, в столицах стран СНГ вдруг почувствовали опасность: любое государство региона может оказаться на месте Украины;

- в странах СНГ и ОДКБ не просто «не понимают» причин российско-украинского конфликта, а просто отказываются эти причины понимать и, тем более, принимать: унижение и дискриминация местного русского населения по национальному признаку и по языку (1), а также ущерб национальной безопасности России (вступление в НАТО) (2).  Практически во всех без исключения странах ОДКБ и СНГ, а также в Прибалтике, имеются проблемы с русским и русскоязычным, а также православным меньшинством. То, что Россия вступилась силой своего оружия за русское население Украины не могло не встревожить руководство стран Прибалтики, Центральной Азии, Восточной Европы, где уверовали в свое право издеваться на местными русскими диаспорами. Конфликт России с Украиной продемонстрировал, что безнаказанности нет и не будет.

Хотя и здесь бывают парадоксы, когда, к примеру, можно создавать идеальные условия для вывоза из стран Центральной Азии представителей местных титульных наций, демонстративно игнорируя местных русских, белорусов, украинцев и прочих русскоязычных, но при этом заодно  дискриминировать собственное население в вопросах наличия рабочих мест и уровня заработной платы. В итоге авторитарные режимы на постсоветском пространстве ожидают успеха (победы) Украины;

-  вступление России в войну с Украиной, а на самом деле с 53-мя странами Запада поменяли формат экономических взаимоотношений РФ с т.н. «союзниками» по ОДКБ и «братскими странами» из СНГ.

Во-первых, экономика России была перестроена и сейчас у РФ нет свободных ресурсов на поддержку «союзников. Практика предыдущих лет, когда руководство стран ОДКБ по тем или иным причинам требовали от России дотаций, списания долгов, рассрочек, срочных поставок и преференций, не говоря уже срочной финансовой помощи, в большинстве случаев закончилась, что в свою очередь крайне раздражало «союзников».  Напомним, что в странах СНГ до сегодняшнего дня сохраняются традиции советского периода, где России отводится роль донора и финансово-ресурсной «скорой помощи».  В условия российско-украинского конфликта что-то «выбить» из России стало сложнее на два порядка;
Во-вторых, ...
Продолжение следует…

Армения. Геополитический поворот. Часть 34. 03.08.2026
Часть 33 (https://t.me/suzdaltsev/21454) 
Завершаем раздел, посвященный причинам резкого заявления президента Казахстана К-Ж. Токаева на российско-казахстанском саммите в Омске.  В предыдущей части мы говорили о том, что Россия в условиях российско-украинского конфликта перестала быть «доброй тетей» авторитарной элиты стран СНГ и ОДКБ. Но есть и иной экономический эффект (продолжение):
Во-вторых, на первых этапах конфликта с Украиной страны ОДКБ получили финансовый эффект, в ряде случаев ВВП этих государств едва ли не удвоился. Причины данного процветания хорошо известны: релокация граждан России на территорию Казахстана, Киргизии и Армении, что в итоге привело к росту бизнес-структур, товарооборота, появлению новых для этих стран сервисов и, в итоге, способствовало росту жизненного уровня населения этих государств. Огромные доходы дал официальный контрабандный промысел – поставки через страны ОДКБ на российский рынок товаров из стран Евросоюза, включая электроники и автотранспорта (параллельный импорт).   
Однако с приходом к власти в Вашингтоне администрации Д. Трампа давление на страны ОДКБ и СНГ, как нарушителей антироссийских санкций, резко усилилось и заинтересованность Бишкека, Астаны, Еревана в сохранении параллельного импорта сократилась. К примеру, в Казахстане вообще передали США контроль над поставками в Россию.   
Более того, вот тут уже можно говорить о примере Армении. На Ереван тоже оказывалось определенное давление с целью перекрытия т.н. параллельного импорта, который шел в Россию, но одновременно до настоящего времени остается очень выгодным Еревану.
Но дальше дело пошло еще веселей. Дело в том, что для того, чтобы Армения приступила к процессу  вступления в Евросоюз, Ереван должен поменять свою внешнюю политику. Конечно, не различные нюансы, а формат: унифицировать политику страны с  внешнеполитическими  установками ЕС. В данном случае это означает визовой режим для граждан РФ и присоединение к антироссийским санкциям.
Если с санкциями все понятно: параллельный импорт мгновенно исчезнет, как и различные банковские и финансовые «слоты», т.е. Армения понесет серьезные финансовые потери, то с визами будет сложнее. Российские релоканты, которые в настоящее время активно используют Ереван для проживания и бизнеса, столкнутся с проблемами, иногда даже трагическими.

Но попутно возникнет еще более масштабная проблема:  В Армении проживает 2,8-2,9 млн. граждан этой страны, в России около 3 млн. этнических армян (большей частью граждан России). Причем Москва является самым крупным армянских городом за пределами Армении и в России больше армян, чем в самой Армении. К примеру, говорят, что Михаил Мишустин по матери имеет армянские корни, как и Сергей Лавров по отцу тоже опирается на Армению.

Конечно, не стоит забывать, о том, что в целом армянская диаспора огромна. В США живет 2 млн. армян, во Франции – 1 млн., в Аргентине – 400 тыс. Но эти европейские и американские армяне все-таки не так связаны с Арменией, как армяне из России, которые в свою очередь зачастую представляют из себя просто крупные и зачастую смешанные семьи.

Предки армян в США и странах Западной Европы чаще всего эмигрировали не из Армении, а из Османской империи, т.е. из Турции, Ливана, Сирии, а также Ирана и других регионов и стран Ближнего и Среднего Востока. Но это еще не все нюансы…
Продолжение следует…

Поговорить надо (https://t.me/prbezposhady/30048). Но зачем же нарушать Венскую и другие многочисленные конвенции по поводу неприкосновенности дипмиссий? Есть куда более эффективные методы, полностью оправданные с военной точки зрения: например, можно сбивать самолёты-разведчики стран НАТО над акваторией Чёрного моря. Глядишь, и ударов украинских беспилотников станет в разы меньше. Хуситы, например, сбивают, а им даже протест не заявляют. Наверное, потому что не знают на какой адрес его высылать.

А ещё есть три прекрасные страны, располагающиеся на побережье солнечной Балтики и регулярно предоставляющие дронам-камикадзе воздушные коридоры для атак на Питер и Ленобласть. Можно эти самые дроны прекрасно сбивать в воздушном пространстве данных весьма политически активных стран. Если при этом ракету случайно получит в борт взлетевший с авиабазы в Шауляе дежурный F-16 какой-то страны НАТО, то можно даже извиниться. Всё бывает в наше неспокойное время. Ну, а с немцами за "убивать больше русских" придётся поговорить отдельно. В том числе и вне рамок нынешнего конфликта.

Очередной пример того, что на самом деле думают о России в Китае. Достаточно надменный «внутренний» пост в китайской соцсети вэйбо бывшего редактора Глобал Таймс (китайской англоязычной агитки для оболванивания белых обезьян, которую любят цитировать наши пропагандисты).

Россия — хороший друг Китая, но, к счастью, Китай выбрал другой путь. Мы развивались и процветали. Хотя китайско-американские отношения напряжены, Китай является крупным торговым партнером США и почти всех западных стран, в то время как Россия ведет косвенную войну со всем Западом.

Если посмотреть на мир, США и Россия ведут отдельные войны, в которые косвенно вовлечены ведущие европейские державы, только Китай занимается полностью мирным развитием. Благодаря творческому, взаимовыгодному сотрудничеству мы достигли того, чего некоторые страны не могут сделать даже с помощью дипломатии канонерок. Это чудо. Китай действительно удивителен!

Китай добился поистине замечательного результата. Время наделило нас передовыми технологиями и преимуществами в развивающихся отраслях. Время обеспечило нам самые передовые военно-морские и военно-воздушные силы в западной части Тихого океана, а также все более мощный ядерный потенциал сдерживания. Нас все больше уважают как сверхдержаву.

Китай может стать первой страной в истории человечества, которая возглавит мир без решающей войны. Если это произойдёт, мы перепишем великую историю человечества. Но если кто-то жаждет смерти и провоцирует войну против нас, мы должны исполнить его желание.

Долгосрочный мир в Китае отнюдь не является результатом нашего страха перед войной и избегания войны, а скорее результатом нашей политики, успешно подавлявшей различные попытки развязать войну против нас.

🇨🇳  Китайская угроза

Азербайджанская диаспора в Москве обезглавлена.  Ее лидер, бизнесмен  Бахтияр Гасанов, известный среди соплеменников как «дядя Бахтияр», больше ничего не «порешает». Глава азербайджанской диаспоры выдворен из России и лишен российского гражданства.
Гасанов в Азербайджане фигура заметная. Когда-то он просто крышевал ларьки, в которых его земляки торговали контрафактными товарами. Затем «бизнес» стал несколько иным. Гасанов и его родственники являются учредителями или руководителями сразу нескольких организаций в Москве.

Если бы "дядя Бахтияр" просто крышевал нелегальный бизнес, возможно, ничего бы ему не было. Но Гасанов полез в политику. К примеру, организовал слёт азербайджанских писателей, где сказал о «проблемах в российских СМИ». По его мнению, русские журналисты как-то не так освещают «азербайджанский вопрос». И через этнических азербайджанцев, внедренных в российские СМИ, начал пытаться проводить свою русофобскую линию.

Гасанов имел в России серьезное влияние. Диаспора, которой он руководил, стала ведущей в России. Это позволяло Гасанову решать как финансовые, так и политические вопросы. Однако «дядя Бахтияр», перешел «красные линии», за что и был депортирован.
Мораль: дальше торговли помидорами и цветами в России, джаны, - ни шагу.

На фото "дядя Бахтияр" в пункте временного содержания

PS. Хотелось бы все же подробностей о семи российских гражданах, которых по надуманным предлогам держат в азербайджанских тюрьмах. Одного запытали до такой степени, что он перестал узнавать мать.
По уровню русофобии Азербайджан обгоняет сегодня многие европейские страны, факт.

Ликвидация российского экспертного сообщества силами спецслужб и силовых ведомств соседних государств становится привычным и даже естественным.  
Азербайджан (https://t.me/toporlive/198139) не первый, кто совершенно безнаказанно открыл охоту на российских экспертов и специалистов.

Telegram (https://t.me/toporlive/198139)
Топор Live
⚡Алексей Чадаев ушел с поста советника министра транспорта РФ после того, как МВД Азербайджана объявило его в розыск.