ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Директива Дугина


Директива Дугина

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Директива Дугина: «Если избежать большой войны можно только путём поражения, это не наш случай, и в таком случае её не избежать

Смена миропорядка обычно происходит через войну. Впереди человечество ждут чудовищные испытания, считает директор Института Царьграда, философ Александр Дугин:

«Очень редко те, кто обладают глобальной властью, готовы отказаться от неё добровольно. Они держатся до последнего, пока их не уничтожат и не превратят в руины. Точно так же, безусловно, обстоит дело и сейчас. Гипотетически можно рассчитывать, надеяться или, по крайней мере, желать, что лидеры Запада добровольно откажутся от своей гегемонии. Но что-то подсказывает, что это едва ли произойдёт. А если так не произойдёт, значит, будет война. Эта война уже идёт: война на Украине, войны на Ближнем Востоке. Но это пока ещё не в полную силу. Пока это лишь предвестие той огромной, фундаментальной войны, которая будет идти за перераспределение реального суверенитета между теми силами, которые сегодня обозначены.

Сегодня гегемония однополярной системы ещё сильна. Несмотря на то, что она, действительно, идёт на спад.

И сейчас, даже несмотря на раскол Запада на две, а то и на три силы — это глобалисты Евросоюза, Трамп и MAGAhttp://upforme.ru/uploads/0004/b7/3d/4/t970277.jpg
, — им тем не менее удаётся продавливать выборы в Румынии, снимать неугодных глобалистам кандидатов, убить около десятка кандидатов от "Альтернативы для Германии", замаскировав это под "несчастные случаи", наконец, продавить выборы в Молдавии. При этом война на Украине продолжается, Запад не отступает, и нам очень трудно одержать решающую Победу. То есть, преждевременно говорить, что западного однополярного мира больше не существует. Он существует, хотя и агонизируя.

И, конечно, весьма вероятно, что если однополярный мир просто не рухнет в ближайшее время, это выльется в большую войну. Я не уверен, где она будет. Вполне может быть, что всё может начаться именно с нами. Поэтому то, что происходит на Украине, — это может быть началом очень большой, серьёзной войны. Потому что именно Россия с нашим ядерным оружием, нашими территориями, нашей исторической идентичностью, нашей способностью осмыслять мировые процессы на несколько шагов впереди даже Китая.

Китай только сейчас становится по-настоящему глобальной державой, это для него новое качество. Не факт, что он с этим справится. Мы были великой мировой державой и в XIX, и в XX веке. Величие же Китая — в древности. Хотя и сейчас Китай, безусловно, важнейшая держава первого порядка. Но это новый для современного Китая опыт. К нему надо ещё подготовиться, здесь можно сделать много ошибок. У нас же этот опыт очень живой, поэтому Россия является главным препятствием для глобалистов и главным их врагом. Поэтому именно мы, а не кто-то другой, являемся главным участником этой войны, прямыми проводниками светового луча мировой истории. Именно мы строим этот многополярный мир.

Большой вопрос, удастся ли в этих обстоятельствах избежать Третьей мировой войны. Пока это предлагается только путём нашей капитуляции. Но мы ещё полны воли и сил и идём не к поражению, а наоборот, к Победе. Поэтому, если избежать большой войны можно только путём поражения, это не наш случай, и в таком случае её не избежать. Но не от нас зависит, будет она или нет. Это зависит от того, как однополярный мир перейдёт к новому уровню эскалации.

Однако в целом с анализом, что большой мировой войны нам не избежать, я согласен. И в таком случае в неё будут вовлечены и Китай, и, скорее всего, Индия, и весь Ближний Восток, Исламский мир. При этом, конечно, она даст свои отголоски и в Африке, и в Латинской Америке.

Поэтому впереди человечество ждут чудовищные испытания. Они уже идут, и мы уже сейчас внутри них. Но то, что будет, по сравнению с тем, что мы имеем сейчас, покажется детской игрой. Практически всегда все говорят, что не хотят войны, однако войны случаются, независимо от того, хотят их или не хотят. Есть определённая логика истории, от которой уклониться практически невозможно».
#директива_Дугина

🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
❗ Царьград в МА

0

2

Политконсультант Евгений Минченко объясняет суть распространившейся в российской мысли некрофилической секте ядерного апокалипсиса, наиболее ярким представителем которой стал Дугин:

В прошлом веке группа сектантов устроила в России эксперимент по внедрению новомодной западной теории.
Этот эксперимент принёс моему народу миллионы жертв и терзаний.

Потом потомки тех же самых экспериментаторов решили снова поупражняться, но уже с новой идеей.
Расхлёбываем по сей день. 

И вот у них попытка третьего захода (гностическое учение "весь мир в труху").
Не получилось с коммунизмом и квазилиберальной пиночетовщиной - не беда.
Есть же ещё гностические учения.
Эвола врать не будет )

А когда им предлагают отчитаться за то, что уже натворили со страной, новоявленные пневматики встают в позу:
«Будем мы ещё простецам что-то объяснять. Много чести».

В чём опасность нового сектантства?
Если убрать мишуру с намеренно заумными терминами, это учение о всеблагости начальства.
Это идея о том, что правящий класс никому ничего не должен и ничем не ограничен (ни правилами, ни законами), а вот народец обязан безропотно идти на любые жертвы. 

Отчитываться - много чести.
Репрессии - милое дело.
Как говорил классик, «не рефлексируйте, распространяйте».
Это оправдание любых поступков чиновничества - от незаконного увольнения с матерком до отбора собствености по надуманным основаниям.
А там и до ядерного Апокалипсиса рукой подать
.
Кто против - «это заказ».

0

3

От читателя КУ, развившего тему:

У Дугина нет собственных оригинальных идей, кроме эксплуатации одних и тех же штампов, которые он даже объяснить не может.
Дугин гениальный пиарщик, но не мыслитель. Он только говорит, что он традиционалист, евразиец, геополитик, хайдеггерианец. Только он один настоящий, а все остальные незаконно используют его бренды.

Но является ли он таковым и как он развил эти идеи?

У генонистов он может и уважаемый за пиар движа, но все равно примазавшийся, "a low-IQ Evola". Для последователей Гумилёва он "фальшивый наследник". Так называлась глава в биографии "Гумилев сын Гумилева". В ней же ставится диагноз: "Дугин понял раньше многих, что в современном мире важна не идеология, а бренд, не лицо, а маска".

С Хайдеггером сложнее, потому что он писал на немецком и непонятно. Но недавняя статья против Дугина сделала элегантный ход. Дугин кичится тем, что читает все на немецком, но анализ его текстов показывает, что Хайдеггера он скорее всего читал в английском и русском (проклятом самим Дугиным) переводах, и ничего оригинального в его интерпретацию не внес.

Ещё с Дугиным ассоциируют многополярность. Но это вообще убойное, ведь многополярность придумал Генри Киссинджер. Ещё за 6 лет до того, как Дугин обнаружил геополитику, и за 12 лет до "Основ", в советской книге "Геополитика империализма США" было написано: "Результатом теоретических исследований американскими авторами особенностей соотношения сил на современном этапе явилась концепция политической многополюсности, приоритет в разработке которой принадлежит Г. Киссинджеру". И именно этой концепцией Киссинджер обосновал идею использовать Китай против СССР.

А сейчас Дугин пытается примазаться к государству-цивилизацию. Тоже смешно. Его (не)друг Эдуард Лимонов ещё в 1991 году говорил: "СССР это государство-цивилизация", — человек был визионер. А Дугин только пару лет как додумался, и то с помощью друга Чжана.

Вестернология это глупость уже в названии. Есть же более или менее устоявшийся термин "оксидентализм". Зачем выпендриваться такими химерами? И содержание подстать: обещает новую науку, но всю схему развития (падения) Запада заимствовал у католиков-реакционеров.

Из оригинального у него только 4 политическая теория. Но и это не теория, а заявка на теорию. Идея теории: "Нам нужна суверенная политическая наука в России, и ей может быть только четвертая политическая теория, которая не является ни моей, ни чьей-то. Это является той теорией, которую ещё только предстоит создать". То есть это опять бренд Дугина ни о чём. (Хотя Китай, судя по словам Дугина, уже создал 4пт, но она только для китайцев подходит)

Ноомахия тоже не оригинальна. 23 талмуда, "мясо" - скучная ерунда натасканная отовсюду. Есть сама идея Ноомахии. Она вроде и нова, но явно не "изобретательский уровень".

Ноомахия это борьба трёх "логосов": Аполлона, Диониса и Кибелы в культуре. У разных народов, в разных религия, философиях, искусстве, везде борются эти три начала.

1) здесь очевидно, и Дугин это не скрывает, расширение дихотомии Аполлонического-Дионисийского, популяризованной Ницше. К культуре её применял уже Шпенглер, от него это попало в работу Patterns of Culture Рут Бенедикт, ученицы обожаемого Дугиным Боаса.

2) но Дугин признается, что он шел другим путем: взял схему из "Материнского права" Бахофена (про которого Энгельс писал, что тот был "гениальным мистиком") и сократил 4 стадии до 3 принципов.

3) и дальше Дугин говорит, что в долгу перед юнгианцами: они нашли Кибелу. Но не говорит, кто это конкретно был. А это был японский популяризатор юнгианства Хаяо Каваи. Тот писал, что в культуре борются два принципа Отца (Аполлон у Дугина) и Матери (Кибела у Дугина). Дугин наложил две дихотомии и получил свою трихотомию.

4) и это не всё. Дугин зачем-то на свою трихотомию налепил Платона, Аристотеля и Демокрита. Что тоже неоригинально. Эту схему он нагло украл из работы "Линии Демокрита и Платона в истории культуры" советского биолога Любищева.

Такой вот он компилятор.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Директива Дугина