Юрий Баранчик, [6/2/2025 4:46 AM]
Лечение любой болезни начинается с признания самому себе в том, что проблема есть и ее надо решать. Только потом, хотя может быть уже поздно, идешь к врачу и начинаешь работу по устранению проблем здоровью. Государство – аналогичный организм. Вчера мы пропустили очень болезненный удар под дых. По нашей ядерной триаде. Почему? Потому что считали, что после относительно позитивного майского Стамбула и на волне эйфории от якобы выстраивания позитивных взаимоотношений с Трампом мы задаем стратегическую инициативу. Я и сам писал об этом. Однако реальность оказалась хуже наших ожиданий.
Кроме нас и США в мире есть и другие влиятельные игроки, в частности, Британия. И вчера она еще раз продемонстрировала свои возможности на нашей территории, ударив по святому. Мы сами себя убаюкали итогами майского Стамбула, и после вчерашнего удара продемонстрировали стратегическую информационную растерянность, до конца дня так и не дав обществу понятных и ясных ответов на то, что будем делать и как решать проблему.
На мой взгляд, все очень просто. Наши границы – самые протяженные границы в мире. Территория – тоже самая большая в мире. Если мы будем воевать с Британией в режиме реагирования, вернее, они будут откровенно воевать, а мы реагировать в формате СВО, КТО и т.д., то мы не набегаемся ни по нашим имперским окраинам, а ныне «независимым» государствам, ни, как показали вчерашние теракты, внутри страны. Поэтому надо решать вопрос не с палкой, которой нас бьют, а с государством, которое держит эту палку. И тогда все закончится. Как решать – это уже вопрос к тем, кто должен заниматься этим по долгу службы.
Второе. Тоже уже несколько раз говорил, что зачем нам переговоры с Трампом, если нас лупасит «какая-то» Британия? Смысл в этих переговорах? Что, Трамп хоть что-то сказал по поводу вчерашних терактов на российской территории, осудил киевскую хунту? Киев, может, и осудит, но Британию никогда. И что с этим фактом делать? На переговоры с нами Британия никогда не пойдет, пока не почувствует потенциальной и очень серьезной угрозы своим интересам. Вот и надо эту угрозу обеспечить. Как – я писал свой взгляд, но опять-таки это вопрос к тем, кто должен заниматься этим по долгу службы.
И третье. Дипломатически Запад нас сейчас обыгрывает. Единый центр принятия решений раздвоился и включил стандартную схему давления на пациента – злой (Британия) и добрый (Трамп) полицейский, и мы ведем переговоры, естественно, с добрым. А злой пока прессует наши СЯС и т.д. Это очень удобно и Британии, которая таким образом уже третий год нарушает все наши планы, и Трампу, который, типа, ни при делах, а на самом деле использует в переговорах с нами как раз пропущенные нами же британские удары. Эта схема работы Запада очень хорошо показана в последней серии сериала ГДР, где Горбачев думал, что это он определяет геополитику новой Европы, и только потом узнает, что Буш, Коль и Тэтчер его давно опередили, обманули и скоординированно ведут свою игру, грамотно распределив психологические роли в переговорном процессе.
На мой взгляд, мы имеем сегодня точно такую же концептуальную и психологическую ловушку со стороны единого Запада, когда нам пытаются представить дело таким образом, что США, типа, отдельно, а Британия – отдельно. Да, между собой в плане экономики они могут бодаться по-настоящему. Но когда перед ними враг в нашем лице, на соответствующем уровне они едины и работают совместно над нашим стратегическим поражением. И думать иначе – это опасная иллюзия, которая может привести к очень серьезным последствиям.
И последнее. Отвечать на вчерашние теракты надо. Трамп их не осудит. Но если мы будем ориентироваться только на то, чтобы получить улыбку Трампа, то что мы тогда стоим сами по себе? Поэтому ответ должен быть. И ответ максимально жесткий. А потом, конечно, надо переходить к ударам по целям на территории Британии. Она ведь большая эта империя, много земель, колоний и т.д. Поэтому цели найти легко. Не ответим - нас никто не будет уважать. Боятся только сильных. А мы этот статус подрастеряли. Иначе вчерашнего бардака на нашей территории бы не было.
Юрий Баранчик, [6/2/2025 7:02 AM]
Удар по российским аэродромам – это не срыв переговоров, а заявление о том, что переговоры будут идти под диктовку англичан. Именно так замышляли в Лондоне и именно это реализовали. Удары по ядерной триаде России преследуют двойную цель: заявить о перехвате управления повесткой и поэтапно разрушить одно из средств ядерного сдерживания. Частичные диверсионные удары не приведут к ядерному ответу, но после повторов сделают наш ядерный шит неспособным отразить превентивный удар. Демонтаж ядерного паритета по кирпичу под ширмой переговоров, превратившихся в ловушку.
Россия действительно показывает слишком сильную нужду в переговорах, позволяя Британии играть на этом. Её роль плохого полицейского выгодна Трампу. Он в стороне, но не предпринимает ничего для сохранения переговоров. Вопрос: а нужны ли они ему в действительности? Ему нужен мир или капитуляция России, организованная руками Британии? Без прямого ответа на этот вопрос мы рискуем тем, что сначала нам нивелируют наш ответ ядеркой, а потом тут же ударят. И они уже сделали много мелких шагов в этом направлении, тогда как мы пока не сделали ни одного и следуем выгодным им курсом.
Если для России переговоры – способ выиграть время для медленного продвижения линии фронта, то для Запада переговоры – способ удержать нас от адекватного ответа на уничтожение ими нашей ядерной составляющей. Для быстрого опережающего удара по нам, который будет внезапно. Потому что они смогут подобраться на дистанцию кинжального удара медленно. Они хотят этого, а не договоров с нами. Нам никто не даст медленно, годами перемалывать ВСУ на ЛБС. Вот та реальность, на которую нам нужно реагировать.
Они прекрасно знают все болезни нашей системы управления. Знают со времён СССР, благодаря этому знанию и победили в Холодной войне. Мы же со времён Хельсинского акта продолжаем быть в позиции Кота Леопольда, предлагающего мышам-диверсантам жить дружно. Тогда как для дружбы нет никаких предпосылок. Мыши ненавидят кота, каким бы добрым он ни был.
Россия давно исчерпала все лимиты уклонения от мобилизации. Российское население давно к ней готово. Тем, кто каждую ночь находится под ударами или ждёт атаки, мобилизация намного нужнее имитации мирной безмятежности. Сейчас она уже опасна, неадекватна ситуации. Народ перестать понимать, почему стремление любой ценой сохранить позу страуса является главной реакцией наших управленцев. Чтобы не поднимать панику? Но ничто так её не поднимает, как отсутствие адекватной реакции на растущую угрозу.
Игра чёрными в войне приводит к утрате инициативы. Пока мы всё время отвечаем, тщательно дозируя ответ, мы предсказуемы и манипулируемы. Нас ведут, как рыбу за блесной. Ещё опаснее, когда война с Западом превращается в драку боксёра с бандой уголовников. Боксёр бьётся по правилам, да ещё одной рукой, а уголовники используют всё, включая оружие. Долго это продлиться не может.
И речь не о том, чтобы немедленно ввязаться в ядерную войну. Речь об отсутствии у наших элит и большой части населения понимания того, что надо выйти из инерции покоя. Точнее самоуспокоенности. Нужны системные комплексные стратегии, не сводящиеся только к действиям на ЛБС. Нужна стратегия долгосрочного, тотального и бескомпромиссного сопротивления врагу, нанесения ему ущерба везде и любыми средствами. Нужно снятие внутренних табу на такое мышление. Это и есть мобилизация.
Все слишком рано расслабились, поверив, что мир уже в кармане и не стоит напрягаться. Гром давно грянул. Или мы все воюем, или нас сомнут. СВО – это не экспедиция Наполеона в Египет, пока Франция пирует. Это священная война на территории России за право жить на Земле. И в этой войне враг не выбирает средства, а выбирает место и время для удара. Мы как вратарь на воротах, который ждёт, куда ударит противник с 11 метров. Мы должны вырвать у него эту возможность, поменяться местами. Они сразу начнут думать по-другому. Что ещё должно произойти, чтобы мы это сделали?
