Фокус Трампа — как американский президент обводит мир вокруг пальца своими расчетами.

Таблица (https://t.me/olegtsarov/26172) тарифов против разных стран, представленная вчера Трампом, не была создана генератором случайных чисел, как многим показалось в начале. Логика в этих цифрах есть, но она не имеет ничего общего с экономикой. В администрации Трампа просто взяли торговый дефицит с каждой страной и разделили (https://www.wsj.com/livecoverage/trump- … 1nib8NSoXW) его на объем импорта из этой страны в США.

Например, экспорт Вьетнама в США в прошлом году составил $136 млрд, импорт - $13 млрд, торговый дефицит - $123 млрд. Делим 123 на 136 и получаем 90%. Половина от этого и есть теперь тариф против Вьетнама - 46%.

То есть цифры в таблице тарифов вообще никак не связаны с тарифами отдельных стран, действующими на товары из США. Причем обратите внимание, Трамп говорил ровно обратное и заявлял, что меры США — просто ответ. А это вообще не так.

В истории внешней торговли такой метод исчисления пошлин применяется впервые. Говоря простым языком, желая получить мягкое, в Вашингтоне взяли и поделили кислое на теплое. А странам, с которыми у США профицит торговли, все равно зачем-то начислили 10% пошлины.

Так высочайшие тарифы получили беднейшие страны типа Лесото (50%) и Мьянмы (44%), которые не могут нарастить импорт из Америки просто потому, что у них нет на это денег. И у них нет возможности перенести производства в США. Например, Лесото в основном экспортирует добываемые в стране алмазы. Очевидно, что перенос в США в принципе невозможен.

Впрочем, эти страны хотя бы теоретически ещё могут разбогатеть и что-нибудь купить у Америки. В отличие от пингвинов островов Херд и Макдональд, против которых тоже введены 10% тарифы. У пингвинов денег нет совсем, и особых финансовых перспектив тоже.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

https://t.me/logikamarkova/16739

Логика Маркова, [4/3/2025 12:36 AM]
Логика Трампа. 1. Трамп видит, что США проигрывают в конкуренции в глобальной экономике и их рост экономики (около 2,5%) отстаёт от мирового среднего (4,4%) и сильно отстаёт от Китая (сейчас около 7%).
2. Поэтому Трамп хочет, чтобы Америка не столько покупала чужие товары, сколько производила свои.
3. Большинство стран имеют экспортные пошлины на товары из США выше, чем США против их товаров. И Трамп их примерно уранивает.
4. Рынок США огромный. Поэтому почти любое производство на рынке США выгодно, даже в случае торговой войны со всем миром.
5. По замыслу Трампа, в результате роста пошлин
1) другие страны снизят свои пошлины против товаров из США, тогда и США в ответ снизят.
2) корпорации теперь будут инвестировать, создавать предприятия на американском рынке. Это приведёт к росту экономики США.
6. Сначала цены в США подскочат из-за роста тарифов. Но потом - и цены упадут, - из-за роста экономики. И главное- доходы американцев вырастут из-за роста экономики.
Разумно Трамп все это делает.
Но это очень против глобалистов. Поэтому глобалисты сейчас будут атаковать Трампа.

Логика Маркова, [4/3/2025 6:55 AM]
Тарифы США бьют сильнее по самым антироссийским странам постсоветского пространства. Громи их, Дональд!

воспринимает экономическое принуждение просто как выигрышную стратегию.

Создание торговых барьеров уже стало одной из попыток Вашингтона использовать экономические трудности в качестве рычага для получения геополитических выгод.

Это также попытка добиться послушания за рубежом, одновременно перекладывая вину за внутренние структурные сбои.

Стирая границы между коммерцией и принуждением, Вашингтон рискует превратить мировую торговлю в арену, где правит закон джунглей.

Вашингтон заинтересован только в сохранении своего глобального господства.

Сейчас не время молиться о том, чтобы Вашингтон изменил свое мнение, а нужно объединиться для принятия коллективных мер реагирования.

🇨🇳  Китайская Угроза (https://t.me/daokedao)

Говоря о «Дне Освобождения Америки» и указе о новых пошлинах в отношении товаров практически из всех стран, стоит вспомнить, что повышение таможенного тарифа стало ключом к превращению США в великую державу в ⅩⅠⅩ веке.

Один из ключевых эпизодов этой истории связан с именем Уильяма Мак-Кинли, деятеля, высоко почитаемого Трампом. Так, он одним из своих первых указов  вернул его имя самой высокой горе США.

135 лет назад видный конгрессмен-республиканец Мак-Кинли предложил новый тариф, повысив его среднюю ставку с 38% до 49,5% (и это даже больше, чем повысил Трамп сейчас). Защищал он свою идею так: при свободной торговле все дешево, но зато и труд дешев, как предприниматели, так и рабочие; при протекционизме — многое дороже, но зато и люди зарабатывают несравненно больше.

Тариф Мак-Кинли стал законом 1 октября 1890. Но через 5 недель последовали  выборы в Конгресс, на которых республиканцы утратили контроль над Палатой представителей, получили в два с лишним раза меньше мест. А через два года они, хотя и немного увеличили представительство в Конгрессе, проиграли битву за президентство. Гаррисон не был избран на второй срок, уступив демократу Кливленду.

Демократы уменьшили тарифную ставку, но в 1896 проиграли выборы. республиканцам, от которых в президенты баллотировался как раз Мак-Кинли, реализовавший экспансионистскую программу, схожую с программой Трампа – присоединил Гавайи и взял под контроль Филиппины, Кубу и Пуэрто-Рико. Но еще до этих завоеваний, через 4,5 месяца после инаугурации, он ввел новый тариф — самый высокий в истории США – со средней ставкой 52%. Это тариф держался очень долго, большинство американцев почувствовали выгоды от роста собственного производства и с победой МакКинли республиканцы занимали Белый дом 16 лет. Но все же первоначально тариф сработал против них – на промежуточных выборах 1898, через 15 месяцев после введения новых пошлин, они потеряли часть мест в Конгрессе, хотя и сохранили большинство.

Трамп учитывает исторический опыт, еще больше отдаляя введения тарифа от выборов в Конгресс. И это, с его точки зрения, правильно, так как таким образом должен обнаружиться главный эффект тарифа — запуск национального производства.

Но в целом его положение сложнее, чем было у республиканцев 135 лет назад. Тогда американцам достаточно было положиться только на свой капитал, сейчас надежды Трампа связаны с тем, что иностранный бизнес придет в США и будет развивать такое же производство, как в своих странах, от которых Америка отгораживается тарифами.

Еще более серьезная проблема связана с тем, что сейчас одна из целей повышения тарифов — уменьшение дефицита бюджета. Но это сработает только при сохранении объемов импорта, а он должен сократиться из-за дороговизны товаров. А во времена Мак-Кинли американцы переживали, что в бюджете слишком большой профицит и при повышении тарифов предполагалось, что таможенные доходы уменьшатся.

Кроме того, тогда тарифы были исключительно экономической проблемой, а сейчас – это проблема во многом идеологическая, которая связана и с отношением к глобализации.

Невозможно предугадать, добьется ли Трамп успеха. И трудно сказать, стоит ли ему успеха желать – это зависит от того, какой в итоге окажется его политика в отношении России. Но хотелось бы пожелать, чтобы тема тарифной войны с остальным миром вытеснила и для республиканцев и для демократов тему поддержки Украины.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Последние новости вокруг тарифной войны США против всего мира:

▪️Трамп ожидаемо открыл торги по поводу тарифов буквально на второй день после их введения. Президент США заявил, что может пересмотреть их в индивидуальном порядке в обмен на «феноменальное предложение». Примерно за час до этого старший советник Трампа по торговле Питер Наварро заверял всех, что тарифы — не предмет для переговоров.

▪️Китай, по словам Трампа, мог бы добиться снижения тарифов против себя продажей американского подразделения соцсети TikTok. Трамп пытался добиться перехода бизнеса TikTok в США под контроль американских владельцев еще во время своего первого срока. TikTok запрещен в США решением суда, с отсрочкой до 5 апреля.

▪️Британия уже ведет переговоры с администрацией Трампа, пытаясь добиться обнуления или снижения введенных против Лондона пошлин. Трамп отметил, что диалог идет очень хорошо, и вообще Стармер был очень счастлив, что получил всего лишь 10% тарифы.

▪️Зато совершенно точно расстроен Эммануэль Макрон. Встречаясь с представителями европейского бизнеса, Макрон призвал ЕС прекратить инвестиции в американскую экономику и проявить в этом вопросе солидарность. Пока именно Франция и Германия критикуют решение Трампа наиболее агрессивно.

▪️Премьер Японии Ишига, выступая в парламенте, назвал введение США 24% тарифов против японского импорта "национальным кризисом". Правительство Японии определится с ответными действиями после консультаций с оппозицией, чтобы внутри страны не было по этому поводу никаких разногласий.

▪️Американские биржи, тем временем, продолжают худшее со времен пандемии коронавируса падение. Акции «Великолепной семерки» — семи американских технологических гигантов — уже потеряли в стоимости около $800 млрд. Капитализация технологических компаний на Nasdaq за один день снизилась на $1,4 трлн.

▪️Суд во Флориде зарегистрировал первый иск против Трампа по поводу тарифов. Консервативная организация New Civil Liberties Alliance оспаривает решение администрации ввести пошлины против Китая, ссылаясь на то, что право устанавливать тарифы принадлежит Конгрессу, и Трамп вышел за рамки своих полномочий.

▪️Ну а сам Трамп полон оптимизма:
« Нам звонят из всех стран. В этом красота наших действий. Если бы мы попросили эти страны оказать нам услугу, то большинство из них отказали бы нам. А теперь они готовы сделать для нас все, что угодно ».

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Выступлю адвокатом дьявола. Не потому, что поддерживаю трамповские тарифы, а потому, что вижу, как пугающе часто дискуссия о них самонадеянно ведется в терминах «ну тупые…» и в отрыве от неторговых аспектов развития американской и мировой экономики. Трамп может рубить с плеча в частностях, может нагло врать и допускать детские ошибки в речах, но у него есть вполне целостная стратегия, которая разрабатывалась людьми не глупее нас с вами. Важно эту стратегию понять… Не претендую на истину в последней инстанции (вообще боюсь человека, который понимает все, что происходит у Трампа в голове), но я вижу это так.

Глобальные дисбалансы – это всегда отражения дисбалансов сбережений и инвестиций. В одних странах (Китай, Германия, Япония, страны-экспортеры нефти) сбережения по разным причинам не могут быть полностью абсорбированы во внутренние инвестиции. Это генерирует отток капитала за рубеж, а он зеркалится положительным торговым балансом. В других странах (в основном в США) ситуация обратная: внутренние сбережения недостаточны, и инвестиции реализуются за счет притока капитала извне, что отражается в отрицательном торговом балансе.

Как сформировались современные глобальные дисбалансы?

1️⃣ В крупных странах-экспортерах (Китай, Германия, Япония) в течение десятилетий реализовывалась политика перераспределения дохода от домохозяйств (которые больше потребляют) к бизнесу и государству (которые больше сберегают), что толкало вверх норму сбережения. Сбережения не могли быть полностью абсорбированы внутри страны и утекали за рубеж
2️⃣ Утекали они в основном в США – в объеме примерно триллиона долларов (https://cwejournal.hse.ru/dmedzhidova-3-2024) в год. Основных причины этого две – экономическая модель США, долгое время стимулировавшая рост частного потребления в противовес сбережениям, а также особая роль доллара в мировой экономике (во времена неопределенности экономические агенты со всего мира бегут в доллар).

Почему это плохо для США? В краткосрочном плане, кажется, нчиего страшного. Уж точно ничего настолько страшного, чтобы объявлять чрезвычайное положение в экономике. Американская экономика сегодня вполне сильна (https://cwejournal.hse.ru/lgrigoryev-3-2024). Но и отмахиваться от проблем нельзя: отрицательный торговый баланс, дефицит бюджета и высокий государственный долг – это накапливающиеся дисбалансы, которые в условиях высоких процентных ставок (сложнее обслуживать долг) начинают приобретать неуправляемый характер (см. (https://fiscaldata.treasury.gov/america … us-economy) темпы роста бюджетного дефицита, долга и стоимости его обслуживания США последних пяти лет). Торможение перехода Китая к стимулированию внутреннего потребления (то есть к выравниванию своей части дисбалансов) и кризис в Европе (усиливающий переток сбережений в США) рискуют лишь усугубить ситуацию. С учетом того, что через год руки Трампа будут связаны выборами в Конгресс, действовать надо уже сейчас.

И что он может сделать? Какие меры можно предпринять, чтобы нарастить норму сбережения, снизить торговый дефицит и процентные ставки по десятилетним облигациям (обуславливающие стоимость обслуживания долга)?

✔️ сокращать государственные расходы (что Трамп активно пытается делать – см. деятельность DOGE и др.)
✔️снижать налоги на бизнес и проводить активную промышленную политику (первое в явном виде способствует росту неравенства, второе затруднено в условиях двухпартийной политической системы и отчасти противоречит предыдущему пункту, при этом и то, и другое делается или планируется по мере возможности – в том числе за счет сборов с тарифов)
✔️ ввести ограничения на ввоз капитала (что политически почти невозможно)
✔️ снизить роль доллара как резервной валюты (политически сложно в качестве самостоятельной меры и во многом не зависит от желания самих США)
✔️ ввести таможенные тарифы.

Из всех возможных вариантов последнее – самое политически простое, хотя думаю, что по сути предполагается комбинация всех пяти пунктов.

Продолжение в следующем посте ⬇️

Последние новости вокруг тарифной войны Трампа против всего мира:

▪️В соответствии с указом Трампа о тарифах, соответствующие службы США начали применять с 5 апреля 10% пошлины против товаров из ряда стран, включая Британию, Австралию, Саудовскую Аравию и Бразилию. От тарифов Трампа пока в основном страдают союзники Америки.

▪️Крупнейшие экономики ЕС тем временем договорились координировать свои действия в торговой войне против Америки. Об этом в X написал президент Франции Макрон по итогам своего разговора с британским премьером Стармером и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Но, в отличие от быстро отреагировавшего на действия США своими 34% пошлинами Китая, в Европе пока ограничиваются заявлениями.

▪️Европейский бизнес, между тем, ждет от Брюсселя конкретных шагов. В Еврокомиссию c просьбой защитить их от 25% пошлин Трампа обратились такие пивоваренные гиганты, как Heineken, Carlsberg и AB InBev. Производители пива говорят, что тарифы могут лишить Европу ста тысяч рабочих мест, и призывают Еврокомиссию найти способы их снизить. Серьезный вызов европейским политикам.

▪️Тарифная политика Трампа оказалась беспощадной даже к Израилю, против которого введены 17% пошлины. Не помогли ни особые отношения, ни заявления Нетаньяху о том, что он обнулит все пошлины против американского импорта в Израиль, которые и так по 99% товаров были нулевыми. В понедельник Нетаньяху прибудет в США и попытается сделать Израиль первой страной, пошлины против которой будут Трампом отменены.

▪️Главы крупных американских технологических и финансовых компаний направляются во флоридское поместье Трампа, чтобы призвать его к здравому смыслу. Об этом пишут сразу несколько американских СМИ. Тарифы Трампа особенно сильно обвалили акции технологического сектора, совокупные потери крупнейших компаний на биржах уже исчисляются триллионами долларов.

▪️В Китае еще раз призвали США пересмотреть свою тарифную политику, которая наносит вред всему миру и самой Америке. В китайском МИДе заметили обвал американских бирж и отметили, что «рынки сказали свое слово», посоветовав Трампу вернуться к нормальной дипломатии.

▪️Но отмены решения со стороны Трампа пока не предвидится. Китаю президент США ответил постом в соцсети, в котором написал, что Пекин пострадал от его тарифов больше, чем Америка, и все только начинается:
«Это экономическая революция, и мы выиграем. Держитесь, будет нелегко, но результат будет историческим. Мы снова сделаем Америку великой»
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Тарифы Трампа — подготовка к войне

2 апреля Трамп ввел масштабные тарифы для 57 стран. Это можно назвать объявлением торговой войны почти всему миру. Мир отреагировал одним из худших в истории падением рынков, которое продолжается и сейчас и постепенно переходит в новый всемирный финансовый кризис. Вот основные, на мой взгляд, нарративы, от которых зависит, во что выльется вся эта ситуация.

— Америку все обдирали, теперь она переделает торговлю под себя

«Дорогие американцы, сегодня — День освобождения», — заявил президент Трамп, объявляя введение тарифов. По его словам, США больше 50 лет «подвергались разграблению, грабежу, насилию и мародерству со стороны близких и далеких стран, как друзей, так и врагов», а тарифы «возродят американскую промышленность, исправят судьбу страны и сделают Америку снова богатой».

«Если вы производите товары в Китае, а ваши акционеры и рынок понимают, что производство в Китае теперь будет стоить дороже, ваши акции упадут в цене», — заявил чуть позже госсекретарь США Марко Рубио. «Экономики от такого не обрушатся, а вот рынки обваливаются, потому что держатся на стоимости компаний, которые производят товары не выгодным для США образом», — объяснил он.

— Трамп не ведает, что творит

По мнению большинства титулованных либеральных и консервативных экономистов, Трамп «не понимает, что он делает», а его тарифы — «странная», «безумная», «глупая», «мазохистская», «бессмысленная» затея, «от которой никто не выиграет» и которая «плохо скажется и на Америке и на всем остальном мире».

Кроме критичного урона международной финансовой системе и торговле, тарифы Трампа создадут «невидимый налог» на простых американцев, чьи интересы он якобы пытается защитить. Американскому потребителю придется платить за подорожавшие импортные товары в ожидании, пока их начнут производить американские компании и цены снизятся до предтарифных.

— Конец глобализации

«Сначала была оборона и национальная безопасность. Теперь мировая экономика и торговля. Старые схемы больше не работают. Мир, каким мы его знали, закончился», — пишет премьер-министр Великобритании Кир Стармер. В феврале вице-президент США Вэнс объявил о конце старого оборонного порядка, а теперь президент Трамп тарифами прикончил и старый экономический порядок.

Нарратив о конце старого мирового порядка чаще всего звучит от политиков, которые, в отличие от рынков, не могут просто паниковать, а вместо этого должны предлагать какой-то нарратив взамен. Лидеры стран пытаются настроиться на то, что «как раньше» больше не будет и теперь придется заключать новые сделки, причем с очень агрессивными партнерами — в первую очередь, с Трампом.

— Инструмент давления

«Европа и США должны в идеале прийти к нулевым тарифам и фактически создать зону свободной торговли между Европой и Северной Америкой», — заявил приближенный к Трампу миллиардер Маск. Многие крупные бизнесы и политики надеются, что Трамп ввел свои тарифы понарошку, чтобы припугнуть союзников и как можно скорее заключить с ними новые сделки.

— Подготовка к войне

Трамп говорит, что тарифы нужны ради возрождения промышленности: теперь компаниям выгоднее производить товары в США, где они не действуют. А воинственная часть трамповских элит настаивает, что тарифы и перенос производства в США нужны не столько из финансовых соображений, сколько ради подготовки к возможному глобальному конфликту: если бы старый порядок продолжился, у США не было бы шансов в войне против Китая.

Все перечисленные нарративы — разные точки зрения на происходящее, из которых и складывается реальность вне зависимости от того, что именно изначально задумывала команда Трампа, вводя такие тарифы. Теперь тарифы живут собственной жизнью. Во что они выльются, станет ясно уже в ближайшие дни. С моей точки зрения, главный лейтмотив этой ситуации — реальная, потенциальная, воображаемая — война.

Поддерживающая Трампа бизнес-элита все сильнее отстраняется от эксцентричного президента, вызвавшего обвал фондового рынка

По данным источников, многие представители бизнес-элиты, которые ранее активно поддерживали Трампа, теперь начинают дистанцироваться от него из-за опасений по поводу стабильности экономики. Несмотря на то, что Трамп продолжает проводить частные встречи с бизнесменами в своем имении Мар-а-Лаго, где они могут получить доступ к президенту за миллионные взносы, интерес к таким мероприятиям начал снижаться.

Эксперты считают, что снижение поддержки со стороны бизнес-элиты может существенно ослабить позиции Трампа и затруднить ему реализацию своих политических и экономических планов.

Кроме того, продолжающийся обвал фондового рынка и протесты в США могут еще больше усугубить ситуацию для президента.

❤ INSIDER BLACK (https://t.me/+pcn1EM9MC4RhOTky) - подписаться

Из статьи (https://www.bloomberg.com/opinion/artic … ts-economy) Bloomberg «Китай уже подготовил свою экономику для торговой войны»:

«БОльшая часть импорта Китая из США — это промежуточные товары для его промышленных производств, далеких от обычного потребителя: сжиженный газ и сырая нефть, кремниевые чипы и станки для производства чипов, самолеты и пластмассы. Единственное реальное исключение — автомобили — и, учитывая тяжелое положение американской автоиндустрии в КНР, окончательное вытеснение Buick, Chevrolet и Ford с китайских рынков может стать одолжением.

США в основном импортируют из Китая товары, которые продаются в супермаркетах, торговых центрах или на Amazon: смартфоны, компьютеры, игровые консоли, мебель, игрушки и одежда. Введите 54% пошлину на эти товары, как это сделал Трамп, и американские потребители это быстро почувствуют.

Китай отвечает за львиную долю импорта этих товаров в США, поэтому американским потребителям будет непросто переключится на других поставщиков. США, наоборот, отвечают за относительно небольшую долю поставок в Китай почти по всем основным категориям продуктов, за исключением реактивных двигателей и сои. При этом у Китая есть целый ряд альтернативных рынков для своего экспорта, если рынок США в конечном итоге закроется»

«Китай закрепляет свой рост более тесными связями с другими странами и играет все более важну роль в таких блоках, как Всестороннее региональное экономическое партнерство, включающее большинство других крупных экономик Восточной Азии. Если США хотят сдержать этот рост, то тарифный план Трампа — худший вариант для этого. У экономики Китая сейчас есть проблемы, но международная торговля не входит в их число. Если мир настраивается на долгу торговую войну, то самый грозный соперник США уже хорошо подготовился»

Трамп о пользе новых торговых пошлин для экономики США:

«Мы получаем почти 2 миллиарда долларов в день на тарифах. Два миллиарда в день. И у нас все хорошо. И у нас все хорошо с заключением, как я называю это, индивидуальных сделок. Это индивидуальные, очень индивидуальные сделки. Прямо сейчас Япония летит сюда, чтобы заключить сделку. Южная Корея летит сюда, чтобы заключить сделку, и другие летят сюда».

«Соединенные Штаты обдирали 50 лет, и мы просто не собираемся больше это терпеть, и это то, что происходит прямо сейчас. В 1950 году Соединенные Штаты доминировали в мировом производстве автомобилей, производя более 75% всех автомобилей на Земле. Подумайте об этом, 75% и даже выше этого. Сегодня мы производим 11%, тогда как как Китай производит в 3 раза больше, чем мы.

Позвольте мне кое-что сказать: с тарифами, которые мы делаем, как вы знаете, у нас есть тарифы на автомобили, алюминий, сталь, отдельно от других тарифов, базовый уровень, мы называем это, компании возвращаются обратно в нашу страну с заводами. Есть ажиотаж на участки. Есть ажиотаж на старые заводы. Большинство из них сносятся для новых заводов. Они прекратили строительство в Мексике, четыре или пять заводов. И они приходят, они все приходят в Соединенные Штаты. Я знаю, что, черт возьми, я делаю», – сказал он.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Последние новости тарифной войны Трампа против всего мира:

▪️Смягчение (https://t.me/olegtsarov/26478) тарифной политики Трампом для всего мира, кроме Китая, самым положительным образом сказалось на мировых рынках. После многодневного обвала американские индексы просто взлетели вверх:  Dow прибавил 7,87%, S&P - 9,52%. Больше всего вырос технологический Nasdaq - на 12,16%. Выросли и азиатские индексы — японский Nikkei прибавил 8%, гонконгский Hang Seng подскочил на 3,3%.

▪️Заявлено, что 90-дневный «тарифный мораторий» не распространяется на торговлю с Канадой и Мексикой: в дополнение к 10% тарифу на энергоносители и калий, остается в силе 25% тариф на транзакции между Канадой и Мексикой, не входящие в USMCA (зону свободной торговли с этими странами).

▪️Это, впрочем, обрадовало далеко не всех. Ряд демократов в США уже хотят выяснить, не воспользовался ли кто-нибудь в окружении Трампа инсайдерской информацией для игры на бирже. Вопрос, надо сказать, вполне резонный и разумный, поскольку на таких колебаниях за один день можно было заработать десятки миллиардов.

▪️В команде Трампа воспевают гений своего босса. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт отметила, что публика не понимает стратегии Трампа и его искусности в заключении сделок, но теперь, благодаря его манипуляциям с тарифами, практически весь мир находится перед Америкой в положении просящего. А заместитель главы администрации Трампа Стивен Миллер написал в X, что Трамп — величайший среди всех американских президентов финансовый и экономический стратег.

▪️Министр финансов Скотт Бессент сказал, что пауза в тарифах изначально входила в план Трампа. Напомню, что сам Трамп неделю уверял всех, что никаких изменений в тарифной политике не будет. На вопрос журналистов «как Вам теперь можно верить?» президент США ответил, что всегда нужно иметь гибкость.

▪️При этом косвенно Трамп слова Бессента все же опроверг, и отвечая на вопрос, почему решил взять 90-дневную паузу, заявил, что «люди (те, кто запаниковал) немного перегибают палку, они начинали верещать, они начинали немного бояться». Саму ситуацию после введения тарифов Трамп назвал «очень сложной» и «вызывающей тошноту». Тем не менее, по его словам, «ещё ничего не закончено», и значительно больше 75 стран хотят заключить сделку. Президент CША также допустил, что некоторые американские компании будут освобождены от пошлин на этот 90-дневный период, какие именно – он выберет «инстинктивно».

▪️Очевидно, в администрации Трампа просчитывали последствия указа о тарифах, но не предполагали, что реакция будет настолько негативной. Судя по всему, убедили Трампа немного сбавить обороты тот же Бессент и министр торговли Лютник, которые представили президенту свою совместную позицию по тарифам. Основным аргументом Бессента и Лютника была паника на биржах и шквал недовольства от американского бизнеса.

▪️Не особо поверили в изначальный «хитрый план» и американские медиа. Если введение своих тарифов Трамп назвал «Днем освобождения», то нынешнее отступление злые языки уже называют «Днем капитуляции».

▪️Есть мнение, что решение Трампа отложить введение пошлин на 90 дней связано с активной продажей Японией своих вложений в американский госдолг.

▪️Теперь в «тарифной изоляции» находится Китай, ради противодействия которому все это и затевалось. Трамп еще раз обвинил Пекин в нечестной конкуренции, но вместе с тем, назвал Си Цзинпиня своим другом, с которым он всегда готов встретиться. Дальнейшего повышения введенных 125% пошлин на китайский импорт Трамп тоже не планирует, но повышать их уже и некуда.

▪️В Пекине, впрочем, никаких признаков паники нет. Министр коммерции Китая Ван Вэнтао еще раз подтвердил готовность вести торговую войну с США до конца, раз уж Трамп этого хочет. На США приходится примерно 15% китайского экспорта, это крупнейший для Пекина внешний рынок.

▪️Сделка по TikTok (https://t.me/olegtsarov/26281) остается в подвисшем состоянии.
«Сейчас Китай не в восторге от ее подписания. Но нам придется подождать и посмотреть, что произойдет с Китаем...Это на повестке дня», – сказал президент США.

Судьба проекта по производству новейших американских истребителей F-47 зависит от поставок редкоземельных металлов из Китая, на которые Пекин уже ввел ограничения, пишет издание Newsweek.

"Пекин находится в позиции силы, контролируя материалы, критически важные для оборонной промышленности США. Китай... ввел ограничения на экспорт редкоземельных металлов, являющихся ключевыми для истребителя, который станет главной опорой флота нового поколения американских военно-воздушных сил. Трамп нахваливает F-47 как преемника F-22 Raptor. Однако жизнеспособность программы Next Generation Air Dominance (NGAD, проект по созданию истребителей) во многом зависит от материалов, которые производит Китай", - пишет издание.

Как отмечает газета, речь идет о таких легких и тяжелых редкоземельных металлах, как самарий, гадолиний, тербий, диспрозий, лютеций, скандий и иттрий.

Умнейший наш читатель добавляет:

Давно уже рассказано, показано и объяснено - производство товаров, особенно ширпотреба, занимает 25-30% в конечной стоимости товара, его розничной цене. Ну слегка еще добавляет морская доставка импорта.

Остальные 65-70% занимают все те же встречные экспортные услуги (R&D, лицензии и ноу-хау), продвижение, реклама, логистика в стране импорта и самой собой пара-тройка торговых этапов.

Так что даже 100% тарифа на импорт конечную цену поднимает максимум на 30%. и опять же чисто теоретически, ведь все участники цепочки (а ее обычно контролирует всю какая-нибудь большая мериканская ТНК типа того же Эппла) могут легко подвинуться по своим позициям. В той же в марже. она куда больше, чем на китайских и тем более бангладешских фабриках. И даже никого не увольнять и экономить на зарплате не придется. Но зато упадут прибыли у акционеров и рыночная капитализация. И как раз в стране-импортере. что собственно и жутко бесит анти-трампистов.