Всего 11 лет назад (в 2015 году) Россия занимала 1-е место по числу космических запусков (https://t.me/narubeze/977). Теперь же, по итогам 2025 года, мы оказались на 3-4 месте, разделив его с Новой Зеландией. В 2025 году Россия осуществила 17 запусков, что в 11 раз меньше, чем у США (181 запуск), и в 5 раз меньше, чем у Китая (93 запуска).

И похоже, что это история о том, как мы сами вырастили себе конкурента. Долгие годы Россия поставляла в США ракетные двигатели. По состоянию на конец 2024 года, всего в США было поставлено:

· РД-180 – 130 шт.
· РД-181 – 17 шт. (https://ria.ru/20181224/1548534876.html … y427038641)

Данные двигатели использовались для запусков ракет Atlas V (https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлас-5) и Antares (https://ru.wikipedia.org/wiki/Антарес_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)). Причём значительная часть запусков была выполнена в интересах Космических сил США (https://translated.turbopages.org/proxy … pace_Force) для вывода на орбиту военных и разведывательных спутников, а также спутников связи. То есть той самой военно-космической инфраструктуры США, которая в ежедневном режиме работает против России, используется для разведки, целеуказания и наведения при атаках на российские объекты.

Российская космическая промышленность заработала какие-то средства — вероятно, не очень значительные. Первые 101 российских двигателя РД-180 обошлись США в 1 млрд долларов (https://www.forbes.ru/biznes/367407-blu … c605158152). Если вычесть из этой суммы себестоимость изготовления, то доход производителей, вероятно, измеряется десятками или сотнями миллионов долларов. Что, весьма вероятно, кратно меньше ущерба, нанесённого России от американской военно-космической инфраструктуры, выведенной на орбиту при помощи российских двигателей и осуществляющей разведывательное сопровождение регулярных ракетных и БПЛА-атак на российские промышленные объекты. Теперь США освоили самостоятельное производство двигателей, аналогичных по характеристикам (https://www.forbes.ru/biznes/367407-blu … c605158152), и больше не нуждаются в услугах российской космической промышленности.

Какие выводы из этого можно сделать? При запуске проекта его эффективность и выгоды необходимо оценивать на протяжении всего жизненного цикла. Часто бывает, что проекты, несущие выгоду на первом этапе, оказываются убыточными в долгосрочной перспективе. В дальнейшем при оценке подобных проектов логично каким-то образом учитывать и ущерб от усиления военно-космической инфраструктуры вероятного противника, и риск взращивания конкурентов. Если бы это учли, то, возможно, сделали бы упор на сервисной модели: не продавать в США двигатели, а самостоятельно строить ракеты и осуществлять запуски, но исключительно гражданских спутников, не представляющих угрозу для России. Альтернативных вариантов у США на тот момент особо не было.

История не терпит сослагательного наклонения, но чтобы избегать ошибок в будущем, полезно делать правильные выводы и не усиливать своих стратегических соперников.

Евгений Андрущенко (https://t.me/narubeze/978)

Исследователь Института Миддлбери (США) Майкл Дуитсман, специализирующийся на ракетных технологиях, считает, что применение ракеты "Орешник", первого неядерного комплекса в составе РВСН, потенциально может частично раскрыть саму логику работы РВСН и сделать стратегические действия России более предсказуемыми.

Как отмечает Майкл, российская ракета "Орешник" почти наверняка создана на базе ядерных систем доставки вроде "Ярса" и отмененного раннее "Рубежа", ведь сжатые сроки разработки, общая школа конструкторов и унификация аппаратуры делают такую конверсию наиболее реалистичной.

Отсюда и важный операционный нюанс: как и у американских баллистических ракет Minuteman III, целеуказание, вероятно, строится на заранее просчитанных пакетах наведения, которые можно мгновенно переключать между заранее заложенными целями, но нельзя быстро "досчитать" заново.

Вычисления для нового пакета требуют времени и отдельной процедуры загрузки через защищенные каналы, а мобильные пусковые установки чаще всего такими ресурсами не располагают.

Поэтому "Орешник" логично применять только по статичным заранее определенным объектам стратегического класса.

Эта логика частично объясняет и выбор полигона: пуски из Капустина Яра дают доступ к аэродрому для курьерской доставки данных, наземной защищенной связи и инфраструктуре, привычной для РВСН.

Поскольку коммуникационные контуры у ядерных и неядерных комплексов почти одинаковые, наблюдение за "Орешником" позволяет косвенно читать паттерны деятельности вокруг и других ракет, на подобии того же "Ярса" в электромагнитном спектре даже при шифровании.

Чтобы минимизировать такую "прозрачность" для внешних глаз, часть процедур вероятно уводится в проводные линии и стационарные узлы, что дополнительно мотивирует использовать устоявшиеся базы. 

Все это может помочь в более раннем предсказании предстоящих пусков, а также позволяет изучить какие операции потенциально могут проводиться перед пуском в том числе и ядерных ракет.

@yigal_levin

то хотелось бы выделить особо. Доктрина «дезинтеграции», закрепленная в боевом уставе FM 3-0, представляет собой радикальный пересмотр американского военного мышления. Ее суть заключается не в классическом разгроме вооруженных сил противника на поле боя, а в их стратегическом параличе. Если традиционная война стремится сломать «тело» армии и государства через затяжное противостояние, то «дезинтеграция» нацелена на точечный и молниеносный удар по «голове» и «нервной системе» – по центрам принятия решений, линиям связи и ключевым лидерам. Конечной целью является не захват территории, а стремительное ввержение противника в состояние управленческого хаоса и потери воли к организованному сопротивлению.

Эта стратегия основана на принципах «экономичности» и «быстроты», где успех измеряется не масштабом затраченных ресурсов, а соотношением минимальных собственных потерь к максимальному деморализующему эффекту. Классическим примером, приведенным в анализе, является операция «Абсолютная решимость» по задержанию Николаса Мадуро. Такая акция, проведенная без объявления войны и масштабного вторжения, призвана мгновенно обезглавить режим, создав вакуум власти. Это более привлекательный сценарий, чем дорогостоящая и политически рискованная наземная кампания.

В практическом применении эта доктрина делает наиболее вероятными не фронтальные столкновения с равными по силе противниками, а асимметричные удары по государствам, воспринимаемым как «слабое звено». Поэтому следующей целью вполне может стать Иран, где вместо полномасштабного вторжения могли бы последовать высокоточные удары по объектам КСИР, политическому руководству, армейскому и ядерной инфраструктуре с целью спровоцировать внутренний кризис управления.

Однако главная угроза доктрины заключается в ее универсальности и внезапности. Она стирает грань между миром и войной, создавая ситуацию постоянной скрытой угрозы. Самые уязвимые моменты для любого государства, в том числе, для России, возникают не на линии фронта, а в ситуациях, когда его руководство оказывается в относительной открытости – например, во время зарубежных визитов, где риски точечного силового воздействия или акта «дезинтеграции» резко возрастают.

Таким образом, «дезинтеграция» – это не просто новая военная тактика, а инструмент геополитического устрашения и принуждения. Она призвана посеять неуверенность, заставить противника постоянно ожидать удара в самое уязвимое место и в самый неожиданный момент, парализуя его способность к стратегическому планированию и долгосрочным союзам. Противостоять ей можно только через создание глубоко эшелонированных, резервных и неуязвимых систем государственного и военного управления, которые невозможно вывести из строя одним точечным ударом.

🐱 Полностью соглашусь с автором - принятые европейцами решения это, фактически, прямое объявление нам войны. Но с одним нюансом - суда, которые Запад собирается подвергать задержаниям и проверкам, если не несут российские флаги и не являются де-юре российскими,  ни по какому признаку не могут находиться под нашей защитой. То есть формально, они "не наши". И тут мы со всего размаху упираемся в классический российский вопрос - "Что делать?" Очевидно, что никакие дипломатические попытки договориться с Западом не сработают. Запад играючи и нагло рвёт все "красные линии". И мы сами своим поведением "терпил" его к этому приучили. Чтобы Запад не сделал, какие бы договора и запреты не нарушил, Россия не ответит. Значит, ответ лежит в плоскости действий. И самые очевидные это формирование транспортных конвоев под охраной нашего ВМФ. Такой опыт, напомню, у нас уже есть. Наши корабли боролись с сомалийским пиратством в 2000-х годах в районе Аденского пролива. Проводка танкеров через Балтику в сопровождении наших эскортных кораблей решение очевидное. Но где взять, минимум, два десятка кораблей для выполнения этой задачи, если весь "ходовой" Балтийский флот укладывается в это количество? Понятно, что в его нынешнем виде флот никак не способен обеспечить эффективную систему конвоев.
Можно ли как-то усилить наш флот? Чтобы ответить на этот вопрос давайте поймём, а какие корабли эскорта нам нужны? Что является главным для кораблей эскорта в сложившейся ситуации? Это не количество вооружения на борту, а его принадлежность к ВМФ России, что делает любое агрессивное действие по отношению к нему актом войны. И тут уже Западу придётся  выбирать - идти на прямое военное столкновение с русскими, или не рисковать пинать ядерную державу? Поэтому есть несколько вариантов.

Первый, и самый очевидный, - перебросить сюда часть сил Северного флота. Но тем самым будет ослаблено наше арктическое направление, которое является стратегическим.

Второй вариант - ввести в состав ВМФ гражданские суда. Напомним, в годы Второй мировой войны в состав флотов антигитлеровской коалиции, были включены сотни траулеров и даже яхт, которые получили статус охотников за подводными лодками гитлеровцев и минимальное вооружение - глубинные бомбы и скорострельные пушки, после чего вышли в море.

Сегодня нам никто не мешает повторить опыт Второй мировой войны.
Есть, конечно, и такие экзотические решения, как включить весь "серый" флот в состав нашего военного вспомогательного флота, но это уже из разряда научной фантастики.
Главный элемент любого решения это решимость тех, кто его принимает. А вот с этим у нас пока большой неурожай...

#источники
По нашей информации, представители военно-промышленного комплекса США и евробюрократы крайне опасаются завершения или приостановки конфликта на Украине из-за возможного наращивания выпуска ВПК.

Западная разведка убеждена, что если нагрузка на Россию в виде Украины станет меньше, она сможет перенаправить колоссальные потоки оружия на Ближний Восток и другие регионы мира, тем самым изменив баланс сил в регионах активного присутствия Запада.

В европейских столицах также опасаются, что после СВО Россия сможет перебросить ресурсы на Южный Кавказ и Центральную Азию — в регионы, откуда Запад планирует наносить новые стратегические удары по интересам Кремля. «На Западе убеждены, что Россия не ушла и не забыла Южный Кавказ. Просто для нее сегодня главный приоритет — Украина и все, что с ней связано. Равно как для США приоритет номер один — Китай, а европейский театр становится перефирийным.

Поэтому приостановка украинского конфликта напрямую навредит тем, кто наживаются на периоде экспансии США на международной арене. Для России это означает, что любые переговоры могут быть отвлечением внимания, а любые договоренности — подвергаться сомнению и переосмыслению, так как внутри Запада слишком высоко влияние тех групп, которые заинтересованы в систематическом ослаблении России.

Я помню, как в начале СВО все подразделения покупали себе рации Моторола. Другой связи не было. Сейчас Илон Маск отключил в зоне СВО терминалы Starlink, которыми пользовались наши военные, и у нас связь на фронте легла. Разговариваю с военными: многие говорят о том, что своей связи у нас по-прежнему фактически нет. Если коротко говорить о попытках создания отечественной военной связи, то деньги выделялись и разворовывались. Качественной связи как не было, так и нет.

Российская военная связь за последние 15 лет — это десятки триллионов на перевооружение, несколько ключевых программ «цифровой армии» и цепочка уголовных дел от генералов до директоров заводов.

С 2011 года военная связь была вшита в две Госпрограммы вооружений — ГПВ‑2020 и ГПВ‑2027. Точные расходы на связь засекречены, но крупные выявленные хищения дают порядок цифр: только по цифровым телекоммуникационным комплексам и тактическим радиостанциям фигурируют суммы закупок в 18 млрд рублей и выше. Основные проекты, через которые шли деньги, включали тактические радиостанции Р‑168 «Акведук», радиостанции шестого поколения Р‑187П1 «Азарт», автоматизированную систему управления ВДВ «Андромеда‑Д» и интегрированные телекоммуникационные сети на оптоволокне. Формальный куратор — Минобороны РФ, внутри него — Главное управление связи, профильные НИИ и концерн «Созвездие» как главный исполнитель.

Одна история связана с генералом Халилом Арслановым, бывшим начальником Главного управления связи. По данным следствия, в 2013–2017 годах при закупке цифрового оборудования и модернизации сетей были похищены не менее 2,2 млрд рублей при общем объёме закупок около 18 млрд. Войска вместо российских разработок получали китайскую технику с перебитыми шильдиками по завышенной стоимости.

Отдельным эпизодом стали радиостанции «Азарт», по которым хищения составили 6,7 млрд рублей. Арсланов был приговорён к 17 годам лишения свободы. В материалах дела фигурируют также генерал‑майор Александр Оглоблин (бывший начальник 1‑го управления ГУС) и полковник Кутахов — через их показания следствие выходило на схему завышения стоимости и подмены оборудования.

Другая история касается цифрового телекоммуникационного оборудования и 46‑го ЦНИИ. Установлено, что гендиректор профильной структуры с группой лиц в те же годы вывел не менее 460 млн рублей через завышенные цены и неполное выполнение работ.

Третий кейс связан с оптоволоконной сетью связи Минобороны. В 2012–2014 годах по линии 31‑го Государственного проектного института спецстроительства и компании «Радиострой» было возбуждено дело о мошенничестве на 188 млн рублей.

Случай номер четыре раскрыл схему хищения около 250 млн рублей из гособоронзаказа в Нижегородской области при поставке средств связи на сумму свыше 5 млрд рублей.

Пятый включает дела региональных заводов, как, например, Славгородский завод радиоаппаратуры в Алтайском крае, где директор причинил ущерб на 18 млн рублей, за что получил 4 года колонии. Отдельно шли дела по ЦНИИ ЭИСУ, где экс‑руководители обвинялись в хищении более 500 млн рублей при разработке систем связи для летательных аппаратов.

Это я перечислил истории, которые вышли в публичное пространство — с миллиардными суммами и реальными сроками. Дела по военной связи проходят как связанные с гособоронзаказом, отдельной статистики нет. Но и того, что есть, достаточно, чтобы понять масштабы. А ведь формулировка «выявили хищений на 2,2 млрд» в деле Арсланова — это лишь доказанная часть в рамках контрактов на 18 млрд. А сколько в таких делах еще не раскрыто…

На бумаге всё выглядело идеально: рации «Азарт», «Акведук» и «Андромеда‑Д» должны были дать бойцам защищённую цифровую связь — от танка до штаба. На деле к февралю 2022-го у военных были китайские аналоговые радиостанции без шифрования Baofeng стоимостью около 2500 руб. Эфир легко слушали и накрывали артиллерией.

Деньги утонули в откатах и контрактах на поставки из Китая с перебитыми шильдиками. Для отчётов всё «освоили», но в войска пришёл зоопарк из несовместимых устройств.

Поручения давались. Деньги выделялись. Связи нет.

Олег Царёв. Подписаться.

🔺Интересную версию отключения нам Starlink высказал (https://t.me/aleksandr_skif/3746) замглавы «Росгвардии» по ДНР Александр Ходаковский.

☑️ «На самом деле, это даже смахивает на спецоперацию: прикормить противника доступным средством связи, дать ему заглотить крючок поглубже, - а потом разом лишить его этого «ништяка». Ощутив преимущества Старлинка, постепенно подсадив на него свою связь, линия фронта оказывается в уязвимости.

☑️ Когда нет своей надёжной альтернативы, способной к переброске «по воздуху» значительных мультимедийных пакетов, поневоле идешь на ухищрения, подставляя спину. У нас есть своя спутниковая группировка, но противник её успешно давит. К тому же, наши тарелки с точки зрения удобства использования и запаса конспирации не идут ни в какое сравнение с малогабаритными терминалами Старлинка...».

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» думает, что наши компетентные руководители обязательно должны были бы предусматривать такую возможность. Но нет. «Купились» на Маска, который нас немного «погладил». Ну никак не изживём из себя это мление перед комплиментами из-за океана. За что и поплатились. 

▪️В Кремле должны наконец понять, что все реверансы Маска, Уиткоффа и прочих «друзей» просто холодный расчет. Американцы жесткие ребята, потомки пиратов и работорговцев, и знают только свой интерес. И только, если это помнить и учитывать, то можно иметь с ними дело. И не уподобляться вороне из известной басни.

ак изменились ВС РФ за четыре года войны. Часть 4: прибежище серых

При Путине российская армия стала карьерным окном возможностей для тех, кто боялся, не мог или не хотел попробовать себя в чем-то другом. На контрактную службу шли и вчерашние срочники, у чьих родителей не было денег для оплаты учебы и жизни в крупных городах, шли потерянные неприкаянные мужики, не хотевшие уезжать куда-то из родных мест.

Их командирами были Демурчиев, Мурадов, Попов (это еще далеко не худший вариант) и им подобные. Малая часть армии получала какой-никакой боевой опыт, но остальные выполняли более-менее обычную работу. Чинили технику, что-то строили или ремонтировали, возили грузы, тянули провода и т.д.

При Сергее Шойгу, умевшем пустить Путину пыль в глаза, армия постепенно превратилась в крайне неэффективное предприятие, обеспечивающее несколько раз в год показательные представления для царя и народа. Залогом успеха в ВС РФ времен Шойгу стало умение командиров вовремя выкатить отполированную технику, которая не заглохнет на параде. «Надрочить» (простите, но этот термин здесь наиболее уместен) три экипажа из целой танковой дивизии на быстрое прохождение трассы танкового биатлона. Обеспечить запуск учебной ракеты так, чтобы она не жахнула на взлете и попала куда надо в конце своего жизненного пути.

В той, довоенной армии еще было какое-то количество потомственных военных, пошедших служить по стопам отцов и дедов. Часть из них умудрилась даже сохранить человеческий облик в ущерб карьере, часть была действительно профессиональными военными. Но часть эта была исчезающе мала. Именно поэтому с 2014 года в России стали появляться и разрастаться формирования наемников, которых и использовали в боевых действиях вместо кадровых частей, поскольку последних просто не хватало, чтобы удовлетворить растущие геополитические путинские амбиции. На бои под Дебальцево ВС РФ еще хватало частей, а на операцию в Сирии уже нет.

Когда готовилось вторжение в Украину в феврале 2022 года, армии потребовалось все, что могло ехать в направлении, хоть как-то умело стрелять и могло выполнять простые команды. Боеспособный костяк дополнили двумя-третями условно боеспособных подразделений, не сообщив им, с чем придется столкнуться, что, зачем и где делать, а потом бросили колоннами в Украину.

Та армия закончилась к середине сентября 2022 года. Ей на смену пришла другая — нынешняя, в которой из командиров и генералов остались в основном те, кто доказал свое право быть с сильными — жестокостью по отношению и к своим, и к чужим, умением подавать наверх правильные отчеты, скрывать потери, обирать солдат и офицеров без лишнего шума (не забывая делиться с начальством), Теми, кто готов ради выполнения самой бесполезной задачи угробить любое количество своих подчиненных и гражданских.

В начале российского вторжения погибло полтора десятка генералов и под пять десятков полковников и майоров. Многие из них погибли, пытаясь личным примером заставить свои небоеспособные подразделения выполнять задачи и не разбегаться. В первый год вторжения та же участь постигла сотни лейтенантов и капитанов. Всем им на смену пришли командиры нового образца — сидящие максимально далеко от передовой, не жалеющие никого, поставившие карьеру выше всего остального.

Между собой они могут материть Герасимова, Белоусова, Теплинского, Мордвичева, а особо смелые или пьяные — Путина. Но на публике все эти «воины» будут играть роль образцовых защитников отечества, чтобы не потерять свалившиеся наконец деньги и власть над людьми.

Их подчиненные — обычные солдаты — видят эту двойственность, но им на нее плевать. Их главная задача — выжить. Если нужно, за счет своего соседа по норе. Их главное объяснение происходящему вокруг — «так получилось». Они еще до армии научились оправдывать свои поступки и решения (или отсутствие поступков и решений) внешними и не зависящими от себя причинами. В массе своей они не учатся воевать, они учатся выживать, приспосабливаться и не думать. Вот так выглядит российская армия спустя четыре года после начала войны.
@Volyamedia

Одессу убрали из любых оперативных планов Генштаба с учётом текущей обстановки, докладывают источники в российском командовании. По их словам, на данном этапе направление признано чрезмерно затратным с точки зрения ресурсов и рисков.

Собеседники в ГШ ВС РФ отмечают, что в Одесской области выстроена полноценная круговая оборона — с расчётом на угрозы как с суши, так и с моря. Резервы у противника сосредоточены, логистика не разорвана, система эшелонированная. «Это уже не символический рубеж, а глубоко подготовленный район. Лёгкой прогулки там не будет», — пересказывает один из источников оценку военных.

По данным собеседников, вокруг города создаются протяжённые фортификационные линии. Работы ведутся системно, с расчётом на длительное удержание, что исключает возможность ВС РФ брать Одессу. По сути это второй после Киева город Украины по защищённости.

Отдельно подчёркивается фактор мобилизационного ресурса. Украинская сторона, по информации источников, усиливает территориальную оборону, обучает обращению с оружием местных жителей и задействует дополнительный резерв

Разведчик - подписаться на канал.

"Я покидаю Вашингтон с глубоким впечатлением, что американская администрация чётко осознаёт, что на кону в Украине, и что эта страна не может пойти на ещё бо́льшие территориальные уступки, чем те, на которые она уже пошла - они [уступки] могут касаться только той части, которая уже оккупирована Россией, и ничего сверх этого. Я смог донести эту ситуацию до президента [Трампа], показав карты линии фронта и карты доступа Украины к Чёрному морю. У меня сложилось впечатление, что президент теперь больше понимает, что на кону для этой страны, и это очень твёрдая позиция европейцев", - Фридрих Мерц по итогам переговоров с Трампом.

Остальные заявления канцлера:

▪Линия фронта, которую Украина сейчас удерживает, должна сохраниться и не должна сдвигаться дальше на запад в пользу России за счёт Украины, потому что там обустроены действительно крепкие линии обороны.

▪Там бункеры, противотанковые рвы, куча всего. <...> Если Россия получит эту территорию, это откроет дорогу на Киев - это неприемлемо ни для украинцев, ни для европейцев.