"Эспаньола", к сожалению, тоже уходит в прошлое

Добровольческая бригада «Эспаньола», изначально сформированная из футбольных ультрас, объявила о своём расформировании. Основной состав бойцов будет переведён для дальнейшей службы в подразделения Министерства обороны и другие российские силовые структуры.

В рамках предстоящих изменений морской отряд бригады начинает «одиночное плавание», а разведывательный центр «Мелодия», базирующийся в Крыму, будет выделен в отдельную структуру. При этом на базе официальной 88-й разведывательно-диверсионной бригады - именно так официально называлась «Эспаньола» - планируется создать новые радиоэлектронный и штурмовой отряды. Большинство участников под командованием Станислава «Испанца» Орлова продолжат службу, создавая новые структуры в системе обороны.

В своём обращении бригада официально подтвердила, что прекращает существование в том виде, в каком она штурмовала Клещеевку в 2023-м и брала Часов Яр в 2024-2025 годах.

Напомним, что «Эспаньола» была создана в 2022 году в составе донецкого батальона «Восток». Её костяк составили футбольные ультрас, а сам командир, Станислав «Испанец» Орлов, является членом околофутбольной группировки фанатов ЦСКА. Долгое время бригада вела набор независимо от структур Минобороны и ассоциировалась в СМИ с ЧВК «Редут».

Владимир Путин заявил о вероятности скорого сообщения о ранее анонсированном новом оружии. Ранее мы писали, что 22 августа в Сарове он принимал доклад о ходе испытаний (https://t.me/arbat/2141) крылатой ракеты "Буревестник", находящейся в зоне ответственности Росатома и 12-го Главного управления МО. С тех пор прозвучали заявления о возможности возобновления ядерных испытаний, если подобные шаги предпримут западные страны. Для этого 12 ГУ МО располагает Научно-испытательным центром (испытания ядерных зарядов), находящимся в постоянной готовности к возобновлению ядерных испытаний на архипелаге Новая Земля.
@arbat

обнаружили, что с ядерной атакой на Россию не всё просто ещё со времен СССР

В СССР существовала малоизвестная программа по разработке системы, которая, как планировалось, должна была сбивать приближающиеся боеголовки баллистических ракет для защиты собственных шахт МБР, пишет TWZ.

Программа получила название «Мозырь», она также известна как «Изделие 171» и была КБ «Машиностроение» в Коломне. Целью «Мозыря» была разработка системы активной защиты, которая могла бы защитить шахты межконтинентальных баллистических ракет от приближающихся боеголовок баллистических ракет с помощью многоствольной пусковой установки, похожей на дробовик, которая стреляла бы вольфрамовыми стержнями по траектории боеголовок, сбивая их в нижних слоях атмосферы.

Разработка «Мозыря» началась в середине 1970-х годов и велась под непосредственным руководством министра обороны СССР Д. Ф. Устинова. Помимо КБМ, в разработке системы участвовало не менее 250 предприятий из 22 различных министерств.

Враги полагают, что «Мозырь» был протестирован для защиты шахт Р-36М2 «Воевода». В готовом виде «Мозырь» состоял из многоствольной пусковой установки (по некоторым данным, в ней было «несколько сотен» стволов, по другим — 80). Каждый ствол был заряжен пороховым зарядом и снарядом из высокопрочного стального сплава.

Система включала в себя собственные средства обнаружения целей, наведения и управления огнём. Последние определяли необходимую плотность «облака» снарядов, а также направление, в котором они будут выпущены, в зависимости от характера угрозы. Всё это происходило автоматически, с минимальным участием человека. Снаряды кинетически уничтожали приближающуюся боеголовку, что стало возможным благодаря скорости сближения около шести километров в секунду.

Местом для испытаний был выбран мыс Куры на Камчатке, на Дальнем Востоке России. Строительные работы велись примерно в 20 км милях от Шивелуча, чтобы доставить необходимое оборудование потребовалось около 250 рейсов грузовых самолётов. Судя по всему, в период с 1985 по 1988 год на полигоне Кура было испытано несколько прототипов системы «Мозырь». В рамках программы испытаний была построена имитация шахты для межконтинентальной баллистической ракеты, а вокруг стартового комплекса был размещён прототип системы активной защиты. При этом командный пункт системы находился примерно в 5,5 км от шахты. По объекту были запущены межконтинентальные баллистические ракеты, стартовавшие либо с полигона «Плесецк», либо с космодрома Байконур в Казахстане (источники расходятся во мнениях).

Согласно имеющимся данным, различные испытания показали, что боеголовку межконтинентальной баллистической ракеты можно успешно перехватить на нисходящей ветви траектории. В научном отчёте о результатах этих испытаний говорится, что уничтожение ядерной боеголовки системой «Мозырь» «с большой вероятностью предотвратило бы ядерную детонацию».

А вот теперь пусть враги снаружи и всепропальщики внутри думают, что ещё появилось за 35 лет, и до чего смогли усовершенствовать указанный «Мозырь».

Слушаю Сергея Караганова. Удивительные вещи говорит в открытом эфире, по ТВ. Говорит, прям как многие сегодня в частных беседах.

Что кабели давно нужно было порезать британцам. Что оголтелые европейцы перестали нас боятся. И виноваты в этом только мы: как неоднократно упоминал мою любимую фразу советских спортивных комментаторов - противник всегда играет так, как мы ему позволяем.

Что давно надо было взорвать газопровод Норвегия – Германия. Что только за публичное признание Европы "мы готовимся к войне с Россией" уже нужно было ударить по ним, чтоб не дать приготовиться. И чтобы держали ответ за базар.

И главное - что политикой избегания эскалации мы, наоборот, приближаем большую войну. То, что в 1939-1941 годах мы избегали войны с Гитлером - это понятно, наша армия еще не успевала перевооружиться. Поэтому мы тянули время + была задача не дать сформироваться единой западной коалиции Германия-Британия-США против СССР.

Но сегодня-то такой ситуации нет. Наша армия больше, чем любая другая армия имеет передовой техники на вооружении. Единая западная коалиция уже в наличие. Наша пассивность "партнерами" воспринимается не как разумность, а как слабость. Они уже в открытую говорят, что стали видеть в нас бумажного тигра.

Значит, уже не боятся. Значит, реально могут снова попробовать "повторить". И что, снова будем вести войну на своей территории? Оно нам надо?

Про тезис "Мы должны лидировать в эскалации" - даже не говорю - с апреля 2022 года уже столько раз писал на эту тему, что уже даже как-то неловко напоминать.

Завтра дам более подробный комментарий на эту тему.

БАРАНЧИК:

Не надо бороться за внимание нашего врага

Так называемый переговорный трек России с США ходит по кругу. Чем на данный момент отличается переговорная позиция президента США Трампа от позиции кандидата в президенты Трампа? Одним маленьким пунктиком - отказом пока официально принимать Украину в НАТО. Ещё раз обращаю внимание - пока.

Можно потом официально закрепить Киев в НАТО. При том, что фактическая интеграция ВСУ в ОВС НАТО в Европе идёт полным ходом: натовские стандарты, воинские звания, техника, оружие и средства связи. И управление боевыми действиями через Стратегическое командование НАТО по операциям (Allied Command Operations — ACO), которое отвечает за планирование и реализацию всех операций альянса. Напоминаю, что верховным главнокомандующим ОВС НАТО в Европе является генерал-лейтенант ВВС США Алекс Гринкевич. Он же возглавляет Европейское командование ВС США.

Это война США с Россией через Украину. И когда Трамп требует в ультимативном порядке остановки боевых действий по ЛБС, он хочет очертить границу американского влияния на территории бывшей УССР. Юридически права на эту территорию Трамп уже закрепил через т.н. «ресурсную сделку». Ему очень мешает медленное, но поступательное движение ВС РФ и освобождение от власти нацистского киевского режима всё новых исконно русских земель. Территория американской украинской колонии уменьшается каждый день.

Ещё один важный момент. Война идёт в бывшей зоне безраздельного геополитического влияния России, на территории бывшего СССР. Америка ведёт войну с Россией на нашей земле. Мы возвращаем своё, но платим за это кровью, потом и материальными ресурсами. Штаты воюют на чужой территории.

Какие расходы у США? При Байдене значительная часть военной и иной помощи шла безвозмездно. Сейчас Трамп через механизм PURL  (Prioritised Ukraine Requirements List) это монетизировал. Координацию поставок опять же осуществляют США. Украинский список ложится на стол Алексу Гринкевичу, а он определяет, что из американского оружия можно поставить, а что нет, и когда. Платят европейские члены НАТО, правда, не все.

Почти за четыре года войны запасы США и их союзников по НАТО изрядно исчерпались, а военно-промышленная база после окончания Холодной войны сильно деградировала. Поэтому ключевая проблема Запада сегодня - это наличие физических запасов оружия для передачи Украине. Мировой гегемон уже не может успевать везде: не хватает ресурсов. Поэтому Трамп и давит Россию на заморозку конфликта. Чтобы заняться Ближним Востоком, Китаем, да и Латинской Америкой. Плюс на территории самих США накопилась масса проблем.

Никакие экономические плюшки в виде сотрудничества с Россией Америку не интересуют. Она уверена, что, нанеся нам стратегическое поражение, возьмёт наши природные богатства и другие лакомые активы даром. С наскока не получилось, значит, нужна пауза, доподготовка и довооружение Украины. И новый бросок на Восток.

Отсюда и бесполезность дипломатии умиротворения. Более того, борьба за внимание Белого дома обесценивает все остальные наши шаги по сдерживанию США. Тут полезнее было бы взять паузу, насупиться и просто помолчать, одновременно перекрыв все каналы коммуникаций, оставив только прямую линию для экстренной связи между руководителями стран. Трамп уже 8 месяцев у власти и даже нашу захваченную дипсобствнность в США не вернул. О чём можно с ним говорить?

США очень уверенно себя чувствуют: тратят лишь материальные ресурсы, воюют на нашей территории, не ощущают угрозы не только континентальной части США, но и своим базам в Европе. Какой им смысл учитывать интересы России в отсутствие реальной угрозы?

Мы изначально сделали Трампу огромную уступку - признали США посредником в переговорах с Украиной, при том, что их реальная позиция - сторона в войне. Очевидно, надо откатывать эту ситуацию обратно и сворачивать обманный переговорный кейс, который Штаты используют в первую очередь для контроля эскалации с нашей стороны, чтобы мы случаем не ударили по реальным участникам войны, а не по посреднику в лице Украины, и не перешли к применению ядерного оружия.

Зачем нам второй «экстрашн» – уже из Покровска

Президент России подтвердил ранее озвученную информацию Минобороны - подразделения ВСУ в Покровске (Красноармейске) и в Купянске попали в окружение. При этом Владимир Путин выступил с неожиданным предложением - прорвать информационную блокаду вокруг этих городов и пустить в зону боевых действий иностранных журналистов.

«Чтобы политическое руководство Украины приняло соответствующее решение по судьбе своих граждан и своих военнослужащих — так, как это когда-то было сделано в «Азовстали», - констатировал Путин. - Такая возможность у них будет. Нас беспокоит только одно — чтобы с украинской стороны не было никаких провокаций».

На время пребывания иностранных СМИ в Покровске российская сторона готова объявить перемирие на несколько часов, «чтобы группы журналистов могли зайти в эти населённые пункты, посмотреть, что там происходит, поговорить с украинскими военнослужащими и выйти».

Собственно, если послушать, что сказано, то всё понятно: Россия уверенно перехватывает инициативу в нарративе, причем ставит Киев на растяжку. Либо тот откажется, и тогда возникнут вопросы насчет того, что именно замалчивает Зеленский, либо согласится, но тогда всему миру (что особенно важно накануне завтрашней встречи Си и Трампа)  станет очевидным бедственное положение подразделений ВСУ внутри котла.

А тут ещё и возникает озвученное парой дней ранее предложение сдаваться в плен. Причём В.Путин подчеркнул, что у русской армии сдающихся убивать не принято. Москва выставляет себя как сторону, соблюдающую международные нормы, в том числе, Женевские конвенции, одновременно подчеркивая превосходство, гуманизм и стремление к прозрачности. В отличие от Зеленского.

Фраза Путина про «как в Азовстали» — ключевая. Москва предлагает повторение сценария Мариуполя-2022, когда украинским силам позволили капитулировать под наблюдением медиа и международных структур. Военная логика тут тоже есть. Потому что украинское воинство в курсе: азовстальские сидельцы потом сидели в самолетах и получали неплохое питание.

Такие месседжи показывают украинским военным, что «экстракшн» возможен, и психологически снизить их сопротивление, подать сигнал украинскому обществу - «зеленое командование вас бросило, но мы готовы сохранить жизни», таким образом, переложить ответственность за судьбу окружённых на политическое руководство Украины. А то что-то давно в Киеве не собирались родственники пропавших без вести и пленных.

Любопытно, что для внутреннего потребления кейс более сложен, чем для внешнего. Как раз потому, что все в курсе, чем кончился предыдущий гуманизм. Когда троица Калына, Волына и Редис и К, наплевав на все «честные слова», в том числе, Эрдогана, снова кинулись с нами воевать. Видимо, в этот раз уроки будут учтены, и капитулянтов сопроводят не в Турцию, а в благоустроенную по стандартам ФСИН колонию где-нибудь на Крайнем Севере до конца войны. Так что, если говорить в целом, то информационная акция может получиться хорошая.

Правда, никто к нам не поедет. Во всяком случае, из мейнстрима. СМИ может быть и поехали бы, но Киев в жизни не допустит такого. Потому что сидящие в котле начнут рассказывать за жизнь, и сразу станет многое понятно - и про бусификацию, и про снабжение, и про коррупцию, и про многое, многое другое.

Но, как говорилось выше, даже если никто не приедет – это тоже вин. Родственники сидящих в котле поймут, что и на Западе тоже зрада. И друзьям, и родственникам расскажут.

❗️CNN: Пентагон одобрил поставку Украине ракет большой дальности «Томагавк»

По словам трех американских и европейских чиновников, знакомых с ситуацией , Пентагон дал Белому дому зеленый свет на поставку Украине ракет большой дальности «Томагавк», оценив, что это не окажет негативного влияния на арсеналы США, оставив окончательное политическое решение за президентом Дональдом Трампом, говорится в сообщении CNN (https://edition.cnn.com/2025/10/31/poli … mp-ukraine).

Что делать будем, товарищи бояре - снова спустим супостату и отделаемся дежурной риторикой, если Донни таки наложит резолюцию "В работу", или все-таки наконец-то покажем gde raki zimuyut?

Россия начиная с августа, якобы 23 раза применила против Украина ракету 9M729, из-за которой Трамп в 2019 вывел США из договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Об этом сказал Reuters министр иностранных дел Украины Сибига. Также агентство, ссылаясь на некого украинского высокопоставленного чиновника говорит, что Россия и в 2022-м ее применила дважды. А кроме того, приводит мнение неназванного американского военного о том, что 5 октября эта ракета пролетела 1200 километров. Правда, при этом не указано, откуда и куда она летела.

Есть ли в этом сообщении что-то принципиально важное? Думаю, что в военном отношении нет ничего.

О том как разрушался договор РСМД я уже подробно писал, в частности об американских Tomahawk, выходивших за его рамки. Кратко напомню, что из-за упомянутой нашей ракеты 9М729, еще при Обаме американцы обвинили Россию в нарушении договора, считая, что ее дальность до 2500 км, то есть куда выше установленных договором 500 км. По американскому мнению, это сухопутная версия «Калибра», которая запускается с установок «Искандера».

Россия пыталась доказать, что дальность ракеты 480 километров и характеристикам ракеты были посвящены брифинги в МО для иностранных военных представителей в начале 2019, когда мы пытались таким образом предотвратить вскоре состоявшийся выход США из договора. Эти брифинги подробно описаны в нашей прессе. 

С нашей стороны никогда не сообщалось, что Россия такую ракету запускала. Но если и запускали, то что? Договор не действует, США и Россия вышли из него в соответствии с установленными в нем процедурами. Более того, нет сейчас ни с одной стороны инициатив установить мораторий на такое оружие. Таким образом у России есть и политическое, и моральное право принимать его на вооружение и применять в СВО ракеты соответствующей дальности. Это она и сделала год назад с «Орешником».

Почему же раздувается эта тема? Ответ содержится в словах Сибиги о том, что применение Россией ракеты 9M729 подрывает мирные усилия Трампа. При этом Киев может преследовать 4 цели, не противоречащие друг другу и порожденные его военными неудачами:

▫создать благоприятную атмосферу для передачи Украине «Томагавков»;

▫побудить Запад, и в частности Трампа, выступить с инициативой о запрете дальнобойных ударов;

▫купировать возможные опасения в отдельных западных кругах в связи с эскалацией, к которой может привести применение разрекламированной ракеты «Фламинго», чья заявленная дальности вообще-то 3000 километров, если такое применение вдруг все же случится;

▫показать Трампу что он в 2019 был прав, поскольку упомянутая российская ракета действительно нарушала договор РСМД. Впрочем, если мы действительно ее запускаем и дальше, чем на 500 километров, мы всегда можем сказать, что такая дальность появилась вследствие того, что мы её доработали уже после прекращения действия договора.

Подоспело наглядное подтверждение: в наши угрозы уже мало кто верит

Очередные испытания Россией новых ракет вызвали крайне скептическую реакцию в западных аналитических кругах.

Так, правоконсервативный National Interest пишет, что «кампания запугивания, проводимая российским президентом, снова и снова оказывается бесполезной», «на протяжении десятилетий Кремль пытался запугать иностранные державы угрозами применения ядерного оружия. В ходе нынешнего конфликта на Украине ядерные угрозы стали ключевым способом, с помощью которого российское правительство пыталось ограничить помощь Запада Киеву. Однако эффективность ядерного шантажа Москвы, похоже, снижается».

Автор, Томас Кент, числящийся «специалистом по российской пропаганде», подчеркивает, что «на прошлой неделе президент Трамп дал понять, что ядерные угрозы Владимира Путина не произвели на него никакого впечатления», поскольку «у Кремля долгая история подобных ядерных угроз».

Более того, как отмечает автор, Трамп не единственный, кто относится к ядерным угрозам Путина со всё большим скептицизмом. «Безответственная риторика» России о ядерной войне «не остановит нашу поддержку Украины», - заявил в ноябре прошлого года британский премьер Кир Стармер.

«Конечно, можно рассчитывать на то, что Путин продолжит свою ядерную риторику. Но западные лидеры, похоже, намерены проводить политику, основанную на реалиях, а не на попытках Кремля запугать ядерным оружием», - отмечает Кент.

Об этом я писал не один десяток раз. Подчеркну, речь не о том, что нужно ударить ядерным оружием куда попало. Речь о том, что любые слова не должны расходиться с делом. Если мы готовы применять ядерное оружие, если мы предупреждаем, что готовы применять, - то мы должны его применять. Либо лучше использовать другую риторику, где не будет разрыва между заявлениями и реальностью.

Чтобы бояться человека, у него необязательно должна быть атомная бомба. Достаточно кирпича, дубины или ножа, вместе с уверенностью, что он их точно применит. Судя по всему, уверенность в том, что в случае чего для защиты наших интересов мы будем готовы применить ядерное оружие, на Западе достигла опасных критически низких величин. Что повышает риски начала крупномасштабного конфликта с использованием только конвенциональных вооружений между Россией и Европой (снова на нашей территории, т.к. естественно, агрессором будем не мы) при поддержке последней США из-за океана.

Одна надежда на то, что в ходе следующего электорального цикла в Британии, Германии и Франции в 2026-2028 годах к власти придут те политические силы, которые будут учитывать наши геополитические интересы и будут готовы принять наши предложения на созданию новой комплексной системы безопасности в Европе, которые были высказаны еще в 2021 году.

Поразительная реакция - со всех сторон - на недавний пост о Фантомасе.
О проекте «Фантомас».
Так ведь  р е п е т и ц и я  уже состоялась: год назад, если не раньше, проф.*Соловей (признан иностранным агентом) (ч-к, называющий себя «профессором») сообщил, что Путин - умер, лежит, я извиняюсь, в холодильнике, а вместо Путина - то ли двойник, то ли человек в прекрасно сделанной маске Путина.
Фантомас.
Купились (внимание) м и л л и о н ы  людей.
Во как!
Ну да Бог с ними, с «соловьями», - гораздо интереснее другой вопрос: какие энергетические объекты России украл (именно так:  у к р а л) Борис Ефимович Немцов?
В чем сам же и признался! - в столбик переписал все компании и объекты   с в о е й   р у к о й?
Напомню о его депутатской декларации.

🇷🇺🇺🇸По мнению канадского эксперта, в случае реализации мирного плана Трампа у США и у России освобождаются руки для того, чтобы заняться делами в Азии.

В газете Asia Times опубликована статья канадского эксперта по геополитике Евразии Эндрю Корыбко "Разбирая черновик плана мира между Россией и Украиной". Корыбко является экспертом в сфере безопасности, много лет прожил в России и даже защитил кандидатскую диссертацию в МГИМО.  По его мнению, Вашингтон во многом реализовал свои планы в ходе украинского конфликта, а именно разорвал давние торгово-экономические связи между Россией и Европой, а также укрепил НАТО, а сейчас хочет закрыть проблему российско-американской конфронтации. Интересно привести несколько тезисов его доклада.

Во-первых, Россия в случае реализации плана Трампа достигает большую часть своих целей, поставленных в ходе спецоперации, а именно: частичную демилитаризацию Украины, ее денацификацию, восстановление ее конституционного нейтралитета, невступление в НАТО, отказ от ядерного оружия в будущем и даже возможное отстранение от власти Зеленского.

Во-вторых, второй раунд российско-украинского конфликта предполагается предотвратить с помощью "гарантий безопасности" для Киева, включая развертывание сил НАТО в Польше, угрозу возобновления санкций против России и угрозу бросить Украину на произвол судьбы в случае нарушения плана ее правительством. При этом новым центром силы в Европе станет не Германия, но милитаризованная Польша, что соответствует ее великодержавным амбициям.

В-третьих, предполагается постепенная реинтеграция России в глобальную (западную) экономику, что должно осложнить амбициозные планы Москвы по лидерству в БРИКС и укреплению отношений с Китаем. Этому же служит предполагаемое создание совместных инвестиционных проектов между Россией и США.

В-четвертых, администрация Трампа хочет не допустить, чтобы Россия стала сырьевым придатком Китая, что резко усилит могущество КНР и китайские возможности в соревновании с Вашингтоном за то, кто будет определять Новый Мировой Порядок.

В-пятых, российское согласие с духом предложений Трампа (даже если отдельные пункты будут серьезно корректироваться в ходе переговоров) будет означать опасение Москвы перед чрезмерным усилением экономической и технологической зависимости от КНР.

В-шестых, взаимные компромиссы и факторы сдерживания "Второго раунда конфликта" предельно прагматичны. Настолько, что позволят и России, и Украине говорить о своей победе.

В-седьмых, США, помогая России достичь большую часть целей СВО, стараются переключить ее внимание с западного направления (Украина и Европа) на южное и восточное - Закавказье и Центральную Азию, где Москва должна отвечать на усилившуюся турецкую экспансию.

В-восьмых, успешная реализация этого плана развяжет руки и США. и России для того, чтобы "повернуться лицом к Азии". Для США это означает сдерживание Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для России - противодействие усилению Турции на ее южной периферии.

В-девятых, Турция является членом НАТО и находится под сильным американским влиянием. Учитывая это, США могут ограничить турецкую активность в Закавказье и Центральной Азии, а взамен попросить (потребовать) от Москвы ограничить ее военно-техническое и энергетическое сотрудничество с Китаем.

В-десятых, сущность и временные сроки американских предложений свидетельствуют о желании Вашингтона закрыть американо-российское измерение Холодной Войны, чтобы активно заняться американо-китайским. А именно активизировать соревнование с КНР за то, кто будет определять контуры нового миропорядка.

У России при Путине никогда нет плана «Б». Часть 1

На днях один из наших подписчиков на Patreon задал вопрос, как Путин и российские военные планируют воевать с Европой и НАТО после того, как захватят (если захватят) Эстонию, Латвию и Литву.
Ответ на этот вопрос может шокировать многих читателей и вызвать негодование у экспертов, оценивающих войну и политику по историческим трактатам и открытым источникам — никак.

Российское военные и политическое руководство на данный момент не имеет никаких планов своих дальнейших действий против НАТО, потому что убеждено, что сработает тот единственный план, что уже есть.

А по нему — НАТО, оставшись без поддержки США, испугается прямого столкновения с Россией, погрязнет во внутренних склоках и, фактически, перестанет существовать.

РФ сможет договориться с ЕС о мире, каком-то новом статусе для Эстонии, Латвии и Литвы, а также потребует, в качестве гарантий безопасности, полного отказа Европы от поставок вооружений Украине. Таким образом Путин сможет за три-пять лет закончить войну в Украине своей победой и займется восстановлением армии и расширением военно-промышленного комплекса за счет огромного потенциала и наработок украинских предприятий.

Если Литва, Эстония и Латвия сумеют удержать часть своих территорий, сохранить армии и продолжать сопротивляться дольше четырех недель, а НАТО или, что более вероятно, Великобритания, Германия, Швеция, Финляндия и (возможно) Франция с Польшей, вступят в войну против России, то у ВС РФ не будет никаких планов и никакой стратегии дальнейших действий.

Сейчас в РФ продолжается подготовка к возможному вторжению, формируются (медленнее, чем ожидалось) новые дивизии и общевойсковые армии (пока одна из четырех, предусмотренных планом), продолжается накопление бронетехники, танков и боеприпасов российского производства, развертывается производство (чаще просто сборка из китайских комплектующих) легкой колесной техники (мотоциклы, багги, квадроциклы), выделяются деньги и идут работы по созданию собственной сети спутниковой связи. Все это делается под уже спланированный сценарий.

Но в рамках подготовки к войне с НАТО или несколькими странами Европы не делается ничего, кроме криво составленного плана перераспределения перед вторжением уже имеющихся систем ПВО/ПРО, чтобы прикрыть наиболее важные объекты в Северо-Западном федеральном округе РФ.

С точки зрения обывателя, такого быть не может, потому что государства, тем более, государства-агрессоры, всегда выглядят мощной системой, которая планирует все свои действия на много ходов вперед. С точки зрения тех, кто сталкивался с такой системой лицом к лицу или работал в ней — только так и бывает. У военно-политического лидера появляется идея, под эту идею готовится один победоносный план, к реализации которого все и приступают с рвением и энтузиазмом. Энтузиазм растет тем сильнее, чем больше все участники видят косвенные признаки правоты своего лидера.

Простой пример, для вторжения в страны Балтии и дипломатического поражения Европе и НАТО Путину нужно было вовлечь Трампа в переговоры и убедить его в том, что миру мешает позиция Европы и ее «марионеточного киевского режима», чтобы США постарались дистанцироваться от Старого Света. Процесс идет, пока, к сожалению, по путинскому сценарию, но его финал еще не определен. Однако в Москве происходящее оценивают как безусловный успех путинской стратегии и очередной пример его политической прозорливости и талантов. Тех, кто сомневается в конечном успехе, становится все меньше, тех, кто сумел убедить себя в неизбежности победы — все больше.

Так уже было много раз и много с кем. Самый масштабный и исторически недавний пример — Третий Рейх, который Гитлер, вопреки оправданным опасениям собственных военных, вел к войне сначала с Польшей, потом с Францией и Великобританией и позже с СССР.. Каждый раз у немцев был только один план действий. С Польшей, Норвегией, Данией, Голландией, Бельгией, Францией — сработало, с Великобританией и СССР нет.

Продолжение в следующем посте.
@Volyamedia

У России при Путине никогда нет плана «Б». Часть 2

Самым ярким примером того, что у Путина и его военных нет ни желания, ни умения просчитывать вероятности и продумывать несколько вариантов развития событий, является само вторжение в Украину.

В ВС РФ осенью 2021 года всем вменяемым военным профессионалам было очевидно, что армия не сможет решить задачу по захвату Украины. Боеспособного состава, способного решать сложные задачи в ВС РФ было от силы 50-55 тысяч, Условно боеспособного (пригодного для перемещения в колоннах и стояния на блокпостах) набиралось еще на 110-130 тысяч. Группировка такого размера, к тому же не обладающая техническим превосходством, нормальной логистикой, связью и разведкой, не могла уничтожить украинскую армию и захватить крупную как Украина страну.

Но военных профессионалов затыкали (или они затыкались сами, чтобы не лишиться карьеры), говоря, что не вашего ума дело, там все схвачено, там нас ждут, никакой войны не будет, нужно только быстро занять Киев и разогнать самые буйные украинские части — националистов. Военные в любой стране редко спорят с начальством, предпочитая брать под козырек и убеждать самих себя за бутылкой дома на кухне, что «мы только выполняем приказ и не несем за него никакой ответственности».

Разговоры про «все схвачено» оказались плохо сочиненным мифом, в Украине россиян ждало просоветское меньшинство, из тех чиновников, силовиков и военных, кого россияне считали своими купленными агентами, их поддержало не больше четверти (не в последнюю очередь, потому что подкупа не было, сотрудники 2-й и 5-й служб ФСБ во многих случаях забирали деньги на подкуп себе, составляя липовые рапорты о расширении агентской сети).

В военном плане главная ставка делалась на захват аэродрома в Гостомеле, высадку там десанта и быстрый захват Киева. Они, по словам российских офицеров, участвовавших в планировании и проведении этой операции, не ожидали серьезного сопротивления от ВСУ. Но ВСУ его оказали, причем куда более серьезное, чем тихо и про себя предполагали некоторые российские военные. Гостомель обернулся для ВС РФ катастрофой, Киев устоял, а российская армия впала в ступор.

Мы писали об этом с самого начала войны, слыша частый усмешки от рукопожатных политологов и военных-экспертов. Ну что ж, теперь к нашей оценке присоединился, например, бывший главком Сухопутных войск РФ. Это уже величина, не чета анонимному телеграмм-каналу. Ну да ладно, мы переживем, не в первый раз, как говорится. Лучше вернемся к ступору ВС РФ в марте 2022.

Политический план захвата Украины провалился. Военный провалился. Никакой другой стратегии кроме высадки в Гостомеле и быстрого броска на Киев у ВС РФ не было. Поэтому весь март в Житомирской, Киевской, Сумской и Черниговской областях войска не занимались ничем осмысленным. Не пытались закрепиться на захваченной территории, не пытались организованно наступать дальше. Топтались на месте и ждали указаний. Отсутствие плана отчасти сказалось и на уровне мародерства, убийств и насилия по отношению к местному населению. Российские войска всегда отличались таким поведением, а оставшись, по сути, без управления, бросились грабить и убивать.

Управленческий ступор привел к тому, что к концу марта ВС РФ нужно было спешно отступать со всех занятых на севере Украины территорий, иначе вся группировка от Житомирской до Черниговской области была бы рассеяна и уничтожена.

Более-менее осмысленные действия россияне продолжали там, где изначально предполагались боевые действия — востоке Украины. На юге тоже все было сложно, потому что удалось зайти без боя в Херсон, а вот Николаев сдаваться не стал. В итоге всю весну 2022-го группировка в Херсоне сидела под обстрелами, спорадически атакуя ВСУ на Николаевском направлении.
@Volyamedia

«Ghost Shark»: как недорогой стартап за 4 года меняет правила подводной войны

Американская компания Anduril Industries доказала, что революция в оборонной сфере возможна в «стартапном» темпе. Спустя менее четырех лет с момента обнародования концепции она запустила в Сиднее серийное производство многоцелевых автономных подлодок «Ghost Shark» и сдала первый аппарат ВМС Австралии на год раньше графика. Этот контракт на 1,7 миллиарда австралийских долларов знаменует переход от эры дорогих и долго строящихся пилотируемых субмарин к эпохе массовых автономных  роботизированных подводных систем (АРПС).

Ключевым преимуществом «Ghost Shark» является беспрецедентная автономность. Аппарат длиной до 30 метров способен месяцами патрулировать океанские просторы без экипажа, погружаясь на глубину до 6 км. Управляет им ИИ-платформа Lattice, которая самостоятельно анализирует обстановку и принимает решения в ходе выполнения миссии по разведке, слежению или поражению целей. Гибкость новой платформе придает модульная конструкция, а полностью электрическая силовая установка обеспечивает высокую скрытность и дальность хода в тысячи километров.

Потенциальные угрозы и вызовы для ВМС России

Развертывание флота таких аппаратов в Индо-Тихоокеанском регионе создает для ВМФ России новые комплексные вызовы:

Невидимая разведка. Высокая скрытность и автономность позволяют вести практически непрерывную разведку у берегов и в районах патрулирования российских подводных и надводных сил, собирая данные об акустических портретах кораблей, маршрутах и тактических приемах.

Асимметричный удар. Массовость и сравнительная дешевизна таких платформ создают риск их использования в «роевых» атаках на крупные надводные корабли, включая авианосные группы, или для минирования стратегически важных проливов и акваторий.

Контроль акваторий. Они могут использоваться для установления постоянного «электронного барьера» на подходах к военно-морским базам или в районах развертывания стратегических подводных ракетоносцев, затрудняя их скрытный выход на боевое дежурство.

Потенциальные направления противодействия со стороны ВМФ России

Для нейтрализации этих угроз российскому флоту потребуется развитие как технологических, так и оперативно-тактических решений:

Развитие средств обнаружения. Приоритетом станет совершенствование и массовое развертывание стационарных и буксируемых подводных гидроакустических систем нового поколения (ГАС), способных засекать малозаметные цели на больших глубинах. Ключевую роль могут сыграть системы, работающие в инфразвуковом и низкочастотном диапазонах, а также средства неакустического обнаружения (например, по изменению магнитного поля или кильватерному следу).

Создание «противороевых» систем. Эффективным ответом могут стать собственные автономные подводные аппараты-«охотники», специализирующиеся на поиске и уничтожении подводных дронов. Эти аппараты могут работать в сетевом режиме, получая целеуказание от подлодок, надводных кораблей, самолетов или стационарных постов.

Огневое поражение и радиоэлектронная борьба (РЭБ). Развитие скорострельного подводного оружия малого калибра и компактных торпед для поражения малоразмерных целей. Параллельно необходимы средства РЭБ, способные заглушать каналы связи и навигации автономных лодок, сбивая их с курса или заставляя всплывать.

Тактика сетевой обороны. Интеграция всех средств обнаружения и поражения в единый информационный контур в рамках концепции сетецентрической войны. Это позволит автоматически идентифицировать угрозу и распределять цели между кораблями, подлодками, авиацией и береговыми комплексами.

Таким образом, появление «Ghost Shark» и аналогичных систем – это не просто новый тип вооружения, а вызов, требующий пересмотра всей системы подводной и противолодочной обороны. Успех будет зависеть от способности быстро адаптировать тактику и создать асимметричные, но эффективные контртехнологии, делающие массовое применение подводных дронов против защищенных объектов и группировок экономически и оперативно невыгодным.

Ну и здесь же стоит немного рассказать о структуре армии США. Она фундаментально отличается от нашей, традиционной, унаследованной от СССР. У американцев нет военных округов в классическом понимании — как статических, оборонительных образований для защиты своей территории. Вместо них существуют глобальные проекционные силы — Комбатантные командования (Combatant Commands, COCOMs). И вот эти региональные командования отвечают за конкретные "куски" планеты: например, USINDOPACOM — за Азиатско-Тихоокеанский регион, USEUCOM — за Европу и почти всю Африку, USSOUTHCOM — за Латинскую Америку. Каждое из этих USCOM обладает собственной, очень мощной технической, разведывательной и аналитической инфраструктурой.

Они не просто командуют войсками — они занимаются самостоятельным стратегическим планированием, постоянным анализом угроз, подготовкой почвы и "упаковкой" театра будущих действий, включая работу с союзниками, наращивание присутствия и точечное давление. Это не оборонительные штабы, это штабы управления влиянием и проведения операций в глобальном масштабе.

Их ключевая особенность — межвидовой принцип (joint). В подчинении у командующего, например, USEUCOM (Европейское командование), находятся не просто армейские части, а все силы США в регионе: сухопутные войска, флот, авиация, морская пехота, космические и киберподразделения. Это позволяет действовать как единый кулак, без долгой и бюрократической межвидовой координации. А венчает эту пирамиду не Министерство обороны в оперативном смысле, а Объединенный комитет начальников штабов и непосредственно Комитет начальников штабов, который и обеспечивает ресурсами эти "глобальные фронты". Таким образом, американская армия — это не армия обороны границ, это армия проекции силы.

Её структура заточена под одну задачу: в кратчайшие сроки сконцентрировать в любой точке мира необходимый объём смертоносной мощи, обеспеченной разведкой и логистикой. И региональные командования — это и есть те самые нервные узлы, которые делают эту проекцию возможной, превращая географическую карту мира в шахматную доску, где у Вашингтона есть свои фигуры на каждой клетке.