[5/19/2026 12:04 PM] Стрелков Игорь Иванович: Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 11.05.2026 г.)
Благодарю за сводку! (Пришла ко мне вечером 14-го мая).
На вопрос «Н» о массовом (с его слов, — у меня такой информации нет — я её не получал и, поэтому, не могу оценить степень её достоверности, хотя вполне допускаю, что она всецело соответствует действительности) заселении и приобретении собственности в Калининградской области сохранившими гражданство РФ немцами-переселенцами, а также ещё бо́льшей активности на рынке жилья «питерцев» и «москвичей» (оба слова я взял в кавычки, т. к. коренных питерцев и москвичей в обоих городах осталось очень немного в соотношении с недавно заселившимися в 1-м поколении). Что-ж, комментирую:
Насколько я понимаю, значительная (немалая) часть бывших переселенцев из СССР в Германию действительно не слишком счастлива текущей ситуацией в «фатерланде» и не прочь была бы «создать запасной аэродром» на территории РФ. Логично, что их может более всего интересовать мягкий климат, превосходная логистика и «традиционно-историческая принадлежность» Восточной Пруссии и Кёнигсберга (а мой дед был тяжело ранен именно при штурме этого города, а не «Калининграда»), чем, на пример, «одичавшие» за годы «российского суверенитета» территории Поволжья или охваченной войной Новороссии (где была — со времён Екатерины II — очень много немецких колоний, некогда процветавших). Конечно, можно предположить, что среди этих «новых собственников» есть какой-то процент (возможно, немалый) людей, имеющих цели, далёкие от «возвращения в соотечественники». — Тут может быть (и есть, наверняка) немало новых «агентов Абвера», стремящихся «легально осесть» в регионе, на который Германия не может не претендовать в качестве «приза» при вожделенном «будущем делении России». Кроме того, масса «немцев-собственников» может тоже стать аргументом при «дележе», т. к. — кроме Германии — на Восточную Пруссию / Калининградскую область открыто и напористо претендуют Польша и Литва, которые тоже никому её «уступать» не собираются (особенно Польша). Так что кое-кто, возможно, уже примеряется к «дележу шкуры неубитого медведя». Есть, наверное, и прямая агентурная работа на внедрение разведчиков (но, думаю, гораздо легче и выгоднее вербовать местных уроженцев — меньше риска при бо́льшем эффекте).
А вот что касается скупки собственности «москвичами» и «питерцами» — здесь вопрос «более ясный»: чем-то он может напоминать (по целям «скупщиков») некогда «ажиотажный спрос» на «украинские» активы со стороны «россиянских» чиновников-олигархов (и просто чиновников и предпринимателей) накануне «ассоциации украины с ЕС» — ведь это давало им «сладкие надежды» на легализацию «нажитого непосильным трудом» (или его части) в «цивилизованной Европе» под защитой данного соглашения (которое Янукович в итоге отверг, за что его и «снесли»). То есть, они собирались въехать в Европу за счёт своей собственности, загодя в ней приобретённой (и недорого!) Как известно, надеждам этим не суждено было сбыться (они бы не сбылись даже в том случае, если бы всё «прошло как по маслу»): все «вражеские активы» в итоге были «киевскими партнёрами» арестованы и конфискованы (они были бы также утеряны в любом случае — просто медленнее и «по закону»).
Продолжение (https://t.me/strelkovii/7434)
[5/19/2026 12:04 PM] Стрелков Игорь Иванович: Начало (https://t.me/strelkovii/7433)
Так что, не исключено, что часть наших «граждан Мира» «столбит местечко в Европе» именно в надежде на то, что «скоро эта земля окажется в ЕС» (и останется в ЕС после того, как «всё завершится с СВО и т. п.). А они тогда смогут — как «добросовестные/законные приобретатели/владельцы» стать «немецкими/польскими/литовскими бюргерами/панами/гражданами». — Надежда глупая и напрасная — ограбят до нитки ВСЕХ (или почти всех — возможно для части «этнических либералов» сделают исключение, но их будет немного) и (в лучшем случае) просто «выпрут» или не пустят (такой «лакомый кусок» нужен «для своих — и это аксиома, исторически множество раз доказанная и не имеющая исключений). Но, конечно, среди нынешних «скупщиков» немало просто спекулянтов и есть небольшой процент «наивных», кто, действительно, хочет просто переселиться в прекрасный (во всех отношениях) и очень перспективный (экономически и социально) регион. — Я там бывал, гостил… там и вправду хорошо! (Взаимно, хотя и с опозданием, поздравляю «Н» со всеми праздниками!).
В остальном: Как в текущей сводке, так и в письмах, поступивших от других корреспондентов позже, — чётко отслеживается совершенная неизменность той ситуации, которая сложилась на рубеже зимы/весны текущего года. В чисто-военном плане данная ситуация характеризуется:
1) Неспособностью ВС РФ имеющимися силами и средствами нанести сколько-нибудь решительное поражение ВСУ и данным способом добиться выгодного России завершения конфликта;
2) Неспособность ВСУ перейти от стратегической обороны к широким наступательным операциям и добиться быстрой победы над ВС РФ (и РФ в целом) путём нанесения нам решительного поражения на фронте;
3) Постепенным «смещением баланса» в ходе военных действий в пользу «украины» за счёт «приближения к паритету» в ударах по глубоким тылам и пром. объектам, а также вновь достигнутого (за счёт растущих поставок стран ЕС/НАТО и собственного производства) значительного превосходства в «малом небе» — в количестве, качестве и применении воздушных дронов (дополняемом «морским господством» за счёт тех же дронов в Чёрном море).
Противник имеет обоснованные амбиции (и демонстрирует реальность их реализации) через короткое время сделать военные действия «более изнурительными» для РФ, чем РФ способна создать для т. н. «украины».
4) Вышеуказанная угроза — нацеленная, прежде всего, на создание «отвращения населения от власти» (в России) и подрыва, таким образом, внутриполитической стабильности — должна заставить руководство России как-то на неё реагировать путём принятия срочных мер по ликвидации возникших преимуществ у противника или, хотя бы, для их «уравновешивания». Однако — по состоянию на сегодняшний день — «Кремль» снова не делает ничего, явно собираясь добиться «компромисса» за счёт новых «заплаток» из «боевого мяса» и всякого рода «суррогатных решений» (как, собственно, «Кремль» и воевал все предыдущие 4 года — крайне неудачно и очень «затратно», — как с точки зрения крови граждан России, так и «сожжённых в топке войны» иных ресурсов). При этом никакого «компромисса» (или, тем более, «изнурения» украины до состояния распада) не предвидится «от слова совсем», тогда как «изнурение» («самоизнурение») России через некоторое время начнёт достигать опасных пределов.
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
15.05.2026 г.
/письмо соратнику Гетманову Александру/
