ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Великороссия


Великороссия

Сообщений 481 страница 510 из 551

481

Первый День памяти жертв этнопреступности, проведённый русскими националистами 1.10.2009 в Москве

Дата была выбрана, чтобы наши сограждане не забывали о трагической гибели русской девочки Анны Бешновой, зверски убитой этнопреступником в ночь с 30 сентября на 1 октября.

За прошедшее время режиму Путина удалось почти полностью лишить русских права на свободу собраний и союзов, а также сделать проблему этнопреступности ещё более острой. Однако, он не смог полностью искоренить русских националистов, и несмотря на все трудности, мы до сих пор чтим традиции правого политического сопротивления.

Присоединяйтесь к межрегиональной акции против этнопреступности и миграционной политики Путина: https://t.me/nationalism3000/4494

Вместе за свободную, безопасную и русскую Россию!

На фото 1: Владимир Басманов, в 2020 году ставший руководителем Движения Националистов.

0

482

Вопреки реанимированному в результате прошедшего в Москве крестного хода заблуждению, русский национализм не имеет шанса стать в нашей стране полноценной политической силой, уже хотя бы потому, что концепция эта, порожденная эпохой либерализма, попросту устарела.

В современной России о национализме имеет смысл говорить лишь в рамках политтехнологических замыслов высшего сословия, стоящего выше национальных предрассудков и внутри которого нет национальных противоречий, а есть лишь конкуренция в борьбе за ресурсы и влияние.

Национализм спускается «вниз» для решения сугубо политических задач. Он будет существовать ровно столько, сколько на него будут выделять бюджетных средств, и пока какой-либо группе в правящей элите будет выгодно использовать его в своих локальных интересах.

Означает ли это, что национальное самосознание бесперспективно?

Подробнее в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

0

483

https://upforme.ru/uploads/0004/b7/3d/4/t713435.jpg
Ruthenorum radicalium, [10/3/2025 4:13 AM]
Оппозиционные русские националисты возмущаются тому, что Путин следует не советскому подходу, а исторически российскому, на который он ссылается и который он стремится воспроизводить

Ruthenorum radicalium, [10/3/2025 4:32 PM]
Меньшиков о "новиопстве" элиты "исторической России":

"Пренебрегая острой полемикой по инородческому вопросу, я считаю нужным ответить на некоторые на вид справедливые возражения (г-д Гирса, Савицкого, г-жи Каминской и др.). Мне говорят, что некоторые названные мною лица хотя и носят инородческие фамилии, но настолько обрусели, что заподозривать в них нерусские чувства для них обидно. Я очень рад, что есть такие русские люди. Я знаю многих, которым нерусская фамилия предков кажется почти оскорбительной. В каждой статье об инородцах я настаиваю на том, что между ними есть известный процент верных России и даже более патриотов, чем сами русские. Чаще всего они встречаются между обрусевшими немцами, но есть такие и среди поляков. Беда в том, что обрусевшие инородцы заслоняют собой неизмеримо большее число необрусевших или плохо слившихся с нами. Это психологические ублюдки, потерявшие всякий национальный облик. В силу метисации они органически равнодушны к какому бы то ни было отечеству. Между ними встречаются люди и с чисто русскими фамилиями, например немцы по матери, шведы по бабушке и т. п.

Истинная опасность не в том только, что люди с нерусскими именами занимают крайне важные посты в государстве, а в том, что даже под русскими именами интеллигенции нашей часто скрываются уже почти нерусские люди, своего рода креолы и квартероны, органически равнодушные к получуждой для них России.

В течение двухсот лет служилый класс, дворянство и чиновничество, деятельно скрещивался с громадным по числу наплывом инородцев, причем прабабушка-армянка вносила в породу одни склонности, дедушка-швед - другие, поляк - третьи, еврейка - четвертые, и вес это, как краски на палитре, смешиваясь в общий соус, давало под фамилией какого-нибудь князя Рюриковича серую, бесцветную, нерусскую и вообще никакую душу, душу космополита, для которого партия, дирижируемая г-ном Винавером 1, милее и священнее России.

"Поразительный упадок в России патриотизма", о котором заявил г-н Дмовский 2, объясняется засильем не только тех инородцев, которых выдают их нерусские фамилии, но и тех инородцев, что прячутся под русскими именами. Упадок национального духа, упадок державной силы в племени столь способном, каковы великороссы, объясняется тем, что весьма значительная часть образованных великороссов на самом деле давно не русские люди или, вернее, испорченные в своей породе русские. Кроме онемечившихся до потери языка фон Арбузовых или ошведившихся Синебрюховых на верхах правящего класса вы встретите тысячи "русских" людей, разговаривающих по-русски только с лакеями. И мы еще хотим быть великим государством при таком перерождении наших государственных тканей!

Приводя фамилии "совершенно" будто бы обрусевших г-д Каминских, Маиевских, Пашковских и пр., мне кажется, я не делаю большой ошибки.

Во-первых, полное обрусение их очень спорно (наследственность передается на двадцать поколений); во-вторых, я поднимаю общий вопрос об инородческом засилье. Если вы, чисто русский человек, носите, скажем, испанскую фамилию, то этим доказано, что когда-то испанец вошел в русский правящий класс и своим потомством вытеснил из него потомство какого-нибудь коренного русского, очутившегося ступенью ниже".

http://www.russdom.ru/oldsayte/mom/m5/m508.html

Ruthenorum radicalium, [10/3/2025 4:52 PM]
Кстати, о вчерашней формулировке Путина.

Вот цитата из программы вполне себе правыx русскиx либералов - октябристов:

"Новый порядок, призывая всех русских людей, без различия
сословий, национальности и вероисповедания, к свободной политической жизни..."

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes … e/2/zoom/4

0

484

Даниил Константинов, [9/29/2025 6:03 AM]
Путина принято называть "имперцем", "империалистом", однако на практике его результаты в деле имперского строительства весьма скромны.

Получив в наследство от Ельцина кусок бывшего СССР,  преобразованный в РФ, но остающийся в границах РСФСР, он первые несколько лет своего правления посвятил приведению к покорности небольшой Чеченской республики, на возвращение которой в состав РФ были брошены колоссальные военные и финансовые средства.

В 2008 Путин решился на военную операцию против Грузии, не позволив ей вернуть контроль над Абхазией и Южной Осетией, но не присоединив их (до сих пор) к России (о чем мечтали и говорили многие "патриоты").

В 2014 году, в максимально удобных для него исторических условиях (революция и сопутствующее ей ослабление государства в Украине), он решился на аннексию Крыма, а также развязал гибридную войну на Юго-Востоке Украины, сопровождавшуюся созданием гибридных же форм пророссийской государственности (ЛДНР), долгие годы официально не признававшихся даже самой РФ.

Спустя более чем десять лет, Путин организовал широкомасштабное вторжение в Украину, попутно (наконец-то) признав ЛДНР, а потом и включив эти образования в состав РФ.

Большая война с Украиной длится уже четвертый год, но уже давно стало понятно, что полной победы и оккупации всей Украины, Путину добиться не удастся. В самом лучшем для него исходе речь идет о тех или иных территориальных приобретениях, но не об установлении контроля над всей страной.

Сегодняшнее поражение пропутинских сил в Молдове логично вписывается в цепь провальных действий Путина по восстановлению империи (либо СССР - кому как нравиться, тем более, что Советский союз и был, по сути, красной империей).

Очевидно, что Путин - не самый удачливый и успешный строитель империи. Вряд ли он войдёт в историю, как великий собиратель земель.

Даниил Константинов, [9/29/2025 6:41 AM]
Думаю, что и возможная агрессия против стран НАТО закончится для Путина плохо. Если, конечно, речь идет о прямой военной агрессии, а не о формате многолетнего гибридного противосстояния.

В отличие от многих доморощенных аналитиков, я не считаю, что Европа так слаба, чтобы без боя сдать Путину все, что он захочет взять (те же страны Балтии). И сегодняшняя слабость европейских лидеров не убеждает меня в обратном.

В истории уже бывали случаи, когда лидеры ключевых  европейских стран вели себя крайне неуверенно в отношении агрессоров. И агрессоры заходили в своих притязаниях все дальше и дальше, пока не оказывались вдруг в ситуации, крайне сложной для них самых.

Простой пример - Европа, в период, предшествовавший Второй мировой войне.  Уступки, которые европейские лидеры делали Гитлеру, чтобы избежать большой войны, в конце концов раззадорили его настолько, что он эту большую войну все-таки развязал. Однако выяснилось, что развязать такую войну гораздо проще, чем выиграть. Итог известен. Большая война закончилась катастрофой для Гитлера и всего его государственного проекта.

Путин, в той или иной степени, может повторить его путь. Европейцы могут оказаться не так слабы, как кажется, и не так трусливы, когда их припрут к стенке и речь зайдет об их выживании. А совокупный интеллектуальный, промышленный и финансовый потенциал Европы может оказаться значительно больше возможностей и ресурсов РФ. А уж если подключаться американцы, то....

Да, понятно, что у Путина есть ядерное оружие, что вряд ли позволит ему закончить в точности, как Гитлер (невозможно представить себе полную военную оккупацию РФ), но понести военное поражение в конвенциональной войне он может. А дальше возможно все. История знает много интересных примеров.

Даниил Константинов, [9/29/2025 10:50 AM]
Взгляд с той стороны. Игорь Гиркин впервые заговорил о возможной необходимости прекращения войны:

https://t.me/strelkovii/7196

0

485

Даниил Константинов, [10/3/2025 12:30 PM]
Скандальный роман Проханова о «вампире в Кремле» сняли с прилавков и лишили презентации

В Москве в последний момент отменили презентацию новой книги имперского идеолога Александра Проханова — романа «Лемнер», в котором легко угадывается образ Евгения Пригожина. Но главная сенсация — карикатурное изображение Владимира Путина, выведенного под именем Леонида Троевидова.

По сюжету, правитель хранит тела врагов у себя в кабинете и регулярно омолаживается с помощью китайских девственниц:
«Раз в месяц Леонид Троевидов полностью менял кровь… Пиявки, напитанные девственной свежестью, присасывались к его телу. Укусы розовых пиявок были нежные, как поцелуи».
В книге также утверждается, что его охранник причастен к взрывам домов в Москве, катастрофе подлодки «Курск» и политическим убийствам.

29 сентября «Московский дом книги» неожиданно снял мероприятие с афиши. Проханов обвинил в этом «перепуганных собственников», но позже удалил запись. Официальное объяснение — «соображения безопасности». А уже 2 октября «Лемнер» исчез из продажи. На сайтах «Читай-города» и Ozon бумажную версию объявили «законченной».

Даниил Константинов, [10/3/2025 12:32 PM]
Любопытно. Ведь был еще "Господин Гексоген" у Проханова. Вы почитайте его, почитайте. Любопытная книга.

Вообще, Проханов не так прост, как желает казаться.

0

486

В российском обществе пока не сформировано однозначное отношение к Русской общине. В медийном поле представлены две прямо противоположные точки зрения. Одни одобряют действия общины по ограничению мигрантского беспредела, другие считают ее протофашистской организаций, зараженной духом воинственного национализма.
Позиции Русской общины в этом споре заведомо слабее, чем у её ненавистников, – против неё работает исторический опыт. Объединения по национальному принципу часто скатывались к фашистской или нацистской идеологии. Такие риски, действительно, существуют. Однако сегодня направление, в котором будет развиваться эта неформальная организация, ещё не определено. Оно будет зависеть от многих факторов, ключевой из которых – позиция российской власти.
Участие членов Русской общины в Крестных ходах в Москве и Санкт-Петербурге ещё больше распалило страсти борцов с «русским фашизмом». Их гнев обрушился на Патриарха Кирилла, «позволившего превратить Крестный ход в “Русский марш“».
Главу РПЦ обвинили в создании «симбиоза с праворадикальными силами», аналогичному союзу Церкви и черносотенцев в начале ХХ века. Инициатором и мотором этого процесса называют «православного предпринимателя» Константина Малофеева, известного в качестве создателя и спонсора медийного проекта «Царьград».
Причем такое суждение явно не подготовлено: Малофеев не имеет отношения к созданию Русской общины.
Заодно под раздачу попали и представители светской власти: мэры Сергей Собянин и Александр Беглов за поддержку проведения Крестных ходов в Москве и Петербурге, Кремль – за то, что разрешил эти мероприятия. Итоговый вывод напуганных Крестным ходом комментаторов: «Политический курс российской власти формируется в фарватере традиционализма и управляемого национализма – именно этот сегмент общества является его активным сторонником и опорой».
Выдавший эту формулировку анонимный социолог хотел, судя по контексту его высказываний, скомпрометировать руководство страны, но, де-факто, сказал правду. Государство и власть действительно могут опираться только на российский народ, связывающий свое будущее и будущее своих детей с сохранением и развитием своей страны. Значительная часть элит, так называемого, «интеллектуального класса» и творческой интеллигенции на эту роль, как показала СВО, не годятся.
Появление Русской общины стало ответом на запрос общества на защиту от творимого мигрантами беспредела. Де-факто это классический сюжет: если власти не справляются, начинается самоорганизация социума. Поначалу активные граждане просто патрулировали улицы в вечернее время, чтобы обеспечить безопасность своих женщин и детей, потом стали реагировать на нападения и другие эксцессы. Оформление в сетевую структуру произошло в конце 2020 года.
Сегодня члены организации пытаются, действуя в рамках закона, ограничить преступность и добиться нормальной работы правоохранительной системы. Они сигнализируют о нарушениях правопорядка, участвуют в задержаниях и рейдах, а также следят, чтобы преступники не оказались на свободе на начальном этапе следствия и по решению судов, что, как правило, происходит под давлением национальных диаспор.
Иногда для блокирования криминального развития событий бывает достаточно появления 10-15 крепких местных парней. Умению мигрантов быстро собрать группу поддержки теперь противостоит способность членов Русской общины быстро выехать на место происшествия, предотвратить эксцесс и провести с мигрантами воспитательную беседу о том, как нужно вести себя на территории России: «Мы не против вас. Мы здесь, чтобы защитить русских детей. Вы отнимаете у них мобильники, деньги, шантажируете их. Мы будем здесь появляться время от времени, и если будут сигналы, что вы продолжаете делать это, будете иметь дело с нами».
Такой инструмент воспитания весьма эффективен.

0

487

📌❗️⚡️ Реакция 2.10.2025 Почему запад перестал нас бояться, или снова про организм и механизм

Милитаризацию внешнеполитической повестки, воинственные крики европейских боевых петухов и их англосаксонских дирижеров можно свести к фразе Трампа: "Я сказал Путину: " Ты 4 года ведешь войну, которая должна была занять неделю. Ты что, бумажный тигр?". Переговоры, по мнению англосаксов - удел слабых (а их бьют), сильные выставляют условия. Российская власть этого как будто не понимает. Да, удары по объектам ВСУ наносятся, но Зеленский жив, бензин заканчивается на АЗС в России, а не на Украине, а зам. главы российского МИДа Рябков и вовсе ждет реакции Трампа на предложение Путина по ДСНВ. Почему же нас перестали бояться? Только наличием агентов запада в российской власти это не объяснить.

Полагаем, дело в том что важнейшей характеристикой природы российской власти является ее безыдейность, которую властьпридержащие пытаются подменить технологией (засилье инородцев –тоже технология). Вот лишь несколько свежих новостей: фабрика либералов, ВШЭ запустила социальный рейтинг студентов, в зависимости от их отношения к патриотизму и к традиционным ценностям.

Возглавляемый трансгуманистом Грефом Сбер пиарит свой новый проект «ИИ-агент», приучающий детей к послушанию нейросети, и вдобавок завершил сделку по покупке Союзмультфильма. И, наконец, в Нефтеюганске суд по факту разрешил молодым абу-бандитам избивать полицейских за небольшую плату в 25-30 тыс рублей. Зато там, где власть поддерживает народную инициативу, появляются результаты. На Белгородчине местные мужики из территориальной обороны «Орлан» сумели выстроить, пожалуй, самую эффективную в стране систему выявления и борьбы с БПЛА всех типов, добившись поддержки губернатора и сумев объединить усилия и с военными, и со всеми силовиками. Почему в других регионах нет ничего подобного?

Бизнес, от НПЗ до портов —каждый сам за себя, местная власть надеется на федеральную, которая, в свою очередь, рассчитывает договориться. Власть РФ боится русского большинства, русской инициативы и сплоченности, и вместо того чтобы опереться на русских кулибиных и сусаниных, пытается управлять русскими с помощью цифровых механизмов и культивирования страха перед новой ордой, превращая великий русский народ в атомизированных индивидов и электорат. Сначала отменили веру, а затем и разум. Но вот беда: механизм, в отличии от живого организма, не способен сопротивляться внешним вызовам цивилизационного масштаба, механизм всегда можно сломать или в любом случае просчитать его действия –в отличии от человека, движимого верой.

В понедельник Россия отмечала День воссоединение Донбасса, Запорожья и Херсонщины с Россией. Но ведь мало просто вернуть территории, гораздо важнее победить украинство в головах и вернуть жителям этих земель русское самосознание. И не только им, но и жителям Малороссии, Бессарабии, Слобожанщины, Закарпатья, Прибалтики, да и всей «большой России». На какой основе это можно сделать - на базе цифровой трансформации и многонационалочки с фестивалями плова? Разумеется, нет.

Тысячу лет Русский мир собирался вокруг православной веры, и мы не знаем другого, более надежного фундамента. Пора бы и властьпридержащим, наконец, это понять.

0

488

Фетва, изданная Духовным управлением мусульман России с запретом для курьеров-мусульман доставлять алкоголь и нехаляльную продукцию, стала мощным политическим катализатором и, по сути, последней каплей в вопросе смены главы Кремля

Эта инициатива, формально основанная на религиозных принципах, вызвала внутри власти столь значимую волну тревоги и раздражения, что Кремль не только публично осудил ее, но и увёл разговор в зону формирования новых кадровых решений и стратегических перестановок в блоге администрации.
Причина столь резкой реакции — не сам фактический запрет, а политический фон и последствия, которые он создаёт в условиях нынешнего общества.

Фетва стала сигналом, что отдельные религиозные структуры способны оказывать давление на экономику, проникать в повседневную сферу и влиять на социальные институты, минуя традиционный государственный контроль. Кремль воспринял это как прямую угрозу единству и управляемости страны, особенно на фоне усиливающихся региональных и этноконфессиональных тенденций в регионах.

Дополнительный повод для негодования — использование фетвы как инструмента шантажа платформ, занятых в gig-экономике, где обычные инициативы федеральных чиновников теперь могут блокироваться локальными общинами или духовным руководством. Это не просто юридический конфликт, а реально новый вызов модели управления, создающий опасность лавинообразных отказов от исполнения контрактов, забастовок и паралича сервисной экономики на фоне религиозных норм.
Кремлевские источники отмечают, что после обсуждений в Совете безопасности и администрации президента фетва стала поводом для пересмотра кадров в религиозном и идеологическом блоке власти: вопросы уже затрагивают не только работу аппарата администрации, но и кандидатов на ключевые должности, привязанные к регулированию национального и конфессионального баланса.

Вопрос о смене главы Кремля не был случайным или отдельным эпизодом — на это повлияла совокупность факторов, включающих рост конфронтации с Чечней, усиление этнического сегмента в регионах, а также все более негласное сопротивление со стороны части элит, выходящих из-под контроля федерального центра.

❤  INSIDER-T (https://t.me/+LheBAF1SUIY1YTMy) - подписаться

0

489

Дмитрий Роде: "Население не будет защищать государство - только народ..."

Народ – это то, что объединено единым языком, культурой, историей, верой. И нет другого народа в России, кроме русского. Понятие многонациональный народ – это оксюморон. И многоконфессионального народа не существует.

•  Уже 35 лет идёт денацификация России. И фактически в России уже полностью затёрли это понятие – русский народ. Поменяли его на российский народ. И такого понятия как русская культура тоже не осталось.

•  Надо объяснить нашим политикам самое главное – мы накануне большой войны. И если они этого не понимают, то пусть послушают всех западных политиков.
•  Население не будет защищать государство. Только народ, который понимает, что его приговорили к уничтожению, будет защищать своё государство.
•  Критическая масса людей, которые не пойдут защищать страну,  может быть такой, что мы не сможем победить. Государство должно осознать – нам нужно срочное превращение населения в народ. Самый понятный и эффективный метод для этого – культура!
•  Министерство культуры, как и Министерство обороны, является тем инструментом, с помощью которого достигается Победа. Поэтому нельзя делать так, чтобы Министерство культуры приносило деньги, как и не может Министерство обороны приносить деньги. Надо убрать деньги в качестве возвращаемой отдачи из культуры.
•  Культура – это инвестиция. Инвестиция, отдачей от которой являются не деньги, а народ, несущий эту культуру.

Заседание Клуба Улица Правды от 2 октября 2025 года.

☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК) (https://t.me/fvuchannal)

0

490

👀 «Община без народа»

Посмотрели интервью Стаса «Ай, как просто» Васильева с Андреем Ткачуком — главой «Русской общины». Смотришь и понимаешь: вот он, «идеальный» портрет нашей эпохи — когда вместо многонационального народа предлагают мононациональную общину, вместо справедливости — мораль, вместо солидарности — страх.

Ткачук говорит о «возрождении русского духа», «борьбе с вымиранием», «патрулях, защищающих наших женщин и детей». Всё звучит героично — пока не вспоминаешь, что у нас в стране для этого вообще-то есть полиция, ФСБ, армия, Росгвардия, МЧС и прочие.

Если после всего этого людям всё равно приходится собираться в дружины, значит, проблема не в «чужих на улицах», а в тех, кто давно приватизировал государство. Но Ткачук об этом молчит. Вместо критики власти — разговоры о «традиционных ценностях» и «божьей воле»...

Как будто вымираем не от нищеты и безработицы, а от недостатка молитв и плясок.

Его «община» по сути не община, а кружок самоуспокоения под иконой и с телеграм-каналом.

Они говорят, что борются за русских, но на деле защищают власть от вопросов. Когда полиция не справляется, они подставляют плечо. Когда мигрант виноват — звучат громко, когда чиновник ворует — в ответ тишина.

Всё строго по закону — но только по тому закону, который позволяет бедным следить друг за другом, а богатым делать, что хотят.

👉 Особенно впечатляет логика: «Мы всегда верим своим людям, пока не разберёмся». То есть вера — априори, разбор — потом. В СССР это называлось бы не община, а бюрократическая тупость.

И самое циничное: Ткачук говорит, что русские вымирают, потому что «отошли от традиций». На деле русские вымирают потому, что условия для жизни – невыносимые.

Потому что деревни уничтожены, заводы проданы, жильё недоступно, медицина платная, зарплаты мизерные. Но это же скучно обсуждать — не духовно. Проще обвинить женщин в абортах и мигрантов в преступности. А потом выйти на «рейд» с оператором и почувствовать себя защитником Родины.

☝ С коммунистической точки зрения, всё это — мелкобуржуазное копошение, замаскированное под патриотизм.

Люди чувствуют, что мир рушится, но вместо того, чтобы предъявлять власти и капиталу, бьют по витринам и соседям, ищут «врагов в подворотне».

Власть, конечно, не возражает. Пусть лучше «общинники» гоняют торговцев на рынке и мигрантов в подворотне (которых сама же власть в страну и завозит), чем спрашивают, почему десятки миллионов живут сегодня хуже, чем при том же Брежневе.

🧐 В конце беседы Ткачук говорит о Ленине и мавзолее. Мол, «тело нужно похоронить».

Для таких людей Ленин — не революционер, который дал землю, школу и права, а просто «мумифицированная ошибка истории».

Им мешает не мёртвый Ленин, а живое напоминание, что русский народ однажды уже взял судьбу в свои руки — без совета «священников» и «советов старейшин».

Ткачук на самом деле хочет вернуть старую Россию — ту, где народ молчал, а «хозяева земли русской» решали, как ему жить и кого чтить.

«Мумия» Ленина для таких людей страшнее всех мигрантов вместе взятых, потому что это символ реальной, материальной альтернативы: общества без угнетения, без частной власти, без самозваных «общинных вождей». Вот почему их пугает идея, практическим олицетворением которой является Ильич.

Они могут сто раз говорить про «возрождение России», но на деле боятся её возрождения — того, где народ снова станет субъектом, а не статистом в чужих спектаклях про «традиции».

🧐🧐 Ткачук говорит, что хочет возродить русских. А по сути — как и все современные русские националисты – хочет сделать их управляемыми, послушными и смиренными.

Настоящее возрождение начнётся тогда, когда народ перестанет искать старших братьев и духовных отцов. Когда перестанет путать «общину» с коллективом, а «патруль» — с народной властью.

☝ Пока же мы имеем не общину, а фантом: имитацию солидарности в обществе, где человека давно научили выживать в одиночку.

В общем, посмотрите это двухчасовое интервью, оно занятное. Быть может, обратите внимание на то, что упустили мы.

0

491

На этой неделе Минэк оценил текущий дефицит примерно в 1,5 млн незакрытых вакансий с увеличением до 2 млн к 2030 году. При этом уровень безработицы стабилизировался около 2,3% — это исторический минимум за последние годы.

Есть мнение, (https://t.me/georgy_ma/637) что даже если завтра случится экономическое чудо и каждый получит субсидию на роботизацию, минимум 1,5–2 миллиона квалифицированных работников страна всё равно должна найти. То есть нужны мигранты, причем специалисты: электрики, инженеры, монтажники и тд

Очевидно, что культурно близкие мигранты не создают дополнительной нагрузки на социальные институты и легко интегрируются в экономику. Именно поэтому армяне в России менее заметны, чем азербайджанцы, а украинцы, белорусы, молдаване и другие братья-славяне совсем растворяются. Культурная и религиозная близость снижает издержки, а значит – работает на экономику. Нам нужны мигранты со средним специальным и высшим образованием из христианских стран, потому что это просто выгодно и рационально. На этом фоне отказывать во въезде огромному количеству украинцев недальновидно.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

0

492

Дмитрий Роде о русском народе

Николай Лишин  (член президиума Научно-экспертного совета Совета Безопасности России) опубликовал тезисы Дмитрия Роде о русском народе (https://t.me/nikolaylishin/647).

Ректор Института Русской Политической Культуры Дмитрий Роде
напоминает некогда прописную истину, которую за 35 лет заштукатурила либеральная пропаганда, - защитить государство может только народ! Да, народ упомянут в Конституции как источник права, но в прочих местах вспоминать о нём не любят. Так же как не любят вспоминать понятие Справедливость. Почему? А ровно потому, что народ за Справедливость, а русский народ - особенно!

"Уже 35 лет идёт денацификация России. И фактически в России уже полностью затёрли это понятие – русский народ. Поменяли его на российский народ. И такого понятия как русская культура тоже не осталось".

Да, денацификация России действительно идёт.  Она сильно сбавила свои обороты, но вектор остаётся прежним.  Наше общество многонациональное, оно одно из немногих, которое способно сохранять своё единство, в том числе потому, что наше государство обладает особой культурой управления межнациональными и межрелигиозными отношениями. Наша страна не просто особая цивилизация, но и особый мир с особыми отношениями между людьми, природой и космосом, потусторонним и трансцендентным. 

Для меня словосочетание "российский народ" также режет слух, - это есть отступление от корней национального самосознания, которое лучше не допускать, поскольку его будут неизбежно усугублять. Те, кто сейчас считает неприемлемым "русский народ", завтра будут недовольны и "российским", потому что он содержит корень "рус", явным образом указывает на русских. Всё это может привести к тому, что название государства, чтобы не  "обижать другие народы" будет изменено, - "Россия" исчезнет с карты мира как название, а вскоре и как сущность.

В России каждый может быть русским при желании. Не только еврей, немец, но узбек, якут и татарин, оставаясь при этом человеком своей национальности. Можно даже и не становиться русским, но при этом быть частью русского народа. Парадокс? Нет. Такова природа русского народа.

И это хорошо понимают на Западе и вообще - за кордоном, называя нас всех русскими или даже "bloody russians". Причём, в восприятии некоторых, чем более ты монголикий, тем аутентичнее русский.

Продолжение👇 (https://t.me/professor_Vinnik/5117)

0

493

От редакции К25: Письмо нашему товарищу, находящемуся на фронте. Письмо ещё начала сентября, но в силу организационно-технических причин публикуем только сейчас.
На заглавной картинке встреча Владимира Васильевича и Игоря Ивановича с Московским отделением "Комитета 25 января" в 2019 году.

Уважаемый!

(на письмо от 29.08.2025)

Благодарю за письмо и текст за подписью (авторство м.б. и не совсем ув. В.В. – хотя и отвечает его направлению мыслей) Квачкова. Не могу сказать, что мне «на 100% созвучна» его эскапада о «Русской России», которой придется «ликвидировать 40-летнее отставание». И дело не только/не столько в том, что я как-то ставлю под сомнение это «отставание» - нет, кое-где дело придется начинать вовсе «с нуля» – а в том, что если русская Россия будет «произрастать» на пепелище, оставшимся на месте РФ, то «догонять» нам будет нам будет некого, кроме (м.б., не дай Бог!) какой-нибудь «украины».

Я всё же придерживаюсь тезиса/надежды (впрочем, довольно слабой), что страна всё же не будет «разрушена до тла» («до основания» её даже большевики не сумели снести, хотя очень хотели и настойчиво пытались).

Смею опасаться/подозревать, что в попытках построить «Русскую Россию» кое-кто может «снести» больше, чем будет (потом) способен отстроить. Это, впрочем, касается ув. Владимира Васильевича лишь в незначительной степени при всей его горячности, он – человек глубочайшего ума и здравых взглядов, обладающий к тому же, очень большим жизненным опытом. И (кроме того), найду возможным процитировать текст прямого врага (без кавычек) – «я не уверен, что под Русской Россией мы понимаем одно и тоже» («тысяча полей», перефразирую»).

А вот в двух вещах я почти не сомневаюсь:

1) Третья Мировая – действительно «на пороге»;

2) Нам, действительно, нужно максимально отрешиться от разногласий и искать не то, что нас разделяет, а то, что объединяет и одинаково дорого.

Именно поэтому я уверен, что с ув. Владимиром Васильевичем у нас разногласия если и будут, то они не станут (при случае) непреодолимыми препятствием для плодотворной работы на благо России и Русского Народа. (А «полный консенсус», как известно бывает только на погосте).

С уважением,

И.В. Гиркин 01.09.2025

0

494

Власти взяли курс на окончательное размывание понятия «русский», последовательно выстраивая модель «общероссийской гражданской идентичности», в которой этнический компонент заменяется территориальным и политическим

Проект новой Стратегии национальной политики до 2036 года, разрабатываемый ФАДН, формально декларирует внимание к «русскому народу как государствообразующему», однако реальные акценты делаются на укреплении «единства многонационального народа» и «российской нации» — конструктов, где русская этничность растворяется в общегражданской массе.

Конституционная поправка 2020 года о русских как «государствообразующем народе» не изменила реального положения — она закреплена лишь в контексте языковой статьи 68, а не как самостоятельный статус. Это создало юридический нонсенс: при формальном равноправии народов появился «главный», но без конкретных прав и механизмов защиты. Параллельно набирает обороты концепция «общероссийской гражданской идентичности», в рамках которой проводятся масштабные конкурсы и мероприятия, где русская идентичность маргинализируется в пользу «российской».

Ожидается законодательное закрепление понятия «россияне» как политической нации, что окончательно вытеснит этноним «русские» из публичного оборота и автоматически отсечет русскую диаспору за рубежом от связи с Россией. Усиление региональной составляющей национальной политики передаст ответственность за межнациональные отношения регионам, где этнические меньшинства получат дополнительные рычаги влияния.

Главная задача — демонтаж этнической основы российской государственности и переход к американской модели «гражданской нации», где этничность не имеет политического значения. Это облегчает управление многосоставным населением и снимает «русский вопрос» через его растворение.

Размывание русской идентичности позволяет легитимировать масштабную миграцию и формирование «новых россиян» без культурной ассимиляции, что соответствует глобалистской повестке.

❤ INSIDER BLACK - подписаться

0

495

С исторической точки зрения, ограничение прав по языковому признаку — это путь к сегрегации и конфликтам, а не к интеграции.
Великие империи, от Римской до Османской, были успешны во многом потому, что не ставили язык условием для экономической жизни; им была важна лояльность и налоги, а не то, на каком языке раб, ремесленник или торговец говорил на рынке. Жесткие языковые барьеры и попытки насильственной ассимиляции, напротив, исторически всегда провоцировали рост этнического национализма и внутреннего напряжения, ослабляя государство изнутри. История учит, что экономическая интеграция всегда первична — люди учат язык, когда это им выгодно и необходимо для жизни, а не когда это становится "дубинкой" для лишения их базовых прав.

0

496

Идеологический тупик России.

Даже для тех, кто не наблюдал за российской политической сценой, было очевидно, что после распада Советского Союза Россия столкнулась с серьёзной проблемой идеологического самоопределения.

В чём заключается русская идея и смысл существования страны?

Путин сформулировал две различные и несовместимые идеологии.

Внутри страны это идеология великой имперской нации, несправедливо лишенной некоторых своих атрибутов коммунистическим, и особенно ленинским, правлением. Путин строит страну на трёх идеологических столпах царизма: самодержавии, панславизме и православии. Но если при Романовых эти столпы имели какой-то смысл, то сегодня едва ли.

Но чтобы довести идеологическую путаницу до конца Путин разработал для международного потребления совершенно иную идеологию. Согласно этому нарративу, Россия – новый лидер мирового большинства и возглавляет остальной мир в противостоянии гегемонии самых богатых и могущественных государств.

Эта идеология выглядит как некий смехотворный эрзац ленинского синтеза марксизма и антиколониальной борьбы 1920-х годов. Но Ленин видел в Советском Союзе прототип бесклассового и космополитического государства, соответствующего ключевым принципам марксизма. Такое государство, естественно, стало бы союзником в антиколониальной борьбе восходящих азиатских и африканских стран.

Поддержка Индии и Китая в их антиколониальной борьбе была вполне идеологически обоснованной, даже когда основными внутренними силами в этих странах были буржуазные силы, поскольку Советский Союз выступал за интернационализм и прекращение колониальной эксплуатации.

Нелепо приписывать России на международном уровне идеологию, которую она открыто отвергает внутри страны. Как может страна, которая, по её собственному утверждению, выступает за автократию и национализм, возглавлять «глобальный Юг» в его борьбе за более справедливый мир?

Нельзя утром, выступая перед одной аудиторией, утверждать принципы империализма и национализма, а днём, выступая перед другой аудиторией, провозглашать себя интернационалистом и сторонником равенства всех наций.

Таким образом, Россия оказалась в идеологическом тупике. Не только в проекции своей идеологии внутри страны, где схожие противоречия существуют в трактовке царского и коммунистического опыта, но и, что самое главное, на глобальном уровне, где противоречие между национализмом во внутренних целях и мнимым интернационализмом во внешних целях в полной мере обнаруживает свою парадоксальную природу.

Этот вопрос, возможно, не был бы столь важен, если бы Россия была какой-нибудь небольшой страной, где подобные идеологические противоречия могли бы иметь значение для самой страны, но не для остального мира. Но доминирующая идеология в России и то, как Россия видит себя как в отношении собственной истории, так и в отношении современного мира, могут стать и становятся крайне важными, поскольку это может привести сейчас или через несколько лет к более масштабным конфликтам.

Хотя сила всегда важна, её применение определяется представлениями стран и лидеров о том, за что они борются и за что они могут убедить жертвовать своих граждан, и поэтому роль идеологии критически важна во всех современных обществах, как и в прошлом.

🇨🇳  Китайская Угроза

0

497

Похоже, можно выделить новый вид страшных преступлений - нападения и убийства наших сограждан (прежде всего, русских), совершенные иностранцами, выходцами из Средней Азии и Закавказья, в  результате уличного конфликта. Он возникает либо на почве откровенного хамства и агрессии со стороны иноземца, либо демонстративного нарушения им правил поведения и даже  законов. Во всех подобных случаях в ответ на антиобщественные действия в адрес мигранта-правонарушителя следует замечание со стороны будущей жертвы и именно оно вызывает вспышку неадекватной агрессии. Орудием убийства, как правило, становится нож, который преступник не задумываясь применяет в ответ на словесное замечания со стороны будущей жертвы.

Понятно, что сновными мотивами таких преступлений являются не замечания, это лишь предлог, а глубинная ненависть к коренным гражданам нашей страны (прежде всего, русским), презрение к России, нашим правилам и законам, а также особое чувство безнаказанности и вседозволенности, которые наблюдаются у значительной части
мигрантов, при/переезжающих в нашу страну из стран Средней Азии и Закавказья. А замечания в их адрес этих «особенных» просто запускают звериную психо-физическую реакцию.

Проявление агрессии на любые замечания становятся нормой у вышеназванной категории и она может проявится, где и когда угодно, например, на детской площадке или у подъезда вашего дома, на общественном транспорте или проезжей части. В общем, везде, где мы только "посмеем"/рискнем указать этим "ценным" и "незаменимым" иностранным специалистам на нарушения ими  российских законов, общественного порядка или правил поведения. Это может быть закладчик, наркоман, мчащийся по тротуару курьер, разъяренный родитель, да кто угодно.

Пора уже признать, что происходящее - НЕ случайные «бытовые конфликты», хотя именно так их упорно представляют некоторые должностные лица.
Эти конфликты и преступления - проявления крайне опасной системной тенденции, которая явно демонстрирует деструктивные изменения в отношении мигрантов к коренным россиянам. И есть очень серьёзный риск того, что подобные преступления в любой неожиданный момент могут вызвать в массовую негативную реакцию уже у наших граждан, которая будет являться ответной на агрессивное поведение и враждебное отношение к нам со стороны мигрантов. А это очень плохой и опасный сценарий.

С учётом сложившейся ситуации необходимо принять законодательную норму, согласно которой любое проявление агрессии (даже словесное оскорбление или угроза) со стороны иностранного гражданина в адрес коренного россиянина будет являться основанием для выдворения с территории РФ. В тех же ОАЭ это отлично работает. Также основанием для выдворения должно стать обнаружение у иностранцев предметов, которые могут быть использованы ими в качестве оружия (в первую очередь, нож), а иностранное гражданство должно признаваться в суде отягчающим обстоятельством при совершении любого преступления. Я не говорю уже про то, что иностранцы, совершившие преступление на территории РФ, после отбывания срока должны сразу же автоматически отправляться к себе на родину, у нас им больше делать нечего. 

В конце концов, каждый иностранец должен знать, что жизнь, здоровье, честь и достоинство российских граждан являются основной и неприкосновенной ценностью в нашей стране, а за покушение на них неотвратимо последует максимально жёсткое наказание. И никакой дядюшка турал им не поможет. Вот что нужно доводить до иностранцев, которые только пересекают  российскую границу, а не читать за бюджетные средства бессмысленные лекции якобы для их адаптации и интеграции и кормить их с рук многонациональным пловом.

0

498

Наш заочный диалог с Юрием Баранчиком становится, наверное, уже традиционным. В одном из своих постов он пишет:

Основной же первопричиной можно назвать патологическую ненависть ко всему русскому (и коренным жителям России как носителям этой русскости) у выходцев из «бывших братских», успешно подогреваемая и раздуваемая извне посредством специальной и системно осуществляемой пропагандистско-психологической накачки указанного контингента.
Однажды мне в числе прочих офицеров довелось пообщаться с одним генералом. Не из тех «стратегов», которые двигают войска по карте не выходя из своего кабинета, и не бывая в этих самых войсках, а реально сильным специалистом в одной весьма занимательной сфере.

Разговор зашёл, в числе прочего, о том, почему чеченское бандподполье так долго продержалось, несмотря на полное военное превосходство армии России, достигнутое ею ко времени начала второй чеченской кампании. В частности, опуская лишние подробности, нам было сказано следующее: мы живём и, самое главное, мыслим в совершенно разных плоскостях. Не пересекающихся, как те параллельные прямые в Ералаше.

Они рядом, они видны невооружённым взглядом, но они никогда не сольются в единое целое. И мы, за редким исключением действительно профессионалов, подобно тому персонажу из юмористического детского киножурнала, никогда так и не поймём, почему же они так и не пересекутся.

Просто мы, в самомнении своём, не хотим замечать простых и очевидных вещей. Например, того, что их менталитет строится на совершенно ином идеологическом и теологическом фундаменте. И основа их выживания – это не адаптация, а мимикрия.

Согласитесь, если хамелеон принял окрас дерева, по стволу которого ползёт, это не значит, что он стал этим деревом. Он просто слился с окружающей средой. И стоящим ниже в пищевой цепочке смертельно опасно успокаиваться, видя такую мимикрию. Мигом сожрёт. Только расслабься и дай такую возможность.

Подобный человек-хамелеон будет жить рядом, говорить на одном с тобой языке, заискивающе улыбаться в глаза, но держать смачную такую фигу за спиной. И ждать. Как его прототип в дикой природе.

Мы, плюс ко всему, не понимаем, что это менталитет муравейника, выживающего не отдельной особью, но видом. И отдельный «хамелеон» может ждать своего часа всю жизнь, улыбаясь и заискивая. И уйти из жизни, так его, своего часа, не дождавшись, оставшись в нашей памяти «хорошим», улыбчивым и покладистым, всегда готовым угодить, как тот торговец с рынка «Садовод», который ждёт, что ты отдашь ему свои деньги за его мандарины или помидоры.

Но горе вам, если этот же торговец в компании пары – тройки себе подобных встретит вас в тёмной подворотне одного, потерявшего бдительность и расслабленного... Вспомните, как русских изгоняли из «братских» республик во времена краха СССР, когда все эти хамелеоны локально дождались своего часа и почувствовали свою локальную же безнаказанность.

Теперь они, выгнав нас оттуда, приехали сюда. Как вы думаете, чтобы ассимилироваться и уважать наши законы и обычаи? Нет. Самые осторожные из них будут жить в режиме хамелеона, неосторожные – пытаться дать волю своим истинным инстинктам уже сейчас. Но все вместе – они будут ждать «своего часа», то есть пока мы ослабнем настолько, что трюк с изгнанием покажется им безопасным здесь, уже на нашей земле.

Они сюда едут не для того, чтобы жить по нашим законам и уважать их. В большинстве своём – строить привычный себе кишлак, только более сытый чем тот, какой оставили дома. И вот этого многие из нас понять не могут. Того, что даже самый покладистый из них никогда не пойдёт против воли уммы.

Он ей покорится, пусть даже будет от этого «душевно страдать», прирезав своего вчерашнего соседа. Ибо ещё раз: менталитет муравейника. Выживание не индивида, но вида в целом. И вот этой основополагающей программе, как основному инстинкту, подвержены 99% из них.

И если нам этого своевременно не понять, то... Vae victi

0

499

Шутки шутками, но в который раз это повод проговорить важную проблему. Подобные жалобы и воззрения - результат полного провала информационной политики русского антикремлевского крыла. Того самого, который без демшизовых фантазий, без сталинско-ленинской русофобии, и традиционно - без медийного и денежного ресурса.

Поскольку от лица русского народа заграницей публично высказываются сплошь люди интернационального и весьма далекого от русского происхождения и сплошь переносчики нарративов о"Путине-фашисте и русском-народе держиморде", у стороннего наблюдателя и формируется представление о путинизме, как ультраправой диктатуре. И видя, что политэмигрант поддерживает "что-то русское", он в ярости начинают строчить письма в Госбезопасность да на работу вражеского, дескать, агента. Таким образом, кляузники, сами того не понимая, полностью солидарны с реальным Путиным, которые и запретил все чересчур русские организации.

При этом беларусам\украинцам в национализме никто не отказывает - более того, первые сделали в эмиграции своим главным нарративом борьбу за национальную идентичность, национальную гордость и национальное знамя, которые украл советский чиновник Лукашенко. Всё, как у русских, но раз русские недоработали - то горе побежденным.

Правда, зачастую беларусский\украинский национализм котируется в карикатурном ленинском стиле, грубо говоря - "с ичкерийскими батальонами в вышиванках супротив великорусского шовинизма", отчего нормальные правые хватаются за голову, но это уже другая история.

0

500

Дмитрий Медведев фактически назвал ФАДН «предательским ведомством» после своего назначения главным борцом с мигрантским лобби

Источники говорят, что Медведев видит в ФАДН главного саботажника правительственной политики по контролю миграции и регионального влияния этнических лобби. Ранее ведомство расслабленно закрывало глаза на нелегальные схемы трудоустройства и фиктивных миграционных документов, а также позволяла диаспорам строить свои параллельные власти по всей стране.

Силовой блок вместе с Медведевым инициировал серию масштабных проверок, кадровых перестановок и новых нормативов, направленных на жесткое регулирование ФАДН. Планируется ликвидация ряда «серых» филиалов, сокращение влияния держателей «крыши» в регионах и установка прямого контроля по линии МВД, ФСБ и Совета безопасности.

Все это — часть более широкой кампании зачистки мигрантского лобби, за которую лично отвечает зампред Совбеза.

❤ INSIDER BLACK

0

501

Русское западничество

Российскому обществу постоянно навязывается выбор между «низкопоклонством перед Западом» и поиском некоего собственного пути, который сейчас всё больше напоминает низкопоклонство уже перед Востоком.

Это не отменяет того, что нынешний Запад – вечный наш враг, никогда никем другим он для нас не был и не будет.

Значит, русское западничество не нужно и вредно?

Западничество России, несомненно, нужно.

То, что мы называем «европейской цивилизацией», правит миром со времён античности. Внятной альтернативы этому никто не придумал. Советский эксперимент провалился полностью и целиком, даже риторические попытки его реанимировать смешны.  Европейская цивилизация продолжает являться основным смыслообразующим элементом современного мира.

Однако кризис современного западного мира отрицать невозможно. «Закат Европы» спустя сто лет действительно таки имеет место быть.

В таких условиях актуален поиск не альтернативы Западу, а альтернативного Запада. В идеале – да, пока что только в идеале – плоды российской политики должны быть сведены к тому, чтобы нынешний Запад полностью прекратил существование как политическая реальность. И тогда Западом станем мы, ибо больше некому.

И уже сейчас мы можем сказать: мы – не «тоже европейцы», а единственные на сегодняшний день настоящие европейцы. Немцы, французы, англичане – уже нет.

Да, это потребует известной корректировки внутренней политики, но её и так не избежать, если мы хотим уцелеть. Европа завтрашнего дня – это Россия, Белоруссия, Сербия, вплоть до самых неожиданных с точки зрения сегодняшних политических реалий стран.

Вы до сих пор хотите в Европу, граждане украинцы/молдаване/грузины?

ЕВРОПА ТЕПЕРЬ ЗДЕСЬ.

0

502

Никакого спроса на "евразийство", "ордынство" (!!!), "новый красный проект" и пр. в современном мире нет. Вообще нет, совсем. А вот на Настоящую Европу - очень даже.

0

503

Российская Империя 1.0

Среди всего, что пишется в сети о причинах гибели Российской Империи, до сих пор очень мало реально полезной рефлексии.

У коммунистов с советских времён ничего не изменилось – всё сводится к «прогнившему царскому режиму», который просто не мог не развалиться.

Это о стране, которая мало что экономически развивалась невиданными темпами, но и создала, возможно, величайшую культуру в истории человечества. Безо всякого преувеличения: чтобы на очень коротком историческом промежутке действовали одновременно Пушкин в поэзии, Достоевский в прозе и Чайковский с Рахманиновым в музыке – такого не было ни у кого и никогда.

С другой стороны, монархисты, у которых всё было прекрасно, а потом пришли большевики, масоны и британская разведка. Нет, так не бывает. Начиная минимум с середины XIX века внешнеполитический вес России неуклонно падал сквозь спорадические попытки его вернуть – в основном неудачные.

Не идеализация, а именно разбор того, почему так вышло, представляется первоочередной задачей – хотя бы для того, чтобы впредь такого не повторять. И да, это задача куда более комплексная, чем анализировать причины распада СССР, где, наоборот, всё было относительно просто.

0

504

Украина

Что в потенциале и в идеале делать с Украиной? Само собой, имеется в виду не та территория, которая должна войти в состав России, а всё остальное.

Сейчас Украину активно пытаются колонизировать США, Британия и ЕС. Тем самым нарушается фундаментальный принцип управления данной территорией, действовавший фактически с момента обретения её независимости. Он известен как «Украину грабят только украинцы», то есть местные олигархи (украинцев среди них, собственно, почти нет, Ахметов татарин, дальше 90% евреев, но не суть). Деньги они в любом случае отправляли на Запад, но непосредственно западный капитал к себе старались на пускать.

Собственно, все отношения Украины с Западом всегда сводились к тому, чтобы наобещать ему с три короба, но в итоге ничего существенного не отдать. Так было даже в первые годы Зеленского. Но сколь веревочка не вейся. Теперь Запад (в основном США и Британия) хочет превратить Украину из территории, на которой он зарабатывал, в прямую колонию.

Это неприемлемо. Украина должна быть колонизирована Россией и Белоруссией.

0

505

Модест Колеров, историк
специально для РИ 2.0

Что угрожает России изнутри?

Внешняя миграция с бывших окраин России и СССР угрожает безопасности России. Она хоронит её так, как уже наполовину похоронила страны старой Европы. Враждебная, инокультурная, паразитическая, прототеррористическая, гетто-образная, критически обременительная для социальной сферы.

Главная политическая причина этого разрушительного потока - позорная ложь о постсоветской интеграции, прямо работающая на карман капиталистической мафии и коррупции.

Но что делать с этим особенно теперь, когда Россия и Союзное государство расширяются и будут расширяться?

Ответ один, главный: ПРЕКРАТИТЬ МАФИОЗНУЮ МИГРАЦИЮ, отделив Россию от паразитических соседей полноценной зоной отчуждения и контроля, которая а принципе исключает такой паразитизм.

Это означает одно: ПРЕКРАТИТЬ ЛОЖЬ о ЕАЭС и ОДКБ, ввести визовый режим и жёсткий контроль за пребыванием иностранцев.

Прямо скажу: сейчас власть России на это не способна. Но будет способна. Альтернативой этому - внутренняя террористическая война и расчленение.

0

506

Который год я силюсь понять, почему праздники плова и плакаты, на которых изображены все народы мира, кроме русских, устраивают в канун 4 ноября - государственного праздника Дня народного единства.

Для начала хочется вкратце напомнить историческую подоплеку этого праздника: «В 1613 году в память об освобождении Москвы от поляков царь Михаил Федорович Романов установил 22 октября (по старому стилю) церковно-государственный праздник в честь Казанской иконы Божией Матери. В обозе Второго русского ополчения находилась чудотворная Казанская икона Божией Матери, народ связывал свою победу над польско-литовскими оккупантами с ее заступничеством. В 1649 году царь Алексей Михайлович постановил «празновать Пречистой Богородице, явлению чюдотворныя иконы Казанския, во всех городех, по вся годы».

С самого начала праздник носил церковно-государственный характер. В этот день в храмах совершались службы в память о воинах и крестные ходы, устраивались массовые народные гуляния, в торжествах принимали участие представители царской/императорской фамилии, государственной и общественной элиты. Праздник отмечался вплоть до Октябрьской революции 1917 года. Потом ему нашли замену — 7 ноября по всей стране отмечался День Октябрьской революции. Только в 2004 году праздник 4 ноября был восстановлен на государственном уровне. По предложению Межрелигиозного совета России он получил название - День народного единства.

Про героическое освобождение ополчением Минина и Пожарского Москвы от поляков и окончание "смутных времен" всё понятно, про православно-государственный праздник вопросов тоже нет. А вот как этот памятный день постепенно стал праздником в честь среднеазиатских народов я реально НЕ могу понять.

Российский День народного единства (4 ноября) ничего общего с Днем толерантности (международный День терпимости/толерантности отмечается 16 ноября) и международным Днем мигранта,  официальным интернациональным (!) праздником, который отмечается ежегодно 18 декабря под девизом «Почитание вклада мигрантов и уважение их прав», НЕ имеет. Вот прям совсем.

Правильно говорят многие коллеги, что это какая-то нелепая попытка скрестить ежа с ужом и намеренной фальсификации славных событий отечественной истории. Поэтому причем здесь бесконечные праздники плова и плакаты с улыбающимися людьми в национальных нарядах народов Средней Азии и Закавказья? Зачем всё это намешивать в один котел, где российскую историческую правду грубо перетирают с пловом. Пора уже возвращаться к своим национальным истокам и традициям, которых у нас в достатке, в т.ч. перестать запрещать проведение традиционных Крестных ходов в российских городах, имеющих прямое отношение к возрожденному празднику.

0

507

Сегодня я в одном из «черносотенных каналов» впервые прочитал более - менее внятное определение смысла праздника 4 ноября - Дня народного единства.
Это день, по мнению авторов канала, является праздником единения государствообразующего русского народа и других коренных народов России вокруг государства.

Это простая рабочая формула, отталкиваясь от которой можно сконструировать смыслы этого праздника.
И тут возникает ряд вопросов.

Народ это понятная историческая этно-культурная общность, члены которой осознают свою принадлежность к этой общности  (те, кто народился, произошел от одного корня, и в человеческом, и в метафизическом, духовном смысле, о котором Христос говорил как о «рождении свыше»).

Народ не обязательно обладает государством, но может и быть историческим основателем государства.
Но народ обязательно имеет свою Родину, то место, где он «родился», то есть откуда он произошел и осознавать свою связь с этой родиной. Это у русских называется «мать сыра земля» - мать, от которой родился народ.

Не обязательно искать корни народа в глубокой древности (хотя немало народов, идущих и хранящих свое родство или миф о нем с древних времен), многие народы сформировались в течение последних столетий или формируются на наших глазах (подобно евреям или украинцам).

Родина тех, кто называет себя русскими - центральная и северо-восточная часть Среднерусской равнины, своеобразный цивилизационный материк - ограниченный на западе  Чудским озером, верхним течением Западной Двины, Днепра, Десны, на севере  Невой, Волховом и озером Ильмень, на востоке - верхним и средним течением Волги, речными бассейнами Оки, Клязьмы, на юге - верхним и средним течением Дона, Курской и Белгородской лесостепными зонами.

Это примерно описанная (можно поговорить о нюансах и границах, но, в целом, это так) коренная родина русского народа, откуда он распространился во все четыре стороны света, создав могучее государство, подчинившее или включившее в себя другие народы.
И в каком состоянии эта Родина русского народа?
Кто правит на этой русской матери-земле?
Как живется на ней ее коренному народу, ее историческим детям - русским?
Прибавляет ли они в численности, как от Рода, испокон было завещано?
Чувствуют ли себя хозяевами своей Родины, как это должно быть с каждым свободным народом на его Родине?
Соответствуют ли действия и цели государства (вокруг которого предлагают сплотиться «черносотенцы») коренным интересам коренного народа коренных русских земель?
Если изучить состояние многих коренных народов Российской Федерации - татар, чеченцев, бурят, калмыков, якутов и многих других - то мы увидим, что, несмотря на отдельные проблемы и недовольства, в целом, каждый из этих народов живет на своей Родине и укрепляет связь с землей, которую считает своей родной землей.

То есть - растет в численности, делегирует в управленческие, бизнесовые или общественные структуры на родной земле представителей своего народа, развивает национально-религиозные формы жизни (духовная Родина), позволяющие консолидировать свой народ.
А как с этим у русского народа, объявленого государствообразующим?
Как там с демографией и социально-родовыми связями русского народа на его исконной Родине, на русской земле-матери, которая дала ему жизнь?

Националистов у русского народа, как мы поняли,  до фига и больше, религиозных наставников-консерваторов тьма-тьмущая, государственного экстаза хоть отбавляй, а с самим народом как быть?
Как там с родной землей русского народа? Кому она принадлежит (в Брянской, например, области, в других регионах)?

Как там с древними городами, селами, деревнями русского народа?
Как там с органами самоуправления у русских  на своей Родине?
Говорите, что русские маршируют под советские детские песенки, пряча лица за балаклавами?
А это такая русская традиция, прятать лица и прикалываться?
Не слыхал ранее, но поинтересуюсь…
Поэтому формулу о единении народов во главе с русским народом вокруг государства
принимаю, но кое-какие детали хотелось бы обсудить.

0

508

Мягкая сила
Российские попытки в этом плане принято саркастически называть «жидкой силой» из-за полной их несостоятельности. Нынешний приезд Токаева и Ко на ковёр к Трампу – очередное тому подтверждение.

При этом России в этом плане принято противопоставлять Турцию в качестве более удачного примера – действительно, тюркский мир, кажется свободно проникает туда, куда мир русский входит с большим скрипом. Можно, например, вспомнить, как в Боснии огромная толпа молодёжи встречала Эрдогана дружными криками «Султан! Султан!»

Однако парадокс турецкой «мягкой силы» состоит в том, что по факту она работает не на Турцию. Те же бошняки при всей своей любви к «султану» предпочитают обучать своих детей не в Стамбуле, а в Вене и Берлине. На ПМЖ они переезжают тоже на Запад, и деньги свои уводят туда же. В той же Средней Азии проникновение турецких фондов, бизнеса и НКО не столько приносит плюсы самой Турции, сколько вредит России. Сливки же с этого собирают в основном США и Британия.

Нечто подобное происходит и с Китаем. Несмотря на действительно огромный прогресс во всяком технологическом, его амбиции и потуги стать мировым лидером грозят разбиться о простейший факт – он непривлекателен. Китайская культура воспринимается как приятная экзотика, не более, переезжать жить всей семьёй в Шанхай на ПМЖ никто нигде не хочет. Он может вызывать интерес, ему можно пытаться подражать, но путеводной звездой и «сияющим градом на холме» Китай никогда не станет.

И да, миру по-прежнему нужна Европа, а не Азия. Несмотря на всю  «многополярность».

И в этом плане единственная незападная страна, у которой есть хоть какой-то шанс – это Россия. Но, разумеется, только при позиционировании себя как единственного остатка европейской цивилизации, который ещё сохраняет рассудок – в отличие от необратимо деградирующих Америки и Европы. Конечно, наметившийся там «правый поворот» для нас – несомненное зло, и если бы профильные российские ведомства действительно делали свою работу, то они должны были сосредоточить все усилия на его искоренении с последующим абсолютным триумфом тех, кто одновременно за Палестину и запрещённое ЛГБТ.

Нынешняя Европа должна утонуть в радужном болоте. Новой Европой должна стать Россия.

0

509

Революция
Прозвучал тут вопрос, почему у нас, в отличие, например, от американцев или французов, не получается использовать произошедшие в нашей истории гражданские конфликты и революции для сплочения общества.

Ну, во-первых, и у них всё не так однозначно. Во-вторых, времени прошло с исторической точки зрения всего ничего. В-третьих, мало какая революция повлекла за собой такую жестокость по отношению к побеждённым, как это было в России. Есть и «в-четвёртых».

В-четвёртых, по итогам гражданской войны в США американская нация сплотилась. По итогам революции во Франции французская нация, как считается, родилась. По итогам того, что произошло в России, нарождающаяся русская нация была полностью уничтожена. 

Да, сто лет назад русские пережили национальную смерть. Основных признаков политической нации (национальная буржуазия, национальное самосознание, национальный капитал и т.д.) они были лишены. Та самая любимая большевиками «классовая борьба» ¬– это в своей сути именно инструмент убийства нации.

Напомним, говорить о России и чём-то русском что-то хотя бы приблизительно хорошее можно стало только лет через пятнадцать после «великого октября». Ну и когда война началась, то тоже быстро выяснилось, что «классовая» риторика как-то не работает.

0

510

А Ленин был русофобом ещё и потому, что антибольшевистское сопротивление было в своей сути целиком и полностью русским.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Великороссия