Регнум:

Отец Навального подтвердил его смерть
Москва, 16 февраля, 2024, 16:08 — ИА Регнум. Отец Алексея Навального в беседе с ИА Регнум подтвердил его смерть. По словам Анатолия Навального, пока не известно, где пройдут его похороны.

Алексей Навальный (внесён Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов)
«Да. Это факт уже, чего там…» — коротко ответил Анатолий Навальный.

По словам Анатолия Ивановича, пока неизвестно, где пройдет прощание.

«Пока ничего не могу сказать (на этот счет)», — добавил отец, отвечая на вопрос об организации похорон.

Ранее пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш (физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом) утверждала, что сообщения УФСИН по ЯНАО о смерти Алексея Навального ничем не подтверждены. «ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Никаких подтверждений этого у нас пока нет», — сообщила она в соцсети Х. Директор признанного экстремистским ФБК (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Иван Жданов (физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом, внесен в реестр экстремистов) в той же соцсети написал: «В течение суток родственников обязаны уведомить, если это правда. Уведомлений не было. Никаких комментариев у нас кроме этих нет».

Днем 16 февраля УФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщило о внезапной кончине Навального. По сведениям УФСИН, осужденный Алексей Навальный скончался после прогулки. Вернувшись в камеру, Алексей почувствовал себя плохо и практически сразу потерял сознание.

В колонию сразу же вызвали бригаду скорой помощи. «Проведены все необходимые реанимационные мероприятия, которые положительных результатов не дали», — сообщили в ЦФСИН по ЯНАО. Врачи констатировали смерть осужденного.

По предварительным данным, причиной смерти стал оторвавшийся тромб. Все симптомы — резкое ухудшение состояния, потеря сознания — также подтверждают это.

За что осужден Навальный

В 2021 году суд отправил за решетку оппозиционера Алексея Навального. Дело было не новое — оно продолжалось с 2014 года. И за решетку Алексей попал отнюдь не за свои интернет-«расследования» и оппозиционную деятельность, а за несоблюдение условий испытательного срока по приговору еще 2014 года.

В 2014 же году дело братьев Навальных получило название «дело Ив Роше». В суде было доказано, что Алексей Навальный со своим братом Олегом, работавшим в «Почте России», организовали фиктивную транспортную фирму, у которой вообще не было никакого транспорта. Но при этом братья смогли убедить известную французскую компанию «Ив Роше» доставлять товары в регионы РФ через эту фирму-пустышку. На деле доставкой занималась другая компания знакомых Навального.

В итоге из 55 миллионов рублей, уплаченных «Ив Роше» за доставку товаров, лишь 31 миллион дошел до реального перевозчика. Остальные деньги осели у братьев Навальных. При этом дело против братьев Навальных возбудили по обращению именно частной иностранной компании, а не российской.

По решению суда Олег Навальный получил 3,5 года колонии, Алексей Навальный — тот же срок, но условно.

Навальный таким образом побил своеобразный рекорд, получив два условных срока. К моменту второго приговора у Алексея уже был один условный срок за махинации в «Кировлесе». Тогда, будучи советником губернатора Кировской области Никиты Белых, Алексей Навальный убедил компанию «Кировлес» продавать лесоматериалы его компании (также «пустышке») по заниженным ценам. А перепродавался лес уже по другой — рыночной — стоимости. Ущерб — 1,5 миллиона рублей. Приговор — 5 лет условно.

Тут важно отметить, что Алексей был единственным человеком в России с двумя условными сроками. Таких послаблений российский суд не делал никому.

По условиям этого срока осужденный должен был не менять место жительства и 2 раза в месяц являться в инспекцию для отметки. Однако оппозиционер множество раз это игнорировал. Только за 2020 год Навальный 6 раз нарушил режим явки в инспекцию. И тогда ФСИН предупреждал Алексея, что его условный срок при таких действиях может быть заменен на реальный, что и произошло в начале 2021 года.

7 августа 2023 Мосгорсуд на выездном заседании приговорил Алексея Навального к 19 годам лишения свободы по экстремистской статье — за клевету на ветерана Великой Отечественной войны. Обвинение требовало для него 20 лет лишения свободы.

1976 - 2024.

Алексей Навальный не был радикальным борцом с диктатурой, он не был тем самым, кто мог "свергнуть власть". Этот человек демократических ценностей, который верил, что всё можно изменить честным путём, но в России такое не работает. Этот человек открывал глаза на коррупцию и все схемы Кремля, но ватные патриоты лишь глумятся с этого, потому что жить в дерьме для них норма.

17 января 2021 года Навальный совершил ошибку — вернулся в Россию и подарил Путину возможность, которой он воспользовался. Он знал на что идёт и даже только поэтому заслуживает уважение. Какие бы он высказывания не делал (про бутерброд) — Алексей был тем, кто постоянно ставил себя против Путина. Вы можете как угодно к нему относиться, но в данный момент мы были с ним на одной стороне.

Оппозиционер желал для своей страны лучшего, но чего-то не хватило. Возможно, именно тогда на митинге в Москве не хватило решимости действовать? Мы это уже никогда не узнаем.

Никакой человек не заслуживает такой судьбы. Россия когда-то будет свободной и люди будут помнить о Навальном, как и о Немцове, Политковской и других.

P.S. Мама Алексея заявила, что не нуждается в "соболезнованиях", поэтому хотим сказать другое — рано или поздно наступит тот самый рассвет, которого мы ждём и все виновные понесут заслуженные наказания.

Кремлёвский Цирк

ФСИН сообщила о смерти Навального. Важно дождаться подтверждения от адвокатов и семьи. Несколько моих предварительных размышлений на эту тему.

📌 Сейчас у всех очень много эмоций, и это понятно. Навальный - это мощная историческая фигура, единственная в своем роде, сумевшая превратить антипутинскую повестку в проблему для режима. Никто так и не сумел (и пока вряд ли сумеет) достичь такого уровня узнаваемости, заметности для элит, такой роли во внутренних политических процессах, как Навальный. Многие понимали, что на свободе он был бы очень опасен (кстати, это было одним из аргументов против его “обмена” с американцами).

📌 В тот момент, когда Навальный вернулся в Россию, угроза закончить трагично в тюрьме была не просто реальной, а очень высокой. Российская тюрьма известна своими жестокими, калечащими условиями, из нее люди выходят инвалидами. Навальный же изначально был ослаблен отравлением. Плюс, условия содержания и обращения не оставляют никаких сомнений: Путин лично, и власти в целом, допускали трагичный исход, позволяя “системе” работать в ее максимально безжалостном режиме в отношении Навального.

📌 Знаю, что многие со мной не согласны, но я не сторонник теории, что Путин боялся Навального. Отношение Путина к Навальному было откровенно презрительным: как к мелкому жулику, который не заслуживает уважения. Путин видел в Навальном человека, который в руках условного Запада действует сознательно против интересов страны и государства. Такое отношение само по себе “программировало” систему на беспощадное отношение.

📌 После возвращения Навального и его посадки, полного разгрома ФБК и несистемной оппозиции и тем более с началом войны, внутри системы не осталось никого, кто мог бы хоть как-то замолвить за него слово. Речь, конечно, не идет о смягчении приговоров - все понимали, что Навальный будет сидеть, пока Путин у власти - но хотя бы об избежании его смерти. Проявление человечности к Навальному внутри системы было слишком опасно и противоестественно с учетом политической реальности. Поэтому эта деградация условий, планомерное “пожирание”здоровья Навального не имело никаких тормозов.

📌 Если говорить о политических последствиях, то сейчас пока можно отметить два момента. Первое - это ситуативный фактор. В стране выборы. Идет война. Не нужно лишний раз доказывать, что Путин серьезно опасается внешнего вмешательства, и смерть Навального, в его глазах, прекрасный повод попытаться подорвать его кампанию по переизбранию.

Второе - это вопрос о политическом наследии Навального. Власти придется иметь с этим дело, прикладывать усилия к тому, чтобы сегодняшний шок (а у Навального все же были горячие сторонники и симпатизанты, даже если поддержка не была массовой) не перерос в политический подъем. До сих пор противники Путина и войны прагматично сидели тихо, понимая всю бесперспективность протестов. Сейчас эмоции могут сыграть свою роль. Исходя из этих двух факторов, можно ожидать начало жесткого мониторинга любого проявления симпатии к Навальному или критики в отношении Путина в информационном пространстве. Подавляться будет на корню все, что появляется на поверхности. Официально же тактика власти будет традиционной: девальвации события и фигуры Навального, игнорирование и замалчивание.

Лидер «Справедливой России — За Правду» Сергей Миронов заявил, что обстоятельства смерти Навального нужно тщательно расследовать, чтобы отразить информационные атаки Запада.

«Смерть Алексея Навального, осужденного ранее за экстремизм, выгодна многим врагам России, в том числе тем, кто пытался отравить его ранее. В связи с этим необходимо самым тщательным образом расследовать обстоятельства смерти и принять меры для отражения неминуемой информационной атаки Запада. Конечно, причиной могли стать проблемы со здоровьем.

Но в любом случае скоропостижная смерть одиозного „оппозиционера“, да еще за месяц до президентских выборов, выгодна прежде всего врагам России. И они обязательно попытаются использовать ее по максимуму для давления на нас извне и для раскачивания ситуации внутри страны», — заявил Миронов.

Показательный пример наследия покойного Алексея наглядно иллюстрирует несостоятельность призывов "объединиться ради общего дела, невзирая на разногласия". Покойный был человеком, далёким от политического мейнстрима. Даже "поздний" Навальный, давно дистанцировавшийся от "Русских Маршей", декларировал взгляды отнюдь не лево-либеральные. Навальный был искренне верующим христианином, причём не столько во внешних проявлениях, сколько по системе ценностей (впрочем, отчасти, именно это его и сгубило - свойственный искренним христианам культ ненасильственного самопожертвования требует, собственно, жертв). Навальный выступал за жёсткое ограничение миграции, и на одном из своих стримов как-то прямо заявил приславшему щедрый донат казаху, что в Прекрасной России Будущего тот, несомненно, будет депортирован. Навальный выступал за легализацию короткоствольного огнестрела и расширение прав на самооборону. В России его часто клеймили "либералом", но на "коллективном Западе" политик с аналогичным набором воззрений однозначно считался бы фашистом.

И этот человек, декларировавший, мягко говоря, право-консервативные взгляды набрал себе команду из лиц с ценностями буквально противоположными.

Призывающий вводить "экокредиты" евролевак и еврейский националист Волков.
Не высовывающий язык из, кхм, материнского лона Демпартии Милов.
Карикатурная твиттерная левачка Певчих и причитающая об участи невинно побиенных таджикских мигрантов чернильница Соболь.

Да, можно парировать это тем, что ФБК это не политическая партия, а фонд, и набирали туда не из-за соответствия взглядам, а согласно их профессиональным качествам. Но и профессиональные качества, как мы вполне можем наблюдать, оказались, мягко выражаясь, весьма сомнительны.

Без руководства визионера и харизматического лидера все эти "объединённые общим делом профессионалы" очень быстро превратили ФБК из звезды российской околополитики в маргинальную тусовку байденопоклонников.

Соучастник смерти Навального начальник ИК-3 Вадим Калинин оказался уголовником.

Судили его по за превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозы применения насилия (это до десяти лет без возможности условного срока) за преступление, связанное со стратегическими материалами. Судили будущего тюремщика в Екатеринбурге, поскольку с Урала и он, и его жена. Именно там у них есть недвижимость, и именно там в момент смерти Навального находился Владимир Путин.

Наш источник близкий к семье Мазараки сообщил, что по словам начальника УФСБ по Москве и МО Алексея Дорофеева смерть Навального была не случайна, но не по заказу Путина.

Это была спланированная акция по дискредитации Президента перед выборами.

Также как известно есть группы в ФСБ поддерживающие Навального, а также те кто согласовал его прилет в РФ. Как раз генерал Дорофеев входит в эту группу и убийством Навального были заметены многие следы, такие как протесты в 2017, а также протесты связанные с последним задержанием Навального, когда он прилетел в Россию.

Вообще по нашей информации существует некий парадокс Дорофеева, он сотрудничая с Навальным не попал ни в один санкционный лист, даже при скандале с подбросом наркотиков Ивану Голунову расследование Навального было о семье Медоевых и ни одного слова о Дорофееве. При всем этом Дорофеев на прямой связи с Путиным, и последний его называет нежно Лёша.

Главное по итогам гибели Наваьного.
Это самая шоковая смерть за историю новой России (если мы все еще считаем время с 1991 года каким-то одним этапом истории) - не то что какой-нибудь Жириновский и даже Пригожин. Самые очевидные по остроте реакции окружающих смерти – Сахарова и (с некоторыми оговорками) Высоцкого. Но в 1980-м телеграма не было - иначе история сохранила бы много неравнодушных текстов про «ну а что ж вы хотели», «сам виноват».  Еще похожей была смерть Сахарова.
Главные сильные стороны Навального.
А) Умение предъявлять политику как шоу и более интересную вещь, чем она является. И интересоваться ей. Он внимательно следил за мировыми кейсами и быть в тренде – как не принято ни у провластных, ни у оппозиционных деятелей.
Б) Умение заинтересовывать не только собственных адептов, но и остальных – от коммунистов и лоялистов до аполитичных и молодежи. На выборах мэра Москвы помню юного велосипедиста лет 14-ти, который проезжал мимо, остановился и слушал целый час. Трудно себе представить, чтобы школьник почти что времен тик-тока мог слушать одного спикера час.
В) Способность менять темп событий, создавать от себя ожидания, придавать добавленную стоимость любому событию. И ощущать собственную миссию (результативно или нет - другой вопрос).
Уязвимости Навального
А) Невосприятие политики как коллективного действия. Как правило, его окружали фигуры, заведомо более слабые чем он. Предположу, что это было осознанно. В остальном люди, лично знавшие Алексея, чаще отзывались о нем более негативно, чем не знавшие.
Б) Неспособность перевести протестное движение от локальных моральных самопрезентаций в системную стратегию. Впрочем, там в это никто не умел и не умеет.
В) Не слишком бережное отношение к соратникам и попутчикам вроде фигурантов «болотного дела». 
Ожидания
В пользу системы:
1. Мы не стесняемся, всем все показали и в случае чего «придем еще». И не станем особо настаивать, что это не мы. Даже если и не мы - мы, возможно, сами точно не знаем. 
2. Пока консенсусный прогноз – что все останется как есть. А вспышка гнева (если случится) ни во что не выльется, как после Немцова.
Не в пользу системы:
1. Вторая за год гибель значимой и знаковой политической фигуры – это много и турбулентно.
2. Иногда говорят о зазоре между декларируемой жесткостью «режима» и реальным положением дел, где уровень кровожадности не зашкаливает. И сохраняется способность применять экстремальные ситуации на себя.
3. Сокращение возможностей для маневра – в том числе на международном треке. При том, что набор выигрышных шагов без такого маневрирования тоже не очевиден.

По Навальному: 
1. Появление в России культуры смерти политических оппонентов власти- явление омерзительное. При этом сама эта культура явно в статусе традиционных политических ценностей. Политический класс и общество должны преодолеть эту болезнь и искоренить.
2. Сам политический бренд Навальный был идентичной альтернативой Путину. Навальный был автократом и националистом. Его смерть - это выход из безальтернативности автократии.
3. Либеральный класс сделал ставку на Навального, как в ранние годы Путина видели в том своего Пиночета. Неолиберальный класс проигрался в исторический покер- и теперь История предоставляет России шанс новой попытки поиска альтернативы. 
4. Россия лишилась за полгода двух харизматиков- Пригожина и Навального. Нынешние лидеры страны -старики; их уход дело короткого времени. История неспешно очищает исторический ландшафт от вождизма и дает России новый шанс на модернизацию. И в этом проявляется исторический прогресс.

Моя первая встреча с Навальным. Кто-то из сотрудников Эха (2004 год) приводит ко мне (ГР Эха Москвы) незнакомого мне парня. Есть идея - делать программу о строительстве в Москве - все застраивают безобразно. Но, говорит, у вас будут проблемы с мэрией (Лужковым). Я , отмахиваясь, «Вы делайте, а проблемы с мэрией - это проблемы Главного редактора а не Ваши. Идите уже и делайте»
Кажется за 1,5 годы работы мы с ним не перемолвились и парой фраз.
Управделами мэрии звонил пару раз с воплями, но я скучно отвечал - «мои журналисты не врут, приходите в эфир и опровергайте”. Смешно.

А вот, что Алексей писал о работе на Эхе через 10 лет после ухода

«За всю историю ни разу такого не было, чтоб не то, что попросили, а даже намекнули: просим вас такого не говорить. Разве что просили соблюдать предвыборное законодательство.

Совершенно уверен, что Альбац, Пархоменко, Латынина и другие самые рейтинговые ведущие, формально не являющиеся сотрудниками «Эха», тоже не сталкиваются с ограничениями. То есть там есть разные истории, конфликты и даже отстранения от эфира, но такого, чтоб цензура — нет.

Лично для меня даже более показательна история с моими «Градостоительными хрониками». Эхо Москвы, все знают, традиционно сильно связано с мэрией города, а я в своей передаче просто мочил мэрию и лужковскую строительную мафию.

У нас была договоренность, что я представляю возможность высказаться другой стороне и редакция знала, что у меня не будет заказухи, за пределами этого я вообще говорил, что хотел.

В принципе не существовало формата, при котором могла возникнуть цензура или вежливая просьба войти в положение. Я сам выбирал тему, писал, что считал нужным, потом мы записывали передачу, отдавали её звукорежиссеру, который в нужное время нажимал кнопку и выдавал всё в эфир. Всё.»

Так все начиналось….

18+  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ

Интересное интервью с Навальным сразу после выборов мэра в 2013. И про Робеспьера 🤟🏼

https://echofm.online/archive/exit/2917
...

RU MEDIA📍
#навальный

Экс-посол США в России Майкл Макфол - призывает не верить медикам и расследованиям, а верить ему: Ребята, ну я даже не знаю, что вам сказать. Попробую дать немного аналитики. Но я хочу, чтобы вы знали - Алексей Навальный был моим другом. Прошлым вечером я был с его женой здесь, в Мюнхене, говорил с ней. Его дочка Даша учится в Стэнфорде. Для меня все это сильно на эмоциях. Путин убил Навального. Давайте все однозначно проясним. Мне плевать на любые переговоры, расследования и медицинские заключения.

Подъехала политическая аналитика от Тимати.

По его мнению, лишь Западу была выгодна смерть Навального, потому что тот якобы уже не имел политического веса в России. А после истерической реакции Запада на интервью, за бугром так и не смогли ничего лучше придумать, чем крыть.

Настолько никакой угрозы не представляет, что в России даже боятся отдавать тело Навального, устраивая цирк с конями.

Юлия Навальная, по мнению аналитика Вадима Шумилина, не сможет сыграть роль политического лидера из-за своего характера, который кажется надменным и холодным. Некоторые считают ее интровертом, который предпочитает избегать откровенных разговоров и неуместного поведения. Согласно Шумилину, ее появление на международных площадках, включая выступление в Мюнхене, подтверждает это мнение. Он предполагает, что Юлия останется просто вдовой Алексея Навального, без политической активности. 

Президент Грузии Саломе Зурабишвили считает, что сообщение о смерти оппозиционера Алексея Навального, которое стало известно незадолго до начала Мюнхенской конференции по безопасности, было посланным от Кремля участникам этого мероприятия. Глава государства выразила мнение, что Россия желает продемонстрировать свою власть и способность действовать по своему усмотрению, в том числе добавив Алексея Навального в список террористов и экстремистов.

Немецкое издание BILD обнародовало информацию, согласно которой Алексея Навального собирались обменять на сидящего в тюрьме в Германии Вадима Красикова, российского агента и киллера. «Алексей Навальный должен был вот-вот выйти на свободу», — написал обозреватель Филипп Пятов.

Более 400 человек задержали на акциях памяти Алексея Навального. За два дня они прошли в 36 российских городах

Как сообщает «ОВД-Инфо»*, больше всего задержаний — 200 человек — пришлось на Санкт-Петербург

Ко всем тем проблемам, которые мы сейчас имеем, добавилась еще и смерть А.Навального (внесен в список террористов и экстремистов), реальную степень влияния возможных последствий которой на ситуацию в России и вокруг нее, судя по всему, нам еще предстоит ощутить.

В целом, среди коллег присутствует консолидированное мнение, что значимых выступлений внутри страны по этому поводу не будет, но и недооценивать угрозу не стоит.

В то же время,
как видим, проявляется, все-таки, некая нервозность наших "верхов".

В первую очередь, это касается разъяснения прокремлевскими политологами и официальными пропагандистами, что смерть/гибель А.Навального отвечает интересам не В.Путина, а коллективного Запада, называя ее попыткой дестабилизировать ситуацию в РФ перед президентскими выборами, а также ответом на медийную победу В.Путина, которую он одержал в результате приезда к нам американца Т.Карлсона.

Спору нет, смерть А.Навального Запад попробует по максимуму использовать в ущерб интересам России. Правда, пока сложно предположить, на какие конкретные шаги он при этом надумает пойти, особенно, когда после почти двух лет ведения СВО нас ой как непросто чем-то еще напугать. Хотя, конечно, даже в этих условиях те же США вполне могут придумать что-то довольно болезненное для нас.

Ну и как вариант, раз это случилось в преддверии президентских выборов, наши противники, скорее всего,  попробуют сыграть на теме их признания/непризнания (в том числе, очевидно, пробуя манипулировать аспектами, связанными с проведением голосования на новых территориях).

Продолжение следует...

Заказчиком «смерти» сына Игоря Сечина Ивана может быть бывший директор ФСБ Патрушев в интересах своего сына, метящего на высшие должности рф

https://t.me/rusofobiadaily/15497

НЕЗЫГАРЬ:

Экстремист Леонид Волков, ушедший в отставку после скандала с лоббированием интересов Фридмана по снятию санкций ЕС, теперь главный советник Юлии Навальной.

Одна из странных особенностей этих двух лет в российском информационном пространстве - выжила популяция информационных говноедов типа Кашина, Собчак, Светова и т.п. Выжила и продолжает окучивать аудиторию.

С Кашиным вообще забавно. Мне потом показали, что 22.02.22, за два дня до начала полномасштабки, он писал: мол, не люблю кровопролитие, "но призываю помнить, кто в этом конфликте наши, русским солдатам везения и сил".

Когда Кашина лет 15 назад отмудохали за то, что он понавыебывался на Турчака в ЖЖ, мы стояли в пикетах и митингах, требуя найти и покарать тех, кто пытался его, Кашина, убить. А через 15 лет Кашин будет желать "везения и сил" тем, кто шел буквально убивать меня, живущего в Киеве. Называть их "своими". Ну, не одобряя кровопролитие как таковое, разумеется, да.

Но все же 24 февраля эта подзалупная перхоть ошеломленно попряталась. Втянули голову в плечи, крякали осуждающую войну фразы, и даже отказались от стримов друг с другом - "нечего, мол, друг другу сказать".

"Ну мы сейчас в петушином углу" - довольно здраво оценивали они ситуацию.

Прошло два года и существа, которым нечего было сказать, опять кукарекают из своих углов, зовут паству к себе, пытаются сделать эти свои петушиные углы приличным местом и чуть ли не римским форумом, неким космосом, приемлемым для всех.

Нет разницы между путинскими убийцами в Украине и путинскими убийцами в Харпе. Но они агитируют за то, что разница есть. Нет разницы между капитаном подлодки (который убил ракетой девочку в Виннице) и начальником ИК "Полярный волк". Но они кричат, что разница есть.

А паства оглядывается, чешет репу: "а действительно, все ли так однозначно".

Феномен интересный, но омерзительный.

Как хорошо, что у меня завтра процесс в области

У милиционеров усиление на три дня.

Мне поступают нелицеприятные сообщения. Я же его первая закрыла, когда он вернулся. А потом все приплюсовывали»

В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказалась сделанная 29 февраля запись неформального выступления прокурора Екатерины Фроловой, которая была гособвинителем во время суда против Алексея Навального по уголовному делу о «клевете на ветерана», а также во время процесса об изменении меры пресечения по делу «Ив Роше».  
          
Запись сделана в кулуарах слушаний по делу директора дирекции ФГБУ «РЭА» Минэнерго России Романа Щербова за посредничество в передачи взяток генеральному директору ФГБУ «РЭА» Минэнерго России Анатолия Тихонова, а в последствии зам. министра энергетики РФ.  

На следующей следом записи Фролова инструктирует Щербова, как ему выступать, что говорить и что делать, чтобы он не получил реальный срок.