Андрей Суздальцев, [8/31/2023 5:04 PM]
В Пскове опять слышна стрельба. По информации местных жителей, также в городе работает ПВО (предположительно, отражая атаку БПЛА). Официальных данных о произошедшем пока нет.

Андрей Суздальцев, [8/31/2023 5:04 PM]
Мирные переговоры (01.09.2023)
Часть Пятая. 

Итак, можно подвести итог: 2023 год не стал победоносным для НАТО и Украины. Кто-то скажет, что еще рано подводить суммировать успехи и неудачи, сегодня всего-то 1 сентября. Действительно, сегодня первый день ОСЕНИ, т.е. для масштабных полевых маневров у ВСУ осталось четыре-пять недель.  Напомним, что в прошлом году боевые действия остановились в середине октября и перешли в стадию позиционной войны до мая текущего года – 7-8 месяцев.
Кто-то скажет, что все отлично, даже если учитывать фактор неблагоприятного сезона, ВСУ еще может совершить рывок к Азовскому морю, т.е. может появиться Третий, победный для Киева, сценарий (?).

Не может и не появится, так как для Третьего сценария требуется новая армия, а фактически уже Четвертая украинская армия, так как две первые были разбиты в 2022 году, а третья продолжает ползти по минным полям Запорожского фронта. 

Ресурсов для Четвертой армии нет.  Еще можно развлекаться антиквариатом (пришлют Leopard 1), но это Киев не спасет. Вот именно по этой причине Запад обсуждает только два варианта завершения 2023 года – «замороженный конфликт» и «перенос контрнаступления на 2024 год». Ни о каком прорыве нет и речи. Осенью и зимой Запад планирует формировать на Украине Четвертую натовскую армию с украинским личным составом. Если русская армия позволит ему это сделать.

Мы должны понять, что во второй половине сентября, а может быть и раньше инициатива на поле боя вернется в руки вооруженных сил России. Причем это произойдет в идеальном для российских воинских подразделений формате. Эту инициативу не придется даже вырывать у противника с кровью, эта будет объективная реальность.  Жаль, если мы этой инициативой не воспользуемся, так как действительно, у российской армии будет шанс завершить СВО к концу 2023 года. 

Но есть опасности иного ряда. По идее, уже в сентябре на Москву начнется массированное дипломатическое давление, чтобы РФ согласилась на условия или перемирия до лета 2024 года или согласилась с вариантом «заморозки».  Комбинации будут самые экзотические. За всей этой игрой с одной стороны будет чувствоваться уверенность Запада, что россиян снова можно будет обмануть, как обманывали десятилетиями и совсем недавно с «Зерновой сделкой», а с другой стороны Вашингтон будет дергать вожжи, так как у США не остается времени:

- конфликт с Китаем практически неизбежен;
- президентские выборы в США;
- остатки Третьей украинской армии не вытянут осенне-зимний сезон.

Если русская армия пойдет вперед, то демократы потеряют Белый Дон, а Китай очень спокойно, практически в стиле Крыма 2014 года, вернет в «родную гавань» Тайвань. И это будет уже другой мир.

Андрей Суздальцев, [8/31/2023 5:07 PM]
10 танков Abrams прибудут в Украину в середине сентября, сообщает Politico.
«Украина должна получить первые десять из 31 обещанного танка Abrams в середине сентября...
Западные официальные лица надеются, что прибытие танков даст киевским силам преимущество, необходимое им для прорыва ожесточенной обороны России в их изнурительном контрнаступлении», – говорится в публикации издания.

Андрей Суздальцев, [8/31/2023 5:08 PM]
Белорусская оппозиция (О1.09.2023)
Часть Восьмая.  Свечи тухнут.

Мы уже рассмотрели в формате телеграмм-канала идеологическую причину Литовского провала.

Остались еще три, хотя на самом деле их может быть и больше, но не все еще проявились, а мы говорим о тех, что, как говорится, лежат на столе.

Как мы уже отмечали в шестой части, привечая у себя Светлану Тихановскую и белорусскую эмиграцию, литовские спецслужбы (ДГБ) рассчитывали с помощью белорусских политических беженцев создать разведсеть в России (главная цель) и в Беларуси (вспомогательная, так как в Беларуси разведывать нечего, кроме сбора сплетен).  Но не получилось от слова совсем. Зато белорусская диаспора в Литве стала настоящим кошмаром для литовских спецслужб по простой причине – белорусы, как люди выросшие под жестким авторитарным катком, повально больны шпиономанией и конспирологией. У них все их знакомые – шпионы и заговорщики.

Очень быстро литовцы поняли, что на каждую сотню белорусских мигрантов приходится две сотни агентов КГБ, минимум сотня агентов ФСБ, а следом Моссад и прочие не только европейские, но даже иранские разведки.  Причем все стучали и стучат на всех.
Литовцы, как люди мрачные, заподозрили, что белорусы их держат за идиотов и просто морочат им голову. В итоге, решили избавиться от всех, что проще и эффективнее, чем разбираться с каждым мигрантом по отдельности.

Злые языки уверяют, что к составлению списков белорусов «на выезд»  причастен Офис С. Тихановской, но у нас нет подтверждающей информации.
Но все-таки главными причинами Литовского провала на самом деле являются две последние. Во-первых, это явный финансовый кризис Офиса Светланы Тихановской. Это, конечно, печально, но Литва не сможет заменить заокеанских спонсоров.  Богатым гостям все рады, но вот тех, кого надо содержать, обычно стараются выселить.  Денег взять негде, Киев тоже не поможет, так как там считают, что все белорусские эмигранты во главе со С. Тихановской являются агентурой белорусского КГБ и, естественно, ФСБ. Иными словами, в Киеве своя шпиономания.

Во-вторых, в августе определилась главная причина того, что белорусский оппозиционный проект начали постепенно закрывать сперва в Литве, завтра в Польше, следом по всей Европе. Дело в том, что украинское контрнаступление провалилось и Украина проигрывает войну. Вернее, даже не войну, так как Киев, так и не объявил войну России, а конфликт с Москвой. Напомним  слова В. Зеленского о том, что победа Украины решает вопрос о власти и влиянии России в Беларуси и Молдове.  А если поражение...
На Западе прекрасно знают, что самостоятельно белорусская оппозиция режим А. Лукашенко никогда не свалит. Она будет ждать то украинской интервенции, то момента, когда А. Лукашенко снимет Москва, а оппозиция «воспользуется моментом» и за «спиной» России проползет к власти, чтобы вцепиться в неё волком. Наивные мечты…

🇱🇹Змагары и российские беглые либералы требуют различного подхода от Вильнюса. Но это не точно

Такое мнение выразила спикер Сейма Литвы Виктория Чмилите-Нильсен.

По ее словам, властям не следует унифицировать санкции.

"...не думаю, что есть необходимость унифицировать трактовку российских и белорусских граждан, находящихся здесь, в Литве. Ну, и похоже, что такой инициативы со стороны правительства не будет, но это прокомментирует премьер-министр", – заявила она.

Дискуссия об ужесточении санкций в отношении граждан РБ началась в конца июня, когда на территорию Белоруссии появилась ЧВК "Вагнер". Однако нахождение "музыкантов" – не более, чем предлог, который использует Вильнюс.

Для последнего нет ни "хороших русских", ни "хороших белорусов". Литовские этнократы заботятся лишь о том, чтобы в стране не было крупных диаспор.

❗️Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что в среднесрочной перспективе объемы перевозок по Транскаспийскому маршруту можно будет увеличить в пять раз. «Важную роль в укреплении нашего транзитного потенциала призван сыграть Транскаспийский маршрут. В среднесрочной перспективе объемы перевозок по данному коридору могут быть увеличены в пять раз. Для этого нужно объединить усилия со странами партнерами — Китаем, Азербайджаном, Грузией, Турцией», — сказал Токаев в послании народу.

Реплика (02.09.2023)

Изменения в статусе белорусских пропагандистов, приглашаемых на отдельные российские телевизионные каналы, говорит о двух моментах:

- прежний формат белорусской пропаганды в России, включающих открытое навязывание российскому политическому классу и обществу  основ лукашизма, подмену реальной помощи союзнику в российско-украинском конфликте пустой союзнической и воинственной риторикой, критику российской военной, внутренней и внешней политики, в итоге оказался провальным и дискредитирующим, как саму Республику Беларусь, так и российские информационные ресурсы, где «засланцы» получали трибуну. Проявилась русская народная пословица: «Заставь дурака Богу молиться, так он себе лоб разобьет» (тема требует углубленного анализа);

- в России начинается предвыборная президентская кампания и белорусский пропагандистский ресурс в РФ требует усиления. Лукашенко косвенно будет участвовать в российских выборах по принципу: «А вот у нас не то, что у вас».
Так что придание белорусским пропагандистам дипломатического статуса говорит о том, что у Минска возникала задача «прикрыть» и защитить свои «говорящие головы».

Российский газ вернулся в Германию в виде удобрений. Эстафету рефлексии о немецком газовом кульбите подхватила Berliner Zeitung.

Журналисты с удивлением обнаружили, что, по итогам сезона, импорт азотных удобрений из России вырос на 334%. В целом по Европе импорт российских азотных удобрений вырос в пять раз.

Издание напоминает, что удобрения - это тот же газ, только более высокого передела. Если раньше Германия ввозила из России сырье для своих предприятий, то теперь немецкие производители из этой цепочки исключены, и российские удобрения идут напрямую к немецким сельхозпроизводителям.

Так Германия из российской газовой зависимости уверенно шагнула в новую зависимость - от российских удобрений. Пожалуй, трудно вообразить более впечатляющий результат правления "зеленых". Страшно представить, чего они добьются, если задумают избавить свое сельское хозяйство от новой зависимости. А они могут.

Андрей Суздальцев, [9/3/2023 9:22 AM]
Белорусская оппозиция (03.09.2023)

Уровень белорусской оппозиционной политической аналитики оценить несложно, так как в настоящее время она не решает проблемы политической работы среди населения, политического класса, армии, бизнеса и т.д., не анализирует  меняющуюся международную ситуацию, не просчитывает варианты  смены правящего режима со своим участием, но очень оптимистично перечисляет варианты, когда из-за каких-либо внешних обстоятельств «трон» в Минске опустеет и тут оппозиция впервые за тридцать лет не промахнется…
Тогда чем заняты белорусские политические аналитики? Так тем же, что и белорусские провластные «эксперты» - создают мифы и поощряют фобии и предрассудки. Вот обратим внимание на данный ролик (https://www.youtube.com/watch?v=Hzb-n5Syf0U), где известный в белорусских политических кругах эксперт, вспоминая о событиях 2020 года заявляет, что «вероятным представляется сценарий того,  что если бы протесты победили, а Лукашенко потерял власть, скорее всего бы Россия попыталась бы эту власть восстановить и привести Лукашенко снова к власти, так сказать, на своих штыках». Иными словами, получается, что даже хорошо, что в августе 2020 года оппозиция водила массы с воздушными шариками и цветочками по кругу, «выпуская пар», так как если бы протесты победили, т.е. появилось правительство С. Тихановской, то Россия осуществила бы вторжение и вернула бы пост президента А. Лукашенко.  В общем, полная безнадега.
Продолжение следует…

Видимо, в белорусской оппозиции произошла смена кадров аналитиков, так как предыдущие хотя бы как-то знали и понимали тактику Москвы. Итак,
- если бы протесты (https://bel1.rebeltv.eu/wp-content/uplo … 8A0270.jpg) проводились более решительно, то Дворец был бы занят уже в ночь с 9 на 10 августа.  Действительно, могло появиться правительство С. Тихановской и его бы мгновенно признали страны ЕС. Это резко поменяло бы обстановку в стране. Были бы выпущены из тюрьмы политические заключенные и тот же Виктор Бабарико мог бы претендовать на пост президента на внеочередных выборах. Но вот только, наблюдая последние 3 года работу Офиса, возникает ощущение, что не было бы внеочередных выборов…
- Позиция России. Действительно, во время начала протестов, А. Лукашенко попросил Москву о силовой поддержке и в Смоленской области появились российские силовики. Их хватило бы для эвакуации А. Лукашенко и его семьи из Минска, но не более. В данном случае, Москва учла негативный опыт эвакуации в феврале 2014 года из Киева Виктора Януковича;
- белорусский оппозиционный эксперт считает, что Москва силой бы вернула пост президента А. Лукашенко. Во-первых, точно бы не А. Лукашенко.  Если бы в Минске появилось признанное альтернативное правительство, то А. Лукашенко в глазах Москвы проиграл все, что мог и даже то, что и проиграть было невозможно. Если бы в августе А. Лукашенко оказался бы в России, то он уже никогда бы не вернулся в Беларусь;
- осуществила бы Россия в 2020 году военное вторжение в Беларусь? В 2020 году точно не осуществила. Сегодня, в условиях колоссального противостояния с Западом, НАТО, то скорее всего Москва получила бы в Беларуси второй фронт, но в 2020 году это было бы невозможно.
Напомним, что в 1918 году в результате «бархатной революции» к власти в Армении пришел Н. Пашинян – человек не только прозападной ориентации, но и ярый русофоб.  Москва учла, что Пашинян подкрепил свои права на власть в республике оперативно проведенными выборами и до сегодняшнего дня ведет с ним диалог.
В 2020 году осенью началась натуральная «цветная революция» в Киргизии, где прошли парламентские выборы с фальсификацией. Москва поддержала официальные итоги выборов, но потом, когда народ извлек из тюрьмы лидера оппозиции и тот провел президентские и парламентские выборы, то приняла президента Садыра Жапарова, как легитимного главу Киргизии и буквально через несколько дней А. Путин вел с ним диалог в Кремле.
Так что утверждения о том, что Москва начала бы настоящую войну с белорусским народом за сохранение у власти А. Лукашенко являются попыткой лишний раз сделать виноватой за провал протестов в Августе 2020 года Россию, а не белорусскую оппозицию, которая сделала все, чтобы сохранить у власти А. Лукашенко.
Продолжение следует…

Андрей Суздальцев, [9/3/2023 9:31 AM]
Белорусская оппозиция (03.09.2023)
Политическая аналитика. Часть Третья.

Далее, стоит остановиться на некоторых не то, чтобы ошибках, а на какой-то предвзятости или даже неграмотности.  В частности, указанный политолог утверждает, что «На Евромайдане выступали за европейское будущее Украины и за не разрыв отношений с Россией, а за дистанцию от России».  Это не так…
На самом деле на Евромайдане не просто скакали «Кто не скачет, тот москаль», не просто ежедневно ожидали появления российского ОМОНа (его ежедневно «везли» в поездах из Москвы), но проклинали Россию, русских и русский язык. Первое, что сделали деятели майдана после своей победы 23 февраля 2014 года, они отмели закон Украины о региональных языках. Ни о каком «дистанцировании» от Москвы и речи не было. Россия должна быть уничтожена, её там у костров проклинали день и ночь.
Насчет «геополитической» повестки на белорусских протестах в августе 2020 года. Действительно, первое время протесты не высказывали каких-либо претензий в отношении России, не было и флагов ЕС как на евромайдане в Киеве. Это был внутренний гражданский безоружный протест против фальсификации итогов голосования. Но ведь набежали активисты-нацисты, буквально натыкали колонны бело-красно-белыми флагами и создали «картинку» для репортажей из Минска.  Большая часть протестующих прекрасно поняли, что ими пользуются националисты и ушла с протестов (в конце августа 2020 г.), А. Лукашенко был спасен.  Все повторилось, как было в 1994 году, когда З. Позьняк  настолько задергал белорусское общество своим «прымусім размаўляць на беларускай мове”, что даже те, кто считал А. Лукашенко демагогом, побежали голосовать за него. Потом, понятно, что националисты свалили вину за избрание Лукашенко на Россию.
Вот, спрашивается, что современные белорусские оппозиционные политологи ничего об этом не знают и будут повторять нацисткие мифы о том, что “Масква нам навязала Лукашэнку”? Так они же и навязали…
К сожалению, политолог ничего не знает о политической борьбе в Москве в конце 1980-начале 1990- годов о судьбе союзных республик. Б. Ельцин понимал, что Россия не вытащит на своем горбу СССР и стоял за независимость Беларуси, Украины, Казахстана и т.д., так как было понятно, что союзные республики к концу советского периода уже разорили Россию, а потом начали бы её делить, как пиццу. 
То, что в 1995 году Москва очень позитивно оценила интеграционную инициативу А. Лукашенко связано уже с тем, что процесс развала СССР перешел на дезинтеграцию России (Татарстан, война в Чечне и т.д.). На этом фоне призыв к единому государству из Минска (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … _Union.jpg) был очень кстати. Москва щедро отблагодарила Беларусь за эту инициативу.
Все, что тут прописано, не является чем-то новым. Об этом писалось десятками лет, но вот новые “гении” создают новые мифы.
Но самое веселое, так это, конечно, политологический “прогноз”. Итак, по мнению вышеуказанного политолога, Беларусь имеет шанс уйти от России, если “Россия ослабнет” после войны с Украиной. Иными словами, расчет только на поражение РФ. Но вот только белорусские оппозиционные политические аналитики не понимают, что в случае проигрыша России, Беларусь вообще исчезнет с политической карты мира.

Усы Лукашенко
«Специально? На зло, да?»

Важный вопрос к россиянам или еще раз про «брацкую любовь»

Знакомимся с современной Беларусью (05.09.2023)

Это старая белорусская традиция: заставить русских изменить свой собственный язык. Причем обратите внимание на тон, которым от русских требуют менять грамматику своего родного языка. Можете представить реакцию в Беларуси на вдруг возникшие требования россиян к белорусскому языку, его грамматике, произношению? Беларусам можно…
Естественно, возникает вопрос о том, что почему-то именно русские обязаны склонить головы перед этим националистическим напором белорусов?

Никаких претензий к тем же эстонцам, которые называют Беларусь на своем языке Valgevene, не существует. Их соседи латыши – Baltkrievija, а литовцы вообще – Baltarusija. Более того, португальцы говорят  Bielorrússia, арабы – bylarwsya, сербы – Белорусија, а греки вообще что-то удивительное – Lefkorosía. Французы говорят, как русские – Biélorussie. Впрочем, как и чехи – Bělorusko. Но если исходить из белорусской логики, совершенно возмутительно называют Беларусь  норвежцы – Hviterussland, а исландцы просто провокаторы - Hvíta-Rússland. Закончим обзор японцами – Berarūshi.

И вот, что интересно. Можно представить претензии белорусов, к примеру, к японцам (?) за то, что они, мол, неправильно называют их страну.  Конечно нет. Но Япония все-таки расположена относительно далеко, но Литва рядом. Что мешает строго так потребовать от литовцем поменять родной им язык? Да то мешает, что если белорус в Литве такие претензии будет предъявлять, то он вылетит из страны, как петух из курятника.  И в отношении французов, арабов и т.д. белорусы  тихо сидят под веником.
А терроризировать россиян можно, они же терпят все эти языковые извращения со своим русским языком со стороны соседей.  Это называется пусти за стол, так...

Советуем посмотреть комментарии к этому посту и подумать о необходимости сохранения российских дотаций, дешевого газа и нефти… Вот для кого это все?  Это уже было с Украиной, вбили во врага 250 млрд. долларов…

Откуда взлетели? Удар по аэродрому – это удар по каждому из нас
Вчера, 04:19
53
Откуда взлетели? Удар по аэродрому – это удар по каждому из нас

Ну что же, нам в очередной раз щёлкнули по носу. В очередной раз нас ткнули носом в тот факт, что в организации наших ВКС далеко не всё в порядке. Мы почему-то решили, что главное в ВКС – это умения лётчиков и качество самолётов. А нам ещё год назад показали, что всё это необходимо дополнять обеспечением безопасности самолётов на земле.

Мы, в том числе и я, много раз писали о том, что генералы готовятся к прошлой войне. В чём-то это выражение правильное, а в чём-то ошибочное. Опыт Великой Отечественной нам «говорил» о том, что нельзя сосредотачивать крупные группы самолётов на одном аэродроме. Это те самые пресловутые «генералы»...

Но «бухгалтер», ссылаясь на «исследования» военных учёных и экономическую целесообразность, требовал, наоборот, сосредоточить самолёты на крупных авиабазах, что существенно снизит эксплуатационные расходы. На момент принятия этой концепции у ВС была возможность обеспечить безопасность таких баз.

Наземные части вполне справлялись с диверсантами. А других опасностей для аэродромов в глубоком тылу вроде бы и не было. Постепенно у командования «глаз замылился». Вопросы обороны авиабаз отошли на второй план.

Но время идёт. Мы воюем уже полтора года. За эти месяцы понимание современной войны существенно изменилось. Изменилось настолько, что во многих компонентах мы сегодня воюем «с чистого листа». Изменилось кардинально. От применения танков и больших масс пехоты до господства дронов и управляемых боеприпасов как основного средства поражения противника.

Я не зря выше упомянул об атаках на аэродромы в прошлом году. Это был сигнал, на который необходимо было обратить внимание. Новая опасность фактически не была купирована. Теперь я понимаю почему. Ну не было у ВСУ дронов, способных летать далеко. Да и охрана аэродромов, находящихся в ближней зоне от СВО, действительно была усилена.

То, что такие атаки будут, нам долго «говорили» украинские политики. Даже не говорили, орали во всё горло. Вспомните, сколько времени Киев твердит о ракетах средней дальности? Наверное, об этом слышали даже глухие. И какие меры приняты, кроме самоуверенного «хохлам таких ракет не дадут»... А когда вдруг «неожиданно» дадут?.. Одна-две успешных атаки ВСУ, и потом мы «найдём противоядие»?..

Откуда налетел этот рой дронов?

Сегодня только ленивый не говорит о том, откуда были запущены эти самые украинские «Бобры». Кое-кто сомневается даже в том, что это «Бобер». Думаю, на момент выхода материала доказательства того, что это в самом деле был «Бобер», уже будут. А этот дрон действительно умеет далеко летать. Кто-то говорил о 850 километрах. Я же предпочитаю более размытую цифру – от 700 до 1000 км, в зависимости от погодных условий.

Версия о том, что место запуска находится на территории Украины, мне лично показалась сомнительной. 700 км и дальше, 15 БПЛА, через две страны… Хотя, при хорошо разработанной и с хорошим развед. обеспечением операции, облететь зоны ПВО вполне возможно. Увы, сплошного прикрытия воздуха нет ни в одной стране мира. Слишком дорогое удовольствие.

Самый очевидный и кратчайший путь лежит из стран Балтии. Сегодня многие уверены, что пуск был осуществлён с территории Эстонии. Я прекрасно понимаю логику этих рассуждений. По кратчайшему расстоянию с территории Эстонии до аэродрома всего 38 км! Для «Бобра» это примерно 15 минут лёту.

А леса будут идеальным прикрытием дрона. Хороший оператор проведёт дрон над макушками деревьев и таким образом не даст его засечь средствам ПВО. В крайнем случае, в лесу есть просеки, прогалины, опушка леса, которые так же хорошо маскируют БПЛА.

Кстати, а почему только Эстония? Наверное, магия Владимира Соловьева действует. Версию раскрутил именно он. А почему не Латвия? Да, расстояние там больше. Порядка 65 км. Ну и что? Будет лететь дрон не 15 минут, а 30... Это что-то изменит?

А чем плоха третья версия? О том, что дроны взлетели с корабля в Рижском заливе. Вообще выглядит идеально. Версия в стиле «украинских аквалангистов» на арендованной яхте, которые подорвали «СП-2». Украинские операторы арендовали очередную яхту и вышли в море, откуда и бабахнули по нашему аэродрому. 250-300 км для «Бобра» это не расстояние. Да и загрузка дрона в этом случае может быть максимальной...

Лично для меня версия с запуском дронов с территории государств-членов НАТО сразу была маловероятна. Слишком многое должны поставить американцы на кон, чтобы это допустить. Такой акт агрессии, по международному праву, делает Россию жертвой агрессии и даёт право на любые действия против агрессора. Идти же на мировую войну США не рискнут.

Точно так же сомнительно выглядит версия с запуском БПЛА с территории России. Если бы нападение осуществлялось одним-двумя дронами, то эту версию можно было бы рассматривать как одну из наиболее вероятных. Запуск же 15-ти беспилотников одновременно... Опасность быть пойманными слишком высока. Значит, высок риск провала хорошо подготовленной операции.

Таким образом, по моему мнению, атака была проведена с территории Украины. Скорее всего, из Хмельницкой области. Так что притянуть сюда НАТО вряд ли получится. А вот то, что без помощи британской и американской разведок тут не обошлось, понятно и без доказательств…

Продуманная и хорошо проведённая операция разведок США, Украины и Британии

Мы привыкли к тому, что Киев пользуется данными западных разведок при проведении даже незначительных операций. Привыкли настолько, что подзабыли, что разведка имеет возможность проведения серьёзных операций, которые способны изменить ход сражения и даже войны в целом.

Мы привыкли и к тому, что основные данные поступают от спутников и беспилотников британцев и американцев. В данном же случае очевидно, что противник использовал и агентурные данные. То есть были задействованы и агенты, работающие «на земле». А это серьёзные вопросы к ФСБ. Работа внутри страны – это в первую очередь их работа.

Чем иначе можно объяснить тот факт, что нападению подверглись не какие попало самолёты, а именно «штучные», не серийного производства? Как было выбрано время, когда все самолёты были на аэродроме? Я уже не говорю о том, как дроны прошли все зоны ПВО. Как смогли вообще попасть незамеченными на территорию аэродрома?

Даже сейчас нет понимания того, почему атака была проведена «не с той стороны». Выскажу мнение дилетанта. Дорожку протаптывают довольно давно. Достаточно посмотреть на то, куда рвутся украинские ДРГ, где находятся основные цели для БПЛА. Областей, интересных ГУР, не так много. И все пути, по которым идут диверсанты, известны.

Мне кажется, стоит связать интерес ГУР МОУ и усиление антибелорусских настроений в сопредельных этой республике государствах. В тысячный раз напишу фразу о том, что Запад всегда играет в долгую и имеет несколько планов развития событий. Подготовленных к реализации планов. В том числе, чисто теоретически, и вариант отсечения Белоруссии от России в случае необходимости.

Кстати, сюда стоит добавить и последние события, связанные с ликвидацией украинской ДРГ. Кроме громких рапортов о ликвидации кто-то что-то заметил? Где ликвидирована группа? На каком расстоянии от границы? И как они туда зашли? Это «добавка» к мыслям о шпионской сети и «ждунах» в российских приграничных областях…

Вместо выводов

Многое из того, о чём я написал, это всего лишь выводы из тех сообщений, которые опубликованы в официальных источниках. Какой-то инсайдерской информации у меня нет. Верить или не верить в мои выводы – личное дело читателей. Просто мне очень не нравится то, что погибают и получают ранения мирные люди.

Солдат на ЛБС готов к тому, что может быть убит или ранен в бою. Для бойца это часть его работы. Естественно, боец имеет какие-то средства и способы защиты. Мирный не готов к защите. На то он и мирный, чтобы заниматься мирными делами. Мне очень не нравится, когда мы достойно ведём войну на фронте и проигрываем в тылу.

Ни для кого не секрет, что Украина давно уже перешла к ведению войны террористическими методами. Украина — государство террорист. Но мы продолжаем воевать так, как воевали бы с классическим врагом, с честным врагом. А террорист понимает только, повторю, только силу.

Мы наносим ракетные удары по военным объектам в тылу ВСУ и в это же время публикуем сообщения об ударах по мирным жителям российских регионов. Вчера я много раз читал «весёлые» сообщения о том, что украинская ракета попала в сельский туалет. Даже стоимость считали. Сколько стоит туалет и ракета. И ни одного сообщения о том, что это счастье, что там не было никого из мирных…

Терроризм Украины приобретает глобальный характер. Не замечать этого – преступление. Как преступление и бездействие. Точнее, работа в том же режиме, что и раньше. Диверсии, каким бы образом они ни проводись, это промахи наших спецов. Промахи нашей системы обороны в тылу.

О том, что необходимо предпринимать, как это часто требуют некоторые наши читатели, писать не буду. Есть специалисты, которые эти мероприятия организуют и проведут. Я просто хочу ещё раз сказать о том, что на современной войне нет тыла. Расслабляться нельзя никому. Бдительность и ещё раз бдительность…

Я уже жил в таком обществе. Где война была далеко. Где была весёлая, мирная, хотя и не сытая, жизнь. Была далёкая война и мир вокруг меня. Была до того момента, пока я не увидел «Норд Ост» не на экране телевизора, а рядом. Пока не взорвалась девятиэтажка в километре от моего дома... Вот тогда пришло понимание террористической войны. Тогда я понял, что от войны не уйдёшь...
Автор:
Александр Ставер

Вести из Дворца (05.09.2023)

Встреча А. Лукашенко с главой верхней палаты парламента Узбекистана Танзилой Нарбаевой. Между прочим, данный узбекский политический деятель  в республике широко известна и пользуется доверием народа, воспринимается, как символическая «мать» Узбекистана. Так что, объективно говоря, А. Лукашенко было необходимо с ней увидеться. Это правильно.

В тоже время все  это умиляет.  Прежде всего, посадили гостью по высшему разряду, у камина.  Следом, естественно, полный охмуреж, но последняя фраза убила: «Готовы поделиться любыми технологиями. Вот что увидите…» А что узбеки увидят в Беларуси из технологий? Вот что? Загадки и тайны…

Белорусская эмиграция (05.09.2023)

Это интересное решение А. Лукашенко (https://t.me/rusbrief/151989), равносильное лишению гражданство. В итоге в Беларуси белорусское гражданство сохранится только у семьи А. Лукашенко и силовиков. Но если серьезно, то столь радикальное решение говорит о том, что
- попытки заманить противников режима в Беларусь через какие-то идиотские комиссии провалились;
- А. Лукашенко не просто углубляет раскол белорусского общества, а уничтожает солидную часть этого общества, лишая его Родины.
Все это закончится очень плохо…                                                                                 Попутно возникает мнение, что появление от Офиса С. Тихановской некого "белорусского паспорта" согласовано с решение А. Лукашенко о лишении гражданства эмигрантов через блокирование работы белорусских консульств.  Это совместная работа...

КГБ: «кино и немцы» (06.09.2023)
Часть Первая

Художественный фильм «История предателя. Поротников» из киностудии белорусского КГБ, показанный  на белорусском канале ОНТ, конечно не является документальным.

«Документами» в нем могут считаться только диктофонные записи переговоров Андрея Поротникова и переписка. Люди, которые в той или иной степени принимали участие в судьбе аналитика, как белорусы, так и поляки, давно всем известны. Некоторые десятками лет…

Рассказанная в фильме история очень примитивна и похожа на проводы на пенсию отработавшего на белорусские спецслужбы агента.

Человек спокойно работал в Минске, везде появлялся, общался, свободно выезжал за рубеж, был абсолютно спокоен и писал не скажем, что какие-то серьезные и глубокие исследования на темы белорусской национальной безопасности или российско-белорусского сотрудничества в сфере безопасности, а как-то поверхностно (а что там такого секретного?) При этом умело переворачивал уже известные факты, делая их «закрытой информацией». Человек, безусловно, интеллектуально одаренный и хорошо подготовленный, но буквально ощущалось, что его ведут и с ним работают.  Действовал Андрей, прежде всего на западном направлении, где его знают и поддерживают.
Но с годами анализ Поротникова становился все более примитивным, а в последние 2-3 года он полностью разошелся с реальностью.
Видимо эксперт сам это понимал, но скорее всего, у Поротникова поменялся куратор, который видел его работу в каком-то примитивной пропагандистском формате.

Кроме того, спокойное проживание Поротникова в Минске на фоне постоянной карательной операции белорусских спецслужб уже стало походить на анекдот про Штирлица:
«Обед. Стоят в очереди в столовой в Рейхсканцелярии Гитлер, Гиммлер, Шелленберг, Мюллер и прочие. Все с подносами, ждут на раздаче. Вдруг в столовую заскакивает Штирлиц, хватает поднос и набирает на него тарелок раньше всех. Гиммлер поворачивается к Кальтенбруннеру и говорит: «Эрнст, у Вас все Ваши люди такие наглые и лезут без очереди». Кальтенбруннер: «Героям Советского союза можно…»   

Скорее всего, белорусские спецслужбы, понимая, что пользы от Андрея Поротникова в Минске нет, решили или отправить его на Запад, в Польшу для нового этапа работа (задача максимум) или, если не получится, разоблачить польскую разведку и лидеров белорусской эмиграции, которые вывозят нужных им людей из Минска (задача минимум).

В фильме как раз показано, как проваливается уже вторая, минимальная задача. Все разговоры с поляками и эмигрантами записывались с громкой связи, т.е. делалась грубая «подстава». Причем сразу было видно, что контактёры в Варшаве и Минске Поротникову не верят, уклоняются от сотрудничества и помощи, подозревая или понимая, что это игра белорусских спецслужб. Потом авторы фильма попытаются обыграть эту тему, обвиняя польскую разведку в том, что она «бросает» своих агентов.

Самая темная и очень непрофессиональная часть фильма о поездке Андрея в Смоленск и Москву.

Говорится, что это все делалось в контакте и даже в сотрудничестве с российскими спецслужбами. Это очень сомнительно. Русским это зачем?  Так говорили и в 2021 году, когда арестовали в Москве и буквально вытянули в Минск белорусского писатели и политтехнолога Александра Федуту.

Скорее всего, белорусские спецслужбы в России даже не работали, а работала съемочная группа. Причем они обошлись картинками из Москвы. Не исключено, что Поротникова вообще не было в Москве, где он, при желании, мог бы затеряться на столетие или спокойно по белорусскому паспорту вылететь в Астану, Стамбул, Баку и еще черти куда.
Ясные и твердые заявления Поротникова на камеру о том, что он был и остается предателем, являются традицией белорусских силовиков, набивших руку на видеороликах с раскаявшимися участниками протестов 2020 г.
В общем, все это напоминает римейк очень популярного в 1960-е годы детского приключенческого фильма «Акваланги на дне». Там тоже про шпионов... Понятно, что Поротников ушел на пенсию, после фиктивного приговора уедет, скорее всего в Россию,  с новыми документами, а белорусские спецслужбы будут и дальше создавать мифы о «самой эффективной спецслужбе» на планете (!).

Реплика (06.09.2023)

Сознаемся в том, что сам факт проведения 4 сентября в Минске под руководством А. Лукашенко специального совещания о развитии в Республике Беларусь свиноводство, вызывал определенные подозрения. Ощущался какой-то подвох.
На самом деле, все оказалось гораздо сложнее и интереснее. 31 августа посла Беларуси в ОАЭ вызвали в эмиратские компетентные органы и потребовали дать ответ: намерен ли А. Лукашенко выполнить свои обещания, которые он щедро рассыпал 2 февраля текущего года во время визита в ОАЭ.  Тот  же вопрос пришел из Саудовской Аравии. Был дан срок для ответа. 3 сентября срок закончился. На следующий день А. Лукашенко занялся свиноводством, что в арабском мире было воспринято, как издевательство.
Это и было форменное издевательство.

Театр идиотов (08.09.2023)
О новом документальном фильме БТ
Часть Первая
Вчера Белорусское телевидение показало новый фильм о белорусской оппозиции.

Ну вот, посмотрели. Наш ресурс трудно заподозрить в симпатиях к Офису С. Тихановской.  Тем более, нет иллюзий в отношении  О. Ковальковой, взгляды которой, включая антироссийские, давно известны.  Но на самом деле фильм не о Ковальковой и не русофобии, которая является традиционной для белорусской оппозиции. Фильм о России и её роли в будущем процессе урегулирования политической ситуации в Беларуси. Но не все сразу.
Итак, что сразу бросилось в глаза?

1. Фильм о провокации. Мол, подловили Ольгу Ковалькову на мифических спонсоров и она «клюнула». Целая телевизионная «Операция Трест».  И главная тут тема – деньги.  Мол, Ковалькова при всей своей русофобии клюнула на деньги и плевать, откуда их получать.  «Продажная». Но тут есть два момента:

- режиссеры фильма или идиоты или двоечники.  Оппозиция всегда берет деньги от кого угодно.  Политические партии в странах Прибалтики до сих пор получают деньги от крупных российских компаний, заинтересованных в балтийском транзите. Умный бизнес на любых выборах  финансирует как власть, так и оппозицию.

В. И. Ленин спокойно взял деньги Германской империи в 1917 году через Парвуса.  Подобных случаев миллион.  Так что Ковалькова действовала совершенно реально и выполняла полезную работу – искала возможность получить финансирование для политической работы. Искала спонсоров и ей было совершенно все равно, от кого идут деньги.  Она политик, и чтобы жить и работать, будет и дальше получать деньги от спонсоров. В этом её упрекнуть невозможно, как и в том, что она идеологически «поплыла». На самом деле Ковалькова, как и положено в политике, исходит из того, что на неё вышли (именно на неё) и предложили деньги. Не она просила деньги, а её выбрали и предложили. Следовательно её базовые идеологические позиции нужны и полезны спонсору. Все остальное – идеологический мусор;

- Фильм, конечно, провальный.  Режиссеры, скорее всего, это поняли, но все-таки запустили   его в эфир, вместо того, чтобы внимательно посмотреть на  кадры, где Ковалькова говорит с этой «куклой». Ковалькова не дура и никогда ей не была, она прекрасно поняла, что с ней играют и провоцируют. Это момент очень четко прояснился, когда стали говорить о первом «транше» - 100 тыс. Обсуждали в какой валюте (в белорусских рублях!) и как передать – наличкой на границе. 

Ковалькова улыбалось, так как понятно, что за пакетом на границе тут же последуют наручники. И кроме того, даже 100 тыс. евро – это не деньги для политической работы. Даже в 10 раз больше – это мелочь в карманах, когда идет разговор о судьбе пусть и не большой, но страны.  Так что и 10 млн евро не помогут. 
Ковалькова улыбалась, так как ей было прекрасно понятно, что её пытаются разыграть.  Просто для минского колхоза 100 тыс. евро звучит, как некая розовая мечта – «первый транш» (слова-то какие…). Создатели фильма и их кураторы из КГБ РБ не раскусили эту даму, а она опасный и умный враг. Ребята, она вас переиграла и это становится понятно уже в середине фильма…
Хотя, Ольгу могли предупредить из Минска.

Союзник (09.09.2023)

Вот сколько слов и уверений в союзничестве с Россией мы слышим из Минска с сентября 2020 года.  Просто обвал какой-то… Но мы не верим. Не верим даже не потому, что люди, которые сейчас выступают с исключительно союзническими заявлениями, три года назад буквально проклинали Россию, «Газпром», «Вагнер» и все, что связано с Россией. Не верим, так как в белорусской действительности постоянно то там, то здесь вылезает истинное отношение к России.
Вот, к примеру, стоит обратить внимание на этот белорусский канал (https://www.youtube.com/@ArmySongSTAR/videos) военной песни и пляски (это официальный канал белорусской армии). Подборка отличная, весь мир, НАТО, страны третьего мира. Кроме российской армии и военных из Донбасса… 
Лицемеры.