КНР – Беларусь (17.08.2023)

Встреча А. Лукашенко (https://t.me/pul_1/9735) с министром обороны КНР  Ли Шанфу во дворце.
Что сразу бросилось в глаза? Конечно, формат встречи.
Напомним, что обычно А. Лукашенко встречает зарубежных гостей в двух форматах:
- "диванчики", т.е. сам белорусских руководитель и «дорогой гость» сидят на диванах (за спиной А. Лукашенко любимый глобус, т.е. уровень хозяина кабинета поистине глобальный), а гость, как говорится, человек с деньгами.  Вот, к примеру, недавно на таком диване сидел посол Бразилии…
- "стол" для совещаний. Гости, у которых нет  денег, усаживаются с правой руки А. Лукашенко. Там сидели, к примеру, президент и министр иностранных дел Абхазии, жена президента Зимбабве и т.д.

И вот мы видим можно сказать почти «кремлевский» формат – встреча в зале у камина.  Почти как в Кремле или Овальном кабинете Белого дома.

Формально, это формат диалога «равных», но какое равенство может быть у А. Лукашенко с китайским генералом, бюджет которого (министерства обороны КНР) составляет в текущем году 225 млрд. долларов, т.е. почти в 4 раза больше ВВП (!) Республики Беларусь. Если бы Ли Шанфу хотел, он мог бы взять всю Беларусь на содержание.
Отсюда и поток лукашенковской лести: бесконечные благодарности Пекину за все, «что в последнее время делает Китай для Беларуси» (интересно, что?), полная поддержка китайской внешней и внутренней политики (между прочим, Москва не всегда и не во всем поддерживает КНР на внешней арене, как и действия Пекина в российско-китайских отношениях), «добрые пожелания» «другу» Си Цзиньпину и его супруге.   
Итак, сегодня в Беларуси праздник…

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 1:04 PM]
Лукашенко – Украина (18.08.2023)
Часть 1.
Сегодня в белорусском медиапространстве медиапространство появилось интервью А. Лукашенко по украинской тематике. Мы попытаемся прокомментировать некоторые наиболее яркие заявления.
Лукашенко: Путин никогда не настаивал, чтобы Беларусь признала Крым и Абхазию/ Разговор между А. Лукашенко и В. Путиным по поводу поддержки суверенитета Абхазии и Южной Осетии был неоднократно, но в рамках поддержки России, как союзника. А. Лукашенко, опасаясь реакции Запада, в признании отказал, хотя обещал.  Формальный повод с белорусской стороны: мол, Россия не захотела компенсировать возможные санкции со стороны Запада. Но сейчас и так все санкции против Беларуси введены. Так что или кто (напомним о встречах в Вискулях) мешает признать независимость Абхазии и Южной Осетии? Вывод: А. Лукашенко обманывает о главных причинах отказа поддержать Россию.
Лукашенко: отдельные части ВС РФ пересекали границу Украины с территории Беларуси/ Да, 24 февраля группировка российских войск перешла с белорусской территории на киевском направлении.  Но без белорусских «коллег». Вывод: это правда.
Лукашенко: конфликта на Украине можно было избежать, остановить его можно и сейчас/ Как? На условиях Украины или на условиях Вашингтона? Это пустое заявление в стиле Дональда Трампа. Вывод: ложь.
Лукашенко: цели СВО в принципе уже выполнены, потому что будущая Украина уже никогда не будет столь агрессивной и прозападной/ Цели СВО не достигуты – Украина не разоружена и не свободна от нацизма. Никакой «будущей Украины» вообще не просматривается.  Откуда А. Лукашенко решил, что то, что останется от Украины не будет агрессивной и не прозападной. Лукашенко никакого отношения к решению судьбы Украины не имеет. В лучшем случае, будущее Украины могут определить Россия и США. Вывод: А. Лукашенко озвучивает свои желания. Ему действительно Украина, как лимитрофный партнер, нужна, но России нет. На поле боя Россия одна.  Вывод: А. Лукашенко лжет и пытается пропихнуть свой сценарий завершения СВО.
Лукашенко: отношения между РФ и Украиной в будущем можно наладить, но над этим нужно серьезно работать/ Зачем России налаживать отношения с Украиной. Что мы там забыли. В 2024 году будет закончен контракт по транзиту газа через Украину. Всё, украинского транзита не будет. Пусть живут, как хотят. Россия освобождает те территории Украины, которые русские. Зачем Лукашенко снова вешает на шею России бандеровцев?  Вывод: А. Лукашенко пытается повлиять на политику Москвы в отношении итогов СВО.
Продолжение следует…

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 1:23 PM]
Лукашенко – Украина (18.08.2023)
Часть 2.

Лукашенко: Если вы, украинцы, не переступите нашу границу, мы никогда не будем в этой войне участвовать, в горячей этой войне, но помогать России мы будем всегда... Вам 55 стран помогают, а России, вот так открыто, только Беларусь/ В чем-то конечно, Беларусь России помогает. К примеру, белорусский ВПК работает над российскими заказами. Но это ведь «помощь» не за счет Беларуси, а это заказы России. Вывод: А. Лукашенко очень завышает свою значимость в поддержке России. На поле боя РФ не получает помощи от Беларуси.
Лукашенко: Путин не подталкивает Беларусь к участию в конфликте с Украиной/ Интересно, а что, получив от России за четверть века около 200 млрд. долларов финансово-ресурсной помощи, Минску нужен особый «волшебный пендель» для того, чтобы поддержать союзника? Или вся «помощь» ограничится в участии белорусских экспертов» в ток-шоу российских телеканалов?  Вывод: А. Лукашенко и не предлагал, как союзник, свою помощь России. Тихо ушел в «кустики».
Лукашенко: Переговоры должны начаться без предварительных условий. Это классика любой дипломатии, я так считаю. Сесть за стол переговоров и обсуждать все — и Крым, и Херсон, Запорожье, Донецк и Луганск. Все там надо обсуждать. Садимся, вырабатываем повестку дня/ Вот такой знаток «классики дипломатии» А. Лукашенко. Напомним, что А. Лукашенко не участвовал ни в одних солидных международных переговорах. Схема, которая предлагается А. Лукашенко – пустая похвальба. У Киева и Москвы есть предварительные условия для переговоров и они от них не откажутся. Просто А. Лукашенко хотел бы сесть во главе переговорного стола и заниматься самопиаром годами. Вывод: А. Лукашенко хочет использовать вероятные мирные переговоры для сохранения собственной власти (легитимизация шестого срока), т.е. использовать массовое кровопролитие для своих целей. Это варварство.
Лукашенко: контакты представителей Беларуси и Украины велись по линии украинского главного управления разведки Минобороны, потом Зеленский их запретил/Нет, не запретил. Контакты между белорусскими и украинскими спецслужбами были всегда и есть сейчас. Причем очень активные. Это не тайна. Вывод: А. Лукашенко лжет.
Лукашенко: нежелание украинских политиков вести переговоры может привести к военному перевороту в Киеве/ Это полный бред. О возможности свержения В. Зеленского периодически уже второй год говорят  российские эксперты, т.е. это опять тот случай, когда желаемое выдается за действительное. Никто в Киеве не будет душить «золотую антилопу». Вывод: вот такое «сказочное» заявление А. Лукашенко говорит о том, что А. Лукашенко ничего не знает о реальной ситуации в Киеве.  Получается, что те, кто его информирует или ничего не знают или работают на СБУ. 
Продолжение следует…

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 1:40 PM]
Лукашенко – Украина (18.08.2023)
Часть 3.

Лукашенко считает, что западная Украина не отойдет Польше, это не позволят украинцы/ А. Лукашенко продолжает находиться в каких-то миражах. Польше даром не нужна Западная Украина. У них на своей территории уже полно украинцев. Что забыла Польша на Западной Украине? Что там есть такого, кроме Ровенской АЭС, что было бы нужно Польше, кроме коров и ансамблей песни и пляски. Польше надо будет кормить пару десятков миллионов украинцев. Польше это надо? Вывод: А. Лукашенко занимается фантазиями. Он неадекватно оценивает ситуацию в Восточной и Центральной Европе.
Лукашенко: когда российские войска стояли на окраинах Киева, Зеленский сидел в погребе, у него не было войск, чтобы защитить столицу. Я лично видел, как некоторые представители киевской власти уже были готовы поднять руки вверх. Если Зеленский такой герой и защищал Киев, зачем он раздавал там кому попало оружие?/ Иными словами, А. Лукашенко в марте 2022 года был в Киеве, где «лично видел», как украинский истеблишмент был готов сдаться российской армии?  А что, тот, который поднял Флаг Победы над Рейхстагом тоже был… Лукашенко? Вывод: феноменальная ложь. Это даже не ложь, а болезнь.
Лукашенко заявил, что не считает Путина человеком "с имперскими замашками". "Россия - огромная империя, что там говорить. Конечно, это накладывает свой отпечаток на характер человека. Но то, что у Путина были какие-то имперские замашки - у меня нет ни одного факта, чтобы это подтвердить", - сказал он/ А. Лукашенко вообще-то понимает, что такое империя? Видел ли он критерии реальной империи, с метрополией и колониями, чтобы объявлять Россию империей? Он по идее еще учился в те времена, когда изучали труды В. И. Ленина. Вот хотя бы «Империализм, как высшая стадия капитализма». Ну нельзя же быть столь неграмотным и более, того демонстративно и нагло неграмотным! 
Лукашенко убежден, что США заинтересованы в продолжении конфликта на Украине, поэтому они "подкармливают" самомнение Зеленского/ Эаявление в стиле части российского экспертного сообщества, которая считает, что Вашингтон настроен «измотать» Россию в конфликте с Украиной. Это ошибочное мнение, так как каждый день российско-украинского конфликта буквально разрушает однополюсный мир, демонстрирует то, что Запад ничего не может сделать с Россией, кроме призывов и натравливания Украины. Но и это время уже истекло – впереди 2024 год, когда в США начинается предвыборная кампания. Вывод: А. Лукашенко очень плохо ориентируется на международной арене. Непонятно, кто ему дурит голову?
Лукашенко: следующим президентом России будет Путин/ А кто спрашивал А. Лукашенко? Он взялся говорить и голосовать за русский народ? После Августа 2020 года вошло в привычку?  Зачем он лезет в соседнюю страну? Разобрался бы в своей...                                                        Продолжение следует...

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 1:58 PM]
Лукашенко – Украина (18.08.2023)
Часть 4.

Лукашенко заявил, что не принял еще решение, будет ли участвовать в выборах президента Беларуси в 2025 году/ Наш ресурс считает, что  А. Лукашенко не рискнет еще раз, после 2020 года баллотироваться на пост президента, так как появление его в избирательном бюллетене может спровоцировать не протесты, а гражданскую войну. Скорее всего  А. Лукашенко уйдет в ВСН. Вывод: А. Лукашенко приступил к зондажу настроений в обществе. Следовательно будет искать лазейки, чтобы сохранить власть в своих руках.
Лукашенко: Путин отказался от взятия Киева, чтобы избежать большого числа жертв/ Вот об этом скажет сам президент России. Он не уполномочил А. Лукашенко комментировать его решения по поводу СВО. Вообще-то это поразительно. Вывод: А. Лукашенко даже не понимает, что он лезет в обсуждение боевых действий своего единственного союзника, которому ничем реальным помогать не хочет и не будет.
И отдельно. По словам А. Лукашенко, В. Путин перед 24 февраля 2022 года обращался за к белорусскому президенту с просьбой «прикрыть» его. А. Лукашенко интерпретирует эти слова, как то, что Минск должен был «прикрыть» российскую армию с Запада, от НАТО.
Сразу скажем: А. Лукашенко (https://t.me/pul_1/9743) выдумал этот «сюжет» прямо во время интервью.  Причем выдумал и тут же поверил.  Это повтор сказки о «Спасители России» и в данном случае А. Лукашенко выглядит, как Великий Гудвин – волшебник из Изумрудного города.
Напомним, что армия РБ ограниченно боеспособна и никого она «прикрыть» не в силах.                                          Продолжение следует...

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 2:15 PM]
Лукашенко – Украина (18.08.2023)
Часть 6.
А. Лукашенко (https://t.me/pul_1/9750) подтверждает, что белорусские спецслужбы имеют контакты с украинскими «коллегами». Далее, обратите внимание, как А. Лукашенко сочиняет о том, как он ведет диалог с Киевом. Мол, украинская сторона буквально вытаскивает его в Стамбул или ОАЭ. Получается, что А. Лукашенко самостоятельно и без какого-либо согласования с Москвой ведет переговоры с Киевом от лица России? Это феноменально.
Видимо, уже на ходу А. Лукашенко понял, что наболтал лишнего и тут же придумал суперновость о том, что и Россия ведет переговоры с Киевом.  Это уже хамство.
Россия не ведет закрытые переговоры с украинской стороной. Лукашенко снова врет.
Получается, что А. Лукашенко пытается взорвать политическую ситуацию в Москве, нанести удар в спину нашим солдатам на фронте, которые крайне болезненно относятся к различного рода слухам, что за их спиной кто-то их «сольет».  А. Лукашенко понимает, что творит?

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 2:17 PM]

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 2:23 PM]
Лукашенко – Украина (18.08.2023)
Часть 7.

А. Лукашенко (https://t.me/pul_1/9748) врет. Никуда Европа не дрейфует. Есть недовольные, есть оппозиционные партии, но не более того.  А. Лукашенко опять  выдает желаемое за действительное. И конечно, «Спасибо Лукашенко!» Сам себя хвалит.

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 2:28 PM]

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 2:32 PM]
Лукашенко – Украина (18.08.2023)
Часть 8.

А. Лукашенко (https://t.me/pul_1/9749) косвенно (намеками) признал СВО ошибкой и призывает мириться с Западом и Украиной.

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 2:35 PM]

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 2:43 PM]
Лукашенко – Украина (18.08.2023)
Часть 9.

А. Лукашенко (https://t.me/pul_1/9751) о разделе Украины и вводе польских войск на Западную Украину. А. Лукашенко: «Для нас это неприемлемо, как и для россиян».  А почему этот сценарий неприемлем для России? Почему, А. Лукашенко решает за Москву? Причем не в первый раз.  А. Лукашенко прямо рвется в Кремль, командует Россией из  Минска и из Минска за Россию принимает решения.
А. Лукашенко: «Мы применим весь арсенал…», т.е. белорусский руководитель опять утверждает, что он имеет доступ к российскому тактическому ядерному оружия. Это ложь. Применить ТЯО может только президент России.

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 2:32 PM]
Лукашенко – Украина (18.08.2023)
Часть 8.

А. Лукашенко (https://t.me/pul_1/9749) косвенно (намеками) признал СВО ошибкой и призывает мириться с Западом и Украиной.

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 4:00 PM]
⚡️Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что его пытаются посадить в тюрьму пожизненно по сфабрикованным делам.

«Они искренне верят, что им сойдет с рук попытка посадить пожизненно лидирующего оппонента, несмотря на то, что он не совершал преступлений», — говорится в заявлении Трампа, передают СМИ. По его словам, демократическая администрация во главе с Джо Байденом превращает США в страну третьего мира.

👉 (https://t.me/+HWFlcuXhzKdhYWY6) Топор Live. Подписаться (https://t.me/+HWFlcuXhzKdhYWY6)

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 4:01 PM]
Лукашенко утверждает, что "ненавидит деньги" и никогда не мечтал о "яхте и Монако". При этом давно известно о многомиллионных банковских счетах самого Лукашенко и его семьи в банках Ближнего Востока (ранее белорусский президент хранил деньги и в швейцарских банках).

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 4:01 PM]
Лукашенко подтвердил, что Минск вел переговоры с Главным управлением разведки Украины, которое интересовали перспективы вступления Белоруссии в конфликт. По его словам, Минск и сейчас готов к переговорам.
В мае 2022 года наш канал сообщал, (https://t.me/russica2/45959) что через Минск идут «утечки о ходе СВО».

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 5:54 PM]
Подлинный империализм шовинизма.

Этнический национализм, строящий своё национальное государство, немедленно становится этническим империализмом по отношению к меньшинствам на территории этого этнонационального государства.
Армения, Грузия, Азербайджан, Молдавия, Украина, Латвия, Эстония и т.п.

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 5:56 PM]
Звери (18.08.2023)

Вот такая жуткая и бесчеловечная оккупация.

Андрей Суздальцев, [8/17/2023 5:59 PM]
Лукашенко, судя по всему (https://t.me/rusbrief/146378), опять подрабатывает теневым пресс-секретарем (https://t.me/plutovstvo007/2952) Союзного государства Белоруссии и Китая. Проговаривает на публику «формулу Ван И (https://t.me/plutovstvo007/2656)» в день пребывания в Минске главы Минобороны Китая Ли Шанфу. Пекин может быть доволен — интерес Китая к СВОрачиванию артикулирован не им самим, а как бы ближайшим союзником России. @plutovstvo007

Андрей Суздальцев, [8/25/2023 1:47 PM]
Белорусская оппозиция (25.08.2023)
Часть Первая.  Свечи тухнут.

Заявление Светланы Тихановской (https://t.me/rusbrief/149040), которое интерпретировала газета The Guardian, выглядит, как подведение итогов трех лет борьба за Новую Беларусь. 

Светлана жалуется:
-  "мир потерял интерес к Беларуси с тех пор, как она три года назад бежала в Литву»;
- «интерес к Беларуси со стороны мировой общественности снизился на фоне статуса страны как вассального государства России»;
- «ЕС и другие страны продолжают вести диалог и бизнес с Лукашенко»

Призывы Светланы опустим, так как никто их не слышит.
Почему именно сейчас, после второй конференции Офиса, что прошла 6 августа текущего года, мы слышим столь пессимистическое заявление. Ведь фактически это признание провала трех лет имитации борьбы с режимом, но по белорусской традиции виноваты, естественно, некие объективные и субъективные причины, но не сам Офис или сама Светлана Тихановская.   
Начнем с претензий, обозначенных экс-кандидатом в президенты 2020 г.
Во-первых, оказывается отъезд С. Тихановской в Вильнюс привел к тому, что «мир потерял интерес к Беларуси». Вот тут надо бы как-то объяснить, что первично: Беларусь или Света Тихановская. Если на первом месте была Беларусь, то получается, что отъезд С. Тихановской сделал протесты августа 2020 г.  бессмысленным, так как электорат ориентировался на Тихановскую. То есть она совершила предательство и бросила поверивший в неё народ. Если рассматривать саму личность С. Тихановской, как сакральную политическую фигуру, которой интересуется мир, то тогда Беларусь без Светланы  никому не интересна и тут же была забыта. Иными словами, мы говорим Беларусь, а видим Светлану, и наоборот.  Очень знакомая формула. Напомним, что А. Лукашенко именно так подменяет собой страну и наоборот. В итоге: стерильный, классический лукашизм.

Во-вторых, оказывается, что интерес к Беларуси снизился, так как «республика является вассалом России».  А причем здесь Россия? В Беларусь деньги фактически не идут. В России на 2021 г. объем прямых иностранных инвестиций достиг 1,6 трлн долларов, т.е. почти 30 Беларусий. Иными словами, в «Сеньора» деньги вкладывали, а вот в «вассала» нет. И после февраля 2022 года только 10% иностранных компаний покинули российский рынок. Остальные в различных форматах работают. Более того, напомню, что все последние тридцать лет именно белорусские власти предлагали зарубежным инвесторам вкладывать в Беларусь, так как республика имеет свободный доступ к российскому рынку, но в отличие от «дикой, грязной, голодной России», в Беларуси «стабильность» и «все Беларуси завидуют». В итоге, вложились китайцы («Великий камень»), как центр логистики и предпродажной подготовки товаров для России.
В политическом плане А. Лукашенко трудно назвать «вассалом» Москвы, так как именно «сеньор» дотирует «вассала».
И самое главное. Так ведь и был создан Офис С. Тихановской для того, чтобы разорвать, так сказать «вассальные отношения» Беларуси с Россией. Иными словами, цель объявляется причиной провала. Это как у ВСУ: не можем наступать, так как много мин (русские воюют неправильно) и много растительности (кусты) в степях…

Не только Грузия с нетерпением ожидает поражение России в войне с Украиной (НАТО).

Следом выстроились Япония, Эстония, Латвия, Литва (претензии на Калининград).
Можно ожидать территориальные претензии от Финляндии и даже Казахстана на Астрахань. 

Напомним, что непосредственно украинские претензии на территорию России пока ограничиваются Краснодарским и Ставропольскими краями, Волгоградом, Курском, Белгородом, Воронежем и далее.

Вопрос за малым: как победить, т.е. согласно «мирного плана» В. Зеленского, уничтожить  ядерную державу (?).

Белорусская оппозиция (25.08.2023)
Часть Третья.  Свечи тухнут.

Остается главный вопрос: что за причины подвигли  С. Тихановскую к столь негативному заявлению? Понятно, что речь идет целом букете негативных, но в целом объективных факторов, которые традиционно сопровождают любую эмиграцию. Придется повторить: в первых частях мы говорили о внешних условиях, действующих разрушительно на белорусскую эмиграцию, но спешим напомнить, что как правило, у каждой эмиграции существуют такого рода препятствия. И эти препятствия создают как раз те страны, которые принимают политическую эмиграцию, так как зачастую их собственные национальные интересы и цели расходятся с надеждами и устремлениями прибывающих из соседней страны эмигрантов.
Иными словами, необходимо учесть, что национальные государства, размещая у себя эмигрантов из соседних стран, всегда имеют собственные сценарии по использованию эмиграции.  Даже экономических мигрантов используют для достижения собственных целей на международной арене. Для примера можно вспомнить постоянный конфликт Италии с ЕК и Францией о постоянно прибывающих Средиземным морем нелегальных мигрантах.
Год назад мы описывали традиционные для любой эмиграции процессы начальной консолидации и оптимизма, стадии мобилизации, а следом внутренней борьбы, конкуренции и неизбежной дезинтеграции, постепенной интеграции с новой зарубежной средой, отход от проблематики Родины и превращение ничтожной части эмигрантов в шпионов за деньги заказчиков.  Данный сценарий является универсальным, и он исполняется всегда (!)
Но есть и попутный сценарий – это война. Тогда у эмиграции появляется шанс вернуться на Родину в обозе иноземной армии. Так было с французской эмиграцией, вернувшейся следом за армиями антифранцузской коалиции во Францию в 1814 году, так поступили деятели БНР в 1941 году, на место в обозе гитлеровской армии рассчитывала часть белогвардейцев. Современная белорусская оппозиция, почти целиком переехавшая в эмиграцию (это тоже феномен), рассчитывает на новых оккупантов – ВСУ.  Но при этом стоит обратить внимание на то, что  Украина не торопится к установлению контактов с Офисом С. Тихановской, но стремится получить как можно больше белорусов-добровольцев для фронта с российской армией.
С какой белорусской эмиграцией мы имеем дело? Если отсчитывать с 1994 года, то Второй. Первая политическая эмиграция появилась с 1996 года, она постепенно нарастала, но никаких устойчивых структур не создавалось. После Августа 2020 года белорусская эмиграция стала массовой.
Итак, переходим к условиям деятельности эмиграции:

-  эмиграция, по идее, консолидируется и создает свои институты ради того, чтобы не просто вернуться на Родину, а для того, что взять власть. На это рассчитывали и белорусские эмигранты после 2020 года;

-  Польше и Литве смена власти в Беларуси обещает лишь проблемы: большую республику (не крохотная Прибалтика) необходимо брать на содержание (ЕС), политическая миссия Варшавы и Вильнюса на востоке Европы против России утрачивается. Экономическое сотрудничество и контрабандный бизнес с формальным политическим «противником» выгоден. Поэтому никакой реальной политической работой белорусская эмиграция заниматься не должна, чтобы  Польшу и Литву не обвиняли во вмешательстве во внутренние дела той же Беларуси;

- итак, политическая работа на Родине для белорусской эмиграции оказалась закрыта. Осталась только имитация борьбы и представительство интересов белорусской оппозиции/эмиграции в ЕС.  В принципе, верхушку эмиграции это устраивало.  Но время шло, ситуация как в эмиграции, так и в странах пребывания изменились.

Продолжение следует…

Граница (28.05.2023)

Итак, три прибалтийские государства и примкнувшая к ним Польша представили Республике Беларусь практически ультимативные требования по поводу сохранения стабильность на границе с НАТО и ЕС.
В принципе, пограничных переходов осталось не много. У Литвы из шести остается только два.
Это первый опыт приграничных с Беларусью стран, включая Эстонию, которая с Беларусью не граничит, но готова присоединиться к любой инициативе против России, а в данном случае, против Беларуси, когда соседние государства угрожают полной изоляцией республике с момента «критического инцидента».
Что имеется в виду? Конечно, вооруженный конфликт с группой ЧВК «Вагнер». При этом Варшава, Вильнюс, Рига и Таллин потребовали от Минска вывести группу ЧВК из Беларуси.
Сразу отметим, что требование демонстративно идиотское. У размещенного в РБ контингента ЧВК «Вагнер» нет тяжелого вооружения, артиллерии, танков, авиации, т.е. им просто не с чем штурмовать границы соседних стран.
Западные соседи Беларуси имеют возможность любое событие на границе с Беларусью, включая переброску нелегальных мигрантов, объявить «критическим инцидентом» и закрыть все переходы, включая железнодорожные.
Напомним, что с 2020 года А. Лукашенко искал возможность переговоров с соседними странами, что должно было привести к признанию его президентского статуса. Для этого в 2021 году использовался мощный «таран» - миграционная война. Но сейчас ситуация поменяла полярность.
Закрытие границ с ЕС абсолютно неприемлемо для Минска. Убытки колоссальные, закрывается сверхдоходный контрабандный бизнес, но сейчас уже Минск должен искать контакты с той же Варшавой и/или Вильнюсом, но понятно, что соседи "поймали" А. Лукашенко. Белорусский руководитель, в принципе, может попытаться в очередной раз шантажировать соседей из НАТО российским ядерным оружием, но закрытие границ – суверенное право любого государства и это не агрессия, хотя белорусские пропагандисты именно так будут интерпретироваться решение соседской «Четверки».
Кроме того, соседи Беларуси знают, что А. Лукашенко никакого доступа к российскому тактическому ядерному оружию не имеет.
Напомним, что начиная с марта прошлого года А. Лукашенко уверял, что белорусские вооруженные силы прикрывают с «тыла» российские войска, воюющие на Донбассе (больше тысячи километров от границ Беларуси). На недавнем интервью белорусский руководитель даже сочинил диалог по данной теме с В. Путиным. Но в итоге, получается, что последние полтора года А. Лукашенко не охранял российский «тыл», а провоцировал с соседями войну. Полная изоляция границ – первый этап такой войны.
А. Лукашенко пойдет на уступки… Не сразу, но пойдет. Будет новая встреча в Вискулях.

Реплика (29.08.2023)

Интересно, кто и в каких единицах измерял уровень «потрясения» А. Лукашенко? Тем более, что мы до сегодняшнего дня не видели официального заявления белорусского руководства о причинах кончины министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея, что в свою очередь порождает массу слухов о насильственной смерти данного персонажа из белорусского политического театра. Это очень темная история, которых немало накопилось за почти тридцать лет нахождения А. Лукашенко у власти.

Белорусская оппозиция (25.08.2023)
Часть Пятая.  Свечи тухнут.

Итак, постепенно идем к Литовскому провалу, но необходимо подвести итог с белорусской оппозицией и эмиграцией:
-  обосновавшись в Литве и Польше, белорусская оппозиция/эмиграция стала инструментом внешнеполитической деятельности Варшавы и Вильнюса, что было неизбежно;
- уже в 2021 году стало ясно, что создать «независимую Беларусь» за рубежом не получится не только Офису С. Тихановской, но и другим, уже отколовшимся от Офиса группировкам или отдельным эмигрантам;
- можно до бесконечности критиковать Офис и иные структуры белорусский эмиграции в том, что они не работают на «земле», т.е. в Беларуси/Минске, но справедливости ради необходимо отметить, что развязать борьбу с режимом из Варшавы и Вильнюса на самом деле совершенно невозможно. Но в тоже время для того и существуют политические руководители чтобы использовать другие методы борьбы, чтобы не подставить страны, предоставившие убежище. Но таких политических деятелей в среде белорусской эмиграции не нашлось и белорусская оппозиция/эмиграция бросила Минск. Как следствие, белорусская эмиграция потеряла политическую субъектность;
- в итоге, главные функции институтов белорусской эмиграции ограничились представительством белорусской эмиграции, участием в ряде церемоний в ЕС и имитации борьбы, включая силовой, с белорусским политическим режимом. Этого хватило на два года, в 2022-2023 начался неизбежный развал;
- глобальная поддержка Украины со стороны белорусской эмиграции была ошибкой.  Даже торг с Киевом не завязали. С другой стороны, учитывая коматозное состояние белорусской эмиграции, Тихановская изначально была не нужна Украине.  Учитывая то, что украинский политический класс и общество уверены в неизбежности своей победы, белорусская эмиграция в перспективе во время оккупации Беларуси просто путалась бы у ВСУ под ногами.  Поражение Украины означает полное политические банкротство белорусской оппозиции/эмиграции;
- эволюция белорусской оппозиции в создавшихся условиях невозможна по простой причине: оппозиция/эмиграция находятся под полным идеологическим контролем  этнического национализма (нацизм), что подразумевает  отсутствие для политического маневра и наличие даже не политического «коридора», а узкой «тропы», которая не позволит обзавестись даже попутчиками, не говоря уже о союзниках.  Этнонационализм – политическое самоубийство, что и проявилось в Литве.
Продолжение следует…

Чему учит русских украинский национализм?
Тому, что этнический национализм - самоубийство.

Лимитрофный развод (29.08.2023)

Сегодня Госсекретарь белорусского Совета Безопасности объявил о том, что Минск пригласил на учения ОДКБ в Беларуси (сентябрь) военных наблюдателей из Польши и Литвы.  В принципе, с тем же успехом на свои учения или парады Москва могла бы пригласить  военных наблюдателей из Украины... Но вот Минск может себе позволить такие загогулины на фоне пропаганды союзничества с Россией.
Напомним, что едва ли не с 2020 года А. Лукашенко и его пропагандисты неустанно пугают как белорусское общество, так и Москву почти обязательной агрессией Польши, а то и могучей Литвы против Беларуси. Причем периодически антипольская и антилитовская пропаганда в белорусском медиапространстве доходит до стадии истерики: упоминаются перебрасываемые к белорусской границе подразделения польской армии, залпами летят белорусские угрозы, включающие шантаж размещенным в РБ российским тактическим ядерным оружием и т.д.  Естественно, в информационную войну втягиваются и российские СМИ…
И вдруг – добро пожаловать, дорогие гости! То, что вот такими поворотами союзник из Минска демонстративно подставляет Москву, ежу понятно, но все-таки, что стоит за поклонами А. Лукашенко в сторону «заклятых врагов»?
Наш ресурс, говоря об ультиматуме Литвы и Польши в адрес Беларуси говорил о том, что А. Лукашенко обязательно будет делать уступки. Вот они и пошли…

Андрей Суздальцев, [8/29/2023 5:16 PM]
Мирные переговоры (30.08.2023)
Часть Третья. 

Не будем останавливаться на знакомом нам с февраля мирном плане Китая. Пекин за последние месяцы неоднократно пытался его актуализировать. Предложения Африки близки к китайской версии. Эти два плана Запад при поддержке Саудовской Аравии попытался увязать с «мирным планом» В. Зеленского на конференции в Джидде, где Россия не присутствовала. На самом деле Джидда должна была создать единый фронт давления на России, чтобы она опять таки согласилась на план Киева.
Но самым интересным будет мирный план Индии. Нью-Дели хотела бы использовать проходящий в сентябре в Индии саммит G20 для перехвата инициативы в организации мирного процесса, но в Индии не будет В. Путина…
Понятно, что для того, чтобы заставить Москву пойти на уступки, Киев будет стараться все-таки выйти хотя бы к Токмаку.  Так что получается, что судьба переговоров по урегулированию российско-украинского кризиса в руках российской армии. 
При этом нельзя не обратить внимание на то, что Киев действительно буквально истерично отбивается от любых переговоров с Москвой. В. Зеленский и его окружение понимают, что они сейчас в роли Сайгона 1973 года и любой диалог будет означать не только поражение Украины, но и потерю территорий.  Так что Киев хватается за любые аргументы, призванные сорвать будущий диалог и сохранить финансовый и оружейный поток со стороны Запада. Используется все, включая трагедию с лидером ЧВК «Вагнер» Е. Пригожиным. Катастрофа частного самолета в Тверской области преподносится, как свидетельство недоговороспособности президента России. 
Более того, по словам секретаря СНБО Украины Данилова, любые переговоры с В. Путиным будут означать «фиаско Запада». В какой-то степени Данилов прав, так как с самого начала конфликта лидеры стран НАТО заявили о том. что надеются на поражение России на «поле боя». Сейчас Киев настаивает на военной победе во что бы то ни стало.
Однако, столь жесткая позиция Киева была бы понятна в случае успешного развития контрнаступления… Однако летом текущего года никаких решающих побед на поле боя ВСУ не добились.
Осталось рассмотреть предлагаемые сценарии.
Продолжение следует…

Андрей Суздальцев, [8/29/2023 5:19 PM]
Белорусская оппозиция (30.08.2023)
Часть Шестая.  Свечи тухнут.

Итак, смотрим т.н. Литовский провал, что на деле означает  резкое изменение отношения литовских властей к белорусской диаспоре, что, безусловно, должно сказаться и на статусе как самой С. Тихановской в Литве, так и офиса.  А что изначально хотела Литва от проекта со Светланой Тихановской?
-  предоставив убежище С. Тихановской, Вильнюс рассчитывал, что в негласном соревновании с Польшей за контроль над белорусской темой в ЕС   С. Тихановская поможет закрепить лидерство Вильнюса;
- появление в Вильнюсе офиса С. Тихановской обещало финансирование со стороны Евросоюза, в чем изначально была заинтересована литовская сторона;
- нахождение политического и организационного центра белорусской эмиграции в литовской столице должно было резко поднять международный статус республики и сделать Вильнюс непременным участником любых международных форумов и диалогов на белорусскую и даже российскую тематику;
- концентрируя в Литве основную массу эмигрантов из РБ, Литва могла использовать квалификацию релокантов, а также бизнес-потенциал политических беженцев из Беларуси (забегая вперед скажем, что из этого мало что получилось). Кроме того, Литва получила возможность перехватить новейшие IT-технологии...
Попутно Литва, используя белорусских эмигрантов, становилась региональным центром сбора различной политической, экономической военно-стратегической и военно-технологической информации о России и Белоруссии.
Однако, Литва вместо сплошных плюсов из-за размещения в республике центра белорусской эмиграции, получила массу минусов: начиная от фактически постоянной эмиграционной войны до разрыва массы взаимовыгодных соглашений, включая контрабандных, с Беларусью. Кроме того,  Литва все-таки мононациональное государство, которое не имеет опыта сосуществования с национально единой колонией соседнего народа (местные поляки не в счет, как и остатки русских). 

При этом, учитывая, что народ в Литве живет относительно скромно, то появление в Вильнюсе претендента на пост белорусского президента со свитой неизбежно стало раздражать граждан республики, так как по традиции любой налогоплательщик в любой стране всегда подозрителен к иностранным получателям денег из государственного бюджета.

Мы знаем, что офис С. Тихановской не ограбил литовский бюджет, так как всегда жил за счет спонсоров из ЕС и США, но кто же поверит...

В итоге, офису, а следом и белорусским эмигрантам постепенно стало в Литве не очень уютно.
Но на самом деле главную роль в Литовском провале сыграли четыре базовые проблемы…
Продолжение следует…

Военные эксперты считают, что ПВО Беларуси пропустила минувшей ночью более 30 украинских беспилотников, летевших в Псковскую область. Ранее дроны также свободно долетели через белорусскую территорию до Новгородской области и нанесли ущерб самолетам стратегической авиации.

Псков (30.08.2023)

Депутат Олег Морозов очень воинственно отнесся к прибалтийской версии нападения беспилотников на аэропорт Пскова: «Если это будет зафиксировано и доказано, я не исключаю, что будет и военный ответ!» Иными словами, нанесем удар по Риге или Таллину и вступим в ракетно-ядерный конфликт с НАТО. Очень хорошо. А если, к примеру, окажется, что бомбили Псков дроны, прилетевшие со стороны Беларуси (с Украины через Беларусь)? Что будем делать? Простим, конечно…
Белорусское лобби старательно выводит А. Лукашенко из-под удара и переводит стрелки на Прибалтов. Но в Латвии и Эстонии нет австралийских картонных дронов.

Мирные переговоры (31.08.2023)
Часть Четвертая. 

Итак, на фоне марафона различных инициаторов мирного процесса попутно стали просматриваться любопытные сценарии завершения летней военной кампании 2022 года.
Обратим внимание на самые «раскрученные» сценарии:
- «Заморозка» конфликта. Интересно то, что в основном подразумевается физическое прекращение огня без каких-либо политических договоренностей.  Не раскрываются варианты переговорного процесса или переговоры просто игнорируются. Возникает ощущение, что Киев и НАТО просто остановят боевые действия, даже не информируя Москву.  Это, безусловно, интересное решение и оно могло быть осуществлено до 4 июня – начала украинского контрнаступления, когда российская армия, окопавшись и создав сплошные минные поля, ждала ВСУ, но сейчас подразделения россиян втянуты в вязкие позиционные бои, идут ракетные атаки по военным объектам по всей территории Украины и вряд ли Москва радостно примет неожиданную «заморозку» в одностороннем формате.  В ином формате, в  случае начала переговоров о «заморозке» конфликта, Россия потребует капитуляцию Украины, так как будет считать, что НАТО и Киев, прикрывшись «заморозкой», ищут время для перегруппировки своих сил, подвоза боезапаса и техники, а также проведения очередной мобилизации. Тем не менее, о «заморозке» конфликта на прошлой неделе говорили в Праге; 
- Перенос основных боевых действий ВСУ на 2024 год, так как время для достижения хотя бы относительного успеха (выход к Азовскому морю и начало штурма Крыма) осталось не более пяти недель.  Считается, что с октября ВСУ сможет приступить к подготовке нового контрнаступления, получить новую технику, к концу года прибудут первые эскадрильи F-16. Но, как и вариант «заморозки», данные планы полностью игнорируют тот факт, что на поле боя все-таки находится российская армия, которая вполне может продолжать боевые действия и в осенне-зимний период.  Есть и технические моменты. К примеру, на Украине сейчас нет возможностей принять F-16. Любопытно то, что украинские военные считают, что они успеют «подготовиться» … под угрозой ракетных атак (?).  Тем не менее, если опираться даже на неподтвержденные данные о встречах украинских и американских военных, судя по всему, данный сценарий «Победа в 2024 году» сейчас считается приоритетной.  Просто не вернулась с ремонта побитая техника, не подвезли снаряды, ВСУ отправляет в бой группы солдат без артиллерийской поддержки и время, как мы уже отмечали выше, истекает.