Юрий Баранчик, [6/13/2025 9:02 AM]
По поводу сегодняшних событий в противостоянии Израиля и Ирана. Я очень уважительно отношусь к Ирану, как к государству не "вертевшему хвостом", с оглядкой на реакцию "международного сообщества", а реально пришедшего на помощь России в ходе СВО. Однако помните классическое: "Платон мне друг, но истина - дороже"?
Операция "Опера" (иное обозначение - "Вавилон") это операция ВВС Израиля, в ходе которой нанесены удары по территории Ирака в целях разрушения объектов ядерной программы этой страны и уничтожения специалистов, имевших отношение к его, Ирака, ядерной программы. Тогда Ирак закупил у Франции ядерный реактор "Осирак", который французские специалисты(!) монтировали на его, Ирака, территории. Это операция, проведённая Израилем в 1981 году. Тогда комплекс реактора был сильно повреждён и признан непригодным к восстановлению, в полном соответствии с израильским планом. Одиннадцать человек — десять иракских солдат и один французский(!) технический сотрудник — были убиты. Угадайте, каков был ответ со стороны Ирака? Никакого. Все, в том числе и Совет безопасности ООН, осудили Израиль. И всё.
При этом произошли некие "загадочные" смерти сотрудников, задействованных в ядерной программе Ирака. Так, согласно сведениям американской частной разведывательно-аналитической службы «Stratfor», за месяцы до атаки реактора по крайней мере три иракских ядерщика умерли при загадочных обстоятельствах. В их смерти обвинили Моссад.
Итак, к чему сие тут? Нет. Не оговорился.
1. Помните писал о правиле ладони на коленке в темном кинотеатре? Смысл ситуации в том, что Израиль не погнушался убить гражданина Франции, на минуточку. Страны - по сути члена НАТО (В 1966 году под руководством де Голля Франция вышла из-под объединённого военного командования НАТО. Тем не менее были быстро подписаны соглашения о сотрудничестве между французскими войсками и силами НАТО, что "де факто" нивелировало этот, оформленный "де юре", выход. А де Голля потом быстренько "подвинули": студенческий мятеж 1968 года, отставка, смерть). И ничего Израилю за это не было. Ах, да, США временно(!) приостановили поставки вооружений.
Согласитесь, способствует ощущению чувства вседозволенности и безнаказанности?
2. Теперь о непосредственно Иране. Сие действо - не первый удар Израиля по Ирану и его ядерной программе. В том числе прямой вооружённый, а не посредством тайных действий спецслужб. И? И - ничего существенного. Ответный запуск ракет и дронов в "массовом" порядке. Израиль после лежал в руинах? Я бы так не сказал.
3. Теперь о взаимосвязи событий. Иран не имеет общей границы с Израилем. Но их имеет Сирия. Ранее - Иран имел все возможности ответить Израилю наземной операцией с территории дружественной ему Сирии Башара Асада. Сейчас, когда Сирия захвачена антииранскими силами, такое невозможно. Израиль сначала чужими руками обезопасил себя, то есть свою территорию от возможного ответного наземного вторжения, а потом, под давно сформированным у него чувством собственной безнаказанности, нанёс удар. И если не последует наземного ответа, то всё разговоры о начавшейся войне - пшик. Так что, возможно, расходимся: "кина не будет. Кинщик заболел"...
4. И основное. Прежде чем делать грозные заявления, Ирану необходимо напрячь свою контрразведку и навести порядок внутри страны. Ибо "течёт" у них - мама не горюй. Обратите внимание: удары были нанесены по местам нахождения интересующих Израиль лиц. Да, по жилым домам, но туда, где именно эти лица и находились. То есть, с натяжкой, их можно назвать - адресными. Одновременно. По многим лицам. И это свидетельство того, что разведка Израиля обладала точными данными об их передвижениях и местонахождении. В режиме "нон стоп".
Кстати, не кармическое ли это воздаяние? Злые языки утверждают, что Иран оказывал в 1981 году Израилю некую помощь в целях обеспечения удара по "Осираку" в Ираке. Не оттуда ли плоды вот этой, сегодняшней утечки? Не тогда ли "информационные произраильские сорняки" в иранском обществе проросли?
Юрий Баранчик, [6/13/2025 9:35 AM]
Израиль нанес удары по ядерным объектам в Натанзе, ликвидировал командующего КСИР Хоссейна Салами и начальника Генштаба Мохаммада Багери, задействовав свыше 200 боевых самолетов и поразив около 100 целей в восьми провинциях. Масштабность первого удара, однако, маскирует стратегическую сдержанность — Тель-Авив сознательно отказался от продолжительной кампании, понимая ее контрпродуктивность для достижения конечной цели.
Истинная мишень американо-израильского тандема — не иранская ядерная программа как таковая, а политическая система исламской республики и ее экономическая модель. Смена власти в Тегеране открыла бы доступ к 1,5 миллиона баррелей иранской нефти в сутки, которые сегодня поставляются преимущественно в Китай через теневые схемы, составляя 60-70% госбюджета страны. Возвращение Ирана в орбиту западного влияния кардинально изменило бы энергетический баланс в регионе и глобальную архитектуру нефтяных поставок.
Парадоксальность израильской стратегии заключается в понимании того, что затяжные бомбардировки укрепили бы именно те силы, которые необходимо ослабить. Эффект "сплочения вокруг флага" неизбежно консолидировал бы иранское общество против умеренных и светских элит, временно отложив внутренние противоречия режима.
Вместо этого Израиль выбрал хирургическую тактику — точечные удары по ближайшему окружению 85-летнего аятоллы Хаменеи в критический момент транзита власти. КСИР понес беспрецедентные потери в высшем командном звене. Ликвидация Салами сопоставима с уничтожением председателя Объединенного комитета начальников штабов США — удар, который неизбежно дестабилизирует систему принятия решений в условиях подготовки к передаче власти от престарелого лидера.
Иранский ответ (заявляют, что это удар прокси сил с территории Ирака) в виде более чем 100 дронов, все из которых были перехвачены израильской ПВО, подтвердил прогнозируемость тегеранской реакции и ограниченность возможностей возмездия. Символическое "возмездие по сараям" позволяет режиму мобилизовать общественное мнение против "сионистов и американцев", одновременно избегая эскалации, которая могла бы спровоцировать полномасштабный конфликт. Обещания аятоллы Хаменеи о "горькой участи" для Израиля остаются риторическими в условиях ослабления региональных союзников — Хезболлы в Ливане и режима Асада в Сирии.
Двойственность американской позиции — дистанцирование Трампа от операции при утверждениях израильских официальных лиц о "полной координации" — создает пространство для дипломатического маневра, одновременно поддерживая давление на режим. Нефтяные рынки отреагировали умеренным ростом до $74 за баррель, что отражает геополитические риски без катастрофических ожиданий полномасштабной войны.
Стратегия редких, но болезненных ударов по иранской элите рассчитана на долгосрочную перспективу и исходит из понимания механизмов политических трансформаций: революции происходят не под бомбами, а в результате внутреннего кризиса легитимности власти. Израиль создает условия для естественного распада системы, переживающей кризис преемственности и сталкивающейся с нарастающим народным недовольством, избегая при этом эффекта внешней консолидации, который неизбежно возник бы при продолжительной военной кампании.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться (https://t.me/bigtransfer2024)
