ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Си в Китае

Сообщений 1741 страница 1770 из 1790

1741

Китай и выход ОАЭ из ОПЕК.

Объявление Объединенных Арабских Эмиратов о выходе из ОПЕК и альянса ОПЕК+ с 1 мая 2026 года представляет собой крупный стратегический сдвиг на мировом энергетическом рынке, имеющий прямые и значительные последствия для Китая, крупнейшего в мире импортера нефти.

Теперь ОАЭ смогут увеличить добычу до целевого уровня в 5 миллионов баррелей в сутки к 2027 году, не будучи связанными квотами ОПЕК. Это расширение обеспечит Китаю существенный и стабильный источник нефти вне ограничений альянсов.

Выход ОАЭ предоставит Пекину большую гибкость в закупках на спотовом рынке по потенциально более конкурентоспособным ценам.

Кроме того, Китай может использовать выход ОАЭ из ОПЕК для усиления стратегического и геополитического ослабления влияния ОПЕК. У ОПЕК уменьшается возможность контролировать мировые поставки в результате коллективного сокращения добычи, что также выгодно Китаю.

Поскольку китайские компании, такие как CNPC и CNOOC, владеют долями в нефтяных концессиях в Абу-Даби, освобождение ОАЭ от квот ОПЕК на добычу означает, что эти компании могут увеличить производство и обеспечить растущие энергетические потребности Китая по льготным ценам и на выгодных условиях.

🇨🇳  КУ | ЖП

0

1742

Пока на уровне слухов, но не выглядит таким уж преувеличением.

Министерство промышленности и информатизации Китая готовит правовую базу для ограничений использования VPN на мобильных телефонах китайского производства.

Для активации функций VPN может потребоваться регистрация устройства и согласие на мониторинг трафика.

В настоящее время проводятся соответствующие испытания с использованием мобильных телефонов китайских производителей.

0

1743

Премьер-министр Японии Такаити Санаэ возложила венок к мавзолею Хо Ши Мина во время официального визита во Вьетнам.

Если случится, что Такаити Санаэ посетит Пекин, захотят ли китайские товарищи, чтобы она выразила аналогичное почтение  Мао Цзэдуну?

🇨🇳  КУ | ЖП

0

1744

Чьё кун-фу сильнее?

Китай впервые задействовал против США «Правила противодействия необоснованному экстерриториальному применению иностранного законодательства», которые были приняты аж в 2021 году.

Министерство коммерции КНР заявило, что ни одно физическое или юридическое лицо не может применять санкции Министерства финансов США в отношении компании Hengli Petrochemical и ряда других китайских компаний.

США обвинили Hengli Petrochemical в участии в иранских нефтяных сделках.

Санкции США часто оказывают сдерживающее воздействие. Даже если санкции напрямую не обязывают совершать сделки внутри Китая, банки, страховые компании, логистические компании, клиенты и поставщики все равно могут разорвать связи из-за страха перед санкциями со стороны США. Таким образом, США не нужно напрямую наказывать каждую компанию. Рыночный страх делает всю работу за них.

Теперь даже пассивное соблюдение экстерриториальных санкций США для китайских компаний не является «безопасным» вариантом. То, что раньше было простым вопросом — «Следует ли нам соблюдать санкции США?» — превращается в гораздо более сложную проблему выбора правовых норм Китая или Соединенных Штатов.

Приказ Министерства коммерции КНР ставит транснациональные компании в Китае — особенно финансовые учреждения, судоходные и логистические фирмы, а также международные торговые компании — в классическое безвыходное положение.

Например, если Citibank, китайские филиалы HSBC, или китайские банки с международным присутствием, продолжат применять санкции США, отказываясь предоставлять расчетные услуги пяти нефтеперерабатывающим заводам, попавшим под санкции, или замораживая их счета, они могут напрямую нарушить распоряжение Министерства коммерции КНР о «несоблюдении» санкций.

Данная правовая коллизия может иметь интересные последствия. Будем наблюдать, во что она выльется в практическом плане.

Пока создается впечатление, что это лишь политический козырь, который может использовать Си Цзиньпин при переговорах с Трампом.

🇨🇳  КУ | ЖП

0

1745

О хунвейбинах и эпидемии запретительства

Несколько дней назад президент велел перестать зацикливаться на запретах, и напомнил, что лишние барьеры тормозят развитие.

Я лично знаю многих руководителей высокого уровня. Многие в шоке от тенденции запретов и отдельных инициатив депутатов и чиновников: Милонов разрабатывает, как запретить женщинам ходить без нижнего белья (как это проверять?), Останина предлагает запретить ЭКО одиноким, Буцкая предлагает запретить детское питание. До этого были инициативы запретить «Сектор Газа», самокаты, квадроберов, таро, презервативы для семейных пар, порнографию — и ещё десятки других.

Что мне это напоминает? Вспомните Китай середины 1960-х, а именно — хунвейбинов — полувоенные отряды школьников и студентов. Мао Цзэдун тогда провозгласил: «Бунт оправдан!», и молодёжь сама организовывалась в отряды и решала, кто «враг революции» и как его наказать. Наказывали жестоко.

5 августа 1966 года в школе при Пекинском педуниверситете девочки-старшеклассницы три часа избивали заместительницу директора, к вечеру она умерла прямо на школьном дворе. Это было первое задокументированное убийство учителя учениками. Дальше — лавина. В одной школе хунвейбины переоборудовали овощной подвал в «комнату для допросов» и забили там до смерти 13 человек. В женской школе при Цинхуа бывший класс музыки превратили в тюрьму с вышкой и прожектором, на стене написали кровью убитых: «Да здравствует красный террор!» — и периодически подновляли надпись свежей кровью. Только в Пекине за «Красный август» 1966 года, по официальным данным КНР, хунвейбинами было убито 1772 человека — в основном педагоги и директора школ. В южном пригороде Пекина за день убили 325 человек, младшему был месяц — детей разрубали на части. В провинции Гуанси доходило до ритуального каннибализма: убитых «классовых врагов» варили и съедали, причём голода в регионе не было. И только когда между ними и цзаофанями (рабочей молодёжью из деревень) начались побоища, стало понятно: процесс неуправляемый и ведет страну в пропасть. Мао в 1968-м был вынужден отправить армию разоружать хунвейбинов.

Хунвейбины и наша эпидемия запретительства — явления внешне противоположные: китайцы ломали старое в революционном угаре, наши депутаты уверены, что охраняют скрепы. Но и там, и там власть сначала смотрит на это с интересом: хунвейбины громят правильных врагов, запретители громят правильные пороки — полезные идиоты. Но в какой-то момент процесс перестает быть управляемым.

Разница, к счастью, существенная: хунвейбины были революционным движением снизу с миллионами участников и реальным насилием. Наше запретительство — это во многом аппаратный жанр. У нас запрет превратился в самый простой способ привлечь внимание — почему-то запретители решили, что не нужна программа, компетенции, результаты, а можно просто выйти к микрофону и громко потребовать «запретить немедленно» — хоть презервативы, хоть топики, хоть подростков в масках животных. СМИ и телеграм‑каналы подхватят, избирателю покажется, что «работа кипит».

Наши реалии, слава Богу, несравнимо мягче. Никто никого не убивает, максимум — делает из парламента фабрику анекдотов, и в какой‑то момент Госдума в глазах людей перестаёт быть местом, где решают серьёзные вопросы, и превращается в сцену, где соревнуются фрики, кто придумает более дикий запрет.

Почему это вообще стало возможным? Потому что в самом начале никто не остановил процесс. Первые абсурдные инициативы можно было бы спокойно разворачивать ещё на стадии вброса. Но запретительство оказалось слишком удобным: оно стравливает пар, даёт ощущение деятельности и хорошо списывается на военное время. А дальше хвост начал вилять собакой: ведомства и эксперты вынуждены разбирать идеи, которые изначально придумывались как пиар.

В Китая в 60‑е Мао не решился вовремя остановить революцию — и счёт шёл на тысячи жизней. У нас президент публично сказал, что хватит запретов. Хватит подменять реальную работу борьбой с квадроберами. Стоит надеяться, что не только Совет законодателей, но и другие чиновники услышали президента.

Олег Царёв. Telegram и Max

0

1746

В Пекине готовятся к местным выборам на Тайване в 2026 году.

В период выборов на Тайване всегда наблюдается всплеск операций по оказанию влияния, осуществляемых при содействии КНР.

Хотя предстоящие выборы 2026 года будут включать в себя выборы местных должностных лиц, они все же окажут значительное влияние на политический ландшафт Тайваня в преддверии президентских выборов 2028 года.

В январе 2026 года Бюро национальной безопасности Тайваня опубликовало доклад «Анализ тактики когнитивной войны Китая против Тайваня в 2025 году», в котором были представлены данные об усилиях КНР по манипулированию общественным мнением на Тайване с помощью когнитивной войны.

В докладе были определены четыре стратегические цели КНР: «усугубить внутренние разногласия на Тайване», «ослабить волю тайваньского народа к сопротивлению врагу», «повлиять на готовность союзников поддержать Тайвань» и «заручиться поддержкой позиции Китая».

Согласно отчету, КНР поручает китайским IT- и маркетинговым компаниям «анализировать социальную динамику Тайваня, создавать каналы для распространения дезинформации, использовать поддельные аккаунты для манипулирования общественным мнением, использовать ИИ для создания высокореалистичных видеороликов и совершать кибератаки с целью взлома аккаунтов тайваньских пользователей.

В последние годы стратегические интересы Пекина в рамках тактики когнитивной войны сместились от продвижения прокитайских настроений к разжиганию социальных разногласий и усилению недоверия к правительству Тайваня, политическим лидерам и военным возможностям.

🇨🇳  КУ | ЖП

0

1747

Бывший госсекретарь США Майк Помпео:

Я больше беспокоюсь о Денвере, Лос-Анджелесе, Финиксе в Колорадо, а также Оттаве и Торонто, чем о Тайване.

Коммунистическая партия Китая стремится вести свою работу внутри страны — прямо здесь, где мы сегодня сидим.

Смею предположить, что в этом зале сегодня есть люди, связанные с Коммунистической партией Китая.

Кстати, они выглядят так же, как я — как белые американцы итальянского происхождения. Они работают над этой задачей, и они не являются шпионами в традиционном смысле этого слова.

Они присутствуют в американской университетской системе. Нет ни одного университета в США, который не был бы тесно связан с китайским финансированием. Китайские студенты платят полную стоимость обучения в нашей стране, а затем предоставляют финансирование нашим лабораториям, чтобы украсть наши технологии и результаты исследований.

🇨🇳  КУ | ЖП

0

1748

Синьхуа: свадьба отнимает ресурсы у трех поколений.

Средний выкуп за невесту в сельской местности резко вырос с 10 000–20 000 юаней в 2000 году до примерно 140 000 юаней в 2021 году. 

Выкуп за невесту — это не вся «стандартная свадебная сумма». С учетом таких расходов, как покупка дома и автомобиля, свадебный банкет, свадебные подарки и другие расходы, затраты средней сельской семьи на свадьбу сына обычно составляют от 600 000 до 1 миллиона юаней.

В 2024 году располагаемый доход на душу населения среди сельских жителей в стране составлял 23 119 юаней. Сельской семье пришлось бы работать от 26 до 43 лет, не потратив ни юаня, чтобы накопить достаточно денег на свадьбу сына.

Поговорка «брак делает бедняками три поколения» подчеркивает цепную реакцию, запускаемую непомерно высокими выкупами за невесту.

Непомерные выкупы за невесту перестали быть просто вопросом обычаев или морали, а стали системной социальной проблемой, затрагивающей структуру населения, пути урбанизации, семейную этику и низовое управление.

Свадебный подарок превратился из местного, ритуального и культурного символа в общенациональное экономическое бремя.

Подарки стали формой «ценообразования» для женщин на брачном рынке, превращая заключение брака в откровенные экономические переговоры. Это не просто изменение обычаев, а тревожный и нездоровый сдвиг в социальных отношениях.

Дисбаланс между числом мужчин и женщин брачного возраста является основной и фундаментальной движущей силой высоких цен за невесту. Особенно в сельской местности женщины стали дефицитным ресурсом на «брачном рынке», обладая абсолютной властью и правом устанавливать цены.

Проблема непомерно высоких выкупов за невесту глубоко укоренена и сложна, и её регулирование не может быть достигнуто в одночасье, как и не может быть решено простым введением «потолка цен». Для этого необходима системная трансформация мышления.

При правильном понимании, соответствующих методах и согласованных усилиях мы сможем эффективно обуздать эту пагубную тенденцию, позволить браку вернуться к своей эмоциональной сути.

🇨🇳  КУ | ЖП

0

1749

Китай — социалистическая страна?

Замечательный кореевед и ученый Андрей Николаевич Ланьков выпустил видео про китайское экономическое чудо. Ролик очень хороший. Посмотрите на досуге:

https://youtu.be/_PKteJ-VImM

Ланьков приводит показатели вклада частного сектора в экономику Китая (60% ВВП, 80% городской занятости, 50% налоговых поступлений) и у него возникает закономерный вопрос: а почему в таком случае Китай — социалистическая страна, м? И он отвечает на него так:

«Возможно, часть китайского руководства считает, что это переходный период, и они может быть когда-нибудь откажутся от частного сектора. Но думаю, что основная причина — это стремление сохранить политическую стабильность, чем Китай чрезвычайно озабочен».

Иными словами, по мнению Ланькова, современный китайский социализм — это просто фасад, ширма, чтобы местные граждане не волновались по пустякам. А вовсе не внутреннее содержание китайской экономики.

При всем уважении позволю себе с этим не согласиться. Социализм в Китае имеет довольно четко выраженные критерии.

Во-первых, как корабль назовешь, так он и поплывет. Китайский корабль называется «социализм с китайской спецификой», и плывет он в этом направлении. Конечно, заявить цель — это еще не значит моментально ее достигнуть. Но если на уровне постановки задач не ставить себе определенные цели, добиться их не получится. В Китае у власти компартия, и это уже задает определенное направление в мышлении и в действиях. Китай — это, со всеми оговорками, плановая экономика. Недавно вот 15-й пятилетний план приняли.

Доля частного капитала в экономике действительно большая. Но никто не говорил, что при социализме нужно полностью отказаться от частного сектора. Маркс писал, что брать контроль за капиталом нужно не сразу, а «шаг за шагом». И начинать нужно с командных высот — банков, энергетики, транспорта, телекоммуникаций, тяжелой промышленности, оборонных предприятий.

Так вот, все командные высоты в Китае находятся под полным контролем государства, а не частного капитала.

Богатые люди в Китае есть, и их много. Но они не оказывают заметного влияния на принятие ключевых политических решений. Сложно себе представить, чтобы закон в Китае был бы принят в интересах конкретного частного капитала или компаний, типа корейских чеболей.

А вот если какая-то крупная компания случайно задолжала денежки, государство может вежливо предложить ее собственнику выплатить долги из личных средств, иногда — с обнулением состояния до ниточки. Пока еще почему-то никто не отказывался.

Распространенная ошибка заключается в сравнении Китая с СССР. Если Китай не похож на СССР, значит, Китай не соцстрана. Но не забывайте, что СССР — это не образец, а провальный эксперимент, чего точно не скажешь о Китае. По крайней мере пока.

0

1750

На фоне визита Трампа в Пекине активизировался Джон Болтон, один из крупнейших активов произраильских лоббистов AIPAC, который снова решил всех убедить, что Иран стремится к созданию ядерному оружию.
Показательно, что параллельно Белый дом публикует заявление о том, что Трамп с Си согласились, что у Ирана его не должно быть и речь Болтона лишь косвенно подтверждает, что Трамп пойдет на уступки Ирану ради сделки с Пекином, которая потенциально может  окончательно закрепить его семью на самом высоком уровне мировых элит через hightech, ИИ и из них вытекающий мир новый денег (не просто так с ним поехали главы компаний, которые занимаются именно этими сферами)
А сионистам остаётся только кричать о ядерке и угрожать отказом от военной поддержки США, как бы намекая, что Израиль может стать ещё более непредсказуемой химерой, которая никакой конфигурации не даст закрепиться на Ближнем Востоке.

0

1751

Си Цзиньпин выдвинул новый постулат китайско-американских отношений - «конструктивная стратегическая стабильность» (КСС); Constructive Strategic Stability; 建设性战略稳定.

В китайских СМИ это сейчас главная тема, которая затмевает все остальные итоги саммита Трампа - Си.

Формулировка «стратегической стабильности» подразумевает, что американо-китайские отношения следует строить на основе модели «двух равноправных крупных держав», а не в рамках иерархического порядка, в котором доминирует Вашингтон.

Добавление слова «конструктивный» указывает на то, что это не пассивная форма стабильности, при которой обе стороны лишь проверяют друг друга на «красные линии».

Скорее, это подразумевает, что Пекин хочет сотрудничать там, где это возможно, и что обе стороны должны активно сотрудничать, а не довольствоваться пассивным урегулированием кризиса.

Си Цзиньпин: КСС должно стать ориентиром для двусторонних отношений на ближайшие три года и далее, и должно быть положительно воспринято как народами обеих стран, так и международным сообществом. Конструктивная стратегическая стабильность должна представлять собой позитивную стабильность, основанную на сотрудничестве, благоприятную стабильность с умеренной конкуренцией, постоянную стабильность с управляемыми разногласиями и прочную стабильность, обещающую мир.

Министр иностранных дел Ван И: Конструктивная стратегическая стабильность должна быть позитивной стабильностью, в основе которой лежит сотрудничество, а устойчивость китайско-американских отношений должна неуклонно укрепляться за счет  обменов и кооперации.

Газета Глобал Таймс: Построение «конструктивных китайско-американских отношений стратегической стабильности» знаменует собой еще один важный шаг на пути к созданию новой парадигмы отношений между крупными державами. Пятьдесят пять лет назад «пинг-понговая дипломатия» между Китаем и США растопила лед, который заморозил отношения более чем на два десятилетия, став важным событием в истории современных международных отношений. История неоднократно доказывала, что отворачиваться друг от друга недопустимо, попытки изменить другую сторону нереалистичны, и что любой конфликт или конфронтация будут иметь невыносимые последствия для обеих сторон.

***

Впрочем, поймет ли американская сторона посыл Си Цзиньпина - большой вопрос, учитывая практически полное отсутствие в администрации Трампа специалистов, способных расшифровывать китайский политический язык и доносить его руководству. Хотя Си Цзиньпин и заявил, что он и президент США Дональд Трамп договорились об отношениях, основанных на «конструктивной стратегической стабильности».

В сообщении Белого дома о переговорах Трампа и Си Цзиньпина не упоминалась формулировка «конструктивной стратегической стабильности», и она не описывалась как новая основа для американо-китайских отношений.

Обращает на себя фраза «на ближайшие три года и далее», то есть уже после срока президентства Трампа, что указывает на фундаментальный характер КСС для китайской внешней политики.

Сильная сторона Си Цзиньпина, что он вносит в свой политический курс философское измерение, это характеризует его как государственного деятеля, мыслящего в рамках исторических перспектив, а не только в рамках торговых соглашений, в отличие от Трампа.

🇨🇳  КУ (https://t.me/daokedao) | ЖП (https://t.me/daokedao/42747)

0

1752

Ловушка Фукидида стала одной из главных тем переговоров Трампа и Си.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

1. Си в своих словах Трампу опять призвал Трампа избежать угрозы Ловушки Фукидида. Уже не первый раз.
2. Ловушка Фукидида это политологическая концепция, которая говорит, что есть большая угроза войны между Китаем и США, если США видят угрозу в том, что США падают как великая держава, а Китай это новая поднимающаяся великая держава.
3. Эта американская концепция политолога Грэма Алиссона (я ксати с ним был немного знаком).
4. Она очень выгодна Китаю, так как призывает США не обострять ситуацию и не доводить её до войны.
5. Суть концепции в том, что в мире было много случаев, когда доминирующая держава видит большую угрозу от новой поднимающейся державы. И поэтому резко возрастает угрозы войны между ними. Войну могут начать и одна и другая сторона.
6. Фукидид это греческий полководец и потом историк, который описал, что в Греции была доминирующая держава Спарта, после персидских войн. А стали подниматься Афины. И вот война между ними стала неизбежной. И были действительно много лет Пелопонесской войны. Спарта кстати победила.
7. Грэм Алиссон организовал исследование 16 таких ситуаций в мировой истории. Из которых 4 обошлись миром, а 12 привели к войне.
8. Поэтому вывод Грэма Алиссона - вероятность войны в таких случаях очень высока, выше вероятности мира.
9. Когда твоей концепцией пользуются главы великих держав - это огромный успех для эксперта.
10. Концепцию эту Грэм кстати выдвинул случайно, просто в газетной маленькой статье. Но концепция эта такой красивой оказалась, её так много цитировали, что Грэм потом организовал целое исследование по ней и вот рассмотрел 16 кейсов и сделал солидную книгу.
11. Грэм Алисссон (официальное имя Грэхем, но фактически все зовут его Грэм )  один из ведущих аналитиков в сфере ядерной безопасности. Он близок нам, потому что является одним из главных критиков в Америке "теории рационального выбора" - теории, которая все сводит к цифрам и графикам и которая убивает гуманитурную науку как размышление.
12. Поздравляю Грэма с огромным экспертным успехом.

0

1753

Трамп выбирает Китай?

Только вчера мы написали о том, что Трамп стоит перед трудным выбором между экономическими и политическими конфликтами с Китаем из-за Тайваня и антикитайскими настроениями в собственной партии. И вот уже первое интервью (https://www.foxnews.com/video/6395735481112) Трампа каналу Fox по итогам визита в Китай дает хорошее представление о том, как именно Трамп собирается решать этот вопрос.

Внешне позиция США по вопросу Тайваня никак не меняется:
Байер: «Должны ли жители Тайваня чувствовать себя в большей или меньшей безопасности после Ваших встреч с президентом Си?»
Трамп: «Без изменений. Так продолжается уже много лет... Ничего не изменилось».
Однако параллельно с этим заявлением Трамп выстраивает новый нарратив, который последовательно демонтирует значение Тайваня для США.
1.  США не собираются воевать за независимость Тайваня, если он о ней объявит:
Мы не стремимся к войнам. Если оставить всё как есть, думаю, Китай будет с этим согласен. Но мы не хотим, чтобы кто-то говорил: «Давайте провозгласим независимость, потому что нас поддерживают Соединённые Штаты».
2.  Тайвань украл американские технологии по производству микрочипов, пора возвращать их обратно:
«Если посмотреть на историю, то Тайвань развился именно потому, что у нас были президенты, которые понятия не имели, что они делают. Ведь если бы они ввели пошлины на импорт микросхем, то производство никуда бы не ушло… Они украли нашу микросхемную промышленность. Я говорю об этом уже много лет… Сейчас множество производителей микросхем переезжает к нам. К концу моего президентского срока мы ожидаем, что 40–50% мирового производства микросхем будет в США».
3.  Трамп раздумывает над тем, чтобы не одобрить поставку вооружений в Тайвань, одобренную Конгрессом. Решение будет зависеть от переговоров с Китаем. Кроме того, это оружие не сможет изменить соотношение сил, поэтому какой в нем смысл?
«Это хороший аргумент в переговорах с Китаем. Это много оружия, на 12 миллиардов долларов. Но если посмотреть на соотношение сил, то Китай — очень, очень могущественная и большая страна. А это — совсем крошечный остров. Подумайте только, он находится всего в 59 милях от Китая. А мы — в 9500 милях».
4.  Китай не будет использовать силу для взятия под контроль Тайваня, пока Трамп президент, но потом руки у Китая будут развязаны.
«Я не думаю, что они сделают что-то, пока я президент. После моего ухода, если честно, я думаю, что они могут».

В целом на наш взгляд план Трампа такой:

- Заявлять на публику, что позиция США в отношении Тайваня не изменяется, избегая тем самым внутреннего конфликта в партии.
- Продать Китаю «воздух», то есть отказ от дальнейшего снабжения Тайваня вооружениями в обмен на вполне реальные уступки Китая по значимым для США вопросам.
- Достичь договоренности с Китаем, что военное решение вопроса будет отложено, пока из Тайваня не будут вывезены критические технологии.
- Вывезти из Тайваня критические технологии.
- Оставить Тайвань перед выбором: или воевать с Китаем самостоятельно, или договариваться.
- В этой ситуации сторонники слияния с Китаем (Гоминьдан) гарантированно придут к власти и придадут этому процессу всю необходимую конституционность.

0

1754

Давно я не брал в руки косточки от мацзяна и не писал про отношения США и КНР.

Саммит Си-Трамп застал меня на американском Восточном побережье, так что все, кто мог бы рассказать детали с места событий, буквально еще в самолетах. Правда, в Нью-Йорке и Вашингтоне многим есть, что сказать по поводу последних 10 лет в отношениях с Китаем. И список тех капитанов бизнеса и Уолл-Стрит, кто не счел нужным сопровождать Трампа в Пекин, тоже весьма говорящий.

Поскольку писалось скорописью, многие важные для повествования сюжеты остались за кадром. Разбор того, что Китай за последнее десятилетие делал для подготовки к возможному столкновению с США, как пока играют долгосрочные ставки Пекина в технологиях, и какие уроки Си извлек из санкций против России - все это заслуживает разбора, но не в этот раз.

Наконец, важны и временные горизонты систем. Си в 2027 году почти наверняка будет избран на четвертый срок у руля партии до 2032-го. А вот США в 2028-м ждут очень драматичные выборы - по крайней мере, так записано в Конституции. Мы еще увидим, к чему приведет эта разница в календарях двух важнейших держав мира и внутренних хронометрах их лидеров.

А пока - информация к размышлению.

https://carnegieendowment.org/ru/russia … isit-deals

0

1755

Раша Тудей: Китай, хватит сопли жевать!

В преддверии визита Путина в Китай, RT разместила английский перевод статьи Алексея Мартынова (https://www.rt.com/news/640052-beijing- … rtnership/) «Пекин больше не может рассматривать Москву как младшего партнера», ранее опубликованную в журнале «Профиль (https://profile.ru/politics/pyat-stadij … o-1858931/)».

Хотя статья написана в стиле критики западных нарративов китайско-российских отношений, в ней содержатся  беспрецедентные выпады против руководства Китая:

На пути к эффективному структурному союзу Москвы и Пекина стороны проходят все стадии – от отрицания до принятия. Но если Россия этот путь уже во многом прошла, то Китай продолжает застревать в иллюзии управляемого партнерства. Пекин по-прежнему пытается вести себя как старший в связке, одновременно извлекая максимум из российской ресурсной и инфраструктурной базы и минимизируя собственные обязательства. Эта модель больше не работает.

Китай уже встроил Россию в критические контуры своей устойчивости – от энергетики до продовольствия и логистики. Но продолжает вести себя как внешний наблюдатель, а не как равный участник союза. В условиях, где зависимость становится двусторонней, такая позиция перестает быть осторожностью и начинает выглядеть как стратегическая недоработка.

И это становится главным ограничением для всего партнерства. Пока китайская сторона не перейдет от деклараций к системной реализации собственных обязательств – инвестиционных, технологических, инфраструктурных – союз будет оставаться недостроенным, несмотря на всю его объективную неизбежность.

Учитывая, что автор - доцент Финансового университета при Правительстве России, а Раша Тудей - официальный рупор зарубежной пропаганды Кремля, данную статью нельзя рассматривать как случайность.

🇨🇳  КУ (https://t.me/daokedao) | ЖП (https://t.me/daokedao/42747)

0

1756

Начинающийся сегодня визит президента США Дональда Трампа в Китай в чем-то очень похож на его предыдущий приезд в Пекин на встречу с председателем Си Цзиньпином в 2017 году – обе поездки проходят на фоне масштабных чисток в высшем военном руководстве КНР. И совпадают с подготовкой товарища Си к весьма важным событиям в его политической биографии.

Только что 7 мая два бывших министра обороны Китая были разом приговорены к смертной казни с отсрочкой исполнения на два года. Смещены и находятся под следствием практически все члены высшего органа управления вооруженными силами – Центрального военного совета, которым руководит лично Си Цзиньпин. Сейчас из его состава на свободе остались лишь сам товарищ Си и фактический начальник военной контрразведки, осуществляющий все эти чистки по воле лидера КНР. Под следствием по подозрению в коррупции и нарушении воли партии находится и глава китайского Генштаба - он, конечно, пойдет за колючую проволоку.   

Девять лет назад в таком же положении были тогдашний начальник Генштаба (Объединенного штаба) НОАК и руководитель Главного политического управления вооруженных сил. Он, кстати, впоследствии повесился, не дожидаясь приговора. В 2017 году репрессии против военной элиты были куда менее масштабными, чем сейчас, и проводились в рамках закручивания гаек в ходе подготовки Си Цзиньпина к тому, чтобы в нарушение партийных обычаев и конституции остаться постах Генсека ЦК КПК и председателя КНР на третий пятилетний срок.

Сейчас ситуация похожа – в 2027 году очередной съезд Компартии должен избрать товарища Си уже на четвертый срок. Этому вряд ли что-то помешает, но перетряхнуть и напугать военную элиту он явно считает нелишним. На фоне столь непростых внутренних задач сейчас, как и девять лет назад, считают комментаторы в Токио, нужно спокойствие на внешнем контуре – т. е. в первую очередь отсутствие потрясений в отношениях с США.

Есть и новый фактор, которого не было в 2017 году – экономика Китая в настоящее время находится в намного более неуверенном состоянии. Не удается победить тяжелый хронический кризис в строительно-риэлторском секторе, в стране - вялый потребительский спрос, серьезная безработица среди молодежи, гигантская долговая бомба под финансами местных органов власти. Китай сейчас не готов к экономическим битвам с США и нуждается в продлении заключенного в прошлом году перемирия – Вашингтон не вводит свои зубодробительные пошлины на товары из КНР, а Пекин продолжает поставки в Штаты редкоземельных элементов, чей глобальный рынок он практически контролирует. Без таких компонентов невозможно производство современной продукции, включая ракеты и новейшие боевые самолеты - американцев этим взяли за горло. 

Трамп приезжает в Пекин ослабленный – он завяз в Иране, надеялся на триумфальный блицкриг до визита в КНР, но не получилось. Цены на бензин выросли из-за неловко развязанной им войны, американцы недовольны, уровень личной поддержки президента падает, его Республиканской партии сулят поражение на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре. Тут тоже не до баталий с Пекином – короче, в Токио считают, что в ходе нынешнего визита обе стороны постараются проблем не создавать.

0

1757

Инсайдеры сообщают, что в ходе грядущего визита Владимира Путина в Китай одной из главных закрытых тем переговоров станет масштабное предложение Пекину инвестировать в разработку российских месторождений редкоземельных металлов (РЗМ).

Москва готова открыть для китайских партнеров доступ к своим богатейшим запасам, которые критически важны для мирового техсектора, автопрома и ВПК.

И в этом шаге кроется мощнейший геополитический подтекст. Решение форсировать трек с Пекином — это прямой и болезненный сигнал Вашингтону. Команда Дональда Трампа на словах регулярно заявляла о намерениях снизить зависимость от Китая и даже присматривалась к российским ресурсам. Однако дальше деклараций о намерениях и красивых лозунгов американская сторона так и не пошла.

Пока Белый дом буксовал в бюрократии и не решался перейти от слов к реальному бизнес-сотрудничеству с Москвой, Кремль решил не терять время. КНР уже контролирует львиную долю мирового рынка РЗМ. Альянс с Россией лишит Запад даже теоретического шанса на создание альтернативных цепочек поставок

Россия дает доступ к сырью взамен на китайские инвестиции и технологии для глубокой переработки внутри страны. Прагматичный подход Штатов «сделка ради сделки» проиграл долгосрочной стратегии разворота РФ на Восток, резюмируют наши собеседники в Кремле, их слова также подтверждают источники, близкие к российскому МИДу и спецпредставителю Путина Кириллу Дмитриеву.

❤  INSIDER-T (https://t.me/+LheBAF1SUIY1YTMy) - подписаться

0

1758

Визит Путина в Китай- 25й по счету. Что важно.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

1. Будет два уровня визита 1) публичный - много выскажутся за много полярный мир, против попыток гегемонии Запада, против санкций Запада, за мирное разрешение всех конфликтов и украинского и иранского. За экономическое сотрудничество.
2) не публичный. Обсудят конкретные проекты прежде всего в экономике. Это нужно обсуждать в закрытом режиме, чтобы скрыть от врага - США, ЕС, Британии и их младших партнёров.
2. Конкретные проекты мы не знаем, но что то уже объявлено.
1) газопровод Сила Сибири 2, - давно идут переговоры, пора к решению проходить.
2) большой автомобильный маршрут Китай - Средняя Азия - север Каспийского моря.
3) северный морской путь.
4) усилить торговлю нефти, но так чтобы от Запада не страдать.
5) банковские все действия прятать от Запада.
6) максимальная антисанкционная безопасность.
7) товары двойного назначения.
3. Так что это будут очень активные переговоры о сотрудничестве. Но большинство результатов никто в мире не узнает.

4. Россия и Китай формально не союзники, а стратегические партнёры. Но фактически союзники. Потому что у Китая и России общий враг- США и в целом Запад как империалист.

5. Но отличия тоже есть.

1) ЕС и Британия- Россия уже в них разочаровалась и они для России реальные враги. А Китай надеется из-за ссоры Европы и США сделать ЕС и Британию своими стратегическими экономическими партнёрами.
2) Россия уже в прокси военном конфликте с Западом. А Китай хочет оттянуть этот момент как можно дольше.
3) Россия хотела бы чтобы Китай был активнее в сотрудничестве с Россией. А Китай хотел бы уменьшить потери, которые ему делает Запад за сотрудничество с Россией.
6. Путин и Си и союзники и друзья.

0

1759

Визит Путина в Китай- 25й по счету. Что важно.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

1. Будет два уровня визита 1) публичный - много выскажутся за много полярный мир, против попыток гегемонии Запада, против санкций Запада, за мирное разрешение всех конфликтов и украинского и иранского. За экономическое сотрудничество.
2) не публичный. Обсудят конкретные проекты прежде всего в экономике. Это нужно обсуждать в закрытом режиме, чтобы скрыть от врага - США, ЕС, Британии и их младших партнёров.
2. Конкретные проекты мы не знаем, но что то уже объявлено.
1) газопровод Сила Сибири 2, - давно идут переговоры, пора к решению проходить.
2) большой автомобильный маршрут Китай - Средняя Азия - север Каспийского моря.
3) северный морской путь.
4) усилить торговлю нефти, но так чтобы от Запада не страдать.
5) банковские все действия прятать от Запада.
6) максимальная антисанкционная безопасность.
7) товары двойного назначения.
3. Так что это будут очень активные переговоры о сотрудничестве. Но большинство результатов никто в мире не узнает.

4. Россия и Китай формально не союзники, а стратегические партнёры. Но фактически союзники. Потому что у Китая и России общий враг- США и в целом Запад как империалист.

5. Но отличия тоже есть.

1) ЕС и Британия- Россия уже в них разочаровалась и они для России реальные враги. А Китай надеется из-за ссоры Европы и США сделать ЕС и Британию своими стратегическими экономическими партнёрами.
2) Россия уже в прокси военном конфликте с Западом. А Китай хочет оттянуть этот момент как можно дольше.
3) Россия хотела бы чтобы Китай был активнее в сотрудничестве с Россией. А Китай хотел бы уменьшить потери, которые ему делает Запад за сотрудничество с Россией.
6. Путин и Си и союзники и друзья.

0

1760

Китай и РФ приняли совместное заявление об углублении российско-китайских отношений. Документ занимает 47 страниц и фиксирует не только параметры двустороннего сотрудничества, но и общие подходы Москвы и Пекина к мировой политике. Это важная деталь, попытка оформить долгую рамку отношений: Россия и Китай показывают, что их партнерство не является временной реакцией на санкции или украинский кризис, а претендует на статус устойчивой евразийской конструкции.

Но сравнивать визит Путина в Китай с недавними контактами Трампа и Си все равно нужно осторожно. Сравнение здесь не в количестве подписанных папок, а в типе отношений, который Китай выстраивает с каждым из партнеров. Российская делегация приехала в Пекин максимально широкой: пять вице-премьеров, восемь министров, представители крупного бизнеса. Это не визит одного внешнеполитического ведомства, а выезд почти всей хозяйственно-административной машины. Москва привезла в Китай не одну сделку, а целый каталог долгой зависимости: энергетика, транспорт, промышленность, строительство, образование, кино, атом, расчеты, информационное взаимодействие.

Российско-китайская модель - это модель инфраструктурной связки. Трубы, железнодорожные переходы, логистические коридоры, совместные проекты, университеты, культурные форматы, атомная энергетика и расчеты в национальных валютах. Это не обязательно военный союз, но это постепенная сборка параллельной системы, менее зависимой от Запада. При этом большой документ еще не означает, что Россия получает от Китая все, что хочет. Самый показательный пример - «Сила Сибири-2».

Для Москвы это проект стратегического замещения европейского газового рынка. Для Китая - лишь один из вариантов в энергетической корзине, где есть уголь, СПГ, Центральная Азия, собственная добыча и возобновляемая энергетика. Поэтому Пекин может не спешить и торговаться по цене, срокам и гарантиям. США с Китаем действуют иначе. Там меньше языка «исторической дружбы» и «многополярного мира», но больше прямого торга за рынок. На этом фоне сообщение о четырех американских СПГ-танкерах, которые идут в китайский Тяньцзинь, выглядит очень показательно. Трамп может не подписывать 47-страничную декларацию о новой эпохе, но он добивается, чтобы Китай покупал американский газ, нефть, сельхозтовары, самолеты и сырье.

В этом и заключается разница. Россия привозит Китаю договор о совместной лояльности, ресурсную базу и готовность встраиваться в долгую евразийскую конструкцию. США привозят Китаю рынок, технологии, энергоносители и возможность снизить напряжение в торговле. Москва предлагает Пекину стратегическую глубину. Вашингтон - коммерческую выгоду и доступ к крупнейшей экономике мира. Для самого Китая это идеальная позиция. С Россией он укрепляет тыл и получает более выгодные условия по ресурсам. С США - торгуется за деньги, технологии, тарифы и сырье. Пекин не обязан выбирать одного партнера вместо другого. Он как раз показывает, что стал площадкой, через которую одновременно проходят две главные линии мировой политики - российская и американская.

Так что Китай действительно не будет разрывать стратегическую связку с Россией. Она слишком полезна: ресурсы, география, военный противовес США, политическая поддержка в международных институтах. Но Китай также не будет жертвовать своими торговыми интересами ради Москвы. Если американский СПГ выгоден, мы видим - он уже пошел в Китай. Если Boeing нужен, его будут обсуждать. Если тарифная разрядка выгодна, Пекин будет ее использовать. Именно поэтому главное сравнение в том, что Россия с Китаем оформляет стратегическую зависимость, а США с Китаем восстанавливают коммерческий обмен. Один трек - про многополярность, трубы и долгую инфраструктуру. Второй - про СПГ, нефть, тарифы и рынок. И для Пекина оба трека не противоречат друг другу. А для России в конечном итоге не менее важно, удастся ли все-таки продавить вторую Силу Сибири, хотя для простого гражданина еще важнее, когда китайский автомобиль перестанет продаваться в России по цене в 3 раза вашей китайской.

0

1761

Asia Times: Си и Путин рекламируют новый тип мирового порядка.

Си Цзиньпин и Путин, возможно, близки, но их обещания дальнейшего сотрудничества отнюдь не означают, что дружба между ними «не имеет границ».

Лидеры приняли заявление, в котором поклялись построить многополярный мировой порядок и «новый тип» международных отношений. Однако воплощение этой риторики в жизнь может оказаться сложной задачей.

Одна из причин этого — асимметрия в их способности помогать друг другу. России не хватает возможностей для поддержки Китая в экономической и технологической сферах, которые имеют центральное значение в китайско-американском соперничестве.

Российский рынок недостаточно богат и привлекателен для китайских компаний, даже без учета возможных последствий вторичных санкций.

Россия также ограничена в своих возможностях помочь Пекину обойти экспортный контроль США, направленный на ограничение доступа Китая к передовым технологиям, от оборудования для производства полупроводников до аппаратного обеспечения для искусственного интеллекта.

Западные санкции и повторяющиеся неудачи в модернизации российской экономики привели к тому, что Россия отстала в глобальной технологической гонке. Россия вынуждена зависеть от Китая в ряде технологий, от автомобилей и ноутбуков до мобильных сетей 5G.

Китай находится в ином положении. Он обладает политическими, финансовыми и экономическими средствами для поддержки Кремля в его противостоянии с Западом. Однако, стремясь защитить свои собственные глобальные интересы, Пекин крайне избирательно подходит к оказанию поддержки Москве.

Очевидно, что именно Пекин диктует темпы и направления сотрудничества между двумя странами. И российское руководство, похоже, готово смириться с этим статусом «младшего партнера» .

Помогает то, что Китай действует осторожно и прилагает значительные усилия для создания иллюзии равенства между собой и Россией.

🇨🇳  КУ

0

1762

Кукиш вам в кармане, а не Туманную.

В «Совместном заявлении РФ и КНР о дальнейшем укреплении всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия» опять появился пункт о судоходстве по реке Туманной для китайских судов:

«Продолжать работу в трехстороннем формате совместно с Корейской Народной Демократической Республикой по согласованию выхода в море через реку Туманная и интенсифицируют двусторонние переговоры по проекту соглашения Российской Федерации и Китайской Народной Республики о плавании российских и китайских судов в акватории, расположенной вокруг и прилегающей к району островов Тарабаров и Большой Уссурийский (острова Хэйсяцзыдао)».

Ирония в том, что новый мост, построенный между Россией и Северной Кореей по высоте уже делает невозможным судоходство по реке сколь-нибудь большегрузным судам.

Если до строительства еще были планы уступок Китаю, то упертость китайской стороны в вопросах реальной помощи России в СВО и противостоянии с Западом, видимо, поставило на этом крест. А это заявление в декларации отдает откровенным издевательством.

Но хороший козырь для будущих переговоров остается. Если китайцы хотят усилить свое военное присутствие в Японском море, а это актуально, учитывая возрождение японского милитаризма, то могут построить мост повыше полностью за свой счет. Не считая других уступок.

0

1763

Америка: Настоящий крадущийся тигр, затаившийся дракон

(By Victor Davis Hanson)

Трамп держал в своих руках почти все козыри на нынешнем саммите и будет держать их снова, когда Си Цзиньпин посетит США этой осенью.

Согласно почти всем историческим показателям мощи, США значительно превосходят Китай — по богатству, экономическому объему, топливу, продовольствию и вооружении.

Население Китая примерно в четыре раза больше, чем население США, но на его долю приходится лишь около 60% нашего ВВП. Проще говоря, на одного гражданина США приходится на 40% больше товаров и услуг, чем на четырех его китайских коллег. ВВП на душу населения в США (примерно 95 000 долларов) более чем в шесть раз выше, чем в Китае (примерно 15 000 долларов).

Мы являемся крупнейшим в истории производителем и экспортером нефти и газа; Китаю приходится импортировать от 11 до 12 миллионов баррелей нефти ежедневно. США также являются крупнейшим в истории экспортером продовольствия; Китай, несмотря на весь свой чудесный рост сельскохозяйственной производительности, по-прежнему вынужден импортировать 30–40 процентов продовольствия, и эта цифра продолжает расти по мере того, как Китай становится все более богатым и разнообразным в своем потреблении продуктов питания.

США по-прежнему тратят на оборону почти в три раза больше. Их ядерные силы примерно в шесть раз больше, а их 11 авианосных ударных групп почти в четыре раза многочисленнее, чем три китайских авианосца с обычными двигателями. США обладают более чем 100-летним опытом ведения авианосной войны; Китай – менее чем 15-летним.

Научные, технологические, инженерные и математические факультеты американских университетов доминируют в мировых рейтингах. По рыночной капитализации восемь американских компаний входят в десятку лучших в мире.

Хотя коэффициент рождаемости в США снизился до 1,7. Но в Китае он равен 1,0, а население страны быстро сокращается и стареет.

Но самое главное, Китай — это автократия. Он внешне эффективен, но его технологии в конечном итоге заимствованы из свободной и открытой атмосферы Запада и США. В США обычно находится около 300 000 китайских студентов — и это не студенты, изучающие историю искусств, а те, кого отправляют сюда, чтобы они освоили и присвоили американские научные знания, а затем вернулись домой, чтобы их клонировать.

Попытки Китая отвлечь Латинскую Америку от США терпят сокрушительный провал. Китай потерял своего клиента, Николаса Мадуро, в Венесуэле, а с его арестом — льготные импортные поставки нефти. Его коварная попытка установить контроль над Панамским каналом была сорвана Трампом. На данный момент Китай также потерял свои льготные поставки нефти из Ирана.

Что касается китайского господства над редкоземельными минералами, то некогда спокойные США в бешеном темпе планируют строительство собственных огромных новых шахт повсюду — от Гренландии до Калифорнии, Юты и Вайоминга.

Новейшие китайские системы ПВО потерпели сокрушительное поражение в Иране в 2025–2026 годах. Однако военно-морские и военно-воздушные силы США — как вооружение, так и личный состав — блестяще проявили себя против Ирана.

В геостратегическом плане США обладают двумя обширными океанами у своего побережья и, несмотря на напряженность, считают Канаду и Мексику своими союзниками. Обе страны зависят от экономики США и, в конечном счете, от американской армии в плане обороны.

Китай, напротив, граничит с обладающей ядерным оружием заклятым врагом Индией и всегда непредсказуемой ядерной Россией, не говоря уже о нестабильной, ядерной Северной Корее.

Да, Америка может быть вялой, замкнутой, самодовольной и наивной.

Однако исторически сложилось так, что её врождённая стойкость, свободный народ, единое конституционное правительство, прочный федерализм и рыночная экономика в конечном итоге осознают следующую нарастающую угрозу — хотя зачастую и в самый последний момент.

🇨🇳  КУ

0

1764

По итогам состоявшегося 14 – 15 мая визита президента США Дональда Трампа в Пекин не было принято какого-либо совместного заявления, а стороны предпочли уже после этой поездки обнародовать собственные сообщения, которые, мягко говоря, не очень совпадают по содержанию.

Начнем с того, что в китайском документе говорится, что тема Тайваня - это «самая важная проблема в отношениях КНР и США». Напомним, что уже в первый день визита председатель Си Цзиньпин предупредил Трампа, что вмешательство в ситуацию с Тайванем подорвет стабильность в двусторонних отношениях и может даже привести к прямому столкновению Китая с Соединенными Штатами. Иными словами, президенту США открыто пригрозили войной. Такое произошло впервые, и Трамп, как представляется, не нашел на это весомого ответа. В американском сообщении о переговорах с председателем Си о Тайване вообще ничего не говорится. Очень многозначительно.

Зато в американском отчете написано, что Пекин обязался дополнительно закупать в США в течение предстоящих трех лет сельхозпродукции на 17 миллиардов долларов в год. Это подается как важный подарок американским фермерам накануне предстоящих в ноябре промежуточных выборов в Конгресс, где пока шансы Трампа и его Республиканской партии выглядят не очень радужно. Однако в китайском отчете о переговорах ничего не говорится о каких-либо конкретных суммах закупок и об их сроках. Там указано лишь, что стороны имеют некие цели в торговле сельхозпродукцией.

Зато в китайском документе утверждается, что Вашингтон согласился понизить таможенные пошлины на широкий круг товаров. Масштабы сделки, уверяют в Пекине, - более 30 миллиардов долларов. В американском документе об этом – ни слова.

Езе интереснее – по Ирану. В американском документе утверждается, что обе стороны выступили против ядерного вооружения Тегерана, за немедленное открытие свободного судоходства по блокированному иранцами Ормузскому проливу. В китайском отчете куда более скромно говорится о важности способствовать разрешению иранской ядерной проблемы и в кратчайшие сроки открыть Ормузский пролив при сохранении прекращения огня. Нюансы, как говорится, налицо.

Зато обе стороны дружно написали о готовности Китая закупить в США 200 лайнеров Boeing. Об этом было сказано уже в первый день визита, и цены на акции корпорации Boeing после столь благой вести рухнули на 4 процента. Дело в том, что фондовый рынок был уверен, что китайцы закупят не менее 500 лайнеров. Говорили даже о 750 - но Пекин явно решил размеры подарка Трампу не раздувать.

Имеющиеся разночтения будут пытаться урегулировать до предстоящего в сентябре ответного визита Си Цзиньпина в США. Ну, а председатель КНР продолжает демонстрировать завидную физическую и дипломатическую выносливость – после переговоров с Дональдом Трампом и только что состоявшейся встречи с Владимиром Путиным уже на следующей неделе, говорят, он может отправиться с визитом в Пхеньян к лидеру Северной Кореи Ким Чен Ыну.

0

1765

В Китае сокращаются поставки гражданских дронов за границу и возникли трудности с их продажей внутри страны. В первую очередь это связано с проблемами на крупнейшем внешнем рынке в США: американские власти с декабря прошлого года из соображений безопасности ввели запрет на импорт новых беспилотников из КНР. Вторая причина – резкое ужесточение контроля за дронами внутри самого Китая, включая фактический запрет для частных лиц на их использование в Пекине.   

Поставки в США в 2026 году уже сократились почти наполовину по сравнению с данными за тот же период прошлого года. В некоторые месяцы падение достигало 60 – 70 процентов. Китайские дилеры пытаются обходить запрет за счет серого экспорта через тот же Гонконг, но это не восполняет потери, считает японская экономическая печать.

В самой КНР есть районы свободного использования дронов и зоны, где на это нужно разрешение властей, хотя раньше, говорят, за этим не очень следили. Однако с нынешнего месяца приказано оснащать все дроны устройствами, которые не позволят им подниматься в воздух до тех пор, пока пользователь не зарегистрируется под своим подлинным именем. Требуются также передатчики, отправляющие властям в режиме реального времени данные о местоположении беспилотника, его скорости и высоте полета.

Нарушение правил может караться административным арестом на срок до 15 суток. В результате число частных пользователей дронов начало в Китае сокращаться, что, судя по всему, уменьшает и спрос. От продавцов требуют вносить изменения и в выставленные на продажу, и в уже проданные дроны. Это увеличивает накладные расходы и, опять же, сужает рынок.

В Пекине с нынешнего месяца из соображений безопасности и для предотвращения терактов вообще запрещена продажа дронов частным лицам, на всей территории города ими нельзя пользоваться без разрешения. Из магазинов дроны начали убирать еще с апреля, сообщают японские очевидцы. В соответствующих отделах теперь  вместо беспилотников выставлены велосипеды и прочие другие товары. В то же время китайские власти намерены активно развивать т. н. экономику низкого неба с широким коммерческим использованием дронов  – но под контролем, без самодеятельности.

0

1766

Массовое снижение цен на автомобили с двигателями внутреннего сгорания в Китае.

Согласно данным Китайской ассоциации автомобильных дилеров, в апреле розничные продажи легковых автомобилей с бензиновыми двигателями (включая седаны, минивэны и внедорожники) достигли 534 000 единиц, что на 37,2% меньше, чем годом ранее, и на 32,7% меньше, чем в предыдущем месяце.

Среди 10 самых продаваемых моделей в апреле только одна была бензиновой, а остальные девять — автомобилями на новых источниках энергии.

В этом году компания BMW China скорректировала ориентировочную розничную цену 31 модели: для 24 моделей снижение составило более 10%, для 5 моделей — более 20%, а наибольшее снижение достигло 301 000 юаней.

У Volkswagen рекомендованная розничная цена Golf 300TSI R-Line 2026 года составляет 158 900 юаней, а дилерские цены начинаются примерно с 145 900 юаней; рекомендованная розничная цена Magotan B9 300TSI 2026 года начинается с 179 900 юаней.

Модель Sylphy 2026 Classic Edition, одна из самых продаваемых моделей Dongfeng Nissan, имеет стартовую цену 79 900 юаней.

Рекомендованная производителем розничная цена на Changan Eado 1.5T Classic Edition 2026 года составляет 87 900 юаней, но дилеры могут предложить скидки, которые снижают цену примерно до 65 000 юаней.

Ориентировочная цена Geely Binyue 1.5L с механической коробкой передач составляет 66 800 юаней, дилерские предложения начинаются примерно с 58 800 юаней, а после участия в акциях цена с учетом всех расходов начинается с 49 400 юаней.

Диллер Dongfeng Nissan говорит, что за классическую модель Sylphy раньше приходилось «доплачивать», а теперь, даже при снижении цены до 60 000 юаней, она мало кому интересна.

Руководитель одного из дилерских центров отметил, что нынешний раунд снижения цен отличается от прошлогоднего. В прошлом году снижение цен было скорее спонтанной акцией со стороны дилерских центров, тогда как в этом году оно инициировано производителями.

🇨🇳  КУ

0

1767

Реальность G2 (Foreign Affairs) 

Вашингтон и Пекин начинают понимать, что ни одна из сторон не может заставить другую подчиниться. После многих лет торговых войн, контроля над технологиями и военной конкуренции две страны обнаруживают пределы принуждения.

Это не означает, что две сверхдержавы примирятся или вернутся к политике, основанной на взаимодействии. Это означает начало нового мира G2 — мира, в котором Соединенные Штаты и Китай могут ограничивать, наказывать и дестабилизировать друг друга, но не могут доминировать или исключать друг друга.

В этом новом мире «Большой двойки» Соединенные Штаты и Китай не управляют миром совместно, но структурно связаны принципом конкурентного сосуществования — отношениями, в которых ни одна из сторон не может одержать победу на своих условиях и не может позволить себе быть втянутой в затяжной конфликт.

Сегодняшние отношения между США и Китаем не являются повторением холодной войны. Две страны не разделены на конкурирующие экономические и политические блоки, как это было в случае США и Советского Союза. Несмотря на постоянные усилия по разрыву связей и снижению взаимозависимости, Вашингтон и Пекин остаются частью одной и той же глобальной экономики, технологической экосистемы, финансовых сетей и цепочек поставок.

Китай нелегко заблокировать, а Соединенные Штаты нелегко вытеснить. Результатом является не взаимное гарантированное уничтожение в смысле холодной войны, а две новые формы взаимного отрицания, которые делают сосуществование необходимым.

Соединенные Штаты и Китай не движутся ни к разрыву связей, ни к возобновлению взаимозависимости. Динамика между ними представляет собой более принудительную, более хрупкую и более ограниченную форму сосуществования.

Новая «Большая двойка» не будет комфортной и не будет построена на дружбе, общих ценностях или глубоком доверии. Она будет отмечена конкуренцией, подозрительностью, торгом и периодическими кризисами.

🇨🇳  КУ (https://t.me/daokedao)

0

1768

В 2025 году из Китая утекло около триллиона долларов.
Это деньги, которые китайцы вывели за границу и вложили в иностранные акции, в основном американские и гонконгские. Такого крупного годового оттока в стране не видели с 2006 года, с тех пор как такую статистику вообще начали считать.
По сравнению с 2021 годом отток вырос больше чем в два раза. Деньги шли через офшорных брокеров сразу на два рынка, американский и гонконгский
.
Рядом работает второй канал утечки.
Китай в 2025 году заработал на торговле с миром рекордные 1,19 триллиона долларов профицита, против 992 миллиардов годом ранее.
Но обратно в страну вернулись лишь около 13 процентов этой суммы, резервы Народного банка Китая выросли всего на 160 миллиардов.
Остальное осело за рубежом, минуя китайскую финансовую систему.
Пекин такой утечки не выдержал и ударил по самым популярным брокерам, через которые китайцы выводили деньги.
22 мая 2026 года восемь ведомств во главе с регулятором рынка ценных бумаг объявили о большой кампании против нелегальной трансграничной торговли акциями.
Китайские инвесторы годами вкладывались в американские акции, особенно в крупные техкомпании.
Если Пекин надолго закроет канал и развернёт капитал внутрь страны, часть покупателей с американского рынка просто исчезнет.
Своих инвесторов Китай теперь загоняет в три легальных маршрута: программу Stock Connect для торговли через биржи Шанхая и Гонконга, фонды QDII для зарубежных вложений через лицензированных управляющих и схему Wealth Management Connect.
И все это крайне важно, потому что китайцы не дают Трампу, даже после поездки со своей технократской свитой, стабильной сделки.
Они будут держать его в постоянном напряжении, ибо мыслят троично)
Ни да, ни нет Трамп не дождется.

https://www.benzinga.com/markets/econom … ng-markets

0

1769

Совершенно непонятно, почему обскурантисты из Царьграда возлюбили марксиста Си Цзиньпина. До такой степени, что ставят знак равенства между своими мутными идеалистическими идейками и китайским прагматическим материализмом.

Раньше говорилось о социализме с китайской спецификой, теперь больше внимания уделяется конфуцианству.
Хотелось бы узнать, откуда «эксперт» Бовдунов извлек на свет эту дичайшую дичь. 😁 Из страстного желания натянуть свои российские философские хотелки на китайскую реальность? Представить весь этот дугинский бред по возвращению в прекрасное средневековье и мифическим национальным скрепам как мировую тенденцию незападных стран и Китая в частности?

В комментарии Синьхуа о требованиях генсека по содействию высококачественному развитию философии и социальных наук отмечены следующие важные положения:

Только последовательно придерживаясь руководящей роли марксизма и следуя правильному политическому направлению, философия и социальные науки смогут заложить основу и сформировать душу для национального возрождения.

Мы должны руководствоваться идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху. В современном Китае поддержание и развитие идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху — это поддержание и развитие марксизма, который служит научным руководством для высококачественного развития философии и социальных наук.
По сути, Си Цзиньпин под призывом «использовать мудрость и силу китайской философии и социальных наук» подразумевает не возврат к конфуцианству или использование каких-то нафталиновых идей Конфуция, а продвижение новых теоретических аспектов китайского марксизма, таких как построение сообщества единой судьбы человечества. 

Ни в одном из комментариев к требованию Си Цзиньпина, как и высказываниях самого председателя, вы не встретите слов «конфуцианство» или «Конфуций».

Так что не парьте нам мозги, господин Бовдунов. Китай живет будущим, а не прошлым.

🇨🇳

0

1770

Так никто не спорит, что Конфуций для Китая, как шинель Гоголя для России. Речь о явном передергивании и искажении политики Си, якобы отказа от построения социализма с китайской спецификой в пользу конфуцианского видения государственного устройства.

Где ваш Конфуций в уставе Партии и документах 15-й пятилетки? Где конфуцианские идеи ставятся выше наследия Маркса?

Так что хорошо бы шедевральную глупость хоть как-то опровергнуть цитатами Си Цзиньпина о необходимости возвращения Китая под конфуцианские скрепы 25-вековой давности.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»