Относительно Нагорного Карабаха - с моей т. з. конфликт нерешаем (за исключением полной военной победы одной из сторон).

Напомню, что Эрдоган не только выступил как сюзерен по отношению к Азербайджану, но и поддержал "территориальную целостность Грузии". Это уже открытый вызов России.

Вступать в войну на стороне Армении, вмешательство ОДКБ - это худший вариант (может быть, неизбежный). Это долгая и масштабная война, с большими потерями в людях и ресурсах для всех.

Но если от этого сценария уйти (Армения не обращалась в ОДКБ на нынешний момент), то лучшим предупреждением Турции были бы удары по протурецким прокси на территории Идлиба.

Координаты целей всегда подскажет @grey_zone и военная разведка.

John Hopkins
В доме напротив, окна в окна живет мой лучший друг - иранский профессор. Беседуем часто на разные темы. Азербайджан, вкратце - это иранская земля. в Иране даже 2 провинции носят название Азербайджан: Западный и Восточный. Т.е. Азербайджан видят в виде своей потерянной территории. А армяне? Если нужно в Иране купить алкоголь, который там запрещен, то нужно идти в армянский квартал. 🙂 Влиять на Азербайджан пытаются 3 региональных игрока: Россия, Турция и Иран. Иранские позиции самые слабые: Алиев сильно пощипал проиранские силы в стране. Иранское влияние в основном идет через религию (шииты) и экономику. Влияние Запада в Азербайджане есть, но еще слабее иранского. С Арменией интереснее. Там диаспоры очень многое могут, больше чем азербайджанские. Но это долго писать.

Тут вот пишут, что в Баку на помощь Алиеву летят летчики из Белоруссии. Выглядит как-то очень экзотично.

https://freeazerbaijan.info/2020/10/03/ … на-помощь/

А вот интересно, Алиев понимает, что ему не выиграть войну в Карабахе? Если он добьется существенных успехов в наступлении, армянам придется поджечь нефтяные месторождения и ударить по экспортным трубопроводам. Пока Армения пытается обойтись без экстрима, но при прорыве Алиева вглубь Карабаха удар становится практически неизбежным.

Алиева продавили на войну свои ура-патриоты изнутри и турки снаружи. Мотивация турок простая и понятная – создать кризис на границе с Россией, который потом можно попытаться обменять на что-нибудь в Сирии или Ливии. Или оставить как долгосрочный инструмент давления. Однако Путин на такую сделку не пойдет, и не потому что гордый, а просто потому, что если один раз прогнуться и начать торговаться, наши «западные партнеры» займутся производством кризисов вдоль российских границ в промышленных масштабах.

Алиев согласился на войну и похоже, не против поражения своей армии, дабы дать собственным ура-патриотам разбить себе лоб и показать им, что задача подчинения Карабаха для Азербайджана нерешаемая, несмотря на существенное военное превосходство. Для победы на тяжелой местности Алиеву необходимо не просто превосходство, а тотальное доминирование на земле и в воздухе, а его у Азербайджана нет. После полного или относительного отлупа Алиеву будет проще объяснить своим националистам, что Карабах на долгосрочную перспективу недоступен и его надо вынести за скобки. И относиться к нему как укропатриоты относятся к Крыму – мы говорим, что он наш, но мы понимаем, что он не наш и на десятилетия вперед нашим не будет, с чем мы смирились и не пытаемся отнять его силой.

В Карабахской истории главная угроза для России – это расширение присутствия Турции на границе с Дагестаном. И, конечно, для Путина оскорбительно то, что Алиев натащил на российскую границу всякое сирийско-ливийское отребье. Но кому-нибудь в Кремле может показаться, что лучший способ избавиться от турок и сирийцев на российской границе – это полное поражение Азербайджана в войне. Именно отсюда проистекает нежелание Путина говорить ни с Алиевым, ни с Эрдоганом. Если гипотеза верна, Россия войну в Карабахе останавливать не будет, и она примет характер затяжного конфликта на уничтожение.
Интересно, вот это Алиев понимает или он думает, что ему простят турецкое (т.е. в том числе натовское) присутствие на Каспии?

...ttps://t.me/alganaut/497

Армению и Азербайджан, учитывая их давнее противостояние, часто любят сравнивать по разным позициям. Мы же обратили внимание на этнический состав этих стран.

Армения – мононациональная республика. Даже в советское время она не отличалась интернационализмом. Но после того, как в 1988-1989 годах оттуда изгнали всех азербайджанцев, а небольшое количество русских и прочих уехали сами, Армения стала почти на 100% армянской.

Азербайджан по этому качеству во многом противоположность Армении. Исторически эта республика всегда была многонациональной, отчасти, в связи с развитием нефтянки. Карабахский конфликт конца 1980-х – начала 1990-х вынудил армян покинуть Азербайджан. В эти годы и позже из страны также уехали многие русские и другие европейцы. Виной была не только война и экономические неурядицы, но также оголтелый национализм со стороны пришедшего к власти Народного фронта и второго президента республики Абульфаза Эльчибея (1992-1993).

Пришедший к власти на штыках полковника Сурета Гусейнова третий президент республики Гейдар Алиев (1993-2003) резко снизил накал азербайджанского национализма. Ненависть к армянам по понятным причинам сохранилась на очень высоком уровне, как и к азербайджанцам в Армении. Но отношение к другим народам, проживающим в республике, сильно потеплело. Потому что Азербайджан, при всех потерях конца 1980-х – начала 1990-х все равно остается многонациональной страной.

На севере, в горной зоне, прилегающей к Дагестану, проживает много лезгин. На юге, в районе Ленкорани – много талышей (их язык близок к персидскому). В Исмаиллинском районе проживают русские – староверы (молокане). И во многих регионах страны проживают многочисленные курды. Но самым многонациональным продолжает оставаться Баку, где сохранилось и русское, и татарское, и еврейское население, хотя и сильно поредевшее.

В чём принципиальное отличие азербайджанского национализма от армянского? В Армении, если вы не армянин, то вы никто. Вы можете отлично разговаривать на армянском языке, знать их обычаи и традиции, и даже соблюдать. Но если у вас нет армянской крови, дальше порога вас не пустят (не в буквальном смысле, а в социально-политическом). Поэтому в Армении сохранившиеся в незначительном количестве этнические группы предпочитают жить компактно автономными сообществами, не вливаясь в армянское общество. Они чуждый элемент в этом обществе, хотя и терпимый. Плюс на эту ситуацию накладывается клановая система, в соответствии с которой даже армяне подвержены статусной классификации.

В Азербайджане клановая система тоже очень развита, и может быть даже сильнее, чем в более европеизированной Армении. Но там нет сильного национализма по крови – в узкоэтническом смысле. В этой стране понятие азербайджанец в большей степени имеет политическое значение (как гражданин республики), хотя знание азербайджанского языка является обязательным атрибутом. Именно по этой причине здесь возможна ситуация, когда во главе страны стоят этнические курды в лице клана Алиевых, хотя формально они считаются азербайджанцами. Экономику страны в значительной степени контролируют горские евреи, под контролем которых также находится азербайджанский сектор в российской экономике.

Так что в реальности Азербайджан – это закавказская мини-империя, для которой не важно, какой ты крови, но важно знание государственного языка и признание приоритета государствообразующего азербайджанского народа. Спрашивается, чем не Россия в миниатюрном масштабе?

Информация о возможной отправке турецких войск в Азербайджан, в сочетании с данными о том, что азербайджанской армией руководили в ходе военной кампании турецкие офицеры, снова поднимает,  вопрос о потере или сохранении Азербайджаном субъектности.

Сегодня инженер, историк и публицист Майкл Михайлович из Канады, сообщил в Twitter, что бригадный генерал ВС Турции Бахтияр Эрсай лично руководил Генштабом Азербайджана.
Бригадный генерал Гёксель Кахья руководил ВВС Азербайджана, контролировал проведение авиаразведки и нанесение ударов беспилотниками. А всего  в Азербайджан были направлены 600 турецких военнослужащих.

Таким образом возникает логичный вопрос - а спецслужбы Азербайджана насколько контролируются из Анкары? Потому что ни один, находящийся в разуме офицер спецслужб, не позволит затащить в свою страну, морозных головорезов из Сирии. Их потом палкой не выгонишь. Но ведь боевики в Азербайджане. Пустили же. 

То, что происходит между Анкарой и Баку трудно назвать словом партнерство. Это скорее аккуратное поглощение, как в бизнесе. Корпорация Турция под сладкие и прельстивые разговоры о партнерстве, дружбе, союзе и тюркском мире,  неспеша поглощает Азербайджан.

Не так давно я написал, что после первых дней эйфории у азербайджанцев наступит некоторое осмысление произошедшего. Это весьма и весьма относительная победа. Точнее не победа вовсе. Карабах остался подконтрольным России. Если брать границы НКАО на момент распада СССР, то де-факто, сегодня русские военные стоят на территории Азербайджанской ССР. Причем ближе к Баку, чем база в Гюмри. Стоило ли это того, чтобы пустить турецких военных так глубоко в своим структуры? Чтобы судьбу Карабаха решали русские при некотором участии турок? Это вопрос, Который должен по логике возникнуть у мыслящей части азербайджанского общества.

Армия Азербайджана под внешним управлением. Спецслужбы очевидно тоже.   А политики, хочется спросить?  Ничего необычного в таком поведении Анкары нет.
Поглощение, восстановление прежних имперских границ и зон влияния, это современный геополитический  тренд.  Вопрос - готов ли официальный Баку к такому повороту? Или как раз в этом замысел.

Армения под сапогом российского агрессора

Регион Южного Кавказа остается в числе важных приоритетов агрессивной российской экспансии.  Появляются новые свидетельства, того, что стратегическая цель поставленная путинским руководством состоит в полной абсорбции территории Армении и Нагорного Карабаха, и превращения их свои владения. Поражение Еревана в «осенней войне», а также острый политический кризис правительства Никола Пашиняна делают страну практически беззащитной под нарастающим российским влиянием.

В Кремле исходят из того, что число армян внутри России немногим меньше, чем в самой Армении (2,1 млн. против 3 млн.). На армянской территории базируется 102-я российская военная база в Гюмри, выступающая важным плацдармом для подрывной деятельности ГРУ в кавказском регионе против Грузии, Турции и Азербайджана. Кроме того, лидер одной из пророссийских партий «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян на днях призвал создать вторую военную базу РФ в Сюникской области, якобы для защиты от азербайджанской угрозы после утраты «карабахского пояса безопасности». Его политсила уже ведет консультации с россиянами по данному вопросу. Это очередное подтверждение того, кто же самый крупный выгодоприобретатель от армянского поражения. Не следует забывать, что конкуренту ГРУ с Лубянки также расширяют свои позиции в Армении, и если ранее ФСБ работало в приграничье с Ираном и Турцией, то теперь под их контроль попадает еще и новая граница с Азербайджаном.
Аппетиты россиян только с каждым днем растут как на дрожжах. С целью уменьшения турецкого влияния прозвучало предложение передать остатки «Нагорно-Карабахской Республики», не вошедшие в состав Азербайджана и не имеющие определенного политического статуса в долгосрочную аренду сроком на 50 лет России по примеру Гонконга в Китае, который 100 лет был в аренде у Великобритании. Поясняется, что это единственный стимул российским военным охранять периметр региона.

Однако, требующая отставки Пашиняна партия «Альянс», во главе с Тиграном Уриханяном, пошла еще дальше и требует в максимально сжатые сроки создать «союзное государство России и Армении».  По его мнению, Армении в нынешних кризисных условиях нужна поддержка России, которая должна иметь конкретные проявления, а укрепление связей требует максимальной взаимной интеграции. В частности должны быть созданы совместные вооруженные силы и пограничные войска, однако в рамках межгосударственного союза у Армении должно остаться право на самостоятельную внешнюю политику и место члена ООН. Фактически это предательство независимости республики и полное ее подчинение Москве по сценарию еще более жесткому, чем белорусский вариант. Премьер Пашинян выступает против слияния Армении с Россией и стал объектом нескончаемых нападок. Его предложение о досрочных выборах парламента отброшено, и в ультимативной форме его призывают сложить полномочия, чтобы отдать власть в руки временного правительства.

В Кремле не видят в горной Армении какого-то серьезного экономического интереса, ведь ее доля во внешней торговли России это жалкие 0,3%. По мнению путинских стратегов, ценность страны состоит лишь в качестве форпоста для проведения подрывных акций против соседних держав. Особенно под прицел попадают турецкий Курдистан и грузинская Картли. Здесь следует ожидать существенную дестабилизацию.

Пока одни задаются вопросом, о каком компромиссе говорил президент России Владимир Путин во время переговоров с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым, в Степанакерте по вечерам автомобили стоят в пробках, люди сидят в ресторанах, гуляют в парке и так далее. Мирная жизнь как будто вернулась в самопровозглашенным республику. Даже банкоматы вновь заработали и все ещё выдают чеки, на которых написано, что вы находитесь в Армении.

Можно подумать, что о войне все забыли, но это не так. Про нее просто не хотят вспоминать. В окрестностях Степанакерта идёт активная стройка: нужно обеспечить домами несколько десятков тысяч человек. При этом, когда у местных спрашивают, что они думают о будущем, те отвечают, что никуда не уедут, потому что это их земля - армянская. Гарантами своей безопасности люди видят российских миротворцев. О том, что солдаты могут уйти через 4 года, стараются не думать.

Так о каком компромиссе Путин говорил Алиеву? Первый компромисс, который напрашивается, - это миротворцы. Они уже есть, но неизвестно, как долго будут. Второй компромисс, который необходим, но которого нет, касается разблокирования транспортных путей - этого сегодня нет даже близко. Третий про границу между Арменией и Азербайджаном, там тоже ничего хорошо: люди гибнут, диалога нет...

Но Путин всё-таки настроен оптимистично и доброжелательно. Потому что его главная задача это уговорить Алиева на компромисс. Аргументов у него может быть только один: не хочешь порвать с нами, отстань от Армении. Вот только с Россией уже порвали Грузия и Украина, которые были в намного худшем положении, чем Азербайджан, но выжили. В свою очередь очередь за Баку стоит Турция и бочка с нефтью, и тут уже пожалеть может Россия.

Что касается Армении, то ее роль в этом противостоянии незавидна.

Как отметил во время встречи с Путиным Алиев, сегодня не так много самостоятельных государств, среди них Азербайджан и Россия.

Для Еревана места не нашлось. Сегодня главная задача армян изменить эту ситуацию.

Новая Искренность, [23.10.21 09:25]
Иран собирается стать главным союзником Армении?

В октябре Иран и Азербайджан оказались на грани приграничного конфликта, а армянский лидер Никол Пашинин в четвертый раз за год приехал в Москву. О том, что сейчас происходит в регионе, «Новой искренности» рассказал кавказолог Нурлан Гасымов.

В октябре Иран начал вести себя угрожающе по отношении к Баку. Арест азербайджанскими властями двух иранских водителей грузовиков привел к политической и военной эскалации на границе. В чем заключается базовое недовольство Ирана? Он хочет пересмотреть (https://t.me/alibaba_05/9203) свою роль в регионе?

У Ирана есть две базовых причины для недовольства – внешнеполитическая и внутриполитическая. Внешнеполитическая заключается в усилении (https://t.me/RossiyaNeEvropa/8661) роли Турции (https://t.me/kremlebezBashennik/20868) по итогам Второй Карабахской войны. Анкара де-факто смогла разместить в регионе свои вооруженные силы. Кроме того, снизилась роль Тегерана в региональных логистических цепочках. Так, если раньше связь Азербайджана со своим эксклавом – Нахичеванью – проходила через Иран, то по итогам войны в этом не будет необходимости. Неудивительно, что Тегеран всеми способами пытается заблокировать процесс открытия коммуникаций. Фактически Тегеран оказался на обочине региональных процессов, и иранцы прекрасно это понимают.

Есть в этом конфликте и внутриполитическая составляющая. В Иране проживает значительное азербайджанское меньшинство (по некоторым оценкам, до 30 миллионов человек). После Второй Карабахской войны авторитет Азербайджана в этой среде сильно вырос, и Тегеран воспринимает это очень болезненно.

С 90х годов Иран пытается изобразить Азербайджан, как failed state. Это необходимо, чтобы притупить националистические сантименты азербайджанского меньшинства. В качестве аргумента приводилось именно поражение Азербайджана в войне с Арменией. Сейчас, очевидно, такая политика находится под угрозой. Особенно заметно это было в прошлом году, когда на улицы иранских городов начали выходить азербайджанцы, публично поддерживая Баку в разгоревшемся военном конфликте.

Может ли чисто теоретически Иран стать вторым крупным союзником Армении в регионе? Стать для Еревана своеобразным южным аналогом России?

Иран всегда поддерживал тесные отношения с Арменией, хоть это и не выражалось в виде военно-политического союза. К примеру, в Первой Карабахская войне иранцы фактически спасли Армению от голодной и холодной смерти. Этого не отрицают сами армяне. Первый президент Армении Тер-Петросян в своё время заявил, что если бы не было Ирана, то не было бы и победы.

Также Иран традиционно является одним из ключевых торговых партнёров Армении. В условиях санкционных ограничений Ереван стал для Ирана своеобразными воротами во внешний мир. Именно через подставные армянские фирмы иранцы обходят самые болезненные торговые ограничения.

Сотрудничество между Ереваном и Тегераном есть и будет, однако я не вижу оснований для углубления отношений. Скорее всего, они останутся на прежнем уровне.

В октябре Пашинян в четвертый раз за год приехал на встречу к Путину (https://t.me/dirtytatarstan/18418). Чаще, пожалуй, в Москву ездит только Лукашенко. В чем была цель этой встречи и привела ли она к каким-либо значимым результатам?

В первую очередь Пашинян обсуждал с Путиным (https://t.me/azdem/10579) болезненные для армянского общества проблемы, связанные с военнопленными, находящимися в азербайджанских тюрьмах. Через посредничество России Ереван надеется их вернуть.

Второй вопрос – это деблокирование коммуникаций. Открытие границ соответствует национальным интересам Армении. В минувшую среду произошло возобновление трёхсторонних переговоров на уровне вице-премьеров. По итогам этих контактов было решено ускорить деблокирование автомобильной трассы, после чего вернуться к более детальным договорённостям в плане железнодорожного сообщения.

В Грузии сторонники союза с ЕС (Францией, в первую очередь) вышли на массовый митинг.
Президент Грузии Саломэ Зурабишвили - урожденная француженка, до принятия грузинского гражданства работала в политических и дипломатических элитных кругах Франции.
Сегодня она (и ее аппарат) фактически  кооперируется с просаакашвиливским движением против теневого координатора грузинской политики миллиардера  Бидзины  Иванишвили, контролируемого им правительства и парламентского большинства
Их обвиняют в том, что они «пророссийские». Но так ли это?
Что скрывается «под ковром» грузинской политики?
А «под ковром» политики в Грузии скрывается ожесточенная борьба профранцузских (проеэсовских) сил с пробританскими, лидером которых и стал Бидзина Иванишвилиу
У Москвы сегодня нет сил и времени заниматься Грузией, поэтому считается, что батоно Бидзина держит нейтралитет в отношениях с Россией.
Но, если мы вспомним наши логичные и наглядно показанные на картах факты, то увидим, что главный конфликт ЕС это не конфликт с Россией, в котором много шума, крови, но «газ идёт».
Это только страшное прикрытие подлинного противостояния, «туман гибридной войны» за контроль над Большим Западом.
Главный конфликт ЕС (Франции) - с Британией и Pax Brittanica, который Лондон усиленно строит через прямые элитные договорённости с руководством государств «скандинавско- каспийского пояса» отчуждения ЕС от жизненно необходимых ему ресурсов Евразии.
В этот пояс входят (с севера на юг): страны Скандинавии, страны Прибалтики, Польша, контролируемая Киевом часть Украины, Турция и Азербайджан.
Если Вы посмотрите на карту, то увидите, что все ключевые газопроводы в ЕС с востока и юга,  идущие через Балтику, Россию, Беларусь, Украину, Турцию, этот пояс берет по контроль.
Кроме Грузии, через которую в Турцию идут ключевые  газо и нефтепроводы Каспия (включая Иран).
Если Грузия становится частью Pax Brittanica (побеждает Иванишвили), то петля на шее ЕС затягивается.
Если побеждает оппозиция вместе  с не так давно ещё французским чиновником Зурабишвили, то ЕС приобретает плацдарм давления и на Азербайджан, и на Турцию.
И прямой выход на Армению, что, безусловно, поддержит Пашинянв в диалоге с Баку.
Антироссийские лозунги митинга и обвинения Иванишвили в том, что он «агент Москвы» понятны и естественны, но они тоже «завеса гибридной войны».
Иванишвили сделал ясный выбор в сторону Лондона.
Москва не в теме и не в деле.
Реально за Грузию сражаются Mi-6 и DGSE - британская и французская спецслужбы.
А что США? Вашингтону выгодны любые проблемы ЕС, которые заставят покупать сжиженный газ у США и их ближневосточных сателлитов.
От исхода ситуации в Грузии сегодня судьба Европы точно  зависит больше, чем от боев под Лисичанском и Попасной.
https://youtube.com/shorts/iSdFhgwFk1o?feature=share

После того, как в Арцахе развернули огромное полотно с изображением Владимира Путина, многие стали спрашивать, как там относятся к российскому лидеру?

До войны 2020 года Степанакерт был буквально влюблен в Россию и ее президента. Это был армянский Севастополь.

Арцах был ориентирован на далёкое прошлое. Ближайшая к современности "духовная скрепа" карабахских армян - борьба за независимость от Азербайджана, начавшаяся в конце 1980-х годов. Следом идёт геноцид армян в Османской империи (начало ХХ века) и так до Урарту (первое тысячелетие до нашей эры). Все мифы, связанные с этими периодами, завязаны на авторитарных лидеров-националистов. Поэтому поверить в Путина-спасителя, катающегося на медведе и разгоняющего врагов Искандерами, было очень легко. Тем более его нахваливали два героя Арцаха Роберт Кочарян  и Серж Саргсян.

Война все изменила. Дело даже не в том, что российская армия не спасла Арцах. Пришедшие после нее миротворцы оказались не защитниками, а в лучшем случае посредниками в конфликте с азербайджанцами. Любовь не сменилась ненавистью, но находится на пути к этому. Ситуация очень сложная.

Говорят, что за акцией с портретом стоят местные "казаки" из русско-армянского союза. Убогая, честно говоря, организация. С 2020-го ее пытаются раскачать в качестве ячейки "русского мира", которую нельзя сдавать туркам. Вроде как, если её не сдадут, то и армяне спасутся.

Читаем: «Никакого отношения к решению Варданяна отправиться в Карабах Россия не имеет».

Шевченко:

Переводим: «Варданян сам принял решение играть в эти игры, Кремль просто показал, что он не возражает и поддержал его решение. Доказательством благосклонности Кремля является тот факт, что активы Варданяна, в изобилии находящиеся вблизи и вокруг Кремля не пострадают».
Читаем: «Путин в четверг своим указом удовлетворил заявление Варданяна о выходе из гражданства России.»
Переводим: «Путин фактически сказал: «Эй, Варданян! Давай уже скорее влезай в эти армянские дела и бери их под свой контроль, пока Запад не сделал это  раньше тебя и не разжег новую войну в Карабахе». Поэтому Рубен Карленович и вылетел из российского гражданства с такой невероятной скоростью, по личному решению президента России».
https://t.me/rusbrief/79039