ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » Politoboz Андрея Суздальцева


Politoboz Андрея Суздальцева

Сообщений 721 страница 750 из 2000

721

Это вообще, что называется, больной вопрос, "политический мозоль" Лукашенко. Он панически боится отдать власть, постоянно вспоминает то Армению, то Казахстан и Назарбаева. Он самолично зарубил все проекты "Конституции", просто из-за страха потерять власть. Хотя даже его сторонники и пропагандисты в России всё чаще задаются вопросом: а кто после Лукашенко? Сама постановка вопроса показывает всем, даже Лукашенко, что он очень дрянной руководитель, раз не смог подготовить себе смену. Кроме, разумеется, наследственной монархии.

1. этнические националисты.
2. Не могу критиковать (я уже высказывался об идее референдума по конституции 1994 г.), так как человек сидит в тюрьме. Ему и так тяжело. Вот выйдет...
3. Л. ориентирован на Виктора Л.

0

722

Переформулирую Ваш ответ для себя иначе.
Месседжа для обывателей не будет.
Эксперты, вне зависимости от политической ориентации, послание Кремля давно услышали: "В идеале должны работать все 31 дорожные карты. Но если новый легитимный президент без скандалов и истерик аргументировано согласится на меньший пакет, то конструктивный диалог будет продолжен".

Понятно, что эксперты лишены возможности напрямую общаться с обывателями. И так называемая "оппозиция" в этом вопросе - ярый сторонник АГЛ.

Несколько кандидатов попытались донести это послание в своей формулировке. Власть поняла, что они покусились на "священную" монополию АГЛ вести диалог с Москвой и применила к ним "методы инквизиции". Се ля ви.

Рациональный Запад понимает, что если "семья АГЛ" - фактический собственник всего в РБ, то международные дела и должен вести собственник имущества, а не "люди с улицы".

АГЛ неустанно вещает с экранов, что РБ - это его личная собственность. Поэтому попытки смены власти приравниваются к попыткам рейдерского захвата. Собственность без боя не отдают. Ее только "отжимают"...

Глядя на интеллектуальный уровень кандидатов и их ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ способности, сразу понятны их шансы... Увы и ах! После 9 августа наступит 10 августа...

0

723

Так ДАВНО БЫ ЕГО НЕ БЫЛО, если бы вы Кремль и К, не лезли со своей дапамогай. ЧЕТВЕРТЬ века все вливали и вливали в ненасытное колхозное чмо без устали, до сих пор НИЧЕГО НЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ. ГСМы ПО ПРЕЖНЕМУ НИЖЕ МИРОВЫХ ЦЕНАМ ( как " братам").
И да, В кубышке уже столько отложено, что даже если представить( хоть это пока НЕРЕАЛЬНО), что с завтрашнего дня все по рыночным ценам, ему еще НАДОЛГО ХВАТИТ над народом издеваться.
ps: Сначала снабжают ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ шкловский клан и К, не требуют ЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВОИХ ЖЕ БАБОСОВ!!!!!, а потом стрелки на обычный народ переводят, а вы чего молчите. Иезуитство и издевательство как есть.
Иваныч дорогой, а теперь дестабилезца в РБ, КРЕМЛЬ УЖЕ ВДРУГ ПЕРЕСТАЛ БОЯТСЯ? С какого перепугу ТАКОЙ РАЗВОРОТ на 360? 25 лет на эту мантру вы и прочие, усиленно втирали и втирали...Как же так с довольствия то вусача теперича снимать? "Дестабилезец" то наступит, как же вы его допустите, братам/СОЗДНЕГАМ не поможете?
ps: Дубовая оправдалка, сымать низзя, бо будзе дестабилезец, из методичек уже пропала?

0

724

Ну уж и не "почти такие же". У вас тоже, как и в РФ, организована прямая трансляция со ВСЕХ участков? И наблюдателей может поставить любая общественная организация или партия?
А насчет фундаментальных отличий могу написать только про одно, но самое важное. Наш "режим" существует "на свои", которые зарабатываются жителями России. Никаких подачек извне нет, вместо них - санкции. Вот и приходится нашему режиму считаться с курочкой, которая несет золотые яйца.

А вашему режиму от вас - одни убытки. Выклянченного и на себя с прикорытниками не хватает, а тут еще "народец" в землянки не хочет, а хочет благополучной и сытой жизни. Белорусы для Лукашенко - балласт, досадное и избыточное недоразумение. Путин же никогда не позволял себе хамства и пренебрежения в отношении россиян. И не только потому, что он такой вежливый и деликатный, а потому, что это НЕ ВЫГОДНО.
Но это ладно... Тут еще проблема возникает. Допустим, что удастся Лукашенко спихнуть с трона. А тому, кого вы на этот трон посадите, вы будете нужны? По-моему, точно так же, как и Лукашенко. Потому что география (и геология) - это судьба.

А насчет СГ могу сказать свое личное мнение, которое я никогда не меняла. России это не нужно, ни в политическом, ни в экономическом плане. СГ - прошлый век. Уже не актуально, и все эти разговоры просто лицемерное сотрясание воздуха. С обеих сторон.

0

725

Спасибо! Брутально, но верно...

0

726

Л. никому не верит. Остается сын

Andrey пишет:
Ну так вроде родным людям помогали...

udo
пн, 06/07/2020 - 10:28
Демагогия.

Ваша версия?

ЭЛЕМЕНТАРНО. Изначально, начиная с 1994/95 г, Ельцин тупо поддерживал РБ, ЗА КРАСИВЫЕ ГЛАЗА..бабло народное, значит ничьё..не жалко ( все помнят СССР и разные лаосы с кампучиями..шаленая дапамога кому не попадя..),

далее, по приходу ВВП, поддержка была продолжена ввиду построения эфемерного образования под название ГПВ( ну захотелось ему и его ставленникам вернуть ВЕЛИЧИЕ...не наигрались еще болезные власть держащие..чаяния в воспаленном мозгу..),

еще далее стало ясно, что АГЛ и К это нафиг не упало( давай бабло и вали в сторону..), но с другой стороны( РФ и К), надежды оставались( одумается, переломим..надо время..еще чуть чуть дожмем...),

но в последние 3-4 года, начиная с 2015/16г, НАКОНЕЦ ДОПЕРЛО , что залитое бабло оказалось ТУПО ПРОСР...О в унитазззз, но ПРИЗНАТЬ ПРЯМО ПЕРЕД НАРОДОМ СЕЙ ФАКТ( лопухнулись мы, налажали..), не вышло, да и ДУМЕ и В СФ, тупо все МОЛЧАЛИ( а ты ВВП БАБЛО КУДА СТОЛЬКО ДЕЛ??????) кишка оказалась тонка, осталось ТУПО СНИЖАТЬ ОООЧЕЕЕНЬ ПОСТЕПЕННО и МЕДЛЕННО ПОДДЕРЖКУ, т.к ТУПО ВЗЯТЬ И ОДНОМОМЕНТНО ПЕРЕКРЫТЬ краники ништяков ДУХУ НЕ ХВАТИЛО, т.к , сей факт СРАЗУ ВСЕ ЗАМЕТЯТ, а так вроде бы и поддерживают до сих пор "худо бедно".

Еще раз, все ГСМы, НИЖЕ СРЕДНЕРЫНОЧНЫХ ЦЕН ДО СИХ ПОР исправно поставляют, далее по прежнему фонтан испражнений сямашек и прочих просителей, ЖЕСТКО так и не заткнули, что и позволяет настаивать на том, кто и кому чё ДОЛЖЕН ОТГРУЖАТЬ, ввиду ПРОДОЛЖЕНИЯ ПОСТРОЕНИЯ "СОЮЗДНОГО" ГОС-ВА!!!!!!.
О как!

0

727

udo пишет:
Да все нормально. Они у себя бревна не замечают, оттого и бесятся.

raffy777
пн, 06/07/2020 - 11:22

Получу и я свою долю гнилых помидоров от присутствующих.
Уважаемый Udo, браво! Полностью разделяю вашу позицию.
А.И. блестящий специалист и аналитик в сложных вопросах государственного устройства и экономики. И его несомненный талант всё разложить по полочкам и преподнести. Но, к большому сожалению, я не разделяю его убеждений и взглядов на российскую действительность. По этой причине несколько лет не посещал этот сайт.
Да, со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Но меня, как рядового обывателя никогда не покидало ощущение, что РБ - это своего рода политическая лаборатория, в которой отрабатывались методы подавления инакомыслия (это и запреты массовых мероприятий, и многочисленные превентивные посадки активистов на "сутки" по надуманным предлогам со свидетелями-силовиками, многотысячные штрафы, и многое другое). И через некоторое время подобное уже применялось на российских улицах и с гражданами РФ. Было в тот момент только одно ощущение - дежавю...
К сожалению, как и везде, много среди присутствующих здесь считают вполне нормальной существование четверть века сакральной фигуры во главе государства и крайне болезненно воспринимают любые непочтительные комментарии.
Печально сие...
Есть много чего сказать по этому вопросу, но попытка донести иную точку зрения приводит к росту напряженности и агрессии в комментариях и уход в сторону от основной темы, поэтому лучше каждому остаться при своем мнении.
Главная тема повестки дня не ВВП и РФ, а Л. ему и быть сейчас на "лабораторном столе".

0

728

Никита пишет:
реальной поддержки населением (не более 10%)?

udo
РФ будет опираться на ДУТЫЕ/ФЕЙКОВЫЕ данные ОФИЦИАЛЬНОГО ЦИК, а не на РЕАЛЬНЫЕ 10% или пусть и чутка поболее,ПО НЕЗАВИСИМЫМ ОПРОСАМ ( "НЯЧЭСНЫМ, сфабрыкованым у Польшчы").

0

729

Если отбросить в сторону разного рода казуистику и демагогию, следует признать, что многолетняя политика российского руководства в отношении Белоруссии потерпела полный провал. В самом деле: разве кто-либо в трезвом уме станет утверждать, что она оказалась результативной в практическом плане или достойной уважения в плане моральном?

Если подход белорусской стороны можно назвать абсолютно рациональном (о нравственности промолчим), то чего добилась Россия?

В актив её политики на этом направлении можно записать лишь то, что "хрустальный сосуд" до сих пор не оказался напрямую втянутым в евроатлантические игры и не превратился в черную дыру для транзита в обе стороны.

Стоило ли ради достижения такого результата вбухивать в "сосуд" многие десятки миллиардов долларов - вопрос, думаю, совершенно риторический. Сию проблему можно было решить с помощью взаимоприемлемых договоренностей с Западом без каких-либо значимых потерь для имиджа и экономики. Не выдерживает критики и утверждение, что всё делалось ради поддержки братского народа.

Во-первых, российская сторона, если судить по высказываниям здесь присутствующих, уже не считает белорусский народ таким уж братским.

Во-вторых, дотации и преференции для белорусской экономики ни на йоту не приблизили её к самодостаточности, послужив лишь костылем, длительное время не позволявшим ей банально загнуться без реформ и надлежащего управления.

Теперь поддержка заканчивается, и белорусам придется сполна познать все прелести переходного периода, который большинство соседей с разной степенью успешности, но уже в целом прошли. Все согласны, что при любом исходе выборов белорусам предстоят тяжелые времена. Экономическую катастрофу можно ещё отсрочить, но предотвратить нельзя. А перед росийским руководством рано или поздно встанет дилемма: либо отгораживаться от "незалежной" стеной по образцу мексиканской, либо брать на себя ответственность за судьбу не совсем чужого народа (если верить заявлениям ВВП). Интересно было бы увидеть реакцию Кремля на, скажем, обращение чего-то вроде белорусского комитета национального спасения. Неужели её не будет, как нет сегодня реакции на политические репрессии?

Комитета нет. Между прочим, давно назревшая идея. Спасибо Вам за эту мысль.
Провал политики России? Помогли создать белорусского государство, которое судя по политике Л. далеко не дружественное по отношению к России. Когда начинали помогать Беларусь была более чем дружественная. Поддержку Беларуси поддерживал русский народ и российская элита. Это сейчас уже другие точки зрения. Россия строила для себя союзника. Получила врага. Это провал? Тактически, да. Стратегически нет. Страна не стала жертвой Польши, это славянское государство, в большей степени православное. Выжить без полноценных отношений с РФ Беларуси будет трудно.
Надо смотреть все-таки на десятки лет вперед...
Отгораживаемся. Уже отгораживаемся, но не от Беларуси, а от Л.
Насчет реформ. Неоднократно советовали, даже увязывали дотации с реформами. Бесполезно. Пытались путем интеграции реформормировать белорусскую экономику - бесполезно: Маз - лучший на планете грузовик. МТЗ - мировой уровень и т.д. А российскую промышленность надо уничтожить, как конкурентную на российском же рынке! (я, конечно, утрирую, но в принципе, так и было).
А Комитет хорошо... Очень хорошо.

0

730


Иван

Все благосостояние Белоруссии было построено на переработке беспошлинной российской нефти. Налоговый маневр + мировое снижение цен на нефть уже в 2020г снизили маржу Белоруссии до размеров, не позволяющих обеспечить текущий уровень благосостояния государства и граждан.
Есть все основания полагать, что субсидий, при текущем уровне интеграции, больше не будет.
В этом случае вопрос реального объединения двух государств - это вопрос времени.
Россия может позволить себе подождать.

0

731

Есть такая точка зрения, что уход от власти Л. как в теории "домино", докатится до Москвы. Идиотская, скажем так, страшилка.

суздальцев признает, что путина могу пугать уходом луки - сечин, иванов, шойгу, кто еще?

Легитимность - это признание, поддержка власти населением. Нелегитимность -неподдержка населением. Только это должна быть очевидная неподдержка, а не такая: нам власть надоела, не нравится, мы в ладоши хлопали...некоторые из нас...клаксоны включали...некоторые..но пошли на досрочное голосование, а то премии лишат, с работы выгонят, учительница двойку отпрыску поставит, родители слезно просили не нарушать стабильность...
Другими словами, подчинение власти со стороны населения - это признание за властью ее властных полномочий, дееспособности, подконтрольность населения и монополии на насилие.
С т з. внешних акторов признание за властью, что она власть на данной территории (демократическая, парламентская, авторитарная, диктаторская, олигархичесеая, монархическая.), является признанием ее легитимности.
Нравится/не нравится власть - это не юридические аспекты, разговоры в пользу бедных. Ни одна власть не может нравиться всем поголовно.

Гера, у Вас есть научная степень? Все точно. Россия поддержит легитимную власть.

0

732

owl

Andrey пишет:
Комитета нет. Между прочим, давно назревшая идея. Спасибо Вам за эту мысль.
А Комитет хорошо... Очень хорошо.
owl
Хорошо, но не будет. Внутри страны он будет разгромлен сразу после заявления о себе. В России он невозможен, так как это будет истолкована как попытка захвата, причем не только официальными СМИ в Беларуси. В Польше (или вообще на Западе), возможно, но это будет против Москвы и Европе сейчас не до Беларуси.

Andrey пишет:
Россия строила для себя союзника. Получила врага. Это провал? Тактически, да. Стратегически нет. Страна не стала жертвой Польши,
owl
О как, жертвой Польши. Т.е. по вашему союз с Россией это благо для Беларуи, а союз с Польшей - это жертва? Хотя практика показывает обратное...

Andrey пишет:
это славянское государство, в большей степени православное.
owl
В большей степени атеистическое. Но если учитывать православных атеистов - то да большинство. И вообще ссылаться на религию в наши дни как то странно, все таки не ближний восток. Другое дело язык. Все таки основной (и фактически единственный) язык в Беларуси это русский. И попытки сделать бел. язык единственным государственным ни к чему хорошему не приведут и будем надеяться такой попытки не будет предпринято. С Польшей у нас все таки разные языки, пусть относительно понятные и близкие но все таки не единый как с Россией.

Я не ратую за комитет, говорю, что было бы хорошо. Создать можно и в РБ. Есть технологии.
Конечно власти будут за ним носиться, так как после 9 августа он может оказаться легитимной властью.

owl
Не очень себе это представляю. Что бы собрать широкий спектр соратников, во главе должна быть узнаваемая и уважаемая личность. Но это означает арест на следующей день. А действовать анонимно в таком ключе не получиться. Кто ж знает, может это провокация КГБ.

0

733

Vita-Sibiria пишет:
Зато аппетиты у всех при незалежности разрослись непомерные. Стоит только посмотреть на величину долгов и способы их погашения:

owl

Более того:
откуда деньги на выборы Лукашенко
Но это проблемы кредиторов. Нефиг раздавать диктаторам деньги. Долги возвращены не будут, может еще будут играться с перекредитацией некоторое время, но дефолт рано или поздно будет объявлен, ни Лукашенко так следующим президентом.
У всех диктаторов аппетиты непомерные, он бы в 10 раз больше взял если бы дали.

0

734

Дилемма Грефа.
Выдать или нет кредит?
https://belaruspartisan.by/economic/505336/

Дадут добро косо будут смотреть и в РФ и в РБ.
Нет - может пострадать бизнес (дело Белгазпромбанка).

0

735

Провозглашение суверенитета республиками СССР:
РСФСР - 12 июня 1990
БССР - 27 июля 1990

0

736

Gera пишет:
Мы это кто? Я имела в виду большинство граждан РБ, которое проголосовала за Л. И за союз с Россией.

owl
После 94 года, ссылаться на результаты голосования, мягко говоря, не верно. Даже соц опросы дают сильно искаженную картину, в зависимости от заказчика. В любом случае за Лукашенко или против, но за свободные выборы надо бороться. Нарушать закон не должен никто, даже если за него большинство и это тоже надо было отстаивать. У Лукашенко было достаточно средств что бы подкупить реприссионную машину,- сколько было убито, разорено, брошено в тюрьмы, выдавлено из страны, запугано... Увы не смогли.
А так да в 94 я тоже был за союз с Россией, хотя и против Лукашенко. Тем более что в то время не было противостояния России и Европы.

0

737

Тема того, что Л. является жадным посредником была всегда. Она обсуждалась в Москве.
Насчет объедков и огрызков - ну так оглянитесь: большинство решило квартирный вопрос, твердые пенсии (Газпром оплачивает, между прочим), коттеджики выросли... Что уж жаловаться, что мало доставалось. Вполне...
Ну а вот теперь очень хотелось бы получить предложения как в обход президента и государства "осуществить целевое использование" средств. Очень и очень жду Ваших предложений.

0

738

Стас
пн, 06/07/2020 - 16:28

Ааа, ну теперь всё понятно. Как же, и с приездом Грефа всё ясно. И с признанием выборов тоже всё понятно. А как пройдут ближайшие три недели тоже понятно. Жёсткий прессинг. Не зря качанова уже пригласительные пишет на инаугурацию 3%.

А РФ вмешиваться не будет, признает "выбор" народа. А, вот, потом предъявит счёт лукашенко за газ, за свет и за столь длительный халявный обед. Мол, за всё ему придёться отвечать. Только вот не ему, Андрей Иванович, а белорусскому народу. В который раз. Только сначала этот НАРОД (не народец) отметелят и 9-го и 10-го до полужизни. До крови, до переломанных костей и челюстей, затем перепишут и начнут гнобить. Кого с работы выкинут, у кого детей заберут, кого ваще посадят.. Да много у лукашенко забав с собственным "народцем" есть. Итог будет один. После этих выборов страну покинут до 2-ух миллионов человек. Навсегда. Кто в Рф (кстати в мае-июне белоруссы и украинцы заняли первое и второе место по приобретению недвижимости в Москве), кто в Польшу, кто ещё куда, а кто и на Украину. Да, да-уже давно настроения "уж лучше свалить в "воюющую" Украину, чем жить в этой стране для жизни". Конечно, мечта лукашенко чтобы в стране осталось не больше 5 миллионов граждан. Будет такой один большой агрохолдинг. Все на полях Карабаса Барабаса. Все впахивать за похлёбку. Ну и надсмотрщики, которым он будет бросать мясо в похлёбку. Я не пугаю никого и не запугиваю жёсткими действиями "властей" в ближайшие три недели. Сам буду участвовать во всех протестных акциях и делать всё, что в моих силах. И, если на этот раз повторится 2010-ый, то НАВСЕГДА уезжаю из страны.. Потому что заранее знаю, что дальше будет монархия с передачей власти по наследству. Дальше он сделает всё, чтобы НИКОГДА не повторилась предвыборная ситуация 2020 года. Чтобы никогда не появилось тихановских, бабарик и цепкало.

P.S. Во всём мире идут акции в поддержку БЕЛОРУССОВ. Даже в Австралии. Почему братьям-россиянам не выступить в поддержку братьев-белоруссов в Москве, в Питере? Сейчас Шевченко расскажет какой лукашенко замечательный россиянам..

Вы написали очень реалистичный сценарий. Вы думаете, что я ему радуюсь? Да нет. И счет будет предъявлен белорусскому народу. И это правильно, так как каждый народ достоин своего правительства. И народ всегда платит за того, кого избирает или терпит.
Вот скажите, возможно ли к примеру тех же немцев так обманывать с подсчетом голосов? Да даже подумать об этом страшно. В России голоса более-менее считают. Помните, как прокатили губернатора в Приморье... А белорусов можно просто демонстративно чуть ли не на глазах четверть века обманывать. И ничего, по норам...
У меня на август запланирована статья "Исход".

0

739

Уважаемый Андрей Иванович!
GERA очень мягко намекает про "пролукашенковское лобби" в России.
Давайте назовем вещи своими именами (врага надо знать в лицо).
Самые главные его лоббисты - это фракция КПРФ в Государственной Думе.
Понятно, что Г.А.Зюганову надо "отрабатывать" орден, полученный им от А.Г.Лукашенко.
Только, сила фракции тает день ото дня.
Особенно, с того момента, когда они выдвинули Кандидатом в Президенты П.С.Грудинина.
Не удивлюсь, если после следующих Думских выборов, такой фракции там вовсе не будет.

Стас, не будет солидарности от кремлевцев.
Белорусы останутся один-на-один с силовиками режима.
Вы не понимаете нынешние цели Кремля.

Берегите себя, близких, готовьтесь к эмиграции.
Я сделал это после 2010.

Я знаю, что не будет ни солидарности, ни поддержки. И понимать цели засевших точно так же в Кремле, как и в РБ не смогу. У предателей и патриотов цели разные. Нам не понять тех, кто ненавидит свой народ. Что в РФ, что в РБ. И всё больше прихожу к выводу, что надеяться нам остаётся только на чудо. На вмешательство развитых цивилизаций, ибо самим с себя этих стариков не скинуть)) Шучу, конечно, про пришельцев))

0

740


FedorMichalich

пн, 06/07/2020 - 19:03

Несколько вопросов:
1. А что вам будет от этой солидарности или от ее отсутствия?

2. Все хотят ехать в Европу, как будто здесь у нас медом на мазано. Я из Прибалтики. У нас парламентская республика, общество расколото. Президент выбирается парламентом, ему и подотчетен. Парламент выбирается по спискам. Вместо диктатора, куча каких-то непонятных людей. Перед выборами обещают, ничего не реализовывают. Зарплаты выше ваших, но и цены тоже выше. Если сравнивать стоимость жизни, то получается тот же Минск. Дорогая коммуналка - в среднем выходит 250 евро в месяц (летом около 150, зимой 350). дорогой бензин, дорогие продукты.В целом не вижу принципиальной разницы. Люди от сюда точно также уезжают -30% уже. Перспектива - государство пенсионеров.
Жизнь также в кредит. Импорт на 25% больше экспорта. Производство умерло, живем на кредиты и гранты. ЕС пока что содержит, но планировал снимать с довольствия. Какие перспективы? Очень туманны. Сейчас для борьбы с кризисом ЕЦБ напечатал денег, но нам-то их дают в кредит. И потом придется возвращать.

У меня подозрение, что это просто хорошо работает пиар в странах пост-СССР.

Мне вот интересно Ваше мнение. Что вам всем так хочется в ЕС ?

Странная фраза "Я из Прибалтики". Обычно все таки пишут из какой страны, а то звучит как я из СНГ.
Бесполезно сейчас сравнивать. Так как в РБ еще в полете и дно стремительно приближается. Самое "веселое" только начинается. В отличии от стран Прибалтики. Но даже сейчас утверждение о соизмеримой стоимости жизни выглядит весьма сомнительно, не говоря уж о качестве. (интересно как быстро у вас исправили бы проблему с водой и сколько бы чиновников лишились постов).
Вы говорите парламент у вас невнятный. Так а что мешает выдвинуть себя, или человека которому доверяете? В отличии от РБ, никто не посадит, ни на этапе формирования "группы по интересам" ни далее.
Потом предприятия ориентированные на российский рынок находятся у нас в зоне риска. Во первых российский рынок менее стабильный чем Европейский и очередное падения цены на нефть уронит спрос чуть ли не в ноль. Во вторых политическая, владельцы аналогичного предприятия в России вполне могут пролоббировать закон, который фактически остановит импорт. Нет общих правил игры. Ни с российской стороны ни тем более с белоруской.

И РБ и страны Прибалтики слишком малы, что бы быть самодостаточными и надо заключать союзы или с ЕС или с Россией. Вот в ваших стенаниях не увидел ничего такого что было бы лучше если бы вы отказались от ЕС и вступили в СНГ. Вот реально, вы полагаете что старые советские предприятия удалось бы сохранить и они смогли бы генерировать прибыль достаточную для сегодняшнего уровня жизни?

Из Латвии

0

741

Зачем же так. Зачем так говорить даже за тех, пусть и 50%(якобы, ибо уверен, что гораздо больше), белоруссов, которые не мыслят себя без России?

Наверное удивлю, если скажу, что простые люди в Белорусси до сих пор живут так, как-будто за ними до сих пор весь огромный СССР. Не поняли белоруссы, что произошло в 1991-ом.

Да, Стас, соглашусь. Немало народу, даже молодежи в Беларуси уверены, что выше Л. есть ВВП и если, что он вступится и надает пинков Л.
Так вообще многие думают по всему постсоветскому пространству

0

742

Греф не частное лицо, не владелец Сбера. Самостоятельных решений , затрагивающи вопросы политики не принимает.

0

743


SapegaB

пн, 06/07/2020 - 19:53

Андрей Иванович, спасибо за статью!

Первое. Россия и белорусские выборы. Вообще Россия может ничего не делать в отношении своих соседних стран - бывших республик Союза, но все равно, остается важнейшим фактором внешней политики и внутренних процессов в этих странах в силу своего значимого геополитического магнита. А для Украины и Беларуси, как сосавных частей Русского государства, фактор России является доминирующим и будет таковым впредь. В этой связи при анализе российско-белорусских взаимоотношений следует учитывать и процессы, проходящие внутри России - это является необходимым базисом для анализа.

Принятие поправок в Конституцию России многие обозреватели ассоциируют с победой над либеральной моделью в экономике и политике России, как шанс на дальнейшее развитие страны не под диктатом международного права.

Касательно Беларуси, использование СГ как инструмента для продления властных полномочий (если такое планы были) ВВП, перестало быть актуальным. Это значит, что Россия, с новой Конституцией, может играть вдолгую с АГЛом - и в этом случае он является весьма удобным партнером в силу своей ключевой зависимости от России.

Следует отметить, что решение России дотировать или не помогать АГЛу, есть ее внутреннее дело, решение ее элит в силу той или иной геополитической ситуации. Апеллировать белорусам на такое поведение соседнего государства можно, конечно, но что толку? Пустой звон.
Второе. Электоральная поддержка АГЛа. Если стоит цель выиграть выборы, то в ход идут мощные пропагандистские вбросы, причем со всех сторон. Верить этим вбросам или нет - дело каждого. Что такое 3 % - Это предвыборный мем, имеющий мало правдоподобия. В какой-то ветке уже проскакива информация, что по данным провластных исследований за АГЛа готовы голосовать чуть более 20 % - и эта информация, по моему мнению, гораздо ближе к истине. В эту категорияю входят люди из обширного поколения пенсионеров, госслужащих, работников госпредприятий (вечно убыточных) и других, которым явно есть что терять, даже если это и относительные крохи. Демография и экономика делает свое дело - и этот отряд неумолимо сокращается. Другая категория - явные борцы за смену власти. Однако, думаю, таких также наберется чуть более 20 %.

Основную массу, около половины населения, составляют люди, которым АГЛ, может, и надоел, от него утали и т.п., но это не является решающим аргументом в пользу того, чтобы лезть на баррикады. Что мы имеем в остатке - экономика не легла, т.е. до выборов ресурсов хватает, силовой блок - на службе, электрорального перевеса сторонников смены АГЛа в стране нет. Вывод: АГЛ доведет дело до относительно спосойных победоносных выборов, а всех буйно недовольных просто разгонит с Плошчы. Не пойдут массово беларусы "в революцию", потому как революционной ситуации нет.

Третье. Перспективы АГЛа и белорусского государства после выборов. Вот Андрей Иванович пишет, что спасение АГЛа в том, чтобы канализировать народный гнев с собственной персонаы на Россию. Глубокая ошибка. Не надо белорусов держать за каких-то идиотов. Гарантии АГЛа - в России. И только там. Нынешняя острая предвыборная ситуация сложилась, в том числе, именно по причине антироссийской позиции АГЛа, его антирусской риторики - и это ведет его прямой дорогой к политической гибели.

Существование белорусского государства вне союза с Россией - это краткосрочный отрезок, искра, полная бесплодных надежд. И дело не только в экономике - экономические связи только подтверждают тесноту и глубокую зависимость Беларуси от России и внутрироссийских процессов. Бухгалтерский подход к политике весьма ущербен, т.к. исключает суть государства как собирателя земель и народа, в первую очередь, а не как соотношение выгоды или ущерба от принятия в состав государства той или иной территории. Глубинное белорусское государство практически тождественно глубинному российскому государству - по сути - это грани одного бриллианта. Как, собственно, и украинское государоство. Общность территории, народа, истории, предков, традиций, религии и т.п. и делает внутрюннюю духовную опору этим государствам. Есть ли, например, духовная опора в США, Англии или Германии? - безусловно! Поэтому настоящая война идет против "глубинных" русских. Плоэтому задачей была и есть оторвать часть русских, проживающих в Беларуси, от общего триединства. Отсюда мы приходим к осознанию важности внедрения и проведения в жизнь идеологии Русского государства. СГ долджно стать, прежде всего, идеологическим проектом собирания земель во благо всех. Потом - геополитическим проектом воссоздания мощного государства. Потом - экономическим проектом роста благосостояния людей. Не было бы Америки, если бы не было сначала идеи свободной страны за океаном. Так и по СГ не будет договоренностей, пока не станет превалирующей общая идея Русского государства.
Исторически сложилось, что именно Московское княжество, Русь в лице поздних Рюриковичей подняло знамя русского царства. Знамя, которые не подняли и смогли поднять литовско-белорусские князья. Почитьайте переписку Льва Сапеги с Иваном Грозным - ВКЛ даже близко не хотело признавать Грозного царем Всея Руси!
Так какие же перспективы АГЛа после выигранных выбров? Если он - суть Лжедмитрий, то судьба его, увы, печальна. Сегодня революционной ситуации нет, но она обязательно будет, если Президент, будет вести прежнюю политику. Ни о какой наследственной монархии и речи не может быть. Станет ли превалирующим влияние Запада с соседней Польшей? И каким магнитом будет Россия, когда революция будет стучаться в белорусские двери? Вопрос не в помощи "простым беларусам" в свержении АГЛа, но в наличии ясно выраженной движимой массой людей идеи, претворяемой в жизь через российское русское государство. России нужно просто быть Россией. Но это - чисто российский вопрос. Поживем - увидим.

0

744

Я в ЕС не собираюсь. Я русский, родился в БССР, затем снова уехал с родителями, затем снова вернулись. По службе их по всему СССР помотало. Корни мои в Тюмени. И вопрос КУДА уезжать из РБ не стоит, только в РФ. Хотя жена полька))

0

745

SapegaB пишет:
Каковы перспективы Русского государства, если нынешняя Россия — многонациональное и многоконфессиональное государство? Куда Татарстан и Чечню деть?
nabl
пн, 06/07/2020 - 20:47
Русское государство (тм) — это русский мир (тм) или что-то иное? Если это одно и тоже, то достаточно полностью посмотреть интервью с его апологетами, чтобы составить «оценочное мнение» о нем.

Неоднократно здесь говорил, что магнитом для соседей может быть только социально справедливая и свободная Россия. Результат?

Обсуждать лидеров никакого желания нет, все пустое.

0

746

Стас
пн, 06/07/2020 - 21:12

"Слово "русофобия" делегитимизировано не Западом, а советскими элитами РФ. Высшие федеральные сановники РФ, говорящие головы и придворные медийщики уже 25 лет орут ("русофобия") на каждом углу без всяких последствий для обвиняемых. Не был ликвидирован Саакошвили в 2008-ом, не прилетели Колибры в дворец Порошенко в 2014, не была оттогргнута Новороссия, не был сменён Лукашенко за белорусизацию, не был смещён Назарбаев за дерусификацию.

Даже внутри России клоунада с не то российской нацией, не то многонациональным народом россиян-что для русских ничем не лучше потуг царьков постсоветских республик по нациестроительству.
Когда вас обвиняют в антисемитизме-вам страшно. Выкрадет "Моссад", прилетит ракета с F-16, ваш ракетный завод взорвётся вместе с учёными, вас затравят еврейские организации по всему миру, вас уволят и растопчут. Евреи знают толк в отстаивании национальных интересов.
А украинские ракетные, снарядные и патронные заводы, которые усиленно создаются с 2014-го, взрываются? Это ж вроде не требует вторжения и того, чем ТВ пугает россиян-кормить оккупированных. Нет, над этими заводами максимум поржут Киселёв и Симоньян из своего сытого существования, пока жителям Донбаса не очень смешно.
Все знают, что за обвинениями в русофобии и за убийства русских прилетит не ракета и придёт не чекист с ядовитым зонтиком, а транзитный контракт на 5 лет от Газпрома, 3 миллиарда долларов, приглашение на Парад в честь ВОВ, скидки и прочая дружбонародность с уважением суверенитета. Более того, если вы мешаете советским элитам РФ дружить с царьками бывших республик и что-то там говорите про русских-вас этим царькам скорее всего сдадут, как это было с тем же Шиптенко, Павловцем, Алимкиным(а теперь, в общем-то, и с Бабарико) и десятками тысяч других-десятками миллионов, если считать всё население, а не только известные фигуры.
Поэтому слово "русофобия" и неактуально. Поэтому я всячески избегаю писать "русофобские" и использую "антирусские" - слово "русофобия" втоптано в грязь импотентностью советских элит РФ.
Да, рассийские спецслужбы настигали за границей террористов-ичкерийцев, и часто это было очень красиво-но с такими же по духу палачами русских на Украине, в Грузии, в Казахстане, в Белоруссии-пытаются строить ЕАЭС и прочие Союзные Государства, а не наказать их режимы за вытеснение русского языка. Терроризмом они не занимаются только потому, что контролируют свои территории(во многом благодаря помощи от РФ) и могут применять более щадящие методы, которые позволяют им поддерживать стабильность и международное признание от иных центров силы.
Тут нужно не жаловаться на Посольство Казахстана в Украине - любому здравомыслящему человеку понятно, что оно не будет ничем иным, кроме антирусского клуба.
Тут нужно отзывать признание границ постсоветских республик и признание легитимности их элит
. Но этому мешает советизм российского госаппарата, высшие сановники которого сформировались в 50-ых и не видят в существовании республик ничего странного, а с их элитами учились за одной партой. Это привело к тому же появлению ЕАЭС, который блокирует изменение политики РФ на постсоветском пространстве.
В итоге, Назарбаева поздравляют с юбилеем на высшем уровне, а не судят как человека, вытеснявшего русский язык и переселявшего казахов на русские земли с целью этнического замещения.
Особенно поражает видение Запада, который должен через свои медиаресурсы легитимизировать понятие "русофобия", а если он этого не делает, то Запад плохой. По всем определениям это означает, что сувереном в РФ является не РУССКАЯ и даже не российская НАЦИЯ, а Запад, который должен даровать России право преследовать антирусских и эмпауэрнуть слово "русофобия" через свою волю.
А самим никак? Глядишь, и за океаном зауважают."
Телега "Бульба престолов". Юрий Бондаренко, кстати подсказал в своё время.
Это ответ "КАПА", да и Андрею Ивановичу по поводу "сами ножками".

0

747

Gera пишет:
«Мне татары не мешают»
nabl
Главное, чтобы вы не помешали татарам или чеченцам после объявления Русского государства.

Дмитр

Беларусь-партизанская республика. Зачем же идти в лоб и махаться с вермахтом местным. Диверсиями на производствах (станок сломал/смешал чего не того и т.д. главное без жертв), разукрасили табакерки, выбили стекла и т.д. можно намного большего добиться. Бойня на площади л. только и нужна, т.к. он ее перевернет в свою пользу.

0

748

Стас
пн, 06/07/2020 - 22:12

Андрей Иванович, мы знакомы с Вами более 10-ти лет, пусть и заочно. Мы общались тет-а-тет и обменивались информацией не публичной. Кстати, Ваш @ прежний? Давайте сейчас по-мужски и публично.

Вы защищаете русских в РБ. Я-русский. Скажите, за что нас будут любить и уважать в РБ, когда ЕС готовит санкции для силовиков и их семей(!) уже сейчас, на этапе предвыборной компании, а братская(?) Россия обещает разборки с режимом ПОСЛЕ(?) "выборов". За что нас будут любить белоруссы, надеющиеся на оплеухи Москвы по щам лукашенко за захват "Белгазпромбанка" в День России? За что нас будут уважать белоруссы, которые действительно готовы потерпеть в очередной раз на повышение коммуналки , но не понимающие долг перед Газпромом, ибо свои счета они платят образцово? Вам не видно из Москвы, что БЕЛОРУССЫ рады любому наезду РФ на лукашенко?? Вы не понимаете, что любые активные действия Москвы против лукашенко, даже в ущерб СЕБЕ, своим СЕМЬЯМ, белоруссы восприняли бы с энтузиазмом и надеждой?

Хватит кривить душой и подменять понятия.

Если ЕС и штаты и, не дай бог Польша, активно станут выступать против режима, то "народец" БЕЛОРУССИИ никогда не простит России её "нейтралитета". С уважением.

0

749

И? Мой отец БАМ строил все 2 года службы в СССР - это значит, что десятки шпал Белорусам принадлежат или что? Или что в России даже сами ЖД пути положить не могли - пришлось из дальних рубежей людей привозить?
Это была другая страна и другие обстоятельства. Надо было нефтепереработку на Камчатке строить и тащить поездами через всю страну в Европу?

0

750

SapegaB пишет:
Набл, в белорусском государстве тоже татары живут - и что? Не вижу проблем для татар и чеченов в упор. С чего Вы взяли, что Русскому государству чужды социальная справедливость и свобода? Может быть они понимаются по разному? Во всяком случае вопрос идеологии так или иначе должен быть раскрыт и освещен. Это вопрос смыслов и идей существования. Без этого никак.

nabl
вт, 07/07/2020 - 00:02

Ну, это Вы не видите проблемы. Захотят ли чеченцы и татары жить Русском государстве — большой вопрос. Однажды в Австрии меня предупредили, что нельзя называть австрийцев немцами, несмотря на то, что язык практически один. А в России, насколько я понял, все сложнее — даже не все сенаторы говорят по-русски). И это еще не касаясь религиозных вопросов — будет ли государственным православие или все религии будут равноудалены от государства.

Неоднократно здесь говорил, что магнитом для соседей может быть только социально справедливая и свободная Россия. Результат?
Говоря о результате, я имел в виду реакцию на этот тезис здешних национал-патриотов. Если уровень российской справедливости и свободы «для лимитрофов» уже недосягаем, это одно, на этом дискуссии заканчиваются. Если есть к чему стремиться, то нужно признать это и построить такое государство без формального изменения названия. Что и кто мешал сделать это до сих пор? Это государство и было бы магнитом для осколков империи. Как Великобритания для Гибралтара. Или ЕС для стран Восточной Европы.
Решить все проблемы силой — так себе идея, обычно все заканчивается для актора плохо.

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » Politoboz Андрея Суздальцева