Political_Spirit
вс, 09/02/2020 - 16:44

Пройдет весна - наступит лето! (Спасибо партии за это)
Ничего радикального пока что не произошло. Без "союзной" нефти СГ больше не нужен. Достаточно ОДКБ (ядерного зонтика) и ЕАЭС (обещанная зона свободной торговли).
Впрочем, с ЕАЭС могут быть проблемы из-за новых протекционистских мер РФ, в первую очередь - на рынке продовольствия. Да и бродит информация, что Токаев встречал Помпео гораздо теплее, чем АГЛ, обещая примчаться на личную встречу с Трампом в любую точку мира...

Отметим, что АИС в статье признал, что на авторитаризм у АГЛ собственных денег нет. Осталось признать, что этих денег никогда и не было бы все 26 лет "царствования", если бы не Кремль. Свалить вину на кого-то другого Москве не получится.
Что дальше? Да все что угодно!
Возможно, сегодня-завтра АГЛ подпишет все дорожные карты. Осознал, так сказать... А может быть, мы увидим предельное закручивание гаек внутри РБ, пока не слетит резьба...
С годами не меняется только одно - категорическое нежелание "хуторской номенклатуры" начинать реформы, что значит отдать власть детям и внукам.

SR пишет:
Я отлично помню вскакивание в отходящий поезд ТС белорусской делегации, обставленное со всем местечковым дурновкусием.

PetrovPetrPetrovich
вс, 09/02/2020 - 21:11
\

Вскочили.
Попользовались.
Получили от него всё что было можно.
Теперь пора отчаливать. С мировыми ценами на нефтегаз смысла участия в ТС в его нынешнем виде нет никакого.

Креветки с молочкой куда девать будете?

Им же вроде непроходимый заслон обещают на белорусско-российской границе поставить.
Если нет и продолжите потреблять контрафакт, как и раньше, то тогда ещё немного побудем в ТС.
Вот только я сильно сомневаюсь в конкурентоспособности белорусской молочки при мировых ценах на нефтегаз.

Это все слова.
По факту - после союза с вами - разруха. Предприятия не работают, люди разъезжаются - в ту же Россию. Умысел на лицо - разорить страну, вывезти человеческий капитал, скупить остатки промышленности за копейки или даже забрать за долги.
Капитализм, чо.

Агония: нефтяная война

Угрозы — оружие тех, кто сам под угрозой. Джованни Боккаччо
   Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко за неделю умудрился пройти путь от ликования по случаю очередной «победы» над Россией в Сочи (07.02.20) до угроз начать «отбор» нефти из транзитного нефтепровода «Дружба» (14.02.20).  Причем столь эмоциональная раскрутка главы белорусского государства произошла на фоне полного равнодушия Москвы.  В тоже время понятно, что «криком делу не поможешь» и «большой» нефти в РБ, как не было, так и нет...
Нефтяной коллапс
   Необходимо напомнить, что с декабря 2019 г. в белорусском экспертном сообществе активно раскручивался тезис о том, что Россия, подняв в 2020 г. стоимость нефти с 0,8 до 0,83 мировой цены, рискует не только потерять белорусский рынок, но и столкнется с проблемой реализации на мировом рынке дополнительных более двадцати миллионов тонн своей нефти. На это рассчитывал и А. Лукашенко. Однако, с белорусскими прогнозами все, как обычно, случилось ровно наоборот.
   Нефть, предназначенная по индикативному балансу белорусской нефтехимии, резво ушла в Европу и сейчас Минску остается только побираться по российским мелким нефтяным компаниям.  Причем, до сегодняшнего дня белорусские нефтяники не договорились о поставке в РБ ни одной бочки. До апреля 2020 г. нефть  будет «капать» только от структур М. Гуцериева, что совсем не устраивает А. Лукашенко. 
   При этом, что-то не видно в Беларуси нефти с Балтики, Черного моря, из Казахстана, Мексиканского и Персидского заливов, а также из Нигерии (на завершившейся неделе посол РБ в РФ В. Семашко встречался с послом Нигерии в России – новые братья-нигерийцы). Придется признать, что Беларусь выпала из мирового нефтяного рынка…
Сомнения
   Между тем, внимательное наблюдение за белорусским руководством позволяет предположить, что нефтяной кризис, видимо, что-то нарушил в системе налаженных контрактов на поставку белорусских нефтепродуктов в страны ЕС и Украину. По этим причинам в Киеве очень внимательно наблюдают за перипетиями нефтяной войны между Минском и Москвой.
   Дело в том, что А. Лукашенко не просто волнуется за белорусский экспорт нефтепродуктов, обеспечивающих почти половину доходов от внешней торговли республики. Уже появились пока ничем не подтвержденные предположения, что по традициям белорусского бизнеса Минск в 2019 году уже набрал авансов под будущие поставки, которые нечем ему отоваривать. При этом, отказ А. Лукашенко в декабре от покупки российской нефти по цене в 0,83 мировой цены вряд ли вписывается в форс-мажорные обстоятельства (белорусы сами отказались!).  В любом случае на фоне нефтяной войны в ближайшие недели эти «темные стороны» нефтяной «жизни» Беларуси и семьи президентских «шейхов» прояснятся…
Логистики нет
   Помимо отсутствия свободной нефти на российском рынке, за 3-4 дня после российского-белорусского саммита в Сочи Минску стало ясно, что даже если бы белорусы нашли готовую к продаже нефть, её нечем доставить в Новополоцк и Мозырь.  Нефтепровод «Дружба» оказался загружен на 100% и А. Лукашенко остается только облизываться, наблюдая, как мимо него по трубе «пролетает» более миллиона тонн нефти в неделю.
   Понятно, что белорусскому президенту категорически не хочется оказаться на обочине мировой экономики, и 14 февраля А. Лукашенко начал возмущаться: «Я никого не шантажировал, сказал: если из России не будет поставлена нефть в нужных объемах (в январе они поставили всего 500 тыс. т — 1,5 млн т недопоставили), мы начнем отбор из транзитной трубы» (https://www.rbc.ru/politics/14/02/2020/ … 5a427e5424).
   При этом президент РБ, видимо, забыл, что белорусские нефтяники уже начали откачку технической нефти, которая, между прочим, Минску не принадлежит. Между тем, эти действия  носят не только криминальный, но и символический характер. С одной стороны, «Белнефтехим» оправдывает воровство чужой нефти «железным доводом»: ««В условиях отсутствия прежних объемов нефти для белорусских НПЗ, необходимости оптимизации возможностей и ресурсов поставок мы используем технологическую нефть. Это наша нефть, она находится в наших трубах на нашей территории» (https://www.vedomosti.ru/business/artic … iz-druzhbi), что неудивительно. Мы прекрасно помним особую любовь белорусских властей к конфискациям в 2000-2007 годы российского колесного транзита.
   Но с другой стороны, получается, что Минск буквально рубит сук, на котором сидит. Дело в том, что в трубе нефтепровода обязательно должна находиться нефть. Без нефти трубу надо проверять, восстанавливать и вновь заполнять нефтью. Получается, что Минск, начав выкачку технологической нефти (она ничем не отличается от обычной, товарной нефти) сам себя отрезал от российской нефти, как, впрочем, и фантастической американской, польской и т.д. Напомним, что А. Лукашенко еще с 2019 года «мечтал» использовать нефтепровод «Дружба» в реверсном режиме.
   Итак, придется повторить: без технологической нефти в нефтепроводе, которую уже украл А. Лукашенко, белорусские НПЗ отрезаны от российской нефти. Возможно, что навсегда…
   Как говорится, «все когда-нибудь заканчивается: терпение, нервы, патроны…», и белорусский президент, выступая в роли белорусского Герострата, в каком-то невероятном ажиотаже уничтожает белорусскую нефтехимию.  Почему и зачем? Неужели в белорусском руководстве считают, что «Транснефть», обнаружив, что трубопроводы, идущие на белорусские НПЗ, опустели, тут же наполнит их новой нефтью? А белорусы её снова украдут… И так по кругу?  Хотя такие решения в духе мелких воришек соседских яблок нам знакомы и придется признать, что они в стиле А. Лукашенко. Для объяснения данного феномена, необходимо вернуться в прошлое воскресенье 9 февраля в Сочи.
Проспались
   Придется напомнить, что через двое суток после оглушительного провала на встрече с российским президентом, А. Лукашенко так и не удосужился выйти к прессе. Между прочим, и его пресс-секретарь, которая, как выяснилось во время её посещения южной столицы России, виртуозно владеет всем богатством русского языка, так и не смогла собраться с мыслями и выйти к СМИ. В итоге, к журналистам направили того, кого не жалко – первого вице-премьера белорусского правительства.
   Заявление Д. Крутого от 9 февраля 2020 г. оказалось сенсацией: «Если говорить о договоренности по нефти, нефтяному рынку, то российская сторона согласилась, что белорусские НПЗ будут покупать нефть по договоренности с российскими нефтяными компаниями по ценам, которые устанавливаются на мировом рынке. Кстати, этого же в течение всех переговоров неоднократно требовали наш Президент, белорусская сторона. Что Беларуси не нужно никаких специальных эксклюзивных условий. Мы хотим покупать нефть по мировым котировкам, и не хуже» (https://www.belta.by/economics/view/kru … 8982-2020/).
   Получилось, что на встрече 7 февраля в то время, где В. Путин, наверно рыдая, уговаривал Минск покупать российскую нефть по цене 0,83 мировой, А. Лукашенко бился как лев за право Беларуси покупать нефть исключительно по мировой цене, т.е. 100% (!).
   При этом было не очень понятно, зачем вообще А. Лукашенко просил у В. Путина встречи. Белорусский президент мог и без вояжа в Сочи, скупать чуть ли не оптом все залитые нефтью танкеры, оказавшиеся в это время на Балтике или в Северной Атлантике.
   Но дальше начался какой-то  балаган (ну как без него?). Видимо, уяснив на следующий день, что Дмитрий Крутой как-то резко поднял ставки, его снова направили на медиа рынок исправлять ситуацию по поводу «мировой цены»: «Две составляющие: это цена между компаниями - чистая, без премии, и та пошлина, которая есть по условиям российского налогового маневра на сегодняшний день. Суммарно - это минус 17% к той котировке, которую мы видим на Brent, и все остальное» (https://www.belta.by/interview/view/po- … neft-7189/).
   После «разъяснений» Д. Крутого, итоге получается, что 7 февраля удивленная Москва, руководствуясь принципом «любой каприз за ваши деньги», естественно, «сдалась» и Минск гордо направился скупать нефть на мировой рынок, включая российский по 83% мировой цены, но без пресловутой «премии» - белорусская версия «мировой цены». Как следствие, уже во вторник, 12 февраля в Беларуси оказались две «мировые цены». Во всем мире одна, а вот тут, на берегах Свислочи, две (!). Сказочная страна…
   Правда, как уже отмечалось выше, что очень быстро обнаружилось, что белорусское руководство фатально опоздало и «безпремиальной» нефти в России не оказалось в принципе, хотя 10 февраля Д. Крутой уверял: «Так если этих "капель" будет много. Это и крупным компаниям может быть выгодно. Понятно, что, может, не те объемы уже будут, как раньше, но это объемы, которые обеспечат внутренний рынок, какие-то минимальные экспортные контракты… И доказывать, что наш рынок даже в условиях отсутствия премии все равно является выгодным с точки зрения поставок для российских компаний» (там же).
   В общем, Минск уперся и в ближайшее время белорусская нефтехимия перейдет на «капельное орошение». При этом нельзя не отдать должное фантазии белорусского руководства, которое почему-то решило, что российские нефтяные «старатели» толпами побегут к белорусским нефтяным «купцам», которые, естественно, самые хитрые, а А. Лукашенко в очередной раз обведет этих «москалей» вокруг пальца. В общем, люди явно запутались и заврались…
   Как известно, «у лжи короткие ножки», и в нашем случае ложь проявилось очень быстро: как мы уже отмечали, Минск начинал с «успеха» переговоров, чтобы через несколько дней угрожать открытым грабежом транзита в стиле Соловья-Разбойника. Приехали…
Троллинг Москвы
   Понятно, что в настоящее время белорусский президент испытывает огромные психологические нагрузки. Судя по его поведению на совещании с руководителями государственных СМИ от 12 февраля (тема, к которой мы еще с огромным удовольствием вернемся)  и быстрой смене настроения во время поездки в Солигорск (14 февраля) недовольство А. Лукашенко итогами российско-белорусского саммита в Сочи буквально зашкаливало, что иногда приобретало комический характер.
   В частности, находясь на своей эмоциональной волне,  белорусский президент предложил взамен своей кандидатуры на предстоящих президентских выборов выдвинуть экс-главу АП РБ, а ныне председателя Совета Республики Национального собрания РБ Наталью Кочанову (https://naviny.by/article/20200214/1581 … osudarstva). Что А. Лукашенко хотел этим сказать и кому показать, определить сложно, но учитывая просто фантастическое самолюбие белорусского президента, то нельзя исключать, что А. Лукашенко ожидал от Москвы крик ужаса: «О нет, только не эта… Уж лучше Александр Григорьевич!». В общем, мы имеем дело с очень дешевым и примитивным зондажем.
   Между прочим, в Беларуси ничего не поняли и решили, что президент шутит. Зря…
   Дело в том, что предложение А. Лукашенко в отношении Н. Кочановой представляет серьезный интерес и Москва, скорее всего, её бы поддержала. Причем эта поддержка была бы основана не только на благожелательной оценке особых административных талантов Натальи Ивановны, а скорее из-за понимания, что сейчас даже рядовой дворник из Орши или Бобруйска был бы более вменяемым и договороспособным, чем  нынешний глава суверенного государства, напоминающий буйный  персонаж из кинокомедии «Свадьба в Малиновке» («Значит будут грабить»). Так что Н. Кочанова вполне сгодилась бы на посту президент Беларуси…
   Зато неизгладимое впечатление произвела память А. Лукашенко. Начиная со вторника, 12 февраля, белорусский президента стал все чаще «вспоминать» перипетии его встречи с В. Путиным. При этом глава белорусского государства, очень эмоционально пересказывая диалоги с президентом России, утверждал, что по любому поводу он обязательно заставлял В. Путина соглашаться с белорусским коллегой.
   Правда при этом белорусский президент так и не объяснил, почему разгромив российские аргумента за столом переговоров в Сочи, он вернулся из южной столицы России с мировой ценой на нефть (просто какой-то фантастический успех!), но без нефти. Вообще без нефти. Какая-то нефтяная мистика, в которой, понятно, опять виновата Россия.
Откачка?
   Можно считать, что А. Лукашенко очень решительно и надменно объявил Москве реальную нефтяную войну, так как считает «раскулачивание» российских нефтяных «олигархов» вариантом какой-то революционной справедливости, почти продразверсткой в отношении обнаглевшего народа, не имеющего даже «знака качества». И он в этом не одинок. Стоит обратить внимание на обвинение Д. Крутого (10.02.20) в адрес российских нефтяных компаний: «То есть они хотят еще на нашем рынке заработать!» (https://www.belta.by/interview/view/po- … s-budet...). Иными словами, Россия обязана поставлять свои ресурсы в РБ даром и за спасибо А. Лукашенко.
   Этот момент очень важен, так как действительно белорусская элита живет в каком-то имперско-иждивенческом угаре, где России отводится роль сырьевого придатка и рынка белорусских товаров, которые нигде, кроме РФ и не купят. Но об этом мы еще будем писать… Есть более важные проблемы.
   Итак, А. Лукашенко поставил под вопрос судьбу нефтепровода «Дружба». Будет ли белорусский президент все-таки давать указание откачивать транзитную нефть из нефтепровода?  Этот вопрос носит критический характер, так как до настоящего времени А. Лукашенко только угрожал России, но ничего не делал. Решится ли белорусский президент именно сейчас?
   С одной стороны, нефти нет и не будет. Но с другой стороны, на дворе 2020 год.  Это в январе 2007 года А. Лукашенко, еще не расставшись с мечтами о Кремле, мог решиться на воровство нефти из транзитного нефтепровода. Белорусский президент в те годы считал себя одним из геополитических полюсов, способного диктовать условия России. Однако и тогда смелости у А. Лукашенко хватило только на три-четыре дня. Столкнувшись с жесткой позицией Москвы, которая тут же перекрыла поставку нефти на белорусские НПЗ, Минск, «удивившись» в стиле пойманных с поличным «А нас за шо?», пошел на попятную.
   Сейчас не 2007 год и белорусский президент уязвим, труслив и одновременно очень жесток. Исходя из этого, можно утверждать, что он вряд ли решится на столь однозначный шаг, как грабеж нефтяного транзита.
   Но с другой стороны не стоит забывать, что белорусский президент является рабом своего настроения и сдерживать свои эмоции ему с каждым годом все труднее. При этом А. Лукашенко буквально бредит местью Москве. Одновременно, его буквально «накрывает» обида за то, что 2,9 млрд. долларов США, полученных Киевом в декабре 2019 года от «Газпрома» не отразились на его карманах. Белорусский президент уверен, что ему Москва «задолжала» на порядок больше…
Итак,
   А. Лукашенко пытается угрожать Москве, но он уже не может маневрировать. Он иступлено ищет какой-то нерядовой и очень перспективный «ход», позволяющий ему вырваться из нефтяной, а следом и электоральной блокады.  Но А. Лукашенко политически одинок, изолирован и ему уже никто не поможет.
  Белорусский президент стоит на пороге политического «бункера» - классического завершающего этапа любого авторитаризма, но он туда очень не хочет, хотя «бункер» его засасывает буквально на наших глазах.
    А. Лукашенко обречен делать роковые для себя ошибки. Это агония.
А. Суздальцев, Москва, 16.02.20

Наташа Качанова - спортсменка-комсомолка, водоснабжение и канализация - самый слабый факультет в строительньм институте.
Ну какой из нее пресидент?

Хорошо "дернули"с Качановой. Даже Качанова более вменяема)))). Не буду обижать тетеньку, был у нее на приеме. Интеллекта практически нет.

Саша знает цену Наташи Качановой - исполнитель без фантазий.
Недавно Наташа, по заданию Саши, ездила на Нафтан.
Сидела, слушала, писала в блокнот ...

Ну где нефтехимия, а где канализация, которую окончила Наташа?

Andrey

вт, 18/02/2020 - 21:11

Вот Наташа Кочанова прямо не сходит с белорусского экрана. Все хлопочет и хлопочет...

Гость

Лукашенко что во внешней политике, что во внутренней пребывает в стазисе, как и его клан. Эта сытая стабильность безмерной халявы в течение 25 лет деформировала им сознание. Все это время они отмахивались от мнений, что это состояние конечно - зачем что-то менять, все и так работает. И сейчас они не хотят и не будут жить по-другому. Идея выборов уже сформулирована: никаких перемен не будет, готовность любой ценой продолжать. Под эту идею и генерала назначили руководить АП.
Лукашенко так стал напирать на идеи суверенитета и национализма не просто так. Его не интересует ни язык, ни культура, они ему чужды и даже враждебны. Но чутье ему подсказывает, что для белорусов свое национальное государство - ценность, попытка его "плотно интегрировать" может привести к тяжелым последствиям.

Слышал расказ от местных из западной Беларуси про то время. Когда чуть ли не на деревенском сходе решали кто в партизаны, кто в полицаи пойдет что бы потом дург друга прикрывать если что. Нелюбили в западной части ни советы ни немцев. Ну оно и понятно. С чего советскую власть им было любить, когда землю забрали, часть односельчан растреляли не за что не про что, в колхозы согнали. И период под Польшей вспоминали с теплотой, не потому что там уж так все хорошо было, а потому что потом во много раз хуже стало.

российская экономика выросла за последние 10 лет на 8.8%, тогда как США выросли вдвое быстрее — на 16.2%, а мир — на 31.2%

Гость пишет:
Получается что Сечин привез предложение по продаже Мозырьского НПЗ. Это единственное предложение которое может его НПЗ спасти, белорусам он не по карману. Но в таком случаи поставщиком нефтепродуктов В РБ станет только Мозырьский НПЗ, Полоцк не выдержит конкуренции. Вообщем дилемма, какой НПЗ казнить а какой оставить!

Andrey

вс, 23/02/2020 - 15:02
Я пока остерегаюсь комментировать слухи о продаже белорусских НПЗ. И в Москве подтверждений не нашел. В аналитическом плане можно сложить пасьянс, но жизнь богаче на сюжеты. Мне пока трудно примирить между собой два вектора: продажа НПЗ и выборы. Как-то не стыкуются.

Задание на весну 2020.Паника

Страшнее коронавируса… — ленивые, некомпетентные, сеющие панику, власть имущие «клерки» конкретного государства. Харламов

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, выступая 28 февраля 2020 года на съезде Федерации профсоюзов Беларуси, демонстративно отмахнулся от вопроса закрытия границ страны с целью предотвращения  проникновения коронавируса («Это пустое» А. Лукашенко-https://vestikavkaza.ru/news/lukashenko-ne-vidit-neobkhodimosti-v-zakrytii-granits-belarusi.html), что, наверное, правильно, так как зачем закрывать границы, если вирус уже внутри Беларуси…

На первый взгляд:

    Беларусь входит в весенний политический сезон, оседлав целый ряд быстро развивающихся, но при этом прямо противоположных политических трендах: нефтяная война с Россией, включая все более проблемный «хвост» экономических и социальных последствий, несомненно создающих негативный фон для предстоящих выборов (1), на фоне провала политики Минска в отношении Москвы резко ускорился видимо уже необратимый процесс  падения  легитимности А. Лукашенко (2), начало президентская кампания (3) на фоне начавшейся в Беларуси эпидемии коронавируса (4) и развернутой антироссийской информационной кампании(5).

    Все эти направления тесно связаны другом с другом, если вообще не переплетены между собой. Но в любом случае нет необходимости объяснять, к примеру, огромное влияние нефтяной войны на перспективу оформления шестого президентского срока А. Лукашенко. При этом необходимо все-таки напомнить, что в Республике Беларусь создана уникальная в мировой практике избирательная система, которая прекрасно функционирует вообще без избирателей. По этой причине любые выражения общественного недовольства итогами голосования обычно купируются или откровенными масштабными взятками населению (поднять, к примеру, до выборов среднюю заработную плату до 500 долларов США в месяц) или обещаниями, в той или иной степени гарантируемыми Москвой или, на худой конец, Союзным государством. Между прочим, на этом основании белорусскими государственными СМИ, а также агентурой в белорусском Интернет-пространстве  упорно создается иллюзия, что в отношениях между Москвой и Минском особых проблем нет, а если что-то и проявляется, что все вопросы будут несомненно решены на основе удовлетворения «справедливых» белорусских требований, а также выплате Минску различного рода компенсаций.

    Влияя друг на друга в основном негативно, основные политические тренды весны 2020 года стимулируют настоящую цепную реакцию провалов, скандалов и неудач белорусского руководства, что в целом формирует общий негативный прогноз.  Необходимо напомнить, что ни одну негативную тенденцию белорусское руководство за зимний политический сезон преодолеть так и не смогло, хотя неоднократно праздновало очередную «победу».

    Примером можно считать несомненно вошедшую в историю современной Беларуси «Февральскую победу» над Москвой («Агония: февральские «победы» - https://politoboz.com/content/agoniya-f … ie-pobedy, 23.02.20)

    Встречаясь 27 февраля 2020 с председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии М. Мясниковичем А. Лукашенко, наконец, раскрыл секрет того «озарения», которое посетило белорусского президента 21 февраля после телефонного разговора с президентом России В. Путиным: «Не успели с Путиным договориться о том, что они нам за счет премий или там чего-то (это их дело) компенсируют снижение этой пошлины (если, например, мы $ 1 млрд от пошлины получали в прошлом году, а сегодня $ 700 млн, то $ 300 млн Россия компенсирует), вечером уже министры по-своему трактуют наши договоренности — двух президентов. Беру запись разговора: четко, черным по белому была договоренность, что разницу нам компенсируют. То есть финансово мы останемся на уровне прошлого года. Этого нет. Ну что это за союз такой» (https://news.tut.by/economics/674273.html). Остается только посочувствовать белорусскому президенту, которого в очередной раз обманули московские бояре и дьяки: https://www.youtube.com/watch?v=pjHRwsaQ4BI

    В общем, А. Лукашенко подтвердил, что 21 февраля он явно фантазировал, чем подтвердил наши выводы прошлой недели в вышеназванной статье.  Но возвращаясь к теме основных трендов нового политического сезона в настоящий момент приходится констатировать, что в этой «связке» до настоящего момента не выявлено ни одного «коренного» и положительного вектора, способного хотя бы приостановить общий разрушительный поток, размывающий белорусский политический режим, а заодно и подтапливающий фундамент белорусской государственности.   

Авторитарная эпидемия

    Справедливости ради, необходимо отметить, что в глобальном плане в истории с эпидемией коронавируса с самого начала ощущалась определенная заданность и ориентация на панику, которую сознательно разжигали и которая в свою очередь уже привела к потерям в мировой экономике больше чем в 500 млрд. долларов (фондовые рынки к 28 февраля упали в среднем на 10%, упали цены на нефть…). Не исключено, что коронавирус может оказаться тем «стоп-краном», который приостановит мировую экономику и ввергнет её в глобальный кризис, о приходе которого в последние пять лет не говорит только ленивый.

    Но человеческое восприятие непосредственной смертельной угрозы, которая приходит в твой город и твою страну и от которой практически невозможно уберечься (понятно, что маски на лицо, частое питье воды и чистые руки являются не более чем ритуалами) все-таки очень трудно отвлечь огромной статистикой об ежегодных смертях от давно привычного гриппа. Короновирус  страшен своим роковым жребием по формуле «Бог дал – Бог взял». Но нас, по понятным причинам, интересует прежде всего конвертация естественных, присущих любому человеку страхов за свою жизнь и жизнь своих близких в политический контекст эпидемии в Беларуси.   

    Авторитарные режимы (не путать с тоталитарными), как правило, не готовы к каким-либо природным или техногенным катастрофам. Авторитаризм исключительно эффективен в преодолении последствий очередного Армагеддона или войны, позволяя «железной рукой» концентрировать усилия народа и ресурсы государства на достижение конкретной цели, обеспечивающей выживание по формуле «мы за ценой не постоим». Но противостоять самой катастрофе, авторитаризм, в отличие от тоталитаризма не способен в принципе. В свою очередь, тоталитаризм как раз и нацелен на постоянной и бесконечной подготовке страны к отпору и даже сокрушительному ответу на любую, включая военную или иную, угрозу – СССР, КНДР…

    Слабым местом авторитарного режима является, как ни странно, сама власть. Сохранение власти в руках единственного и неповторимого очередного «отца нации» делает главной задачей власти постоянные страшилки о внешних и внутренних силах, планирующих уничтожение народа, упорная и иногда доходящее до абсурда борьба за сохранение власти в руках лидера государства. В рамках тоталитаризма сохранение власти в руках правящей партии/группировки или президентской династии считается гарантированной, что, однако, не всегда соответствует действительности, но в любом случае власти, уверенные в своей сакральности и идейном превосходстве, обычно переключаются на борьбу за сохранение и расширение влияния выбранной идеологии.

    Возвращаясь к авторитарным политическим режимам, к которым, без каких-либо сомнений принадлежит белорусский политический режим, необходимо отметить, что они по традиции для обеспечения своего выживания используется любые, даже самые недостойные и криминальные средства и методы. В ход может пойти все, включая войну. Классическим примером считается попытка аргентинского диктатора Леопольдо Гальтиери, испытывающего традиционные для диктаторов проблемы с легитимностью,  организовать в марте 1982 года небольшую победоносную войну за Фолклендские острова. В итоге, для него все закончилось очень плохо.

    Неразборчивость в методах в политике обычно заканчивается сокрушительным бумерангом. Более того, использование любой проблемы или трагедии у ближних и далеких соседей с целью «доказательства» сверхъестественной эффективности правящего режима удивительным и даже  каким-то мистическим образом возвращается обратно с кумулятивным эффектом. 

Очередная «победа»

    Состоявшаяся в конце февраля 2020 года срочная совместная коллегия Министерства здравоохранения Беларуси и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской федерации произвела в целом гнетущее впечатление. Это было связано не только с тем, что как только стало ясно, что в Минск все-таки прилетел коронавирус, то белорусские санитарные власти буквально кинулись в Москву с криком о помощи, но и с тем, что республика не готова к борьбе с эпидемией. Всю зиму белорусские власти и государственные СМИ в очередной раз гордились своим здравоохранением, помощью Китаю и призывали мир обратить внимание на белорусский «опыт» эффективной борьбы с коронавиросом, но когда беда пришла, то ничего кроме лозунгов Минск предъявить не смог.
    Но в тоже время, придется отметить, что, учитывая отсутствие границы между РФ и РБ, обращение белорусских врачей к своим российским коллегам является правильным решением. С другой стороны нам ли не знать традицию белорусских властей плевать в сторону тех, кто приходит им на помощь.

Напомним

    Напомним, как всю зиму белорусские государственные СМИ расписывали готовность республики встретить коронавирус во всеоружии, так сказать на  «подступах» (https://www.sb.by/articles/koronavirus- … pakh-.html 24.01.20). Для иллюстрации обратим внимание на материалы, опубликованные на страницах главной газеты РБ «Беларусь сегодня» за три дня до прихода вируса в Беларусь.  Наш интерес связан с тем, что как правило, материалы данной газеты перепечатываются другими государственными печатными СМИ и используются белорусским радио и телевидением.

    С января 2020 года в белорусском медиа пространстве активно распространялся тезис о полной готовности белорусской системы здравоохранения к борьбе с эпидемией. Подчеркивалось, что на границах Беларуси создан практически непроницаемый заслон для болезни. В частности, об этом говорил и министр здравоохранения республики 25 февраля (!) («Караник: в Беларуси по-прежнему не зафиксировано ни одного случая завоза коронавируса» (https://www.sb.by/articles/karanik-v-be … irusa.html).
Но видимо, понимая, что без коронавируса в Беларуси живется как-то очень скучно, газета 24 февраля 2020 г. с гордостью заявила, что белорусская государственная авиакомпания «Белавиа» продолжает зарабатывать деньги, сохраняя рейсы с крупнейшими городами Италии, где как раз и вспыхнула локальная эпидемия – «В "Белавиа" рассказали, что продолжат летать в Милан и Рим» https://www.sb.by/articles/v-belavia-rasskazali-chto-prodolzhat-letat-v-milan-i-rim.html

    Попутно активно эксплуатировался образ Беларуси и её президента, оказавшего первым помощь пострадавшему от эпидемии Китаю («Протянули крыло помощи» https://www.sb.by/articles/protyanuli-k … shchi.html - 21.02.20; «Минская область отправила в Чунцин медицинские маски» https://www.sb.by/articles/minskaya-obl … maski.html 24.02.020). Между прочим, из Минска в Пекин отправили как раз те маски, которые буквально через три дня минчане искали на полках столичных аптек. Правда сейчас уже появились утверждения, что все белорусские маски скупили и отправили в Россию. Как мы понимает, «перевод стрелок» на России по теме эпидемии еще впереди.

    Ситуация с белорусской помощью Китаю изначально несла в себе элемент скандала. Дело в том, что белорусские транспортные самолеты, перебрасывая те же маски в КНР, не взяли с собой обратно на Родину ни одного гражданина Беларуси, любезно предоставив это сделать российской авиации.  20 февраля премьер-министр Беларуси С. Румас даже поблагодарил Москву за гуманизм и поддержку Беларуси, которые проявили российские ВКС («Румас написал Мишустину письмо, в котором поблагодарил Россию за эвакуацию белорусов из Китая»  https://www.sb.by/articles/rumas-napisa … ssiyu.html 20.02.20).

    Учитывая то, что Россия, а вместе с ней и Казахстан, поместили вывезенных белорусов в карантин за счет своих бюджетов, то финансовая заинтересованность Минск вполне понятна. Хотя на постсоветском пространстве имеются и другие примеры «братской помощи»: 18 февраля 2020 г. министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил: «И за всю эту услугу (эвакуацию иностранных граждан. – ред.), в отличие от граждан Украины, иностранные государства заплатят...» (https://tsn.ua/ru/ukrayina/inostrannye- … 93145.html). Тут, видимо, какие-либо комментарии излишни.
    Но вернемся в Беларусь, где на фоне подползшей к республике эпидемии проводили чемпионат по биатлону, куда, естественно звали болельщиков, включая детей. Но чемпионат должен приносить доход, о чем тут же поведало анализируемое издание – «Бочарников: на время чемпионата Европы в Беларуси были открыты границы для участников, чтобы европейцам было проще приехать сюда» (https://www.sb.by/articles/bocharnikov- … by-ev.html).  Приехали…

Паника

    И вот, вирус уже на территории Беларуси. При этом, оказалось, что человек, который диагностировали это страшное заболевание, перед этим находился в Минске уже пять дней. Между тем, по нашей информации, маркеры пришли из России только 27 февраля. Тогда коронавирус и был обнаружен. Через несколько часов в медиа пространство была запущена информация о том, что вирус у студента из Ирана не подтвердился. Никто этому, естественно не поверил. К теме доверия мы еще вернемся.

    Ну а дальше все началось по принципу «никогда такого не было и вот опять». Очереди в аптеках, море панических слухов, блокирование студенческих общежитий, куда до этого беспрепятственно вернулись зарубежные студенты, включая из КНР, что понятно, так как они платят за обучение.

    Попутно оказалось, что белорусская столица – мегаполис с 2 млн. жителей, не располагает современной базой для борьбы с эпидемией. Людей на территории единственной инфекционной больницы размещают в начала марта в палатках (!), что смотрится дикостью в центре современной Европы. В белорусском медиа пространстве недоумевают: в Минске немало огромных сооружений, включая различного рода престижных зданий, дворцов, в том числе спортивных, где можно было разместить тысячи пациентов, которым угрожает вирус. В конце концов, А. Лукашенко, который в свою очередь с экрана телевизора в круглосуточном режиме рекламирует себя в роли главного защитника республики и её граждан, мог бы отдать под временный госпиталь и собственный дом – Дворец независимости, который, как 2013 году  говорил белорусский президент, «будет открыт для людей»  (https://naviny.by/rubrics/society/2013/ … 116_183359).

«Борьба» белорусских властей

    В настоящее время усилия белорусских властей сконцентрированы с одной стороны на оправдании того, что Беларусь остается проходным двором, а с другой на сохранение секретности. В частности, министр здравоохранения РБ Владимир Караник заявил: «Ситуация сейчас абсолютно контролируемая, задача — обеспечить достаточный контроль над всеми въезжающими в Беларусь. Да и в принципе это невозможно в современном мире — закрыть границы» (https://www.sb.by/articles/koronavirus- … redit.html).

     Может быть это правильно, но стоит напомнить, что десятки стран границы все-таки закрыли.  Закрыла свои границы для граждан Китая и Россия, что вызвало плохо скрываемую радость в Минске, где считали, что китайцы потянуться в РФ через Беларусь. О том, что эта стремление нажиться на беде, смертельной эпидемии, получит обязательный ответ, в белорусском руководстве не думали. В конце концов, как отметили на одном из белорусских Интернет-форумах, коронавирус представляет угрозу для пожилых людей, а Беларусь явно перегружена пенсионерами…

    С другой стороны, власти и не скрывают, что реальной информации о распространении в республике коронавируса граждане Беларуси не получат. 28 февраля А. Лукашенко открыто настраивал систему белорусского здравоохранения на секретность: «Нашим врачам надо спасибо сказать. Ни границы не закрывают, ни гвалтом не кричат, ни шуму, ни пыли. Хотя делаем все то, что делают даже в Китае… Поэтому работайте тихо, как вы сейчас боретесь с этим несчастным вирусом. Начнете вопить, шуметь — как минимум маски в аптеках закончатся или подорожают в сто раз. Мы, конечно, этого не допустим, не вопрос. Но это ж все пустое, люди пойдут и лекарства порасхватывают, кто-то от этих лекарств быстрее отравится, чем от вируса. Надо работать спокойно, на опережение, но работать аккуратно, объясняя людям» (https://news.tut.by/society/674444.html).

    Придется признать, что А. Лукашенко такого рода заявлениями приложил руку к созданию в Беларуси волны паники. В день, когда белорусский президент призывал к «тишине», в Минске купили 70 тыс. масок и они кончились. Как и предвидел А. Лукашенко.

Что дальше?

    Учитывая, что Беларусь в настоящее время беззащитна перед страшной болезнью, остается только надеяться, что эпидемия все-таки обойдет республику стороной. Держится ведь до сих пор Россия, страна на несколько порядков крупнее Беларуси с огромным спектром международных связей. Иначе, в случае появления в Беларуси, не дай Бог, жертв от вируса, ситуация очень быстро может выйти из-под контроля.

    Проблема даже не в том, что в каждой смерти будет обвинен белорусский президент, хотя нет сомнений в том, что в этом случае белорусские СМИ тут же обвинят в эпидемии «коварную» Россию. Рука у них набита. Главная проблема в том, что эпидемию можно победить при условии абсолютного доверия властей и населения друг другу, народной поддержки врачам, привлечении сотен тысяч добровольцев.  Все это мы видим в Китае. Но доверие стоит на первом месте.

    Белорусские власти в принципе не смогут победить реальную эпидемию с тысячами заболевших, так как им не доверяют собственные граждане. Любые цифры потерь будут тут же увеличены в десятки или даже сотни раз и только разжигать ненависть к властям. В принципе, этот процесс уже идет и из Беларуси идут потоком просто фантастические цифры о массовом заражении.

    Понятно, что если катастрофа, повторяем, не дай Бог, случится, то о президентских выборах 2020 г. можно будет забыть.

Продолжение следует

А. Суздальцев, Москва, 01.03.2020

Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний в середине февраля приводил данные смертности по возрастным группам. Дети до 9 лет — 0, 10-39 лет — 0,2%, 40-49 лет — 0,4%, 50-59 лет — 1,3%, 60-69 лет — уже 3,6%. У пациентов в возрасте 70-79 лет — 8% смертности, после 80 лет — 14,8%.

От гриппа в % отношении больше умирают ежегодно

Задание на весну 2020.Нефть

Нефтью могут заниматься только люди из железа. Мягкотелые не выживают. Борис Акунин

    Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 7 марта 2020, проводя совещание по вопросам обеспечения белорусской нефтехимии сырьем, сообщил весьма позитивную новость: «Ко мне поступил ряд предложений по поставкам нефти и переработке в Беларуси. Сейчас таких предложений уже, слава богу, немало…» https://news.tut.by/economics/675458.html.  Итак, можно ли считать, что титаническими усилиями белорусского президента нефтяная проблема для Беларуси уже решена и проблема легитимизации шестого президентского срока А. Лукашенко обеспечена?

День сурка нефтяника

    Желание белорусского президента вырваться из западни нефтяной войны в столь судьбоносный для него год, вполне понятно, но с каждым днем для этого у него все меньше ресурсов. Потеря российской нефтяной дотации и возможности перекредитоваться у минфина РФ неуклонно подтачивают белорусскую экономику, что ставит под вопрос не просто успех в предвыборной кампании, а и сводит организованную при помощи белорусского ЦИКа и учителей средних школ победу в разоренной стране к статусу «пирровой».

    На минувшей неделе А. Лукашенко сделал вторую попытку войти в весенний политический сезон на положительном тренде. Стоит напомнить, что 21 февраля белорусский президент, объявив: «Февральскую победу» над Россией, уже пытался решить задачу сломать негативные настроения, охватившие Беларусь из-за российско-белорусской нефтяной войны. Однако  прошедшие после «звонка Путина» две недели не оставили сомнений в том, что белорусский президента вводил своих граждан в заблуждение. Москва не подтвердила готовность компенсировать белорусским НПЗ свой налоговый маневр в российской нефтедобыче, а цена на газ для Беларуси так и осталось на уровне 127 долларов США за тыс. куб. м. Напомним, что 21 февраля А. Лукашенко дал указание послу РБ в РФ В. Семашко добиться от «Газпрома» снижения цен на поставляемый в 2020 году в Беларусь российский природный газ. 

    7 марта А. Лукашенко в очередной раз «порадовал» Беларусь тем, что оказывается уже собраны предложения о поставке на белорусские НПЗ 6 (шести) млн. тонн нефти (!), что, естественно, выглядит очень одобряюще, если бы не один вопрос: по какой цене поставщики нефти собираются поставлять Беларуси эти миллионы тонн? С учетом того, что Россия продолжает предлагать нефть по цене -17% от мировой цены + премия (снижена на 2 доллара), то возникает устойчивое мнение, что вряд ли кто в мире предложит цену лучше российской.

    В принципе, в интерпретации белорусского президента повторяется ситуация с декабрем 2019 г., когда РФ выразила готовность предоставить российским нефтяным кампаниям квоты на вывоз в РБ 24 млн. тонн нефти, но А. Лукашенко почему-то решил, что платить за эти миллионы тонн не нужно и в феврале текущего года шантажировал РФ обещанием перекрыть нефтепровод «Дружба». 

    Проблем с поставками нефти нет. Мировой рынок заполнен нефтью и там можно найти не 6 млн. тонн, а целые океаны нефти. Вопрос о ценах и наличии денег на закупку и транспортировку этой нефти.

    Но в минувшую субботу А. Лукашенко все-таки вспомнил о деньгах: «Я хочу с вами согласовать некоторые вопросы. И посоветоваться, каким образом нам (стоит, не стоит покупать эту нефть) лучше поступить, что более экономически выгодно» (https://news.tut.by/economics/675458.html).

    Странно, но неужели так трудно сравнить цены поставщиков? Неужели для этой простенькой арифметической операции необходимо собирать совещание  в выходной день. Затем позировать перед видеокамерами, демонстрируя России с одной стороны, что Беларусь прекрасно обходится без российской нефти, а с другой -- обращая внимание белорусского населения, то есть уже почти электората, на то, что А. Лукашенко, буквально без сна и отдыха, отдает все силы для решения столь насущной проблемы.

Нефтяная основа формулы власти в Беларуси

    Не является тайной, что белорусская нефтехимия является основным «валютным цехом» Республики Беларусь. Необходимо понять, что без экспорта нефтепродуктов, выработанных из радикально дешевой российской нефти, республику в среднесрочной перспективе ожидает дефолт.  Более того, если в силу каких-либо причин российское руководство окончательно перекроет доступ на свой рынок белорусской контрабанды подсанкционных европейских продуктов, что, естественно, попутно закроет экспорт белорусской мясомолочной продукции, то дефолт республики будет обеспечен в ближайшей перспективе.

     В принципе, нефть и молоко держат Беларусь на плаву. Но и первое и второе связано с Россией и судьба поставок молока и нефти решается не в Минске, а в Москве. А. Лукашенко ничего с этим поделать не может.  Поэтому ему ничего не остается, как время от времени организовывать очередной телевизионный спектакль и вводить в заблуждение политический класс и народ Беларуси.

На самом деле

    Считается, что в марте белорусские НПЗ получат около миллиона тонн сырья. Нефть поступит от структур М. Гуцериева, которые, выполняя в январе-феврале убыточные поставки на белорусские НПЗ, уже испытывают серьезные финансовые проблемы, а также от неких пяти российских «малолитражных» нефтекомпаний.

    Нефть должна прийти также из Одессы по простаивающему восьмой год нефтепроводу «Одесса-Броды», чтобы перекачать в направлении Мозыря уже азербайджанскую нефть. Но данный нефтепровод, который неоднократно в своей непростой судьбе работал по реверсу, предварительно необходимо заполнить технологической нефтью, которая тоже стоит немалую сумму денег.

    Вторая проблема в том, что нефтепровод из Одессы, подключаясь в Львовской области к нефтепроводу «Дружба», не доходит до территории Беларуси. В свою очередь нефтепровод «Дружба», несмотря на неоднократные заявления А. Лукашенко и даже отдельных компетентных представителей Польши, до настоящего времени транспортирует нефть с востока на запад, а не наоборот.  Так что азербайджанскую нефть придется перевозить по железной дороге.

    Более того, российскую нефть, которую должны завести в Клайпеду два давно ожидаемых танкера (первый пришел), тоже придется везти по железной дороге.  С одной стороны, это приведет к значительному удорожанию доставки нефти на белорусские НПЗ, а с другой стороны, вызывает сомнение возможность Новополоцка и Мозыря разгрузить не менее 700 тыс. тонн нефти, прибывающей по железной дороге (остальные 300 тыс. тонн должны быть перекачены нефтепроводом «Дружба»).  Итак, логистика на март остается проблематичной технически (1) и дорогой (2).

    Кроме того, придется вернуться к ценовому фактору. За исключением планируемых 500 тыс. тонн от М. Гуцериева, остальные 500 тыс. тонн от заявленного 1 миллиона, будут куплены по мировой цене. Нефтепродукты, выработанные из такой нефти, могут быть конкурентными на мировых рынках только при условии очень высокого уровня выработки светлых нефтепродуктов на белорусских НПЗ. Но в нашем случае, учитывая, что от белорусской нефтехимии зависит не только выживаемость белорусской экономики, но удовлетворение почти космических аппетитов «семьи» А. Лукашенко и целой «грозди» белорусских олигархов, эффективность белорусских НПЗ должна быть запредельной. Заводы технически не смогут быть столь фантастически рентабельными, чтобы удовлетворить всех «голодных». Но белорусские НПЗ все еще находятся в стадии бесконечной модернизации (больше 30 лет), что давно вызывает сомнения. К этой очень темной теме еще придется вернуться.

    Иными словами, в создавшихся условиях Беларуси нет смысла закупать столь значительные объемы нефти по мировой цене, а необходимо ограничиться поставками М. Гуцериева, что позволяет закрыть потребности внутреннего рынка, но одновременно придется забыть об выгодных (как говорит А. Лукашенко, «премиальных») европейских и украинских рынках (3). Понятно, что один из заводов придется закрыть. Следом придется «закрыть» белорусскую экономику. 

    Никакой альтернативы российской нефти для белорусской нефтехимии в природе не существует и не только по причине цены, которая еще три года будет ниже мировой, но и по причине логистики. Обычно НПЗ строят или рядом с портами или непосредственно в точках максимального спроса нефтепродуктов, связав их с месторождениями ветками нефтепроводов. Белорусские НПЗ, к которым протянуты нефтепроводы с российских нефтяных месторождений, были построены в советское время в основном для обеспечения нужд Белорусского военного округа и групп войск, размещенных в Польше и ГДР. Заводы могут быть рентабельны только при поставке на них радикально дешевой нефти. В противном случае они являются «камнем на шее» белорусского бюджета.

    Что делать? Искать максимально дешевую нефть.

Дубай

    Источники сообщают о многочисленных контактах представителей белорусского государства и бизнеса с нефтяными кругами целого ряда нефтедобывающих стран. Эти встречи идут третий месяц, но до настоящего времени никто, включая «братский» Казахстан, не захотели пойти навстречу Минску и поддержать белорусскую иждивенческую экономическую модель за свой счет.

    На фоне этих поисков обратил на себя внимание визит в начале марта текущего года в Дубай целой группы белорусских чиновников во главе с Виктором Лукашенко и представителей бизнес-кругов, в той или иной степени связанных с белорусской нефтехимией.

    Судя по всему, поездка, учитывая, что на обратном пути самолет (новая покупка в авиапарк белорусского президента) совершил посадку в Киеве, где и задержался почти на сутки, должна была завершить отработку совершенно нового маршрута поставки нефти в Беларусь. Понятно, что поставляемая нефть должна быть соразмерна по ценовым и техническим показателям с российской, т.е. фактически заменить её. Сейчас в Евразии есть только одна нефть, способная оказаться альтернативой российской – это нефть Ирана.

    Тегеран, находясь под тяжелыми санкциями, готов торговать своей нефтью с очень солидным дисконтом от мировой цены. Это очень соблазнительно и понять желания Минска не трудно. Но при этом нет сомнений, что, если Минск решился на формирование «нефтяного маршрута» с иранских месторождений, то он вступает на крайне опасный путь. США перехватывают любые танкеры, если возникает подозрение, что они везут иранскую нефть. С этими проблемами уже столкнулись китайские, индийские и иные традиционные потребители иранской нефти.

    Понятно, что если белорусские заинтересованные круги готовятся к приему иранской нефти на терминал порта Южный (Одесса), то они должны быть готовы столкнуться с очень острой реакцией со стороны Вашингтона, которая может вырасти до настоящего кризиса. Причем в этом случае Минск вряд ли дождется поддержки со стороны России. В данном случае белорусское руководство действует на свой страх и риск и не координирует свои авантюры с Москвой.

    Есть и иной вариант – соглашение Минска с Вашингтоном по вопросу получения нефти из Ирана. Но в начале февраля текущего года госсекретарь США М. Помпео предлагал А. Лукашенко собственную американскую нефть, но, естественно, по мировой цене. Так что для США иранская нефть в Европе является конкурентной и Минску ждать понимания от Вашингтона в данном случае не приходится.

Что же делать?

    Пока белорусское руководство уверено, что оно «прорвется». По традиции в «придворных кругах» собирается вся возможная и невозможная информация о «кризисе» в российской нефтедобыче. Отдельно формируются справки о том, что российская «нефтянка» несет «огромные убытки» из-за потери белорусского рынка. При этом вся информация о том, что запланированная для отправки нефть, прекрасно распродается на мировом рынке и отгружается с российских нефтяных терминалов -- игнорируется. Зато ажиотаж вызвала информация о том, что РФ вышла из сделки с ОПЕК.

    Попутно, по белорусской традиции активно интерпретируется в пользу Беларуси любая информация о проблемах в российской внешней политике и на внутреннем политическом поле.   В частности, в Минске буквально заворожено следили за развитием российско-турецкого противостояния в сирийской провинции Идлиб, рассчитывая, что эскалация приведет не только к реальному вооруженному конфликту РФ с одной из стран НАТО, но и резко поменяют международное позиционирование России, в рамках которого у Беларуси появится новые опции.

    Однако визит президента Турции Тайипа Эрдогана 5-6 марта в Москву проблему между двумя странами не снял, но ввел её в переговорные рамки.  Естественно, имеются и обратные оценки, утверждающие, что Россия проигрывает в Сирии, но, в конце концов, в Москву приехал президент Турции, а не наоборот.

    Но наибольшие надежды в Минске сейчас возлагают на продолжающееся на мировом рынке быстрое падение цен на нефть.  Не касаясь причин этого падения, следствием которого будет уже традиционное замораживание добычи сланцевой нефти в США, необходимо напомнить, что пока сохранялась солидная разница между мировой ценой на нефть и ценой нефти, получаемой белорусскими НПЗ из России, Минску был выгоден рост цен на нефть. В этом случае белорусская сторона извлекала выгоду не только из продажи дорожающих по цепочке нефтепродуктов, но и на простой перепродаже российской нефти.

    Однако, когда сейчас Беларусь практически отказалась от импорта российской нефти по цене (-17%), Минск, за исключением нефти М. Гуцериева, покупает нефть по мировой цене и для него снижение цены на мировой рынке дает небольшую опцию – дело в том, что нефтепродукты, выработанные из дешевеющей нефти, обычно падают в цене с некоторой задержкой и из этого «торможения» при известной ловкости и оперативности можно извлечь определенный дивиденды.

    Кроме того, снижение цен на нефть порождает в белорусском руководстве уверенность в том, что Москва обязательно уступит Минску и вернется к поставкам в РБ радикально дешевой нефти. А следом все пойдет по цепочке – шестой президентский срок, изменения в Конституции, о которых сейчас в Минске стараются не вспоминать и т.д.  Иными словами, А. Лукашенко уверен, что он «выдержит» и в итоге обязательно вынудит Москву капитулировать. 21 февраля он уже пытался воплотить эти мечты в жизнь, но в Москве его не поняли, а скорее осмеяли, как сказочника.

    Тем не менее, уверенность в том, что Москва не захочет терять Союзное государство на прошлой неделе выразил в весьма жесткой политической формуле министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей: «Давайте решим вопрос с нефтяными поставками, а потом уже будем дальше думать. Не работает сейчас рабочая группа, и смысла нет сейчас работать над этими дорожными картами, пока не будут решены эти [нефтяные] вопросы» (https://news.tut.by/economics/675250.html)

    Стоит ответить, что Глава белорусского МИДа фактически поставил перед Москвой ультиматум: забудьте о Беларуси, пока не вернетесь к нефтяной дотации белорусской экономики и, попутно, режима А. Лукашенко. Понятно, что по украинской традиции, В. Макей считает, что Беларусь в любом случае не потеряет России. Однако Украина потеряла…

    Чем ответит Москва? Чего сегодня добивается от Минска российское руководство? Какая будет реакция России на шестой президентский срок А. Лукашенко и как белорусский президент планирует добиться легитимизации своей очередной «пятилетки»? Будут ли перенесены президентские выборы в Беларуси на 21 или 28 июня? Все эти вопросы будут решаться в ближайшие 80 дней и требуют нашего анализа. 

                                                                          ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

А. Суздальцев, Москва, 08.03.2020

PetrovPetrPetrovich

вт, 10/03/2020 - 16:38

Вот пазл и сложился окончательно.
Идея с аннексией Беларуси не прошла, АГЛ отказался от роли "губернатора Белорусской области".
Пришлось использовать план "Б" с очередным кромсанием Конституции для пожизненного правления.
Теперь абсолютна понятна вся эта суматоха с поправками в Конституцию.

Господа россияне, скажите честно, вам не противно наблюдать за этой мерзопакостной вознёй престарелых царьков и лизоблюдством прикорытных холуёв????? ((((

Почему с замиранием сердца вы ждете в очередной вояж вашего лучезарного результаты его дежурств в сочинской засаде ?
Потому что вот уже 20 лет надеемся, что из этого вояжа он вернётся ни с чем и вы перестанете спонсировать своего Наёмника.
И каждый раз эти надежды оказываются напрасными.

Может хоть сейчас вы перестанете его спонсировать, после того как Наёмник не оправдал надежд своего Нанимателя и так подставил его, что пришлось подобный цирк перед россиянами разыгрывать в попытке усидеть на троне пожизненно.