Как только Джон Болтон потерял должность, ускорился развал "дела Калви" и СВР сохранила свою независимость, отказавшись входить в МГБ.
How Republics End
Сообщений 31 страница 58 из 58
Поделиться322019-09-30 16:21:24
Майкл Аткинсон, генеральный инспектор разведывательного сообщества США, не смотря на столкновение со своим боссом - директором национальной разведки США Джозефом Магуайром (сменившим Дэна Коутса), решил довести до Конгресса жалобу информатора (предположительно из ЦРУ), который сообщил, что Трамп надавил на Зеленского, призвав расследовать дело сына Байдена.
https://edition-m.cnn.com/2019/09/23/po … index.html
Именно позиция Аткинсона дала демократам шанс на импичмент Трампа.
К.Колесник пишет в The Hill
https://thehill.com/opinion/white-house … me-changer
В каждом крупном скандале, который я расследовал в своей карьере, всегда было общее явление: всякий раз, когда скандалы вспыхивали, все хорошие парни в правительстве со знанием дела выходили из леса, и мы находили друг друга. Мы создали следственную сеть, чтобы помочь друг другу и искоренить коррупцию. Это произошло во время скандалов с защитой в 1980-х годах, скандала вокруг Иран-контрас, расследования дела Джона Тауэра, скандалов ФБР под руководством Луиса Фри.
...
Эти источники и контакты стали пожизненными сотрудниками. Многие из нас оказывали серьезное, постоянное воздействие на борьбу с коррупцией в правительстве в течение десятилетий, за кулисами и без признания.
...
Трамп будет относиться к ним как к представителям deep state, которые сдали его. Я бы назвал их национальными сокровищами.
То, что эта группа безымянных, безликих патриотов теперь дала комитетам разведки - это большая, сладкая луковица Ol’ Vidalia в форме дорожной карты осведомителя, чтобы разоблачить самообман Трампа. Они предоставили достаточно корма в жалобе, чтобы комитеты потратили бесчисленные месяцы на очистку слоев этого лука. В этой жалобе есть больше зацепок и потенциальных свидетелей, чем они когда-либо могли мечтать. Многие выйдут вперед и будут защищать клятву, которую они поклялись соблюдать.
Если демократы в Конгрессе играют свои карты правильно, импичмент выполним.
Поделиться342019-10-03 12:26:19
⚡Президент США Дональд Трамп предлагает Департаменту юстиции открыть официальное расследование в отношении всех сделок семьи Джо Байдена за прошедшие 6 лет.
Порошенко отрицает, что давал указание закрыть уголовное дело в отношении компании Burisma, членом совета директоров которой был Хантер Байден – сын экс-вице-президента США Джо Байдена.
Пётр Порошенко: Позиция первая – он (Шокин) никогда такого не говорил. Позиция вторая, если даже он это бы и сказал – никогда, ни с кем, включая Шокина, ни с Байденом, ни с Трампом, ни со своими советниками я слово Burisma или сын господина Байдена, я никогда не произносил. Поэтому это неправда.
Заявление Порошенко противоречит словам экс-генпрокурора Украины Виктора Шокина: Некоторые американские чиновники из администрации Президента Обамы, в частности вице-президент США Джо Байден, непосредственно манипулировали политическим руководством Украины под надуманными предлогами...
Джо Байдена могут обвинить в коррупции, злоупотреблением властью и служебным положением – в США это серьёзная статья: странные доходы Хантера Байдена на посту члена совета директоров Burisma Group в размере $3,5 млн, из которых он часть средств перевёл на счёт Джо Байдена, шантаж выделения $1 млрд госгарантий США в обмен на смену генпрокурора Украины и нефтегазовый аукцион, который проходил за несколько недель до президентских выборов в Украине, в котором Burisma выигала право на разработку Дубровско-Радченковской площади газового месторождения, по очень выгодной цене. Сложно представить, что бывший главный штатовский чиновник по Украине времён Обамы Джо Байден не имеет отношения к эим делам.
Дальше дело фактов и свидетельских показаний под присягой, и сли в США Департамент юстиции откроет официальное расследование в отношении всех сделок семьи Байдена, то, окажется, что дело Burisma Group касается не только Джо Байдена и его сына Хантера, но и Atlantic Council: транзакции от Burisma Group через Латвию и Кипр шли на счета Atlantic Council с весны 2014 года по сегодняшний день, одним из основных спонсоров которого является фонд Джорджа Сороса Открытое общество, развернувший целую кампанию в США против Дональда Трампа.
При таком варианте развития событий Джо Байдену потребуются хорошие адвокаты.
Поделиться352019-10-07 06:11:46
...Рейтинг одобрения Трампа находится на самом высоком уровне года по данным опроса Hill-HarrisX.
Другие крупные опросы показывают незначительные изменения от последних опросов, проведённых до появления истории с телефонным звонком президенту Украины.
Миллионы американцев, которые голосовали за Трампа и до сих пор поддерживают его, выбрали его именно потому, что он нарушает правила и проявляет мало уважения к политическому истеблишменту на всех уровнях.
Даже такие мелочи, как частые опечатки в его твитах, укрепляют его бренд быть кем угодно, но не полированным политиком.
Дональд Трамп совсем другой. Он играет по другим правилам, и его судят по другим правилам. Пока его оппоненты играют по старым правилам, он, скорее всего, переживет этот скандал и борьбу за переизбрание в 2020 году.
https://www.cnbc.com/2019/10/04/heres-w … -mess.html
https://ria.ru/20191006/1559483475.html
Элизабет Уоррен получает поддержку от Джо Кеннеди III (внука RFK).
Джо познакомился со своей будущей женой Лорен Энн Берчфилд в Гарвардской юридической школе, где преподавала Элизабет Уоррен.
Джо входит в список самых богатых людей в Конгрессе
https://heavy.com/news/2018/01/joe-kenn … net-worth/
На Элизабет Уоррен работает комитет политических действий The Progressive Change Campaign Committee (PCCC),
который также помогает Александрии Окасио-Кортес и Рашиде Тлаиб.
Элизабет Уоррен получает поддержку от The Working Families Party.
Важная платформа WFP — победа над "законами Рокфеллера о наркотиках" в штате Нью-Йорк, оставшимися с того времени, когда Нельсон Рокфеллер был губернатором.
«Два цента — всего два цента!» — один из главных слоганов ее кампании, в ходе которой она предлагает ввести налог в два цента на каждый доллар для людей, состояние которых превышает 50 миллионов долларов. Уоррен утверждает, что это принесет американской экономике 2,75 триллиона в течение десятилетия. Эти деньги она хочет направить на бесплатные детские сады и высшее образование, а также компенсировать списание долгов по кредитам за обучение. Уоррен выступает за всеобщее бесплатное здравоохранение — еще одна претензия к Обаме, который, по мнению левого крыла Демократической партии, был недостаточно решителен в отказе от страховой медицины, недоступной для множества американцев.
Кумир Элизабет Уоррен — Теодор Рузвельт, американский президент начала XX века, сделавший себе имя на борьбе против бизнес-империи Джона Рокфеллера.
https://meduza.io/feature/2019/09/13/et … -somneniya
Теодор Рузвельт приобрел славу непримиримого борца с монополиями (его схватка со Standard Oil, закончившаяся расчленением треста в 1911 году, обросла легендами), добился увеличения зарплат и ограничения рабочего дня девятью часами в угледобывающей отрасли, создал государственную комиссию по регулированию железнодорожных тарифов, провозгласил политику сбережения природных богатств (став рекордсменом по организации заповедников).
...
Рузвельт провозгласил доктрину "нового национализма".
Доктрина эта была по сути своей социал-демократической. В эпоху, когда господствовали идеи "малого правительства" (минимального вмешательства государства в бизнес), Рузвельт объявил, что государство должно быть сильным. В частности, он настаивал на том, что регулировать бизнес должна не судебная власть, а исполнительная через особые правительственные агентства.
Предлагаемые им реформы трудового законодательства предполагали ограничения детского труда, введение минимальной заплаты для женщин, укрепление системы страхования рабочих. Центральным пунктом программы Рузвельта была борьба с всевластием монополий.
...
На выборах 1912 года спонсором Рузвельта был Джон Перкинс, сотрудник JP Morgan и членом совета директоров треста U.S. Steel.
...
"Сахарный трест, Стальной трест, Лесной трест, трест Standard Oil, Табачный трест – все они поддерживали или Тафта, или Вильсона, - вспоминал позже Рузвельт. – Мы были единственными, с кем они боролись".
https://lenta.ru/articles/2008/07/04/teddy/
Семья Кеннеди близка к JPMorgan и через состав администрации JFK и через близких друзей Теда Кеннеди.
JFK ограничивал полномочия ЦРУ и расширял возможности спецподразделений Пентагона.
Элизабет Уоррен говорит о необходимости сокращения военных расходов, но это не означает уменьшения бюджетов АНБ, РУМО, и Командования ССО.
Элизабет Уоррен сенатор штата Массачусетс.
Элита Бостона
Многовековая торговля с Китаем, JPMorgan;
Семья Уэлд и Китай;
Уильям Уэлд - кандидат в президенты США.
Советники Элизабет Уоррен говорят, что ее кампания всегда была основана на долгой игре.
Уоррен развернула план “экономического патриотизма”, предназначенный для поддержки американской промышленности.
Элизабет Уоррен наняла Джо Роспарса, который возглавлял цифровую стратегию Барака Обамы в 2008 и 2012 годах.
https://twitter.com/ewarren/status/1095752489104822272
В феврале 2019 года Элизабет Уоррен назвала Роджера Лау руководителем своей предвыборной кампании.
"Мы с Роджером были вместе с первых дней моей работы кандидатом на этот пост, и это всегда была борьба от сердца. Это то, что связывает нас вместе", - сказала Уоррен в заявлении, предоставленном CNN. - Роджер считает, что нужно строить работу на низовом уровне, и именно это мы и сделаем."
Коллеги характеризуют Лау как надежного и преданного помощника, который постоянно находится рядом с Уоррен с 2011 года. Ожидается, что он будет курировать все аспекты кампании 2020 года, включая организацию, мобилизацию и укомплектование штатов.
Лау родился в Нью-Йорке в семье иммигрантов, бежавших из Китая в 1970-х гг. Его семья поселилась в Квинсе, а Лау учился в Массачусетском университете в Амхерсте. В 1998 году он получил стажировку с тогдашним сенатором Джоном Керри в офисе в Спрингфилде и в конечном итоге стал работать на президентскую кампанию Керри в 2004 году.
[в ходе которой познакомился с Биллом и Хиллари Клинтон].
Лау работал на многих других демократов Массачусетса.
"Роджер был в окопах национальной политики в течение десятилетий. Он ловко руководил местными и национальными кандидатами к успеху, убеждаясь в том, чтобы наставлять и открывать двери для следующего поколения сотрудников и активистов", - сказала член
городского совета Бостона Мишель Ву, первая азиатская американская женщина, избранная в совет и бывшая студентка Элизабет Уоррен. "Он был первопроходцем для AAPIs в политике здесь, и мое сердце разрывается от гордости и эмоций, чтобы увидеть, как он сломает этот национальный барьер."
Дэн Гелдон, бывший студент Элизабет Уоррен в Гарварде, будет главой ее предвыборного штаба.
https://www-m.cnn.com/2019/02/13/politi … index.html
Роджер Лау был директором протокола в Департаменте торговли в 2009 году.
https://www.politico.com/story/2019/02/ … er-1168323
"С Роджером никогда не было сюрпризов", - говорится в заявлении Джона Керри. - "У Роджера есть армия людей, которых он завербовал и нанял, и которые пойдут за ним куда угодно. Он просто хорошо разбирается в политике. Он знает, как решить проблемы своим очень спокойным, самодостаточным тихим способом. Он как Уинстон Вулф в "Криминальном чтиве". Если возникнут проблемы, позвони Роджеру".
Его родители выросли в Гуанчжоу (столице провинции Гуандун) где их образование было прервано, и его мать была отправлена работать на ферме в рамках катастрофического "Большого скачка вперед".
Родители бежали от коммунистической диктатуры, и встретились в Гонконге, отправившись вместе в Нью-Йорк и новую жизнь в Соединенных Штатах.
Семья Лау обосновалась в Вудсайде (Квинс), иммигрантском районе, зажатом между Асторией и Джексон-Хайтс.
Том Киди стал наставником Роджера Лау, обучая его "гайкам и болтам политиканства" и предварительной организации работы, чтобы гарантировать, что политические события выполняются безупречно.
https://commonwealthmagazine.org/politi … eady-hand/
...
Поделиться362019-10-22 08:06:41
Никки Хейли и FDD
К.Черемных (22.06.2019)
В качестве примера можно вспомнить резонансную статью в New York Times, где анонимный сотрудник Белого дома критиковал Трампа и внутреннее устройство его аппарата. Автором этой статьи оказалась Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, за которой стоял Фонд защиты демократии, связанный с Джеймсом Вулси.
Экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси действительно был председателем руководящего совета Foundation for Defense of Democracies (FDD), но там есть люди и посерьёзнее. Они и оказали поддержку Никки Хейли.
История назначения Вулси директором ЦРУ связана с командой Р.Чейни, а история снятия с этой должности - с убийством в Грузии резидента ЦРУ Ф.Вудраффа в контексте передела линий наркотранзита и срыва переговоров Д.Вулси с Е.Примаковым; последующей сдачей О.Эймса в контексте той игры, которую ПГУ провела через него против Д.Полякова (с учётом того, что в начале 1970-х он отвечал за нелегалов ГРУ в Китае, потом за стратегическую военную разведку в Юго-Восточном регионе и работал в отделе кадров ГРУ).
Д.Вулси взаимодействует с британской элитой через The Henry Jackson Society (HJS).
Участвует в украинском процессе. Помогал И.Коломойскому.
Состоит неисполнительным директором в совете директоров Imperial Pacific.
(штаб-квартира в Гонконге, казино - в Макао)
Bloomberg "подсвечивал" этот кейс после победы Трампа на президентских выборах.
Д.Вулси - сложная система связей, но FDD - ещё сложнее.
Поделиться372019-11-23 04:17:38
Last of the old-style liberals
An adviser to US presidents from Roosevelt to Kennedy and Johnson, this Canadian-born economist has long been recognised as America's leading public intellectual. Now, Jonathan Steele reports, his ideas are being taken up by the anti-globalisation movement.
Джон Кеннет Гэлбрейт
https://www.theguardian.com/education/2 … reducation
Был одним из немногих представителей американской элиты, кто осмелился выступить с некоторой критикой вашингтонской "войны с терроризмом".
Когда Наоми Кляйн, молодая канадская звезда антиглобалистских протестов, взяла интервью у Кена Гэлбрейта, которого она называет своим героем, ей было грустно, что он, похоже, не понимает, что его взгляды снова завоевывают популярность.
Гэлбрейт впервые отправился в Вашингтон в 1934 году, чтобы летом устроиться на работу в сельскохозяйственное управление по регулированию, одно из самых радикальных правительственных ведомств.
Кен без колебаний говорил, что самым значительным вкладом в его жизнь были не книги, а его работа в качестве заместителя главы The Office of Price Administration (OPA) одного из самых интервенционистских ведомств в истории американского правительства. Были установлены максимальные цены, и только по усмотрению OPA они могли быть повышены. Цель состояла не только в том, чтобы контролировать инфляцию, но и в том, чтобы выделять ресурсы для военной промышленности, удерживая, например, цены на автомобили, с тем чтобы производители предпочли инвестировать в танки и самолеты.
"Каждый день после обеда у меня была делегация ухоженных мужчин, которые зарабатывали больше денег, чем когда-либо раньше, и приходили сказать, насколько они бедны и как им нужны более высокие цены", - вспоминал Гэлбрейт.
Начав с штата из семи человек, управление (OPA) достигло 15 000.
"В Первую мировую войну цены удвоились за два года. Во время Второй мировой войны цены были практически стабильны на протяжении всего периода", - отмечал Гэлбрейт. Сопротивление бизнеса никогда не ослабевало, и его критика постепенно оказала влияние на Рузвельта, чья поддержка OPA уменьшилась. Босс Гэлбрейта был уволен,а сам он ушел в 1943 году.
Когда война подошла к концу, Гэлбрейт [по приглашению Пола Нитце] стал директором Управления стратегических бомбардировок США, с целью проанализировать их последствия. В результате [что должно было стать в равной степени актуальным в войне во Вьетнаме] Кен и его команда пришли к выводу, что воздушные атаки "были крупным провалом, учитывая все жизни и затраты, которые были в них вложены".
[Пентагон и Нитце с этим выводом не согласились].
В 1945 году Кен был одним из первых, кто взял интервью у Альберта Шпеера, министра вооружений Гитлера, который хвастался "военным чудом Германии". Однако, Гэлбрейт пришел к выводу, что германская система была во многих отношениях менее продуктивной, чем система союзников, и что тевтонская система была крайне неэффективной. Он считал Шпеера "очень умным беглецом от истины".
Позже Кен получил работу консультанта послевоенных администраций в Германии и Японии. Это породило его шутку об американских властителях в каждой стране, генералах Люциусе Клэе и Дугласе Макартуре: "Клей не был впечатлен моим руководством в экономических делах, и Макартур, возможно, не знал об этом".
"У меня было такое чувство, что быть социалистом как-то безопаснее, чем быть коммунистом. Это спасло меня от экспертизы, которая позже пришла бы от Маккарти", - признался Гэлбрейт.
Когда Джон Кеннеди был избран президентом в 1960 году, Гэлбрейт отказался от шанса снова стать экономическим администратором, предпочтя вместо этого быть послом в Индии, которую он очень любил. Из Нью-Дели он бомбардировал президента поразительно откровенными письмами об экономической и внешней политике.
В книге "The New Industrial State" (1967) Гэлбрейт разработал концепцию "техноструктуры" для описания цепочки специалистов, включая маркетологов, социологов, промоутеров и дизайнеров, которые косвенно контролируют корпорации, создавая среду, в которой принимаются инвестиционные решения.
Поделиться382019-11-23 04:57:29
Гэлбрейт посетил Южный Вьетнам и настоятельно призвал Кеннеди не посылать туда американские войска. Он убеждал его принять "рациональную, немилитаристскую политику" в отношении Вьетнама и других стран третьего мира, утверждая, что коммунизм не был такой серьезной угрозой, как заявляла американская пропаганда.
Гэлбрейт признал, что сначала он слишком мягко относился к транснациональным корпорациям, но не согласился с критиками глобализации. Он утверждал, что интернационализация глобальной экономики приглушает столкновение интересов между капиталистами в национальных государствах, например, между Францией и Германией, которое привело к Первой мировой войне. Он также считал, что национальные правительства могут регулировать международное поведение корпораций, если они проявят политическую волю.
Он анализировал, как менеджеры крупных корпораций получили прямой контроль над политиками. "Администрация Буша прекрасно это демонстрирует", - говорил он. -Но как это можно исправить? Я оставлю это кому-нибудь другому. Теперь я буду доволен, что все понял".
https://www.theguardian.com/education/2 … reducation
Гэлбрейт был послом США в Индии с 1961 по 1963 год. Его отношения с президентом Кеннеди были таковы, что он регулярно обходил Госдеп и отправлял свои дипломатические телеграммы непосредственно президенту.
В Индии Гэлбрейт стал доверенным лицом премьер-министра Джавахарлала Неру и активно консультировал индийское правительство по экономическим вопросам. В 1966 году, когда он уже не был послом, он сказал Сенату США, что одной из главных причин Кашмирской войны 1965 года была американская военная помощь Пакистану.
Находясь в Индии, он помог основать один из первых отделов компьютерных наук в Индийском технологическом институте в Канпуре (штат Уттар-Прадеш).
Даже покинув свой пост, Гэлбрейт оставался другом и сторонником Индии.
По его рекомендации Жаклин Бувье Кеннеди в 1962 году совершила свои дипломатические миссии в Индии и Пакистане.
В сентябре 1972 года по приглашению Мао Цзэдуна, Кен Гэлбрейт вместе с Василием Леонтьевым и Джеймсом Тобиным совершил поездку в Китай в качестве президента Американской экономической ассоциации (AEA).
В 1973-м Гэлбрейт опубликовал отчет о поездке.
[Справка:
Отец В. Леонтьева принадлежал к семье старообрядческих купцов, проживавших в Санкт-Петербурге с 1741 года. Мать - к богатой еврейской семье из Одессы.
В 1928 году Леонтьев получил официальное приглашение приехать в Китай в качестве советника министра железных дорог. Перед ним была поставлена задача расчета оптимального варианта системы путей сообщения и грузоперевозок Китая.
В годы Второй мировой войны Леонтьев работал консультантом в Управлении стратегических служб США. Под его руководством была построена матрица «затраты — выпуск» для экономики Германии. Матрица служила основой для выбора целей ВВС.
Леонтьев создал Гарвардский проект экономических исследований в 1948 году и оставался его директором до 1973 года.
Джеймс Тобин работал в Совете управляющих ФРС.
Известен своим предложением ввести налог на валютные операции, ныне известный как "налог Тобина". Это было сделано для снижения спекуляций на международных валютных рынках, которые он считал опасными и непродуктивными].
Гэлбрейт писал, что "не было никаких серьезных сомнений в том, что Китай разрабатывает высокоэффективную экономическую систему";
"большой Шанхай ... имеет лучшее медицинское обслуживание, чем Нью-Йорк".
Гэлбрейт считал вполне вероятным, что китайское промышленное и сельскохозяйственное производство ежегодно расширялось на 10-11%.
В 1984 году он посетил СССР, написав, что советская экономика достигла "большого материального прогресса", поскольку, "в отличие от Западной индустриальной экономики, СССР полностью использует свою рабочую силу"
Поделиться392019-11-23 12:01:45
20 ноября на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" нардеп Андрей Деркач [сын экс-председателя СБУ и ГТС Украины Леонида Деркача] заявил:
"Согласно Подозрению [которое ГПУ объявило экс-министру экологии и владельцу Burisma Group Николаю Злочевскому 14 ноября] "семье" Януковича инкриминируют, в частности, легализацию (отмывание) дохода, полученного преступным путем, через проведение инвестиционным фондом Franklin Templeton Investments операций покупки облигаций внешнего государственного займа общей стоимостью 7,4 млрд долларов США".
Сын основателя Templeton’а – Джон Темплтон младший (John Templeton Jr.) был одним из крупных доноров избирательной кампании Президента Обамы. Еще один персонаж, имеющий отношение к фонду, – Томас Донилон (Thomas Donilon). Управляющий BlackRock Investment Institute, акционера Franklin Templeton Investments, имеющего наибольшую долю в фонде. Примечательно, что ранее он был советником Обамы по национальной безопасности", – проинформировал Деркач.
"Президент Зеленский должен снять телефонную трубку, набрать Трампа, попросить помощи и взаимодействия в борьбе с коррупцией и лететь в Вашингтон. Вопрос борьбы с международной коррупцией в Украине с участием граждан, бизнесменов и чиновников США должен стать ключевым во время встречи двух Президентов", – отметил Деркач.
Поделиться402019-12-01 09:00:26
В 1989 году министр обороны США Чейни, его команда из РУМО и ССО, в коллаборации с советскими коллегами из ГРУ провели спецоперацию в Румынии.
Николае Чаушеску слишком сблизился с Китаем, пытался обеспечить Румынии ядерное оружие, строил "балканский маршрут" вместе с Ираном, Югославией и Албанией.
1989 год
СССР устранял озвученные Дэн Сяопином "три препятствия" для сближения с Китаем, включая вывод войск из Афганистана и Монголии, сокращение численности войск на Дальнем Востоке и давление на Вьетнам для вывода войск с территории Камбоджи.
15 апреля - 4 июня - события на площади Тяньаньмэнь.
13 июля - расстрел Арнальдо Очоа и Антонио де ла Гуардиа, отвечавших на Кубе за связи с Пабло Эскобаром в целях прорыва режима санкций, введенного США.
16-25 декабря - события в Румынии и расстрел Н.Чаушеску, который сотрудничал не только с КНР по вопросам ядерного оружия, но и с Брюсом Раппопортом по нефти.
[Конкуренты обвиняли Раппопорта в связях с Медельином (операции на острове Антигуа).
Брюса вспомнили через 10 лет в связи с делом Bank of New York] .
Новым руководителем Румынии после Чаушеску стал Ион Илиеску - однокурсник Ли Пэна (приёмного сына Чжоу Эньлая).
[С 25 марта 1988 по 17 марта 1998 года Ли Пэн был премьером КНР. В 1989 году решительно поддержал применение силы для подавления протестов на площади Тяньаньмэнь.
Уход Ли Пэна с должности премьера произошёл за 5 дней до отставки Виктора Черномырдина].
20-24 декабря 1989 — Чейни руководит вторжением США в Панаму. В качестве повода США предъявили действующему президенту Панамы генералу Норьеге обвинение в создании "коридоров" для Пабло Эскобара и дальнейшей легализации в "панамских бумагах".
Стратегическая цель - Панамский канал и контроль контейнеров из Китая.
От схем Норьеги-Эскобара наполнялись, в том числе, и фонды Моссад.
Чейни и советские партнёры, ущемленные после "устранения трёх препятствий" вместе разрушили всю теневую основу власти Дэн Сяопина.
Особенность в том, что часть этой инфраструктуры была создана при помощи Джорджа Буша-старшего.
"Латиноамериканская империя" не выдержала концентрированный удар игроков, связанных с Золотым треугольником и Золотым полумесяцем.
В силу этих причин в 1992 году Буш-старший проиграл на выборах Биллу Клинтону.
Поделиться412020-01-01 09:45:28
...Поддержать канал можно подпиской: patreon.com/redzion или донатом: donationalerts.com/r/redzion
Ранее уже писал, что такие ситуации нельзя замалчивать - пару дней подонок с ножом резал евреев в Монси, еще раньше была серия антисемитских избиений и вот теперь шутинг в церкви - во всех случаях нападающие были неграми.
Возможно речь идет о новой форме радикальной идеологии черных мусульман или израэлитов, либо о совершенно новом изводе черного супремасизма, который тайком точит наших темнокожих братьев.
В истории США уже были подобные мрачные страницы, причем не раз - достаточно вспомнить дуэт негритянских расистов в 2002 году погрузивших Вашингтон в ужас серией снайперских атак: они убили 17 и ранили 10 человек.
Ни в коем случае нельзя обвинять всю афроамериканскую общину(никогда никого коллективно нельзя обвинять) но разобраться простое ли это совпадение или нечто больше - надо.
Поделиться422020-01-03 13:26:19
Странная страна – Соединённые Штаты, и весь мир зачем-то следует их примеру.
Ситуация разворачивается следующим образом: на западном побережье компактно проживают технологические элиты, на восточном компактно проживают финансовые. И те, и другие заняты исключительно удовлетворением своих эгоистичных потребностей и захватом новых рынков.
Остальное население страны страдает в относительной нищете и без мотивации к существованию – всё дорого, элиты всё равно круче тебя, ещё и особенности жизни в Америке вроде школьных шутингов, разоряющей медицины и невозможности передвигаться без автомобиля давят на психику.
Элитам всё равно – им некогда, они соревнуются в игре "кто займет первые строчки в NASDAQ". Хорошее образование становится все более неподьёмным для основного населения, медицина тоже, социальное государство исторически не очень серьёзное. Основная масса населения становится злее и злее.
В какой-то момент этот самый массовый электорат выбирает своего кандидата – такого же злого, и по совпадению глупого, не обладающего необходимыми для управления такой страной навыками. Этот кандидат делает на посту глупые вещи, элиты страдают, но продолжают жрать кактус. Цикл повторяется.
Поделиться432020-01-03 13:27:16
Добавлю свою пару динаров. Идиоты смеялись над моим предчувствием большой войны - увы, умные люди как всегда оказались правы.
Рыжий авантюрист, которому не успели впечь импичмент, сжёг ракетами сразу двух крупных военачальников Ирана - один из них предположительно координировал всю «военную помощь» в соседних странах от Сирии до Ливана.
С чем сравнить эти две ликвидации? Представьте что в жопу слону вставили две петарды. А теперь представьте на что способен слон с разорванной жопой.
Иран - это даже ни Ирак времён Хуссейна. Это технологически развитая, вооружённая до зубов страна с современными видами вооружений от боевых субмарин до ударных беспилотников.
Но Трампу плевать. Очередная войнушка в Персидском заливе отвлечёт американцев от внутренней борьбы демократов и республиканцев, а также хоть немного сплотит расколотую нацию вокруг фигуры президента.
Ирану война конечно совсем не нужна - его экономика не настолько изолирована от мировой и затяжной конфликт может привести к новой вспышке недавних социальных протестов.
Но и снести оскорбление от Трампа просто так нельзя - слишком большое пятно на репутации. Как аятоллы будут выходить из ситуации, учитывая что США ждёт малейшего повода для дальнейшей эскалации?
Может все обойдётся руганью в соцсетях, но это не точно - слишком уж сурово начался 2020 год. Пока главной точки напряженности временно становится Багдад - ближайший к Ирану крупный форпост американцев в регионе.
Поделиться442020-01-29 23:19:25
Все же в ситуации глубокого раскола Америки, каковой мы сейчас вынуждены наблюдать, оптимальным для самочувствия сверхдержавы видится сценарий, уже обсужденный нами с Кариной А. Орловой намедни в программе "Однажды в Америке". Дональд Трамп идет на выборы с кандидатом в вице-президенты от Демократической партии. Методом исключения просматривается одна подходящая вице-президентская кандидатура - молодая (неполные 60) сенаторка Эми Клобучар.
Поделиться452020-01-29 23:30:24
Трансфер. Вариации.
(продолжение)
(3/1)
Технократы и Транзит
Технократический проект будущего вышел на повестку дня в путинской России не с приходом С.Кириенко в администрацию Президента в 2016 году, когда произошла его медийная маркировка «молодыми технократами», а в 2007 году, когда уже запланированное для первого фронтмена консервативного проекта (силовика С.Иванова) место «в тандеме» неожиданно занял Д.Медведев. Медведев тогда и стал отправной точкой сборки нового технократического проекта будущего страны, а его маркером стала идея модернизации. Неожиданная рокировка, борьба за власть двух команд, события 2011 года, «болотные» протесты и их «слив» были внутренне связаны именно с конкуренцией двух основных проектов будущего.
Сейчас фигура Д.Медведева стремительно уходит в прошлое (его ждет руководство Конституционным Судом) и навсегда ассоциируется с неудачей 2011 года, но это не отменяет стремления довести технократический проект до реализации, поскольку именно с ним, прежде всего, все ещё продолжают связывать в России надежды на перемены к лучшему, модернизацию и вписывание страны в мировой глобальный технологический контекст, без которого о благосостоянии народонаселения и политической стабильности говорить не приходится. Именно технократический проект «Медведев 2.0» остается основным держателем акций России будущего и от его исхода во многом зависят результаты транзита.
В политическое измерение проект «Медведев 2.0» должен выйти на транзитном параде выборов в Государственную думу первым из конкурентов. Возглавить его, как и список кандидатов в депутаты, должен главный репутационный тяжеловес-технократ С.Собянин, в формате сначала нового технократического общественного движения (на базе «Лидеров России»), затем и избирательного блока, партии (с утилизацией для этого «Партии роста»). В случае успеха на выборах в Госдуму Собянин возглавит и правительство.
Роль премьера в России – всегда роль технократа. Собянин, как успешный, деидеологизированный, аполитичный и непубличный администратор ситуативного союза клановых и технократических команд и корпораций в субгосударстве-метрополии Москва, изначально лучше всего подходил на роль нового «слабого звена» в правящем тандеме. Именно в таком качестве его и выводили на нужную политическую орбиту.
Однако, никакого «тандема», неизбежно переходящего в противостояние, больше допускать не будут, и это первая проблема Собянина. Вторая вытекает из первой – в более сложном, полицентрическом узоре России будущего, состоящего из сочетания нескольких его проектов, конструктивно конкурирующих между собой, куда более, чем тихое удобство использования в тандеме, востребована способность транслировать месседжи обществу и элитам, быть флагом, олицетворением всего проекта.
Весомую управленческую компетентность фигура Собянина в Проект внесет, но как бы молча, как «черная дыра», центр притяжения, а не медийная звезда. Он ни в какой мере не спикер реформ, долгожданный «Лавров от экономики», способный на камеру объяснить и оправдать происходящее, а именно этот образ более всего востребован сейчас для роли премьера. Роль технократического фронтмена, ключевую для успеха всего проекта, должен сыграть другой.
Канал визионера @vizioner_rf и Незыгарь @russica2 представляют:
Трансфер. Вариации.
(3/2)
Методолог технократического расклада
Технократический проект «Медведев 2.0» предназначен для работы на 2-м этаже пирамиды социальных потребностей, для обеспечения рациональной потребности людей в материальном благополучии. Лидер этого Проекта должен обладать вестернизированным имиджем Драйвера развития. Объективно это западнический проект, опирающийся на тип социальной культуры, доминирующей на Западе. Именно поэтому технократы используются на Востоке в качестве интеграционного моста в мировую экономическую и политическую систему, контролирующуюся Западом.
Главный распорядитель технократического проекта - С.Кириенко, обладает этим имиджем, но лицом технократического проекта быть не может, ввиду катастрофического шлейфа дефолта 98 года, который за ним тянется. Не может он открыто опираться и на движение методологов Щедровицкого (сейчас П.Щедровицкого), ввиду его подозрительно элитарного бэкграунда. Он вынужден все время балансировать между силовиками и корпорациями, но на его стороне объективная необходимость возобновления политической эволюции режима и конвергенции с Западом и Востоком, обеспечить которую может технократическая парадигма, которую он разделяет.
Главный конкурент Д.Медведева за роль Лидера технократического проекта первого извода - А.Кудрин, тоже не подходит на эту роль. В качестве доверенного лица Президента, как маркер для элит - да, необходимость его присутствия в первой тройке списка кандидатов в депутаты ГД Проекта очевидна, но только не в качестве спикера. Попытки сдвинуться от крайнего либерализма к центру, к более социально востребованной позиции защитника народа, которые он делает на позиции главы Счетной палаты, не закрывают не только монетаристский имидж, но и главную проблему – отсутствия навыков публичного политика и свежих рабочих идей для медийного продвижения Проекта.
По тем же причинам на эту роль не годятся и нынешние лидеры технического правительства, призванные провести его через выборы в ГД и передать их победителю – М.Мишустин и А.Белоусов.
Подобными навыками и идеями обладают теоретики авторитарной модернизации, такие как М.Хазин и М.Делягин, но использование их риторики «теории заговора» увело бы технократический Проект в сторону мобилизации и накачки напряжения в обществе, тогда как верховной властью, да и самим обществом больше всего востребована сейчас идеология разрядки, деиделогизации и деполитизации. Поэтому главный кандидат-харизматик на роль спикера Проекта «Медведев 2.0», кандидат на место в ведущей тройке кандидатов-технократов – это, в любом случае, должно быть совершенно новое, «чистое» для политики лицо (М.Орешкин с этой ролью не справился, так и «не раскрылся»). Вообще обязательное условие вхождения в технократический проект – принципиальная аполитичность, сознательный отказ выходить «за флажки», обозначенные администрацией, и это условие не отменимо.
А вот другое ограничение отменить придется. Придется выйти за рамки привычного экономического детерминизма, то есть убеждения в том, что главное – это экономика, промышленность и финансы, что благополучие общества целиком зависит от материального производства и баланса капиталов, а главный реформатор должен быть, непременно, экономист и финансист. Сам С.Кириенко скорее бизнесмен-администратор, нежели профессиональный экономист и для него как раз допустимо сделать ставку на интеллектуала более широкого профиля. И выбор персонажей тут невелик, но об этом - в следующем материале.
Новое партстроительство и трансфер
(1)
Журналисты по инерции смеются над рождением новых партий, не замечая начала конца изношенной партийно-политической системы в стране. Меняется и сам стиль управления: в прошлом и веселый сурковский спойлерский карнавал, и унылый володинский сантехнический партминимум. Новые кириенковские партии глубокого бурения незаметно начали тектонический подкоп не только под полумертвых системных спойлеров, но и под само большое, разбитое параличом тело «Единой России».
Зачем, в принципе, запускать новые партии, когда можно воспользоваться старыми из числа 52, имеющих право участвовать в выборах в ГД (из них 13 - без сбора подписей). Большинство из них легко и недорого купить и переформатировать под любую идею и название. Очевидно, что за новыми партиями стоит АП, без согласования не будет никакой регистрации, но зачем ПА ещё партии-спойлеры, неужели полусотни старых мало? Почему оказывается важной чистая история новых партий, если они всего лишь спойлеры?
Под прикрытием откровенно спойлерских новичков, типа худяковской «Достойной жизни», на выборы идут потенциальные новые системные партии - разными колоннами, электорально не пересекаясь, работая в разных потребительских нишах (патриархально-традиционной, рационально-индустриальной, эмоционально-постиндустриальной), претендуя в перспективе стать опорами новой, децентрализованной партийно-политической системы, важного элемента запущенного трансфера власти.
Все они сейчас проявляются, проводя в феврале-марте учредительные съезды, и заинтересованным лицам стоит к ним присмотреться более пристально уже сейчас.
Поделиться462020-02-15 21:36:26
Так, как троллят Трампа, не троллили никого из его предшественников. Последняя игра слов совсем недавно, в декабре, была придумана Джорджем Конуэем, «ужасным» мужем советницы Белого дома. Он приделал к сокращению POTUS (President of The United States) приставку im, получилось imPOTUS. Ну не хотел Трамп 2 января, чтобы этот неологизм к нему прилип. Глупо и нелепо, конечно, когда один консерватор убивает другого. Они могли договориться, если бы их не стравили фонды. Кстати, недавно выяснилось, кто в Белом Доме Трампа первым задумал убить Сулеймани. Это был не Болтон, которому успели приписать этот сценарий, а его предшественник Герберт Макмастер…
Поделиться472020-02-15 21:51:46
Хороший обзор, почему у России ничего не получается с «Северным потоком – 2». США сейчас в состоянии заблокировать не только СП-2, но и вообще в среднесрочной перспективе все поставки газа из России в Европу.
https://oilcapital.ru/article/general/1 … romu-krugu
В целом же США сейчас постепенно берёт на себя роль главного мирового арбитра в отношении углеводородов из России. Американцы навязали России «газовый Хасавюрт» с Украиной. В мае этого года заканчивается договор с Польшей о транзите газа через её территорию, и США снова будут диктовать России условия нового договора. А впереди ещё, видимо, проблема с Белоруссией, через территорию которой проходит нефтепровод «Дружба».
Первым из российских мыслителей на этот факт обратил Вадим Цымбурский: любой поставщик углеводородов в мире всегда будет в подчинённом положении относительно покупателя. На рынке нефти и газа условия диктует потребитель, а также транзитная территория (в нашем случае Украина, Белоруссия, Польша и др. восточноевропейские страны).
Теоретически даже можно представить, как через десяток лет США станет регулятором потоков не только газа, но и нефти из России (когда в Европе будет ещё больше снижена зависимость от углеводородов по мере развития ВИЭ). Примерно так, как сейчас делает Америка с Ираном или ранее с Ираком («нефть в обмен на продовольствие»). И противопоставить этому американскому диктату Россия ничего не может.
Поделиться482020-02-15 21:53:06
Падение рейтинга Путина с 59% до 35% (и остановки у падения нет, и видимо, не будет) многие политические комментаторы опять обсуждают с точки зрения краткосрочных выводов. Это общая беда политического класса России, живущего от выборов к выборам в ЕДГ, т.е. с горизонтом планирования в несколько месяцев.
Стратегически же, на среднесрочную перспективу, ситуация, в которой ни сам Путин, ни АП и пр. не предпринимают никаких усилий по возгонке рейтинга президента, говорит об одном: он ему больше не нужен. А не нужен потому, что Путин, видимо, принял для себя решение больше никогда не проходить через выборные процедуры. Это к подозрению про пятый его срок.
Также это означает, что Путин больше не имеет возможности своим высоким рейтингом затыкать дыры в других лакунах власти, а также распределять свою харизматическую легитимность среди других игроков политического поля.
Каждый теперь среди высших 1000 семей сам за себя. Перераспределение власти уже началось.
Поделиться492020-02-15 21:55:28
Встреча В.И.Ленина и Сухэ-Батора, Георгий Огнев, 1971 год
Сами монголы так описывали их встречу в 1921 году:
«Из-за стола, заваленного бумагами и книгами, поднялся невысокий человек с острой бородкой и монгольским разрезом глаз. Его смуглое лицо было по-отечески приветливо. Он пошел навстречу Сухэ-Батору. У Сухэ-Батора перехватило дыхание. Он передал Владимиру Ильичу шелковый халат счастья. Ленин принял хадак, ласково улыбнулся, выслушал слова привета и легонько обнял Сухэ-Батора. Сухэ-Батор согрелся теплом его монгольских глаз, доброй отцовской улыбкой».
Поделиться502020-03-02 16:12:18
Буттиджич выходит из кампании. А у руководства Демпартии сейчас задача на кого ставить- Байдена или Блумберга. Фактически в клинч вошли две семьи: Клинтоны и Обама.
Поделиться512020-03-03 05:19:35
Здесь вы можете найти достаточно много полезной информации. Сама довольно часто пользуюсь этим сайтом. Может кому-то будет полезно: https://www.bazar.club/
Поделиться522020-03-06 19:09:19
Christopher Steele Whacks Mueller Report and ‘Bad Faith’ Team Trump
OUT OF THE SHADOWS
The former head of MI6’s Russia desk was speaking publicly for the first time since his dossier on Trump’s relationship with Russia was published in 2017.
Nick Mutch
Updated Mar. 06, 2020 6:29PM ET / Published Mar. 06, 2020 5:40PM ET
OXFORD, England—Christopher Steele, a former British spy who compiled the notorious dossier on Trump’s relationship with Russia, attacked the Mueller report and Trump’s Department of Justice officials on Friday, in his first public remarks since his bombshell allegations were published in 2017.
Speaking to students at Oxford University in England, he described the probe into Russian interference as having failed to do any “drilling down into financial networks and leverage,” which he said was “the way Russian influence works.”
His appearance at the Oxford Union, a 200-year-old debating society, was held in private but attended by The Daily Beast.
Steele said he had been interviewed by the Mueller probe into potential collusion between the 2016 Trump campaign and the Russian government for “two whole days” but said: “I was surprised that very little of what I had discussed with them appeared in the final report.”
He criticized the report for being “too narrow” and failing to follow up on crucial evidence. “There were many things about the report that were good… but other (aspects) that were not so good,” he said.
Steele said the fact that “a number of witnesses—including for instance, Donald Trump Jr.” had avoided being interviewed “wasn’t great.”
“I was surprised that very little of what I had discussed with them appeared in the final [Mueller] report.”
— Christopher Steele
The former head of the Russia desk at Britain’s MI6 said it was no surprise that Trump did not appreciate the work of the secret service. “Trump himself doesn’t like intelligence because its ground truth is inconvenient for him,” he said.
Steele also attacked the U.S. Department of Justice’s inspector general report on the Russia probe, which criticized the FBI’s interactions with him, when The Daily Beast asked him about its findings.
Steele described having cooperated with the inquiry over “4 to 5 months” but he said he had seen some “very bad qualities” of U.S. officials, who he accused of acting in “bad faith.”
Trump’s Attorney General, Bill Barr, has now appointed U.S. Attorney John Durham to lead a further probe into the origins of the Russia investigation, which was originally labelled “Crossfire Hurricane.”
Barr has asked Durham to examine whether there was any criminality involved after DOJ Inspector General Michael Horowitz found “serious errors” in the FBI’s work, conducted amid the tumultuous conditions of the 2016 Presidential campaign.
Steele said he would not cooperate with Barr and John Durham’s new investigation; saying he and his private investigation company Orbis Business Intelligence had already “done our duty” by cooperating fully with the IG report.
“As far as I’m concerned,” he told students. “We’ve said everything we have to say on the matter.”
He said that he had fulfilled his obligations them, "including confidentiality" but that they had failed to reciprocate.
Steele would not say whether anyone from the Department of Justice had contacted him in relation to Durham’s new probe.
Steele’s dossier on Trump’s dealings with Russia sensationally alleged that Russian intelligence had spent many years compromising the former businessman—including rumors that Trump had been filmed in a Moscow hotel engaging in lewd acts with prostitutes.
“We stand by the integrity of our work and the integrity of our sources.”
— Christopher Steele
The Mueller report dismissed many of the claims in the dossier, including the allegation about the compromising hotel tape. The special counsel also disproved allegations that Trump’s lawyer Michael Cohen had traveled to Prague to meet Kremlin officials and claims that Carter Page had met with senior Russian figures.
Steele told the students in Oxford that he was still confident in his report’s conclusions. “We stand by the integrity of our work and the integrity of our sources,” he said.
Steele also advocated for Western governments to take a more aggressive stance against Russian interference, describing President Putin as a “bully” and pointing out that “the psychology of bullies suggests that if you hit them once, they might hit you back, but they won’t bother you again.”
Many Republicans, led by President Trump, have alleged political bias in Steele’s work because his research company was hired by American firm Fusion GPS, which had been conducting opposition research on Trump on behalf of his Republican primary challengers. The Clinton campaign later picked up the tab. Steele dismissed the allegations of bias, describing himself as simply “an opponent of President Putin.”
Поделиться532020-03-15 18:14:13
Рэнд-корпорейшн опубликовал доклад о трендах на рынках наркотиков:
Люди, употребляющие наркотики в Соединенных Штатах, в 2016 году потратили порядка 150 миллиардов долларов на кокаин, героин, марихуану и метамфетамин.
Рынок марихуаны примерно соответствует объему рынка кокаина и метамфетамина и объему розничного рынка героина.
После резкого падения в период с 2006 по 2010 год, и незначительного роста потребления кокаина к 2015 году, его потребление выросло в 2016 году, а цена снижалась.
Потребление героина увеличивалось на 10 процентов в год в период с 2010 по 2016 год.
С 2010 по 2016 год число людей, которые употребляли марихуану в прошлом месяце, увеличилось почти на 30 процентов, с 25 миллионов до 32 миллионов человек.
Расходы на марихуану выросли на 24% за тот же период, с 42 до 52 млрд долларов.
Оценки рынка метамфетамина подвержены наибольшей неопределенности из-за отсутствия точных данных .
С 2007 по 2016 год наблюдалось постоянное увеличение количества метамфетамина, изъятого в Соединенных Штатах и на юго-западной границе, и соразмерное увеличение его использования в период 2010–2016 годов.
Поделиться542020-04-20 10:33:43
Исполняющий обязанности главы национальной разведки США Ричард Гренелл оказался под подозрением после того, как выяснилось, что он оказывал платные услуги для находящегося под американскими санкциями и обвиняемого в уголовных преступлениях в России и Молдове, молдавского политика Владимира Плахотнюка. Плахотнюка называют одним из создателей схемы отмывания денег известной как «молдавский/российский ландромат».
Несмотря на введённые в январе 2020 года санкции против Плахотнюка, он вместе со своей семьей продолжает находится в США. Через месяц после введения санкций, в феврале 2020 года ФБР задержало гражданина Мексики Гектора Алехандро Кабрера Фуэнтеса, который был завербован российским чиновником, чтобы предоставить данные об «информаторе правительства США, проживающем в Майами». Информатором, с большой долей вероятности, и является Плахотнюк.
С учётом того, что через «молдавскую» схему отмывались финансовые потоки российской элиты, то сотрудничество Плахотнюка с американскими спецслужбами может дать продолжение расследованиям схем отмывания денег из России. Плахотнюк однажды чуть не стал жертвой киллера. В 2017 году Госпогранслужба Украины предотвратили покушение на его жизнь. Официальное заявление пограничной службы Украины утверждало, что за покушением на Плахотнюка стоят спецслужбы России.
Поделиться552020-05-09 09:28:37
Президентская гонка в США неспешно идет своим чередом на фоне эпидемии COVID-19.
Политтехнологи Демпартии запустили новую большую инициативу под названием “Победить дезинформацию”. Они будут использовать технологии искусственного интеллекта и машинного обучения для создания схем обсуждения высказываний Дональда Трампа.
Затем система будет внедрять популярные контр-аргументы в эти обсуждения на основе имеющейся у демократов сетки в три с половиной миллиона инфлюенсеров. Предполагается демотивировать сторонников Трампа и заставить их усомниться в правоте президента США. Основными площадками для такой работы станут Facebook и Twitter.
Возглавляет эту инициативу Кёртис Хавланд, который в прошлом работал в агентстве DARPA, секретном подразделении Пентагона по созданию новых технологий. А шефство над ним взял отставной армейский генерал Стэнли МакКристал.
В DARPA Хавланд впервые обкатывал свои теории на фронте борьбы с онлайн-пропагандой ИГИЛ (запрещенной в России организации) в соцсетях. Теперь он планирует их использовать уже в предвыборной борьбе против Трампа.
В 2016 году кампания Трампа делала упор именно на работу с цифровой рекламой в соцсетях. В 2020 они собираются повторить эту стратегию, которая зарекомендовала себя как успешная.
Пожалуй, главное нововведение штаба Трампа на текущих выборах - создание отдельного мобильного приложения для коммуникации своих сторонников. Получилось что-то среднее между новостным хабом и социальным медиа.
В приложении можно регистрироваться для посещения реальных или виртуальных ралли в поддержку Трампа, за участие в них начисляются бонусы. Активистам Трампа каждый день выдаются задания: совершить какое-то число звонков с агитацией или разнести материалы в его поддержку по своему району.
Полученные бонусы можно разменять на получение уникальной атрибутики - например, кепок и рубашек с личной подписью Трампа. Кроме того, активным участникам предоставляются места в первых рядах на будущих мероприятиях. А самый больший приз - участие в партийном съезде республиканцев в конце августа.
Такая геймификация политического процесса видится будущим любой предвыборной агитации.
Поделиться562020-05-16 20:58:06
8 мая в The Guardian вышла статья бывшего премьер-министра и экс-главы МИД Австралии Кевина Радда “Китайский коронавирусный заговор медиа Мердока преследует одну цель: добиться переизбрания Трампа”
В условиях либеральной демократии целостность, беспристрастность и профессионализм разведывательных органов имеют большое значение. Вот почему очень важно, чтобы разведывательные органы оставались в стороне не только от политических дебатов того того времени, но и от политических решений, которые могут принимать отдельные правительства. Основная задача разведывательного сообщества состоит в том, чтобы обеспечить абсолютно реалистичный анализ тех угроз, с которыми мы сталкиваемся, с тем чтобы правительства могли затем принимать наиболее обоснованные политические решения, которые могут сохранить нашу общую безопасность.
...
Вашингтон провел почти два десятилетия, оказавшись в ловушке ближневосточного беспорядка собственного производства, отвлекая большую часть своего внимания от регионального и глобального подъема Китая.
...
Ложь воспринималась как факты. Заслуживающие доверия скептики принижались, игнорировались или подвергались нападкам как непатриотичные “умиротворители”.
Острые ощущения от посадки большой “истории” обогнали фундаментальный долг средств массовой информации, чтобы предотвратить обман общественности. Журналисты, которые полагали, что они нагибаются перед нависшей угрозой безопасности, оказались вместо этого работающими против долгосрочных интересов своих стран. И во всем этом мердокские СМИ вели себя, как неумолимые сторонники войны – и поносили тех, кто, как и я, выступал против нее.
...
Теперь мы вдруг имеем одностороннее заявление президента США и его госсекретаря о том, что совокупность доказательств подавляющим большинством указывает на утечку вируса из Уханьского института вирусологии.
Они заявляют о “высокой степени доверия” к этой теории, ссылаясь на убедительные, но пока еще нераскрытые доказательства, несмотря на то, что директор Национальной разведки США опубликовал редкое публичное заявление, в котором эта теория была опорочена.
Статья в австралийской Daily Telegraph Руперта Мердока в минувшие выходные утверждает, что исследовательское досье “Пяти глаз” помогает подтвердить пока еще недоказанное утверждение Дональда Трампа и Майк Помпео.
История Мердока тщательно и умно стремится скрыть свои следы, неоднократно заявляя, что пока ничего не доказано о лабораторной утечке.
Журналист Мердока, о котором идет речь, Шарри Марксон, через несколько дней появляется в качестве главного интервью на принадлежащей Мердоку американской кабельной телевизионной сети Fox News .
Интервьюер – не кто иной, как личный фаворит Трампа, Такер Карлсон, который вместе с Шоном Ханнити являются его главными болельщиками в американских СМИ.
Прямо по сигналу Такер сообщает “потому что это многонациональные усилия, я думаю, что было бы трудно отмахнуться от него как от политического документа”.
Используя утечку разведданных, подталкивающую китайскую виновность, отмытую через иностранную страну, с турбонаддувом с фактором доверия, являющимся предполагаемым продуктом “Пяти глаз”, помогает партизанскому политическому делу. И давайте проясним: Мердок ведет предвыборную кампанию для Трампа.
То, насколько австралийское разведывательное сообщество стремилось дистанцироваться от “досье”, говорит о том, что оно не желает быть каким-либо образом втянутым во внутреннюю политику –
ни австралийскую, ни американскую. Британское разведывательное сообщество, как сообщается, делает то же самое. Это очень хорошо. Эти учреждения, по-видимому, извлекли уроки из провала иракской войны и политических злоупотреблений разведывательных органов, которые имели место в то время.
Но в этом вопросе горькие уроки Ирака, похоже, были потеряны для Трампа и империи Мердока, которая его поддерживает.
***
Кевин Радд входит в NEF Майкла Блумберга и возглавляет аналитический центр рокфеллеровского Asia Society.
Поделиться572020-05-31 15:47:47
Ъ» (20.10.2019)
Нью-йоркский суд признал виновным в контрабанде наркотиков, незаконном владении оружием и даче ложных показаний американским правоохранительным органам младшего брата нынешнего президента Гондураса Хуана Антонио «Тони» Эрнандеса.
Обвинения затрагивают и самого президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса: свидетели показали, что возглавляемая им Национальная партия получала крупные взятки от наркоторговцев.
Тони Эрнандес был арестован в Майами в 2018 году по обвинению в контрабанде кокаина.
Как показало следствие, в период с 2004 по 2018 год Тони Эрнандес был связан с несколькими лабораториями по производству наркотиков в Гондурасе и Колумбии, через его руки прошли сотни тонн кокаина. Для обеспечения безопасности своих каналов поставок и продажи кокаина Эрнандес давал высокопоставленным гондурасским чиновникам крупные взятки. В заявлении Минюста США отмечается, что Эрнандес передавал часть заработанных на наркотиках средств на поддержку предвыборных кампаний Национальной партии, возглавляемой его братом, чтобы повлиять на исход выборов в 2009, 2013 и 2017 годах. Кроме того, по данным Минюста США, взятку в размере $1 млн президенту Гондураса привозил глава мексиканского наркокартеля «Синалоа» Хоакин Гусман.
Хуан Орландо Эрнандес, избранный на пост президента Гондураса в 2014 году, отрицает обвинения во взяточничестве и в выступлениях последних дней повторяет, что показания против него были сфабрикованы преступниками, стремящимися отомстить ему за жесткую борьбу с преступностью и наркоторговлей в Гондурасе. Ему обвинения не предъявлены, в судебных документах он наряду с его предшественником на посту президента Гондураса Порфирио Лобо указан в качестве соучастника в преступлениях Тони Эрнандеса.
....
По версии The Guardian, Хуан Орландо Эрнандес - союзник администрации США.
Поделиться582020-05-31 15:51:29
[b][b]Ион Илиеску — однокурсник Ли Пэна (приёмного сына Чжоу Эньлая).
[/b][/b]С 25 марта 1988 по 17 марта 1998 года Ли Пэн был премьером КНР. В 1989 году решительно поддержал применение силы для подавления протестов на площади Тяньаньмэнь.
Ион Илиеску возглавил Румынию после того, как в 1989 году министр обороны США Ричард Чейни, его команда из РУМО и ССО, вместе с советскими коллегами провели спецоперацию по устранению Николае Чаушеску, который слишком сблизился с Китаем, пытался обеспечить Румынии ядерное оружие, строил "балканский маршрут" вместе с Ираном, Югославией и Албанией.
1989 год. Контексты.
СССР устранял озвученные Дэн Сяопином "три препятствия" для сближения с Китаем, включая вывод войск из Афганистана и Монголии, сокращение численности войск на Дальнем Востоке и давление на Вьетнам для вывода войск с территории Камбоджи.
15 апреля - 4 июня — события на площади Тяньаньмэнь.
13 июля — расстрел Арнальдо Очоа и Антонио де ла Гуардиа, отвечавших на Кубе за связи с Пабло Эскобаром в целях прорыва режима санкций, введенного США.
16-25 декабря — события в Румынии и расстрел Н.Чаушеску, который сотрудничал не только с КНР по вопросам ядерного оружия, но и с Брюсом Раппопортом по нефти.
Конкуренты обвиняли Раппопорта в связях с Медельином (операции на острове Антигуа).
Брюса вспомнили через 10 лет в связи с делом Bank of New York и операциями Menatep на Антигуа.
20-24 декабря 1989 — Чейни руководит вторжением США в Панаму. В качестве повода США предъявили действующему президенту Панамы генералу Норьеге обвинение в создании "коридоров" для Пабло Эскобара и дальнейшей легализации в "панамских бумагах".
Стратегическая цель — Панамский канал и контроль контейнеров из Китая.
От схем Норьеги-Эскобара наполнялись, в том числе, и фонды Моссад.
Чейни и советские партнёры, ущемленные после "устранения трёх препятствий" вместе разрушили всю теневую основу власти Дэн Сяопина.
Особенность в том, что часть этой инфраструктуры была создана при помощи Джорджа Буша-старшего.
"Латиноамериканская империя" не выдержала концентрированный удар игроков, связанных с Золотым треугольником и Золотым полумесяцем.
В силу этих причин в 1992 году Буш-старший проиграл на выборах Биллу Клинтону.
Иоан Талпеш был советником президента Иона Илиеску с июля 1990 года по апрель 1992 года. В марте 1992 года Талпеш был назначен главой Службы Внешней Разведки
(SIE). В 1997-1998 годах был послом Румынии в Болгарии, которая трансформировалась после убийства Андрея Луканова, партнёра "Газпрома" и Григория Лучанского.
В январе 1999 года Талпеш вновь стал личным советником Илиеску.
В декабре 2000 года Илиеску был избран президентом Румынии и назначил Талпеша главой Департамента нацбезопасности и главой президентской администрации.
Выдержав атаку прокуроров, связанных с Талпешем и Илиеску, уже в 2007 году Дину Патрисиу продал 75% акций Rompetrol казахстанской компании KazMunayGas за $ 2,7 млрд, став самым богатым румыном.
Наследники Дэн Сяопина возвращали позиции.
По состоянию на 2012 год, компания Dinu Patriciu Global Properties владела недвижимостью (офисные и коммерческие здания) стоимостью около $1 млрд в Германии и Румынии, а также 25 жилыми проектами в ОАЭ.