ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Путин готовится уйти?


Путин готовится уйти?

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Александр Гольдфарб
глава фонда Литвиненко в Лондоне

Андрей Илларионов усмотрел в недавнем интервью Сергея Иванова знак грядущих перемен. Мол, с чего это вдруг глава президентской администрации стал публично объявлять, что никакого коррупционного компромата на него нет? Зачем стал перечислять своих друзей-силовиков, которые по его мнению чисты, как стеклышко – Сергея Шойгу, Сергея Лаврова, Александра Бортникова и Николая Патрушева?

Странное выступление Иванова, по его собственным словам, было ответом на обвинения путинского окружения в коррупции, казнокрадстве и криминале, которые в последнее время появились в западных СМИ. Загадка здесь в том, что эти обвинения были направлены вовсе не против Иванова и его друзей, а против совсем других людей — участников кооператива Озеро, руководителей госкорпораций и лично против Путина. Выглядит так, будто Иванов хотел сказать: в воровстве обвиняют босса и весь его круг, но я-то чист!

Илларионов заключает, что похоже, Иванов примеряет себя на роль преемника и объявляет состав силовой хунты, которая придет к власти в случае если Путину и его одиозным соратникам придется уйти под натиском коррупционных обвинений.

Странным в выступлении Иванова является и то, что непосредственным поводом для него стало интервью на радио «Свобода» израильско-российского бизнесмена Макса Фрейдзона, в котором тот рассказывает о связях Путина и его окружения с организованной преступностью в период «бандитского Петербурга». Эти обвинения не новы, об этом писал еще Александр Литвиненко в книге «Лубянская Преступная Группировка» в 2001 году. С тех пор они повторялись множество раз. К тому же «Свободу» при всем уважении никак нельзя назвать влиятельным западным СМИ, в то время как более ранние разоблачения, появлявшиеся в действительно крупных изданиях, не вызвали столь нервной реакции. Взять хотя бы материал на целую полосу в Файнаншл Таймс, опубликованный в 2011 году, в котором рассказывается как Юрий Ковальчук и Николай Шамалов за бесценок «освободили» Газпром от миллиардных активов в пользу своего банка «Россия», и откуда взялся «дворец Путина» в Геленджике. Тогда Кремль предпочел не заметить разоблачений.

Что же произошло сей[b]час, что заставило Иванова забеспокоиться? А произошло то, что с недавнего времени российские обличители Путина приобрели мощного союзника в лице государственных структур западных стран.[/b] В течение полутора десятилетий творцы западной политики отмахивались от анти-путинских активистов, как от назойливых мух. В начале нулевых автор этих строк был свидетелем бесед Сергея Юшенкова и Сергея Ковалева с высокими чинами в администрации Буша. Юшенков приезжал в Вашингтон искать поддержку по вопросу о причастности ФСБ к взрывам жилых домов, а Ковалев — с доказательствами военных преступлений российской армии в Чечне. Ответ в обоих случаях был такой: «Не надо рассказывать нам о Путине. У нас нет никаких иллюзий. Но помогать мы вам не станем, потому что у нас другие политические приоритеты». На такую же стену отчужденности наталкивалась и Марина Литвиненко в Лондоне, когда в течение многих лет пыталась добиться от британского правительства полноценного расследования убийства ее мужа.

В течение четырнадцати лет Запад рассматривал Путина если не демократом, то союзником, как, например, саудовского короля или южноамериканских диктаторов. Типа, «он конечно сукин сын, но он НАШ сукин сын».

Но после аннексии Крыма западные приоритеты в отношении Путина изменились. Теперь сильные мира сего в Вашингтоне, Лондоне и Берлине смотрят на него как на противника. Ситуация напоминает Холодную войну, когда в информационной поддержке диссидентов были задействованы колоссальные западные ресурсы.

И вот уже в Лондоне полным ходом идет расследование убийства Литвиненко, США и ЕС включают в санкционные списки банк «Россия» и членов кооператива Озеро, а в Швейцаоии арестовывают  руководителей ФИФА, подозреваемых в «продаже» России Мирового чемпионата по футболу.

Обитатели Кремля поняли, что Запад включился в информационную войну против них, и что коррупционно-криминальная составляющая — их самое слабое место — станет в этой войне грозным оружием. Более того, у этих разоблачений теперь будут юридические последствия.

Мы не знаем, в чем конкретно состоит компромат, который накопили на Путина и его друзей западные спецслужбы. К примеру, если взять дело Литвиненко, единственный документ на эту тему, просочившийся в открытый доступ – это так называемое «досье на Виктора Иванова», составленное для коммерческого заказчика, в котором нынешний глава Службы контроля наркотиков уличен в крышевании наркоторговцев. Однако помимо этого досье, Литвиненко составил еще с десяток для спецслужб Великобритании и Испании, в которых идет речь о связях Путина с мафией. Все эти материалы пока засекречены. Но фигуранты этих материалов в Кремле ведь точно знают, что там написано!

Точно также, когда американское министерство финансов объявляет, что Юрий Ковальчук через банк «Россия» является «личным банкиром» и «кассиром» Путина, то надо полагать, у них есть счета и документы, которые это подтверждают. А сам Путин точно знает, кто его кассир и сколько денег лежит в кассе.

Если будет принято решение опубликовать засекреченные на западе коррупционные и криминальные данные на Путина и его друзей – об этом, кстати давно просит Алексей Навальный – то ему ничего не останется, как уйти, ибо он чисто технически не сможет выполнять президентские функции, например, посещать страны Евросоюза.

Едва ли Сергей Иванов стал бы предлагать себя на роль преемника, да еще ссылаясь на свою некоррумпированность, без ведома босса – так можно и места лишиться. Значит Путин в курсе дела и раздумывает, как уйти наилучшим способом, если не останется никакого другого выхода. Сергей Иванов и его силовики, пожалуй, должны казаться Путину меньшим из зол, уж точно предпочтительней людей типа Немцова или Навального. Иванов, как минимум, сможет гарантировать уходящему боссу личную безопасность и сохранение активов.

В этом контексте удаление Немцова со сцены приобретает, с точки зрения Кремля, конкретный политический смысл и подчеркивает насколько Навальному стоит озаботиться своей личной безопасностью. Ведь если предполагаемая хунта сделает борьбу с коррупцией своим лейтмотивом, то сильные конкуренты, продвигающие ту же тему, им совершенно не нужны.

Что будет делать Иванов, оказавшись у руля, — тема для отдельного разговора.

0

2

Егор Холмогоров критикует

0

3

По Конституции, если президент подает в отставку, то его замещает до новых выборов премьер. Премьер у нас Медведев, поэтому для чистоты эксперимента надо сначала заменить Медведева на Иванова. Если Путин в курсе заявлений Иванова (естественно), то для Медведева сие означает, что его хотят задвинуть куда-нибудь, или уже есть договоренность между Ивановым (Путиным) и Медведевым. Иначе возможны довольно серьезные последствия.

При всей кажущейся инфантильности Медведева, последний знает довольно много о деятельности Кремлевской верхушки. И далеко не факт, что он не поведает о многом миру. Ведь у Медведева весьма щекотливое положение: тут возможно все, сердечный приступ, автомобильная авария, а то и простое исчезновение в никуда. И никакие спецслужбы его не найдут.

И еще одно замечание, едва ли Запад изменит свое отношение к России из-за простой смены персоналий, ибо Крым, восток Украины и малайзийский Боинг. Да и запущенная в действие машина Фемиды в Британии и США не оставят Путину шансов выйти сухим из воды, поскольку влияние на суд в этих странах со стороны исполнительной власти исчезающе мало. Почему Британия и не хотела до поры до времени судебного разбирательства по делу Литвиненко. Не допустить можно, а остановить уже нет.

0

4

http://gordonua.com/news/society/YAshin-Ne-zhelayu-Putinu-sudby-Kaddafi-ne-hochu-chtoby-on-zakonchil-zhizn-s-truboy-v-zadnice-No-rossiyskiy-prezident-uvelichivaet-takie-riski-dlya-sebya-82696.html

Российское телевидение – это личный путинский видеоблог. То он с голым торсом, то на самолете, то ныряет за амфорами, то на коне скачет, то рыбу ловит. Конечно, люди смотрят: красавчик!

0

5

Снова Рабинович: О масенькой коробочке в подарок ВВХ и откровениях понимающего ФСБшника
2015-05-31

Американцы тогда сказали, как отрезали: Мистер Путин, хватит ломать комедию, мы всё знаем...

Знакомый силовик, лично мне, Славе Рабиновичу:
- Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу... Ты помнишь, в прошлый раз базар шел за коробку? Ну вот, ты сам написал: "На той встрече Путин получил от Керри подарок, который, якобы, был передан Путину Обамой. Это была какая-то коробка. Хрен знает, что в этой коробке – мы этого не знаем. Наверное, знает ФСО, или кто-то из ФСО, но мы в ФСБ этого не знаем. Можно только лишь гадать, что в этой коробке". Помнишь? Ну вот же ссылка.


Короче, теперь мы все знаем. Керри демонстративно привез наборчик дисков с их персональными делами – делами Папы, кооператива "Озеро" и прочими – датирующимися к началу 90-х, проработанными до мелочей, и с персональной визитной карточкой бывшего главы офиса финансовой разведки США под звучным названием "OFAC" Дэвида Коэна. Как ты знаешь, мистер Коэн недавно стал заместителем главы ЦРУ. А то, что он держал и держит за яйца всю эту камарилью – так ты и сам об этом писал еще в ноябре. Помнишь? Помню, тогда этот пост наделал у нас немало шума... Ноябрь, ноябрь... Пост был датирован серединой-концом ноября. Сейчас – конец мая. Прошло ровно полгода. Ты оказался прав, и наше ведомство тебе благодарно за наводку... Возьми с полки пирожок!

Что же произошло сейчас? Комбинация. Многоходовочка.

3 мая Дэвид Коэн пошел на прямой эфир не к Савику Шустеру, а прямо к Фариду Закариа на CNN, где сказал о том, что все, "прошла любовь, завяли помидоры". Просто потому, что у ЦРУ была информация о том, что после 9 мая Папа может вторгнуться в Мариуполь, а это было чертой. Нафиг Папе Крым без сухопутного пути к нему? А "План А" не сработал: чиркнув спичкой и бросив ее в Украину, Папа ее на две части не расколол. Более того, скажу по секрету, что и "План Б" тоже не сработал, потому что при помощи гибридной войны Новороссия тоже пролетела, как плохо сложенный бумажный самолетик. Теперь же Папа работал над "Планом В" – вдуть украинцам по самый Мариуполь после Дня Победы, поставить громкоговорители, типа Рогозина, громко выть на Луну, и просто посмеяться над реакцией Запада, по принципу "зальемся смехом еще раз".

Итак, Дэвид Коэн дает знак через CNN и грозит пальчиком. Папа не реагирует. К Папе едет Керри, привозит коробку. Папа посмотрел... и ахнул. Дал своим – батюшки, откуда, как, что ж такое деется-то, караул, грабят среди бела дня, держи вора!!!

Сидят, потеют во дворце. Зажигалка под одним местом горит, одно место жарится...

А амеры, тем времени, накала не снижают. Подговаривают свою ручную собачку – Великобританию – тявкнуть в унисон. И понеслась бабуля по кочкам – "Financial Times" и "Wall Street Journal", в экстазе замечательного дуэта, присылают Папе вопросник: "Когда и где вы родились?" – под светом прожектора. С таким дополнительным списком вопросов, что Кремль аж закачался. Коробочка от Керри передает "превед"... Типа, "Папуля, хватит ломать комедию, мы все знаем. От начала и до конца. И про Кумарина, и про наркотрафик, и про бабло за все хорошее, и даже про то, куда исчезло "золото партии" конца 80-х, и кто до сих пор его прячет через структуры FIMACO, и во что превращены те 50 млрд долларов, которые еще Примаков и Ко. структурировали, на вывоз".

Естественно, эти газеты не дураки, типа наших. Вопросники были составлены грамотно – их юристами. Чтобы после того, как Песков промычит усами околесицу, можно было давать всю информацию прямо на первой полосе и чтобы не было никаких исков. А че – иски на каком основании? Мы же вопросник посылали Папе, правильно? Он отказался отвечать, не считая околесицы из усов Пескова. Значит, вопросы исчерпаны. Не ответил – значит, получите и распишитесь! А перевод этих статей на русский йазыг выйдет во всех СМИ, включая и газету "Ведомости

Понятное дело, что это еще не все. Одно дело – вылить это в прессу и в другие СМИ, а другое дело, действовать на основании этого согласно законам США. А что там с законами? Ох... RICO, US Foreign Corrupt Practices Act, Racketeering, Money Laundering… Папа будет иметь только один путь на свободу – это в КНДР.

Поэтому Папа еще не в Мариуполе, понимаешь?

Я тебе так скажу. Они реально там очень сильно обделались. Выпускали из одного места твердые кирпичи экстра-большого размера. 23 мая, после визита Дэвида Коэна на CNN, после визита Керри к Папе и получения вопросов от WSJ и FT к Кремлю, и после бреда Пескова, на канал "Russia Today" вышел сам Сергей Борисович Иванов, кадровый КГБшник, и на своем гебешном псевдо-английском заверил заокеанских "партнеров", что он может поручиться за "его хороших друзей", которых знает много лет: Сергея Лаврова, Сергея Шойгу, Александра Бортникова и Николая Патрушева. Типа, не трогайте вот этих, гады, вам же будет хуже.

А Пионтковский знаешь, что на это сказал? Ну уж поверь, этот чел хорошо знает свой материал... Вот, что он сказал:

"Беда не приходит одна. Особенно такая беда. В мире есть газеты и покруче чем FT и WSJ. Например, главная газета многомиллионной Народно-Освободительной Армии Китая. Называется она "Цзефанцзюнь бао". Очень поэтичное название. Китайские военные товарищи авторитетно подвели в редакционной статье газеты итоги дискуссии, развернувшейся в китайском обществе по поводу полного игнорирования в официальных СМИ парада на Красной Площади 9 мая 2015 года. По мнению "Цзефанцзюнь бао" Председатель Си вел во время своего визита в Москву очень важные для Китая переговоры с северными варварами, но это вовсе не значит, что китайскому телевидению следовало демонстрировать его на параде "вместе с жуликами". Вместе с жуликами, Сергей Борисович! С теми самыми, кого Вы знаете много лет и за кого можете поручиться! И вместе с Вами! И это не клеветнические измышления западных , как Вы изволили выразиться, СМИ. Это восточное СМИ "Цзефанцзюнь бао", Сергей Борисович! Выходит, Киплинг зря говорил, что Запад и Восток никогда не сойдутся. А вот и сошлись в своем брезгливом отношении к путинскому режиму".

А знаешь, почему Китай идет этим же путем по отношению к России, и вообще – путем США и Великобритании? Потому что Китай никогда не будет антагонизировать США, он же не самоубийца. Ты же сам писал, что самое большое IPO за всю историю американского фондового рынка было IPO китайской компании Алибаба в 2014 году в Нью-Йорке. Китай без США никак... никуда... Капитализм – он и в Китае капитализм!

Мы-то с тобой понимаем, что эти ребята, в Кремле, ну они просто ни бум-бум в том, как работает и живет весь остальной внешний мир. Есть ФСБшники, типа меня, которые понимают. А КГБшники не понимают, из тех, которые там, в Кремле и на Совбезе. И никогда не поймут.

Примерно так же, как никогда не поймут украинские ребята, которых из Украины выперли. Вот Медведев завизжал – типа, "Украина сейчас объявит дефолт, откажется от своих финансовых обязательств, как отказалась большевистская Россия от своих международных обязательств в 1917 году", типа это безобразие! Папа дает 3 млрд долларов Януковичу, вынимая эти деньги из ФНБ и покупая мусорные украинские облигации, вопреки уставу ФНБ, а Порошенко с Яценюком виноваты? А где эти деньги-то, знаешь?

Нет? А я тебе скажу...

Сергей Курченко знаешь, как из Украины уезжал? На шести реактивных самолетах. Знаешь, почему так много самолетов? Думаешь, он расклонировался на шесть человек и еще больше жен? Не-а. Кеш. Нал. Наличные средства. Зеленые купюры. Доллары. Заняли шесть самолетов. Шесть самолетов наличных денег. Прилетел в Москву, купил дом на Рублевке за 50 миллионов долларов. Тот дом, который стоял на рынке за 20 миллионов и никто не брал. А он взял. Ну и понятное дело – хозяин дома и брокер хорошо обогатились. Сразу начал узнавать – как банковские счета в Азии открывать. Наивный, думал, что Сингапур чем-то отличается от Лондона и Цюриха...

Потом он приобрел сеть крымских заправок "Лукойл-Украина", велись переговоры о покупке второй по величине крымской сети АЗС ТЭС, имеющей 70 заправок, покупке двух нефтебаз, и рассчитанного на перевалку мазута и дизельного топлива перевалочного комплекса в Керчи с резервуарным парком 20 000 тонн. Сергей Курченко – 118 заправок, более 25% розничного рынка нефтепродуктов Крыма – неплохо да? Янык и Папа в доле. Ой, да там еще куча всего, на миллиарды долларов. Курченко, Янык, Папа – они все в доле, во многих активах. А прикинь – 3 миллиарда из этих денег вышли из российского ФНБ. Прикольно, да? А Украине – их отдавать.

На другую тему...

Я тут видел, в Фейсбуке, что тебя спрашивали, по поводу прошлой "серии", о том, кто международные иски готовит. Типа, когда я тогда сказал "не будь наивным". Я знаю, как минимум, четыре организации. Могу одну назвать. По-русски – "Комиссия по расследованию нарушений прав человека и норм международного права властями РФ". Знаешь такую? Ага, правильно. Ее английское название звучит как "Commission of Inquiry into the Violations of Human Rights and International Law by Russian Authorities". Это просто одна из четырех.

Так что превед из Гааги.

Слава РАБИНОВИЧ,

финансист

obozrevatel

0

6

Кстати, о Папе. Папа-то зассал, крепко зассал, по поводу информации о его коррупции. Раньше вся такая информация Западом подавлялась, пока он Западу железной рукой обеспечивал относительную стабильность на одной восьмой части суши, задушив и купив Чечню, разрешив базу НАТО в Ульяновске, не мешая в Ираке, выручив Обаму в Сирии, и так далее.

И если бы не было Майдана в Киеве, если бы украинцы не совершили свою анти-коррупционную революцию, ничего не было бы с Папой – он бы продолжал в том же духе, и Запад продолжал в том же духе. Но тут свершилось, и Папа не мог позволить себе такого же в Москве. Для этого все и делалось, и делается до сих пор – чтобы в России тоже не произошла анти-коррупционная революция. И вот для Запада Папа теперь – изгой, недоговороспособный, нарушитель мирового правопорядка, аннексирующий чужие территории, развязывающий войну, сбивающий Боинги.

И Запад сейчас готов слушать и Навального, и Немцова был готов слушать, и многих других – хотя раньше не слушал. А теперь слушает и начинает публиковать все это в главных СМИ. И это докатится до России огромным бетонным шаром. И Папа это понимает.

Папа думает о "Плане Б" – сливаться, пока не поздно. Для этого нужна безопасность. Безопасность ему могут обеспечить только Иванов, Патрушев, Шойгу и наш Бортников. Только они и только ему. Всему кооперативу "Озеро" ничего не гарантируется. Поэтому идет торг. Торг между Папой и Кооперативом с одной стороны, и между силовой хунтой, с другой. И может так случиться, что страной, в скором времени, будет править настоящая хунта, а не мнимая. Но большего я на данный момент по этому вопросу не знаю...

0

7

– Российский финансист Слава Рабинович со ссылкой на личные источники в ФСБ утверждает, что госсекретарь США Джон Керри во время своего последнего визита передал Путину некий компромат на него, а также требования добровольно освободить пост, иначе данные, собранные американской разведкой, будут обнародованы...

– Я подобным сообщениям не особенно доверяю. На Путина давят, чтобы он сворачивал «Новороссию» – это несомненно. Возможно, есть и компромат, но мои источники говорят, что компромат военный: доказательства присутствия российских войск в восточной Украине. Керри привез Лаврову эти документы, чтобы дипломатически официально показать: «вы теперь знаете, что мы знаем». Но если в России будут это отрицать, мало что можно сделать. Конечно, есть вариант закрыть все российские счета, как поступили с «ХАМАС», но тогда Путин пойдет ва-банк, и от этого станет плохо всем.

Визит Керри в Москву также связан с тем, что Америке нужна помощь с Сирией, Ираном и другими мировыми проблемами. Отказ Штатов разговаривать с Путиным оказался проблематичным. И Меркель своими действиями показала: как бы мир ни относился к Путину и его политике, абсолютно точно он – глава государства, нельзя отрезать его от дипломатических отношений.

Я думаю, в этом визите у Керри были более глобальные задачи. Он приехал в Россию, чтобы посмотреть, каким образом можно найти общие точки соприкосновения, чтобы вместо «нет» в диалоге звучало «да». Во времена холодной войны большое значение имело то, как заставить оппонента говорить «да» вместо «нет», даже если речь идет об очень маленьких соглашениях.

– Бывший советник российского президента Андрей Илларионов утверждает, что уже сформирована команда во главе с руководителем администрации президента Сергеем Ивановым и разработан план отстранения Путина от руководства страной. Насколько, по-вашему, высока вероятность такого сценария?

– Может быть. Я не могу исключить возможности отстранения Путина. Думаю, если он и будет кем-то убран, то своими же силовиками. Людьми еще более консервативными, чем он сам, или такими как Иванов, который консервативен, но при этом рационален. Путин уходить не хочет и не может до 2024 года (в 2013 году во время международной конференции в Валдае Путин заявил, что не исключает своего участия в президентских выборах в 2018 году. – «ГОРДОН»). Если он сам покинет пост, судьба его будет страшной, как у Лаврентия Берии. Значит, нужно оставаться. Раз так, значит предстоит каким-то образом бесконечно держать удар. А это возможно только в союзе с силовиками. Например, Никита Хрущев, когда отошел от силовиков, сразу потерял власть. Михаил Горбачев – тоже. И Путин подобных ошибок делать не будет.

Война в Украине, грандиозный парад 9 мая – все это знаки того, что силовиков надо кормить. Сергей Иванов силовик, бывший кэгэбист и довольно успешный деятель. Он тоже консервативный, но не в такой степени, как Путин. Может быть без иллюзий мессианства. Иванов, безусловно, будет представлять сильную страну, но одновременно он не хочет терять свои контакты на Западе. Например, я знаю что Иванов дружен с бывшим министром обороны США Дональдом Рамсфелдом. Наложенные санкции причиняют дискомфорт – он не может видеться и разговаривать со своим другом, и фактически становится его врагом.

Даже если Иванов заменит Путина, Россия демократичнее может и не стать, но возможно она будет более рациональной в своем поведении. Не хочу сказать, что Путин не рационален. Однако его идея величия России все таки византийская и имперская, в XXI веке ее сложно реализовать.

– Президент США Барак Обама по-прежнему блокирует поставки летального вооружения Украине. Его осторожность и некоторая отстраненность от участия в разрешении военного конфликта на Донбассе является признаком слабости, он просто боится России?

– Поведение американского президента не изменилось с момента его прихода в Белый дом. Он вообще человек осторожный, который базирует свои решения на рациональности. Это характеризует и его политику. Многие воспринимают такое поведение как слабость и нерешительность, в том числе в самой Америке. Это ведь ковбойская страна, поэтому президент, который выбирает слова и взвешивает решения, часто считается слабым.

У Обамы персональность лектора. Он постоянно объясняет, почему так нельзя поступать. К сожалению, в политике рекомендация “так не надо делать” не приводит к прогнозируемому результату. Конечно, можно сказать Путину: нельзя вводить войска в Украину. Но смешно ожидать, что российский президент будет следовать такой рекомендации.

Кроме того, надо помнить, что Обама не человек холодной войны. Когда он пришел в Белый дом, Россия не считалась опасной страной, и даже интересной страной. В том смысле как американские президенты часто воспринимают РФ – или как соперника, или как побежденного последователя. Обама ее воспринимал, как обычную страну. Он недостаточно представлял, что Россия может делать, и на что способен Путин.

С другой стороны, вице-президент Джо Байден, который вырос из холодной войны, выступал как экстремал: Россия враг и ей нельзя доверять. Американская политика провисла в этом гамаке – между спокойствием Обамы и часто истерическими и непродуктивными выкриками более старших политиков.

Поскольку Россия не занимала важного места в мировой политике со времен холодной войны, мало кто был готов к вызовам Путина. Его идея состоит в следующем: почему Америке можно входить в Ирак, Афганистан и следить за всем миром, а нам нельзя? Никто не поверил, что Путин действительно будет так себя вести. Напрасно. Он много раз об этом предупреждал. В 2007 году были большие статьи в TIME Magazine, где он объяснил, почему недоволен создавшейся картиной мира и положением в ней России. И теперь свои задумки реализовал. Тогда все говорили: "Ах, какой Путин!" Вместо того, чтобы воспринять его речи как руководство к действию, подумать, какой должна быть политика, если его слова окажутся чем-то большим. Ведь главное, что мы знаем о Путине: когда он что-то обещает, он это делает.

В том числе и поведение Путина привело к тому, что за последние несколько лет картина мира значительно изменилась. Пока мир все еще американо-центристский, но уже не настолько, как в конце 1990-х. Война в Ираке и Афганистане, появление «Исламского государства», экономический кризис уменьшили значение Америки. Более весомые позиции на мировой арене начали занимать другие страны – Китай, Индия, Бразилия. И отказ президента России Владимира Путина считаться с системой мироустройства, которая была установлена после Второй мировой войны, также повлиял на расстановку сил.

Много говорили об однополярности и многополярности после развала Советского Союза, но только сейчас мир действительно становится многополярным. С другой стороны, поскольку нет больше моральных приоритетов, которые устанавливали западные страны (особенно США) во время холодной войны, мир одновременно становится более опасным. И Путин, и другие лидеры показывают, что можно действовать так, как они посчитают возможным в интересах своей страны.

– На днях Обама подписал указ об отмене защиты активов России от исков кредиторов. Это еще один способ оказать давление?

– Поскольку воздействовать силой на Россию не получилось до конца, теперь пытаются использовать закон, что с моей точки зрения, правильно. Путин ведь большой «законник», любит апеллировать к тому, что это «не по закону», «против правил». Его теперь бьют его собственными риторическими трюками. Недавно в ЕС заявили, что призовут к суду «Газпром» за манипулирование ценами на нефть. То же самое и с решением Обамы.

Другой вопрос, насколько активно будут применяться эти нормы. Можно ведь отменить защиту активов и собственности, но если решение будут долго обжаловать, эффект практически сводится к нулю. Те же дела «Газпрома» и ЮКОСА о возмещении ущерба все еще находятся в апелляции. Как они будут разрешены, вопрос будущего.

Впрочем, Путин всегда очень изобретателен в сложных ситуациях. Россия также имеет возможность давления, например, в Москве могут в порядке компенсации истребовать здание посольства США, или, как только что объявили, десятки представителей ЕС теперь не смогут приехать в Россию.

– На предстоящем саммите G-7 планируется обсуждать новые санкции в отношении РФ. Почему вместо военной помощи Украине мировые лидеры предпочитают поддерживать меры экономического воздействия, когда очевидно – санкций явно недостаточно для того, чтобы остановить Путина?

– Обычно, когда кризис приходит в последнюю фазу, начинаются инновации. Так что если в ЕС будут искать альтернативные возможности, другие источники энергии, добывать новые ресурсы, смогут сделать значительный рывок в технологическом развитии. В таком случае санкции приведут к ожидаемому результату.

Я не предсказываю будущее, но история показывает: когда мировое сообщество сильно напрягается, оно начинает идти вперед, а Россия остается далеко позади. Так было, например, в 1970-е, во время правления Леонида Брежнева. Путин намного умнее Брежнева, но я не вижу способов, как он сможет привести Россию к прогрессу. Страна, которая живет в прошлом, на передовые рубежи будущего не может выйти ни идеологически, ни экономически, ни политически.

0

8

Таким образом, если глава администрации президента России принял на себя такие полномочия, что он ручается за руководителя ФСБ, руководителя МИДа, руководителя министерства обороны, а также советника президента по национальной безопасности Патрушева, то это значит только одно: «что он - Иванов - принимает на себя прерогативы принадлежащие до этого момента только Путину».

Также Илларионов привел еще один факт - изменения страницы президента России - Кремлин.ру. По словам эксперта, до марта этого года «страница содержала информацию только о президенте России Путине», а сейчас изменился дизайн и ее содержание: теперь здесь размещается информация об администрации президента и ее руководителе Сергее Иванове.

«Нигде в мире, от самой демократической до самой авторитарной страны, руководитель администрации не имеет свою страничку там же, где и первое лицо.

Так вот, я не исключаю того, что одним из вариантов может быть договоренность между Путиным и его непосредственными коллегами по корпорации спецслужб, включая Иванова, Бортникова, Патрушева, в результате которой Путин постепенно уходит от дел, переезжает или начинает проводить большую часть времени в своем дворце в Геленджике, выполняя какие-то формальные функции в качестве советника, наставника и так далее, а практическая власть, которая и так находится в руках вот этой пятерки, что неудивительно.

Ежедневная - 24 часа в сутки - деятельность государственного аппарата - это Иванов, министерство иностранных дел и внешняя политика - это Лавров, армия - это Шойгу, служба безопасности и контроль за обществом - это Бортников, наконец, война в Украине - это Патрушев. Таким образом, основные направления уже покрыты людьми, ныне занимающими ключевые должности», - отметил специалист по Путину.

Ранее некоторые СМИ сообщали, что в России начался процесс «отлучения от власти» Путина и восхождение «на трон» преемника.

«Серый кардинал» советской системы не только стоит за 11-дневным исчезновением Путина, но и был причиной ряда следующих событий.

Новым главарем России, судя по всему, руководитель путинской администрации Сергей Иванов видит себя.

0

9

http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_ … uza/632748

0

10

http://uglich-jj.livejournal.com/89486.html

0

11

Newsweek: Путин боится «дворцового переворота»

29.06.2015

Президент России Владимир Путин построил свой режим на коррупции, благодаря которой он задабривал лояльных чиновников и позволял понемногу повышать уровень жизни россиян в обмен на их отказ от участия в политической жизни. Но теперь эта модель на пути к полному краху. Об этом на страницах Newsweek пишет эксперт Atlantic Council Петер Сатлер.

На фоне того, как российская экономика сокращается, а в Кремле считают убытки, Путин понимает, что опасность появления "коалиции недовольных" среди его окружения растет ежедневно. Не желая быть отстраненным от власти в результате "дворцового переворота", российский президент прибег к репрессивным методам, беспощадно увольняя с высоких должностей представителей политической элиты, отправляя их на досрочные выборы. И это грозит крахом установленной системы "протектората" и дестабилизацией России. В отношениях избирателями, Путин не смог сократить коррупцию и провести экономические реформы за 15 лет правления. И он не начнет их проводить сейчас в разгар кризиса, последствия которого перекладываются на плечи народа.

"С ухудшением положения, россияне не будут терпеть бесплодную политику и автократические методы Путина. Хаос среди политических элит, который приближается, и ухудшение жизни россиян дестабилизируют Россию в долгосрочной перспективе", - пишет обозреватель.

Автор напоминает о бедственном положении российской экономики после введения санкций и падения цен на нефть, продажи которой годами наполняли российский бюджет, а также о многочисленных увольнениях руководителей силового блока в России, так и гражданского. Также в России ухудшилась ситуация с гражданскими свободами. В интернете и прессе в последнее время усилилась жесткая цензура, а неправительственные организации стали "иностранными агентами".

Правозащитникам в России стало не просто работать и следить за соблюдением прав человека. "Путин укрепил свою власть благодаря обещаниям процветания своим сторонникам среди элит, а также улучшение качества жизни народа. Но теперь экономический кризис делает невозможным для него выполнение этих обещаний. Путин может подавить элиты, но это создаст еще большую неопределенность", - говорится в статье.

Автор считает, что Москва ради собственной стабильности должна найти способ, как выполнить социальный контракт власти с населением, которому обещали лучший уровень жизни. Иначе ее неминуемо ждет общественные протесты и дестабилизация. Издание Wall Street Journal ранее писало, что Путин хочет ликвидировать в России правозащитников, которые фиксируют его репрессии. Организация "Мемориал" документировала репрессии в СССР и в современной России, преодолевая давление со стороны государства. В частности, правозащитники фиксировали нарушения и пытки во время войн на Кавказе.

Wall Street Journal отмечает, что организация, которую основал Сахаров, оставалась надеждой россиян, однако теперь тирания может окончательно закрепиться, репрессировав ее участников. В это же время, в России продолжается серьезный экономический кризис, охвативший целые секторы российской экономики. В частности, экономический кризис в РФ спровоцировала закрытие сотни банков. Кроме того, российские банки отчитываются о падении прибыли в результате введенных Западом санкций.

0

12

Осажденная крепость Путина. Как изменится Россия
29.06.2015

На наших глазах за последние 15 месяцев Россия очень изменилась. За следующие 15 месяцев она изменится еще больше.

В стране смещаются понятия добра и зла, смещается ось порядочности и непорядочности, исчезают точки отсчета. Посмотрите, что происходит сегодня с «Эхом Москвы»; послушайте, с какой готовностью поддержал захват Крыма бывший оппозиционер Навальный. Первыми под удар подпадут те, кто не уехал, кто остался и «высовывается». Понятно, что этих людей сегодня сотни и даже тысячи, и по уровню нашего непонимания происходящего нам кажется, что «всех» не перестреляют и не перетравят. Я хочу от такого наивного оптимизма уберечь: перестреляют и перетравят без проблем. Только вопрос времени.

«Осажденную крепость» Путин создает сам, совершенно умышленно. И при Ленине, и при Сталине, и при Брежневе недовольные и несогласные, если имели возможность, – убегали или уезжали. Если оставались, то рисковали головой, причем буквально (при Сталине, например). Если взять путинский период, то Невзлин, например, эмигрировал и уцелел. Ходорковский остался и был посажен на 10 лет. Каспаров эмигрировал и жив-здоров. Немцов остался и был убит. Кара-Мурза в безопасности занимался оппозиционной деятельностью за границей. Вернулся в Россию, и его отравили. Я могу продолжить перечень. Думаю, что при нынешнем состоянии России отставка, бойкот или эмиграция – самый действенный способ противостояния Путину и путинскому режиму. При отсутствии выборов голосование ногами - лучшая избирательная тактика.

До марта 2014 года созданная Путиным система казалась лично мне стабильной, и я не сомневался, что Путин просидит в президентском кресле до 2024 года, согласно российской конституции.

После начала российской агрессии в Украине я изменил свое мнение о стабильности режима Путина. Дело в том, что в России режимы всегда менялись исключительно из-за внешнего фактора – войн. Поражение в Крымской войне привело к отмене крепостного права; поражение в русско-японской войне – к первой русской революции и появлению Думы; военные неудачи России на фронтах Первой мировой войны привели к Февральской революции 1917 года, война в Афганистане – к развалу СССР.

Так что теперь – в формате российско-украинской войны – появился тот самый внешний фактор, который не может не привести к крушению режима Путина, потому что «плюсики» в виде «пустить кровь украинцам, чтобы им неповадно было вступать в ЕС и НАТО», с точки зрения Путина, конечно, "плюсики". Но минусов куда больше.

Украина из добродушного безалаберного соседа стала вражеским государством. Прибалтика, поставлявшая шпроты, взывает к НАТО разместить на своей территории войска. Нейтральная Финляндия призывает на сборы 900 тысяч резервистов; датчане размещают на своих кораблях ядерные боеголовки НАТО; Польша, имевшая до последнего времени пророссийского президента, сменила его на антироссийского. Норвегия протестует против прилета Рогозина; Швеция охотится за российскими подводными лодками. И даже Лукашенко, которого в мире всерьез-то никто не воспринимал, считая его сельским диктатором, на созданном Путиным фоне забыл о российско-белорусском союзном договоре и стал независимым политиком. И это мы еще не дошли до американских выборов 2016 года, когда новая администрация, кто бы ни стал президентом, займет по отношению к России куда более жесткую позицию, чем нынешний президент США Обама.

Так что я бы на месте Путина от таких внешнеполитических успехов застрелился. Кто придет на смену застрелившемуся Путину я, конечно же, не знаю. Точно не Навальный.

При этом я далек от мысли, что Китай затаился и готовится к прыжку для поглощения России. Мы пытаемся применить к Китаю путинскую тактику: чтобы было, если бы у Путина была возможность аннексировать ослабленный войной Китай. Ну да, конечно, Путин бы объявил его исконной русской землей, вспомнил бы про «Варяг» и Порт-Артур, запустил бы по всем каналам российского ТВ «Врагу не сдается...» и создал бы «новокитайский» проект. Но Китай страна с иным мышлением. Китай сто лет ждал окончания британской аренды Гонконга, Китай до сих пор не захватил Тайвань, который уж точно «исконная китайская земля». И при этом Китай очень молодое государство, которое сумело объединиться лишь в 1928 году. Люди в Китае говорят на разных языках, куда больше отличающихся, чем русский и украинский.

Россия разрушится не из-за Китая.

Россия сама падет под тяжестью собственных имперских амбиций и взваленных на себя по своей инициативе невыполнимых задач.

Юрий Фельштинский, «Новое время»

0

13

Так вы считаете, что Сергей Иванов выходит на вторую позицию и презентует себя миру в качестве возможного наследника Путина?

Андрей Илларионов: Нетрудно увидеть, что, по крайней мере, с середины марта этого года присутствие Иванова качественно увеличилось. Это количественно, это качественно. Иванов присутствует регулярно, он присутствует в средствах массовой информации, чего не было в предшествующие годы его работы на посту руководителя администрации. На странице президента Российской Федерации появилась вторая часть руководителя администрации или администрации. Такого нет нигде, этого нет ни в Соединенных Штатах Америки, ни в Германии, ни во Франции, ни в одной другой стране, независимо, являются они демократическими, являются они тоталитарными, какими-то другими, такого нет нигде. Понятно, что такого рода явления не являются случайными, более того, они не могут произойти без согласия, без информирования Путина.

Михаил Соколов: А Медведева, значит, уже задвинули совсем, списали?

Андрей Илларионов: Вы о ком?

Михаил Соколов: Есть такой премьер-министр Российской Федерации, бывший президент.

Андрей Илларионов: Бывший и точно не будущий. Это первое.

Второе, на что надо обратить внимание: господин Иванов регулярно стал комментировать самый широкий круг вопросов, в том числе напрямую не относящиеся к ответственности руководителя администрации президента. Он комментирует внешнеполитические вопросы, он комментирует экономические вопросы, то, что не имеет никакого отношения к его обязанностям. Он присутствует чуть ли не на всех мероприятиях, на которых присутствует Путин, таким своеобразным вторым лицом. Понятно, что это явное представление, явное выведение на совершенно иной информационный уровень именно его. Но я бы одновременно с этим хотел бы сказать, что не только Сергей Иванов демонстрирует в последнее время чудеса с точки зрения увеличения присутствия в информационном пространстве.

Михаил Соколов: А кто же еще? Кудрин, например?

Андрей Илларионов: Да, вы не ошиблись.

Михаил Соколов: Он делает яркие заявление: то предлагает президентские выборы придвинуть ради реформ, то про НАТО говорит, что если НАТО перестанет расширяться, то это снимет напряжение. Вы считаете, Алексей Леонидович начал борьбу за пост премьер-министра?

Андрей Илларионов: Я думаю, что если мы внимательно посмотрим, то практически одновременно, буквально с разницей в несколько дней прозвучало довольно интересное заявление. Я бы привлек ваше внимание даже не столько к заявлению о досрочных выборах, а к заявлению, которое Алексей Леонидович сделал в Финляндии на Международной конференции по безопасности, в котором воспроизвел впервые, кажется, полностью весь ястребиный набор по внешней политике, от которого он обычно воздерживался. То есть он стал говорить о том, что Крым наш, о том, что главная угроза возникает у нас с НАТО, что НАТО приближается к нашим границам, что, конечно, ситуация в Украине может быть урегулирована только тогда, когда, НАТО должно вести себя соответствующим образом и так далее. Набор, который до этого был характерен как раз для господина Иванова или для господина Рогозина. Господин Иванов пару дней спустя на Петербургском экономическом форуме внезапно расплылся в любезностях по отношению к самому Алексею Леонидовичу Кудрину, говоря о том, какие замечательные достижения были достигнуты им на посту министра финансов, насколько он был прав, сделав то, сделав это и так далее.

Мне кажется, обменявшись этими любезностями взаимными, и Сергей Иванов, и Алексей Кудрин публично продемонстрировали публике новый формирующийся на наших глазах, а может быть уже сформированный, но представленный публике тандем двух самых близких Владимиру Путину людей, один с точки зрения безопасности, другой с точки зрения экономики. Обменявшись любезностями, перепасовав друг другу такие знаки лояльности и признания, мне кажется, они вдвоем сделали заявку на некое руководство в том случае, если вдруг что-то случится с первым лицом, тогда кто-то пойдет на первое лицо, кто-то пойдет на второе лицо.

Михаил Соколов: Это будет другая политика, чем у Путина?

Андрей Илларионов: Вы понимаете, в любом случае любые новые люди — это всегда будет другая политика, полностью повтора не может быть. Но если кому-то Владимир Путин и может доверить свое трудно предсказуемое, трудно представляемое будущее вне власти, то только, наверное, этим двум людям, причем в том случае, если каждый из них будет балансировать и компенсировать другого.

0

14

5.07.2015, 15:16
Президент России Владимир Путин уже готовит себе замену, боясь повторить путь Виктора Януковича.

Сейчас главный кандидат - Сергей Иванов, глава администрации президента, который активно "лезет во все дыры".

Такая страховка - не рядовое событие, учитывая возможное окончание очередного президентского срока Путина лишь в 2018 году.

Об этом в интервью "Обозревателю" рассказал бывший советник Путина, президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник американского Института Катона Андрей Илларионов.

Так, уже начиная с марта все кремлевские СМИ активно продвигают главу администрации президента России Сергея Иванова. Даже на сайте президента появился раздел, посвященный администрации - случай вопиющий в мировой практике, уверен эксперт.

"Учитывая то, что очередной срок Путина в кресле президента истекает лишь в 2018 году, такое решение показывает то, что он готовит страховку на случай непредвиденных обстоятельств. И делает все возможное, чтобы переход к его преемнику произошел максимально гладко, избежав "вакуума власти". Путин опасается ситуации, которая возникла в Украине поле бегства Януковича", - рассказал Андрей Илларионов. Добавив, что это далеко не рядовое явление.

Также бывший советник президента РФ уверен, что возможность "дворцового переворота" в России возможна лишь с согласия самого Путина и вполне возможно, что он уже происходит.

"Дворцовый переворот возможен лишь если он будет санкционирован самим Путиным. Даже передача власти Иванову - это уже "переворот", с нарушением всех формальных требований", - считает эксперт.

0

15

Профессор Лебединский отметил, что прежде всего России и ее народу вредит лидер страны Владимир Путин.

«Самый большой вред государству приносит его президент Владимир Путин и его, хотел сказать, «сокамерники». Надеюсь, что так и будет: будущие сокамерники», - отметил артист.

Также он отметил, что без Путина Россию вполне могло бы ожидать светлое будущее.

«Если все это верхушку в количестве 20-30 - наиболее злостных - нейтрализовать и сказать: «А остальные теперь имейте совесть, и будет амнистия тем, кто вернет 3/4 состояния, которые вы украли». При таком положении дел могли бы поставить страну на рельсы в короткий период времени, потому что без жесткой руки в России ничего хорошего не будет. Сейчас - 100%. Вопрос: какая придет жесткая рука? Рука фашиста и идиота, следующего за Путиным? Еще хуже, чем он? что можно придумать хуже, чем Путин?», - высказался Профессор Лебединский.

0

16

Skip to main content Москва  23 °C EUR 63.92 USD 58.43 ВходРегистрация Следите Новости дня Политика Общество Культура Здоровье Авто Недвижимость Путешествия 24 июля, 13:52 Горячие темы: Трагедия в Омске Навальный Смута в Греции Путин Сборная и Капелло Украина Дело Немцова Исламизм Госдума Михаил Ходорковский: Путин победит на выборах и уйдет У Андрея Гайдуляна подтвердились подозрения на лимфому Лещенко о мюзикле для Юрия Антонова: Будет настоящая бомба! Экс-фонд Марии Гайдар надеется пережить политический скандал Выбрать из худшего. Архитекторы о месте для статуи Владимира Юрий Стоянов: Узнав правду, мама сказала "Лучше бы ты пил!" 12k ДМИТРИЙ БЫКОВ «Собеседник» №27-201500:01, 23 июля 2015 Михаил Ходорковский: Путин победит на выборах и уйдет Михаил Ходорковский Фото: Global Look Press РАНЕЕ ПО ТЕМЕ: Путин утаил от американских шпионов размер своего состояния Собравшаяся покинуть Госдуму Елена Мизулина станет сенатором ГД проведет лето 2016 года за работой из-за решения Путина Трамп надавит на Путина по Сноудену в рамках "дружбы" Путин похвалился итогами саммита и "развернул" йогу Путин поведал о причинах отказа от занятий йогой Российских министров подозревают в связях с мафией в Испании Большое интервью Михаила Ходорковского Дмитрию Быкову – о преемниках Путина, убийцах Немцова и будущем России и Украины. Этот разговор с Михаилом Ходорковским мог бы называться «Волны поднимают ветер» – почти как известная повесть Стругацких, только наоборот. У Стругацких они его гасят. И как в этой повести, в разговоре много лакун. Там, если помните, человек из будущего, создатель Института чудаков, представитель следующей эволюционной ступени, отвечает на вопросы Комиссии по контролю. И делает так, что часть его ответов – самая интересная – стирается не только из памяти спрашивающих, но и из всех записывающих устройств. Получаются такие дырки, по которым, впрочем, тоже о многом можно судить. Так вот, в этом нашем разговоре много таких вынужденных умолчаний и вырезанных кусков. Ходорковскому сегодня, кажется, нужно быть еще осторожней, чем полтора года назад. А может быть, даже осторожней, чем в тюрьме, потому что воля бывает опасней. Но и то, что он сказал, и то, о чем вынужден умолчать, – интересно и важно. Еще я рад сообщить читателям – и тем, кого это обрадует, и тем, кого огорчит, – что Ходорковский выглядит хорошо. Гораздо лучше, чем сразу после освобождения, и даже лучше, чем на киевском конгрессе в апреле прошлого года. Как сказано в той же повести Стругацких, «ему стало интересно». Мои отношения с Путиным выяснены – Для начала, естественно, попрошу вас прокомментировать новое дело против вас – на этот раз об убийстве. – Я не знаю, как это комментировать. Это логика, нормальному человеку недоступная. Может быть, они задумали размен. То есть в их представлении, возможно, это некий стартовый шантаж. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Подозревать Ходорковского? Для мелких хитростей он слишком крупная фигура - Николай Сванидзе Николай Сванидзе прокомментировал «Собеседнику» ряд критических замечаний Михаила Ходорковского в адрес современной России, действующего президента РФ Владимира Путина, выдвинутые Ходорковским в последнее время » Все петуховское дело базируется на показаниях против Алексея Владимировича Пичугина, данных двумя осужденными, которым в настоящий момент светит УДО. Легко представить, что условием выхода по УДО ставится выступление на новом процессе. Это те люди, которые, оговорив его, уже дважды меняли свои показания. – Где он сидит? – В Оренбурге. Это не худшая из возможных пожизненных зон. Хороших там нет, но – не худшая. – Как вы полагаете, решение об этом деле – путинское? – Не думаю. С Путиным мои отношения выяснены. Я знаю, что к нему заходили и негодовали: как же, Ходорковский нарушает свои обещания! Путин ответил: он ничего мне не обещал. – Откуда у вас информация? – Многие чиновники на верхних этажах занимаются так называемым хеджированием – готовят запасные аэродромы. Они ведь понимают, что произойти в нашей стране может всякое. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дмитрий Быков: Ходорковский, революция, плевок в лицо и третьесортная ложь Михаил Ходорковский увидел в России ситуацию, сходную с предреволюционной, и рассказал об этом американскому журналисту Чарли Роузу » – А в преемники вас случаем еще не готовят? Возможно же такое предложение... – Насколько мне известно, рассматриваются два возможных преемника – Иванов и Патрушев. – Иванов общепризнан, но Патрушев, похоже, неизбираем... – А кто избираем? Там этого слова не знают. Давно убеждены, что продавят любого. Но понимают там и то, что любой следующий преемник – это надолго. Это уже не вариант с местоблюстителем. Поэтому операция «Преемник» рассматривается как крайний случай. Предполагается, что Путин пойдет на выборы и победит, потому что любой другой вариант, в их представлении, чреват трибуналом. Либо российским, либо международным. Один из вероятных преемников Путина — глава АП и экс-министр обороны Сергей Иванов Фото: Russian Look Штаты тоже хотят помахать кулаками – Вы рассматриваете войну как возможный сценарий? – Я рассматриваю максимум возможных сценариев, поскольку сейчас Путин непрогнозируем, нерационален и вряд ли даже сам контролирует себя. Он живет в другой реальности – не в экономической, не в политической, а уже, думаю, в религиозной. Он всерьез рассматривает себя как вождя послеамериканского мира. Если ему покажется, что вариантов сохранения власти, кроме войны, нет – война вероятна. – И ядерная? – Тут шанс меньше, но я не стал бы его сбрасывать со счетов. И потом – не думайте, что войны хочет только Путин. Я был в Штатах, разговаривал с людьми, в том числе весьма влиятельными. Независимо от того, победит ли Хиллари Клинтон или кто-то из республиканцев, там очень хотят помахать кулаками. Я объясняю: если вы поставите Украине летальное оружие, Путин в ответ поставит ополченцам вертолеты или авиацию, придется закрывать воздушное пространство, вы отправите туда авиадивизию, а от Донецка до Москвы меньше тысячи километров. Американская авиационная дивизия, а то и армия в тысяче километров от Москвы – это война, в Кремле это воспримут только так. Думайте, готовы ли вы на это. Многие готовы. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Ходорковскому как президенту России его судимость может только помочь", – Леонид Гозман Политик Леонид Гозман, комментируя заявление Михаила Ходорковского о возможности стать президентом России, заявил, что несмотря на судимость олигарха, Ходорковский все же имеет некоторые шансы » – И какой сценарий этой войны вам кажется самым реальным? – Есть, по-моему, три точки, откуда все может начаться. Украина – продолжение сухопутной операции – самая очевидная версия. Что-то в Прибалтике, где продолжаются непрерывные провокации, нагнетание, взаимные упреки, – второй вариант. А третий – думаю, Ближний Восток – запасной вариант на все времена. «Тоненько», через «третьи руки» Иран или Сирия. – Но эта война может закончиться для России последней катастрофой. – Этот аргумент там в расчет не принимается. Там видят только признаки личной катастрофы – и готовы ее оттягивать сколько возможно или уж хлопнуть дверью на весь мир, если не получится. Сто миллионов – это атомная бомба – Насколько, по-вашему, стоит верить нынешним рейтингам? – Россия живет долгими, пятнадцати-, шестнадцатилетними циклами. Путинский цикл, по моим ощущениям, закончится в конце 2015 года. Окончание цикла, конечно, не означает его немедленного ухода! Выразится это в том, что ему перестанут прощать, что всякое лыко начнут ставить в строку, а претензии будут нарастать лавинообразно. Ходорковский: Путин непрогнозируем и нерационален Фото: Дмитрий Голубович / Russian Look – Как по-вашему, откуда у Навального столько наглости и храбрости, кто за ним стоит? – За Алексеем, насколько я понимаю, не стоит никто, и не следует думать, что за каждым уверенным в себе человеком обязательно стоит персональный куратор из спецслужб. Навальный действительно выглядит непуганым. Может быть, потому, что по-настоящему его еще не пугали. Давили, конечно, но еще не ставили перед таким выбором, после которого действительно надо идти до конца, с твердым пониманием, что, возможно, убьют. А мы в девяностые годы подобный опыт имели. – Что бы это могло быть, например? – Ну, могли бы (большой пропуск). А впрочем, что я буду им подсказывать? Но если бы я был на месте Путина и меня интересовало проверить Навального «на вшивость», я бы, пожалуй (небольшой пропуск). Но Навальным занимаются Бастрыкин, Володин – такие эксперименты не их уровень, им нужна отмашка. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Евгений Ясин: "Бомбы" Ходорковского и ЮКОСа продолжают сильно ослаблять Россию Объективно доллар усиливается всякий раз, как ухудшается состояние экономики США. Поскольку это мировая валюта, то многие страны сразу же начинают искать, как снизить риски » – То есть первое лицо не... – Нет. Первое лицо Навальным не занимается. Мной – да. А вообще интерес первого лица к тем или иным деятелям начинается с наличия у них ста миллионов долларов – обладатели меньших сумм в расчет не берутся. – Почему? – Потому что за сто миллионов долларов можно на сегодняшнем рынке купить атомную бомбу, а это уже серьезно. Немцов пострадал за свои слова – Вы догадываетесь, кто убил Немцова? – Я знаю. – Как вы узнали? – Это примерно те же люди, которые за месяц до того должны были (большой пропуск). Но там у них не получилось. – А что было непосредственной причиной? – Смотрите: русская силовая вертикаль, поскольку там вообще можно говорить о вертикали, состоит из трех блоков. Есть самый верх, на котором адекватность потеряна, принимают внезапные и немотивированные решения, о причинах которых нам ничего не известно. Есть Чечня, блок Кадырова. И есть остальные силовики. Я не исключаю, что решение о ликвидации Немцова приняли некие силовики, которые «подсказали» его кадыровцам. С намеком, что ими недовольны, потому что много себе позволяют, а тут это явно понравится первому лицу. – Но первому лицу не понравилось. – Насколько я знаю, очень не понравилось. Именно вследствие этого (небольшой пропуск). ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Михаил Ходорковский: После Путина в России станет еще хуже, чем при нем Михаил Ходорковский проводит в Киеве конгресс российской и украинской интеллигенции «Диалог». Другого шанса поговорить с ним в ближайшее время не просматривается – не в Швейцарию же ехать » – А что было непосредственным предлогом? – Опять же насколько я могу это представлять – слова Немцова о Путине, довольно грубые. Когда он матом сказал, что Путин – сумасшедший. Там совершенно блатные нравы, и я знаю, что пахан, о котором такое сказали, должен мстить. Иначе он считается (небольшой пропуск). – А чем вы можете объяснить их намерение перенести выборы? – Снова говорю: я ничем не могу этого объяснить. Разве что в общих чертах: им надо что-то делать, имитировать государственное управление. Никакого сценария, ценностных ориентиров, концепции русского будущего там нет. В результате придумываются бессмысленные запреты, возбуждаются абсурдные дела, переносятся выборы, то есть делается все, чтобы остановить историю. А история не останавливается. Больше того: если думские выборы в сентябре будущего года пойдут по обычному сценарию – с отсечением всех альтернативных партий, с тотальным выдавливанием оппозиции из поля, – может начаться недовольство, а по недовольным, судя по новым полномочиям полиции, прикажут стрелять. И тогда исчезнет даже та узкая дорожка для выхода, которая еще есть. Потому что насилие – это движение в одну сторону. Оно не отыгрывается. Вот почему я думаю, что возвращение людей из Новороссии станет для власти страшней, чем любая оппозиция. А они уже возвращаются, и настроения у них – примерно как у солдат, пришедших с фронта сто лет назад. Навальный Путина не интересует, уверен Ходорковский Фото: Антон Белицкий / Russian Look – Вы допускаете, что у Украины и России будут нормальные отношения? – Будут. Все зарастет. Точно так же, как зарастут нынешние расколы внутри общества: они искусственные, их культивировали, никакой гражданской войны на самом деле нет. Думаю, если не раздувать эти конфликты искусственно – через три года никто и не вспомнит всю эту непримиримость. – Хорошо бы через три... – А мне кажется, что наиболее вероятный сценарий – это как раз победа Путина на выборах 2018 года и уход через год. – А Чубайса он сдаст, как думаете? – Думаю, нет. Думаю, все это предупреждение, чтобы знал, с кем общаться. А не угрожает ему ничего: Чубайс – слишком близко от Путина, как Донецк от Москвы. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дмитрий Быков: Марина Ходорковская и материнская беда России Были люди, которые попрекали Ходорковского: выпущен из милосердия, по состоянию здоровья матери, а занимается политикой – куда это годится! Может, мать вовсе здорова и все это обман со стороны врага России » Чечня и советские скрепы – Сегодня главный жупел – территориальный распад России. Но вроде ничто не указывает на него? – Могу сказать одно: чем дольше Путин останется у власти, тем выше шанс на этот распад, поскольку все проблемы запускаются, ни одна не решается. Думаю, что самая большая опасность – из российских территорий (небольшой пропуск). Но знаете, что мне кажется самым оптимистичным? Я, кстати, никогда не был и не буду сторонником отделения Кавказа, Чечни, в частности, потому что жизнь в Чечне – не в верхах, а в массе, среди обычного населения – очень советская. Там живут наши люди, и мы не имеем права их продать средневековому феодалу. Если на каких-то скрепах Россия еще действительно удерживается, то на советских, на общем опыте тогдашней жизни. – Как вы полагаете, нефть скоро перестанет быть единственным богатством России? – Она уже им не является. Все-таки вы плохо читаете мои статьи, хоть и пишу я, конечно, хуже вас. Процент нефти в общем российском бюджете – не более 20. – Скажем иначе: что сможет Россия поставлять на мировой рынок? – Нам совершенно не об этом надо сейчас думать. Экономика такой огромной континентальной страны может быть только автаркична. Сейчас нам важно прокормить себя, а не о конкуренции с Китаем думать. Россия – не столько часть мира, сколько отдельный мир. Главная цель нашей экономики – самообеспечение. И в строительстве, например, мы этого практически добились. Михаил Ходорковский знает, кто убил Бориса Немцова Фото: Замир Усманов / Russian Look В принципе можно было бы сделать русских китайцами. Не вопрос. Профессиональные менеджеры справились бы, мы получили бы идеально дисциплинированный, бешено трудящийся народ – но сломали бы на этом национальную матрицу. А зачем второй Китай? Надо – это первый закон всякого управления – делать то, что вытекает из вашей природы, а не насиловать ее. Россия не любит повторяющихся действий, принуждения, монотонности, она любит производить штучный товар, уникальный. Это не массовая еда и не одежда, это то, чего никто другой не умеет. Возьмем вас как среднего потребителя: ездите вы на «Жигулях», насколько я знаю... ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Михаил Ходорковский: На семьдесят процентов мои представления о целях, о стратегических путях развития России совпадают с путинскими Даже если в тюрьме ему, как он сам признается, больше всего не хватало общения с умными собеседниками, и даже если считать себя умным собеседником, – стыдно обременять его. Но и оторваться от разговора с ним невозможно – это тот уровень самообладания, прямоты и анализа, от которого мы отвыкли » – Вам и это докладывают? – Это вещь известная. Питаетесь чем попало, в одежде нетребовательны. Но есть вещи, которые вам нужны именно в штучном варианте: литература, музыка, путешествия, иногда какой-то винтаж... В современном мире больше всего будет цениться штучное, несерийное, уникальное. Если это сельское хозяйство, то уникальная ферма с экологически чистым мясом, без генно-модифицированной продукции, против которой у потребителя сильное предубеждение. Если это книга, то никак не массовая. Если компьютер, то с уникальными непрагматическими возможностями и безумным оформлением. Вот это Россия может делать, этим она всегда интересна. А бессмысленно штамповать одинаковое – нам это даже в собственной истории уже надоело.

– Какими, по-вашему, будут главные слова ближайшего пятилетия?

– С полной определенностью: «Культурная революция».

Быков Дмитрий

Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2015 … ah-i-uydet

0

17

Станислав Белковский: Медведев прекрасно разыгрывает идиота
25.07.2015, 22:34

История учит, что так должен вести себя наследный принц, чтобы не вызвать излишних подозрений со стороны действующего монарха.


– Ходорковский назвал возможных преемников Путина. Это Иванов и Патрушев. Спрашивает наш слушатель: это так?

― Этого не знает никто, во-первых, даже сам Путин. Потому что все ключевые решения такого порядка он принимает в последний момент. И за 15,5 лет его пребывания у власти мы в этом неоднократно убеждались. Почти никогда не убеждаясь в обратном. Если говорить о моей аналитической оценке и не более того этой версии, она кажется мне несколько сомнительной при всем уважении к Ходорковскому. И Патрушеву и Иванову за 60. Они практически ровесники Путина, если мне память не изменяет, Николай Платонович Патрушев 1951 года рождения, Сергей Борисович Иванов – 1953.

― Вспомните политбюро ЦК КПСС.

― Нет, политбюро, там была совершенно другая институциональная система власти и, тем не менее, она все-таки выдвинула 54-летнего Горбачева на руководящий пост в тот момент, когда стало ясно, что уже в 70-плюс руководить страной больше не надо. Второе это вообще преждевременен сам разговор — кто придет Путину на смену. Мне кажется, что в 2018 году Владимир Владимирович, если у него все будет хорошо со здоровьем, скорее останется на своем посту.

― Ходорковский тоже об этом говорит, но говорит, что через год уйдет. То есть избирется и уйдет.

― Я этой версии не исключаю. Может быть не через год, а через два или три, но по-прежнему, на мой взгляд, главным политическим сыном и наследником остается Дмитрий Медведев. А не Патрушев или Иванов. Не говоря уже о том, что у некоторых из них есть проблемы со здоровьем, которые отчасти препятствуют им выполнять даже большие нынешние обязанности, не говоря уже о неподъемных и безразмерных президентских в будущем.

― Вот вы сказали Медведев, но Медведев уже был и не то чтобы он как мне кажется, очень сильно устроил как самого Путина, так и его окружение. Вы считаете, что возможен повтор такой ситуации?

― Медведев, во-первых, сдал свой экзамен с честью. Он отказался от президентского поста, на что пошли бы в его ситуации очень немногие. Кроме того, Медведев все-таки человек нового поколения и, так или иначе, он должен придти на смену старому поколению, олицетворяемому Путиным. А то, что он не устраивает окружение, для Путина это хорошо.

― Вы всерьез считаете, что возможна вторая попытка и второй заход?

― Конечно, и Дмитрий Анатольевич сделает для этого все. Он очень правильно разыгрывает свою партию. Во-первых, он не принимает никаких важных, тем более болезненных решений. Понимая, что не нужно ущемить сегодня ни одну группу влияния, способную воздействовать на решения о преемнике. С другой стороны он прекрасно разыгрывает идиота. Мировая, а особенно отечественная история учит так, что именно так и должен вести себя наследный принц, чтобы не вызвать излишних подозрений со стороны действующего монарха.

― Но у нас еще есть выборы. Его должны выбрать.

― Его уже один раз выбрали. Давайте пойдем индуктивным путем. Один раз выбрали, выберут и второй.

― Да, но его тогда не знали в таком качестве. А теперь его уже знали в качестве президента.

Сейчас элиты будут молиться на Дмитрия Анатольевича. Ну что вы. Ведь при Медведеве порядок был. Не было западных санкций, никто не аннексировал Крым, на полном серьезе происходила Болотная площадь. В послании президента оглашалось возращение к выборам губернаторов.

― Скажите, пожалуйста, а Путин вообще тот человек, который все-таки готовит себе всерьез преемников. Особенно после того, как у него уже одна такая попытка была.

Для Путина важно сохранять пространство для маневра до последнего. Руки развязанными настолько долго, насколько это возможно. Как он решал с преемником в минувший раз. И поставил все-таки себя премьер-министром, чтобы еще пролонгировать ситуацию, когда решить, уходить окончательно или нет. И я не сторонник теории, согласно которой Путин собирался обязательно вернуться в 2012 году. Я сторонник теории, согласно которой он вполне допускал уход. Но в путинском случае допускать уход и принять задолго до решение об уходе, это совершенно разные вещи. Руки должны быть развязаны до последнего момента. Решение принимается в последний момент.

После того как произошла «арабская весна» и Путин понаблюдал за судьбой в частности Муаммара Каддафи, изнасилованного черенком от лопаты, непосредственно перед крушением этого режима, он решил, что Дмитрий Анатольевич Медведев ситуацию не удержит в аналогичном контексте. И поэтому все-таки принял решение возвращаться, о котором мы узнали в сентябре 2011.

Но поскольку Медведев все свои обязательства соблюдал и соблюдает, в том числе на посту главы правительства, он же ничего не делает, а в этом основная функция премьера, путинского премьера классического и состоит. Именно такими были премьер-министры, назначенные и выбранные лично Путиным. Михаил Фрадков, Виктор Зубков, Дмитрий Медведев. Был еще Михаил Касьянов, но его выбирал не Путин, а семья Бориса Ельцина и при первом же удобном случае Путин от него избавился.

― Но премьер я согласна, все так. Но ведь президент это не премьер. И там уже совершенно другие функции, другая роль…

А где будет Владимир Владимирович в этот момент? Когда придет преемник. Может быть, он будет уже в лучшем мире.

0

18

Откровения Силовика – 13-я серия

Начало здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 4576313191

...и здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 4832881832

...и здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 2662763049

...и здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 5169401465

...и здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 1185799530

...и здесь:

--

...и здесь:

--

...и здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 9820243333

...и здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 0940243221

...и здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 1573576491

...и здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 5193119129

и здесь:

https://www.facebook.com/slava.rabinovi … 5225253459

Продолжение здесь, по тексту ниже.

Знакомый силовик, лично мне:

– Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу...

Скажи, ты когда прошлую серию писал, бухой был, что ли? Ты чо? Я тебе про психотропное оружие говорил что-нибудь?

Я тебе про него не говорил ничего. НИ-ЧЕ-ГО.

Потому что я тебе говорил про психотронное оружие. Не про психотропное (это что вообще еще такое?), а про пси-хо-трон-ное. Понял? И оно есть, и еще какое. В основном, действует вкупе с телевидением и радио. И радио. Понял? Я пока что больше ничего тебе не могу сказать, насчет этого. Пока что. И так уже многое сказал.

Имею сообщить кое-что еще.

У Папы есть три плана – План А, План Б и План В.

План А – это сидеть до 18-го года, если не будет абсолютно необходимо что-нибудь менять. Просто потому что уходить раньше – это некомильфо.

Но чего сейчас больше всего боится Папа? Думаешь, своих дел за Украину? Нет, потому что «чморить хохлов» для него – вообще не проблема. Он не боится ни их, ни международных последствий. Не спрашивай, почему. Я тоже думаю, что стоило бы бояться международных последствий. Но он их не боится, потому что у него свой мир. И он в этом мире, и не понимает многого о том, большем мире. Ну просто не понимает.

Он боится другого. Как настоящий гопник боится, по правам сильного или слабого. Он больше всего боится сбитого Боинга и трибунала. Видел, какие у него были глаза и вообще лицо, год назад, когда он минуту молчания на каком-то заседании объявлял на следующее утро? Он уже тогда понимал, сколько там сразу стран будет вовлечено, и примерно какие. Кинулся ночью звонить Обаме – думал, что на борту могли быть американцы. Сбить американских граждан – это тебе не 40 украинских военно-воздушных десантников угандошить руками Гиркина. Это дело гиблое, с США такими вещами заниматься. Это – как Каддафи. Он потом опять думал, что ему повезло: список стран не был «перегружен» гражданами США, а других он не боялся. Сначала. Ну, а потом снова начал бояться: слишком уж широкий фронт, международная сплоченность и вовлеченность США с ООН. И он не хочет трибунала. И боится его. Очень.

План Б – это операция «Преемник-2». Это Сергей Иванов, в качестве нового президента, и Сергей Шойгу, в качестве премьер-министра, т.е. главы правительства. Основными делами будет рулить Шойгу (если только кто-то другой не перекупит должность, а такое тоже в этом плане может быть). Эти двое будут обеспечивать гарантии безнаказанности Папе, и тот спокойно себе будет жить в России.

План В – это бегство. Почему-то многие думают, что бегство может быть только в КНДР, с наибольшей вероятностью. Но Папа не желает судьбы Януковоща, который живет в качестве миллиардера-затворника, на определенной территории, но целиком и полностью зависит от Папы. В Северной Корее Папа был бы в такой же точно роли, и целиком и полностью зависел бы от Главного Северного Корейца.

Нет, зачем же.

Видишь, сделали безвизовый въезд между Россией и Гондурасом? Между Россией и Гватемалой? Туда двинется Папа и большая и сильная армия. Не веришь? Достанут? А как насчет Израиля, который целыми десятилетиями не мог достать некоторых гитлеровских преступников из тех краев? А если еще и армия, хорошо оплачиваемая и отлично вооруженная?

Помнишь «дело Mabetex»? Освежи в памяти через поисковик. Помнишь, Пал Палыч Бородин? В то время многое для Mabetex делали люди из организации, которая сейчас называется СУ-155. Субподрядчиками тогда были. И сейчас эти люди все время бывают в Гондурасе и Гватемале. В большом количестве. И не только они. Еще туда ездят «чиновники» из администрации Папы... ну ты знаешь все эти имена. И там строятся 29-й и 30-й дворцы для Папы. Вместе с бункерами, «как положено» в каждом из его 30 дворцов. И в бункерах – горы нала, золота, алмазов, и других драгоценностей. Стоимость каждого дворца и всего «фарша» легко зашкаливает за один миллиард долларов, а то, что бункерах – так это десятки миллиардов.

Причем учти: План Б и План В – не взаимоисключающие. Они могут быть приведены в действие раздельно, а могут быть и вместе.

Кстати, хочешь фишку про «че там у хохлов»? Инфа есть. На Украине есть кое-какие «бывшие наши», которые помогают украинцам Папу валить. И делать они это, в частности (подчеркиваю, в частности!) собираются таким образом.

В Госдуме есть 450 депутатов. Почти все их них – преступники, потому что нарушают Конституцию РФ и УК РФ. При этом обязанность этих депутатов, по закону – начинать процесс импичмента Папы. Не право, а обязанность, по закону. Потому что Папа нарушает Конституцию и УК РФ. И только они могут, по закону, снять Папу, через импичмент. Но они этого не делают, и сами нарушают все законы. Они преступники. Поэтому эти кое-какие «бывшие наши» на Украине помогают украинцам (пока не скажу, каким, но у которых явно есть основания, из-за их страданий, лишений и т.д., по «правам человека») готовить иски против депутатов Госдумы РФ. За их преступления и за бездействие по вопросу импичмента Папы. И, на основании этих международных исков, они.  будут охотиться за активами этих депутатов по всему миру и их замораживатьЗнаешь, кто выбран первой целью для таких исков? Валуев. Ну, просто такое решение было принято – чтобы продемонстрировать другим, как Валуева валить будут, через этот механизм. Чтобы дать понять: ребята, если не начнете процесс импичмента Папы, с каждым из вас будет то же, что и с Валуевым. Со всеми 450.

Слава Рабинович, 26 июля 2015 г.

0

19

Опубликовано 05.08.2015 10:14

Ритуальное сжигание еды, как половой акт, не может продолжаться слишком долго. Французы называют оргазм la petite mort ("маленькая смерть"). Вот и у нас скоро появится маленький политический трупик. Прощание будет недолгим. Забросаем его грязью и пойдем по домам – под шумок толковать, что пора положить бы уж конец безобразию, что и так уже скоро, мол, мы начнем голодать...

В воспоминаниях Вертинского я, еще школьником, впервые встретил слово "кокаин". Им артиста угощал генерал Слащев – прототип генерала Хлудова из булгаковского "Бега". Алкоголь, знаете ли, приелся, перестал вштыривать. Между тем в России с 1915 года действовал сухой закон. Но то ж для простолюдинов! Интеллигентные люди беспрепятственно пользовали себя коньячком, шампанским и прочими "санкционными напитками"...

Сто лет спустя все повторяется. Согласно опросу "Эха Москвы", россияне на 90% уверены в том, что Владимир Путин не брезгует запрещенной едой. Что же говорить про нежные желудки рядовых аристократов! Это проверенный временем рецепт революционной ситуации: элиты обжираются, обжираются, обжираются, а потом – бац! – хлеб до столичных булочных не доехал, а государь застрял на станции Дно... Отличный топоним, кстати! Очень современно звучит! Даже современнее, чем Форос...

Чтобы Россия вышла из тупика, кто-то должен ответить за разбитые горшки

Собственно, один из этих двух сценариев и будет реализован в самое ближайшее время. Скорее всего, в сентябре – между августом и октябрем. Если точнее, в первой половине сентября (не зря же бывший министр транспорта Левитин предложил на две недели продлить школьные каникулы).

А что еще остается? Чтобы Россия вышла из тупика, кто-то должен ответить за разбитые горшки. Путину хотелось бы все свалить на окружение, окружению – на Путина. Все нелепости сегодняшней повестки дня – следствие этого скрытого единоборства. Путин старается изо всех сил изобразить праздность и непричастность к текущим делам. То у него Владимир Красное Солнышко, то Йозеф Блаттер, то акулы и пираньи на ВДНХ. И вообще, президент в данный момент собирается в научную экспедицию в Крым. Просьба не беспокоить по пустякам.

Но путинское окружение – тертые калачи. Потому в глазах населения Путин сегодня – не беззаботный курортник, а Эйрис II Таргариен (также известный как "Безумный король"), сжигающий Диким Огнем все, что подвернется под руку: свинину, костыли, бинты, презервативы. Можно не сомневаться в том, что изобретательные вельможи каждый день будут давать яркие иллюстрации путинского безумия. Чуть позже, когда клиент созреет, в Москве начнутся перебои с продовольствием. А там и до станции Дно рукой подать...

Понятное дело, Путина такой расклад не устраивает. Ему нужно не Дно, а Форос. Но, с другой стороны, заговор окружения Путину на руку. Осталось дождаться, когда они сами наденут петлю на шею и затянут узел.

Так, играя каждый в свою игру, они дойдут до момента, когда Путин окончательно уверуют в то, что он – "второй Горбачев", а его придворные в то, что он – "второй Николай Второй". Путин подпишет бумажку простым карандашом, госпожа Поклонская подтвердит, что его "отречение в пользу брата" (Медведева) – филькина грамота, и вот тогда наступит момент истины.

Конечно, старое начальство постарается расставить стулья по-новому и пообещает всем сестрам по серьгам. Плюс развенчание "культа личности Путина". Плюс напряженный творческий поиск козлов отпущения и громоотводов (главный кандидат – Русская православная церковь). Если элиты в этот момент замешкаются, у путинской верхушки появятся неплохие шансы сохранить свое положение. Правда, ненадолго. Потому что закончить войну, вывести страну из международной изоляции и ликвидировать последствия путинщины они не смогут. При этом, достаточного силового ресурса, чтобы держать страну в повиновении, у них нет. А значит, Россия быстро пойдет вразнос. Гораздо быстрее, чем сто лет назад пошла в разнос Российская империя.

Другой вариант – "ГКЧП-2". "Новая старая власть" сразу же обнаруживает свой фиктивный характер. Силовики и региональное начальство выходят из подчинения. Заговорщиков арестовывают. Путина возвращают. Но лишь для того, чтобы он добровольно сложил с себя полномочия. Дальше все как 24 года назад...

Сравниваю два эти варианта и не могу понять: какой из них лучше?

Владимир Голышев – публицист и драматург

0

20

19-08-2014 (12:19)
ГКЧП на коленях
Андрей Пионтковский: Где же граф фон Пален и маршал Берия нашего времени?

Власть первого лица в стране это безусловное подчинение ему нескольких десятков человек: высших гражданских, полицейских, медийных, военных чиновников. Причины, по которым нотабли подчиняются монарху, президенту, вождю племени, различаются в разных культурах: конституционная традиция, животный страх, корыстный интерес, верность присяге, искреннее уважение к выдающейся личности лидера, религиозный фанатизм или комбинация нескольких перечисленных.

Революции, перевороты, мятежи происходят, когда критическая масса этих ключевых персонажей утрачивает мотивы подчинения и у самых решительных рука тянется у кого к табакерке, у кого к шарфику, а у кого (в более вегетарианских социумах) к вотуму недоверия в парламенте, который и есть самое подходящее место для подобных дискуссий.
Я вовсе не собираюсь преуменьшать значение процессов, протекающих в гораздо более широком мире, – социального недовольства, протестных выступлений, отчуждения масс от власти. Они и генерируют во многих случаев обвал лояльности элит. Но именно этот обвал и только он служит спусковым крючком перемен.

Если говорить о делах наших скорбных, то "пацанское" Покорение Крыма поначалу вызвало массовый приступ бешенства державно-патриотической матки и у ширнармасс, и у гламурных либералов, и у суровых пролетарских вождей, томящихся в путинских застенках, и у погрязших в буржуазном разврате членов кооператива "Озеро". На какое-то время сложилась новая сплоченная историческая общность – Рашистский народ.

Рашисты восторженно приняли историческую крымскую (судетскую) речь хорошего до 201?(1939) года Путина, провозгласившего доктрину собирания исконно рашистских земель – Русский Мир – и заклеймившего "национал-предателей".
Hо на фоне захлебнувшегося блицкрига в Новороссии и введения ряда воспитательных мер нашими традиционными геополитическими противниками разрушительный вирус национал-предательства стал распространяться в высших эшелонах власти, включая и тех несколько десятков человек.
Будучи все как один, по странному совпадению, исключительно удачливыми бизнесменами эти несколько десятков высших российских чиновников не могли не заметить резкого падения капитализации своих активов и возникновения ряда иных бытовых трудностей. Из-за океана и с Британских островов доносятся даже голоса о возможной конфискации их счетов по обвинению в отмывании средств, добытых преступным путем.

Государь что, сошел с ума? – задают они сами себе отчаянный вопрос, впадая в несвойственное им вольнодумство. Это было бы самым простым объяснением, тем более что поводов для него наш Верховный правитель дает нам достаточно.

Однако в том, что касается его собственных активов, поведение его вполне разумно и предусмотрительно. Гангрена-Тимченко все уже потихоньку перевел в Россию, переквалифицировавшись из глобо-клептократа в национал-клептократа. Абрамович после выигранного процесса окончательно отмылся, легализовался и находится под защитой Британской короны. Как британский законопослушный джентльмен и как правильный конкретный пацан он, конечно, обеспечит скромное обаяние буржуазного потребления дочкам, внучкам и правнучкам русского национального вождя, превратностями судьбы заброшенным на чужбину.

Мне кажется, что пока все-таки Верховный, как это не раз бывало с русскими правителями, скорее притворяется сумасшедшим, юродствует, сознательно провоцирует брожение в "элите": "Да вяжите же вы меня, люди добрые! Мочи моей больше нету! Сколько же вы будете меня терпеть?!"

Знает ведь прекрасно, стервец, что не повяжут, не отважатся, побоятся. Не опричников его. Больше всего на свете боятся они остаться без него и без его опричников один на один с угрюмым, непонятным и глубоко чуждым им, непредсказуемым так называемым народом.

И эта мысль их в трусов обращает
И замыслов отважные порывы
Имен деяний не стяжают..
.

А вот он, выросший в коммуналке и воспитанный в питерской подворотне сын народа, может, сорвав с себя перед камерами все Hugo Boss’ы и Pateсk Phillip’ы, перевернуть политическую доску, оборотившись к обездоленным массам как пассионарный борец с коррупцией, бросив им на колья для разогрева трех-четырех бывших чиновников-миллиардеров, хранивших на Западе свои сокровища.

Больше и не понадобится. Остальные, как и обещал Дерипаска, сами все принесут, что осталось, и "сдадут все государству по первому слову Владимира Владимировича".

Пипец уж близится, а ни графа фон Палена, ни маршала Берия все нет.

ГКПЧ 91 стал на колени на третий день и маршал Язов в тюремной пижаме просил прощения у Раисы Максимовны.
ГКЧП 14 так даже и не попытался встать с колен.
Андрей Пионтковский

0

21

Forbes: Кремлевская элита решает, должен ли Путин уйти

21.08.2015

Многие предсказывают возможный конец путинского режима, но остается неясным, как это произойдет.

"Четверть века спустя после распада СССР кремлинологи чуют в воздухе путч, несмотря на зашкаливающие рейтинги одобрения Владимира Путина. Гадание на кофейной гуще показывает, что кремлевская элита, прозванная некоторыми "Политбюро 2.0", сейчас решает, должен ли Путин уйти, прежде чем он еще больше испортит ситуацию", - пишет обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори (перевод - InoPressa).

Российское "Политбюро 2.0" понимает истинное состояние экономики, в том числе то, что российские экономисты, вопреки более ранним утверждениям, - не волшебники, говорится в статье. "Российская экономика, которая перестала расти задолго до событий в Крыму, будет прозябать в рецессии, пока цены на нефть не поднимутся, возможно, много лет спустя. Увязшие в долгах российские компании не могут брать кредиты, и Китай не хочет и не может прийти им на помощь", - утверждает автор публикации.

"Политбюро 2.0" не находит ничего хорошего и во внешней политике Путина", - полагает журналист. Он аннексировал Крым без единого выстрела, но Крым стоит миллиарды долларов, отмечает автор. "Путинская война, в конечном итоге, создала единую Украину, которая будет ненавидеть Россию в течение нескольких поколений", - говорится в статье.

"В то время как Кремль вооружает сепаратистские силы, он рискует создать тяжело вооруженную и непредсказуемую силу на собственной границе", - отмечает Грегори.

"Следовательно, "Политбюро 2.0" должно задаться вопросом: каков следующий шаг Путина, и могут ли они себе позволить пойти вместе с ним?" - предполагает он.

"Ни одна из возможностей, которой мог бы воспользоваться Путин, не хороша. Если он заберет оружие и войска у пророссийских повстанцев и прекратит их поддерживать, то Украина вновь займет Донбасс, и Путин и его "Политбюро 2.0" прослывут неудачниками. Если он одобрит новое наступление на Мариуполь или захват сухопутного коридора в Крым, Запад введет санкции, которые добьют агонизирующую экономику и поставят под угрозу активы членов "Политбюро 2.0", - рассуждает журналист.

"Многие предсказывают возможный конец путинского режима, но остается неясным, как это произойдет... Некоторые индикаторы позволяют предположить, что процесс начнется с атаки на ближайших союзников Путина, которая, как представляется, уже идет", - говорится в статье.

Грегори упоминает масштабные нападки в СМИ на членов "ближнего круга" российского президента, в том числе на пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, бизнесмена Геннадия Тимченко и бывшего начальника службы безопасности Путина Виктора Золотова, а также уход в отставку главы ОАО "РЖД" Владимира Якунина. Согласно источнику русской версии Forbes, "если отставка действительно имеет место, это означает, что за последние несколько дней произошло что-то очень серьезное".

Тимченко и трейдер Gunvor, половина акций которого принадлежала ему до санкций, ранее были закрытой темой в официальной российской прессе, отмечает автор.

"Некоторые аналитики объясняют эти события тем, что Путин теряет интерес к своим дружкам или хочет обновить свой ближний круг. Подобное объяснение маловероятно. С учетом того, что экономика рушится, и на Украине он пришел в тупик, Путин нуждается во всех своих друзьях, особенно тех, на кого обрушились обвинения в коррупции и кто может знать подробности его собственной коррупции", - считает Грегори.

"Хотя некоторые утверждают, что любое новое руководство, вышедшее из "Политбюро 2.0", будет не лучше Путина, российский аналитик Андрей Пионтковский позволяет себе не согласиться. Он утверждает, что члены российской элиты посылают сигналы Западу о том, что все решится в ближайшие недели", - передает автор.

"У нас бывали случаи ложной тревоги и раньше. Возможно, это еще один такой случай, но, по крайней мере, мы теперь можем видеть путь к концу путинского режима. Следует отметить, что Путин провел годовщину путча против Михаила Горбачева 19 августа в Крыму. Также не стоит упускать из внимания то, что он взял с собой четырех главных членов своего правительства, которые, скорее всего, могли бы выбрать его преемника. Помните: держи друзей близко, а врагов - еще ближе", - пишет автор статьи.

0

22

Ссылка

0

23

Сигнал компрадорам: Почему смещение Путина в России неизбежно
24.08.2015, 14:43
Выстроенная Путиным распильная экономика трубы способна существовать лишь в одном случае — в ситуации бесконечного роста цен на нефть. Любые другие сценарии для нее смертельны.

Об этом пишет популярный российский блогер Анатолий Несмиян

Запад все более недвусмысленно семафорит, что не будет вести дела лично с Путиным. Вслед за внезапным переформатированием «нормандской четверки» в неформатную «тройку» без участия Путина (при том, что на уровне экспертов все остается по-прежнему) столь же звонкую оплеуху отвесили американцы. Не успел министр Лавров сообщить, что Путин готов «конструктивно» рассмотреть предложение США о встрече на высшем уровне хоть где-нибудь, Штаты практически мгновенно (учитывая полсуток разницы во времени) ответили, что ни о чем таком и думать не собираются.

В условиях резкого политического кризиса в отношениях встречи «вверху» — единственное, что может помочь вырулить ситуацию. Запад демонстрирует, что не будет более вести дела с Путиным, а потому кризис будет продолжаться. Сигнал четкий и ясный, причем ясен и его адресат — российские компрадоры, которые обеспокоены затянувшимся охлаждением отношений с благодетелями. Запад четко дает понять, что охлаждение будет бессрочным — по крайней мере, пока Путин у руля.

Цель вполне понятна — побудить российских нуворишей преодолеть жадность и трусость и вынудить их на решительные действия по устранению Отца нации. Ждать уже никто не намерен — да и смысла нет. Российская экономика валится так стремительно, что 16 и 17 годы она может просто не пережить. Западу спешить некуда — точнее, у него все-таки с запасом прочности куда как получше, поэтому в данном случае ему проще вести пассивную тактику усиливающегося давления. Выстроенная Путиным и его кликой распильная экономика трубы способна существовать лишь в одном случае — в ситуации бесконечного роста цен на нефть. Любые другие сценарии для нее смертельны.

Парадоксально, но в складывающихся обстоятельствах единственное, что действительно может спасти Путина и помочь ему удержаться хотя бы до окончания срока — обострение кризиса. Это никак не решит проблемы экономики, но по крайней мере, поможет ему досидеть и выторговать сколь-либо почетные условия неучастия в следующих выборах. Кризис, который сейчас создается на Донбассе, вполне подходит. Впрочем, подойдет вообще любой — в положении Путина выбирать не приходится.

Есть еще, конечно, и банальная трусость российской элиты: перевороты — штука непростая. Приобрести можно не слишком много (в текущей обстановке даже сохранение оставшегося — уже праздник), но вот потерять в случае неудачи можно все. Собственно, только это и держит стремительно нищающих нуворишей от резких движений. Запад, оценив бесхребетность российских компрадоров, вынужден действовать жестче. Сигналы об отказе вести дела с Путиным — это как раз вынужденная мера, которой он уже не скрываясь подталкивает к перевороту.

Нет смысла даже говорить о том, что такой переворот никакого отношения не будет иметь к разрешению реальных проблем и противоречий, созданных нынешней властью. Любой, кто придет после Путина, будет ничуть не лучше его. Хотя, конечно, быть хуже Путина уже просто невозможно: просадить за год всё, что у него было — это нужен талант. Нет, даже не так — талантище!

0

24

Forbes: В Кремле готовятся к свержению Путина
24.08.2015, 16:22
Все может решиться в ближайшие недели.

Об этом на страницах Forbes пишет обозреватель Пол Родерик Грегори.

Спустя четверть века после распада СССР кремленологи чувствуют в воздухе путч, несмотря на чрезвычайно высокие рейтинги одобрения Владимира Путина. Гадание на кофейной гуще показывает, что кремлевская элита, которую некоторые называют «Политбюро 2.0», в настоящий момент решает, не нужно ли Путину уйти, прежде чем он еще больше испортит ситуацию. Основатель уважаемого издания «Коммерсант» предсказывает, что в скором времени произойдут коренные перемены, и советует россиянам, у которых есть средства, покинуть страну примерно на месяц и взять с собой детей.

Промахи Путина становятся все более очевидными с каждым днем. Никто не отрицает, что Россия представляет собой клептократическое государство, чьи лидеры разворовали большую часть национальных богатств. Но Россия также превратилась в изгоя, который нарушает нормы международного права, не гнушается официальной лжи и имеет огромные долги перед международными судами. Путинский Кремль продвигает и придерживается такого мировоззрения, которое внушает другим мировым лидерам серьезную тревогу.

Экономическая политика Путина обернулась катастрофой. Несмотря на все обещания диверсификации, Россия остается сырьевой экономикой, зависящей от мировых цен на нефть. Попавшая в идеальный шторм падающих цен на нефть, международных санкций и продовольственных эмбарго, Россия уже шестой квартал находится в состоянии рецессии, и в ближайшем будущем она может рассчитывать в лучшем случае на весьма незначительный рост. Уровень жизни населения падает, несмотря на то, что Путин обещает стабильность и процветание. Отсутствие инвестиций лишь усугубляет экономическое будущее России. И только путинский бюрократический аппарат, по всей видимости, остался целым и невредимым. Хваленые резервные фонды скоро будут исчерпаны. На черный день уже почти ничего не осталось, и в заявления Путина перестали верить даже его друзья.

Что российский народ получил взамен? Он получил Крым, который, по мнению многих россиян, всегда принадлежал Матушке-России. Путинское бряцание оружием привлекло всеобщее внимание и вызвало страх. Его планы по возвращению России статуса сверхдержавы вызывают положительный отклик у тех, кто оказался недоволен распадом СССР. Многие россияне стали легкой добычей путинской пропаганды, внушающей им, что Запад жаждет заполучить ресурсы их страны и планирует нападение и что конфликт на Украине является лишь первым этапом в его зловещем плане. Они верят в подлинность расшифровок разговоров двух предполагаемых агентов ЦРУ (не сумевших скрыть свой русский акцент), замышлявших сбить самолет МН-17 в рамках одного из самых зловещих и сложных заговоров в истории. Русские родители и супруги должны тайно хоронить своих любимых, убитых в боях на востоке Украины.

В отличие от российского народа «Политбюро 2.0» понимает, в каком состоянии на самом деле находится экономика России, а также то, что российские экономисты, вопреки более ранним утверждениям, - вовсе не волшебники. Российская экономика, которая перестала расти задолго до событий в Крыму, будет оставаться в состоянии рецессии, пока цены на нефть не поднимутся, на что, вполне возможно, уйдет много лет. Увязшие в долгах российские компании не могут брать кредиты, а Китай не хочет и не может прийти им на помощь. Запрет Кремля на импорт продуктов питания привел к тому, что уровень инфляции превысил 15%, намного обогнав индексацию зарплат и пенсий. В ходе своей ежегодной прямой линии с россиянами Путин лишь выразил надежду на восстановление мировой экономики, добавив, однако, что им не стоит беспокоиться, потому что его экономическая команда все держит под контролем.

«Политбюро 2.0» не находит ничего хорошего и во внешней политике Путина. Россия аннексировала Крым без единого выстрела, но он обошелся стране в миллиарды долларов, и в настоящее время он тоже погружается в болото коррупции. Хотя западная помощь Украине оказалась не слишком эффективной, Запад все же не бросил Украину и, по всей видимости, намеревается продолжать обеспечивать ее средствами для восстановления. Путинская война, в конечном итоге, создала единую Украину, которая будет ненавидеть Россию в течение нескольких поколений.

Война на юго-востоке Украины укрепила позиции пророссийского ополчения, которое стремится к независимости, а не к тому, чтобы Кремль смог вмешиваться в политику Украины изнутри. Снабжая сепаратистские силы оружием, Кремль рискует создать тяжело вооруженную и непредсказуемую силу на собственной границе. В ходе так называемого затишья после подписания Минска–2 украинская армия укрепила свои силы, поэтому сейчас нет никакой уверенности в том, что пророссийские ополченцы смогут ее разбить, даже если им дать волю.

Следовательно, «Политбюро 2.0» должно задаться вопросом: каков следующий шаг Путина, и можем ли мы себе позволить пойти вместе с ним?

Ни один из вариантов, которые может предложить Путин, нельзя назвать хорошим. Если он заберет оружие и войска у пророссийских ополченцев и прекратит их поддерживать, то Украина вновь займет Донбасс, и Путин и его «Политбюро 2.0» прослывут неудачниками. Если он одобрит новое наступление на Мариуполь или захват сухопутного коридора в Крым, Запад введет санкции, которые уничтожат агонизирующую экономику и поставят под угрозу активы членов «Политбюро 2.0». Эти санкции могут включать в себя отключение России от системы банковских расчетов SWIFT, что приведет к полной остановке российских финансовых трансакций. И те, кто обогатился благодаря клептократическому режиму Путина, попросту разорятся.

Многие предсказывают неминуемый конец путинского режима, но пока остается неясным, как это произойдет. Будучи избранным президентом страны, Путин должен будет либо уйти с поста, либо прекратить существование. Некоторые признаки позволяют предположить, что процесс начнется с наступления на ближайших союзников Путина, которое, по всей видимости, уже началось.

Во-первых, пресс-секретарь Дмитрий Песков стал мишенью нападок оппозиционного блогера Алексея Навального, утверждающего, что представитель Путина арендовал яхту за 500 тысяч долларов в неделю. Песков отверг эти слухи, однако фотографии, появившиеся в социальных сетях, доказали обратное. Обычно скандальные репортажи Навального игнорируются, однако на этот раз история с яхтой обошла сайты всех ведущих российских СМИ, в том числе РБК и Правда.Ру. Издание «Ведомости» также указало на то, что Песков носит часы за 620 тысяч долларов, которые он никак не мог купить на зарплату государственного служащего.

Во-вторых, член ближайшего окружения Путина и объект западных санкций Владимир Якунин объявил о своем уходе с поста главы российской государственной монополии РЖД, чтобы стать сенатором от Калининградской области. По словам одного из источников русской версии Forbes, «если на самом деле имел место именно уход в отставку, это значит, что за последние несколько дней произошло нечто очень серьезное». В сообщениях российских СМИ подчеркивается, что Якунин отказался раскрыть источники своих доходов, потому что такие вопросы не обсуждаются в приличном обществе. Однако антикоррупционный блогер Алексей Навальный заполнил имеющиеся пробелы, представив список имущества Якунина, в который попало и его роскошное поместье.

В-третьих, «давний друг (детства) Путина», бизнесмен Геннадий Тимченко стал объектом резкой критики полуофициальной газеты «Ведомости». В одной из ее статей говорится, что Тимченко «изолированный от западного мира американскими санкциями», потерял возможность посещать собственную виллу на берегу Женевского озера, поэтому он обосновался в резиденции первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева. Далее в статье «Ведомостей» следует длинный список сомнительных деловых партнеров Тимченко, ведущих свои дела через непрозрачные торговые компании с такими российскими гигантами, как «Роснефть», «Сургутнефть» и «Транснефть», с которыми невозможно вести дела без хороших связей на высшем уровне. Энергетический торговый колосс Gunvor, половина которого принадлежала Тимченко до введения в отношении него западных санкций, играет сквозную роль в этой истории. В частности, энергетическая группа Gunvor, по слухам, является главным источником многомиллиардного состояния Путина, поскольку якобы именно ему она и принадлежит. Прежде открытые обсуждения Тимченко и группы Gunvor были недоступны для официальных российских СМИ.

В-четвертых, бывший личный телохранитель Путина и глава внутренних войск Министерства внутренних дел Виктор Золотов стал жертвой медиа-атаки под названием «Весь сор в одной избе» со стороны издания, имеющего тесные связи со службами безопасности. Как и во всех других случаях в этой статье представлен длинный и подробный список земель, квартир и другого рода имущества Золотова.

http://kompromat1.info/articles/21433-z … ika_putina

В конце статьи автор практически выносит приговор бывшему начальнику Золотова Владимиру Путину: «Если бывший охранник Путина сумел на госслужбе разбогатеть больше чем на миллиард, то что уж говорить о том, кого он охранял. Это именно тот случай, когда молчание - Золотов».

Заметьте, речь идет именно о тех внутренних войсках, которые будут отвечать за разгон уличных демонстраций и бунтов - это, можно сказать, очень важная должность.

Некоторые аналитики объясняют эти события тем, что Путин теряет интерес к своим дружкам и хочет обновить свой ближний круг. Однако, вероятнее всего, это не так. С учетом того, что экономика рушится, а на Украине он зашел в тупик, Путин нуждается во всех своих друзьях, особенно в тех, на кого обрушились обвинения в коррупции и кто может знать подробности его собственной коррумпированности. У диктаторов нет никаких шансов остаться у власти, если они бросят своих союзников - особенно в тяжелые времена.

В настоящее время, вероятнее всего, идет какая-то борьба за власть, одной из мишеней в которой стал сам Путин. Тактика наступления классическая: сначала необходимо удалить сторонников босса.

Хотя некоторые утверждают, что любое новое руководство, вышедшее из «Политбюро 2.0», будет не лучше Путина, российский аналитик Андрей Пионтковский придерживается иной точки зрения. Он утверждает, что члены российской элиты посылают сигналы Западу о том, что «все решится в ближайшие недели».

У нас бывали случаи ложной тревоги и раньше. Возможно, это еще один такой случай, но, по крайней мере, мы теперь уже можем рассмотреть тот путь, который ведет к концу путинского режима. Следует отметить, что Путин провел годовщину путча против Михаила Горбачева 19 августа в Крыму. Не стоит упускать из виду и то, что туда он взял с собой четверых главных членов своего правительства, которые, скорее всего, будут выбирать его преемника. Помните: держи друзей близко, а врагов - еще ближе.

0

25

Гиркин: Майдан в России вспыхнет уже в 2016 году, а к 2017 будет переворот
24.08.2015, 16:53

Бывший так называемый главнокомандующий «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) уверен, что переворот в России неизбежен. А сам Владимир Путин, как ранее Хусейн и Каддафи, будет свергнут.

Аннексировав Крым, В.В.Путин «перешел Рубикон». И мостов сзади нет - действие было необратимым. Запад же четко дал понять, что любая попытка дальнейшей агрессии закончится для России плачевно. А внутренняя оппозиция уже приготовила «Майдан», который вспыхнет в РФ в 2016-17 годах. Об этом в комментарии сепаратистским ресурсам заявил Игррь Гиркин, передает Joinfo.ua со ссылкой на страницу сепаратистов Донбасса в соцсетях.

По мнению Гиркина, даже успех в Крыму не дал для стратегического развития РФ ровным счетом ничего. Условно говоря, колоссальнейший задел общественного энтузиазма, на волне которого можно было безболезненно провести даже весьма непопулярные в некоторых кругах преобразования, был благополучно "спущен у унитаз" и разменян на бесполезные празднества. "Золото" народного доверия разменяли на "мишуру и стекляшки".

«Если «минский курс» (не столько даже на впихивание «Л/ДНР» обратно в Украину, сколько на примирение с Западом «любой ценой») будет продолжен, то Смута в России станет совершенно неизбежной. Останется только вопрос о сроках ее наступления.

Думаю, «майдан» они постараются устроить в 2016-м или 17-м. Они, в отличие от наших полуобразованных нуворишей, прекрасно знают историю и любят символические аналогии.

Это в том числе связано с нехитрой истиной : взращенная на халявно-высоких нефте-газовых ценах и отпразднованных по данному поводу «олимпиадах» и прочих «откатно-распилочных» показушно-бессмысленных мероприятиях, «элита» в условиях кризиса становится полностью недееспособной. Уже стала, собственно. Не реагировать на события, ничего не делать, а всех, кто пытается честно указать на неприятные перспективы, зачислять во «враги», или просто игнорировать - это путь в никуда. Совсем недавно по этому же самому маршруту браво промаршировал Янукович Украинский.

Время и возможность изменить ситуацию у Путина еще есть, хотя его, на мой взгляд, осталось не так, чтобы много. Пока остался кредит доверия, заработанный в предыдущие «тучные годы» и приправленный воссоединением Крыма.

На осень многие экономисты предрекают серьезные экономические неурядицы. Не являясь ни экономистом, ни экстрасенсом, мне сложно оценивать - насколько данные прогнозы соответствуют действительности. Ну, так ждать осталось недолго - скоро сами увидим», - заявил Гиркин.

0

26

Зачем Кремлю «непутинское» интервью Иванова

Дмитрий Быков

Глава президентской администрации Сергей Иванов дал интервью ТАСС. Цель этого интервью неочевидна: ничего принципиально нового там не сказано, но интонация его другая, принципиально непутинская. Видимо, в Кремле начали понимать, что пацанская этика и соответствующая лексика больше подходят для внутреннего употребления. Иванов – вариант экспортный, и на Западе его в самом деле любят. Для меня это было неожиданностью, но многие на Западе – и среди эмигрантов, и, что особенно важно, среди туземцев – называют его образованным ястребом, одним из тех, с кем консерваторы на словах враждуют, но на практике договариваются. Потому что они якобы одной крови.
Иванов корректен, ироничен, подчеркивает ограниченность российских амбиций («сравните слона и моську», «мы не стремимся к внешнеполитическому лидерству»), однако регулярно напоминает о том, что наказывать нас бессмысленно, а не считаться с нами нельзя. Россия в его версии не угрожает миру, но как бы закукливается: о полном импортозамещении мы не говорим, но к нему стремимся; в Сирии доминировать не хотим, но без нас не разберутся; от международной интеграции не отказываемся, но интегрироваться стремимся прежде всего в Азию и Латинскую Америку. Словом, вполне выигрышный и грамотно просчитанный имидж.

Проблема в ином: косметическими мерами можно было отделаться еще три, даже два года назад – когда замена Путина на любого представителя его клана, даже и на Медведева, многими воспринималась как благо. Сегодня, когда Россия втянулась в несколько серьезных кризисов сразу и продемонстрировала глубочайшее презрение ко всем правилам и установкам мировой политики, беспрерывно ссылаясь при этом на чужие ошибки и провалы как на универсальное оправдание, – никакому Сергею Иванову не выправить этого положения.

У России, безусловно, и сегодня есть союзники, но таких союзников постыдился бы и СССР, не слишком разборчивый в дружбах; прежде нас побаивались, но чтили за культуру и космос – сегодня мы никаких особых достижений не демонстрируем, а тон берем такой, словно все нам должны еще за спасение Европы от монгольского нашествия. И боюсь, что попытка выдвинуть Сергея Иванова как главного российского спикера по международным делам никого не обольстит – точно так же, как и попытка выдвинуть, например, Рогозина никого не испугала бы.

Иванов вполне годится на роль преемника – проблема только в том, что само понятие «преемник» будет через год-другой под большим вопросом, даже если все сельское население России в ударном порядке обеспечат дровами до 2024 года включительно. И во внешнем, и – с некоторой задержкой – во внутреннем мире всё отчетливей понимают: вы, друзья, как ни садитесь… Тут надо менять всю систему, и не только верховный кооператив, но и то соотношение народа и власти, при котором тот или иной кооператив в Кремле оказывается неизбежен.

0

27

Знакомый силовик, лично мне:
– Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу...

По телевизору тебе говорят, что в ИГ есть примерно две тысячи бойцов с российским гражданством, преимущественно с Северного Кавказа. Да? Две тысячи?

Это так, пушечное мясо, специально для утилизации. Как ни странно, там есть пара тысяч на утилизацию, и еще в пять раз больше для дестабилизации всего мира – порядка десяти тысяч человек из офицеров ГРУ, специалистов по связи, специалистов по взрывчатым веществам, посыльных, кассиров, подпольных нефтетрейдеров, диверсантов – не только в Сирии, а по всему миру. Я далек от мысли о том, что изначально ИГ создал Кремль, но четко знаю, что ИГ наводнен наемниками Кремля.

Физическая координация и подпольная вербовка происходят на территории одного известного тебе региона России, на территории, на которой не действует даже подобие Конституции и УК РФ. Ты знаешь, о ком и о чем я. Покойный Борис Немцов был близок к преданию огласке этих фактов и механизмов. Ему не дали. Через полчаса после его убийства начался обыск в его квартире. По его линии все концы этого вопроса уже в воде. А координация обыска проводилась напрямик с мозговым центром по убийству: его убивают около половины двенадцатого вечера, а ровно в полночь начинается обыск в его квартире. Красиво скоординировано, да? Ты понимаешь, на каком уровне?
Финансирование ИГ ведется через «внебюджетные средства» президентской администрации и, в особо крупных масштабах, из т.н. «благотворительных фондов», коих Папа расплодил, как грязи. В эти «благотворительные фонды» заносят кеш все, кому велят занести – это государственный рэкет всего крупного бизнеса в виде «домашних заданий». А те компании, которые перестали быть частными, или никогда ими не были – там финансовые потоки отделены от главного акционера – государства – и широкой рекой текут в карманы сечиных и якуниных, за минусом «десятины». Десятина идет Папе, и часть ее идет в «благотворительные фонды».
Если бы не Папа, ИГ уже просто не существовало бы.

Папа больше не может повышать ставки, после Крыма, Донбасса, Новороссии, Русского Мира и Сирии. Экономика в руинах, разорвана в клочья. Отвечать по счетам Папа не собирается. А без повышения ставок – никак. Что делать? «Понудить» Запад к дружбе, джинсам, жвачке. Мы вам ИГ (когда время придет, тайно выдерним из под ИГ ковер с нашей широкой кислородной трубкой), а Запад нам – Украину и другие регионы нашего влияния. Папина сделка века. Папа опять всех переиграет. Вернет к потсдамскому миру, на десятилетия назад. Кто сказал, что нельзя назад? Факельные шествия при Гитлере вернули мир на столетия назад! Надо только больше ада, по телевизору и в Думе!
К этому подключена вся машина, в том числе телевизионщики. Вся Госдума и весь Совфед. И ты знаешь, что происходит с ними? Ты когда-нибудь видел, как Папа государственные награды раздает кому-нибудь? Ну, например, на День народного единства 4 ноября? Показывают по Первому каналу – доярке Нюре дали медаль, а космонавту Алексею Леонову – орден. Все у телевизоров радуются – рабочему люду медаль, а 81-летнему советскому космонавту-герою из СССР – орден. И все. Больше ничего не видно. Но у Папы есть совершенно отдельное, огромное помещение, где собираются после «официальной» церемонии награждения все те, кто Папой награждены секретно. Эрнст, Киселев, Соловьев, Нарышкин, Матвиенко, Жириновский, Зюганов, Миронов и еще человек сто за раз. И им раздаются ордена и звания. Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени, II степени, III степени. Медаль «За заслуги в обеспечении национальной безопасности». Медаль «За взаимодействие с ФСБ России». Нагрудный знак «За личный вклад в защиту и совершенствование гражданской обороны». Медаль «За укрепление боевого содружества» Минобороны. Медаль «За боевое содружество» МВД. Орден преподобного Сергия Радонежского I степени, II степени, III степени. Почетный член Российской академии наук. Почетный член Российской академии художеств. И так далее. Зачем? Это дает им право пользоваться всем Крымом и многим другим нахаляву, бесплатно – в любой ведомственный санаторий, пожалуйте, за ноль рублей ноль копеек. Это дает им право пользоваться ЦКБ. Знаешь, что такое ЦКБ? Простому народу знать не обязательно. Это Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации, понял? Там с томографами и другим оборудованием, с лекарствами и квалификацией врачей все нормально. Для них.
И вот, для нового плана Папы, по «принуждению» Европы к миру, финансируется ИГ. Для этого в ИГ поставляются десять тысяч штыков-профессионалов. Для этого вошли в Сирию – на поверхности пропагандировать борьбу с ИГ, вызвать взамен симпатию Запада, а на самом деле спасать Асада и вызвать кризис беженцев – наводнить беженцами Европу и привести там к власти всех тех дяденек и тетенек, политические карьеры которых финансирует Папа. Папа думает, что он сможет устроить праворадикальную революцию в Европе и навсегда покончить с европейскими санкциями против него. Вместе с «новой Европой» бороться против Америки, которую он ненавидит, которой он завидует и которую он боится. И Европа признает Крымнаш. И положит с прибором на Донбасс. И заставит Украину вернуться в зону влияния... нет, в зону полного контроля Москвы. Так думает Папа.
Кризис беженцев уже запущен, скоординирован – Папой, Асадом и ИГ. А теперь грохнули по Парижу. Теперь Западу без Папы «не обойтись». Понимаешь? Отдайте мне Украину, подружитесь со мной, забудьте о Литвиненко, об МН-17, о Крыме, о Донбассе.
И самолетик над Египтом – бах! Чтоб боялись. Боялись дома, в России. Чтоб не ездили за бугор. Нет, те, которые не согласны – скатертью дорога! Валите! А вот массы народонаселения – всем сидеть по домам, суки! По конурам, быдло! И валюту из страны не вывозить! Рубли не продавать, евро не покупать! Египетский и турецкий ВВП не поднимать! Поднимать наш ВВП, российский, путем ваших рублей в Крыму! В Крым теперь будете ездить на новогодние праздники, «ничего не включено», по десятикратным ценам, при температуре воздуха плюс 8С в новогоднюю ночь! Милости просим на наши крымские пляжи, с вытекающей в море канализацией. При 8С она не замерзает никогда. И чтоб в городах сидели и боялись. Теракты могут быть в переходе, в метро, в кафе, в автобусе, где угодно, с кем угодно, когда угодно. Не собирайтесь в группах, не выходите на улицы, не устраивайте митингов. Сейчас не до них. Сейчас надо сплотиться вокруг наших доблестных спецслужб, которые будут обеспечивать взрывы домов, или их невзрывы. Понял? Когда такое творится, когда бойцы ИГ бегают по Тверской и Новому Арбату, тогда не до ответа по экономическому коллапсу. Вообще не до чего. До выборов тоже. Ты что, еще не понял? Какие выборы?!
Ты вообще понимаешь, в какую бездну сейчас смотрит Папа? Все окружение под санкциями, элита ропщет. Отдел экономической безопасности ФСБ дает наверх служебные записки, в папочках, о том, что не за горами полный экономический и финансовый коллапс и хаос. О том, что ВТБ и Сбербанк – ходячие трупы, играющие друг с другом и с ЦБ в музыкальные стулья. Остальные банки – трупы уже сидячие или лежачие.
Акционеры ЮКОСа требуют больше 50 млрд долларов, выиграв все суды. Россия признает юрисдикцию этих судов, но Папа не собираетс платить. Некомильфо. Ни за что. Как так можно? А вот так! Вышел один доклад по МН-17, готовится новый, с точными именами, званиями, всей цепочкой командования, прямо до Папы и Кужугетовича. Ценник по этому делу – не только десятки миллиардов долларов, но и новые санкции, и скамья. То же самое по Донбассу, только сотни миллиардов долларов и та же скамья. То же самое по Крыму.
Что делать? ИГ бомбит Париж. ИГ бомбит А-321. ИГ собирается бомбить Лондон и Брюссель. ИГ собирается бомбить Москву. Надо мобилизоваться. Надо уничтожать ИГ. Вместе с Великой Россией, навалиться всем миром. Без Великой России никак не победить ИГ. И, самое смешное, что Папа прав! Без Папы не победить ИГ, потому что Папа и ИГ – это близнецы-братья! Где Папа сыграет роль Каина и глазом не моргнет, взамен на «понуждение» Запада к дружбе!
А кто Папу научил?
«Старик Державин нас заметил и, в гроб сходя, благословил». «Евгения Онегина» читал? У Папы «Стариком Державиным» был Примаков. Ты знаешь, на какую тему была диссертация Примакова в 1959 году на экономическом факультете МГУ? Сначала он был разведчиком, официально «востоковедом-арабистом», закончив арабское отделение Московского института востоковедения в 1953. Ты понимаешь? При Сталине он там учился! Примаков – плоть от плоти сталинист. Потом усатый сдох, Примакову пришлось перекраситься. Поступил в МГУ и написал диссертацию. Через шесть лет после смерти усатого. «Экспорт капитала в некоторые арабские страны – средство обеспечения монопольно высоких прибылей», была тема этой работы. «Здесь взорвать, там поджечь», ради дестабилизации ближневосточного региона и увеличения цены на нефть... Много десятилетий подряд. А сейчас – ради организации потока беженцев в Европу и дестабилизации уже и её... Всем этим занимались СССР, КПСС, КГБ, ГРУ и СВР долгие десятилетия. Ты не сомневайся: этим занимается и Папа, вместе с ФСБ, ГРУ и СВР. Примаков научил.
Помнишь, я говорил тебе еще весной, что собираюсь уходить, только пособираю ежемесячные конвертики с 500 тысячами рублей, пока стремно не станет? Сумма в ежемесячных конвертах ведь была уменьшена, с миллиона в предыдущие годы – бабло у Папы поиссякло. Но это только для таких как я, для полковников на генеральских должностях. Для генералов остался миллион в месяц. Так вот, летом я соскочил, как тебе и говорил, помнишь? Уехал в свой домик в Испанию. Забрал загранпаспорт из отдела кадров, и все. Успел. Под самый занавес. Ты знаешь, что произошло вскоре после этого?
Если год назад из «силовиков» невыездными были примерно 50% всех видов и родов, то этой осенью невыездными стали практически все. Практически все. Хочешь получать конверты с поллимоном или лимоном деревянных в месяц – сдай свой загранпаспорт. Почему?
А потому что каждый, из этих миллионов человек, может за бугром рассказать то, чего не следует говорить. Понимаешь? А знают все до-фи-га. Читай по моим молчаливым губам: до-фи-га.
И не только они.
Знают многие другие. Например, покойный Михаил Лесин, который срыгнул в Америку.
Что он делал в Вашингтоне, вдали от своей хазы в Лос Анджелесе? В отеле? Рядом с Госдепом, ФБР, Минюстом и Минфином США?
Ты вообще понимаешь, что он ЗНАЛ?
Яд, сердечный приступ и кирдык.
Кирдык ли?
А вот Папа не знает, и накладывает целую кучу особо крупных кирпичей по этому поводу. Знаешь, почему?
Потому что никто не знает, кирдык ли. Не уверены, сработал ли яд по полной. Могли и откачать, в этой Америке. Этот короткий период времени не удалось контролировать до конца.
Лесина уже «похоронили» в Лос Анджелесе, понимаешь? Судмедэксперты и амерские федералы вели следствие по делу об убийстве. И вдруг – бац! – он похоронен. Ты понимаешь, к чему я? Знаешь о программе по защите свидетелей? Вот и я о том же. Здесь дело может быть ого-го!
А что творится дома? Малый бизнес разрушен, сейчас разрушаем средний. В среднем бизнесе ничего нельзя решить без «решал». Решалы – наши люди, все из ФСБ. Или твой бинес отожмут, и наши люди из ФСБ его заберут. Куда? Куда надо, по цепочке. Или твой бизнес будет контролироваться решалами. А там уж как договоришься – до 50, до 60 или до 70 процентов.
Якунин? Новая метла в РЖД после Якунина? Я тебя умаляю. Знаешь, например, что такое «ремонт подвижного состава» и сколько ежегодно тратится денег? Больше половины этих денег уходит в карман того, кого надо. Но даже эти суммы – астрономические – были увеличены за прошлый год. Знаешь, на сколько? На двадцать миллиардов рублей за год. Нет, ты не понял. Не полная сумма на ремонт подвижного состава 20 млрд рублей в год. Старая сумма была увеличена на 20 млрд рублей в год. И из этих 20 млрд рублей ВСЕ деньги ушли в карман того, кого надо. Понял? Знаешь, сколько это в долларах? И куда все это уходит? Сейчас скажу. Только лишь еще один пример.
Вот ты часто в Питере бываешь. Знаешь, что такое ЦКБ МТ «Рубин»? Центральное конструкторское бюро морской техники. Подводные лодки и оборудование для всей этой хрени. Если говорить образно, то «Рубин» смывает потоком денег. Скоро «Рубин» уплывет в Неву и далее – в Финский залив. Потому что не может одно предприятие сидеть на таких потоках. Они сейчас доведены до исторического максимума всех времен и народов, и суммы я тебе даже называть не буду – ты даже не знаешь математической степени такого числа. «Рубин» осваивает все, до последней копейки. Кража денег – порядка 60-80%.
Дальше почти все это уходит за бугор, через ВТБ и Сбербанк, по папиным каналам. В общем потоке одной гоп-компании. И не только в Ватикан, Минск, КНДР, Кубу, Венесуэлу и Сирию. Много, очень много уходит в папины бункеры. Всего их около десяти, но только 4 или 5 из них находятся в России. До тех, которые в океане, Папа собирался добираться на Мистралях, в случае чего... Собирался... В бункерах находятся склады наличной валюты, золота, алмазов. На сотни миллиардов долларов.
Учись у Папы. Папа всех переиграл. Но не меня. Я уже в Испании. Со своим баблом. Немалым. Непосильным трудом украденным.
Слава Рабинович, 15 ноября 2015 г.

0

28

Путин тут неожиданно уверовал, в  том числе, с помощью Запада, с помощью людей незрелых амбиций типа Стивена Форбса, который постоянно помещает Путина на обложку журнала «Форбс» в качестве самого влиятельного человека мира, а  единственной причиной, по которой это делается, является желание Стивена Форбса насолить Бараку Обаме, которого он ненавидит. И много еще таких нюансов и деталей, потому что, как известно, Гоголь мастер деталей, — вся жизнь состоит из массы деталей, и мы часто перецениваем масштаб тех или иных задач, масштаб мотиваций тех или иных действий, что очень часто делается что-то из ревности, из зависти, а не потому что кто-то имеет какую-то геополитическую концепцию.

А.Орех
― Ну да, руководствуясь простыми человеческими чувствами.

С.Белковский
― Да, которые он хочет реализовать руководствуется простыми человеческими чувствами, вы сказали абсолютно правильно, — как переформатирование, которое, видимо, на некоторое время станет моим любимым словом. Потому что оно очень правильно отражает, что произойдет с  Россией. Путин абсолютно уверовал в то, что он победит Запад.

А.Орех
― Он понимает, какие у него ресурсы? Насколько реально он оценивает экономическое положение, военное, финансовое, какое угодно, то есть, чем побеждать?

С.Белковский
― Беспределом. У него основной ресурс – беспредел. Потому что Запад должен руководствоваться определёнными конвенциями, что что-то делать нельзя.

А.Орех
― То есть, вы играете по правилам, а я играю, как меня научили в питерском дворе?

С.Белковский
― Золотые слова. Не знаю, почему не вы здесь сидите, на моем месте. Конечно, именно это я  и хотел сказать, только вы это сформулировали быстрее и лучше, чем я. Да, конечно: вы играете по правилам, поэтому вы ограничены в своих возможностях, а  я по «Бандитскому Петербургу» играю, и  поэтому я вас переиграю. По  старому анекдоту: как же  вы пройдете по Невскому проспекту? – помните, как спрашивают вора в законе? К сожалению, у нас нет телевидения.

А.Нарышкин
― Почему, есть телевидение — сетевизор.

С.Белковский
― Есть? — А вот так я пойду по Невскому проспекту. Это анекдот, точно отражающий. Давайте расскажем, что я  сейчас показал для слушателей.

А.Нарышкин
― Понты.

А.Орех
― Пальцы веером.

С.Белковский
― Да, пальцы веером – вот основной ресурс Путина на сегодняшний день.

А.Нарышкин
― И Крым это один из примеров?

С.Белковский
― Да, конечно.

А.Нарышкин
― Беспредела. «Дожатая Западом Россия», о которой вы сказали, как она выглядит? Это Россия начала 90-х?

С.Белковский
― Нет, это Россия с отделившимся Кавказом и  парламентской республикой, возможно, в  формате парламентской демократии, возможно — в формате конституционной монархии. Дожатая Западом Россия. Причем. Россия нуждается в том, чтобы запад ее дожал. Потому что главная мечта России состоит в том, чтобы стать Европой. Для этого Путин должен проиграть.

0

29

в  1812 г. Наполеон пошел на Россию только по одной причине, что для этого не было объективных оснований, невзирая на нарушение Тильзитского мира, и прочего,  — он хотел посадить своего незаконнорождённого сына, морганатического, Александра Валевского, на польский трон. Вот с тех пор, как наполеон перешел в монархическую логику от демократической, он проиграл.

0

30

http://ex-news.net/12883-the-economist- … -full.html

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Путин готовится уйти?