http://lb.ua/news/2015/05/23/305922_emigrirovavshiy_biznesmen.html

Агрессия РФ против Украины уже фактически разрушила режим нераспространения ядерного оружия.

Об этом пишет в издании gordonua.com бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец.

Если судить по последним публикациям ряда влиятельных американских СМИ, конфликт под условным названием «Новороссия» якобы близок к завершению. С другой стороны, выступая перед представителями бизнеса на форуме «Деловая Россия», президент РФ Путин выразил надежду, что скоро западные санкции с России будут сняты. Одновременно в ЕС вопрос об агрессии против Украины потихоньку задвигается на задний план и все громче звучит тема растущей «усталости» от Украины. Тем временем главной целью своих внешнеполитических усилий администрация Обамы выбрала проблему ядерной программы Ирана. Решение этого вопроса Обама пытается сделать венцом своего президентства. Его противники подозревают, что, напротив, Обама отдаст Ирану ядерную бомбу и таким образом разрушит режим нераспространения ядерного оружия.

Во всей этой суматохе как-то забывается одна важная вещь: агрессия РФ против Украины уже фактически разрушила режим нераспространения ядерного оружия. Это не просто вторжение одного государства на территорию другого. Это прежде всего смертельный удар по режиму нераспространения, в результате которого Украина стала теперь самым ярким примером для Ирана и других пороговых государств того, что может с ними произойти, если они откажутся от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности «великих держав».

Растоптанный Будапештский меморандум ставит под сомнение сам фундамент режима нераспространения – способность «великих держав» выполнять гарантии безопасности для других в обмен на отказ от ядерного оружия. А если у них такой способности нет, нужно в спешном порядке делать атомную бомбу, этот высший гарант суверенитета и территориальной целостности малых государств.

Тегерану есть о чем задуматься накануне подписания соглашения с «шестеркой» об ограничениях своей ядерной программы. Кто теперь даст гарантию, что лет через десять «зеленые человечки» не высадятся в Тегеране, потому что кремлевский Нацлидер вдруг вспомнит, что в XIX веке там зверски убили российского посла Грибоедова, а потому эта земля священна для всех россиян? Не будет ли оставшаяся «пятерка», как теперь США и Великобритания, судорожно искать между строк договора причину, по которой они здесь ни при чем и делать ничего не обязаны? И не надо называть такое предположение безумным, когда безумие уже давно стало одним из инструментов внешней политики Кремля. Как иначе можно назвать заявление Нацлидера о том, что Будапештский меморандум не имеет к России отношения, поскольку «мы его не подписывали»?

Можно долго спорить относительно юридических особенностей Будапештского меморандума, но не вызывает сомнений следующее: в случае с Украиной «гаранты» не смогли на практике обеспечить ее  безопасность в обмен на отказ от ядерного оружия. Теперь это их проблема, и проблема серьезная. Они утратили то, что на Западе в бизнесе, политике, да и вообще в жизни, ценится на вес золота — credibility (способность вызывать доверие). И это, по большому счету, может оказаться смертельным ударом по режиму нераспространения. И не надо ждать фиаско с Ираном или с другими пороховыми государствами, которые решат, что пора делать свою БОМБУ. Режим уже разрушен агрессией РФ против Украины, и теперь нужно думать, что с этим делать.

Для восстановления режима нераспространения ядерного оружия необходимо, прежде всего, восстановить суверенитет Украины над всей ее территорией, включая Крым. Никакие половинчатые восстановления и урегулирования здесь не работают. Режим не может быть восстановлен частично. Он или есть, или его нет.

Что касается страны, нанесшей по этому режиму удар, то есть России, то юристам хорошо известна формула: наилучшей гарантией предотвращения будущих преступлений является неотвратимость наказания. Агрессор должен быть наказан так, чтобы другим неповадно было.

Только эти два условия восстановят режим нераспространения и сделают его приемлемым для околоядерных государств.

Мне хорошо известны разговоры о «хорватском варианте» возвращения оккупированных территорий. Дружными танковыми колоннами, стройными рядами через два года массированный удар по оккупантам и – победа. Лично мне он нравится: красивый, дерзкий, захватывающий дух и воображение. К сожалению, есть несколько нюансов, которые делают его практически невыполнимым.

Прежде всего, для осуществления такого плана необходимо поменять украинский госаппарат, включая военную верхушку, на хорватский. Этот план требует профессиональной работы в аварийном режиме всей гражданской и военной чиновничьей рати страны. К сожалению, украинский госаппарат за последние 25 лет хорошо отработал только одну операцию — РОЗ (распил, откат, занос). На большее он, увы, не способен. И не надо тешить себя несбыточными иллюзиями. Если всерьез говорить о «хорватском варианте», то сначала нужно провести коренную реформу госаппарата Украины, и начинать это нужно было год назад. Давайте посмотрим правде в глаза: Израиль способен на подобную операцию, Хорватия способна, а Украина в ее нынешнем состоянии – нет, потому что нет у нее профессионального госаппарата.

Другая проблема заключается в том, что Россия обладает огромными резервами генетического мусора, и в случае необходимости сможет завалить трупами своих наркоманов, криминальных и других деклассированных элементов всю границу с Украиной. Что касается Украины, то в ходе «хорватской операции» с ее стороны погибнет цвет и будущее нации. Его нужно беречь.

Наконец, Украина не найдет союзников, которые практически поддержат ее в операции по хорватскому сценарию. Большая война никому не нужна ни в Европе, ни в США.

К счастью, есть другие эффективные меры наказания агрессора, восстановления режима нераспространения и суверенитета Украины над всей своей территорией. Например, США никогда не признавали присоединение стран Балтии к СССР. В 70-е и 80-годы в Москве над этим непризнанием потешались. Прошло немного по историческим меркам времени… И где теперь Советский Союз? А прибалтийские государства есть и прекрасно себя чувствуют. Нечто подобное должно произойти и в отношении украинских территорий, оккупированных агрессором. Сделать это не просто, но реально. Требуется только правильное понимание Западом сложившейся ситуации и чувство самосохранения.

Как известно, в современной России важнейшие решения принимает один человек – Путин. Я уже рассказывал в одном из интервью, что в свое время его не взяли на работу в разведку, и объяснил значение этого факта для адекватного понимания того, что из себя представляет нынешний президент РФ. Дабы это было понятно максимально широкой аудитории, сформулирую проблему максимально просто.

Путину отказали в приеме на работу в разведслужбу КГБ, поскольку он испытывал сложности при принятии адекватных решений в сложных ситуациях. Это западные лидеры должны усвоить как аксиому, как важнейшую разведывательную информацию, «подаренную» нынешнему поколению западных политиков внешней разведкой КГБ, где профессиональные и личные качества Путина изучались десятками квалифицированных специалистов в течение не менее девяти месяцев, 7 дней в неделю, 24 часа в сутки. Более глубокое и качественное изучение трудно себе представить.

Важнейшие решения Путин принимает на уровне инстинктов, главный из которых – инстинкт самосохранения – диктует ему жизненную необходимость удержаться на «троне» до конца. Он одержим проблемой личной безопасности почти на животном уровне. На этом же уровне Путин ценит свою жизнь. Угрозы ему, любимому (чаще всего воображаемые), Путин воспринимает экзальтированно, до истерики. Но он не самоубийца, готовый пожертвовать жизнью во имя каких-то геополитических целей (это к вопросу о возможности термоядерной войны с РФ).

При принятии решений Путин нередко поддается сиюминутным импульсам подсознания. Потом тотальная кремлевская пропаганда превращает это в продукт гениальности («Путин опять всех переиграл»). Примерно так барон Мюнхгаузен «переигрывал» Англию, объявляя ей войну, о которой Англия, естественно, даже не подозревала. Так же Эллочка-людоедка «побеждала» свою соперницу, дочь миллиардера Вандербильта. Последняя приобретала соболиное манто, на что Элллочка отвечала смертельным контрударом – покупкой чайного ситечка или шкурки драной кошки.

Большую часть своей сознательной жизни Путин страдал от «несправедливости», с которой окружающий мир, в его представлении, относился к нему. До 45 лет (вполне зрелый возраст для формирования человека) он таскал чемоданы своего шефа, Анатолия Собчака, и бегал ему и его гостям за бутербродами. В промежутках подворовывал и, по словам свидетелей, вымогал взятки.

Свое первое важное политическое задание (начальник предвыборного штаба мэра Собчака) он с треском провалил. Это было в 1996 году. А всего через четыре года его делают президентом РФ. При этом, в отличие от своих предшественников, которые боролись за свою карьеру, Путин палец о палец не ударил для столь стремительного карьерного взлета. Он просто плыл по течению.

Почти молниеносная по историческим меркам трансформация из «ничего» во «все» по капризной воле судьбы в лице Семьи Ельцина, искавшего надежного защитника своих капиталов, не могла не нанести жестокого удара по и так проблемной психике будущего «нацлидера». Он лег спать еще Бледной Молью, а поутру услужливая челядь уже называла его Двуглавым Орлом. Тут у любого крыша поедет.

Все, что он делает сейчас, это его расплата с окружающим миром за те «несправедливости», которые ему пришлось терпеть бОльшую часть жизни. Человек выпрыгивает из штанов, чтобы доказать, прежде всего самому себе, что он «не тварь дрожащая», а «право имеет». Отсюда эти его полеты за стерхами и ныряния с аквалангом на глубину аж в три метра, шайбы, якобы забитые им звездам мирового хоккея, игра одним пальцем на фортепьяно и другие забавы, характерные для подростка в пубертатный период, но вызывающие недоумение, когда ими занимается высшее должностное лицо государства. Постепенно в рамках РФ возможности для самоутверждения Путина подошли к концу, и в прошлом году он решил сыграть в геополитику, и сыграть по-крупному, à la Александр Македонский, Ганнибал, Наполеон или, на худой конец, Иван Грозный.

Если некоторые западные лидеры все еще надеются как-то его перевоспитать, пусть перечитают «Собачье сердце» Булгакова или «Сказку о рыбаке и рыбке» Пушкина. Путин неисправим, как был неисправим Шариков; и его, как вздорную пушкинскую старуху, может остановить только разбитое корыто или, как Шарикова, возвращение в первоначальное состояние.

Единственная прагматическая политика в отношении Путина заключается в том, чтобы поставить его в такое положение, когда его возможности сделать фатальную глупость сведены до минимума. А поскольку это единственный человек, который в РФ принимает важнейшие решения, то такая же политика является единственно разумной по отношению к России. По крайней мере, пока там рулит Путин.

Нельзя искушать Путина высокими ценами на нефть и миллиардами дешевых кредитов российской экономике, как нельзя искушать наркомана предложением понюхать «кокс» для расслабления. Лишние деньги вызывают у Путина не стремление к экономическому прогрессу страны, а желание покуролесить и показать себя миру во всей возможной красе. Его нельзя «очеловечить» хорошим отношением и увещеваниями. Больному может помочь только строгая «экономическая диета», иначе он тут же пойдет вразнос.

Из всего этого мы можем сделать выводы о том, что делать дальше. Для наказания агрессора и восстановления территориальной целостности Украине не нужна большая война между Украиной и РФ, переходящая в войну между РФ и НАТО. Об опасности такой войны на Западе в эти дни вовсю трубит кремлевская пропаганда, и к этому нужно относиться как к очередному блефу.

Ни на какую большую войну с НАТО в настоящее время Россия не способна. В ее нынешнем состоянии российская армия дошла до предела своих возможностей в Лугандонии, где ей противостоит, по большому счету, украинское ополчение. Она продемонстрировала высокую эффективность в Крыму, при полном отсутствии какого-либо сопротивления. Но на востоке Украины, по мнению серьезных военных аналитиков, ее перформанс был довольно жалким. Как только пошел обратно «груз 200» и информация о нем просочилась в социальные сети, Бобик сдулся.

Путин расколол российское общество ксенофобской пропагандой. В результате расколотым оказался и личный состав вооруженных сил. Кремль не имеет большой и надежной армии, готовой в мировой войне умереть за Окурка и кооператив «Озеро». До сих пор с большим трудом удалось набрать 15-20 тысяч бойцов, готовых за деньги участвовать в операциях, напоминающих операции ИГИЛ. Но и здесь, с учетом нарастающего экономического кризиса, возникают серьезные проблемы.

Это не армия, если ее бойцов затаскивают на территорию Украины обманом или деньгами, которые потом не платят. Страна, которая хоронит своих погибших сыновей под табличками «Солдат №1», «Солдат №2» и так далее, не может иметь мощные вооруженные силы, способные победить в третьей мировой войне. Страна, которая отказывается от своих военнослужащих, превращая их в террористов, не может иметь мощную профессиональную армию. Это понимают даже в Кремле.

Не случайно вице-премьером правительства РФ, курирующим ВПК, является Дмитрий Рогозин. Он хороший шоумен, мастер красивого словца и трескучей фразы. Но в сфере управления ВПК он ноль. Его назначение – это важный разведпризнак, который указывает на стратегические приоритеты развития ВС РФ по крайней мере на ближайшие годы. Пока он сидит в этом кресле, главным «оружием» ВС РФ будет блеф (бутафорские танки, истребители, ракеты и т.д.), сопровождаемый рассказами о фантастических достижениях в далеком будущем (колонизация Марса, строительство отечественных авианосцев и прочие фантазии), когда или ишак сдохнет, или падишах умрет.

Однако это не значит, что Москва в принципе не может создать мощные вооруженные силы. По большому счету, Путин сделал фальстарт, развязав агрессию против Украины в прошлом году. Дело в том, что в 2015 году в РФ должен был начаться завершающий этап беспрецедентного плана перевооружения на сумму в полтриллиона евро на срок до 2020 года. Не напади РФ на Украину, США и НАТО продолжали бы спать, а российская армия через пять лет могла бы стать совсем другой. Вот тогда был бы совсем другой разговор и совсем другие угрозы.

Теперь Запад должен сделать все, чтобы Кремль этот план не выполнил. Любое проявление мягкотелости или откровенной глупости со стороны Запада сегодня приведет к тому, что в следующие пять лет РФ превратится в самую большую геополитическую проблему XXI века.

Чтобы этого не произошло, необходимо надолго перекрыть потоки дешевых коммерческих западных кредитов в РФ. Санкции против РФ должны сохраниться до полного восстановления территориальной целостности Украины, что равнозначно полному восстановлению режима нераспространения ядерного оружия.

Кроме того, РФ должна лишиться возможности импортировать с Запада новейшие разработки. Учитывая, что порядка 80 процентов электроники в новейших российских системах вооружения импортируется с Запада, этот канал должен быть наглухо закрыт, как в годы холодной войны был перекрыт экспорт новейших технологий в СССР при помощи КОКОМ. Пора возродить эту организацию. Было бы верхом идиотизма со стороны Запада продолжать продажу РФ новейших технологий, когда Путин и его СМИ прямым текстом угрожают ядерным конфликтом. Еще Ленин откровенно предупреждал, что капиталисты Запада «сами продадут нам веревку, на которой мы их и повесим». Эти слова каждый чиновник ЕС должен помнить, как текст утренней молитвы, потому что в Кремле их не просто помнят, но и учитывают в планировании внешнеполитических акций. 

Указанные меры, а также безумие Кремля в виде бесконечных военных учений и чемпионата мира по футболу помогут скорому приходу экономического отрезвления. Помню, в 1987 году СССР еще тряс ракетами и препирался с США на переговорах по военно-стратегическими вопросам, а в 1989 году уже пошел по миру с протянутой рукой и готов был эти ракеты в одностороннем порядке на металлолом пустить. Так что исторический пример – причем вполне реальный – имеется.

Теперь что касается захваченных агрессором земель в Донецкой и Луганской областях. В их нынешнем виде это троянский конь или сектор Газа, кому как больше нравится. Путин его породил, пусть теперь его и кормит. Впустить этого «коня» в состав Украины будет равносильно самоубийству и в политическом, и экономическом смысле. Такого «Боливара» Украина не выдержит.

Лугандонию нужно объявить временно оккупированной территорией и наглухо отгородить от остальной Украины. А западным партнерам наконец-то нужно подробно и наглядно разъяснить, что в Украине нет гражданской войны, а временно оккупированные земли – это криминально-террористический анклав на украинской территории, созданный при помощи соседней державы.

Может, в Украине это всем хорошо известно, но на этой неделе я прослушал очередной брифинг в госдепартаменте США и могу с уверенностью сообщить, что здесь это будет большой новостью. И это проблема не госдепартамента США или ЕС, а украинской дипломатии и СМИ Украины, которые, увы, все еще не разъяснили западным партнерам, что же на самом деле происходит в Украине и откуда растут ноги у сегодняшних событий.

По интернету давно гуляет документальный фильм о событиях на Донбассе в начале 90-х годов. Возьмите его за основу, дополните новыми материалами, устройте официальную презентацию в Вашингтоне и Брюсселе и распространите как официальный документ. После этого им трудно будет утверждать, будто они не знают, что в начале 90-х власть в Донецком регионе захватила организованная преступная группировка. Она поставила под контроль региональные органы власти и правопорядка, суды и прокуратуру. Вся экономика региона оказалась под ее контролем. Один из главарей этой ОПГ стал губернатором.

Все это происходило при активном участии российских спецслужб. Напомню, что накануне распада СССР тогдашний шеф КГБ Украины Николай Голушко вывез из Украины в Москву несколько вагонов оперативных дел на агентуру КГБ в Украине. За это в сентябре 1993 года он был назначен директором ФСБ, а затем получил «золотой парашют» в совете директоров банка «Гарант-Инвест».

Эти агентурные дела стали мощным инструментом для манипулирования ситуацией в Украине с постепенным ее подчинением Москве. Достаточно вспомнить агента КГБ/ФСБ под оперативным псевдонимом «Соколовский», которого Кремль до последнего времени пытался сделать своим «смотрящим» по Украине. А уголовный мир Донбасса традиционно являлся средой для вербовки агентуры КГБ/ФСБ. Не зря Кремль еще с 2003 года старательно внедрял на пост президента Украины «дважды несудимого» Януковича.

В результате возникло уникальное образование. Нечто подобное в США называют gangster’s paradise (рай для гангстеров), но Чикаго 30-х годов не идет ни в какое сравнение с Донбассом 90-х годов, когда целый регион превратился в криминально-эфэсбешный анклав в составе Украины, куда уже при президенте Кучме киевские власти носа сунуть не смели. Кто там их притеснял из Киева?! Об этом смешно было даже подумать. Напротив, одной угрозы прислать поезд братков с Донбасса было достаточно, чтобы повергнуть в состояние ужаса жителей столицы.

При президенте Януковиче этот анклав был надежно поставлен под контроль российских спецслужб. Янукович расширил влияние этого анклава на всю Украину, фактически подменив государственную власть криминальной вертикалью, где «смотрящий» за областью был важнее, чем официальный губернатор, а бывший киллер стал ответственным за создание бизнес-империи Семьи Януковича.

Добавьте сюда интервью Гиркина/Стрелкова писателю Проханову, в котором откровенно рассказывается, как началась операция по захвату региона под руководством офицера из резерва ФСБ и что без этой операции там бы не было никакого восстания против «кровавой киевской хунты».

С тех пор бОльшая часть жителей покинула Лугандонию, а оставшееся меньшинство под физической угрозой или за кусок хлеба было включено в состав террористической армии, которая размещена в жилых кварталах Донецка и других населенных пунктах оккупированных территорий и оттуда ведет огонь по позициям украинской армии (а по сути дела – ополчения). Это практически ИГИЛ на украинской территории под  руководством соседнего государства.

Аннексия Крыма и оккупация части Донецкой и Луганской областей – это украинское «11 сентября». В тот день в результате терактов в США погибло 2,996 человек. По самым консервативным оценкам,  Украина уже потеряла в два раза больше.

Украинская дипломатия и СМИ должны детально объяснить все это ЕС и США; причем разъяснять нужно не только политикам, которые приходят и уходят, а избирателю, от которого эти политики зависят. Этот вопрос не решить эпизодическими зарубежными визитами президента Украины, министра иностранных дел, встречами с госсекретарем США и его заместителями. Информационным обеспечением внешней политики Украины необходимо заниматься ежедневно, профессионально, напрямую обращаясь к избирателям США и ЕС. Для этого у Украины имеются хорошие возможности, но пока я не вижу особых усилий в этой области. Складывается впечатление, что в Киеве наивно надеются, что политики и чиновники в Вашингтоне и Брюсселе все сами поймут и все сами правильно сделают. Это опасные ожидания в ситуации, когда поставлена на карту судьба всей страны.

По моему скромному мнению, есть только два способа решения статуса временно оккупированных территорий. Вариант первый: РФ выводит оттуда свои террористические и криминальные формирования, СБУ проводит фильтрацию оставшегося населения, после чего проводятся местные выборы по украинским законам. Если этого не происходит, временно оккупированные территории наглухо изолируются от Украины, и пусть Москва их кормит до тех пор, пока не окажется перед разбитым корытом. После этого Украина восстанавливает свой суверенитет и территориальную целостность в полном объеме, как это сделали республики Прибалтики после распада СССР.

В конце 80-х я наблюдал изнутри процесс распада СССР. Сегодняшняя Россия повторяет этот путь почти один к одному. Сейчас РФ находится примерно там, где СССР был в 1988 году. Если нынешний уровень цен на нефть сохранится (а это, скорее всего, так и будет), а имеющиеся санкции продлятся, в ее нынешнем виде РФ осталось существовать года два-три. При этом надо иметь в виду, что, в отличие от сегодняшней России, тогда в руководстве СССР не было явно неадекватных людей. В руководстве РФ они играют решающую роль. Кроме того, советский народ привык к трудностям и экономические лишения мог терпеть долго. За последние 15 лет в РФ вошло в активную жизнь целое поколение, выращенное на нефтяной халяве. Эти терпеть долго не будут. С учетом этих (а также ряда других) факторов, коллапс РФ может состояться еще быстрее.

Возникает вопрос: что делать с экономикой? Потеря Донбасса, хотя бы временная, это ощутимый удар по украинской экономике. С другой стороны, в каждом кризисе содержится элемент прогресса. Нужно только его увидеть и правильно использовать. Экономика Донбасса – это экономика прошлого века. Нынешний кризис должен быть использован для перехода к экономике XXI века. Примером может послужить… Коста- Рика.

Это маленькое центрально-американское государство можно проехать на автомобиле за три-пять часов вдоль и поперек. В нем совершенно нет никаких полезных ископаемых. Есть только уникальная природа и прекрасно образованная молодежь. В середине 90-х группа молодых энтузиастов провела через парламент закон об особых экономических зонах. В  них построили современные технопарки. Затем сделали хорошую презентацию, открыли офис в Нью-Йорке и прошлись по ряду крупных американских компаний. Все это делала маленькая частная компания из пары десятков молодых костариканцев.

В течение года в страну была привлечена корпорация "Интел", которая построила в одном из технопарков предприятие по производству знаменитых микропроцессоров. Каждый год от экспорта этих процессоров в бюджет Коста-Рики поступало около 6 млрд долларов (население страны примерно 4,5 миллиона человек). Затем в Коста-Рику перевела свою службу поддержки корпорация "Майкрософт". И процесс пошел. И все это было сделано спокойно, без бесконечных дебатов в СМИ, без мордобоя в парламенте и потока взаимных обвинений в коррупции, продажности и госизмене. Люди просто сели, подумали, приняли решение и начали профессионально работать. Вы не поверите, но это и есть волшебная формула успеха!

Сейчас «налоговый рай» для "Интела" подходит к концу и компания уходит из Коста-Рики. Но взамен в ее технопарках работает уже около трехсот иностранных корпораций; завершаются переговоры с китайцами о производстве здесь солнечных панелей и другого «хай-тека». В результате маленькая страна производит на экспорт больше высокотехнологичной продукции, чем РФ и Украина вместе взятые.

Привлекая стратегических партнеров, Коста-Рика также решает вопрос своей безопасности. По Конституции эта страна не имеет вооруженных сил. Ее безопасность обеспечивается соответствующим договором с США, а также присутствием крупнейших международных корпораций на ее территории. Очень подозреваю, что Кремль хорошо бы подумал, прежде чем вторгаться в Восточную Украину, если бы там находились не «свечные заводики» местных олигархов, а предприятия "Интел" и "Майкрософт".

И все это было сделано без астрономических первоначальных инвестиций. Главное – собственное государство не мешало. В России такой проект не имеет шансов. Но я не хочу верить, что его нельзя повторить в Украине и перейти от экономики "копанок" к экономике высоких технологий. Для этого у страны есть все. Требуется лишь политическая воля.

Есть у Украины и еще один «золотой фонд» – ее айтишники, которые считаются одними из лучших в мире. В середине 90-х, когда аутсорсинг только набирал обороты, это стало одним из приоритетов Индии. В результате к концу 90-х бюджет страны получал от аутсорсинга по линии программного обеспечения около 7 миллиардов долларов в год. Украинские программисты уже активно давно работают по аутсорсингу, но если бы государство подошло к этому делу с умом и создало дополнительные стимулы, страна вполне могла бы стать одним из мировых лидеров по разработке программного обеспечения.

Итак, в сухом остатке мы имеем следующее:

– агрессия РФ против Украины должна рассматриваться в контексте разрушения режима нераспространения ядерного оружия. Восстановление этого режима требует полного восстановления суверенитета Украины над всеми своими территориями, включая Крым. Это то, что Запад должен сделать не для Украины, а во имя собственной безопасности и той важности, какую имеет для этой безопасности режим нераспространения ядерного оружия;

– для обеспечения вышеуказанного санкции США и ЕС должны быть сохранены, а при необходимости усилены, вплоть до полного освобождения оккупированных территорий;

– в ответ на ядерный шантаж Кремля Запад должен ввести строгие ограничения на экспорт новейших технологий в РФ;

– РФ должна вывести все криминально-террористические формирования из Лугандонии. Затем СБУ проводит фильтрацию оставшегося населения, после чего проводятся местные выборы по законам Украины. Если РФ этого не делает, Лугандония изолируется от Украины по примеру сектора Газа вплоть до экономического «отрезвления» РФ, за которым должно последовать возвращение Украине всех оккупированных территорий;

– Украина может и должна использовать текущий кризис для перехода к экономике XXI века. Для этого, прежде всего, необходимо снять все бюрократические препоны для развития бизнеса;

– путинская Россия может стать адекватным игроком на международной арене только в условиях, когда ее экономика находится на «строгой экономической диете». В этой связи Запад должен поставить под контроль доступ РФ к рынкам капиталов, а также ограничить доходы РФ от экспорта углеводородов. Стратегия Запада должна состоять не в экономическом коллапсе и полном распаде РФ, что может иметь непредсказуемые последствия с точки зрения расползания ядерного оружия, а в содержании РФ в состоянии «легкого экономического голода», который лишит Кремль ресурсов и возможностей для внешнеполитических авантюр. Пока Путин находится у власти, хорошая Россия – это Россия без лишних денег.

В принципе, существует два подхода к решению любой проблемы. Можно найти тысячу и одну причину, по которой вышеуказанные цели покажутся трудно достижимыми, а потому и делать ничего не надо. А можно найти один шанс, крепко его ухватить и раскрутить до полной победы. Мне кажется, что в нынешней ситуации у Украины нет выхода, кроме как пойти по второму пути.

К тому же приближаются выборы президента США и части Конгресса. Многие уже, наверное, не помнят, что Украина стала одной из причин того, что президент Буш-старший проиграл президентские выборы в 1993 году Биллу Клинтону. Дело в том, что августе 1991 года президент Буш посетил Киев, где призвал Украину оставаться в составе СССР. Потом эту речь в Вашингтоне назвали Kiev Chicken (или «котлета по-киевски»), и именно она привела к тому, что на президентских выборах 1993 года украинская диаспора США дружно проголосовала за Клинтона, хотя традиционно поддерживает республиканцев. Как мне рассказывал один из руководителей предвыборной кампании Клинтона, именно эти голоса сыграли критически важную роль в поражении Буша. Так что президентская гонка в США – хорошее время для разъяснения позиции Украины по жизненно важным для нее вопросам. Нужно просто действовать, не дожидаясь «милостей от природы».

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ Швец: В США погибших в спецоперациях хоронят на Арлингтонском кладбище. В РФ их закапывают в землю, как мусор
Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец в авторской колонке для издания "ГОРДОН" отреагировал на новость о деле против трех военнослужащих РФ, подозреваемых в предательстве, и по пунктам расписал обвинения в адрес действующего президента России, за которые его можно было бы осудить в рамках развернувшейся в России борьбы с предательством.

Поиск внутренней контры в путинской РФ набирает обороты. Вот и в Краснодарском крае, по свежим сообщениям СМИ, завершается следствие по делам двух военных, которых считают предателями.  Как говорил мой друг Слава Брандаусов на просьбу объяснить, что происходит в СССР, “борьба с борьбой борются и борьба борьбу борьбет”.

Хотелось бы внести скромный вклад в это благородное дело и помочь истинным патриотам РФ наконец-то выявить главного изменника, который продолжает наносить настолько страшные удары по России, что самые заклятые враги “русского мира” могут только пускать слюни от зависти.

Итак, на основании ст. 281 Уголовного кодекса РФ (диверсия) обвиняю президента Путина по следующим пунктам. При этом имею в виду, что нижеуказанные деяния были совершены с прямым умыслом “в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации”.

Стратегический подрыв обороноспособности России

Вы когда-нибудь слышали о договоре об ограничении систем противоракетной обороны между СССР и США, а потом РФ и США? Уверен, большинство населения РФ о его существовании даже не подозревают. Между тем в течение примерно 40 лет он был одной из двух опор, на которых строилась система взаимного сдерживания, позволившая миру удержаться от ядерной войны. Второй опорой был договор об ограничении стратегических вооружений. Вместе они гарантировали, что агрессор, нанесший ядерный удар по другой ядерной державе, будет уничтожен в ответном ударе.
Договор по ПРО был одним из высших достижений советской дипломатии. Лучшие умы СССР и США бились над ним в течение многих лет. Но с приходом Путина к власти США сделали вывод, что этот договор им больше не нужен, поскольку технологически они ушли далеко вперед и теперь могут строить свою противоракетную оборону без оглядки на РФ.

Для уведомления Путина об этом решении в Москву прибыл тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл. Потом он рассказывал на голубом глазу, что ожидал долгого и трудного разговора с новым российским лидером. Каково же было удивление Пауэлла, когда на его заявление, что США выходят из договора по ПРО, Путин с легкой улыбкой ответил примерно так: “Ну что ж – по крайней мере в будущем мы уже не будем тратить время на обсуждение этого вопроса”.

Так “утонул” договор по ПРО, одна из двух стратегических опор системы ядерной безопасности России. Без истошных воплей в Госдуме, без визга прокремлевских СМИ, без угроз показать кузькину мать и защитить национальные интересы РФ. С легкой улыбкой Путин утопил плод многолетних усилий своих предшественников. Это было в конце 2001 года, когда он еще только осваивался на рабочем месте "нацлидера".
И что любопытно, сделано это было безо всяких заседаний СНБ и без совещаний с парламентскими лидерами. Основа ядерной безопасности России была разрушена единолично, в полной тиши кремлевского кабинета. Так не смел поступить ни один советский лидер, каждый из которых в подобных случаях ради собственной же безопасности предпочитал предварительно советоваться с Политбюро.

В данном случае Путин нанес по РФ такой удар, какой не снился всем врагам России вместе взятым. Сейчас прокремлевские СМИ надрывно кричат об угрозе для РФ от размещения элементов американской ПРО в Европе. Но эти “элементы” – мелочевка по сравнению с договором, который без шума и пыли слил Путин. За подобные “шалости” в средние века венценосным лидерам рубили головы на плахе.

Стратегический удар по Вооруженным силам (обороноспособности) РФ

За годы после распада СССР Вооруженные силы РФ пришли в упадок. Более-менее нормальную зарплату военнослужащим начали платить всего лет пять назад. До той поры государство делало вид, что платит зарплату, а они делали вид, что служат. За это же время значительная часть боевой техники пришла в негодность или морально устарела, а новая появилась в основном на бумаге. Наконец, в 2015 году было запланировано начать амбициозную программу перевооружения за пять лет на сумму в полтриллиона евро.

Любой вменяемый лидер государства подождал бы завершения этой программы, а уже потом начал жесткий разговор с “внешними угрозами”. Путин поступил иначе. Как он потом рассказывал по дебилизатору (если кто не знает – это российское гостелевидение), он единолично принял решение о начале процесса аннексии Крыма. Последовал известный кризис, результатом которого стали западные санкции против РФ.

Теперь амбициозный план перевооружения останется невыполненным (в противном случае население РФ останется без штанов), а РФ вряд ли в обозримом будущем получит от Запада новейшие технологии, без которых развитие современных вооружений немыслимо.
Мало того, на должность высшего куратора ВПК Путин назначил Дмитрия Рогозина. Это или сознательное вредительство, или проявление неадекватности назначающего. Результатом стала практически добитая интеллектуальная база российского ВПК. При полной неспособности сделать что-то полезное Рогозин начал искать внутри ВПК “измену”. Как известно, найти "измену" в России – дело плевое, и счет уголовных дел против интеллектуальной элиты ВПК уже перевалил за сотню. Какой уважающий себя ученый пойдет теперь работать в эту систему? Не имея современной электроники, ВПК РФ теперь лишается остатков мозгов.

Стратегический удар по экономической безопасности РФ

Как известно, около 50% доходов в бюджет РФ получала от экспорта углеводородов, причем важнейшим покупателем была Европа. Как ведет себя вменяемый бизнесмен по отношению к партнеру, который закупает львиную долю его продукции? Я задал этот вопрос успешному американскому бизнесмену и получил ответ: “Я бы его на руках носил”.
Если это не неадекватность, то вредительство в особо крупных размерах и в особо циничной форме
Так говорят вменяемые бизнесмены, но Путин опять всех переиграл. Он начал трясти своим нефтегазовым оружием, чаще всего без повода, посылая европейскому покупателю ясный сигнал, что от такого  партнера надо держаться подальше. В результате РФ вытесняется с западных энергетических рынков, а доходы Газпрома, этой дойной коровы российского бюджета, за прошлый год упали в семь раз! Нечто подобное скоро произойдет и с российской нефтью.
Если это не неадекватность, то вредительство в особо крупных размерах и в особо циничной форме.
При Сталине за гораздо менее значимые преступления расстреливали. 

Еще один стратегический удар по экономической безопасности РФ

Научно-технический прогресс происходит в условиях глобализации, а его темпы постоянно ускоряются. Тот, кто отстал на пару лет или выпал из глобализации, может отстать навсегда. В этих условиях очень важно оставаться в этой системе, поскольку именно там происходит движение знаний, новейших технологий, капиталов. Это понимают в компании “Боинг”, где главный лозунг звучит так: “Думай глобально!” Но этого не понимает Путин.

“Обидевшись” на Запад, он делает стратегический разворот к Китаю, даже не удосужившись предварительно поинтересоваться, что об этом думает Пекин. В результате китайские товарищи поставили кремлевских товарищей в коленно-локтевую позу и получают удовольствие по самую "Силу Сибири".

Теперь РФ не получит новейших технологий с Запада, а Китай даст только то, что самому негоже. Цены на российские углеводороды для Китая будут лишь немного превышать себестоимость их добычи и доставки. Полный цугцванг.

Разворот РФ к Китаю в перспективе сыграет примерно такую же роль для Москвы, как в свое время сыграло подчинение Орде. Будут, конечно, определенные коррективы, все-таки на дворе XXI век, но вектор однозначен: превращение РФ в третьеразрядное государство с экономикой типа Нигера. Последний живет за счет экспорта урана – РФ живет экспортом нефти и газа, затем перейдет на сдачу земель в аренду. Уверен, что будущие поколения россиян проклянут нынешнюю элиту страны.
Перейдем теперь к другим статьям УК РФ.

Организация незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК РФ)

Это о тех, мягко говоря, незаконных формированиях, которые действуют на территории Лугандонии с участием и под руководством граждан РФ. Они незаконны даже по российскому законодательству, но функционируют при явной поддержке Кремля. На их совести тысячи убитых, в том числе граждан РФ.
В США погибших в спецоперациях хоронят на Арлингтонском кладбище в ходе торжественной церемонии. В путинской России их закапывают в землю тайно, подло, как мусор. А попытки заткнуть рот женам и родителям погибших с помощью бабла раскрывают всю глубину низости “нацлидера”. Почему-то мне кажется, что многие родственники погибших с радостью увидели бы его на скамье подсудимых за бессмысленно пролитую кровь граждан РФ.

Смертельный удар по православию (истинным патриотам России предлагаю самостоятельно найти соответствующую статью УК)

Это преступление исторических масштабов. Путин развязал братоубийственную войну между двумя крупнейшими православными народами и сделал их врагами на все обозримое будущее. Такого не удалось сделать даже Гитлеру.

Теперь православная церковь Московского Патриархата спешно уходит из Украины, а сам МП практически превратился в “Министерство Правды” в системе Кремля. В свое время московские цари мечтали превратить Москву в Третий Рим. Путин поставил на этих мечтах большой жирный крест. Центр православия в Москве перестал существовать, превратившись в центр нанопыли и мегабабла. Как верующий я очень подозреваю, что известное фото г-на Гундяева, у которого на руке часов нет, но  они отражаются в зеркале стола, это не что иное, как перст Святого Духа, указующий, что перед нами нечистая сила.

Признаться, меня это даже не удивило. В свое время, когда я работал в разведслужбе, через пару дверей от моего кабинета располагался “отдел религий”, который курировал МП. Там я насмотрелся и наслушался такого, что делало подозрения о присутствии дьявольщины среди иерархов РПЦ МП вполне обоснованными. С тех пор я все больше понимаю гностиков, которые, в соответствии с Евангелием от Фомы, предпочитали обращаться к Богу напрямую, без посредничества церковнослужителей.

О системе беспрецедентного разграбления РФ, созданной Путиным сотоварищи, писать не буду. Это настолько ясно, что даже скучно. Насчет его роли в ряде нашумевших убийств разберутся в Королевском суде Лондона. Поэтому перейдем к заключительной статье обвинения:

Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (статья 278 УК РФ)

Все вышеуказанные деяния Путин совершил с единственной целью – захватить власть в РФ до гробовой доски. Поэтому ему не нужна развитая экономика, которая невозможна без развития частного бизнеса и среднего класса, а это рассадник вольтерьянства и вольнодумства. Кремль ненавидит либерализм потому, что тот подразумевает свободу мысли, а свободная мысль может зайти далеко, вплоть до понимания того, что Путин со товарищи – воры.
Путину не нужны мощные вооруженные силы, поскольку они могут быстро превратиться из опоры режима в его могильщика, особенно если это режим клептократии и если в один “прекрасный” день государственная казна опустеет. А казна эта уже не безразмерная, о чем с прискорбием узнали некоторые “добровольцы”, которых кинули с денежными выплатами за участие в боевых действиях в Лугандонии.

Для насильственного удержания власти Путину нужна такая страна, в которой основная масса населения будет сидеть на бюджете и смотреть зомбоящик. Но для устойчивости такой системы нужно много нефтедолларов, поскольку, как показал пример СССР, бюджетники хорошо работать не могут и не будут. Увы, нефтяная халява подошла к концу.

Поэтому Путин и лег под Китай – в надежде, что Пекин будет обеспечивать его личную безопасность примерно так же, как ордынский хан обеспечивал безопасность московскому князю, своему вассалу. Последний гарантировал хану выплату дани подчиненным населением. Если же оное поднимало бунт, князь бежал к хану и возвращался обратно с отрядом вооруженных монголов, резал уши и драл ноздри своим соплеменникам. Так, например, поступал Александр Невский, святой РПЦ, с вольнолюбивыми новгородцами. Похоже, нечто подобное может теперь произойти в России, где у императора Си появится наместник Пу, а Кремль будут охранять раскосые “зеленые человечки” в форме китайского производства – то ли охрана, то ли конвой.

Слушай, кто такой этот папа римский?

Сколько у него дивизий?

Американский эксперт-физиогномист рассказал, что выражает лицо Путина
14.06.2015, 14:22

Признанный авторитет в расшифровке выражений лиц, публицист и автор книг «Тело правды» и «Эмоциономика» Дэн Хилл рассказал об эмоциях президента РФ.

«Я заглянул Путину в глаза, — шутил сенатор Джон Маккейн после встречи с российским президентом, — и увидел там лишь три вещи: «К», «Г» и «Б».

Маккейн апеллировал к карьере Путина в советских спецслужбах. Однако, несмотря на остроты американского сенатора, у российского президента нет ключевого атрибута шпиона — непроницаемого взгляда.

Другие, наоборот, пытались прочитать эмоции Путина. После первой встречи президента США Джорджа Буша лицом к лицу с Путиным в 2001 году пресса не раз цитировала слова Буша о том, что, посмотрев Путину в глаза, он понял «смысл его души». После встречи Буш заявил, что находит российского лидера «очень простым и заслуживающим доверия».

С другой стороны, вице-президент Джо Байден в ходе своего визита в 2011 году сказал Путину следующее: «Я смотрю в ваши глаза, и не уверен, что у вас есть душа». Равнодушный Путин ответил на это с улыбкой: «Мы понимаем друг друга».

Читать эмоции человека крайне важно для того, чтобы хорошо понимать его. Лицо человека наилучшим образом отражает эмоции. И так, что же лицо Путина говорит о его личности и его вероятных действиях на посту президента России?

Начать стоит со злости. Чаще всего взгляд Путина характеризуется суженными в гневе глазами и агрессивными эмоциями. Подобный взгляд подает сигнал готовности напасть на других, пишет Хилл. Это может быть Грузия, Украина, внутренние диссиденты в России — список можно продолжать.

За подобным взглядом скрывается гнев, свидетельствующий о желании контролировать собственную судьбу и сделать то, что этот человек воспринимает как успех. Барьеры на пути успеха воспринимаются, как несправедливые, и от этого гнев только растет.

Вторая наиболее частая эмоция Путина — страх, отображающийся через поднятые брови и широко растянутые губы, отмечает автор. Страх также выражает картину мира Путина, и свидетельствует о вероятной дальнейшей политике России. У Путина есть глубокое ощущение необходимости избежать опасности, чтобы защитить себя и свою страну.

Страх может парализовать человека так, что он будет не в состоянии действовать. Но только не тогда, когда он сочетается со злостью. В таком случае человек чувствует, что на карте стоит его выживание, и это увеличивает его уверенность в себе, несмотря на возможные неблагоприятные последствия.

В-третьих, Путин может время от времени презрительно ухмыляться, в частности, в отношении президента США Барака Обамы и его видения мирового порядка.

14 июня 2015
Что делать Путину? Сценарии

Александр Гольдфарб
глава фонда Литвиненко в Лондоне
Вспомним, как развалился Советский Союз – быстро и неожиданно. Произошло это из-за совокупного эффекта нескольких совпавших обстоятельств:

      Войны в Афганистане
       Падения цен на нефть
       Несостоятельности советской экономики
       Коррупции и цинизма партийной номенклатуры
       Неослабного давления Запада

Сегодняшняя ситуация удивительно на все это похожа:

       Война в Украине
       Падение цен на нефть
       Системный кризис экономики
       Коррупция и колоссальный разрыв в уровне жизни народа и элиты
       Западные санкции и курс на изоляцию России

Экономисты предсказывают, что стабилизационный фонд закончится через год, после чего наступит 25%-я инфляция и социальное недовольство.  Нефть, видимо, не подорожает. Украинское фиаско будет не слабее афганского, а Запад санкций не ослабит – что бы они не  говорили, они явно взяли курс на смену режима.

В этой ситуации у  Путина есть три пути.

Первый – уйти самому, передав власть кому-то из своих наименее коррумпированных соратников в  обмен на гарантии личной безопасности. Будут ли эти гарантии соблюдены – вопрос неоднозначный, ибо любому преемнику придется мириться с Западом, т.е. сдавать ополченцев и возвращать Крым, а также устраивать показательную порку наиболее одиозных пайщиков кооператива «Озеро». Если этого не делать, то какой смысл менять Путина? А чтобы сделать это легко и без проблем, нужно всего лишь  объяснить по ТВ, что во всем виноват Путин. Не пройдет и недели, как 85% популярности испарятся как дым.

Второй путь – закрутить гайки, затянуть войну, вконец разругаться с Западом и устроить мобилизационную экономику. В этом случае период жесткой диктатуры может продлиться много лет, но потребует изощренности в управлении собственными кадрами. Их  придется зачищать на опережение, как это делал т. Сталин, чтобы не сменили его самого.

И наконец, третий путь – не делать ничего и дождаться коллапса экономики, неуправляемого распада, непредсказуемого исхода, т. е. выхода ситуации из под контроля.

Экс-олигарх Михаил Ходорковский назвал «искусственным» противостояние президента РФ Владимира Путина с Западом.

Об этом Ходорковский заявил на совещании Атлантического совета: «Охлаждение отношений вдохновлено той частью российских элит, которые хотят удержать власть». Он считает, что российские элиты просто нуждаются в образе врага, который мог бы отвлечь граждан от неэффективности власти и коррупции.

«К сожалению, ни о каком сближении не может быть и речи, до тех пор, пока Путин остается во власти», — подчеркнул Ходорковский, добавив, что в России выстроилась система, при которой «любое решение может быть внезапно изменено по прихоти одного человека, который не контролируется какими-либо политическими механизмами».

Однако рано или поздно, по мнению экс-олигарха, власть в России изменится, и Запад должен будет помочь нашей стране быстро интегрировать в Евросоюз и НАТО.

Источник: http://sobesednik.ru/politika/20150618- … a-i-zapada

"Путин может поставить вместо себя какого-то клоуна в качестве постановочного президента для поездок на Запад"
  Комментировать
"Путин может поставить вместо себя какого-то клоуна в качестве постановочного президента для поездок на Запад"
Фото: Facebook Игоря Эйдмана. Игорь ЭЙДМАН, 46 лет, российский социолог Родился в городе Горький, современный Нижний Новгород, в семье ученого-физика. Окончил исторический факультет тамошнего университета. Работал журналистом. В 1995-1997 годах руководил PR-агентством "Центр социальных инноваций", занимался политконсалтингом, консультировал депутатов российской Государственной думы, лидеров федеральных партий. С 2002-го по 2005 год - главный креатор Центра политического консультирования "Никколо М", работал директором по корпоративным коммуникациям Всероссийского центра по изучению общественного мнения. В 2010-м подписал обращение российской оппозиции "Путин должен уйти". Двоюродный брат Бориса Немцова. В одном из первых постов на Facebook после убийства Немцова открыто назвал Путина заказчиком: "Сейчас многие пишут, что Путин не отдавал приказ об убийстве Немцова, но виноват в том, что выпустил джина ненависти из бутылки, создал атмосферу шовинистической истерии в стране. А в результате этого какие-то отморозки убили Борю. А я уверен, что именно Путин, в той или иной форме, лично отдал приказ убить Немцова". С 2011-го живет и работает в Германии. Организует и консультирует интернет-проекты в области потребительского и политического сотрудничества пользователей. Автор книг "Прорыв в будущее. Социология интернет-революции", "Новая национальная идея Путина ". В августе в Польше выходит его книга "Путин: новый фашизм и война с Украиной".
В западных СМИ сейчас часто появляется информация о коррупционной деятельности Владимира Путина. Например, последний скандал с ФИФА. На ваш взгляд, это связанные с политикой вещи?
- Я не думаю, что скандалы в западных СМИ - это целенаправленная атака каких-то неведомых сил из Европы или Америки против Путина. Компрометирующие материалы о нем появляются постоянно. Он много наследил еще в питерский период своей жизни. Подобная информация о коррупции публикуется постоянно. Да и футбольных жуликов пасли, скорее всего, очень долго. То, что сейчас в прессе одновременно появился целый ряд материалов - случайное совпадение.

Недавно вышел фильм фонда Михаила Ходорковского "Открытая Россия" о Рамзане Кадырове - "Семья". Как мне показалось, там образы силовиков разные - московский силовик со знаком плюс, а чеченский - со знаком минус. Это такая тактика?
- Я фильм не видел, но такое противопоставление сейчас в России - мейнстрим. Его продвигает, среди прочих, "Новая газета". И это очень опасная вещь. Например, в деле убийства Бориса Немцова существует явное желание определенных сил сделать Кадырова крайним. Путина обвиняют не в убийствах и терроризме, а в том, что он недостаточно жестко реагирует на безобразие кадыровцев. ФСБещники на фоне кадыровцев предстают вообще просто ангелами. Думаю, это сознательная информационная кампания в интересах путинских властей. Противопоставление кадыровских и кремлевской банд делает из последних весьма цивилизованных людей. Все ведь познается в сравнении. На фоне кадыровцев даже ФСБешники, на первый взгляд, выглядят прилично. Но только на первый взгляд. Они умнее, технологически лучше оснащены и подготовлены, поэтому и еще более опасны.
Кто такой Кадыров? Это всего лишь один из путинских наместников, его воплощение на Северном Кавказе. Он выглядит самым жёстким и криминальным. Но это только потому, что ФСБешники хитрее и умеют прятать концы в воду. Кадыров действительно только пехотинец Путина, как он сам и говорит. Без Путина он - ноль. Главный бандит сидит в Кремле. Будет вместо Кадырова какой-то другой путинский ставленник - для чеченцев и вообще для россиян ничего не изменится. Но если падет Путин, и Кадырова в Чечне не будет. Кадыров - вторичная фигура, не нет смысла акцентировать внимание на нем.
Сталин тоже умел делать ответственными за свои преступления своих пешек и сваливать на них потом вину (Ягода, Ежов и т.д.). При нем наивные интеллигенты говорили, что это Ежов убивает, а Сталин сам возмущен происходящим. Сейчас роль воплощенного зла играет Кадыров. Также говорят: это кадыровцы убили Немцова, а Путин возмущен, но ничего сделать не может. Потом Путин избавится от Кадырова и все наши премудрые интеллигентные пескари вздохнут с облегчением. А потом убийства продолжаться с новой силой. Ведь главный палач останется в Кремле.
Вот последний случай - отравление оппозиционного активиста Владимира Кара-Мурзы. Это же почерк не Кадырова. Отравление Кара-Мурзы - это тот же гэбэшный трюк, как и отравление Александра Литвиненко или Юрия Щекочихина (российский писатель и журналист, незадолго до отравления был членом "Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в Москве и Волгодонске и проведения учений в Рязани в сентябре 1999 года" - ред.).

А для чего Ходорковскому помогать Путину и ФСБешникам переводить стрелки на кадыровских чеченцев?
- Ходорковский, на мой взгляд, честный человек. Но я думаю, что им манипулируют некоторые политтехнологи из его окружения. Они внушили ему идею, что, Кадыров - ахиллесова пята режима. Но это не так. Эта точка зрения выгодна только Путину и ФСБ, так как отвлекает внимание от главной проблемы - от самого Путина и его кремлевских "опричников". Кроме того, как известно, между кадыровцами и спецслужбами идет борьба за рынки криминальных силовых услуг в Москве (крышевание, выколачивание долгов и т.д.). Некоторые наши оппозиционеры просто "втемную" используются хитрыми технологами, ведущими двойную игру, в этих разборках на стороне спецслужб.

У Путина заоблачный, по европейским меркам, рейтинг. Зачем человеку с таким рейтингом убирать оппозиционных политиков и журналистов?
- Во-первых, вы слышали интервью Путина. У него спрашивают: Вы о чем-то жалеете в жизни? Он говорит, что ему не о чем жалеть, Господь так выстроил его жизнь (интервью итальянской газете Corriere della Sera - ред.) Это человек, который не испытывает никакой саморефлексии и абсолютно уверен в своей правоте. Такой тип людей страшно опасен. Даже Ленин и Сталин признавали некоторые свои ошибки. Кто из диктаторов в ХХ веке не рефлексировал вообще? Только Гитлер. Даже за сутки до самоубийства в своем завещании он ни в чем не раскаивался и продолжал говорить, что всю жизнь делал все правильно. И это в то время, когда немецкие города лежали в руинах. Человек без саморефлексии крайне опасен. Он заведомо уверен в собственной правоте и непогрешимости, его ничего не может остановить. Таков Путин. От него можно ждать чего угодно: от убийств личных врагов и политических противников до глобальных вызов всему миру.
Им руководят не рациональные соображения, а иррациональные - зависть, злость, желание отомстить. Не ищите рациональность там, где ее нет.

Может Путин уйти также, как Ельцин?
- Очень маловероятно. Да, нынешний Путин и поздний Ельцин в чем-то похожи - они в неадеквате. Но с Путиным другая ситуация. Не секрет, что Ельцин был болен и очень сильно психологически зависим от своего окружения. Путин практически не зависим ни от кого. Конечно, пребывание неадекватного Путина в президентском кресле тоже угрожает будущему нынешней российской элите. Но уговорить уйти Ельцина было легче, с Путиным сейчас так не выйдет. Я предполагаю, что и побоятся уговаривать, будут сидеть и пережидать. Другой вопрос, что Путин может из тактических соображений повторить ход с Медведевым: поставить вместо себя какого-то клоуна. Путин уже стал препятствием для коммуникаций с Западом. Поэтому в качестве постановочного президента, для поездок на Запад, нужна рокировка. Правда, возможно, в следующий раз подставной президент может и взбрыкнуть и попытаться скинуть Путина. Это единственный вариант конституционной передачи власти и отстранения Путина. Другой способ - восстание масс в ситуации обострения кризиса. Но сейчас для него нет условий, пока нет.

Насколько едино окружение Путина?
- Не бывает абсолютно единого окружения, но и раскола там нет. Они все служат своему боссу. Есть полуотошедшие фигуры, типа Кудрина, но и они выгодны Путину, так ему нужно конструировать удобную для себя оппозицию, дабы потом ее играть.

Говорят, что Борис Немцов мог быть интегратором для оппозиции на выборах в Думу и президентских выборах. Сейчас российская оппозиция может быть угрозой для власти?
- Сейчас создаются разные оппозиционные коалиции. Первая - Касьянов, Навальный и т.д.. Вторая - Рыжков, Нечаев и т.д.. В нынешней ситуации власть сама выбирает себе спарринг-партнеров на выборах. Все эти партии допустят к голосованию только в том случае, если власть решит, что это ей выгодно. Так что наши оппозиционеры должны понимать: их или не допустят к выборам, или оскорбят признанием их полезности для власти. Зачем это участие оппозиции? Не понимаю.
Я считаю, что глупо пытаться переиграть шулера в карты. Чтобы не проиграть шулеру, с ним не стоит просто даже начинать играть. В этом шулерском фарсе, который представляют из себя российские выборы, не надо даже пытаться участвовать. Конечно, у некоторых "оппозиционеров" есть совершенно простые корыстные задачи участия в избирательной гонке - это личный пиар, возможность торговать своей физиономией по телевизору.

Не секрет, что Путин прямо или косвенно контролирует основные потоки нефти и газа. На ваш взгляд, Третий энергопакет, демонополизация газовых рынков Восточной Европы и цена на нефть могут подорвать его режим?
- Не думаю. Только жёсткие санкции могут привести к экономическим проблемам, которые перерастут в серьезные политические. Нынешние полумеры мало что способны дать.

Недавно была интенсификация боевых действий в Марьинке. Это такая традиционная линия поведения у Путина - удар и отход?
- Думаю, да. При помощи войны Путин хочет расшатать сейчас Украину и взорвать политическую ситуацию. Это долгосрочная тактика, и он теперь не слезет с этого пути. Он будет продолжать дестабилизировать ситуацию.

Но это палка о двух концах.
- Потери кадровых военных есть, но они не такие большие. А что касается русских добровольцев или граждан Украины - это вообще мало кого в России интересует. Если военные начнут погибать тысячами, только тогда страна это заметит. Конечно, эта война разорительна для России. Но Путин много лет одержим практически маниакальной идеей превратить Украину в протекторат РФ. Он не отступится от этого и готов на потери.

Да и популярность большая. Почему интернет не дробит рейтинг Путина?
- Интернет угрожал его популярности. Возникла эдакая виртуальная Россия-2, включающая значительную продвинутую часть населения, которая информацию брала в основном из сети. Она была настроена в целом антипутински. Путин понял, что теряет популярность. И сыграл в маленькую победоносную войну. Это не главная причина агрессии против Украины, но существенная. Путин сыграл на великодержавных комплексах россиян, на их коллективном бессознательном, уязвленном поражением в холодной войне и потерей имперского статуса. У Кремля вышло легко захватить Крым и имитировать возрождение империи, великой державы. С помощью игры на этих комплексах он остановил падение своей популярности в обществе, его рейтинг резко вырос. Теперь крымская тема одинаково бьет из телевизора и из интернета по мозгам обывателей. Все это перебивает информационные потоки оппозиции или альтернативной точки зрения. Переломить ситуацию сможет только заметное военное поражение или мощный экономический кризис. Но уровень санкций Запада и возможности украинской армии пока к этому привести не способны.

А что бы хотели в этой ситуации США и ЕС?
- США и ЕС хотят, чтобы все стало так как раньше, до начала путинской военной истерии. Еще недавно Путин вел достаточно лояльную и выгодную Западу политику. А сейчас появились военно-политические риски, которые Запад напрягают. Их не волнует вопрос демократии в России. Вот Украину волнует вопрос демократии в Казахстане? Нет, конечно. И Запад не волнует вопрос демократии в России. Главное для них, чтобы эта страна не ломала дров на мировой арене - не воевала, не угрожала войной, не поддерживали страны-изгои. Конечно Путину они в этом отношении не доверяют. Нормализация отношений с Западом может произойти только после его ухода.

Может Путину и выгодна такая обособленность России от Европы. Вот есть Саудовская Аравия - страна не очень демократическая. Но, тем не менее, это союзник США, с ними разговоры ведут. Может, и Путину нужно сделать такую Саудовскую Аравию? Сказать, что мы - отдельная цивилизация, будем жить, как завещал нам цивилизационный код.
- Путин мыслит категориями холодной войны. Ему нужен большой реванш в ней, как Гитлеру нужен был реванш за поражение в Первой мировой войне и Версальский договор. А достичь этого можно пытаться только через агрессию (хоть в конечном итоге, конечно, ничего не получится, но крови пролить можно много). Гитлер, кстати, тоже искренне верил, что он забирает свое назад (Судеты, Чехию, Данциг, Эльзас и т.д.). Для Путина "свое" - это не только Крым, но и вся Украина. Путин не может остановиться на роли всевластного короля арабской монархии, занятого своими внутренними делами. Он будет идти по пути экспансии, пока не сломает себе шею.
Слабость и ахиллесова пята Путина это не Кадыров, а зависимость от мировой экономики, в том числе от западных партнеров. Если продолжить аналогию с Гитлером, тот сумел добиться относительной экономической автаркии. А российская экономика при Путине сохраняет сильную зависимость от мировых рынков. Он не может развернуть агрессию в полный рост, потому что это опрокинет его экономику. Вот пошли на Марьинку - доллар сразу чуть подрос. И это реальная сдерживающая сила.

​Бывший советник президент США Збигнев Бжезинский дал интервью Spiegel, в котором рассказал об общих чертах президента России Владимира Путина и Адольфа Гитлера. В числе опасных качества российского лидера политолог назвал заинтересованность в богатстве.

«Я думаю, что [между Путиным и Гитлером] есть некоторые общие черты, но также есть определенные различия. Гитлер никогда не был особо заинтересован в том, чтобы лично иметь много денег. Путин же имеет побочный интерес в том, чтобы обогатиться», — указал Бжезинский.

Политолог отметил, что стремление к накоплению богатства «стабилизирует» и «охлаждает страсти» российского президента. «Но что действительно опасно, так это то, что он [Путин] — игрок», — подчеркнул Бжезинский.

Экс-советник американского президента констатировал, что между США и Россией начался новый виток холодной войны. «Перспектива, что она станет горячей, к счастью, менее вероятна», — предположил он. Бжезинский усомнился в том, что этот период напряженности будет таким же продолжительным, как противостояние между США и СССР.

Политолог предположил, «что, если Украина не рухнет», внутреннее давление в России заставит того, кто находится у власти, искать альтернативу. «Надеюсь, Путин достаточно умен, чтобы знать, что изучить альтернативы нужно заранее, пока не стало слишком поздно», — отметил он.

Рассуждая об интеллекте российского президента, Бжезинский отметил, что Путин обладает «инстинктивной хитростью» и опытом. При этом он рассказал о своем удивлении тому, что Путин «почти сознательно настроил против себя более 40 миллионов человек в стране по соседству, которая до недавнего времени не выказывала враждебности по отношению к России».

Бжезинский назвал обоснованным намерение США разместить свою технику в странах Балтии. «Не сделать этого — наиболее вероятный способ создать бесконечное противостояние и даже развязать войну», — объяснил он. По его словам, симметричный ответ «на односторонние действия другой армии» не является провокацией.

Политолог заключил, что активность НАТО является ответом на поведение Москвы. Бжезинский увидел в действиях альянса «исправление ошибок прошлых лет», приведя в пример сдержанность Европы при вторжении Гитлера в Судетскую область и аншлюсе Австрии.​

Бжезинский одобрил тот факт, что Барак Обама передал инициативу канцлеру ФРГ Ангеле Меркель в украинском вопросе. «Я думаю, что Меркель делает очень хорошую работу. У Обамы сейчас есть некоторые другие проблемы, например на Ближнем Востоке», — сказал Бжезинский.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/05/07/2015/5 … 99ef305549

президент РФ заявил: "Только нездоровые люди могут предположить, что Россия нападет на НАТО".

– Иванов в интервью Financial Times повторил то же самое, но, в силу личных особенностей, договорился до того, до чего не договаривался ни один российский оппозиционер, ни один аналитик из Пентагона или ЦРУ. Иванов сравнил российскую армию с моськой. Он сказал буквально следующее: "Вы не можете сравнивать бюджет НАТО и российский оборонный бюджет. Мы говорим о слоне и моське, о бегемоте и домашней кошке. Такова сопоставимость наших военных бюджетов. У нас очень разная военная мощь. Но самое главное: почему мы должны это делать? Что, вы всерьез думаете, что мы хотим развязать войну с НАТО? Неужели мы самоубийцы? Зачем нам нужно это?"

13-07-2015 (11:56)
Миру — мир от бизнес-мосек

Поворотной датой в Четвертой мировой войне православного Русского Мира с безбожным Западом стало, как известно, 19 апреля, день обращения кремлевского парламентера Федора Луи к неразумным пиндосам с просьбой о перемирии — Putin Wants Peaceful Coexistence With the West.

Запросная позиция, предложенная Кремлем, была предельно амбициозной — Крымнаш, а Лугандония внедряется как раковая опухоль в тело Украины как гарант контроля Москвы над политикой Киева.

После уточняющих визитов Меркель в Москву и Керри в Сочи 10-11 мая эти условия были отвергнуты, и Запад резко усилил свое экономическое, политическое, военное и юридическое давление на Кремль и персонально рейхсканцлера.

В результате 20 июня вероятный будущий преемник Рейхсфюрер Охранных Отрядов, дипломированный искусствовед, регулярно читающий за утренним кофе качественную западную прессу, вынужден был в беседе с этой самой прессой отлить в граните историческую формулу капитуляции: "МЫ — МОСЬКА ПО СРАВНЕНИЮ СО СЛОНОМ НАТО".
И дружелюбно повилять хвостиком мировой закулисе.
Окончание войны не снимало, однако, задачу политического послевоенного урегулирования. Как мы помним, Федор Луи в своей длинной телеграмме от 19.04 утверждал (cам себя уговаривал?), что the Crimean decision is irreversible (решение по Крыму необратимо).
Тем не менее в заключительной части текста он уже тогда оставил определенные закладки. В смысловом переводе с английского это звучало примерно так:
"Нам всем, коллеги, нужно новое политическое мЫшление. Чтобы перейти к детанту в рамках нового мирного сосуществования, Россия и Запад должны отойти от заскорузлых позиций, взглянуть на проблему незамыленным взглядом. К сожалению, Владимир Владимирович при всех его огромных достоинствах к такому повороту не совсем готов".

Федор Луи — опытный и весьма преуспевший царедворец, которому, как Ксюше С., есть что терять. И он никогда не решился бы на подобное дерзкое вольтерьянство, если бы не был уверен, что такими же настроениями пропитана практически вся путинская верхушка, все эти 100 семей богатейших чиновников-бизнесменов Дзюдохерии, та самая среда, в которой Ф. Луи вращается и которой он служит.
Да, все они не прочь понадувать имперские щечки, все они законченные крымнашисты. Но фундаментальная задача созданного ими под себя преступного государства — это создание потомственной аристократии и легитимизация наворованной собственности на Западе. А имперские понты это уж как у них получится — дополнительные психологические бонусы. Поэтому они нуждаются в детанте с Западом, значительно более глубоком, чем это возможно при живом (политически) Путине. Ничего личного, Владимир Владимирович, просто бизнес.
Отечественный исторический опыт учит, что в отношении к диктатору не может быть полутонов. Опущенный Пахан уже не Пахан по всем законам лагерной зоны. Или Отец Нации, или… неизбежное сползание к классической формуле "Оказался наш Отец не Отцом, а сукою".
Поэтому после 20 июня неизбежно было появление новых предложений Кремля в том числе и по Крыму, по которому Кремль так монументально обосакрался. Миссия озвучить их была доверена другому кремлевскому оператору, на этот раз Владимиру Луи. 6 июля все в той же Мoscow Times Луи II публикует статью Will Moscow Push for Settlement in Ukraine.
В ней он вбрасывает сразу целых две "пораженческих" идеи на выбор — новый референдум в Крыму под эгидой ОБСЕ или "выкуп" Россией Крыма у Украины за 100 млрд долларов.

Беспощадный анализ кремлевской внешней политики дал на днях со своих идеологических позиций русского имперца активный участник украинских событий Игорь Всеволодович Гиркин. Я был поражен, насколько совпадают наши c ним оценки психологических и экономических мотивов поведения высших российских руководителей.

Игорь Всеволодович — военный преступник с четвертьвековым стажем. Но он искренний, принципиальный и материально бескорыстный человек. Абсолютно неправ был кремлевский пропагандон А. Мигранян, подобострастно назвавший Путина "хорошим Гитлером".
Гиркин — вот кто пока невостребованный настоящий хороший русский Гитлер.

А Путин прежде всего исключительно удачливый (личное состояние оценивается экспертами где-то около 200 млрд долларов) бизнесмен, а уж только потом немножечко Гитлер.

P.S. Кстати, а почему бы ему из лично наворованного не заплатить Украине за Крым? Вот тогда он действительно оправдает свое погоняло Таврический.

Тренин

17-07-2015
Россия — мутантное, фашистское государство
Интервью Андрея Пионтковского канадской радиостанции "Радио Вера"

Павел: С нами на связи Андрей Андреевич Пионтковский, российский журналист, политический деятель, бывший член федерального политического совета движения "Солидарность", бывший член координационного совета российской оппозиции и известный ученый. Андрей Андреевич, здравствуйте.
Андрей Пионтковский: Доброе утро.

Павел: Очень приятно Вас слышать. Андрей Андреевич, во-первых, хочу поздравить Вас с юбилеем, который Вы отмечали на прошлой неделе. Хочется пожелать Вам всего самого-самого доброго, чтобы Вы еще не один десяток лет радовали нас своими рассуждениями и своими взглядами на все происходящее.

Андрей Пионтковский: Спасибо. Я очень тронут, что о моем юбилее знают в Канаде. На тихоокеанском побережье особенно.

Павел: Вас не только знают, Вас любят. Ваше имя было названо в числе тех, с кем наши радиослушатели хотели бы пообщаться. Я буду задавать Вам вопросы, которые к нам будут поступать. Мы имеем доступ к русскоязычному Интернету. Мы в курсе всего, что происходит на территории бывшего Советского Союза. Здесь живут люди, приехавшие сюда из бывшего Союза и из Израиля. Андрей Андреевич, писать о политике в России сегодня, с одной стороны, это как бы побывать на непаханом поле, столько всего происходит. Иногда это напоминает театр абсурда, что не писать и не говорить об этом тяжело. С другой стороны, писать и говорить открыто о политике нелегко. Ведь, если не согласен с позицией власти, то можно угодить за решетку. Объявят пятой колонной и массовое презрение будет маячить за окнами. Вы не боитесь этого делать. Вы не уезжаете из России. Как Вы себя сегодня чувствуете?

Андрей Пионтковский: Когда я говорю, что внешняя политика путинского режима — это просто точная копия, слепок гитлеровской внешней политики 30-х годов — особенности концепции русского мира и право Кремля защищать не только граждан России, но и всех людей, говорящих на русском языке и этнических русских, то есть вас и наших слушателей, независимо от того, нуждаются они в путинской защите или нет. Мне возражают: "Вы ведь спокойно живете в Москве, выезжаете за границу". Еще раз подчеркиваю, у нас такое симбиозное, мутантное государство, фашистское. У нас внешняя политика гитлеровская, а внутренняя политика типа Муссолини. Между прочим, за 20 лет правления Муссолини было арестовано только несколько тысяч людей и расстреляно, мне кажется, около сотни. Эти цифры убитых не по официальным приговорам. У нас официально смертной казни не существует, но убитых так же, как недавно был убит мой коллега Борис Немцов, и сидящих в тюрьмах — оно примерно по меркам итальянского фашизма. Меня судили, три года длился мой суд, по обвинению в экстремизме. Это была маленькая победа свободы слова еще в 2009 году. Суд меня оправдал. Может быть, поэтому меня больше не трогают. Дважды судить за одно и тоже — это уже неприлично.

Павел: Андрей Андреевич, а у Вас не было никогда желания выехать из страны? Многие это делают. Уезжают, скажем, в Нью-Йорк, и оттуда ведут оппозиционную деятельность.

Андрей Пионтковский: Я жил в Вашингтоне, я работал в Вашингтоне 4 года, с 2005 по 2009 год, в известном аналитическом центре — Гудзонском институте. Это был очень интересный, важный опыт. Но я — человек пишущий в стихии русского языка. Я довольно неплохо владею английским, и сам пытался себя переводить, и профессиональные переводчики мне приходили на помощь. В конце концов я понял, что для американского читателя я непереводим, а для русскоязычного читателя в Америке бессмысленно писать. То есть основной мой массовый читатель в России.

Павел: По поводу русскоязычных читателей. Сегодня в Интернете можно открыть на русском языке любую страницу в любом мире. Естественно, то, что читают в России, читают и за рубежом. Очень часто можно встретить те настроения, которые присутствуют и в самой России, и среди иммигрантов. Вы сказали, что руководство России сегодня напоминает фашистский режим. Неужели сто миллионов человек, живущих в России, все слепые, неужели они не видят, что происходит?

Андрей Пионтковский: Во-первых, эти цифры — официальное одобрение Путина 84%, недавно было совершенно фантастическое 91%, они абсолютно ни о чем не говорят. Социологические опросы в тоталитарных и авторитарных структурах бессмысленны. У Чаушеску рейтинг был 97% за два дня до того, как его вместе с женой, как собак, расстреляли под забором. Посудите сами, что такое социологические опросы. Сидит обыватель в квартире, в Москве. Ему звонит незнакомый человек по телефону и спрашивает: "Вы за Путина или нет?". Генетический опыт последних 100 лет подсказывает, что лучше спокойно сказать: "Да, за Путина". Так что эти цифры ни о чем не говорят. Его поддержку или неподдержку можно измерить другими показателями. Например, мы проводили три марша мира в Москве. Марши против войны с Украиной. Последний, к сожалению, был и проводами, и маршем протеста против прощания с Борисом Немцовым. Выходило всегда по-разному, разные оценки, споры об этом возникают. От пятидесяти до ста тысяч человек, я думаю, семьдесят тысяч человек было. Много это или мало? Много. Потому что в то же самое время власти пытались организовать митинги в поддержку Новороссии, Донбасса и т.д. У них были большие возможности. Об этом говорилось по телевидению. Приходили так называемые звезды, включая вот этих военных преступников, которые творили там все эти мерзости. Но никогда, если бы к этому уже не подключалась администрация президента, она подключается только тогда, когда делается совершенно для Путина, с автобусами, электричками, студентами, рабочими, то никогда больше пяти тысяч не приходило. В Москве активных противников войны с Украиной на порядок больше, чем активных ее сторонников. Конечно, многие люди обмануты этой пропагандой, и даже присоединение Крыма большинство населения сразу же ее поддерживало. Это особый случай, история его запутана. Но уверяю вас, что войну с Украиной категорически отвергает большинство населения. Именно поэтому с самой страшной, государственной тайной людей сажают. И убили Немцова за то, что он готовил доклад о войне. Самой большой государственной тайной является количество жертв российских военнослужащих и так называемых добровольцев в Украине.

Павел: Андрей Андреевич, но если люди на самом деле против этой войны, почему же тогда матери убитых солдат не признаются, что их дети убиты там? Почему они говорят, что они уволились, пошли добровольцами и т. д.? Не видно массовых выступлений, не видно противостояния общества, все смирились и спокойно наблюдают за тем, что происходит.

Андрей Пионтковский: Вы правы, нет массовых выступлений. Вообще 80% населения в любой стране, и в той же Канаде, в общем, в принципе политически индифферентно. Всегда любая политическая борьба — это столкновения активных меньшинств. Я думаю, что судьба России в ближайшие годы будет решаться не волнениями миллионов человек, а столкновением этих активных меньшинств, и прежде всего в столице.

Павел: Что я еще заметил, кроме того, о чем Вы сейчас сказали, что массового протеста нет. Еще вот такой интересный аспект, несмотря на санкции международные, в магазинах России, говорят, что много не купишь, потому что запрещен ввоз многих продуктов из-за рубежа, очень высокая инфляция и цены растут. Но тем не менее, в русском сегменте Интернета почему-то преобладают новости из Украины. О том, что все плохо в Украине, о том, какие украинцы несчастные т.п. и т.д. Нужно защищать братьев на востоке Украины. Вот этот феномен — почему русский человек, которому живется не так хорошо, не считает свои проблемы? Почему ему всегда интересно, что происходит в Украине или у американцев?

Андрей Пионтковский: Это обратная сторона и пародия на так называемую всемирную отзывчивость русского человека, о которой писал еще Достоевский. Ему всегда интересно, сдохла ли корова у соседа или еще нет. Это характерно для значительной части обывателей. Но, если вы следите за Интернетом, вы должны знать, что громадная часть русскоязычного политического Интернета — это фейк. Вы что-нибудь слышали об ольгинских ботах? Ольгино — это район в Питере, там сотни, если уже не тысячи людей, нанимаются за зарплату, задача которых писать в Интернете о том, как плохо в Америке или в Украине. Но есть энтузиасты этого дела. Мне трудно определить, наши мастера культуры, которые устраивают ежедневные истерики на телевизионных каналах, или они это делают за большие деньги, или благодаря своим имперским тараканам в голове. Это трудно разделить. Хотя я должен признать, что вот эта имперская ностальгия — она не массовая в России. Она не характерна для русского человека. Она типична для российской политической элиты. То, что отражается в мировоззрениях, высказываниях так называемых лидеров оппозиции. У того же Навального или Ходорковского довольно спорные суждения и об Украине, и о политике на Кавказе, во многом отдающие имперским душком. И это не потому, что они отражают массовое настроение и хотят нравиться избирателям. Они отражают настроение той привилегированной части общества, так называемой политической элиты, частью которой "де факто" они являются.

Павел: Кстати, запретили въезд в страны Европы, Северной Америки очень многим представителям этой самой элиты. Как Вам последнее заявление, если говорить о звездах и о политиках? Есть такой депутат Госдумы — народный артист Иосиф Кобзон, который неоднократно говорил о том, что Запад нам не нужен, мы проживем сами. Но вчера или сегодня он обратился к Путину с просьбой посодействовать ему выехать за рубеж, по-моему в Германию, для того, чтобы пройти лечение. Это вызвало широкое обсуждение как в Интернете, так и у нас в программе. Что Вы думаете по этому поводу? Это же такая двойственная точка зрения.

Андрей Пионтковский: Это не двойственная точка зрения, это однозначная точка зрения абсолютного подлеца. Я использую этот термин не в эмоциональном, а в техническом смысле, потому что Кобзон — один из авторов, инициаторов так называемого закона подлецов, который так и называется в Википедии. Этот закон, принятый два года назад, запрещающий американцам и другим западным людям усыновлять сирот из русских детских домов. Американцы усыновляли детей, им разрешалось усыновлять тех, которых никто не брал. Детей, обреченных здесь на смерть, причем на мучительную смерть в условиях чудовищного детского концлагеря, которым являются наши детские дома. Лично Кобзон ответственен уже за смерть нескольких таких детей, которых уже выбрали родители, которые познакомились уже с ними и жили вот этой возможностью уехать лечиться. А теперь, видите ли, у Кобзона какие-то проблемы со здоровьем. Нет у меня никакого сочувствия к Кобзону, это законченный мерзавец, и на его руках кровь и гибель самых беспомощных, невинных.

Павел: Вот упоминая звезд российской эстрады. Был очень популярный ролик в YouTube, ролик выступления Задорнова по поводу трагедии "Боинга", в которой погибли 300 человек. Он, говорил о том, что якобы Псаки говорила о том, что самолет упал, потому что был тяжелее воздуха. По сути, эти слова были сказаны еще псковским прокурором пять лет назад, но он их приписал Псаки. Скажите, смеяться над чужой бедой — это сегодня такое происходит или это было раньше?

Андрей Пионтковский: Разные были люди. Был маньяк Чикатило, который съел полторы сотни людей. Задорнов уже давно сошел с ума на своей ненависти к Западу, и прежде всего к Америке. Но еще раз скажу, я наблюдал очень внимательно за этими волнами ненависти к США. Это раздувается, это не волна, идущая снизу, которую вынуждены отражать политические деятели. Это сознательно раздуваемая телевидением волна сверху.

Павел: Андрей Андреевич, Вы очень удивитесь, но люди, которые также негативно относятся к Америке, также живут здесь, в Ванкувере, в Канаде, в США. У нас есть люди, которые говорят на русском языке, и которые хотели бы задать вопросы. Они верят Киселеву, поддерживают Путина и считают, что его незаслуженно все оскорбляют. Вы жили в Вашингтоне. Встречались ли Вы с людьми, которые имеют такую же точку зрения?

Андрей Пионтковский: Есть такой сегмент и в американском, и российском комьюнити. Но эти люди — меньшинство, это, кстати, очень хорошо определяется по их политическим предпочтениям внутри американских. Все-таки российская колония в массе своей голосует за республиканцев. Процентов 70 голосуют за республиканцев. Такой элемент тоже представлен. Причем эти люди, проклинающие Америку и обожающие Путина, не имеют ни малейшего желания сменить, например, место жительства и поехать в любимую путинскую Россию, помогать подняться ей с колен. Такая позиция дает им психологическое удовлетворение. Они пользуются всеми благами цивилизованной жизни в Канаде, США, и плюс еще такой имперский бонус — а мы еще принадлежим к великой России, которая встала с колен, и в чем-то еще выше этих пиндосов и подпиндосников из Канады.

Павел: Андрей Андреевич, а как Вам нынешняя позиция администрации Белого дома США? В России обвиняют Обаму во всех грехах, в невыплате пенсий, поскольку санкции и т.д. В то время как в Украине говорят, что в США делают недостаточно, ведь по будапештскому меморандуму США были гарантами территориальной целостности Украины, но они мало что сделали во время, например, крымской кампании. Как Вы считаете, Обама достаточно делает или новый президент будет делать гораздо больше?

Андрей Пионтковский: Во-первых, давайте вынесем Обаму за скобку и поговорим об американской реакции в целом. Надо быть реалистами все-таки и не предъявлять к Западу слишком больших требований. Я скажу вам, что на сегодняшний день реакция Запада гораздо более жесткая и эффективная, чем я предполагал год назад. Такова природа демократического Запада. Воевать первым он никогда в Украину не полез бы. Несмотря на то, что да, это грубейшее нарушение Европейского меморандума. Кстати, Российская Федерация тоже является гарантом, одним из подписавших это соглашение. Но Россия нарушила там больше десятка собственных договоров. И в первый день кризиса и Обама, и тогдашний секретарь НАТО сказали, что Украина — не член НАТО, и поэтому речи о военном вмешательстве быть не может. Дай Бог, выпало обязательство по статье пятой защищать военными силами страны НАТО Эстонию и Латвию. Ведь путинская концепция русского мира, провозглашенная им 18 марта в его знаменитой крымской речи, которая была точной копией судетской речи канцлера Гитлера после присоединения Судет, она замахивалась на любые территории, на которых есть русские этнические меньшинства. В течение года Россия занималась ядерным шантажом в отношении Запада. Эти бесконечные угрозы о реактивном пепле, о наших "Искандерах", которые не боятся санкций. Расчет был примерно такой, они сами об этом открыто говорили: "Нам намного важнее изнасиловать Украину, чем вам ее защитить, поэтому мы будем повышать ставки, вы дрогнете, моргнете в какой-то момент, и отступитесь. А если надо, мы пошлем своих зеленых человечков в Эстонию. По статье пятой НАТО вы обязаны их защищать и понятно, что армия НАТО и США сильнее, чем наша. Мы вам заявляем, что, если вы сунетесь на помощь Эстонии, мы применим ядерное оружие". Вот такая была психологическая, политическая стратегия. Такая психология шпаны уличной, которая вынимает ножик в драке, и интеллигентные мальчики разбегаются. Это глубоко сидящий в Путине опыт детства и юности. Сегодня можно сказать, что этот ядерный шантаж провалился. Американцы не только сказали, они показали, что будут защищать Прибалтику, Польшу, Румынию. Они размещают там своих военнослужащих, постоянные бригады, военное оборудование. Ответ на этот ядерный шантаж дан. Мы будем выполнять свои обязательства по статье пятой. Что касается поддержки Украины, то, несмотря на все разговоры в Москве, что мы санкций не боимся, экономические санкции очень эффективны. Смотрите, что творится с рублем, со всеми другими показателями российской экономики. Обама сопротивляется Конгрессу и пока отказывается посылать летальное оружие, прежде всего противотанковые ракеты, которые могли бы сдержать дальнейшее российское нападение. Но, с другой стороны, и Обама, и европейские лидеры заявили очень жестко, что при малейшей дальнейшей военной эскалации, продвижении Путина к Мариуполю, например, или попытке пробить коридор к перешейку, будут введены более гораздо жесткие санкции и будет продаваться летальное оружие. Это эффективные меры, это эффективные дела и эффективные слова. Я могу сказать вам на сегодняшний день не только от моей оценки, от моего знания того, что творится в Москве. Мы все-таки все живем в одном городе, знаем, что говорится, в том числе и за той стенкой, которая вокруг Кремля. На военную эскалацию Москва сегодня не пойдет. Она понимает те несоизмеримые риски, связанные с ней. Поэтому в целом, я считаю, реакция Запада и политическая, и моральная, военная, экономическая помощи Украине были эффективными. И тут надо отдать дань, что авангардом поддержки была Канада. Что неудивительно при этом, что очень активна украинская община и давнишние такие исторические симпатии к Украине со стороны канадцев.

Павел: Андрей Андреевич, Канада — единственная из развитых стран, которая ввела санкции против "Газпрома". По-моему, еще никто не решился против самой большой государственной корпорации России ввести санкции. У нас с вопросом Виталий. Доброе утро.

Виталий: Доброе утро. Андрей Андреевич, здравствуйте. Интересный рассказ. У меня к Вам вопрос. Первый по поводу санкций. Конечно, все это печально и грустно, потому что мир тесно переплетен, и мы, как говорится, должны взаимодействовать. Как Вы думаете, а может это толчок России? Как говорил великий комик Жванецкий, юмор был тогда еще в Советском Союзе, покрывает Европу, как бык овцу. Действительно, чем ставропольские или дальневосточные яблоки хуже польских или норвежских? Может, это попытка создать свою экономику и пойти вперед. Это первый вопрос по санкциям. Второй — по поводу режима Путина. Если брать режим Путина, то он худо-бедно что-то создал, если сравнить с девяностыми. Пьяный президент и дзюдоист, какая-то разница все-таки есть. И третий вопрос — по поводу Киева. Можете ли Вы, как российский гражданин, приехать в Киев, говорить на русском языке, надеть георгиевскую ленточку и просто пройтись и сказать, что Вы русский? Грубо говоря, чтобы Вам морду там не набили.

Андрей Пионтковский: Начну с третьего вопроса. Георгиевскую ленточку я никогда не надену. Потому что сейчас эта ленточка из символа воинской чести превратилась в символ агрессии, тупости, презрения к соседям, военных преступлений, пыток, убийств, которые делали люди с этими ленточками. В Киев и во Львов я езжу регулярно и никаких проблем с русским языком нет. Киев — это вообще русскоговорящий город, а во Львове русский язык звучит везде. Не знаю, откуда вы черпаете такие представления. Больше того, я вам скажу, что я всегда любил ездить в Киев и в девяностые, и в нулевые. Может быть, я скажу политически некорректную вещь и меня будут критиковать. Я чувствовал себя там намного комфортнее, чем в Москве, как русский человек и славянин, потому что это была намного более правильная и интеллигентная русская речь. Москва, к сожалению, так же, как и большинство европейских городов и часть канадских, становятся такими глобальными мегаполисами, населенными в большей доле представителями третьего мира. Так что ни с русским языком, ни у русского населения никаких проблем нет и никогда не будет. Более того, большинство русских людей поддерживает украинское государство. Украине сейчас надо Путина поблагодарить. Окончательно оформляется гражданская нация. Именно не на этнической основе, гражданской или русской, а на гражданской, метафизической, политической основе европейского выбора. Это с русским языком. Теперь вот это противопоставление. Есть две ошибки в оценке Путина. Одна как бы разоблачительная, что вот была прекрасная демократия, пришел Путин и все опошлил. Это чушь. Но и другая точка зрения — не меньшая чушь. Что была страшная ельцинская олигархия, вот пришел замечательный человек, дзюдоист, хоккеист, чекист, и установил настоящую рыночную экономику. Это ложь. Путинский режим — это органичное продолжение ельцинского режима. Он не из ниоткуда ведь пришел. Он поставлен, я назову, шестью людьми, ближайшими соратниками Ельцина. Это Дьяченко, его дочь, Юмашев — зять, два олигарха — Березовский и Абрамович, и Чубайс. Его поставили эти люди для защиты олигархии. Все они себя очень хорошо чувствуют, кроме повешенного Березовского. Но это его личный выбор. Перед ельцинской семьей, перед всеми другими олигархами, кроме одного-двух, которые вступили с ним в личный конфликт, Путин выполнил все свои обязательства. Более того, эти же люди развязали чеченскую войну, взорвали дома в Москве, для того чтобы сделать войну популярной, для того чтобы избрать никому не известного человека президентом. Чтобы он их защищал, их миллиарды. Единственное, что Путин изменил, он привел с собой кучу олигархов чекистского происхождения. Так что путинизм — это абсолютно естественное органичное продолжение олигархической ельцинской системы. Кажется, я на все ответил.

Павел: А по поводу санкций?

Андрей Пионтковский: Это вы у моей жены спросите, которая ходит в магазины. Она рассказывает мне, что цены выросли в полтора раза. В Москве 80% продовольствия было импортным. Конечно, хорошо бы было иметь дальневосточного лосося, кубанские яблоки. Почему ничего этого не было создано за 25 лет? Именно потому, что у нас олигархическая система, которая не дает хода среднему и мелкому бизнесу. У нас в стране нет основного института частной собственности. У нас феодальная система. Собственность зависит от административного ресурса собственника и его отношения с властью. Она в любой момент может быть отобрана и у владельца нефтяной компании, если у него испортились отношения с президентом, и у фермера, если у него испортились отношения с местной полицией. Поэтому оттого, что появились санкции, там из ничего ничего не получится, тем более если говорить о сельскохозяйственной продукции. Это же циклическая продукция. Для того, чтобы при самых благоприятных условиях она появилась на прилавке, нужна инфраструктура, нужны условия для переработки и хранения и т.д. Это год, два. Кроме того, я не знаю, может у вас не информированы в Канаде — это не санкции Запада. Это так называемые самые тупые контрсанкции Путина. Импорт продовольствия запрещен Путиным для того, чтобы наказать плохих европейцев. Так же, как и наши больные дети, выброшенные обществом, в детских домах были обречены на смерть только потому, что Путину захотелось досадить США за "закон Магнитского" за наказание уголовников, которые убили этого юриста в тюрьме.

Павел: Андрей Андреевич, Вы вспомнили о взрывах ФСБ. У нас был Юрий Фельштинский — автор книги об этих взрывах. Он неоднократно принимал участие в наших передачах. Два вопроса. Первый. Верите ли Вы, что когда-нибудь будет суд над теми людьми, которые устроили эти взрывы? Второй — это о трибунале по поводу трагедии "Боинга". Вопрос о трибунале пытаются сейчас вынести Малайзия, Голландия. Это когда 300 пассажиров были уничтожены над Донбассом в прошлом году. Как Вы считаете, почему Россия выступает против этого трибунала?

Андрей Пионтковский: Потому что Россия совершила это преступление. Голландцы это уже не скрывают. Это практически в открытую говорится. Неформально это всем известно. У них известны все имена всех военнослужащих того расчета "Бука", который был прислан из России, пришел в это место вблизи Донецка, совершил преступление и уехал обратно в Россию. У них даже есть фотографии всех военнослужащих. Массу информации в первые дни можно было собирать в Интернете, в социальных сетях. Кстати, все эти донецкие бандиты, включая команду этого "Бука", хвастаются своими преступлениями. Они снимались — кто с отрезанными ушами пленных, кто со своим "Буком" со словами "птичка упала" и т.д. Известны все исполнители, известна вся цепь их военачальников, от командира этого комплекса до начальника российского Генштаба и российского главнокомандующего. Естественно, Москва, которая целый год кричала: "Это сделали украинцы", причем в своем идиотизме наша пропаганда даже в одной и той же передаче доказывала сначала, что "Боинг" был уничтожен украинским самолетом, а потом, что "Боинг" был уничтожен украинским "Буком". Они почему-то не хотят сейчас международного расследования. Если захотят, они заблокируют это в Совете Безопасности. И тогда решение о создании этого трибунала будет проведено через Генеральную ассамблею. А что касается взрывов в Москве, то и сталинский режим когда-то кончился, и раскрылась масса сталинских преступлений, и гитлеровский режим кончился. Это всегда происходит.

Павел: Очень много говорят о начале третьей мировой войны или четвертой мировой войны. Я знаю, что Вы сказали о том, что эта война уже закончилась. Успокойте нас. Говорят, что большая часть ядерного оружия находится в России в непонятно чьих руках и оно может быть когда-нибудь в ближайшее время использовано по непонятно каким причинам.

Андрей Пионтковский: Да российское оружие находится понятно, в чьих руках. В руках той же правящей верхушки, которая ведет себя совершенно безответственно. Безответственность заключалась в том ядерном шантаже, который продолжался целый год. И Путин искренне верил, он знал своих бывших партнеров по большой семерке, знал их нерешительность, их неготовность принимать ответственные, сложные шаги. Он хотел взять успешную стратегию Ким Чен Ира, северокорейского диктатора. У него, похоже, есть какое-то ведро ядерных отходов. Вот он все время размахивает им, угрожая Западу, что он его сбросит или на Южную Корею, или на Японию. Заставляет Запад его кормить, оказывать экономическую помощь. Вот он хотел сыграть в такого большого Крым Пут Ина. Угрожая Западу ядерным оружием, заставить смириться с агрессией в Украине, а самое главное — осуществить ту же агрессию в Прибалтике, то есть унизить НАТО. Если бы НАТО не пришло на защиту Прибалтике, то в чем тогда его смысл существования? Это конец НАТО, конец Западного союза, конец Америке как мировой державе. Реакция, которую проявил Запад, он этот шантаж сорвал. А сам Путин и его банда никогда не пойдут погибать с ядерным оружием. Они хотели пугать ядерным оружием.

Павел: Вы считаете, что в качестве показательного акта не будут сброшены где-нибудь бомбы в Украине или еще где-нибудь?

Андрей Пионтковский: В этом случае эти люди просто не останутся в живых вместе с миллионами российских граждан. Это их не устраивает. Это не пассионарии из Игила, к счастью. Вы не забывайте, это мультимиллиардеры. Личное состояние Путина — около двухсот миллиардов долларов. Вот когда это оружие окажется у Игила, можно считать, что всемирная история заканчивается. Но, слава богу, это не религиозные фанатики, это просто очень крупные жулики, воры, бандиты. Но они хотят жить. Они хотят очень хорошо жить, наслаждаясь всеми теми привилегиями, которые могут себе позволить люди, имеющие десятки и сотни миллиардов долларов, которыми они обладают. Так что хочу успокоить канадскую общественность.

Павел: Недавно Вы также сказали в одном из интервью, что на самом деле уже не третья, а четвертая мировая война закончилась и новых вспышек насилия, скорее всего, не будет.

Андрей Пионтковский: Третья была холодная, ее Россия проиграла. И вот она хотела взять такой реванш в результате такой виртуальной, гибридной четвертой мировой войны, размахивая ядерной финкой, запугать интеллигентных западных мальчиков и тем самым взять реванш за проигрыш в третьей мировой войне.

Павел: Мы очень с Вами много говорили, наверное, скоро будем заканчивать, но есть еще вопросы. Вот еще у нас Михаил, хочет задать вопрос. Доброе утро.

Михаил: Доброе утро. У меня вот какой вопрос. Откуда Вы знаете, что у Путина двести миллиардов долларов? Все говорят, что у него есть деньги, но никто не может их найти.

Андрей Пионтковский: Я вам объясню. Читайте книгу Белковского, опубликованную еще в 2007 году, мои статьи по этому поводу, доклады Немцова. Но прежде всего, эта книга. Там была описана структура состояния Путина. Оно же нигде не записано на Путина. Оно записано на Тимченко, его бывшего дружка, финского гражданина, живущего в Швейцарии. Это компания Gunvor, которая почему-то в течение 10 лет экспортировала 60% российской нефти. Это Сургутнефтегаз, часть акций, и это часть акций "Газпрома". Вот такая структура бумаг, которая принадлежит лично Путину. В 2007 году она оценивалась 54 миллиарда долларов. Цифра, которая обсуждается сейчас — это стоимость акций на сегодняшний день. Если вас интересуют другие авторитетные источники состояния Путина, я вас могу отправить к господину Дэвиду Коуну, который до недавнего времени был заместителем министра финансов и руководителем американской финансовой разведки. Он давал интервью в прямом эфире GPS программе 3 мая прошлого года. И тогда ведущий Фарид Закария спросил его: "А вам известно о личном состоянии Путина?". Он сказал: "Да, нам очень хорошо известно". Через несколько месяцев после этого он был переведен на должность заместителя директора ЦРУ, где он и будет реализовывать те знания, которые он накопил как шеф финансовой разведки. Месяц назад господин Путин получил 2 личных письма. Об этом почему-то очень откровенно говорил его пресс-секретарь Песков, информацию о содержании вы можете найти в Интернете, указав ссылку на Пескова или ссылку на Пионтковского. Это были очень формальные письма, где задавались вопросы Путину о его уголовной деятельности в 90-е и в 2000-е годы в Петербурге, в Москве, где и закладывались фундаменты тех состояний, о которых мы говорим. Вопросы были подготовлены юристами 2 уважаемых газет, что было сделано для того, чтобы обезопасить себя от исков о клевете. Юридическая же процедура требует обратиться к человеку, который обвиняется в этих преступлениях, с просьбой прокомментировать, чтобы его мнение тоже можно было отразить в статье. Оба письма заканчиваются стандартной фразой, что если вы не ответите в течение ближайших 3 дней, то будем считать, что вы отказались отвечать. Это не досужие разговоры, это серьезная аналитическая работа о состоянии Путина, многими мировыми структурами проводимая. В ближайшее время все будет звучать в совершенно официальном виде.

Павел: Андрей Андреевич, а как Вы считаете, каким будет развитие событий и на востоке Украины, отдаст ли Путин Крым? И о самом президенте России. Насколько его фигура важна? Говорят, что кто-то за ним стоит. Говорят, что умер Примаков, а на самом деле Примаков был теневым руководителем России. Каким будет будущее самого Путина?

Андрей Пионтковский: Примаков не был теневым руководителем России. Он был трусливым коммунистическим аппаратчиком, на которого люди, которые вели Путина к власти, это многие помнят, в 99 году прикрикнули, и он отказался от участия в президентских выборах, после нескольких передач телевизионного киллера Доренко. Что касается Украины. Я уже частично говорил об этом. На военную эскалацию Путин не пойдет, потому что и он, и все его окружение прекрасно понимает, с чем они столкнутся, например, с потерей всех своих денег, активов, о которых финансовая разведка США прекрасно осведомлена. Это было ясно в последние 2-3 месяца, когда все усилия Москвы были сосредоточены на другом, не столько на подготовке военной операции, сколько на попытке втолкнуть эту Лугандонию в тело Украины, как раковую опухоль, соблазнить украинцев такой территориальной иллюзией. Смотрите, Путин и Лавров стали горячими сторонниками территориальной целостности Украины. Они говорят, что это ваша территория и вы ее содержите, пенсии выплачивайте, восстанавливайте инфраструктуру, пусть все эти моторолы сидят в украинской Раде, решают внешнеполитические вопросы. Это тоже не вышло. И сейчас Москва пойдет на такую "де факто аннексию". Она уже начинает платить за электричество, заниматься какой-то экономической деятельностью, она будет рассматривать в экономическом плане эти территории как часть Российской Федерации, т.е. возьмет на себя совершенно неподъемную гирю. И это Украину сейчас устраивает. Им нужно отгородиться от этой территории стеной и на какое-то время о ней забыть. Это временно оккупированная территория.

Павел: Андрей Андреевич, большое спасибо. И на прощание. У нас каждый понедельник выступает Матвей Ганапольский. Хотелось бы узнать о Вашем отношении к Ганапольскому? Кого Вы считаете самыми яркими журналистами в России, которые откровенно пишут о том, что происходит, и показывают это?

Андрей Пионтковский: Лично я ничего не имею против Матвея. Но организационно он часть прокремлевской структуры "Эхо Москвы", которая должна создавать такую мнимую оппозицию. О деятельности Венедиктова и обо всей этой структуре я рекомендую всем прочесть две мои статьи. Их очень легко найти в Интернете. Одна называется "Капо", другая называется "Крот". Эти статьи написаны несколько лет назад, и там все сказано про "Эхо Москвы" и про Венедиктова. И также моя последняя недавняя статья на Каспаров.Ru о выступлениях Венедиктова в Вашингтоне, она называется "Три преступления". Лично к Ганапольскому это ничего не относится. Прошу даже передать Матвею мой привет. Но он верный информационный винтик системы "Эхо Москвы". Что касается ярких российских журналистов. Очень трудно у нас отделить журналиста от публициста и аналитика. Мне интересно читать Андрея Илларионова, Виктора Шендеровича, Игоря Яковенко.

Павел: Андрей Андреевич, большое спасибо. Надеюсь, наше общение не последнее. Надеюсь, что через несколько недель у нас получится с Вами снова связаться, потому что Вас очень интересно слушать.

Андрей Пионтковский: Спасибо. До свидания.

http://www.newsru.com/russia/20jul2015/putin.html