Недофюрер недоимперии

Андрей Пионтковский
Опубликовано 18.12.2014 10:30

В 1991 году распались две коммунистические империи. Сначала малая югославская, затем большая советская. Распались они по одной и той же причине, но распадались очень по-разному. "Духовные скрепы" коммунизма истлели и ничто уже не удерживало братьев меньших в орбите старшего имперского брата (сестры) – Сербии и России.

Характер распада определялся отношением к нему соответственно сербского и русского народов. Их харизматические вожди того времени – Милошевич и Ельцин – как прирожденные популисты руководствовались в своей политике умонастроением подавляющего большинства сограждан. Сербы, пораженные вирусом местечкового имперства, отчаявшись сохранить всю Югославию, бросились вырезать из ее тела Большой Сербский Мир, развязав и проиграв полдюжины войн, унесших десятки тысяч жизней.

Сторонники подобного сценария раздела советской империи были и в России. Собственно, ГКЧП был не коммунистическим, а именно имперским путчем. А один из вождей "победившей демократии" Гавриил Попов настойчиво призывал к братскому расчленению Украины как раз по сегодняшним путинским лекалам. Но на демонстрацию протеста против беловежских соглашений, разделивших СССР строго по формальным границам бывших союзных республик, вышло в  день их ратификации в ВС РСФСР не более 100 человек.

Не только жители бывшего Советского Союза, но и весь мир многим обязан мудрости и великодушию русского народа, не соблазнившегося призывами к "собиранию русских земель". Югославский сценарий на постсоветском пространстве, нашпигованном ядерным оружием, мог бы стать всемирной катастрофой.

Маргинальные имперские фанатики вроде сегодняшней знаменитости военного преступника Гиркина в качестве утешительного приза отправились на Балканы убивать хорватов и боснийцев. Среди них и в помине не было неприметного чекистского подполковника Путина, не проявившего в те минуты роковыx имперских инстинктов. В дни ГКЧП он послушно носил портфель за мэром Санкт-Петербурга, боровшимся в северной столице с путчистами. А после победы светлых сил демократии и прогресса с головой погрузился в пучину финансовых схем "цветные металлы и нефтепродукты в обмен на дырку от бублика", закладывая первые скромные кирпичики в фундамент своей личной финансовой империи.

Сегодня в исторической ретроспективе очевидно, что в стратегическом курсе на номенклатурную приватизацию не было принципиальных разногласий между околоельцинскими "реформаторами" и лагерем путчистов. Можете ли вы себе представить победивших Янаева и Павлова, отказавшихся от вкусных кусков государственной собственности, которые они уже увлеченно рассовывали по своим карманам вместе с черномырдиными и алекперовыми? Это был общий консенсусный проект советских аппаратчиков, созревший в лубянских коридорах, видимо, еще в андроповские времена.

Дракон коммунизма, ритуально-показательно сокрушенный 19-21 августа, на самом деле к тому времени уже благополучно издох – прежде всего в умах и сердцах его идеологов и вождей, сменивших портреты Ленина на портреты Франклина. Разошлись они в другом.

Путин готов уже никогда больше не произносить словосочетаний "Русский мир", "Новороссия", "уникальный генетический код", лишь бы ему во избежание полного позора оставили украденный Крым
Кланам, стоявшим за путчем, хотелось не только громадной собственности, но и имперского величия в придачу. Прагматик Ельцин понимал, что и урезанную империю не удастся сохранить даже ценой очень большой крови. Учебно-методический пример Югославии был уже перед глазами. Карикатурная пародия "Русского мира" с его сакральным Херсонесом – безумная попытка стареющего диктатора вернуться в машине времени на 23 года назад, переиграть распад Советского Союза на этот раз по-югославски и продлить агонию своей гниющей клептократии, припудрив ее идеократическим проектом Большего стиля наподобие гитлеровского фашизма или сталинского коммунизма.

Попытка, обреченная на провал прежде всего, потому что ментальность русских не изменилась за эти годы. Кратковременная эйфория "Крымнаш" не означала санкции "отцу нации" на бесконечную гибридную войну по "защите этнических русских и русскоязычных" на всем постсоветском пространстве.

На зов фальшивой имперской трубы откликнулось только спустившееся с Карпатских гор арийское племя с дополнительной хромосомой фашистской духовности – прохановы и дугины, холмогоровы и просвирнины, жирики и зюгановы, прилепины и охлобыстины. Но и из них никто не был замечен на передовой Четвертой мировой войны "Русского мира" с англо-саксонским.

Вышедший из гущи ментовской писатель земли русской Прилепин, например, в отличие от американца Хемингуэя, британца Оруэлла или француза Мальро предпочитает, сберегая себя любимого для московских презентаций и фуршетов, бросать в топку украинской Вандеи своих читателей и героев вплоть до последнего из поверивших ему провинциальных Санек. На грузовичках с Шаргуновым туда и в рефрижераторах обратно. Впрочем, профилактическая утилизация пассионарных Санек, будущих потенциальных лидеров социального бунта, входит и в набор фундаментальных целей национального вождя, который по своему внутреннему призванию гораздо более склонен к собиранию американских долларов, нежели русских земель. Так Путин и Прилепин трогательно нашли друг друга на общем поприще нейтрализации нежелательного социального материала.

Не поддержанная мнением народным затея "Новороссии" стремительно скукожилась до "гнойника" Лугандонии, по справедливому выражению нашего Риббентропа, которого, как известно, на понт не возьмешь. Провалился и беспрецедентный ядерный шантаж Путина, направленный прежде всего против балтийских стран. Выяснилось, что Путин вовсе не готов умереть за Нарву. Сегодня недофюрер готов уже никогда больше не произносить словосочетаний "Русский мир", "Новороссия", "уникальный генетический код", лишь бы ему во избежание полного позора оставили украденный Крым.

Но Аннушка Меркель уже разлила масло.

А спустившееся с гор арийское племя погромными устами г-на Просвирнина вынесло ему свой нелицеприятный приговор «Был национальный лидер, стал национальный пидер» Обладатели настоящей духовности требуют продолжения украинского банкета, предлагая в качестве настоящего фюрера трехголовую гидру "Гиркин – Рагозин - Глазьев".

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Недофюрер недоимперии

Андрей Пионтковский
Опубликовано 18.12.2014 10:30

В 1991 году распались две коммунистические империи. Сначала малая югославская, затем большая советская. Распались они по одной и той же причине, но распадались очень по-разному. "Духовные скрепы" коммунизма истлели и ничто уже не удерживало братьев меньших в орбите старшего имперского брата (сестры) – Сербии и России.

Характер распада определялся отношением к нему соответственно сербского и русского народов. Их харизматические вожди того времени – Милошевич и Ельцин – как прирожденные популисты руководствовались в своей политике умонастроением подавляющего большинства сограждан. Сербы, пораженные вирусом местечкового имперства, отчаявшись сохранить всю Югославию, бросились вырезать из ее тела Большой Сербский Мир, развязав и проиграв полдюжины войн, унесших десятки тысяч жизней.

Сторонники подобного сценария раздела советской империи были и в России. Собственно, ГКЧП был не коммунистическим, а именно имперским путчем. А один из вождей "победившей демократии" Гавриил Попов настойчиво призывал к братскому расчленению Украины как раз по сегодняшним путинским лекалам. Но на демонстрацию протеста против беловежских соглашений, разделивших СССР строго по формальным границам бывших союзных республик, вышло в  день их ратификации в ВС РСФСР не более 100 человек.

Не только жители бывшего Советского Союза, но и весь мир многим обязан мудрости и великодушию русского народа, не соблазнившегося призывами к "собиранию русских земель". Югославский сценарий на постсоветском пространстве, нашпигованном ядерным оружием, мог бы стать всемирной катастрофой.

Маргинальные имперские фанатики вроде сегодняшней знаменитости военного преступника Гиркина в качестве утешительного приза отправились на Балканы убивать хорватов и боснийцев. Среди них и в помине не было неприметного чекистского подполковника Путина, не проявившего в те минуты роковыx имперских инстинктов. В дни ГКЧП он послушно носил портфель за мэром Санкт-Петербурга, боровшимся в северной столице с путчистами. А после победы светлых сил демократии и прогресса с головой погрузился в пучину финансовых схем "цветные металлы и нефтепродукты в обмен на дырку от бублика", закладывая первые скромные кирпичики в фундамент своей личной финансовой империи.

Сегодня в исторической ретроспективе очевидно, что в стратегическом курсе на номенклатурную приватизацию не было принципиальных разногласий между околоельцинскими "реформаторами" и лагерем путчистов. Можете ли вы себе представить победивших Янаева и Павлова, отказавшихся от вкусных кусков государственной собственности, которые они уже увлеченно рассовывали по своим карманам вместе с черномырдиными и алекперовыми? Это был общий консенсусный проект советских аппаратчиков, созревший в лубянских коридорах, видимо, еще в андроповские времена.

Дракон коммунизма, ритуально-показательно сокрушенный 19-21 августа, на самом деле к тому времени уже благополучно издох – прежде всего в умах и сердцах его идеологов и вождей, сменивших портреты Ленина на портреты Франклина. Разошлись они в другом.

Путин готов уже никогда больше не произносить словосочетаний "Русский мир", "Новороссия", "уникальный генетический код", лишь бы ему во избежание полного позора оставили украденный Крым
Кланам, стоявшим за путчем, хотелось не только громадной собственности, но и имперского величия в придачу. Прагматик Ельцин понимал, что и урезанную империю не удастся сохранить даже ценой очень большой крови. Учебно-методический пример Югославии был уже перед глазами. Карикатурная пародия "Русского мира" с его сакральным Херсонесом – безумная попытка стареющего диктатора вернуться в машине времени на 23 года назад, переиграть распад Советского Союза на этот раз по-югославски и продлить агонию своей гниющей клептократии, припудрив ее идеократическим проектом Большего стиля наподобие гитлеровского фашизма или сталинского коммунизма.

Попытка, обреченная на провал прежде всего, потому что ментальность русских не изменилась за эти годы. Кратковременная эйфория "Крымнаш" не означала санкции "отцу нации" на бесконечную гибридную войну по "защите этнических русских и русскоязычных" на всем постсоветском пространстве.

На зов фальшивой имперской трубы откликнулось только спустившееся с Карпатских гор арийское племя с дополнительной хромосомой фашистской духовности – прохановы и дугины, холмогоровы и просвирнины, жирики и зюгановы, прилепины и охлобыстины. Но и из них никто не был замечен на передовой Четвертой мировой войны "Русского мира" с англо-саксонским.

Вышедший из гущи ментовской писатель земли русской Прилепин, например, в отличие от американца Хемингуэя, британца Оруэлла или француза Мальро предпочитает, сберегая себя любимого для московских презентаций и фуршетов, бросать в топку украинской Вандеи своих читателей и героев вплоть до последнего из поверивших ему провинциальных Санек. На грузовичках с Шаргуновым туда и в рефрижераторах обратно. Впрочем, профилактическая утилизация пассионарных Санек, будущих потенциальных лидеров социального бунта, входит и в набор фундаментальных целей национального вождя, который по своему внутреннему призванию гораздо более склонен к собиранию американских долларов, нежели русских земель. Так Путин и Прилепин трогательно нашли друг друга на общем поприще нейтрализации нежелательного социального материала.

Не поддержанная мнением народным затея "Новороссии" стремительно скукожилась до "гнойника" Лугандонии, по справедливому выражению нашего Риббентропа, которого, как известно, на понт не возьмешь. Провалился и беспрецедентный ядерный шантаж Путина, направленный прежде всего против балтийских стран. Выяснилось, что Путин вовсе не готов умереть за Нарву. Сегодня недофюрер готов уже никогда больше не произносить словосочетаний "Русский мир", "Новороссия", "уникальный генетический код", лишь бы ему во избежание полного позора оставили украденный Крым.

Но Аннушка Меркель уже разлила масло.

А спустившееся с гор арийское племя погромными устами г-на Просвирнина вынесло ему свой нелицеприятный приговор «Был национальный лидер, стал национальный пидер» Обладатели настоящей духовности требуют продолжения украинского банкета, предлагая в качестве настоящего фюрера трехголовую гидру "Гиркин – Рагозин - Глазьев".

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Томас Фридман: Сделав ставку на нефть, Путин потерял все

Нефть по $110 за баррель ударила Путину в голову. Но как цена на черное золото вознесла его к вершине, так теперь он катится вниз вместе с ней.

В марте главу Комитета по разведке Сената США Майка Роджерса спросили, как президент Обама справляется с Россией, учитывая успехи Путина в отношении США. Роджерс ответил: «Мне кажется, пока мы играем в шашки, Путин играет в шахматы».

Шашки. Интересная метафора. Но позже оказалось, что в шахматы играл как раз Обама, а Путин не только не дотянул до его уровня, но и ухитрился потерять почти все свои фигуры.

Роджерс – не единственный, кто завидовал Путину. С марта на Fox News творился сплошной фестиваль любви к российскому президенту. Республиканка Сара Пэйлин рассказывала, что люди считают Путина политиком, который борется с медведями и лично роет нефтяные скважины, в то время как Обама для них – многословный человек в нелепых джинсах. Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани говорил, что в отличие от Обамы, Путин – настоящий лидер.

Может это и верно, если вы считаете доведение страны до экономического краха примером истинного лидерства. И я говорю так не для красного словца: вот уже несколько месяцев Путин сражается с законами рынка, законом Мура, с мать-природой и человеческой природой одновременно.

Он поставил всю экономику на нефть и газ, использование которых в долгосрочной перспективе крайне рискованно с учетом возможных климатических изменений. Он недооценил, как технический прогресс повлияет на способность Америки производить больше газа, нефти и возобновляемых источников энергии, что привело к снижению цен на энергоносители. Он убедил себя, что украинцам удалось свергнуть коррумпированную власть лишь благодаря указаниям ЦРУ, а вовсе не потому, что простые люди решили бороться за лучшее будущее для своих детей. Он недооценил степень зависимости РФ от глобальных рынков и потенциальный урон от санкций.

Давайте без экивоков: Владимир Путин – неадекватный бандит. Он придумал, полюбил, а теперь теряет веру в иллюзию своей силы и мощи России. Может ли он решиться на очередную военную операцию, чтобы отвлечь свой народ от реальных проблем яркими лозунгами? Может, конечно, но так он пойдет против еще одного закона геополитики. Это «первое правило ямы»: если вы оказались в яме, прекращайте копать.

Я вовсе не злорадствую. По сути, я говорю об этом с огромным сожалением. Я выступал против расширения НАТО и нашего одностороннего отказа от Договора об ограничении систем противоракетной обороны, когда Россия была слаба. Я хотел – и все еще хочу – чтобы Америка объединилась с РФ в стремлении навести порядок в мире, поскольку во многих регионах мы не сможем эффективно работать без помощи России. Тем не менее, мы решили расширять НАТО и мимоходом создали условия для того, чтобы в РФ расцвела ксенофобская, реваншистская политика Путина.

Но свихнулся Путин без помощи США. Нефть по $110 за баррель ударила ему в голову. Он решил, что это его личная заслуга, результат его решений, экономики, построенной им и его приятелями, а также особой роли России. На самом же деле, он поставил все на добычу нефти, не планируя помогать стране развиваться и раскрывать свои таланты. Цена на нефть вознесла Путина к вершине, а теперь он катится вниз вместе с ней.

Путин постоянно лгал миру и тешил себя опасными иллюзиями. Главная его ложь – рассказ о том, что за украинской революцией стояло ЦРУ, жаждущее вовлечь Украину в НАТО. От него ускользнуло, что украинцы могли видеть успехи Польши, которая освободилась от власти Кремля и присоединилась к ЕС. Он не подумал, что украинцы могли сказать сами себе «мы тоже так хотим» - после чего они вышли на улицы и свергли путинского ставленника, чтобы обеспечить себе свободное от коррупции, демократическое правительство.

Путин обозвал Майдан «замыслом ЦРУ и НАТО», чтобы привлечь на свою сторону россиян и оправдать отвратительную аннексию Крыма и вторжение в Украину, а также непрямое участие в катастрофе малазийского Боинга. На самом деле Путин не боится вступления Украины в НАТО. Не это причина его действий. Путин боится расширения ЕС. Он не хочет, чтобы Украина приняла европейские антикоррупционные правила и начала строить успешную экономику, основанную на европейских принципах, что каждый день контрастировало с клептократией, построенной в РФ Путиным сотоварищи.

Одна из ключевых проблем Путина – то, что его понимание мира застряло где-то на уровне ХІХ века, в котором за Россией признавалось право считать соседние страны своей сферой влияния. Но сфера влияния – это не почетная степень Московского университета, которую ты получаешь навсегда. В нынешнем мире их нужно заслуживать. А потом заслуживать снова. Потому что сегодня, благодаря технологиям, активные граждане могут высказывать свои предпочтения и бороться за них намного эффективнее. Это «люди влияния», которые доказали свою силу, начиная с площадей Тахрир и Таксим и заканчивая киевским Майданом. Украина стала первым в истории полем битвы, где эти люди объединились против тех, кто продолжает мыслить категориями «сфер влияния». Лично я бы поставил на людей.

Кризис в РФ – плохо для россиян, но это вовсе не значит, что для нас это хорошо. Когда мир становится настолько взаимосвязанным, возникают странные тенденции: друзья могут нанести тебе больше вреда, чем враги, а падение врагов может оказаться опаснее, чем их усиление. Если Россия войдет в рецессию и больше не сможет платить по счетам, последствия этого ощутят на себе все.

Во время экономического кризиса 2008 года Уоррен Баффет заметил, что лишь когда волна спадает, становится видно, кто забыл надеть плавки. Что ж, нефтяная волна ушла, и оказалось, что Владимир Путин плавал голышом.

Больше всего от этого пострадает Россия – но не только она. Торжествующая, накачанная нефтью Россия опасна; но побежденная, злая, лишенная сил Россия опасна не меньше. Поэтому несмотря ни на что, я хотел бы, чтобы Запад начал работать с Путиным в направлении снятия санкций. Если, конечно, Путин прекратит воровать чужие шашки и станет помощником в решении проблем в ситуациях, подобных украинской, а не причиной их возникновения.

Томас Фридман, The New York Times (перевод "Новое время")

Социолог и публицист Игорь Эйдман, автор книги «Новая национальная идея Путина», хоть и живет уже несколько лет в Германии, откликается в своих блогах на события в России и Украине.

«Путин на своей пресс-конференции, как всегда, пытается заболтать публику, по чекистской традиции говорит не для того, чтобы дать информацию, а для того, чтобы ее скрыть», — написал он в своем Facebook. «Без порток, но в шляпе» — так, по его мнению, сегодня выглядит российское руководство.

«ЧТОБЫ ПРОЛЕЗТЬ К ВЛАСТИ, ПУТИН ИГРАЛ В «ТИХУШНИКА», ЗАГНАВ ВГЛУБЬ ВСЕ СВОИ КОМПЛЕКСЫ, ЖЕЛАНИЯ, И ЖДАЛ СВОЕГО ЧАСА»

— Игорь, несмотря на то что вы живете в Германии, пресс-конференцию Путина, как и все, кому небезразлична ситуация в России и в Украине, наверное, слушали внимательно. На что обратили внимание прежде всего?

— Ничего неожиданного я не услышал. Он явно пытался сделать хорошую мину при плохой игре. У него это не очень получалось, чувствовалось, что он начинает осознавать, что в истории с агрессией против Украины попытался взять вес не по силам. Может, это кому-то покажется не самым важным, но меня заинтересовало путинское сравнение России с медведем.

Мысль его тривиальна: если страна не будет злым и агрессивным хищником, ее «поймают» и «посадят на цепь». По сути, он проговорился о самом себе, по Фрейду. Стоит вспомнить: а кто вообще такой Путин? Он сформировался в дворовой ленинградской среде, которую сам же, имея в виду царившие там «законы», сравнивал потом с джунглями, среди хулиганов и «работяг», в темных закоулках, где прав был тот, кто сильнее, а слово «интеллигент» считалось оскорблением.

Поскольку он был щупленьким мальчиком, физически слабым, о чем можно судить по его детским фотографиям, над ним сначала издевались, его унижали. Но потом он начал заниматься дзюдо, накачался, научился давать сдачи и сам стал «пацаном». Позже стал чекистом, чтобы быть частью могущественного ведомства, быть еще круче и увереннее в себе. С этим стереотипом он живет всю жизнь: если не будешь сильным, агрессивным, тебя будут бить и унижать.

— Но ведь 14 лет назад, когда он занял президентское кресло, под обаяние его харизмы попадали и домохозяйки, и международные политики. Хотя то, что родом из детства, как говорится, не спрячешь...

— Чекистская закалка научила его мимикрировать. Чтобы пролезть к власти, он играл в такого «тихушника», загнав вглубь все свои комплексы, амбиции, и ждал своего часа. К тому же в свой первый президентский срок он чувствовал себя не совсем уверенно. Олигархи были еще сильны, а его самого окружали люди олигархов — Волошин, Касьянов. Путин их потом убрал, стал гораздо самостоятельнее во внутренней политике, но еще боялся выступать на международной арене.

В наследство от Ельцина ему досталась российская армия в плачевном состоянии, не было тогда еще и существенных валютных резервов. Но постепенно Путин осмелел и в этом году окончательно перешел барьер, почувствовал, что ему все дозволено. Однако выяснилось, что он сильно ошибался, преувеличивая свои возможности. Его могущество оказалось иллюзией. При первом же напряжении эта система, на которую он так надеялся, начала давать сбой.

— Когда 4 декабря в Грозный вошли боевики, все замерли в ожидании новой войны. Но обошлось без продолжения. Если, конечно, оно не последует за сожжением домов родственников боевиков. Как вы считаете, эти события могут быть предвестниками очередного чеченского конфликта?

— Не думаю. Антикадыровское подполье в Чечне есть и было всегда, но возможности у него ограничены. Проблемы в Чечне для Путина могут начаться, если он поругается с Кадыровым или Кадыров решит, что ему платят слишком маленькую дань. Такое вполне возможно, потому что денег в России стало меньше. Вот тогда Кадыров может начать шантажировать Путина. Во-первых, потому, что он бандит, а во-вторых, уже привык хорошо жить.

«Я УВЕРЕН, ЧТО РЕСПУБЛИКАМИ РУЛЯТ ЛЮДИ ИЗ КРЕМЛЯ»

— Бандиты из «ДНР» и «ЛНР» куда послушнее. Они и сами не скрывают, что ими дирижируют из Москвы. Некоторое время назад там начались аресты «министров», теперь же, если верить слухам, под домашним арестом находится главарь «ДНР» Захарченко, а главарь «ЛНР» Плотницкий вызван в Москву — кремлевские кураторы подозревают его в попытке взять под контроль контрабанду топлива из России.

— Я уверен, что республиками рулят люди из Кремля. С другой стороны, я уверен, там есть конфликты из-за финансовых и идеологических интересов между путинскими жуликами и русскими джихадистами, как я их называю, маньяками, которым просто хочется воевать, которые грезят глобальной войной со всем неправильным, «извращенным» западным миром. Пока что ситуацию контролирует Путин, но если он начнет их сливать, это тоже будет для него серьезной проблемой. Он не будет знать, куда их деть. Сдавать их украинским властям — это не по-пацански. Перестрелять, что ли? А если нет, эти отморозки побегут в Россию и могут много бед там натворить.

— Вы говорите, финансовые потоки... Жители оккупированных территорий голодают. Может, нет никаких потоков уже из России? Или просто текут мимо людей?

— Это население бедствует. Какие-то деньги из России туда, конечно, идут. Для России эта история вообще затратная. Есть в Кремле смотрящий за «республиками» — жулик Сурков, к примеру, и его представитель на Донбассе — например, Бородай. Сурков получит бабки, отщипнет себе кусочек на хлебушек, спустит их Бородаю, тот отщипнет себе, спускает Захарченко, тот тоже что-то отщипнет и начинает раздавать своим. На каждом этапе что-то отщипывается. Главная задача — встроиться в эту цепочку, чтобы через тебя прошли бабки, пусть и не столь большие, как у человека уровня Суркова. Вот за этот контроль над финансовыми потоками и идет борьба. Одни воры ловят других — своих конкурентов — на воровстве, сажают в тюрьму. Это стандартная ситуация.

— Люди на оккупированных территориях голодают, зато за Донецкий театр оперы и балета можно не беспокоиться. Российская оперная певица Анна Нетребко подарила ему целый миллион рублей. Что вы скажете о такой щедрости?

— Я не верю, что она отвалила свой миллион. Думаю, что деньги ей из госбюд­жета дал какой-нибудь шустрый парень типа Суркова. Схема очень простая. Она в точности повторяет схему политической пиар-кампании. У них там «темник» свой есть.

Сидят кремлевские пиарщики на совещании, обсуждают, какую бы акцию в поддержку «ДНР» устроить, да чтобы ее еще и мировые СМИ заметили. Один вспомнил, что в Донецке есть оперный театр. Другой сказал, что знает Нетребко. А давайте ей позвоним! У нее все-таки авторитет в мире. Позвонили, сказали: «Нужно провести гуманитарную акцию. Мы тебе дадим два миллиона, один ты торжественно передашь оперному театру в Донецке». Вот примерно так и могло быть.

Крах ядерного шантажа. Крымкрыш
Андрей Пионтковский Андрей Пионтковский
Российский политолог и публицист

7 января, 14:46
20155  27
комментировать
Facebook 252
Twitter 26
Вконтакте 18
Google+ 15
Одноклассники 0
На театрах Четвертой мировой войны "Русского мира" с англо-саксонскими идолищами погаными
Оглавление

1) Центральное пиндосское направление. Крах ядерного шантажа

2) 1-ый Украинский фронт. Ползучая капитуляция. Крымкрыш

3) Южный фронт. Триумф моли. Южная Осетия в составе России. Россия в составе Чечни.

4) 1-ый Белорусский фронт. Построить Луку Мудищева

1) Произнесенная 18 марта в Кремле речь опьяненного крымским блицкригом недофюрера была столь ученическим ремейком судетской речи канцлера Германии, что один из придворных политологических холуев неуклюже попытался сгладить неловкое впечатление, назвав Владимира Таврического "хорошим Гитлером".

Именно в этой речи разъединенной искусственными границами нации, обладающей уникальным генетическим кодом, была предложена духоподъемная идеология "Русского мира", призванная обосновать и оправдать пожизненную власть диктатора. Идет война, а во время войны любая критика Верховного главнокомандующего приравнивается измене Отечеству. Путин провозгласил свое право - и более того, свой священный долг - "защищать" по всему миру не только граждан России, а этнических русских, русскоязычных, потомков жителей СССР или даже Российской империи. Аннексия Крыма представлена как первый шаг в долгосрочной программе "собирания исконных русских земель ". И немедленно указан следующий за Крымом подлежащий возвращению объект – "Новороссия", незаконно переданная жидобендеровцам жидобольшевиками, Бог им судья.

Все это органично укладывалось в концепцию Четвертой мировой войны между "Русским миром" и англосаксонским, о которой нам все время говорят путинские телепроповедники. Не с Украиной же какой-то жалкой мы воюем! Нет, мы воюем на территории Украины с США или – берите выше! – со всем англосаксонским миром и его вооруженным отрядом, агрессивным блоком НАТО. Действительно, даже самая скромная реализация идеологии "Русского мира" потребует изменения государственных границ по крайней мере двух стран НАТО, Эстонии и Латвии.

И какие же инструменты, кроме знаменитой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?

Только ядерное оружие. Но разве не общеизвестно, что в сфере ядерных вооружений Россия и США - так же, как и полвека назад - находятся в патовой ситуации доктрины взаимно гарантированного уничтожения и, следовательно, ядерный фактор можно исключить из стратегических расчетов?

Это не совсем так, вернее совсем не так. Доктрина взаимно гарантированного уничтожения исключает только один сценарий - прямое полномасштабное ядерное столкновение России и США. Но путинская повестка дня Четвертой мировой войны не ставит целью превращение в радиоактивный пепел ненавистных США, чего действительно можно было бы достичь сегодня только ценой взаимного самоубийства.

Эта повестка пока значительно скромнее: максимальное расширение "Русского мира", распад НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. В целом, это реванш за поражение СССР в Третьей ("холодной") мировой войне, так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в Первой. Столетняя (1914-2014) война в четырех актах с эпилогом.

Весь прошедший год Москва беспрерывно занималось ядерным шантажом. Кто только не был использован в этой спецоперации - от Жириновского, Рогозина, Киселева до солидных военных экспертов , работающих на западную аудиторию (Дмитрий Тренин, например). Заявляли на самых высоких государственных совещаниях, что могут полностью уничтожить Прибалтику, Польшу; угрожали применить ядерное оружие в Украине, если Запад начнет продавать ей оружие.

Ядерный шантаж наряду с постоянными вторжениями в воздушное пространство стал частью гибридной войны против балтийских стран. Как инструмент психологической войны разыгрывался такой воображаемый сценарий. "Вежливые зеленые человечки" появляются в Эстонии, Латвии и начинают реализовывать концепцию "Русского мира". Там же есть русское этническое меньшинство, которое Путин считает своим священным долгом защитить. Но страны Балтии – члены НАТО, и сам Североатлантический альянс обязан прийти к ним на помощь. Силы НАТО, конечно, могут "зеленых человечков" элиминировать в течение нескольких часов, в каком бы составе они туда ни пришли. Но тогда, как давали понять российские руководители и эксперты, Россия будет готова применить ядерное оружие. Например, нанесет удар по одному из европейских городов. Как уже это планировалось в штабных учениях "Запад-2013".

Кремль своей непрерывной болтовней о "Тополях", "Искандерах" и радиоактивном пепле играл в ядерный покер: повышая ставки, заставить оппонента дрогнуть и уступить. Угрожая применением ядерного оружия вынудить НАТО не прийти на помощь балтийским странам и тем самым не выполнить свои обязательства по 5-й статье Устава, что означало бы, разумеется, конец этой организации и Запада как субъекта мировой политики.

Ядерный шантаж продолжался несколько месяцев. Расчет был на то, что Барак Обама - слабый президент, да и зачем американцам вмешиваться в конфликт вокруг каких-то неведомых им кусочков земли? Политически Москва ставила перед Западом вопрос: вы готовы умереть за Нарву? Аналог знаменитого вопроса 30-х годов прошлого века "Вы готовы умереть за Данциг?"

Запад услышал вопрос Кремля. Но вопреки расчетам Путина НАТО отреагировал на этот шантаж предельно жестко и оперативно - не дожидаясь появления "зеленых человечков", а упреждая его. В начале сентября на саммите в Уэльсе принято решение о дислокации постоянного контингента НАТО на территории Балтии и Польши, и это решение сейчас реализуется. В составе находятся и американские военнослужащие - число чисто символическое, ну, скажем, по 200 человек в Эстонии и Латвии, но их размещение имеет огромное психологическое и политическое значение. Американские солдаты являются по существу заложниками. Их присутствие означает простую вещь: если "вежливые зеленые человечки" в странах Балтии появятся, то Россия автоматически вовлекается в полномасштабное военное столкновение с США со всеми вытекающими из этого последствиями.

Весь прошедший год Москва беспрерывно занималось ядерным шантажом. Кто только не был использован в этой спецоперации - от Жириновского, Рогозина, Киселева до солидных военных экспертов

Разместив своих военнослужащих в балтийских странах, американцы обратили к Путину его сакраментальный вопрос о готовности умереть за Нарву. Выяснилось, что нет, не готов. К взаимно гарантированному уничтожению с США он не готов. К такой высокой степени безумства он пока еще не взошел. Ядерный шантаж провалился.

Четвертая мировая война "Русского мира" с англосаксонским оказалась самой короткой. Объявленная с такой помпой 18 марта 2014 года, она де-факто закончилась 5 сентября того же года стратегическим поражением "Русского мира". Кроме заимствованной у Ким Чен Ына стратегии ядерного шантажа никакого иного плана войны с НАТО у Путина нет и не может быть. Возможно, он этого еще не знает. Журналист Венедиктов, вернувшись с пира, на который его как интересного собеседника пригласили всеблагие, счел необходимым рассказать, что у Путина хорошее, очень хорошее, отличное настроение. Aбсолютная уверенность в себе и расслабленность.

Ну что ж, значит в 2015-ом году будет продолжаться его жизнь после смерти, его зомби-война после поражения. Он будет отрезать хвост "Русского мира" по кусочкам.

2) Нельзя открывать могилы таких мертвецов. Петля судетской речи окончательно затянулась на шее гитлеризма через 7 лет после того, как эта речь была произнесена. С крымской петлей и путинизмом все пошло значительно быстрее. Прежде всего, выяснилось, что в 6 из 8 зачисленных в Новороссию регионах не нашлось даже достаточного количества выживших из ума бабулек для организации регулярных массовок с хоругвями и путинскими иконами. В двух областях в нескольких городах удалось закрепиться вооруженной Кремлем до зубов разношерстной компании профессиональных диверсантов, офицеров ФСБ и ГРУ, фашистов РНЕ, десятников МММ, уголовников, ряженых казаков, ветеранов афгано-кавказских колониальных войн.

Фундаментальной политической слабостью этого движения "доведенных до отчаяния коренных жителей Новороссии" стало отсутствие в нем органики, неспособность внятно артикулировать ни причин своего "отчаяния", ни целей своего "протеста". За них это пытаются делать военные преступники с российского телевидения, посылающие на убой и на убийства доверчивых молодых людей, вербуемых через военкоматы, чтобы те остановили, наконец, жидобендеровцев и фашистов, распинающих на досках объявлений трехлетних русских мальчиков.

Путин оказался в состоянии жестокого цугцванга. Военная эскалация невозможна по ряду причин. Главная из них - неизбежные огромные потери, неприемлемые для русского общества. Но и откровенно слить "героев русской весны" после многомесячной телевизионной вакханалии он уже не может себе позволить: тогда по всем ленинским канонам проигранная (да еще с таким позором) империалистическая война грозит перерасти в гражданскую. Обогатив имперские лозунги антиолигархическими, настоящие буйные могут оказаться вожаками социального бунта обездоленных и униженных против национал-предателей в тылу. Если, конечно, их не встретит на русской границе зондеркоманда боевых соратников из ФСБ, чтобы вежливо сопроводить их в Ростов к месту оказания ритуальных воинских почестей. Судя по последним сообщением из Донбасса, подобная зачистка, видимо, уже началась.

Романтический миф Новороссии оборотился гнойником, даром теперь не нужным собирателю русских земель. Cтав вдруг защитником территориальной целостности жертвы своей агрессии, Путин отчаянно пытается отыграть обратно. Но так, чтобы, сохранив своих боевиков и контроль над границей, превратить захваченные территории в раковую опухоль в теле Украины. Опухоль, которая, как он надеется, будет порождать метастазы и в других регионах.

Одновременно Путин пытается продать Западу свою "мирную инициативу" в обмен на отмену экономических санкций. Но Киев отказывается от этого щедрого подарка, предпочитая рассматривать Донбасс и Крым как временно оккупированные агрессором территории. А Запад не склонен покупать у Путина воздух и санкционировать аннексию Крыма.

3)  В увлекательной мифологии собирания исконных земель, херсонесов и храмовых гор таится серьезная опасность. Миф этот требует динамики, картины непрерывно расширяющейся вселенной "Русского мира". Статика, любой намек на отступление перед внешним врагом для него смертельны, порождают даже среди самых горячих сторонников страшное подозрение: "Царь не настоящий!" Теперь до самого своего последнего дня во власти Путин обречен быть Владимиром Настоящим, льстить и потакать своему спустившемуся с Карпатских гор арийскому племени. Чем же сможет он порадовать встающих с колен соплеменников в 2015 году после провала ядерного шантажа и слива "Новороссии"?

Про Прибалтику ему все наглядно объяснили. Любая попытка повоссоединять что-то в Северном Казахстане вызовет появление там и не только там такого количества "вежливых желтых человечков", что об этом лучше даже и не задумываться. Куда же податься собирателю земель русских ?

Ну, прежде всего Путин попытается по второму разу продать как свой триумф поглощение "Русским миром" Абхазии и Южной Осетии. Кремль предложил этим территориям подписать договоры об общем оборонном и правовом пространстве, лишающие их всяких претензий даже на фиктивную независимость. Абхазии удалось смягчить самые одиозные формулировки, а Южная Осетия оказалась на все согласная. Ненависть Путина к Грузии велика: ради того, чтобы еще раз Тбилиси демонстративно унизить, он готов даже подорвать позиции своего ставленника Иванишвили.

На Северном Кавказе, развязав и проиграв войну, Кремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам других республик. На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты. Безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха или мигрируют в русские города, на улицах которых ведут себя демонстративно вызывающе. У них выработалась психология победителей. В их представлении Москва проиграла кавказскую войну и ведут они себя в побежденной столице соответственно.

Имперский поход за "Чечню в составе России" жестокой насмешкой рока оборачивается кошмаром "России в составе Чечни". Кадыровский триумф воли на грозненском стадионе - это только внешне клятва верности 20 тысяч вооруженных пехотинцев "Дикой дивизии" Путину. Кстати, лично Путину, а не России. Но прежде всего это демонстрация силы и вежливое напоминание, что дань Москвой должна по-прежнему выплачиваться в полном объеме независимо от волатильности финансовых индексов.

Одновременно Путин пытается продать Западу свою "мирную инициативу" в обмен на отмену экономических санкций

4)  Отношения Александра Григорьевича и Владимира Владимировича как‑то сразу не заладились еще со времени их первой встречи на саммите СНГ в конце 1999 года. Владимир Владимирович (тогда еще премьер-министр РФ) вежливо и спокойно (как их и учили в школе КГБ общаться с подследственными) напомнил президенту Белоруссии о неоплаченных газовых счетах на сотни миллионов долларов. Великий Славянин с высоты своего неприятно громадного роста начал орать в ответ, что он защищает западные рубежи нашего Священного союза от вторжения натовских орд, что стоит этот титанический вклад в общую безопасность миллиарды презренных американских долларов и что торг здесь неуместен. С Владимиром Владимировичем давно уже никто так не разговаривал, и ему это очень не понравилось.

Неприятное предчувствие посетило и Великого Славянина. Ведь как славно все было при дедушке! Раз в год он приезжал в Москву, подписывал очередную ничего не значащую бумажонку о еще более глубоком и окончательном воссоединении с Россией, разбивал в Грановитой палате стакан из‑под водки и уезжал с пакетом экономических преференций в миллиарды долларов. Будучи, как и большинство малообразованных диктаторов ХХ века, прирожденным психологом, он великолепно понимал все комплексы и фантазмы российской политической «элиты» - ностальгию по утраченному имперскому величию, потребность в «младших братьях» льнущих к державной длани, - искусно и хищно их эксплуатировал, но не допускал и мысли о том, что когда‑нибудь станет всего лишь минским губернатором или секретарем обкома.

В мегаломанической проруби, в которой десятилетиями болтается "российская политическая элита", объединение с Белоруссией является Священным Граалем, первым решительным шагом к преодолению "крупнейшей геополитической катастрофы XX века». Ну примерно тем же, чем для германской элиты 30-х годов прошлого века был аншлюс Австрии.

«Элита» стала наконец робко вопрошать: «Ну, когда же, когда же, Александр Григорьевич, вы, в конце концов, войдете в меня всеми своими субъектами?» На что Великий Славянин с достоинством отвечал: «Белорусский офицер берет деньги. Еще как берет. Но исключительно как суверенный и самостоятельный субъект международного права». Прошло еще 15 лет, и на предновогодней пресс-конференции ЕврАзЭСа в Москве два последних диктатора Европы смотрели друг на друга с нескрываемой ненавистью. "Построить Лукашенко никому не удастся", - в присутствии еще нескольких постсоветских паханов дерзко бросил Великий Славянин. Такие обиды ни в питерском дворе, ни в бандитском Петербурге 1990-x, ни на вершинах российской власти не прощались.

Видимо, Лукашенко все просчитал. Он очень серьезно относится как к угрозам для своей жизни, так и к вызовам независимости и суверенитету Белоруссии. При живом Лукашенко аншлюса не будет. Это в Кремле уже поняли. Но там еще не поняли, что аншлюса не будет никогда, и поэтому способны пойти еще на одну имперскую авантюру. В Белоруссии за последние два десятилетия сформировалось национальное и государственное самосознание. Его еще не было в 1996-ом, когда Москва на свою беду помогла Лукашенко осуществить государственный переворот и оттеснить от власти старую коммунистическую номенклатуру. Лука 20 лет дурил Mоскву, виртуозно играя на ее имперских комплексах, и по-волчьи защищал от нее свою личную власть, а заодно и суверенитет Белоруссии. В будущих учебниках истории он будет назван отцом белорусской независимости. Вот 2015 год бы ему только пережить.

Операция 1-го Белорусского по братскому устранению Лукашенко грозит стать еще более оглушительной авантюрой, чем Крымнаш. Но загнавшие себя в угол диктаторы часто склонны поступать в логике шекспировского героя:

По мне, все средства хороши отныне:
Я так уже увяз в кровавой тине,
Что легче будет мне вперед шагать,
Чем по трясине возвращаться вспять

Илья Мильштейн, Grani.ru

Характер выдержанный
Грустно вообще жить внутри затянувшегося кошмара, который словами не описать.

Владимир Владимирович еще раз выразил соболезнование родственникам погибших в Гюмри, но это не значит, что он уже выражал соболезнование. И это не значит, что он совсем уж зверь и массовое убийство, совершенное российским солдатом в Армении, не вызывает у него никаких чувств. Просто он такой человек, и тут пишущего, который собрался было эдак с ходу найти подходящий эпитет, охватывают некие творческие муки. Who is, а?

"Такой человек". Какой человек? Плохой, хороший, злой, добрый, равнодушный, страстный, нравственный, безнравственный? Все это мимо, все это пустые слова.

Искать надо, кажется, не прилагательное, а существительное. Путин - он кагэбешник, до мозга костей, который чуть ли не в детстве мечтал о карьере чекиста, а в юности попытался даже завербоваться в контору ("инициативников не берем!" - огорчил его сотрудник в приемной), но и существительного недостаточно. Поскольку кагэбешники - они тоже разные, а вот такой, идеальный, что ли, - он один. Идеальный, да, это неплохое определение.

Он не политик. Политик, будь он хоть самый отмороженный циник, сразу выразил бы соболезнование по поводу чудовищного убийства в Гюмри, даже если бы в душе никаких чувств не испытывал. Политик боялся бы промедлить со словами сочувствия. В конце концов, Армения - один из немногих друзей России, сателлит, верный союзник, и медлить с выражением протокольного сострадания, настраивать против своей страны лояльный в целом народ - это против правил. Это хуже чем ошибка. Это постыдная и вредная жестокость.

Однако он не спешит, и в этом проявляется его характер, определивший биографию. Он сперва, наверное, хочет узнать, кто стоит за преступлением (а вдруг враги? американцы? Порошенко?..), и в ритме его размышлений на заданную тему разные подонки не то шутники публикуют и постят конспирологические версии. Да и куда они денутся, эти армяне, как бы разумно рассуждает он, мы для них единственная защита и опора, как раз вот эта база в Гюмри, так что можно не торопиться.

Еще он боится выказать слабость - ведь слабых бьют. Поэтому про подлодку "Курск" сообщает изумленному американцу, что "она утонула", и это тоже не совсем уж тупое равнодушие (про вдов, если верить Доренко, он высказывался с предельным раздражением), но своего рода суперменство. Смотрите, мол, как я держу удар, а ведь мне больно, хорошая была подлодка. И Ходорковского десять лет ни за что держит в тюрьме едва ли потому, что так ненавидит его, прямо кушать не может. То есть, конечно, ненавидит, но и боится, только не самого Михаила Борисовича, а ситуации, которую ему как бы навязывали. Он же не хотел, чтобы про него говорили: мол, поддался давлению, проявил уступчивость и человечность. И освободил узника лишь тогда, когда общественность уже почти смирилась с тем, что тот не выйдет никогда.

Вот еще тоже важное слово, применимое к нашему законно избранному, - бесчеловечность. Настолько важное и точное, что эпитетов никаких не требуется. Он даже не виноват, он просто таким родился и не постигает, почему армяне не могут подождать, пока он наконец все для себя решит и выскажется. Но все же теоретически Владимир Владимирович понимает, что у людей горе, что убили не только взрослых, но и детей, что в республике назревает взрыв, и тогда он берет слово и, как ему кажется, исправляется. Он еще раз выражает соболезнование, и это опять хуже, чем ошибка, это глупость. Потому что все помнят, что никаких чувств по поводу убийства в Гюмри он до сих пор гласно не выражал, и эта удивительная сдержанность российского президента потрясает армян едва ли намного меньше, чем само преступление.

Он вообще человек замедленных реакций и заторможенных чувств. Поэтому он всюду опаздывает, вольно или невольно унижая тех, с кем встречается. К слову, это значимый вопрос: вольно или невольно? Испытывает он удовольствие, заставляя даже политиков первого ряда часами дожидаться его в своих резиденциях и в Кремле, или не задумывается на эту тему? Он искренне не способен уразуметь, что для украинцев Донбасс - это как для него Ичкерия в 2000 году, или делает вид, что не осознает сходства, испытывая некое специфическое наслаждение? Скорее второе, но и в этом случае прослеживается явный дефицит эмпатии.

Владимир Владимирович еще раз выразил соболезнования родственникам погибших в Гюмри (остались ли у них родственники?) и всему армянскому народу, и это почти смешно, ведь комизм возникает при несоответствии, но смех застревает в горле. Правда, нас еще раз пытаются насмешить, отправляя в Армению Бастрыкина, как некогда бесланским матерям подсылали замгенпрокурора Колесникова, но все равно слезы душат не от смеха. И очень зябко все-таки при мысли о том, что именно этот небывалый человек правит Россией, распоряжается судьбами соотечественников, учиняет войны, имеет в личном владении ядерную кнопку.

Небывалый, да, вот тоже подходящее определение, явно украшающее текст, и кто-нибудь сердобольный, оценив эпитет, наверняка поставит тут лайк, но, знаете, лайк - это слабое утешение. А чем еще утешиться и что вообще делать, разглядывая эпоху и ее главного героя, пока непонятно, и это состояние мучительно.

Грустно вообще жить внутри затянувшегося кошмара, который словами не описать. Грустно думать о том, что не только твоя жизнь, но и жизнь всего человечества зависит от Владимира Путина. Такого вообще человека, которому и определения не подберешь, сколько ни пытайся и ни рыскай по словарям, а то единственное существительное, которое уже без тебя подобрано и запрещено Роскомнадзором, пугает своей совсем уж непоправимой безысходностью.

Американский финансист и миллиардер Джордж Сорос заявил, что Россия «стала мафиозным государством».

Об этом он сказал во время частного приема на форуме в Давосе, сообщает РБК со ссылкой на The Wall Street Journal.

«В нем [государстве] правители используют ресурсы страны для своего обогащения и сохранения во власти», – сказал он.

Сорос сказал, что Россия давит на Украину и пытается таким образом сделать себя «стратегическим соперником Европейского союза, предлагая вместо верховенства закона альтернативу, основанную на верховенстве силы».

Также он сравнил современный расклад сил в Европе с тем, что было 25 лет, когда распался Советский Союз. Кризис евро, по словам Сороса, превратил Европейский союз «из добровольного объединения суверенных государств, готовых передать часть своей независимости ради общего дела, в нечто радикально новое. Теперь они выстроены как отношения между кредиторами и должниками, где у должников есть трудности в выполнении своих обязательств, а кредиторы накладывают условия, которые ставят должников в еще более подчиненное положение», сказал финансист.

Также Сорос заявил, что для того, чтобы преломить ход событий, сохранить свою независимость и «убедить Россию отказаться от агрессии», «более демократическая Украина нуждается в финансовой помощи от Запада», пересказывает The Wall Street Journal содержание речи Сороса.

«Не только будущее Украины, но и будущее самого Европейского союза поставлено на карту. Я считаю, что потеря Украины будет огромной потерей для Европы и позволит России разделять и властвовать», – добавил он.

Сорос не в первый раз за последний год выступает против России. С резкой критикой президента России Владимира Путина он выступал и на прошлом форуме в Давосе. «Владимир Путин действует из слабости: раньше он был достаточно популярен, но рокировка между ним и Дмитрием Медведевым [на посту главы государства] обратила население России против него», – говорил он. По мнению Сороса, когда «Путин почувствовал угрозу, он стал более репрессивным внутри страны и более агрессивным за рубежом», говорил он.

Стратегия безумца — провокация против Запада
Имитируя помешательство, Россия вгоняет соперников в ступор

Петр Померанцев
Vedomosti.ru
26.01.2015

  Эта публикация основана на статье «Стратегия безумца — провокация против Запада» из газеты «Ведомости» от 26.01.2015, №11 (3757).

Действия Москвы неплохо объясняются никсоновской «стратегией безумца» (стратегия игры на обострение, осознанно применявшаяся в 1969-1974 гг. Ричардом Никсоном и дававшая повод лидерам других стран считать, что он безумен, что его поведение иррационально и непредсказуемо (вьетнамская политика США, угрозы применить ядерное оружие и т. д.). — «Ведомости»). При этой игре используется «двойной месседж» (double bind; шизофреническая коммуникация, когда, например, на словах выражается любовь, а в параллельном невербальном поведении — ненависть. — «Ведомости»). Он может вести к шизофрении: вышестоящее лицо отдает столь противоречивые распоряжения, что подчиненные перестают что-либо понимать и теряют способность и выполнять приказы, и сопротивляться им.

Похоже, нечто в этом роде произошло с российской политической элитой. Из Кремля им приказывают быть то неверующими коммунистами, то европейски ориентированными модернизаторами, а сейчас и вовсе антизападными религиозными националистами. Натуры чувствительные, вроде Алексея Кудрина, оказались выдавлены из системы. Игнорируются выводы аналитических центров, основывающиеся на фактах. Владимир Путин, похоже, настроен прислушиваться к советам мистически настроенных идеологов.

Ангела Меркель как-то сказала, что Владимир Путин утратил связь с реальностью (позже она отказалась от своих слов). Если канцлер все-таки была права, как Западу вести с ним переговоры, как взаимодействовать с человеком, который не признает того, что для остальных — факт? По-видимому, кое-кто в российском правительстве разделяет опасения Меркель. Мой хороший знакомый, журналист одного из западных изданий, недавно вернулся из Москвы. Его источник в Кремле рассказывал, что Путин стал вести себя иррационально. Санкции, сказал чиновник, бесполезны: они его только провоцируют.

Но что если у этого сумасшествия (или у слухов о нем) есть вполне рациональные основания? Садясь писать колонку о России, мой знакомый начал сомневаться, а не обманывают ли его? Что если все признаки умопомешательства, которые демонстрирует Путин, — это притворство, хладнокровный расчет, призванный запугать Запад? Что если он хочет, чтобы Запад начал бояться, как бы не спровоцировать российского лидера на безрассудные шаги?

Выслушивая конспирологические теории государственного ТВ-канала RT, вещающего в ряде западных стран, хочется задаться вопросом: а действительно ли там руководствуются здравым смыслом? Британский медиарегулятор Ofcom недавно пришел к выводу, что RT не освещал аннексию Крыма в марте 2014 г. с «надлежащей беспристрастностью и точностью», как требует лицензия на вещание. Среди прочего канал тогда утверждал, что новое украинское правительство — оплот неофашизма, а русскоговорящее население в Крыму в смертельной опасности.

Ofcom предупредил, что в будущем такие нарушения могут привести к жестким мерам. И они наверняка будут приняты, ведь регулятор еще не проверял куда более тенденциозные репортажи, выпущенные каналом после начала боев на востоке Украины. Руководство RT не могло этого не понимать. Неужели оно тоже утратило связь с реальностью? Другое объяснение состоит в том, что канал сознательно провоцирует регулятора, ведь дисциплинарные меры позволят поднять шум и заявить, что свобода СМИ в Великобритании — не более чем лицемерие. Канал давно ведет рекламную кампанию своего веб-сайта при помощи слогана «На случай, если нам отключат телевещание».

Ричард Никсон пытался имитировать помешательство, чтобы напугать советских стратегов. Кремль может следовать такой же стратегии, ведя игру с НАТО. Российские самолеты чуть ли не вторгаются в воздушное пространство Литвы, сотрудники спецслужб пересекают границу Эстонии, чтобы похитить сотрудника ее госбезопасности, военные проводят учения, симулирующие удар по Варшаве. НАТО в ответ ужесточает риторику и проводит собственные учения в регионе. Но не играет ли это на руку Кремлю? С 2011 г. он пытается создать ощущение, что Запад готов напасть на Россию. Действия Кремля могут быть иррациональными. Или же искусно рассчитанными на то, чтобы спровоцировать противника.

Получается хитрая головоломка. С одной стороны, действия России требуют ответа, не обращать внимания на них было бы ошибкой. Нет смысла вводить стандарты телевещания, если их не соблюдают. России доставит большое удовольствие дискредитация пятой статьи договора НАТО. Но как, решаясь на эти вполне осмысленные шаги, не оказаться объектом кремлевских манипуляций? Вполне возможно, кто-то в Москве стремится поставить Запад в шизофреническую ситуацию «двойного месседжа».

Никакие вопросы, кроме военных, президент РФ сейчас не обсуждает.

Об этом в разговоре с журналистом телеканала «Дождь» Павлом Лобковым сказал российский политолог Станислав Белковский.

«В окружении Путина сейчас истерика. Договориться с боссом невозможно – он занят военными вопросами», – считает Белковский.

По словам политолога, Владимир Путин считает, что в России кризиса нет, есть отдельные тактические проколы.

Президента РФ Владимира Путина в его агрессивных действиях может остановить только угроза его жизни и власти.

Об этом в "Фейсбуке" написал российский оппозиционер Борис Немцов, комментируя информацию западных СМИ об ультиматуме, который Ангела Меркель выдвинула Путину.

"Меркель выдвинула Путину ультиматум. Либо он соглашается на немецко-французский мирный план с созданием демилитаризованной зоны шириной до 70 км, либо Россию ждут новые санкции, и Германия не будет препятствовать поставкам американского оружия.

Конечно, прекращение бойни, убийств, войны в интересах и России, Украины и мира. Очевидно, что европейский план дает шанс этого добиться. Но Путина жизнь людей и интересы страны не сильно волнуют. Его беспокоит, что лично для него форма ультиматума со стороны канцлера унизительна и неприемлема.

А значит, велика вероятность обострения войны, а в случае американских поставок оружия, перерастание войны в мировую неизбежно.

Его остановит только угроза личной гибели и страх потери власти. Если он почувствует такую угрозу, то в Минске все состоится, если нет - готовьтесь к мобилизации", - написал политик.

В среду, 11 февраля, в Минске могут состояться переговоры по миру на Донбассе в "нормандском формате" с участием лидеров Украины, России, Германии и Франции Петра Порошенко, Владимира Путина, Ангелы Меркель и Франсуа Олланда.

Билл Браудер: Путин может оказаться самым богатым человеком на планете
Состояние российского президента оценивается в $ 200 млрд.

Об этом заявил глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Билл Браудер в интервью американскому телеканалу CNN, пишет ZN.ua.

"Я считаю, что это $ 200 млрд (состояние Путина – ред.). После 14 лет пребывания у власти в России, и учитывая те деньги, которые не были потрачены на школы и дороги, и больницы, и так далее, все эти деньги хранятся на счетах швейцарских банков, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками", - сказал он.

Браудер утверждает, что "первые 8-10 лет при власти в России он украл столько денег, сколько смог".

По словам Браудера, на данный момент самым богатым в мире считается Билл Гейтс, состояние которого оценивается в $ 79 млрд. При этом, согласно последним данным по состоянию на июль 2014 года состояние мексиканского бизнесмена арабского происхождения Карлоса Слима превысило состояние Билла Гейтса, по оценке Forbes, и достигло $ 79,1 млрд.

Как ранее писало агентство Bloomberg, Путин сузил свой ближний круг до нескольких силовиков. По словам двух осведомленных источников из окружения президента РФ, Владимир Путин начал с подозрением относится к людям, которые обязаны ему своим богатством и которые очень сильно пострадали от санкций Запада.

Портников: Украина поглотит Путина, как поглотила Горбачева
Путин повторяет путь одного из своих предшественников в Кремле с фотографической точностью.

Наиболее интересной особенностью современной политической мысли – и когда речь идет об экспертах, и когда мы читаем комментарии пользователей социальных сетей – стала почти религиозная вера во Владимира Путина. Причем веру эту разделяют как пламенные поклонники, так и оппоненты российского президента. Первые уверены, что Путин уже всех переиграл – и будет переигрывать. Другие убеждены, что в современном мире никто не может противостоять российскому президенту – американский президент нерешителен, европейские лидеры слабы, украинские коррумпированные. Словом, этих людей, глубоко обеспокоенных будущим современного мира, Путин тоже всех переиграл, пишет журналист Виталий Портников на портале «Радио Свобода».

Впрочем, история политической карьеры Владимира Путина – это история несбывшихся желаний и политических поражений. Путин выигрывал только тогда, когда за ним стояли куда более мощные, влиятельные и стратегически мыслящие люди – во всех остальных случаях он отступал и уже не мог воплотить в жизнь свои амбициозные планы.

Единственная реальное самостоятельное политическое действие Владимира Путина – это руководство политическим штабом Анатолия Собчака во время предвыборной кампании в Санкт-Петербурге. «Прораб перестройки» потерпел унизительное поражение от своего бывшего заместителя Владимира Яковлева. Команда Собчака была беспощадно разгромлена этим авторитетным региональным политиком, потерял свою работу и Путин, который вынужден был начинать новую жизнь мелкого чиновника в администрации президента России Бориса Ельцина. Даже когда Путин стал президентом, он ничего не сделал с Яковлевым, который возглавлял тогда антиельцинскую партию «Вся Россия». Яковлев еще долго будет оставаться хозяином «северной столицы», а Путин будет готовиться к его отставке.

В кабинеты премьер-министра и президента Российской Федерации Путина практически за руку привел российский «мастер королей» Борис Березовский. Именно Березовский убедил Ельцина поставить на Путина, а не на бывшего премьера Сергея Степашина или главу РЖД Николая Аксененко. Именно Березовский создал для Путина партию «Единство» и направил к нему своих журналистов, которые облагораживали тогда непубличного, с трудом способного выразить свои мысли чиновника. Вклад Путина в достижение власти в России практически равен нулю.

Путин так никогда и не избавился бы от всесильного «олигарха», если бы не конфликт последнего с семейством монарха-пенсионера Бориса Ельцина. В результате спецоперации по удалению из страны Березовского и другого «олигарха», Владимира Гусинского, который играл на стороне противников Ельцина, Путин оказался окружен выдвиженцами ельцинской «семьи», которые до сих пор занимают ключевые чиновничьи должности в государстве.

Путин и не пытался ослабить влияние своих новых покровителей, послушно выполняя их желания и осуществляя олигархическую программу. Ему помог случай – раскол в «семье» по поводу конфликта двух столбов олигархической системы – Михаила Ходорковского и Романа Абрамовича. Ходорковский оказался в тюрьме, его сторонники – в отставке, а триумфатор Абрамович стал едва ли не новым Березовским российской политики. Но все же у Путина впервые появилась возможность самостоятельно управлять страной и выявлять хоть какую-то политическую инициативу. С этой задачей он не справился. С чем справился – так это с маргинализацией политической жизни и деградацией правящего класса.

Бездарная кадровая политика Путина – бесцветные премьеры, послушные министры, офицеры КГБ средней руки – сформировала неспособную отвечать на вызовы, коррумпированную номенклатуру клептоманов. Но даже в этой ситуации Путин проиграл «семье» Ельцина бой за своего преемника, когда отказался от идеи избрания новым президентом России генерал-чекиста Сергея Иванова и согласился с выдвижением на высший пост в государстве ставленника «семейных» Дмитрия Медведева – политика, впрочем, настолько слабого, что даже если бы он стал Господом Богом, все равно считал бы своим высшим достижением в жизни «Селфи» со Шварценеггером.

Путин, которого мы знаем сейчас, начинается с момента знаменитой «рокировки», окончательно подведшей черту под российской политической жизнью и способствовавшей формированию нового «ближнего круга» президента из лично и ментально близких ему людей. При этом даже здесь нет единства взглядов на поведение в экстремальной ситуации, в которой Россия оказалась в результате авантюрной политики «нового Путина» – монарха и самодержца.

Пока Путину не удалось достичь ни одной из истинных целей, которые он ставит перед собой. Украина, которую он рассчитывал сделать послушной колонией, ответила ему Майданом. «Новороссия», которую он собирался превратить в собственный протекторат, ответила ему сначала безразличием, а затем – ненавистью. Лидеры стран Евразийского союза делают все возможное, чтобы дистанцироваться от непредсказуемого партнера. Экономика трещит по швам, и нет никого, кто бы знал рецепт ее выздоровления. Общество деградировало, лишилось инстинкта выживания и практически не способно влиять на власть и изменить ее самоубийственную политику. Если это – победа, то что тогда такое поражение? И при этом необходимо помнить, что ключевые посты в государстве – главы правительства, министра обороны, в конце концов – человека, отвечающего за раскол Украины – занимают вовсе не друзья Путина, а представители «семейного», ельцинского клана, которые ждут своего часа. Контроль внутренней политики все еще в руках представителей якобы разгромленного, но все еще живого клана номенклатуры, противостоявшей Ельцину и Путину в 1999 году – партии «Отечество», которая стремилась провести в президенты Евгения Примакова. Да и сам Примаков, патриарх тех, кто жаждет демонтажа постельцинского режима и изгнания из рая его адептов, теперь ходит в Кремль...

В этом смысле Путин все меньше походит на Ельцина, который с помощью танковых пушек разгромил всех своих врагов в элите – и все больше на последнего советского президента Михаила Горбачева, который добровольно окружил себя тайными недоброжелателями. Результатом этой горбачевской неразборчивости и страха перед изменениями и сильными личностями стал август 1991 и крах Советского Союза. Путин повторяет путь одного из своих предшественников в Кремле с фотографической точностью.

26.02.2015

В июне 2005 года Владимир Путин увидел на руке у собеседника кольцо Суперкубка с бриллиантом.

Он попросил дать его посмотреть, сказал «таким и убить можно», положил его в карман и покинул комнату. Что это нам говорит о психологии правителя России? В свете Минских соглашений это особенно насущный вопрос, пишет профессор психологии Иен Робертсон на страницах Daily Telegraph (перевод — ipnews.in.ua).

При демократии власть лидера ограничивает система сдержек и противовесов, так что его психология может не иметь такого значения. Но власть Путина над российскими СМИ, судами и бизнесом может означать, что его психика играет куда более важную роль. Скорее всего, у него значительное влияние на повстанцев в Украине, и известно, что он считает себя истинным главой русскоязычных в бывших советских странах от Украины до Литвы и что развал СССР он считает катастрофой века.

Через три месяца после случая с кольцом ему показали в Музее Гуггенхайма стеклянный автомат Калашникова, наполненный внутри водкой. По знаку Путина один из его охранников прикарманил и этот объект. Из этого можно сделать первый важный вывод о личности Путина: он не считает себя связанным простыми правилами приличия. И это может означать, что он не склонен следовать и более серьезным правилам – например договоренностям, заключенным в Минске.

Справедливости ради стоит отметить, что Путин почти наверняка уверен, что Запад нарушил куда более серьезные договоренности с Россией, касающиеся целостности той империи, которой он служил. Его раздражают истребители НАТО вдоль российских границ и флирт бывших колоний, таких как Грузия и Украина, с идеей членства в НАТО. Поэтому в его искаженном представлении вполне оправданно нарушать более мелкие правила частной собственности слабого и упаднического, по его мнению, Запада.

Вторая черта характера Путина – склонность к презрению. На совместном заседании кабинетов России и Германии в 2006 году немецкий канцлер Ангела Меркель призывала Путина относиться к собственным министрам с уважением, а не презрением. Презрение – это чувство, которое мы испытываем к тем, кого считаем нижестоящими, и наверняка Путин считает Запад – особенно Западную Европу – во многом нижестоящим, не в последнюю очередь в военном плане.

Но чувство презрения плохо тем, что мешает понимать другого. Взаимопонимание – ключевой элемент переговорного процесса, а компромисса можно достичь лишь тогда, когда люди начинают видеть ситуацию с другой точки зрения. От презрения ваш собеседник превращается из субъекта в объект, а у объектов нет своей точки зрения.

Еще одна составляющая психологии Путина – страх. Небольшой, выросший в бедности выходец из Ленинграда, где гуляли воспоминания о голоде и смерти, стал свидетелем падения СССР. Для него страх потери власти и последствия этого – отнюдь не абстрактное явление: толпы разъяренных восточных немцев брали штурмом его резиденцию в Дрездене в 1989 году.

Наверняка раньше Путин надеялся на уважение Запада, но многие явления – например то, что высокопоставленные американские чиновники называли его страну «Верхней Вольтой с ракетами», — могли подтолкнуть этого чувствительного к унижениям человека к позиции всестороннего, вызывающего память о холодной войне, неприятия Запада.

Это серьезная проблема, потому что нельзя быть уверенным, что Путин будет вести себя совершенно предсказуемо в соответствии с некоторыми логическими представлениями о выгодах и издержках. В руках Путина слишком долго находилось слишком много власти, что изменило его сознание, и теперь для него нет разницы между его страной и собственным я.

А для защиты своего собственного я люди порой склонны к саморазрушению. Так что попытки унизить Путина и Россию в дипломатии применяться не должны. Правда, никакая похвала не развеет презрение Путина к Западу, а по-настоящему сдержать его сможет только твердость Европы и США.