ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » Война олигархов


Война олигархов

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Владимир Ивахненко
Опубликовано 12.07.2014 10:11

На фоне боевых действий на востоке Украине в стране разворачивается война олигархов. Очередной этап борьбы групп экономического влияния за власть и расширение бизнеса начался минувшей осенью, после начала демонстраций на киевском Майдане. После смены власти в стране это противостояние на время утихло, но сейчас вновь набирает обороты.

– Движущими силами этого процесса были не только те люди, которых мы видели на политической поверхности, на экранах телевизоров, – считает руководитель проектов Лиги финансового развития, экономист Андрей Блинов. – Речь шла также о борьбе крупных бизнесменов против “семьи” бывшего президента Виктора Януковича. Анализ информационной политики телеканалов “Интер” и “1+1”, принадлежащих разным экономико-политическим группировкам, показывает, что, мягко говоря, отношения между ними находятся в зоне “шторм”.

Канал “Интер”, принадлежащий собственнику активов в энергетике, химической и титановой промышленности Дмитрию Фирташу, обвиняет владельца группы “Приват”, представленной в банковском секторе, нефтехимии и металлургии, Игоря Коломойского в том, что тот под аккомпанемент громких патриотических заявлений якобы ворует у страны нефть и продает нефтепродукты по завышенным ценам армии. В свою очередь, “1+1” Коломойского называет бизнес Фирташа криминальным и утверждает, что он поддерживает сепаратистов на востоке Украины. Минувшей весной Фирташа арестовали в Австрии по запросу американского ФБР по делу о взятках индийским чиновникам. Впоследствии бизнесмен был отпущен под залог.

Пресса пишет о прочных связях Фирташа с Кремлем, якобы по заказу которого “Интер” и начал информационную кампанию по дискредитации Коломойского – врага президента Владимира Путина.
Такую вероятность допускает и профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань.

– Фирташ был тесно связан с Москвой. Мы помним, что его посредническая между Украиной и Россией компания на газовом рынке “РосУкрЭнерго” получала немалые прибыли от коррупционных схем. Поэтому я не исключаю, что есть связь между Фирташем и Россией. При всей критике Коломойского, его неоднозначности, он четко позиционирует себя сейчас как человек, который борется за украинскую государственность в сложный момент, и нужно отдать ему должное – независимо от его личных интересов, – отмечает Алексей Гарань.

Сразу после смены власти Игорь Коломойский занял должность днепропетровского губернатора. При его поддержке были сформированы несколько добровольческих батальонов для освобождения Донбасса от сепаратистов, он же предложил построить двухметровый стальной забор на границе с Россией. Коломойский предложил также конфисковывать имущество у всех, кто причастен к финансированию сепаратизма на востоке Украины. При этом он упомянул “Укртелеком”, принадлежащий “хозяину” Донбасса, владельцу компании “Систем Кэпитал Менеджмент” Ринату Ахметову.

Андрей Блинов продолжает:

– Если взять тройку основных лозунгов Майдана, то третьим как раз был – забрать награбленное у богатых бизнесменов, то есть у Ахметова в первую очередь как самого богатого украинского олигарха, который был бенефициаром прошлой власти. Но Коломойский, конечно же, преследует и собственные интересы, поскольку пытается взять под контроль Донецкую область. Его идеи о присоединении к Днепропетровской области хотя бы четырех районов Донецкой области призваны нанести сокрушительный удар по империи Ахметова. Понятно, что свой основной удар Коломойский будет направлять на Ахметова. Если Коломойскому удастся продвинуться на этом пути, он станет очень опасным для многих.

Нынешний президент Украины Петр Порошенко – как и некоторые другие олигархи, в первую очередь киевские, которые вошли в президентскую администрацию – попытаются оставить Коломойского в роли регионального лидера. Насколько это возможно, смогут ли эти люди ограничить доступ Коломойского к общенациональным компаниям – сказать сложно, но попытки не давать ему всей полноты власти наверняка будут усиливаться. Противостояние Коломойского с нынешней властью, с представителями Ахметова будет только усиливаться и, возможно, выльется в более активные фазы – либо в боевые действия, либо в рейдерские захваты предприятий, либо, например, в усугубление войны компроматов.

Глава правления киевского Института украинской политики Кость Бондаренко полагает, что Игорь Коломойский начал войну против всех, в том числе и против президента Петра Порошенко:

– Сегодня в Украине идет борьба между четырьмя бизнес-группами влияния. Точнее, это даже не борьба четырех групп, это борьба одной группы против всех. Противодействие инспирировано в первую очередь группой Коломойского, его группой “Приват”.

Он противостоит Ринату Ахметову и донецким элитам, поскольку считает, что, будучи финансистом добровольческих батальонов, имеет право претендовать на собственность "старых" олигархов, обвиняя их в связях с сепаратистами.
С другой стороны, Коломойский хочет уменьшить степень влияния Дмитрия Фирташа на кадровую политику, на процессы, которые происходят в Киеве. Коломойский хотел бы стать влиятельнейшим политиком, который был бы на Украине если уж не первым, то и не вторым. Многие шаги главы государства вызывают у Коломойского раздражение. Поэтому проблема не в том, что воюют между собой олигархи.
Нет войны, например, Фирташа с Ахметовым, нет войны Порошенко с Ахметовым, нет войны Фирташа с Порошенко, есть война Коломойского против всех. Поставив себя в положение борца за единство Украины, Игорь Коломойский думает и о привилегиях для собственного бизнеса, и ведет борьбу за место в новой системе украинской власти.

– Понятно, что Коломойский будет продолжать игру, направленную на "разгосударствление" конкурентов – тех олигархов, которые имели возможность пользоваться благами власти, – считает экономист Андрей Блинов. – Кроме того, в разных регионах Украины (как это уже произошло в Одесской области) возможны попытки усиления влияния и позиций местных олигархов. Не исключено, что такие попытки будут предприняты, например, в Запорожской, Полтавской и других областях, которые важны с точки зрения рудного базиса, поставок сырья на перерабатывающие предприятия востока и юга страны. По мере разрастания этой борьбы могут нарастать и противоречия между олигархами. Коломойский имеет репутацию человека, который готов предпринимать решительные действия, поддерживать элементарные мир и порядок, сохраняя при этом основные свободы граждан. При этом он имеет очень большой финансовый ресурс. Однако уязвимым местом Коломойского (как, впрочем, и всей Украины) является принадлежащий ему "Приватбанк", крупнейший банк страны. Удар конкурентов по этому банку станет и ударом в целом по финансовой системе страны. Это – одно из самых неприятных возможных последствий для украинских граждан большой войны олигархов.

0

2

Война алой и белой роз: почему олигархическое противостояние неизбежно
11 июля 2014, 19:55

Схватку между Игорем Коломойским, с одной стороны – и группой Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина с другой – можно было предвидеть еще в дни Майдана – если только правильно оценить логистику происходящего. Даже тогда стороны решали различные задачи. Коломойскому – как и другим отлученным от Межигорья “олигархам” был выгоден крах бандитской диктатуры, позволявший рассчитывать на возрождение олигархической вольницы. Левочкин, по своему обыкновению, был озабочен имитацией процессов, рассчитывая вбросом очередного “майдана без политиков” парализовать активность оппозиции и не позволить ей воспользоваться срывом европейской интеграции для активного наступления на власть.

Левочкин, как и следовало было ожидать, недооценил уровня народной ненависти к режиму, уничтожившей все его красивые схемы и заставившей спешно эвакуироваться с тонущего межигорского корабля. Коломойский мог недооценить уровень российской заинтересованности в уничтожении украинской государственности, прорвавшейся после Майдана аннексией Крыма и намерением оккупировать юго-восток. Но эта недооценка неожиданно открыла перед Игорем Валерьевичем новые возможности – стать не просто главным олигархом Приднепровья, но и гарантом территориальной целостности страны. И нужно признать, что Коломойский не просто принял вызов, но и справился с поставленной задачей.

Левочкин же после Майдана вновь вернулся в мутные воды договорняков, разводок и манипуляций – и не только благодаря своим природным талантам, но и из-за широкой системы личных и корпоративных связей, имеющихся у бывшего главы администрации в среде новой власти. Левочкину помогло и то, что то, что он мог рассматривать как своего рода декорацию для подтверждения демократичности режима Януковича и оппонированию режиму в рамках “управляемой демократии” стало настоящим.

Но, вместе с тем, Левочкин не мог не ощущать уязвимости своего положения. Фирташ – в Австрии в роли своеобразного заложника, судьба которого зависит от хорошего поведения Путина: если Западу удастся стреножить зарвавшегося российского сатрапа, то Фирташ может отделаться легким испугом. А не удастся – придется провести остаток жизни на другом континенте. Политических проектов, которые могли бы сыграть решающую роль, у Левочкина тоже нет: бывшему делателю королей приходится  отвлекаться на клоунаду. СМИ Левочкина – ни та колонна, которую он оформлял как провластную, ни та, которую он оформлял как демократическую – больше не имеют решающего влияния на общественное мнение.

А тут еще этот Коломойский, претендующий на роль хозяина Востока, – и если у Ахметова не хватит потенциала понять, как дальше действовать на Донбассе, а откуда ему взять этот потенциал? – то как с ним потом справиться? И Левочкин принимает единственно возможное в данной ситуации решение замочить конкурента и заставить власть отказаться от его услуг. К тому же это может быть и не самостоятельное решение Левочкина, бывший глава администрации вполне способен действовать синхонно с российскими недоброжелателями Коломойского или даже по по их прямому указанию. Впрочем, и Коломойского мог на данном этапе окончательно взбесить Левочкин, продолжающий заниматься своими манипуляциями и договорняками, пока Коломойский в тяжелейшем противостоянии с Кремлем отстраивает свое княжество и защищает украинские пределы.

Все разговоры о том, что нужно оставить распри и вместе бороться против угрозы, смешны. Эти люди не могут оставить  и вместе бороться, потому что угрозы у них разные. Может победить только один из них.

Коломойский был олигархической оппозицией режиму Януковича. Левочкин, как и Фирташ и другие “росукрэнерговцы”, были опорой этого режима. Да, опорой конкурирующей с “семьей” и донецкими соратниками вождя – но от этого не менее важной. И при этой опорой, понимающей что сделать для того, чтобы сохранить режим: если бы семейные и донецкие не мешали бы Левочкину, Янукович тут бы правил вечно. Поэтому у Коломойского и Левочкина – разные исторические и политические ответственности.

У Коломойского – за участие в олигархическом беспределе последних десятилетий: но он, по-моему, особо этого не скрывает, как и не скрывает своих нынешних амбиций. Мы, как говорится, ценим его не за это. И уже от мирного – подчеркиваю, мирного украинского общества – зависит, станет Игорь Валерьевич добропорядочным гражданином или окажется некоронованным королем востока.

А у Левочкина – за строительство диктатуры, самой отвратительной в новейшей украинской истории. За сотрудничество с Москвой, выродившееся в развал армии и спецслужб. За манипуляции с медиа и гражданским обществом, которые в конечном счете и не оставили людям никакого другого выхода, кроме как революционного. Левочкин – это не просто Янукович, это интеллектуальная сторона Януковича с 1996 года. А в диктатуре самое страшное и опасное – это ее интеллектуальная сторона.

Но это – в прошлом. А в настоящем все совершенно ясно. Коломойский – украинский олигарх, потерявший интересы в России. Ахметов – донецкий олигарх, сохранивший интересы в России. Фирташ – российский олигарх, сохранивший интересы в Украине. А Левочкин? А Левочкин так запутался в собственных манипуляциях, что и сам уже, наверное, не знает кто он. Но связан он прежде всего с бизнес-интересами Фирташа. И главным идеологом его остается россиянин, которого великими усилиями удалось оставить здесь, работать на благо демократической журналистики.

Медведчук – субъективно российский политик. Он дружен с Путиным и без Путина  он – никто. А Левочкин – объективно. Потому что он никто без российских правил игры и манипуляций и без общих интересов с Фирташем. Поэтому его успех в схватке с Коломойским будет означать возвращение “росукэнерговских” подходов к политике как к междусобойчику самозванных патрициев и будущий мутный “договорняк” с Москвой. А успех Коломойского – крах “росукрэнеговской” империи газового шантажа, политического подкупа и информационной лжи, рядящейся в разноцветные одежки в зависимости от пожеланий публики.

    Победит Коломойский – выиграет Украина, олигархическая, но Украина. Победят Фирташ с Левочкиным – выиграет Россия.

И последнее. Мы с вами теперь живем в олигархическом государстве – по-моему, в том, что именно такое государство возникнет в результате краха Януковича, я писал с первых дней “революции достоинства”. Невозможно перескочить из экономической фазы бандитизма в демократию, минуя олигархат. Олигархи не бывают хорошими и честными, иначе они не были бы олигархами. Но оценивать ситуацию необходимо с точки зрения целесообразности и последствий для украинской государственности. Деятельность Коломойского сегодня – подчеркиваю, сегодня – дает этому государству возможность выжить. Деятельность Фирташа и Левочкина всегда – подчеркиваю, всегда – загоняет это государство в могилу.

Остальное додумайте сами.

0

3

22 июля 2014
Революция олигархов
За что воюют друг с другом украинские миллиардеры

В том, что события на Украине все больше напоминают аналогичные процессы в других странах постсоветского пространства, — нет ничего удивительного. Отличие в том, что в борьбе за доставшиеся еще от СССР промышленные активы украинские олигархи пользуются не только пробелами в законодательстве, слабостью правоохранительной системы и подконтрольными СМИ, но и собственными частными армиями. Лидером в этом противостоянии пока считается губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский. Однако события разворачиваются таким образом, что сценарий, при котором он окажется у разбитого корыта, совсем не исключен.

Паны дерутся

На Украине происходит то, о чем очень долго говорили политологи. В стране идет открытая олигархическая война между Игорем Коломойским и его группой «Приват» с одной стороны и бывшими «семейными» олигархами Виктора Януковича — Дмитрием Фирташем и Сергеем Левочкиным — с другой. Последние действуют при негласной, но очень действенной информационной поддержке бывшего медиамагната, а сейчас главы секретариата президента Петра Порошенко — Бориса Ложкина.

Первыми нанесли удар СМИ, контролируемые Фирташем и Левочкиным. Речь в первую очередь идет об общеукраинском телеканале «Интер». Коломойского обвинили в попытке захвата юго-востока Украины, установлении контроля над Одесской областью и сотрудничестве со скандально известным Сергеем Курченко. Этот бывший партнер сына Виктора Януковича в прошлом не раз попадался на махинациях с нефтью и нефтепродуктами. Не стоит сомневаться, что уже в ближайшие дни последует крайне жесткая ответная реакция нынешнего Днепропетровского губернатора Игоря Коломойского.

С чем же связана разборка в «профсоюзе украинских олигархов», особенно разрушительная для Украины в период усиливающегося вооруженного противостояния в Донбассе? Ответ прост. В стране грядет приватизация крайне лакомых кусков украинской госсобственности. Пока нынешний премьер-министр Арсений Яценюк заявил только о планах продажи с молотка «Укрспирта». Сам по себе этот актив крайне интересен. Но в том, что это только начало «самой масштабной приватизации за последние 23 года», никто на Украине не сомневается. На очереди приватизация активов НАК «Нафтогаза» и «Энергоатома», контролирующего все украинские атомные электростанции. А также морские и речные порты и многое, многое другое.

И борьба за них обещает быть затяжной и… кровавой. Неслучайно сейчас все больше украинских экспертов говорят о том, что военная операция в Донбассе — это лишь отвлекающий маневр в главной украинской войне, войне за собственность.

У кого чубы трещат?

Принято считать, что украинские олигархи за счет своих огромных финансовых средств вполне могут влиять не только на экономику Украины, но и ее политику. События в Киеве зимой этого года даже стало популярным представлять как бунт «профсоюза олигархов» против «семьи» Януковича. И цель была одна — глобальный передел сфер экономического влияния на Украине.

Насколько это соответствует действительности, сказать сложно. Хотя известно, что тот же нынешний украинский лидер — Петр Порошенко — бросил весь свой медийный ресурс на «снос» клана бывшего президента. Его коллеги по «профсоюзу олигархов» делали это менее публично. Вопрос в другом. Так ли уж состоятельны те же Коломойский, Пинчук, Тарута, Ахметов, Жеваго да и сам Порошенко?

Если ориентироваться на данные Forbes, весь украинский олигархат чувствует себя хорошо. Проблема лишь в том, что издание оценивает только их активы. А вот что происходит с их собственными обязательствами — до конца известно только им самим. Однако попытаться свести некий баланс все же можно. И картина получится не такая уж и радужная. Приватизированные ими некогда процветающие предприятия сегодня являются фактическими банкротами, а финансовые институты могут функционировать только при поддержке государства.

Так, осенью 2013 года особое внимание как украинских, так и зарубежных аналитиков было привлечено к основному производителю украинских труб, зятю бывшего президента Украины Леониды Кучмы Виктору Пинчуку. Компания «Интерпайп» оказалась не в состоянии погасить свои долги перед международными банками. Они уже превышают 1,3 миллиарда долларов. Погасить необходимо в этом году 109 миллионов долларов. А на счетах компании свободных средств осталось не более 50 миллионов.

Как считают экономисты, Виктор Пинчук уже находится на грани банкротства. И эта грань может быть пересечена очень скоро. Вряд ли Леонид Кучма, который в последнее время так активно пытается вернуться в большую украинскую политику, сможет помочь своему незадачливому зятю серьезной поддержкой из бюджета Украины.

Не лучше обстоят дела с бизнесом и у нынешнего президента страны Петра Порошенко. Став главой государства, «шоколадный король» торжественно пообещал продать свой бизнес. Ему стоит поспешить, пока его компания стоит хоть каких-то денег. В конце 2013 года немецкая аудиторская группа Ertel-Audit опубликовала исследование, согласно которому стоимость активов Петра Порошенко только за прошлый год упала на 42,5 процента. В первую очередь причиной падения было осложнение торговых отношения Киева с Москвой. Шоколадному бренду «Рошен» был закрыт путь на российский рынок. А деятельность его кондитерской фабрики в Липецке столкнулась с системными проблемами.

Положение Порошенко (как политическое, так и экономическое) сейчас серьезно осложняется еще и тем, что уже упоминавшийся выше Коломойский встал к нему в открытую оппозицию и явно хочет перехватить существенную часть собственности бывших олигархов «семьи» Януковича: Дмитрия Фирташа и Рината Ахметова.

[b]Принадлежащие Коломойскому СМИ уже пытаются представить президента Порошенко как фигуру временную. Основной же мишенью для них стал новый глава секретариата президента Украины Борис Ложкин[/b] — основатель медиахолдинга UMH. Это и понятно. Именно через Ложкина проходят все основные кадровые назначения в тех отраслях, где есть интересы Коломойского.

В кольце фронтов

Свои интересы, кроме назначения близкого ему губернатора Одесской области, за время до прихода к власти Порошенко олигарх Коломойский так реализовать и не смог. Наиболее интересные активы Фирташа и Ахметова ему перехватить не удалось. В первую очередь речь идет о контролируемых последними облэнерго. Завис пока и вопрос об ускоренной приватизации Одесского припортового завода. Коломойский хотел получить его в собственность еще в 2009 году. Не смог олигарх взять под свой контроль НАК «Нафтогаз Украины» и финансовые потоки украинской таможни.

Зато Борис Ложкин через близкие ему СМИ постоянно поднимает вопрос о неизбежном банкротстве ядра империи Коломойского — банка «Приват».
Тут, видимо, стоит привести цитату из украинских СМИ : «Тем не менее фактор Коломойского в украинской политике, очевидно, теряет былую динамику развития. Уже сегодня говорят, что ему не будет места в новом формате украинской власти. И этот факт не может не беспокоить бизнесмена, известного своими жесткими схемами работы. Вот почему технологи и СМИ Коломойского рискнули пойти ва-банк, пытаясь поставить Порошенко в позу, в которой ему будет неудобно смотреть в глаза избирателей».

К неизбежному «крестовому походу» Порошенко против Коломойского, судя по всему, готовы присоединиться и другие украинские олигархи. Владелец группы «Приват» явно перешел «красную черту» в своем стремлении замкнуть ресурсы государства на себя и стать единственным бенифициаром в разделе имущества «семьи» Януковича. И, судя по всему, опасения его коллег по цеху вовсе не беспочвенны.

Днепропетровский губернатор решил на волне ура-патриотизма и откровенного популизма нанести удар по активам своих противников. А именно, передать собственность «нелояльных» олигархов в так называемый фонд «поддержки участников АТО». Само собой, проект подразумевает, что рулить им будет сам Коломойский. Но помимо «внутриукраинского фронта» главу Днепропетровской области все больше беспокоит фронт российский. 2 июля 2014 года Басманный суд Москвы вынес решение о заочном аресте Игоря Коломойского. Статьи обвинения весьма и весьма тяжкие: «Убийство», «Похищение людей», «Применение запрещенных средств ведения войны» и «Воспрепятствование законной деятельности журналиста».

Пока сложно представить, как российское правосудие будет исполнять это судебное решение на территории другого государства, но последствия для Коломойского уже имеются. Случайно или нет, но 2 июля акционеры Москомприватбанка (основным акционером которого и был опальный в России украинский олигарх) утвердили новый состав совета директоров и новое название банка — «БИНБАНК кредитные карты». На базе бывшего Москомприватбанка БИНБАНК будет развивать свой карточный бизнес. Ребрендинг Москомприватбанка завершится в 2015 году. Можно с большой долей уверенности предположить, что и другие активы Коломойского в России теперь попадут в зону особого внимания российских правоохранительных органов. И в первую очередь удар может быть нанесен по собственности группы «Приват» в Крыму.

Оставь надежду

Решение России защищать свой рынок (пока Москве не удалось убедить Минск и Астану принять общие меры по защите общего рынка Таможенного союза) от «вала реэкспорта с территории Украины» неизбежно будет еще одним мощнейшим ударом по и так неблестящему финансовому положению украинских олигархов. Для понимания важности российского рынка для того же Пинчука или Порошенко стоит привести только два факта. Во-первых, на российский рынок поставлялось до трети продукции «Интерпайп» (объем экспорта в ЕС почти в два раза меньше) и больше половины экспорта корпорации «Рошен». Несмотря на снятие таможенных пошлин ЕС, корпорация Порошенко так и не смогла серьезно увеличить свое присутствие на европейском рынке. Во-вторых, если рынок России останется закрытым для «Рошена», вряд ли будет много желающих приобрести этот бизнес Порошенко. Может быть, именно поэтому Верховная Рада пока явно не спешит ратифицировать экономическую часть соглашения об ассоциации с ЕС. Вопрос пока отложен на сентябрь.

Другое дело, выгодна ли самой России разворачивающаяся «война олигархов» в соседней стране. С одной стороны, ее результатом может стать еще большая активизация боевых действий на юго-востоке. Особенно со стороны частных вооруженных формирований Коломойского. «Замиритель Донбасса» явно сможет претендовать на самый лакомый кусок пока еще госсобственности. И это явно не в интересах Москвы. Ведь результатом станут многочисленные человеческие жертвы и новая волна беженцев в Россию. Но с другой стороны, неизбежная жесткая «разборка» среди украинского олигархата и критичная его зависимость от российского рынка открывает перед Москвой некое «окно возможностей» для серьезного влияния как на экономику, так и на политику Украины.
Иннокентий Адясов

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » Война олигархов