ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » О перевыборах парламента


О перевыборах парламента

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Інна Богословська
Народний депутат України

17 червня 2014, 14:26

Перевыборы парламента должны быть обязательно. Осенью, желательно в конце октября.

Я подаю постановление о назначении парламентом перевыборов на 26 октября 2014 года.

И алгоритм перевыборов должен быть только такой: сначала парламент принимает решение о дате выборов, а потом – об изменениях в закон. Иначе это решение н и к о г д а не будет принято по-хорошему.

Сейчас началась крупная спекуляция и манипуляция "Батькивщины", "Свободы" и группы Кинаха. Эти политические силы твердо знают, что результаты досрочных выборов в парламент будут для них катастрофическими. Поэтому они применяют следующую технологию: вбрасывают в зал одновременно несколько противоречащих друг друг законов о выборах и избирательных кодексов, зная, что в таком случае ни один из законов не имеет шансов набрать голоса. Таким образом, они заводят парламент "в блуд" вокруг избирательных правил и не решают по сути вопрос перевыборов.

Одновременно с этим делаются попытки непроработанного введения военного положения, чтобы усилить эскалацию конфликта на Востоке и сделать невозможным проведение досрочных парламентских выборов.

Мягко говоря, не только путин х...

0

2

Арсений Яценюк вернулся в большую политику после подачи в отставку с должности премьер-министра Украины.

Об этом на своей странице в Facebook написал политолог Тарас Березовец.

"Яценюк ушел в отставку. Но снова вернулся в большую политику. Его талант оказался востребован именно в условиях военных испытаний. Поэтому возможность с честью вернуться у него, безусловно, есть", – пишет он.

Березовец также добавил: "Выборы 26 октября выгодны в первую очередь Петру Порошенко, Олегу Ляшко и Арсению Яценюку. Остальным останется надеяться разве что на удачу. Так, говорить о том, что ПР и КПУ мы больше в новом составе ВР не увидим, думаю, лишнее".

Напомним, сегодня, 24 июля, премьер-министр Украины Арсений Яценюк подал в отставку.

0

3

Партия Яценюка?

0

4

Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в конце июля, шансы преодолеть ныне действующий 5%-й барьер имели бы семь политических сил.

Это следует из результатов опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии.

Институт предложил участникам несколько вариантов опроса в зависимости от того, чье имя фигурировало бы в качестве лидера партии "Солидарность", а также того, могли ли бы принимать участие в выборах политические блоки.
Так, если бы партию "Солидарность" возглавил бывший министр внутренних дел Юрий Луценко, то участие в выборах приняли бы 56% всех избирателей, а их голоса разделились бы следующим образом:

• 22,2% - за Радикальную партию Олега Ляшко,
• 17,4% - за Всеукраинское объединение "Батькивщина",
• 11,5% - за партию "УДАР Виталия Кличко",
• 11,5% - за партию "Гражданская позиция",
• 11,1% - за партию "Солидарность",
• 6,9% - за Всеукраинское объединение "Свобода",
• 5,3% - за партию "Сильная Украина",
• 3,9% - за Коммунистическую партию Украины,
• 3,3% - за партию "Самопомощь",
• 2,7% - за Партию регионов,

• 4,2% - за все остальные партии.

0

5

​Триумф безответственности
Виталий Портников — 25 июля 2014, 13:00

Печать
Украина без премьер-министра, правительства, коалиции – но зато в преддверии роспуска парламента и новых выборов, которые рискуют пройти на фоне продолжающихся военных действий и экономического кризиса, практически неизбежного в условиях энергетической конфронтации с Москвой. Ничего лучшего для политической дестабилизации и придумать нельзя – и при этом нельзя не замечать, что этой политической дестабилизации хотели не только представители элиты, но и само украинское общество, утомленное депутатами, избранными “еще при Януковиче”.

Фото: Виталий Головин
Именно поэтому вопрос о том, как же избирать новых депутатов, как-то никому не приходил в голову. Никто не пытается сказать хотя бы самому себе, что нам нужен не “хороший”, а эффективный парламент. А эффективный парламент по определению не может быть избран по существующему законодательству. Я думаю, мало кто сомневается, что победителями-мажоритарщиками в условиях ухудшения жизни украинцев снова станут “денежные мешки”, обещающие улучшить условия жизни жителей конкретного избирательного округа. Да, может быть, в новом парламенте не будет большой фракции Партии Регионов, но зато могут остаться те, кто всегда проходил в законодательный орган под ее флагами или флагами других олигархических симулякров. И если вы в самом деле думаете, что все эти люди не станут передовым отрядом украинских толстосумов – в том числе и ожидающих решения об экстрадиции – то вы сильно ошибаетесь.

Читайте: Вибори під час війни
Не намного лучше будет ситуация и с закрытыми партийными списками. Да, тяжеловесы украинской политической сцены – Партия Регионов и “Батькивщина” явно похудеют, появятся новые партийные проекты и в этом есть рациональное зерно. Но любой партийный проект в условиях катастрофической нехватки средств будет нуждаться в финансировании – следовательно, во многих кажущихся сейчас до одурения народных и честных партиях найдут себе место…правильно, те, кто всегда его и находил. И если вы в самом деле думаете, что все эти люди не станут передовым отрядом украинских толстосумов – в том числе и ожидающих решения об экстрадиции – то вы сильно ошибаетесь.

Так чем же новый парламент будет отличаться от существующего? Честностью, преданностью Украине, готовностью отстаивать государственные интересы? Нет, он будет отличаться фрагментарностью, усилением откровенного популизма и очевидными трудностями в формировании стабильного большинства. А значит – стабильной коалиции. А значит – стабильного правительства.

Если бы вместо закрытых списков в нашем распоряжении были бы открытые – мы хотя бы могли понять, за кого, собственно, голосуем. Но времени на изменение избирательного законодательства у депутатов не нашлось, потому что в этом случае они не смогли бы откликнуться на президентский – и общественный запрос – о скороспелых выборах. В результате – и это нужно четко понять – мы обрекаем себя на неэффективный, непрофессиональный и зависимый от «олигархов» парламент на ближайшие годы. И обрекаем по собственному желанию.

Но проблема не только в этом, а в том, что уже началась предвыборная борьба. Решение УДАРа и «Свободы» покинуть коалицию и провал правительственных законопроектов – это предвыборная борьба. Громкая отставка премьер-министра – это предвыборная борьба. Письмо президента председателю парламента с заявлением, что распад коалиции не влечет за собой отставку правительства – это предвыборная борьба. Допустим, они даже как-то договорятся – это уже не так важно. Важно то, что сейчас все свои действия люди, главной задачей которых является борьба с террористическими формированиями, восстановление территориальной целостности страны и предупреждение возможных последствий осеннего экономического кризиса будут сверять с логикой предвыборной борьбы.

И это не просто ужасно. Это чудовищно безответственно.

0

6

Бендукидзе: Потеряно 5 месяцев для реформ. Ваш парламент безумен!

29.07.2014
Координатор группы "Экономическая стратегия" Евгений Сильвестров выбрал самое интересное из выступления грузинского реформатора Кахи Бендукидзе

В конце прошлой недели, 26 июля, я побывал на встрече с Кахой Бендукидзе, которую организовала Киевская школа экономики (KSE). Организаторы, представляя гостя, высказали надежду, что Каха будет сегодня более оптимистичным, чем обычно.

- Да, сказал Каха, - утро сегодня прекрасное, погода замечательная!

Все рассмеялись, понимая, что это самое оптимистичное из того, что он сегодня, по-видимому, скажет.

И не ошиблись. При обсуждении важных для Украины вопросов Бендукидзе открыто называл вещи своими именами и логично доказывал, что поводов для оптимизма еще или уже нет. Ниже тезисы шести наиболее важных тем, о которых мы поговорили с Бендукидзе во время встречи.

Как вывести экономику из кризиса

У предпринимателя есть доходная и расходная составляющие. Арендная плата, зарплата, расходы на ведение налогового учета, расходы на откуп от проверяющих, налоги. Для предпринимателя все это составляет затратную часть. Если предприниматель имеет право выбора, где и по каким ценам покупать сырье, где и у кого арендовать помещение и т.д., то в случае с уплатой налогов и налоговым учетом он лишен какой-либо альтернативы. И вот здесь государство должно способствовать тому, чтобы предпринимателю было выгодно заниматься предпринимательской деятельностью, и если оно может повлиять на уменьшение затратной части бизнеса, то просто обязано это сделать.

Почему государство не может вместо предпринимателя вести хозяйственную деятельность

Никто не знает, что будет завтра. Завтра состоит из двух частей:
1) то, что мы знаем сегодня;
2) то, что нам неведомо.

Какие будут технологии, спрос и т.д. - никто не научился предсказывать будущее. Разные предприниматели принимают разные решения - правильные, неправильные, частично правильные. Спрос и рынок определяют, кто оказывается эффективнее.

Например, предприниматель продает пирожки. Он может принять решение в часть пирожков добавлять перец - это будет продукт для любителей острой еды. Если условный "киевский хлебобулочный комбинат № 3" решит запустить такой продукт - у него уйдет три года на принятие такого решения. Нужны исследования, технологические процессы, калькуляция, отчеты для начальства и т.д. и т.п. Предприниматель решает этот вопрос быстро.

Один предприниматель решает свои задачи. Множество предпринимателей решают задачи общества.

Что нужно сделать для предпринимательства

1. Открыть рынки. У всех участников выбор больше - какое сырье и продукт покупать, кому продавать.
2. Можно сделать налоги высокими и низкими. Низкие налоги стимулируют предпринимательство. Высокие налоги угнетают его. Налоги - это универсальный ключ.
3. Низкий регуляторный пресс. Затраты могут быть как материальными, так и психологическими. Даже если бизнесмен все время думает о проверках и проблемах с отчетностью, это не поможет ему развить бизнес.
4. Контролируемая инфляция. Инфляция - это налог на будущее.

Почему в Украине буксуют реформы

Нельзя провести идеальную реформу. Всегда будут ошибки, но нужно действовать. Есть два вида реформ: быстрые и долгосрочные. В самом начале Грузия отменила больше половины небольших налогов. Эффект был получен уже на следующий год. В 2004 году налоги составили 13% по отношению к ВВП. В 2005-м - 21%, в последующие годы этот коэффициент возрастал на 1% ежегодно. Сейчас соотношение получаемых налогов к ВВП составляет 27%.

В течение последующих 8 лет происходили постоянные усовершенствования в реформах.

Каха - сторонник принципа, что нужно сокращать налоги настолько, насколько их можно сократить. Подоходный и социальный налоги сейчас в Грузии суммарно составляют 25%.

Налоговая реформа в Грузии проходила совместно с Минфином. Некоторые небольшие налоги были просто упразднены. Мелкий бизнес там налоговики практически не трогают. Когда ушли возможности для персональной коррупции, стало ясно, что проверять некоторые предприятия или виды деятельности просто экономически нерентабельно.
Налогообложение в Украине похоже на ситуацию из анекдота: "Почему нельзя постричь свинью? Шерсти мало, а визгу много".

О ситуации в экономике Украины

У вас чудовищно раздут госаппарат. Масса вещей регулируется. Регулируются даже такие вещи, которые никому в мире не приходит в голову регулировать. Например, севооборот!

Когда мы занялись реформированием Пенсионного фонда в Грузии, - рассказывает Каха, - мы обнаружили, что 30% пенсионеров не существуют. Полагаю, что у вас также есть "мертвые души".

Правительство сделало некоторые правильные шаги, но этого очень мало. Вы потеряли уже пять месяцев для реформ. Ваш парламент просто безумный! За последние месяцы успел напринимать законы, которые увеличивают и без того раздутый и невыполнимый бюджет. Например, в сфере образования. Запрет закрывать школы и решение поднять стипендии студента. За какие деньги? Денег нет!

Парламент не поддерживает полезные законопроекты? Я разговаривал с одним министром, говорит Каха. Он жаловался, что его законопроект провалили. А кто конкретно представлял в Раде его законопроект, министр так и не смог ответить. Когда мы проводили в Грузии закон о приватизации земель, я полтора месяца практически жил в парламенте. Убеждал, пил кофе с депутатами, доказывал, что вреда не будет. И так закон был принят.

Об украинском обществе

Сейчас решается вопрос, будет ли существовать украинское государство как таковое, или нет. Я смотрю на вас, украинцев, и мне кажется, что вам все равно! Вы очень пассивны. Вам не нужны реформы, потому что вы за них не боретесь! Где демонстрации за снижение налогов? Где шествия с требованием проведения реформ? И кому я это говорю? Вам, людям, которые только что совершили восстание и свергли предыдущую власть. Но вы успокоились и расслабились! Я был в Администрации президента, там, на ступенях, ночуют люди, дети которых умирают в окружении. Они пытаются их спасти. Вот они действительно борются! А вы не боретесь. Вы встречаетесь, разговариваете, пьете кофе и потом расходитесь. Так вы потеряете страну.

Сейчас у Украины ключ от ситуации в мире. Но люди, которым достался этот ключ, слишком мелки, чтобы с ним справиться. Оккупация Россией Крыма разрушила постялтинский мир, когда страны оставались в своих границах. Если Украина сможет отстоять свою независимость и территориальную целостность, это даст надежду на освобождение захваченных территорий и в Грузии, и в Молдове. И я очень на это надеюсь.

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

0

7

Советник Президента и лидер общественной инициативы "Третья Украинская Республика" Юрий Луценко считает, что все реформаторские силы для получения убедительной победы должны объединиться в большой блок.

Об этом он заявил сегодня, 3 августа, во время выступления на фестивале "Бандерштадт" в Луцке, пишет "Слово и Дело" со ссылкой на NEWSru.ua.

По мнению Луценко, в объединенный блок реформаторов должны войти, прежде всего, Петр Порошенко, Арсений Яценюк и Виталий Кличко со своими командами. Именно в таком формате блок получит наибольшую поддержку украинцев.

"Моя логика проста: коалиция до выборов. Чтобы политики не после выборов начали делить портфели, а еще до начала кампании договорились, создали совместную команду, общую программу и взяли на себя общую ответственность", - заявил лидер "Третьей Украинской Республики".

0

8

http://charter97.org/ru/news/2014/8/13/111004/

0

9

Среда, 03 сентября 2014, 17:15

Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в конце августа, наибольшее количество голосов получил бы Блок Порошенко.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии.

Согласно данным исследования, если бы выборы в Верховную Раду проходили в конце августа, то из тех граждан Украины в возрасте от 18 лет, которые определились и пойдут на выборы, 37,1% проголосовали бы за Блок Порошенко (при условии участия "ударовцев" и Луценко)
13,1% - за Радикальную партию Ляшко, 9,7% - за партию "Гражданская позиция", 7,8% получила бы партия "Сильная Украина", 6,4% - партия Яценюка и Турчинова, 6,1% - "Батькивщина".

Остальные партии, согласно данным этого опроса, набирают менее 5%:

     4,6% - за Коммунистическую партию Украины,
     4,4% - за Всеукраинское объединение "Свобода",
     3,8% - за Партию регионов,
     2,9% - за партию "Самопоміч",
     1,8% - за партию "Правый сектор",

     2,3% - за все остальные партии.

Общие электоральные предпочтения всех граждан Украины в возрасте от 18 лет выглядят следующим образом:

     21,5% проголосовали бы за Блок Порошенко (Луценко, Кличко, Богомолец),
      7,6% - за Радикальную партию Ляшко,
      5,6% - за партию "Гражданская позиция",
      4,5% - за партию "Сильная Украина",
      3,7% - за партию "Патриоты Украины" (Яценюк, Турчинов),
      3,5% - за ВО "Батькивщина",
      2,7% - за Коммунистическую партию Украины,
      2,5% - за ВО "Свобода",
      2,2% - за Партию регионов,
      1,7% - за партию "Самопоміч",
      1,0% - за партию "Правый сектор",
      за другие партии - всего 1,3%,
      2,3% - вычеркнули бы все партии, испортили бы бюллетень,
     14,9% - решили не участвовать в голосовании,
     24,9% - не определились, за кого голосовать.

Отмечается, что опрос проводился с 23 августа по 2 сентября по заказу клиента.

Методом личного интервью опрошено 2040 респондентов, проживающих в 110 населенных пунктах всех областей Украины (исключая АР Крым Луганской области) по стохастической выборке с квотным отбором на последнем этапе, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.

В Луганской области за военных действий оказалось невозможным проводить опрос. Интервью, которые должны были проводиться в Луганской области, были проведены в Донецкой области.

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и при дизайн-эффекте 1.5) не превышает: 3.3% для показателей близких к 50%, 2,8% - для показателей близких к 25%, 2,0% - для показателей близких к 10%, 1,4% - для показателей близких к 5%.

Украинская правда

0

10

Богословская: Выборы нужны, иначе Путин использует Раду для путча
04.09.2014 18:45Печать
Инна Богословская о необходимости досрочных выборов, угрозе большой войны, президентстве Порошенко и желании стать губернатором Харьковской области
Добавить в блокнотПоделиться:Поделиться в Facebook Поделиться в Вконтакте Поделиться в Twitter Поделиться в Одноклассниках Поделиться в Google+
Богословская: Выборы нужны, иначе Путин использует Раду для путча
Инна Богословская
- Вы приняли решение не баллотироваться в парламент следующего созыва. Почему?

- Следующий парламент будет переходным, ему не дадут поработать весь срок. Задача следующего созыва Рады - окончательно обрубить все канаты совка в Украине. Если туда не зайдут новые люди, туда зайдут автоматчики, и у нас будет повторение Армении. Я всегда работала там, где была более эффективной. Для меня есть несколько очевидных вещей. Я могла пойти в парламент так, как мне предлагали в составе демократических политических сил - это нормальный вариант. Но не более, чем нормальный. А вот учитывая дикий голод на кадры и, то, что у нас очень мало людей, готовых и способных идти сейчас на круглосуточную работу, я готова и хочу сейчас поработать в исполнительной власти. Я предложила президенту Порошенко рассмотреть мою кандидатуру на губернатора Харьковской области, понимая, что это задача, с которой я справлюсь. Нельзя допустить, чтобы в Харькове хоть как-то были созданы предпосылки, чтобы область стала вторым Донбассом.

- А Игорь Балута разве не справляется с губернаторством?

- Не справляется, это совершенно очевидно. Он не имеет ни доверия, ни репутации в области, не смог создать команду. Вся сила Балуты в том, что его напрямую поддерживает Аваков, но эти подковерные игры нужно заканчивать. Должен, наконец, наступить этап персональной ответственности каждого человека на своей должности.

- Но многие волонтеры из Харьковской области, помогающие АТО, положительно отзываются о губернаторе Балуте.

- Ради Бога. У кого-то такая точка зрения, у кого-то иная. Но давайте скажем честно - если в Харькове сейчас возникнет какая-то чрезвычайная ситуация, разрешена она не будет. Не говоря уже о том, что там вновь поднимают голову сочувствующие сепаратистам - проводятся флешмобы "в память по погибшим в Одессе от рук преступной власти", с раздачей листовок и так далее. Их опять охраняла харьковская милиция. В общем, ситуация тревожная. Граница полностью не защищена, штаб обороны не работает.

Для меня сейчас есть один критерий работы губернаторов - в ситуации "Ч" он должен понимать, кто за что отвечает, кто куда бежит, кто где останавливается. В Харькове сейчас этого никто не понимает. Нельзя сказать, что Балута - плохой человек. Он просто неэффективен, как губернатор.

- Каковы шансы на то, что вас назначат?

- Я не хочу оценивать шансы, потому что это решение президента. У нас был подробный разговор с ним еще до выборов, в том числе и на эту тему.

- Губернаторы Луганской и Донецкой областей - зоны АТО справляются со своей задачей?

- Нет, не справляются. Там может быть эффективным только человек со стороны.

- Как же там может руководить человек, который не знает региона?

- А там не надо ничего знать, там нужно все менять. Вы должны понять самую главную проблему этого региона: Донбасс был анклавом. Любой человек из донецких, которого мы назначим руководить Донбассом, будет продолжать работать согласно старой философии. А нам нужны кардинально новые подходы, которые помогут Донбасс ассимилировать, сделать его полностью своим в составе Украины.

- Игорь Коломойский - эффективный губернатор?

- Эффективный. Это не совсем корректное сравнение, но мне его работа напоминает ситуацию, когда после введения сухого закона в США нужно было бороться с контрабандой на границе, и президент назначил руководить процессом главного контрабандиста. И это оказалось верным решением.

Огромный вопрос, на который никто не имеет ответа - чего он в итоге хочет? Потому что фигура очень сложная, очень сильная и очень противоречивая.

Коломойский эффективен. Мне его работа напоминает ситуацию, когда после введения сухого закона в США нужно было бороться с контрабандой, президент назначил руководить процессом главного контрабандиста. Это оказалось верным решением
- Почему Порошенко оставил старую систему выборов?

- Не было никаких шансов ее поменять. С первого дня, когда еще была революция, и я говорила, что нам нужно проводить досрочные парламентские выборы, было совершенно очевидно, что нет возможности изменить систему с этим созывом. А единственный способ назначить выборы, чтобы парламент на это пошел - оставить смешанную систему. Иначе парламент бы занял круговую оборону, коалиция бы не развалилась и депутаты держались за свои мандаты. У нас возник бы серьезный парламентский кризис вместо выборов. Выборы нужны нам как воздух. Первое: этого требуют 70-80% населения, второе: Путин делает ставку на нынешний состав парламента для переворота в Украине, потому что главная его цель - снести проевропейскую власть в центре, и для этого он ведет переговоры с абсолютно понятной группой в этом парламенте, составляющей примерно 35-40% состава. Это огромный риск переворота, который будет подогрет внешней агрессией, и эта агрессия, конечно же, не закончится сегодняшним мирным планом. Оставлять такую зону риска мы не имеем права.

Тем более, что в парламенте сегодня дышать невозможно. То, что вытворяет Турчинов - такого никогда не было. Я всегда ругала Мороза за то, что он манипулирует регламентом, но Турчинов его превзошел.

- Что конкретно нарушает Турчинов?

- Все, начиная с переписывания текстов законов, заканчивая тем, что вообще не соблюдается регламент, идут постоянные подковерные терки. Да, он эффективен с точки зрения продавливания документов, которые ему нужны, но парламент сегодня - это чистый договорняк, никакого отношения к настоящей, реальной политике не имеющий.

- Разве мажоритарка в нынешней нестабильной ситуации не смерти подобна?

- Мажоритарка сегодня, поверьте мне, даст зайти в парламент новым людям. Если мы говорим, как провести мажоритарку в Донбассе, то если добровольческие батальоны в Донбассе сегодня выдвинут своих людей и проконтролируют, чтобы не было вбросов, то они и пройдут. Донбасс уважает силу, и если батальоны покажут силу, то люди за ними пойдут. Если батальоны не допустят того, чтобы сепаратисты прошли, значит этого и не будет.

- Говорят, что Коломойский договорился о том, что большинство мажоритарщиков будут его людьми. Это правда?

- Это неправда.

- Какова роль в этих выборах Левочкина: набрать свою фракцию через подшефных кандидатов и партии?

- Вы же видите, что проект Партия развития Украины не рассчитан на эти выборы - это долгий проект. Потому он будет пытаться где-то провести людей по мажоритарке плюс по разным спискам. К слову, все олигархи на этих выборах будут работать по принципу "яйца в разные корзины". Ведь ПР развалилась, КПУ развалилась, Батькивщина разваливается. Это хорошо - размытое влияние лучше, чем концентрированное.

- Партия Ляшко - проект Левочкина?

- Я вас умоляю. Ляшко - очень богатый человек, как-то все об этом забыли. Его капитал измеряется большими деньгами. Поэтому, когда кто-то говорит, что его с потрохами купили, а сам он ничего не может - это неправда.

Историческая роль Ляшко в том, что он "санитар леса". Тот электорат, который привык создавать себе кумира и, не думая, голосовать за него, ушел сегодня от Батькивщины и Свободы к нему. Ляшко забрал весь люмпенизированный электорат на себя.

- Правда ли, что ваш муж пойдет по списку Радикальной партии?

- Нет, он как шел самовыдвиженцем по округу в Каменец-Подольском районе в 2012 году, так и пойдет в этот раз.

- Что скажете о создании Блока Порошенко?

- Это абсолютно нормально, а с кем иначе Президенту работать? Узурпации власти не будет, так как ни одна партия не набирает критического большинства. Это очень хорошо.
Ляшко - "санитар леса". Избиратель, который привык создавать себе кумира и, не думая, голосовать за него, ушел сегодня от Батькивщины и Свободы к нему. Ляшко забрал весь люмпенизированный электорат 
- На что может рассчитывать Партия регионов на выборах?

- Ни на что. Список ПР не пройдет, а если несколько человек и пройдут по округам, то это все равно уже не Партия регионов.

- Какие сюрпризы нас ждут на этих выборах?

- Сейчас для меня самый главный вопрос - состоится ли Самопоміч. Речь сегодня идет о том, что Андрей Садовый отдает партийную оболочку под создание нового политического объединения, в которое должны войти такие партии, как Воля, Демальянс, представители Пакета реанимационных реформ и добровольческих батальонов. Если получится, проект будет своевременный и правильный. Вопрос в том, готово ли к нему общество и достаточно ли времени до выборов для его развития.

- Турчинов и Яценюк пойдут на выборы отдельно? С чем они идут к избирателю?

- У нас образовалась интересная компания: Турчинов, Яценюк, Аваков, Пашинский, Парубий. Они хотели привлечь к себе Семена Семенченко и представителей батальонов. Семенченко дал опровержение и ведет переговоры с Самопомічю. И это правильно. То же касается и других участников АТО. Батальоны не хотят пачкаться и работать с этой компанией, так как лучше других знают, насколько мерзко некоторые из них вели себя в отношении войны. На самом деле они несут ответственность за то, что мы имеем сегодня, потому что в то время, когда можно было ликвидировать сепаратизм в зародыше на уровне захвата зданий СБУ и обладминистраций, они ничего не сделали.

- Наливайченко тоже в этой компании?

- Нет. Более того, эта компания все время вела войну против Наливайченко. Он не с ними. И правильно: так как я знаю о ситуации в прифронтовых областях, то могу сказать, что часто единственные люди, на которых там можно положиться - это СБУ. Так вот, если у Турчинова и Яценюка не будет в списке людей из добровольческих батальонов, я не понимаю, на что они рассчитывают.

- На что рассчитывает оставшаяся команда Батькивщины? На неисчерпаемую харизму лидера?

- Конечно, там другого ресурса никакого нет. Но надо иметь в виду, что Тимошенко находится в постоянном переговорном процессе с Путиным.

- О чем?

- О перевороте, естественно. Что еще, кроме власти и больших денег интересует Тимошенко? Те информационные сливы об условии Путина в Минске  - премьерство Тимошенко в обмен на мирный план - они соответствуют действительности. Медведчук никуда не делся, как доверенное лицо Тимошенко в переговорах с Путиным. Тимошенко - главный агент Кремля в украинской политике.

- УДАР пойдет одним списком вместе с Порошенко?

- Да, 999 из 1000.

- Шансы Свободы?

- Ее рейтинг сейчас немного начал расти. Там все просто - электоральная ниша национально ориентированного популизма сегодня приблизительно 12%. Ляшко и Свобода разделят ее приблизительно на 7% и 5%.

- Говорят, что проходное место в списке на этих выборах стоит от $1 млн долларов. Похоже на правду?

- Понятия не имею. Я никогда не принимала участие в такого рода переговорах. Но если это так, то что-то дешево.

- А раньше сколько было?

- То, что я слышала - от $3 млн до $10 млн.

- Прокомментируйте недавние телефонные переговоры Порошенко с Путиным и, в частности, информацию о прекращении огня.

- Сейчас у нас ситуация 1936-1937 годов. Когда Гитлер без единого выстрела поглотил Австрию, потом пошел в Судеты, а потом он понял, что у Германии пока нет сил на большую войну, и притормозил на два года.

Сейчас ситуация аналогичная - Путин готовится к большой войне, более того, я думаю, что в течение года мы увидим попытки восстановить монархию в России или, как говорит Жириновский, "верховного правителя". Если вы посмотрите бюджет России на будущий год, то увидите там полную милитаризацию. Так что сегодняшние переговоры - попытка Путина взять паузу для мобилизации сил. Но, по сути, пауза нужна всем - Украина также не готова к обороне в большой войне, Европа не готова вообще к вызову войны на своей границе, а США - еще не готовы ответить на новые вызовы мирового порядка.

- Мотивация Путина понятна, а Порошенко?

- Нужна передышка. Но не любой ценой.

- Значит, большая война неизбежна?

- Почему? Если мир понимает, что Путин готовится к войне, то это совсем другая история. Путин будет готовиться к войне, задача же остального мира - нейтрализовать его режим, пока он окончательно не подготовился. Угроза большой войны велика, но шансы у Украины и у мира остаются. Не мы же с вами только такие умные - европейские и мировые политики уже начинают понимать, несмотря на свою заторможенную реакцию, глобальную угрозу миру со стороны Путина.

- Что будет с Донбассом во время передышки?

- Путин будет пытаться делать там модифицированное и более агрессивное "приднестровье". Более изощренный план - это оставить такое "приднестровье" в составе Украины. Он будет пытаться "качать" оба эти варианта. Стабилизировать ситуацию окончательно будет очень тяжело. Так что даже во время возможной передышки нас все время Путин будет бить под дых.

Еще хочу сказать о планах Кремля: у них задача - так или иначе додавить нас, чтобы мы признали потерю Крыма. У них даже есть идея провести повторный референдум на полуострове, но уже "честный и открытый". Они считают, что жители Крыма так рады, что мирно сдались России и не превратились в Донбасс, что с удовольствием еще раз проголосуют за присоединение к РФ.

Также по варианту "приднестровье в составе Украины", они хотят добиться автономного статуса для Луганской и Донецкой областей, причем путем внесения таких изменений в Конституцию, которые будут говорить о том, что в рамках субъектов, территориальных единиц необходим консенсус при решении любых внешнеполитических вопросов. И тогда они заблокируют нам евроинтеграцию.

- Ваше отношение к перспективе вступления Украины в НАТО?

- Я считаю, что пока у нас нет шансов стать членом НАТО. До тех пор, пока существует старая ось "Москва-Берлин-Париж", нас не примут. Зато у нас полностью открыта дорога для специального партнерства с Альянсом. Мы также имеем возможности двустороннего военного сотрудничества со странами Альянса. У нас также есть возможность создать пояс безопасности с балтийскими республиками по Балто-Черноморскому пути. И, конечно, нам нужно восстанавливать тактическое ядерное оружие, для чего Украине нужно не более двух лет.

- Военное положение нужно вводить?

- Ни в коем случае. Если мы введем военное положение, это будет значить, что мы полностью теряем возможность получать финансирование от МВФ, мирового банка и ЕБРР. У них по уставу так. Учитывая, что мы можем внести необходимые коррективы в национальное законодательство, а также имея полную общественную поддержку сопротивлению российской агрессии, - нам не нужно вводить военное положение. И еще: военное положение не дает возможности провести выборы, а, значит, Путин получит возможность через этот парламент провести переворот.

- Скоро будет 100 дней президентства Порошенко. Как вы оцениваете его работу?

- Президента по ста дням не оценивают, так можно оценить исполнительную власть. Там есть система, как в банке. А президентами становятся за более длительный срок. Знаете, есть поговорка: президентов не выбирают, президентами становятся.

- Порошенко стал президентом за это время?

- Пока еще нет. У него очень много осталось от бизнес-логики. Логика переговоров и решения задач в бизнес-среде полностью отличается от политики. Но, безусловно, Порошенко - очень сильный переговорщик. И хочется ему пожелать успехов в серьезных политических переговорах.

- Говорят, что человек, который построил завод, сможет справиться и со страной.

- Нет. Человек, который построил завод, может быть хорошим премьер-министром, но не всегда становится хорошим политиком. А президент - политическая должность. У Порошенко уже достаточный политический опыт, и он растет как президент каждый день.

Существует разница между бизнес-переговорами и политическими переговорами. Война в бизнесе всегда приводит к потерям с обеих сторон. Но политика - не бизнес, и здесь возможны победоносные войны.

0

11

Партия Народный фронт Александра Турчинова-Арсения Яценюка ведет переговоры об объединении с "Блоком Петра Порошенко" на выборах.

Как сообщают источники Украинской правды, окончательное решение еще не принято.

Среди требований Народного фронта - первое место для Арсения Яценюка в списке, смена названия партии и 30% проходной части списка.
По словам источников, президент Порошенко выступает против изменения названия партии, а также против выделения отдельной квоты для Народного фронта, вместе с тем он готов принимать отдельные персоналии в список.
По своей квоте Народный фронт готов включить часть руководителей батальонов добровольцев.

0

12

С.КОРЗУН – Партия регионов отказалась участвовать в досрочных выборах. Кто остался? Вопрос от Андрейка-71: «В новой Раде, вообще, кроме нацистов и русофобов кто-нибудь вменяемый будет?»

С.БЕЛКОВСКИЙ – Да полно. Мне кажется, не так много нацистов и русофобов и в партиях представляющих действующую власть, как минимум пять: это блок Петра Порошенко; это Народный фронт, так называемая «партия войны» Турчинова и Яценюка с участием Авакова и неформальным участием Коломойского, впрочем Коломойский имеет своих кандидатов во всех списках; это радикальная партия Олега Ляшко, блок «Батьковщина» партии Юлии Тимошенко, по-прежнему участвующий в выборах хотя и без шансов на прикосновение к большинству; и партия Анатолия Гриценко, одного из самых интересных, хотя и не самых популярных украинских политиков.

Что же касается так называемых пророссийских сил, то они представлены двумя в основном колоннами: это упомянутая в новостях "Эха" партия «Сильная Украина» Сергея Тигипко, кстати, к которой тоже имеет касательство и Игорь Коломойский и Валерий Хорошковский, который стал вторым номером – это очень серьезная бизнес- и политическая фигура Украины, бывший владелец канала «Интер», до недавнего времени проживавший в Монте-Карло; и так называемый «Оппозиционный блок», сформированный под неформальным крылом бывшего руководителя администрации президента Януковича, Сергея Левочкина.

Очень многое будет зависеть от того, можно ли будет организовать голосование в Донецкой и Луганской областях. Если можно, тогда «Оппозиционный блок» и «Сильная Украина» получат достаточно количество голосов, но в любом случае, мне кажется, останутся в меньшинстве и не станут рычагом существенного влияния на Раду.

С.КОРЗУН – Ставка на этих выбора – насколько она высока? Формирование правительства или что? Или, в общем, формально новый состав Рады?

С.БЕЛКОВСКИЙ – Не совсем. Потому что очень много эмоций в обществе, которые должны выплеснуться в ходе этой предвыборной кампании. И важнейшая эмоция – это «за что стоял Майдан?» Потому что в отличие от абсолютно Мирного Майдана 2004 года, когда не погиб ни один человек и даже не пострадал ни один автомобиль по периметру Майдана, на этом Майдане реально гибли люди. Возникла «Небесная сотня», возникла абсолютно жертвенная мифология этого второго Майдана, и поэтому очень многие избиратели Украины опасаются двух вещей. Первое: возращение старой номенклатуры, которая была при всех постсоветских режимов от Кравчука до Януковича. Второе: проникновение в парламент пророссийских сил под личиной проукраинских. Поэтому будет очень сложная игра на грани, потому что, с одной стороны Петр Порошенко сейчас на коне, с другой стороны, излишние уступки Владимиру Путину накидают ему «черных шаров» по сравнению с так называемой «партией войны», которую представляют здесь сразу четыре избирательных объединения: упомянутый Народный фронт, блоки Тимошенко, Ляшко и Гриценко.

Но в любом случае, я считаю, что «Сильная Украина» и «Оппозиционный блок» останутся в меньшинстве, потому что – еще раз подчеркну – рухнула мифология пророссийского юго-востока Украины,
и сегодня любое потворство имперским инстинктам Украины, тем более при уже трансформирующемся из политического давления в абсолютно военное вмешательство, на мой взгляд, способно запугать подавляющее большинство населения, независимо от этнической принадлежности и самоидентификации по родному языку.

0

13

ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПАСЬЯНС: ОТ ВОЙНЫ К МИРУ

Предвыборные расклады в Украине уже примерно понятны. Кто-то будет отстаивать тему мира. Кто-то спекулировать на войне. Кто-то спешно перекрашиваться из «ястреба» в  «голубя» и наоборот.  В общем, полный набор на вкус каждого избирателя. Правда, толку для страны –никакого.

В среду состоялась презентация партии Яценюка-Турчинова-Коломойского «Народный фронт».  Судя по количеству гражданских активистов, приближенных к бывшем депутатам «Батьквищины», и раскрученным в СМИ комбатам добровольческих батальонов, партия займет радикальную позицию продолжения войны на Донбассе. Тем самым, у стремительно набирающего рейтинг на волне популизма Ляшко, спонсором которого называют олигарха Фирташа,  появился конкурент.  В ближайшие месяцы украинцам придется пережить соревнование за их мозг между этими двумя политическими силами (а точнее – между Коломойским и Фирташем), имитирующими «партию войны».

Что любопытно, список «Народного фронта» постарались максимально разбавить комбатами и активистами, еще не запятнанными в политике.  Отведя им нишу публичных спикеров партии. Тем самым, делается попытка провести за их спинами в Раду таких одиозных политиков,  как Яценюк, Турчинов, Аваков, Парубий и так далее. То есть – тех, кто обещал на Майдане изменить жизнь страны к лучшему, но за полгода так ничего и не сделал. Точнее – только ухудшил. Военной риторикой будут прикрыты экономические провалы того же Яценюка.

Правда, ходят слухи, что Яценюк продолжает переговоры с Порошенко о вхождении в его партию. Но, похоже, аппетиты премьера оказались слишком высокими для президента. Кроме этого, необходим ли Порошенко в списках Яценюк, который ассоциируется у людей с побегом в отставку и постоянным ухудшением уровня жизни? Ну и грядущей холодной зимой.

Единственный аргумент, которым реально может зацепить Яценюк Порошенко, это то, что его «Народный фронт» оттянет часть голосов от партии президента.

В «партию войны» можно причислить и  Гриценко, который постоянно критикует Порошенко/Яценюка за военные провалы или сдачу Донбасса Путину. Хотя и не предлагает толковой альтернативы.

Сложно четко понять, какие именно позиции отстаивает на выборах партия самого Порошенко. Так, президент последние недели активно играет в миротворца. Хотя, после трех месяцев кровавой войны, ему этот имидж не особо идет. Другое дело, если бы он подписал перемирие весной, пока не погибли тысячи людей и сотни тысяч не покинули Донбасс, не оставшись без крыши над головой.

При этом Луценко, который является спикером и лицом партии Порошенко, рассказывает, что часть Донбасса под сепаратистами – это «раковая опухоль», которую надо уничтожить через пару лет военным ударом, как сделали хорваты с Сербской Краиной в середине 1990-х годов. Также, по словам Луценко, экономически ТОЙ части Донбасса помогать не надо –пускай ощутят разницу. Иными словами, Луценко четко дал понять, что часть Донбасса – это не Украина. Порошенко публично не опроверг слова своего кума. А это что-то да значит.

Хотя мирный план Порошенко предусматривает восстановление экономики всего Донбасса. Но кто будет лоббировать это восстановление в Раде, кто будет показывать всему Донбассу, что он действительно часть Украины, а не территория, с которой уже все распрощались, как с Крымом?

Получается, что со всех политических сил реально представлять интересы Донбасса будет только Партия регионов, которая, похоже, объединиться в ближайшее время на «платформе мира» с Партией развития. По сути, будет создана мощная оппозиционная партия, которая представит целый  Донбасс в Раде и не позволит сорвать минские договоренности и мирный план Порошенко по восстановлению региона.

На новом объединении лежит стратегическая задача – перенести напряженность на Донбассе в сессионный зал парламента. Сделать так, чтобы говорили политики, а не оружие. Стать мостиком между Украиной и сепаратистами, чтобы ситуация не пришла в итоге к уходу Донбасса в самостоятельное плавание. А все ограничилось только территорией со спецстатусом, как прописано в минском протоколе. Посмотрим, справятся ли они.

Не стоит списывать со счетов Тимошенко. Нынешний созыв парламента явно не станет ее триумфальным возвращением, хотя фракцию  «Батькивщина» заведет. Юлия Владимировна выжидает, пока критической массы достигнет разочарование народа во всех – в Порошенко, в Яценюке и его комбатах, в Майдане, в псевдорадикалах а-ля Ляшко и Гриценко. Впереди еще холодная зима и ухудшение экономической ситуации. Учитывая, что новому парламенту дают год-два жизни, Тимошенко сейчас старается вообще не озвучивать свою позицию. Не причисляя себя ни к «партии мира», ни к «партии войны».

На самом деле, нынешние выборы вообще не стоило сейчас проводить. С ними спокойно можно было повременить до весны – закончить войну, решить ситуацию с газом, начать принимать хоть какие-то законы в парламенте. Заняться экономикой и судьбами своих граждан на Донбассе.  Поменять закон о выборах, введя пропорциональную систему с открытыми списками. Но  личные амбиции отдельных политиков взяли верх. Поэтому украинцев ждет серьезное разочарование от новой Рады. Просто к этому надо быть готовым и не питать пустых иллюзий…

0

14

В Раду проходят партии Порошенко, Ляшко и Тимошенко – опрос
Пятница, 26 сентября 2014, 14:29

Шансы попасть в Верховную Раду на данный момент имеют три политические силы – "Блок Петра Порошенко" (26,9%), Радикальная партия Ляшко (6,2%) и "Батькивщина" (5,5%).

Об этом свидетельствуют результаты совместного опроса Киевского международного института социологии и Фонда "Демократические инициативы".

Остальные партии, согласно опросу, не преодолевают 5% барьер.

Так, "Гражданская позиция" набирает 4,6%, "Народный фронт" – 3,9%, "Свобода" – 3,3%, коммунисты – 3%, УДАР – 2,8%, "Сильная Украина" – 2, 8%, "Самопомощь" – 1,7% "Центр" – 1,3%, Партия регионов – 0,9%.

Еще полтора процента избирателей испортили бы свои бюллетени, а 32,8% еще не определились с ответом.
При этом 46,1% опрошенных точно пойдут на выборы и еще 18,9% – скорее всего планируют это сделать.

Опрос проводился с 12 по 21 сентября во всех регионах Украины, кроме Крыма и Луганской области. Из-за невозможности опрашивать луганчан, была увеличена квота Донецкой области, настроения в которой в значительной степени схожи.
Было опрошено 2035 респондентов старше 18 лет. Допустимая погрешность не превышает 2,2%.

0

15

Террариум единомышленников
Соня Кошкина — 10 октября 2014, 20:28

До парламентских выборов остается две недели. На финише скоротечной кампании уже приблизительно видны контуры будущей Рады. Ключевые участники гонки пытаются вписаться в них с максимальной для себя выгодой.


Округа-призраки

Главная интрига этой кампании не в том, зайдут ли под купол Олесь Довгий, Валерий Хорошковский, Сергей Левочкин или 27-летний мажор-владелец "Д*Люкса". Нет, главная интрига этой кампании в том, как изменилось электоральное поле страны.

Долгие годы пропорция распределения голосов между условными "демократами" и условными "бело-голубыми" составляла 55 на 45. То есть, в 45 помещались избиратели коммунистов, регионалов, иже с ними. В свою очередь демократы могли конкурировать меж собой как угодно, но за пределы 55 не выходили.

Проследить это можно на примере любой кампании, начиная с 2004-го года (но парламентские более показательны).

Разумеется, нынешняя гонка предыдущим не чета. Она пройдет без десяти округов Крыма. Из 20 округов Донецкой области, десять точно потеряны, еще три – под очень большим вопросом. Из десяти округов Луганской области четыре точно потеряны, три - под вопросом.

Математика очевидна. Но автоматически отминусовывать количество избирателей округов-призраков от "ядра" условных "бело-голубых"- грубейшая ошибка. Поскольку электоральное поле изменилось в принципе.

События на Майдане, полгода войны, существенно повлияли на логику, которой люди руководствуются, делая выбор. В ту или иную сторону.

Предварительные прикидки разные. Тут и 65 на 35. И 80 на 20.

Однако. Любая попытка точно сказать, как именно оно изменилось – шарлатанство. Наверняка мы этого не знаем. Узнаем только после выборов. С большой долей вероятности можно предположить, что зафиксированная ими схема распределения симпатий сохранится на длительный период. Как это произошло в 2004-м.

Цена большинства

То, что ясно точно уже сегодня.

Монобольшинства в ВР не получится (собственно, это было изначально понятно, - С.К.).

Как бы лидеры БПП в приватных разговорах не хорохорились, не выйдет у них в восьмой Раде самостоятельно сформировать большинство. Придется договариваться – создавать коалицию. Создавать коалицию – значит делить министерские портфели и многие другие хлебные должности.

Наиболее логичным партнером БПП кажется "Народный фронт".
Вот только ни в БПП, ни во "Фронте" так не думают.

В БПП "Фронт" воспринимают как главного конкурента.

Тех, кого нужно, но сложно мочить. Нужно, потому что топчутся на одном электоральном поле. Сложно, потому что не комильфо – Майдан их сплотил и здравомыслящая публика, в том числе – западная, этого не поймет (не говорят уже о том, что это противоречит основному лейтмотиву кампании – о единении всех демократов, - С.К.)

Во "Фронте" все еще проще. По сути, это – искусственно созданное образование. Наспех укомплектованное после того, как не состоялась договоренность Яценюка с Порошенко, а Турчинов с Тимошенко окончательно развелись.

На удивление, во многом это содействовало соблюдению правил гигиены при формировании списка. Продать места в партии власти номер два попросту не успели. Кроме того, на заре ее создания, шансы прохождения "Фронта" в парламент, конечно, имелись, но были они настолько скромны, что своим бы всем в список уместиться. Мажоритарка и вовсе наполнялась "творчески". Кандидатов выставляли лишь там, где они были. Так, в Винницкой области "Фронт" выдвинул всего одного претендента на депутатство, в Житомирской и Тернопольской – двух.

Но есть и округа, которые согласованы с БПП и по которым идет "единый" от всех демократов кандидат.

В начале кампании "фронтовики" рассчитывали взять от 12 до 18 процентов. Расчёт, скажем откровенно, оптимистичный. Ибо тогда они с трудом переползали пятипроцентный барьер.

Сейчас ситуация несколько улучшилась. Хоть и не на много. Последний опрос GFK дает "Фронту" семь процентов.

Главный мэссидж "Фронта" в кампанию: это – выборы не парламента, но премьер-министра. Которого, в свою очередь, избирает Рада.

Мол, страна погибает и спасти ее может только эффективный премьер. Такой, как Яценюк. Вот поэтому за него, пожалуйста, и проголосуйте. И если все сложится, новосозданная коалиция вновь его переизберет.

Двойное дно этой предвыборной риторики очевидно.

Во-первых, в феврале Яценюк шел в Кабмин как "камикадзе". И вся министры – тоже. Сам говорил. Теперь Арсений Петрович и большинство его коллег по верховной исполнительной власти баллотируются от "Народного фронта". То есть, заканчивать политические карьеры они не собираются. Совсем наоборот.

Во-вторых, парламент станет для "фронтовиков" новым этапом. Ведь очевидно, что шансы Арсения Петровича на повторное переизбрание премьером невелики, а состав самого Кабинета будет предметом "терок".

Почему невелики? Потому парламент Петр Порошенко распускал, во многом, для того, чтобы:

А) получить свое, полностью подконтрольное большинство;

Б) получить своего премьера.

Арсений Яценюк "своим" для Петра Алексеевича не является. Да, они вместе прошли Майдан; да, с ним можно работать, но он не "свой". В отличие от Владимира Гройсмана. Нынешний первый вице – фаворит будущей премьериады.

Порошенко знаком с Гройсманом много лет и не имеет причин сомневаться в командности первого вице-премьера. Кроме того, Гройсман, в отличие от Яценюка, не имеет собственной политической силы – действует в формате БПП. Вот и ответ.

Тигипко, Бойко и планы Банковой

Итак, если исходить из того, что коалицию БПП создавать все равно придется, а премьером Петр Алексеевич хотел бы видеть Гройсмана, рассмотрим шансы других фаворитов гонки на партнерство с президентской политсилой.

Все тот же GFK указывает: показатель "Батькивщины" - 8.7%, Ляшко – 7.6%, Гриценко – 7.3.

Конечно, с точки зрения консолидации демократов, был бы логичен союз БПП и "Батькивщины". Но в украинских реалиях он невозможен. Почему, объяснять, полагаю, излишне.

Гипотетически, допустима кооперация с Гриценко. Но это – гипотетически. Практически – смотрите выше.

Существует еще один сценарий, о котором все почему-то стыдливо умалчивают. За места в Раде борются также две "протестные" силы – "Сильная Украина" Сергея Тигипко и Оппозиционный блок во главе с Юрием Бойко.

На старте кампании лучшие позиции были у Тигипко, сейчас – у Бойко. Социология их пока не показывает, но шансы на преодоление пятипроцентного барьера есть. Потому что численность "бело-голубых" избирателей сократилась, но они никуда не делись (возвращаемся к началу статьи, - С.К.). Значит, Сергей Леонидович и/или Юрий Анатольевич со товарищи скоро могут получить мандаты.

Оппозиционеры из них, как мы понимаем, весьма условные. И в "Сильной Украине", и в "Оппозиционном блоке" - бывшие регионалы, функционеры команды Януковича, крупные бизнесмены. Такие с властью не ругаются. Такие всегда сами стремятся властью стать.

Что для Банковой – очень кстати. Конечно, премьерство для Тигипко, Хорошковского, Бойко – это уже откровенный перебор и этого, вопреки настойчиво циркулирующим в тусовке слухам, не будет. Но в восьмой Раде "меньшевики" вполне могут выполнять роль ту, которую раньше для "регионалов" выполняли "коммунисты".

Подобная перспектива, кстати, неизбежно повлияет на "сговорчивость" других потенциальных участников коалиции.

Считать голоса по-новому

Конечно, формат будущей коалиции напрямую связан с результатом самого БПП. Сегодня социология дает им 30%. В штабе метят на 45%.

Никаких 45 у БПП, ясное дело, не будет. Но шансы перевалить за тридцать процентов есть.

Во многом это зависит от финальной математики.

"Не важно, как проголосуют, важно как посчитают", - говорил товарищ Сталин. Говорил ли он такое на самом деле, история умалчивает – фразу ему приписывают. Истинности ее, тем не менее, это не отменяет. И в БПП сие крепко усвоили.

Оптимальный результат гонки решили обеспечивать на уровне комиссий. Обеспечивать посредством "своих" членов комиссий. Которых заведут туда через технических субъектов избирательного процесса.

Вы же слышали о "технических кандидатах"? Тех, что баллотируются как бы понарошку, либо оттягивая голоса у оппонента, либо имитируя конкуренцию (как, скажем, на округах Довгого и Столара), либо зарабатывая на своем выдвижении. Еще вариант – баллотируются для того, чтобы от их имени в местную комиссию зашли "правильные" люди (завести в комиссию своих людей имеет право каждый кандидат, - С.К.).

"Технические" есть не только на мажоритарке или, скажем, в президентскую гонку. "Технические" кандидаты-партии тоже бывают.

И БПП не брезгует пользоваться их услугами.

В распоряжение LB.ua оказалась любопытная бумага. Это – внутренний документ Киевского городского штаба БПП. Озаглавлен – "поручение". Датировка – 2 октября. "Поручение" адресовано нижестоящим штабам.

Суть его – "о подборе кандидатов в участковые избирательные комиссии". Сам документ предельно прост: предписывает штабам до утра третьего октября подать свои кандидатуры в комиссии. Нам интересен последний его пункт. "Обеспечить внесение в соответствующие ОИК представления относительно кандидатур в состав УИК от субъектов представления, которые отмечены в Приложении 3".
"Приложение 3" - вкладка с перечнем технических партий БПП. Именно от них в комиссии зайдут нужные люди. Якобы – от этих партий. На самом деле – по протекции штабов БПП. И ясно, что работать они будут на интерес БПП.

Следующая страница – пошаговая инструкция субъектам избирательного процесса как именно делегировать людей в комиссии и как об этом отчитываться в штаб БПП. А дальше - образец доверенностей от партий на членов комиссий.

Только фамилии вписать и готово.

А теперь – самое главное. Партии, которые подадут своих кандидатов в комиссии в пользу БПП.

Это – "Новая политика" Владимира Семиноженко, Партия зеленых Дениса Москаля и аграрное объединение "Заступ" Веры Ульянченко.

LB.ua вполне допускает, что "технических" у БПП больше. Но этих троих удалось подтвердить документально.

Логично, Семиноженко, Москаль и Ульянченко БПП помогают не за спасибо. И речь даже не о деньгах (хотя, может и о них), сколько о политических преференциях.

Логично, через пять минут после выхода текста они начнут хором все отрицать, может даже обвинят LB.ua в фальсификации штабных документов БПП. Совести хватит.

Владимир Семиноженко баллотировался от своей "Новой силы" по 168-му округу в Харькове. Снялся. Теперь негласно - по свидетельству сами харьковчан - помогает Немилостивому. А его "Новая политика" (которая в выборах участвует) - БПП.

О создании партии "Заступ" Вера Ульянченко заявила в начале сентября. Мол, у аграриев должны быть в Раде свои представители. Должны, кто ж спорит. Особенно если их представляют люди из партии с названием "лопата" (заступ – устаревший синоним).

Лидер "зеленых" Москаль выдвинут от БПП по 191-му округу в Хмельницкой области. К которой он, столичный деятель, никакого совершенно отношения не имеет – форменный "парашютист". Теперь понятно, за какие такие заслуги БПП его выдвинул.

Три месяца Майдана и полгода войны кардинально изменили украинское общество. Но они ничуть не изменили грязные методы работы политиков.

Все идет к тому, что восьмая Рада докажет нам это наглядно.

0

16

Если бы выборы проходили на будущих выходных, в парламент прошли бы семь политических сил.

Об этом свидетельствуют данные опроса социологической группы "Рейтинг", пишет gordonua.com.

33,5% опрошенных намерены голосовать за Блок Петра Порошенко, 12,8% избирателей поддерживают "Радикальную партию" Олега Ляшко. 8,9% – "Народный Фронт", 7,8% –"Сильную Украину", 6,9% – ВО "Батьківщина". 5,4% – за "Самопоміч", 5,1% – за Оппозиционный блок.

Не проходят в Раду с 4,6% "Гражданская позиция", 4,5% – КПУ, почти 4% – ВО "Свобода". За "Правый Сектор" проголосовали бы почти 2% опрошенных.

Около 5% избирателей поддержали бы остальные партии. Всего 35% украинцев однозначно приняли бы участие в выборах.

Прогнозируемая явка избирателей по сравнению с июнем–июлем уменьшилась с 59 до 55%.

0

17

21 октября 2014, 16:52   


Писатель Всеволод Непогодин — о том, насколько сильно влияние Сергея Лёвочкина на украинскую политику
Непотопляемый кукловод

Российские издания так много критикуют Игоря Коломойского, что не замечают одного из его главных соперников на всех фронтах — Сергея Лёвочкина. А ведь роль Лёвочкина в современной украинской истории не меньшая, чем у днепропетровского князька.

Как Лёвочкин появился среди супертяжеловесов украинской политики?

Виктор Янукович очень не любил распространяться о своей юности. Что было в его жизни до работы на автобазе, он никогда не рассказывал. Одним из тех, кто знал правду о молодых годах Януковича, был Владимир Лёвочкин, возглавлявший Госдепартамент Украины по вопросам исполнения наказаний. В обмен на молчание Янукович в свое время взял сына главы пенитенциарной службы себе в команду. Сын главного надзирателя оказался небесталанным и в конце 1990-х сменил должность помощника донецкого губернатора Януковича на должность референта, а потом и помощника тогдашнего президента Украины Кучмы. Сергей Лёвочкин быстро поднаторел в аппаратных делах, одновременно успевая зарабатывать на фондовом рынке.

Когда Янукович в 2010 году стал президентом, он назначил руководителем своей администрации Лёвочкина. Именно это опрометчивое решение со временем и стоило Януковичу власти.

Янукович и «семья» собирались править вечно. Донецкие богатели невиданными темпами, решив за счет новых легко доставшихся денег создать и финансировать карманную оппозицию. Обязанности по созданию политических марионеток и контролю над ними возложили на Лёвочкина. Так появились на политическом небосклоне Кличко и Ляшко. А сегодня поговаривают, что работает на Лёвочкина и Тигипко. Потом наступил ноябрь 2013 года. К тому моменту Лёвочкин стал настолько финансово самостоятелен, что Кличко и Ляшко подчинялись лично ему. Так Лёвочкин сосредоточил в своих руках немалую власть и ему стало не по пути с Януковичем и донецкими младореформаторами вроде Арбузова.

Янукович — мнительный и неуверенный в себе человек
. Беглому президенту тяжело давалось самостоятельно принимать решения. Лёвочкин знал эти уязвимые места Януковича и убедительно нашептал Виктору Федоровичу о необходимости немедленно разогнать студентов на майдане. Янукович доверился. Студентов разогнали, пошла буря общественного негодования, и Лёвочкин сразу подал заявление об отставке. Мол, он ни в чем не виноват, а преступный приказ отдал лично Янукович. Янукович учуял подставу и не подписал прошение Лёвочкина об уходе. В итоге Януковичу все-таки пришлось уволить Лёвочкина в середине января, но, как мы теперь понимаем, это уже ничего не меняло. Янукович получил сильнейший репутационный удар, а подставивший его Лёвочкин вышел сухим из воды.

Истинные намерения Лёвочкина выдала в декабре его супруга — художница Зинаида Лихачева, активно ходившая митинговать на майдан. Муж — глава администрации президента, жена — постоянная гостья на антипрезидентских сборищах. Аналитики быстро поняли, что Лёвочкину на самом деле майдан выгоден.

Донецкие позорно бежали, а у Лёвочкина в руках остались ниточки управления Кличко и Ляшко. Учитывая тот факт, что рейтинг Радикальной партии Олега Ляшко идет резко вверх, реальной власти у Лёвочкина станет еще больше. И ни для кого не секрет, что Лёвочкин сам формирует предвыборные списки подконтрольных ему партий.

Среди плюсов Лёвочкина его непубличность и отсутствие политических амбиций. Хотя он и бывал депутатом Верховной рады, всегда оставался в тени. Зачем себя утруждать выступлениями с парламентской трибуны, когда это могут делать специально обученные люди? Даже Ринат Ахметов порой дает интервью, а Лёвочкин всегда сторонится прессы. Ему привычнее управлять медиаактивами и давать указания журналистам, нежели выступать перед камерой и отвечать на неудобные вопросы.

Сегодня Лёвочкин выступает союзником Порошенко в борьбе с беспринципным Коломойским. Он слывет прогрессивным молодым человеком, ведь ему всего 42. России выгоднее усиление позиций Лёвочкина, сопровождающееся ослабеванием группы Коломойского. Интеллектуал Лёвочкин предпочитает иметь под контролем десятки народных депутатов. До сих пор не изживший в себе бандитские нравы 1990-х Коломойский делает ставку на батальоны головорезов. Видео с речами Лёвочкина не сыщешь. Коломойский периодически устраивает пресс-конференции, на которых мелет языком как базарная торговка. Согласитесь, проще иметь дело с человеком из цивилизованного бизнеса, чем с агрессивным рейдером-ретроградом?

В целом среди украинских олигархов давно закрепилась мода на современное искусство. Зять Кучмы Пинчук владеет арт-центром напротив Бессарабского рынка, где в постоянной коллекции экспонируются работы Дэмиена Хёрста. Ринат Ахметов учредил премию и фонд для поддержки молодых художников. Но об арт-увлечениях Лёвочкина ничего не слышно. Оно и понятно — у него в подчинении Кличко, Ляшко и десятки нардепов. В совокупности это целый театр современной драмы, режиссером которого является Лёвочкин. Зачем ему какие-то галерейные снобы, когда можно самому дирижировать спектаклем, за которым следит вся страна.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/578305#ixzz3GoUNGz4R

0

18

Виталий Портников, «Лiга.нет»

Чудо на Днепре

Почему новый парламент Украины будет проукраинским?

Откуда так много представителей правивших при Викторе Януковиче группировок в списках кандидатов в Верховную Раду? Почему шансы на прохождение в парламент есть и у “Сильной Украины”, и даже у "Оппозиционного" блока? Почему “донецкие” олигархи сохранили такое влияние?

Такого рода вопросы, раздающиеся и во время обсуждения возможных итогов будущих выборов, и в социальных сетях, являются верхом наивности. Задающие их забывают, какой была Украина на момент бегства Виктора Януковича и победы протестного движения. Да, требования Майдана разделялись огромным числом наших соотечественников - но подавляющая их часть находилась в западных и центральных областях Украины. На востоке страны и в Крыму к идеалам Майдана и его успеху относились с нескрываемым недоверием, а то и враждебностью. Вопрос о том, как будет воспринята половиной населения страны новая власть, буквально завис в воздухе.

Если бы в Кремле находился бы не закомплексованный неврастеник, а серьезный вдумчивый политик - и если бы большинство россиян воспринимали бы Украину как настоящее государство, а не как временно отколовшуюся от “России-матушки” губернию, события стали бы развиваться по наихудшему для украинской государственности сценарию. Представим себе, как 23 февраля в Киев прибывает министр иностранных дел России Сергей Лавров. На встрече с лидерами оппозиции он сокрушенно констатирует, что недавние договоренности, участником которых была и Россия, провалены и сейчас самое главное - сохранить преемственность власти и территориальную целостность Украины. Формируется правительство национального единства во главе с премьером Арсением Яценюком. Первым вице-премьером становится Сергей Тигипко, среди министров есть и “опытные хозяйственники” из числа регионалов, не замаравших себя кровью Майдана. Внеочередные президентские выборы приносят победу Петру Порошенко, который выступает под лозунгами национального единства и сохранения добрых отношений с соседями Украины. Он побеждает не только недавних соратников по Майдану, но и Сергея Тигипко, которому отдают свои голоса жители восточных областей и Крыма. После выборов президент подписывает соглашение об ассоциации с ЕС, при этом сразу же оговаривается, что его экономическая часть начнет работать только по окончании консультаций с Кремлем. Внеочередные парламентские выборы приносят победу “Сильной Украине” (за нее почти весь восток) и Блоку Петра Порошенко. Сергей Тигипко формирует правительство, в которое для приличия приглашаются сторонники президентского блока. Министрами культуры и образования становятся представители западных областей Украины. Депутаты “Батькивщины” называют все это “большой победой”.

Российские СМИ подчеркивают, что Украина - парламентская республика и многое теперь будет зависеть от позиции главы правительства. А когда в Киев с официальным визитом прибывает Владимир Путин, большее время переговоров он уделяет диалогу с премьер-министром. После переговоров в Киеве оба политика посещают родной город премьера - Днепропетровск. Жители города с восторгом встречают кортеж российского президента: флаги, цветы и лозунги -“Россия! Днепр с тобой!”…

Чудо не в том, что пророссийские политические силы попадают в украинский парламент, а в том, что они впервые не будут иметь там серьезного влияния

В том, что события пошли по другому сценарию, благоприятному для украинской государственности - личная заслуга Владимира Путина, продемонстрировашего жителями восточных и южных областей Украины, что на самом деле представляет из себя российское государство и как оно относится к украинцам. Впервые в истории даже не новейшей Украины - возможно, Украины вообще - мы имеем дело со сплоченной страной. Но считать, что из этой страны может буквально за считанные недели улетучиться коллаборационизм - мягко говоря, странно. Несколько столетий его насаждения, несколько столетий жизни внутри рабского пространства - и несколько недель свободы? Чудо не в том, что пророссийские политические силы попадают в украинский парламент, а в том, что они впервые не будут иметь там серьезного влияния. То, что парламент впервые - при всех очевидных своих недостатках и олигархическом влиянии, которое отнюдь не исчерпывается “Сильной Украиной”, Оппозиционным блоком и даже популистскими проектами - будет украинским, а не разделенным почти поровну на государственников и пятую колонну. И нам стоит приучить себя к мысли: если мы хотим жить в демократической стране, то от депутатов-коллаборционистов нам не скрыться, более того - после освобождения от оккупации Донбасса и Крыма их количество в Раде даже увеличится.

Главное в том, что эти люди уже не смогут затащить нашу страну в кошмар гниющей империи, потому что не представляют более интересов значительного количества украинцев.

0

19

За кого голосовать: анализ списков всех рейтинговых партий
24.10.2014
По данным социологов, новый парламент сформируют от 5 до 7 партийных проектов. За витриной каждого прячутся знакомые - понятные, одиозные, сомнительные и обнадеживающие лица. В каждом списке есть и относительно новые политики (за исключением, пожалуй, списка бывших регионалов).
За кого голосовать? Редакция ЛІГАБізнесІнформ проанализировала проходные части предвыборных списков партий, имеющих шансы преодолеть 5-процентный барьер. Чтобы прочесть о списке и мажоритарщиках партии детальнее, нажмите на ее название.

1. Блок Петра Порошенко. Бывшие регионалы, родственники, кумовья, бизнес-партнеры, журналисты и грантовые активисты. Кто баллотируется в Раду от партии президента: детали списка и мажоритарки.Список президента полон сомнительных компромиссов и отражает серьезный кадровый голод в его команде.
2. Народный фронт. В правительственной сборной на выборах выступят высшие чиновники и перебежчики Тимошенко. Успехом проекта выглядит привлечение в список комбатов АТО. Цель кампании - премьерское кресло.
3. Радикальная партия. Ляшко ведет в Раду разношерстную компанию. Среди новых лиц - боевые командиры, активист и волонтер Майдана. Среди старых - чиновники и застройщики.Судя по рейтингам, партия Ляшко успешно работает в нише провинциального избирателя, не склонного выбирать головой.
4. Батькивщина. Из партии Тимошенко все время кто-то бежит. На этот раз - к Порошенко и Яценюку. На этих выборах в дело пошли доказавшие верность депутаты, горстка новых лиц и пилот Савченко во главе списка. Тимошенко в 2014 году ставит на тех, кто, наконец, не должен предать. Поставив в первую пятерку новые лица, Тимошенко сумела создать иллюзию радикального обновления партии. Впрочем, даже у новых участников ее списка есть, мягко говоря, любопытные детали биографии.

5. Сильная Украина. Проект нашпигован людьми Пинчука, Ахметова, Фирташа, Хорошковского, Коломойского, администрации президента Порошенко  и даже Семьи Януковича. Этот кооператив олигархов, если пройдет в парламент, будет исполнять роль "конструктивной оппозиции" и резерва голосов для Банковой - если союзники по Майдану будут требовать слишком много в обмен на свою поддержку.
6. Самопомич. На грани проходного барьера. Мэр Львова ведет в парламент общественный сектор, бизнесменов и бойцов из АТО. Но сам при этом в парламент не идет. Эксперты оценивают кампанию проекта в $150 млн. И замечают, что вряд ли Садовой тратит свои деньги. Он, скорее, исполнительный директор этого предприятия. Среди доноров проекта называют олигархов Дыминского и Коломойского.
7. Оппозиционный блок. Меченые Януковичем. Блок пребывает на грани проходного барьера, однако обладает большим медийным, финансовым и административным ресурсом в части восточных и южных регионов. Несмотря на то, что Партия регионов отказалась идти на выборы, ее осколки, избавившись от наиболее одиозных публичных персонажей, пытаются пройти в Раду в новой упаковке. Оппоненты называют блок кремлевским.

8. Свобода. В Украине до сих пор около 30% неопределившихся, а значит те партии, которые, подобно Свободе пребывают близко к границе проходного барьера сохраняют шансы на прохождение в парламент. Среди первых 15-ти кандидатов нынешнего списка Свободы - 11 народных депутатов, три министра и один боец-бизнесмен.

9. Гражданская позиция. Партия Анатолия Гриценко, которую долгие годы считали проектом одного политика, в 2014-м имеет реальный шанс стать трамплином для прохождения в Верховную Раду. В его списке - общественники и финансовые доноры, журналисты и военные, партийные кадры и люди из прошлого.

0

20

Так, по данным Национального экзит-пола, Блок Петра Порошенко набирает 23%, Народный фронт - 21,3%, Объединение Самопоміч - 13,2%, Оппозиционный блок - 7,6%, Радикальная партия Олега Ляшко - 6,4%, ВО Свобода - 6,3%, ВО Батьківщина - 5,6%.

Не преодолевают 5-процентный барьер: Гражданская позиция (3,5%), Компартия (2,9%), Сильная Украина (2,6%), Правый сектор (2,4%), партия Заступ (1,8%).

Погрешность выборки составляет 2,5%.

0

21

Президент Петр Порошенко заявил, что партия "Народный фронт" будет основным партнером "Блока Петра Порошенко" в новой Верховной Раде.

Об этом он сказал на пресс-конференции.

При этом Президент добавил, что к переговорам о формировании коалиции будут приглашены все политсилы, прошедшие в парламент, за исключением "Оппозиционного блока".

Также Порошенко заявил, что новое правительство не будет формироваться по квотному принципу, и вновь подчеркнул, что кандидатуру премьера будет согласовывать сама коалиция.

"Я надеюсь, что это будет лучшее правительство в Украине", - заключил он.

0

22

Спасибо Путину за Раду
Как Владимир Путин превратил украинцев в сплоченную нацию

​За несколько дней до парламентских выборов на Украине эксперты гражданской сети «Опора» составили коллективный портрет кандидата в депутаты новой Верховной рады — 45-летнего киевлянина Александра. Если мне при этом поручили бы составить коллективный портрет украинского избирателя, им, как это ни парадоксально звучит, оказался бы 62-летний москвич Владимир, работающий президентом Российской Федерации и вообще не имеющий возможности голосовать на этих выборах, но сделавший все возможное и невозможное, чтобы украинский парламент наконец-то стал настоящим.

И это отнюдь не преувеличение. На протяжении всех 23 лет формальной независимости Украины противостояние на президентских и парламентских выборах шло скорее по линии не столько регионального, сколько цивилизационного водораздела. Сторонники превращения наскоро переименованной в независимую Украину союзной республики в настоящее государство противостояли тем, кто видел будущее страны в союзе с Россией, а саму государственность воспринимал скорее как временное явление.

К 2004 году пророссийская партия благодаря щедрым вливаниям из Москвы, «газовой игле» и корпоративным связям украинских «олигархов» с российскими коллегами и Кремлем настолько окрепла, что получила название Партия регионов, лидера — Виктора Януковича — и возможность тотального контроля не только над Донбассом, но и над всем востоком Украины. Даже Майдан 2004 года, приведший к победе на президентских выборах кандидата противоположного лагеря Виктора Ющенко, мало что изменил: Янукович вернулся в премьерское кресло буквально спустя считаные месяцы, а в 2010 году стал президентом.

И уничтожение криминального режима Майданом 2013–2014 годов тоже не привело к настоящему взаимопониманию на линии водораздела. Сторонниками нового Майдана оказались в основном жители западных и центральных областей страны. Восток, с первых дней протестного движения относившийся к Майдану настороженно и разочарованный бегством Януковича, уже начал оглядываться по сторонам в поисках новых лидеров — и ими точно не должны были стать вожди Майдана...

Словом, все было готово к тому, чтобы и на новых выборах президента и парламента страны старый водораздел сохранился и даже укрепился бы. Запад и центр тяготели бы к европейской интеграции и строительству по-настоящему независимой Украины, восток и юг напоминали бы об останавливающихся заводах, родственниках на Брянщине, русском языке и великой общей стране, которую мы почему-то потеряли. Запад и центр искали бы новых лидеров своих устремлений и создавали новые политические проекты, а восток... а восток голосовал бы за того, за кого он на самом деле голосовал все последние 15 лет — за Путина.

Как вдруг в игру решил вступить сам Путин, которому, очевидно, надоело быть вечно избираемым и захотелось самому стать украинским избирателем. У Владимира Владимировича получилось, и он, вне всякого сомнения, войдет в учебники истории — только не российские, а украинские. Потому что именно Владимир Путин, и никто другой, смог превратить жителей востока и юга Украины в сплоченную политическую нацию, готовую защищать свою страну от агрессора и ничем не отличающуюся от сограждан запада и центра. Никакой, даже самый массовый Майдан не смог бы добиться этого результата. А Путин смог.

Если мы всерьез будем говорить о кардинальных отличиях нового украинского парламента от предыдущего, то мы, конечно же, заметим, что и олигархическое влияние в Верховной раде сохранилось, и немало поднадоевших уже избирателю политических персонажей, и популизм, которого всегда было предостаточно, на этих выборах буквально зашкаливал. И найдем только одну существенную разницу — все это теперь происходит исключительно в рамках украинского политического поля, а не в результате противостояния проукраинского и пророссийского. Никакого пророссийского практически нет и уже никогда не будет. В этом как раз и состоит заслуга президента Путина перед украинским народом.

Для того чтобы понять, почему у него получилось, следует знать психологию жителей востока и юга, все же отличающуюся от российской. Ну вот, например, «коллективный Днепропетровск» — город с большими амбициями, стремящийся заниматься большими проектами и управлять большими государствами. И, нужно признать, у днепропетровцев это зачастую получалось — вспомним Советский Союз Леонида Брежнева или Украину Владимира Щербицкого и Леонида Кучмы. Украинское Приднепровье — это зеркальное отражение Российской империи, неслучайно же Потемкин мечтал о третьей ее столице именно в Екатеринославе. Но что бывает, если у людей с такими амбициями вы отбираете территорию? Правильно, они становятся патриотами оскорбленной страны. Как говорят и поют в самом Днепропетровске — к нам пришла Родина.

Но аннексии Крыма было недостаточно для юга Украины, «коллективной Одессы». Одесса любит шикарную беззаботную жизнь, морские прогулки, портовую торговлю, пляжи и рестораны. На государственническую возню вокруг она всегда смотрела иронично. Но гибель Донецка и Луганска, буквально за несколько дней превратившихся в города-призраки, ставшие прибежищем плохо управляемых из Москвы вооруженных банд, сделала из одесситов патриотов Украины буквально за считаные дни. Потому что если одессит закроет глаза и представит себе сожженную Дерибасовскую, опустевший порт и походный лазарет в Аркадии, то никакая Россия ему больше никогда не будет нужна.

Но и это еще не все. У меня есть подозрения — впрочем, неплохо подтвержденные результатами прошлых выборов, — что на избирателей Донбасса и Крыма даже такого рода действия российского президента не повлияли бы. И они продолжили бы голосовать за тех, кто эксплуатировал лозунг дружбы с Москвой в качестве основного политического козыря. Но Владимир Владимирович точным ударом отсек от основной территории Украины места с проживанием наиболее пророссийской части населения. Даже знаменитый бросок на Новоазовск Владимир Владимирович совершил ровно тогда, когда украинские войска освободили всю Слобожанщину и Приазовье и подошли собственно к Донбассу.

Иногда мне кажется, что рукой Владимира Владимировича водит лично Степан Андреевич. В смысле Бандера. В кого-то он вселился — либо в Суркова, либо в Володина, либо в Иванова, либо во всех сразу. Потому что мечтой Степана Андреевича был патриотичный украинский парламент, понимающий исходящую от России опасность, — парламент, в котором пророссийские силы были бы прочно маргинализированы и не имели бы никакого шанса не то что прийти к власти, но даже влиять на будущее государства. Парламент, в котором даже самому большому симпатизанту Москвы пришлось бы притворяться украинским патриотом и кричать «Героям слава!», чтобы сохранить награбленную собственность и депутатский мандат. И вот благодаря стараниям Владимира Владимировича эта мечта Степана Андреевича наконец-то осуществлена.

0

23

Глава правительства Украины и один из лидеров блока «Народный фронт» Арсений Яценюк заявил о том, что уже в ближайшее время сформирует парламентскую коалицию с «Блоком Петра Порошенко».

По словам Яценюка, он уже встретился с главой государства. «Будем в кратчайшие сроки формировать коалицию для того, чтобы новое правительство, новый парламент быстро и эффективно проводил реформы, которые необходимы для страны», - цитирует главу правительства агентство

0

24

Первый украинский





Виталий Портников
Опубликовано 27.10.2014 09:33

Именно эти два слова приходят на ум при оценке первых результатов досрочных выборов в украинский парламент. Если призадуматься, а был ли на самом деле по-настоящему украинским парламент, работавший до 2014 года? Даже независимость Украины 24 августа 1991 года была провозглашена Верховной Радой, в которой сторонники суверенитета были в очевидном меньшинстве. Зато в большинстве были коммунисты, "передовой отряд КПСС", как называли в советских пропагандистских сборниках Компартию Украины.

Их решение о независимости было связано со страхом. Страхом перед собравшимся у парламента народом – это, конечно, был еще далеко не Майдан, но коммунисты не были уверены, что кто-то теперь может защитить их от разгневанных сограждан. И страхом перед Россией Ельцина, в которой как раз была запрещена компартия.

Новый парламент – первый украинский именно потому, что позиции коллаборационистов в нем существенно подорваны Майданом и последующей оккупацией Крыма и Донбасса
Коммунисты объявили о независимости Украины, но никуда не делись. Как и во многих других бывших советских республиках, они всего лишь нашли для себя новые формы существования в условиях разваливающейся плановой экономики и торжества "олигархического" капитализма. Партия регионов Януковича – такая же фантазия на тему КПСС, как и "Единая Россия" Путина и Медведева. Впрочем, покойный Виктор Черномырдин высказался на эту тему столь ярко, что мне нечего прибавить к его емкой формулировке. И, несмотря на то что количество сторонников суверенной государственности в парламенте постоянно увеличивалось, главный конфликт Рады сохранялся с 1991 года. Это был конфликт между теми, кто хотел строить суверенное европейское государство, и теми, кто продолжал ощущать себя бойцами "передового отряда КПСС" и воспринимал в качестве настоящей столицы страны Москву, а не какой-то там Киев.

Новый парламент – первый украинский именно потому, что позиции коллаборационистов в Верховной Раде теперь существенно подорваны Майданом и последующей оккупацией Крыма и Донбасса. Для подавляющего большинства депутатов столица – в Киеве, а Москва теперь – всего лишь главный город страны-агрессора, отношения с которой вряд ли нормализуются в обозримом будущем. Но одновременно это и первый европейский парламент, который продемонстрировал, что в украинском обществе есть место для самых различных настроений – от стремления поддержать партии действующей власти с их реформаторскими предпочтениями до поиска "третьей силы" в лице партии "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового, популизма, представленного проектом Олега Ляшко и этнического национализма, вновь принесшего (пусть меньший, чем раньше) успех Всеукраинскому объединению "Свобода".

Если вы посмотрите на парламент любой центральноевропейской страны, с которой граничит Украина, вы обнаружите там примерно такой же коктейль. Так что теперь всем нам предоставляется уникальная возможность посмотреть, как будет работать этот "первый украинский" парламент, в котором не нужно будет тратить время на убеждение коллег, что Украина – это не географическое недоразумение, а самая обычная страна.

Станут ли разговоры о реформах реформами? Будут ли отправлены в небытие коррупционные схемы и нелегальное лоббирование олигархических интересов? Как вообще будут чувствовать себя олигархи – не станут ли они хозяевами этого украинского парламента, как были повелителями предыдущих, неукраинских созывов? На самом деле от ответов на эти вопросы зависит выживание не только депутатского корпуса, но и самого украинского государства.

На самом деле, как мы хорошо знаем, первый украинский – это не парламент. Первый украинский – это фронт.

0

25

Сергей Алексашенко

Результаты выборов на Украине (пока только по партийным спискам) подтвердили утверждение о том, что большинство украинского населения хотят видеть себя в Европе, а не в «совке». Даже если этот «совок» более теплый и богатый.

У Украины после прошедших выборов есть фантастический шанс на проведение глубочайших и зачастую очень болезненных реформ. Шанс на то, чтобы порвать и с совковым, и с вертикально-властно-коррумпированным прошлым. Воспользуются этим наши соседи или нет, я не знаю – остается только гадать и желать им успеха. Ведь в данном случае успех Украины продемонстрирует, что никакой генетически обусловленной приверженности славян к понятиям не существует, и что они (славяне) точно также как и многие другие жители планеты Земля могут жить под властью закона.

Не знаю как вы, но я (сознаюсь) за всеми событиями последних недель пропустил не менее, а может быть даже более знаковое событие, чем украинские выборы – подписание соглашения о сотрудничестве между Казахстаном и Евросоюзом, которое случилось две недели назад. Да, это соглашение не такое глубокое, как украинское или грузинское или молдавское, но оно говорит о том, что даже самый верный и бескорыстный союзник России, участник всего чего только можно (Евразийский союз, ШОС и т.д.) очень хорошо понимает, что с путинской Россией ему (Казахстану) не по пути. Что современную экономику в противостоянии с Западом построить невозможно. А именно экономика, а не наличие или отсутствие ядерных ракет, сегодня определяет позиции страны в мире.

Знаете, после этого я совсем не удивлюсь, если через год-другой Беларусь вдруг скажет «А мы тоже хотим в Европу!».

0

26

Подсчет голосов: Народный фронт отрывается от Блока Порошенко

По состоянию на 21:00 Центральная избирательная комиссия обработала 72,91% электронных протоколов. В лидерах по-прежнему остается Народный фронт - 21,88% голосов.

За Блок Петра Порошенко проголосовали 21,48% избирателей, на третьем месте - объединение Самопомич - 11,11%.

Оппозиционный блок предварительно набирает 9,68%, Радикальная партия Олега Ляшко - 7,38% голосов, замыкает шестерку партий, которые проходят в парламент, Батькивщина - 5,66%.

Практически на одном уровне держится результат ВО Свобода - 4,7%. Коммунистическая партия набирает 3,93%, Гражданская позиция - 3,14%, Сильная Украина - 3,12%, Заступ - 2,72%, Правый сектор - 1,85%.

0

27

«Блок Петра Порошенко» представил проект соглашения о коалиции  4

На сайте «Блока Петра Порошенко» появился текст коалиционного соглашения, который президентская партия предлагает подписать Народному фронту и Объединению Самопомич.

«Партия Блок Петра Поошенко предлагает проект коалиционного соглашения. Этот документ мы передали политической партии Народный фронт и политической партии Объединение Самопомощь. Мы публикуем проект коалиционного соглашения для всеобщего обсуждения», - говорится в сообщении блока.

Подписантам предлагается обязаться провести 13 реформ: обновление власти и антикоррупционная реформа; судебная реформа; децентрализация и реформа государственного управления; реформа правоохранительной системы; реформа системы национальной безопасности и обороны; реформа системы здравоохранения; дерегуляция и развитие предпринимательства; реформа энергетики и энергонезависимость; реформа жилищно-коммунального хозяйства; реформа финансового сектора; инфраструктура и транспорт; реформа сельского хозяйства и социальная и гуманитарная реформа, пишет liga.net.

Напомним, лидер партии «Самопомощь» Андрей Садовый заявил, что «Самопомощь» пока не вступала в переговоры относительно создания парламентской коалиции, но подтвердил факт встречи с президентом Петром Порошенко и телефонных переговоров с премьер-министром Арсением Яценюком на эту тему.

0

28

Партийная политика в Украине остается персонифицированной: несмотря на спринтерскую дистанцию, которую прошел Народный фронт с момента создания до дня выборов, ассоциация проекта персонально с Арсением Яценюком вывела партию на первое место.

Блок действующего президента Петра Порошенко вышел на первое место лишь в 8-ми регионах из 25-ти. В то время, как на президентских выборах Порошенко лидировал по всей Украине, а 15 областей тогда отдали за Порошенко более 50% голосов. Очевидно, провалы в кадровой политике, Иловайск и отсутствие результатов в ГПУ (расследование хищений Семьи, репрессий и убийств на Майдане) не прошли даром для рейтинга.

В пяти юго-восточных областях арифметическое большинство получил Оппозиционный блок - вчерашняя Партия регионов.

Но это именно арифметическая, а не политическая победа.

Если собрать суммарный результат партий Майдана в этих областях (БПП, НФ, Самопомощи и Батькивщины) - он перевешивает достижение команды Левочкина-Фирташа-Ахметова, от Одессы до Харькова. Причем в Одесской, Херсонской, Николаевской, Запорожской и Днепропетровской областях этот перевес значителен. Что касается освобожденных районов Донецкой и Луганской областей, то даже там, через два-три месяца после изгнания сепаратистов, БПП, НФ, Самопомощь и Батькивщина суммарно набрали столько же, сколько Оппозиционный блок. И это в условиях фактической войны и всего лишь трех-четырех месяцев отсутствия тотальной антиукраинской пропаганды. Напомним, на трех прошлых парламентских выборах партия Януковича в Донбассе получала до 90% голосов.

Потеря почти двух третей электората в базовых регионах, в том числе в освобожденной части Донбасса - это и есть ключевой результат ОБ на этих выборах

Часть целевой аудитории поверила, что партия Самопоміч Андрея Садового и есть то самое обновление власти, которого ждет страна. Новый проект преодолел 5-процентный барьер во всех регионах страны, кроме одного - освобожденной части Донецкой области. Любопытно, что Самопоміч успела превратиться в модное политическое увлечение киевлян.

Радикальная партия Олега Ляшко, несмотря на стартовые позиции в 20% в начале избирательной кампании, в итоге не победила ни в одной области. Самый лучший результат Ляшко - третье место в шести областях центральной и северной Украины.

Оккупация Крыма Россией сыграла злую шутку с самой пророссийской партией, с КПУ - для прохождения в Раду коммунистам не хватило чуть более 1% голосов, которые они, наверняка, привычно взяли бы в АРК.

0

29

Дефолт понтов
Соня Кошкина — 27 октября 2014, 20:53

Нынешняя кампания – первая, за все годы Независимости, в ходе которой политики напрямую ощутили на себе, что значит "общественное мнение". И каково это – с ним считаться. Ввиду данного обстоятельства у большинства "старожил" политического террариума наступил дефолт понтов. В прямом смысле. На этих-то руинах они теперь пробуют выстроить новую коалицию во имя реформ.

25-го мая Петр Порошенко был избран президентом Украины уже в первом туре. Украинцы выдали ему огромный кредит доверия - рекордные 54%.

26-го октября, на досрочных выборах Рады, инициированных Петром Алексеевичем, его именной блок получил 23 процента. Ближайшие конкуренты – "Народный фронт" - 21. Это – по данным Национального эксит-полла в воскресенье. Уже в понедельник их подправил ЦИК – сейчас лидирует "Народный фронт". Если тенденция зафиксируется и БПП сместится на второе место, это станет серьезным имиджевым уроном для обитателей Банковой. Прежде всего – для ее хозяина. Ведь кампания БПП велась под вывеской "мы – команда Президента". Значит, 20 с чем-то процентов – сегодняшняя оценка народом Украины действий главы государства.

Да, если сопоставлять с 30-35% процентами, на которые изначально рассчитывал БПП, то это мало (отдельные лизоблюды, коих всегда в кулуарах власти вьется несметное количество, пророчили даже 40-42%, чтобы можно было бы создать монобольшинство - С.К.). Если вспомнить, что речь идет о партии власти, в стране – война и кризис, то это много.

Так чем же станет для БПП досрочная парламентская – победой или поражением? Зависит лично от Петра Порошенко. И того, какие выводы он (не) сделает. Потому что есть такие неудачи, которые только стимулируют к развитию, к движению вперед. А есть такие, которые приумножают число фатальных граблей. Каждый, - как писал еще Редьярд Киплинг, - выбирает для себя.

Что общего у Яценюка и Партии регионов

Уже к обеду воскресенья – когда пришли первые закрытые данные эксит-поллов - лидеры "Фронта" превратились в живую иллюстрацию слогана "Они не могли поверить своему счастью".

Подобно регионалам в 2006-м, которые сперва робко надеялись просочиться в парламент, а потом завели под двести человек – включительно с водителями, секретаршами и массажистами, которых записывали в список просто для того, чтоб его заполнить.

Аналогия многим может показаться некорректной, но она довольно точна – когда тебе в руки падает "контрольный пакет", надо еще правильно им распорядиться.

"Контрольный пакет" в понимании "Фронта" - сохранение премьера Яценюка, спикера Турчинова, главы МВД Авакова, также – Петренко в Минюсте (ключевое ведомство для всего Кабмина), Семерака в качестве министра КМУ и т.д.

На Банковой видение, разумеется, другое. Что выяснилось уже на первой ночной встрече Порошенко и Яценюка. Как доводилось писать ранее: не то, чтобы Порошенко не любит Яценюка, вовсе нет, просто ему комфортнее было бы работать со своим премьером. Например, Гройсманом. Что при нынешнем исходе кампании уже, ясное дело, невозможно.

"Коалиция без Сени – гарантированный третий Майдан, - хорохорились в кулуарах "Фронта". "Мы говорили о том, что это выборы премьера, а не парламента, и вот люди дали свой ответ".

"Подумаешь! Рейтинг блока - 10, премьера - 20", - заочно парировал им в кулуарах БПП Юрий Луценко.

В действительности, с третьим Майданом "фронтовики", конечно, переборщили, но правда в том, что – с оглядкой на результат – в коалиционных переговорах они смогут если не превратиться из ведомых в ведущих, то точно занять крепкие позиции. Дьявол, как известно, кроется в деталях. И вот вам одна интересная деталь: на Западной Украине "Фронт" побил БПП в полтора раза. В полтора раза!

Таким образом, у Арсения Яценюка есть все шансы стать первым в истории Украины премьер-министром, который переизберется на должность вслед за тем, как сложит полномочия перед новоизбранным парламентом.

Прежде, правда, предстоит игра нервов под названием коалициада.

Опции

"Наша коалиция – не о должностях, не о квотах, не о фамилиях, она – о принципах", - сказал на пресс-конференции в своем штабе Петр Порошенко поздним вечером воскресенья. Приблизительно то же самое – плюс-минус – повторяли до и после Виталий Кличко, Юрий Луценко и другие.

Маневр понятен: конкретизация для БПП сейчас чрезвычайно вредна. Ясно уже, что союза с "Фронтом" избежать не удастся, но заключить его важно на максимально выгодных для Банковой условиях. Условия эти напрямую зависят от исхода мажоритарки.

Чем больше у власти будет своих и сочувствующих мажоритарщиков, тем больше шансов оттеснить в коалиции остальных сопричастных на второй план. Задачу максимум озвучил Петр Алексеевич на той же пресс-конференции. "Для того, чтобы обеспечить проведение судебной реформы, реформы децентрализации, нам необходимо Конституционное большинство", - акцентировал глава государства.

Конституционное – значит триста голосов.

За счет чего и за счет кого власть рассчитывает получить искомое? Проанализируем детальнее.

Бронзовый призер этой гонки – объединение "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового. До недавнего времени – локальный региональный проект, выведенный на столичную орбиту событиями последнего года. Сегодня "Самопомощь" - партия крупных городов и активных фейсбук-пользователей - показала неожиданно высокий результат - 11 процентов "с хвостиком". Высокая сознательность (особенно Киева и Львова), плюс интернетизация всей страны.

Приметно, что истинный лидер и идейный вдохновитель "Самопомощи" Андрей Садовой занял в списке лишь 50-е место. То есть, даже со столь благополучным раскладом, непроходное. До поры до времени Садовой останется мэром Львова. А дальше… В отличие от большинства коллег по политическому террариуму, Садовой умеет играть в долгую. При таком развитии событий он имеет все шансы претендовать не просто на первый номер в списке своей партии в Раду, но на президентское кресло.

До этого, конечно, еще дожить надо, но перспектива очевидна. Пока же актуальны вопросы: какую роль будет играть в парламенте "Самопомощь", какую позицию займет, кто станет руководить фракцией?

По всем внешним признакам, место "Самопомощи" - в коалиции. LB.ua достоверно известно, что именно на таком формате большинства уже настаивает "Фронт". "Самопомощь" - золотая акция для "Фронта", в то время как для БПП таковой является пока не проходная "Свобода". Более того, несколько недель тому "Фронт" предлагал "Самопомощи" подписать коалиционное соглашение еще до выборов. История гласит, что Садовой в переговоры сперва вступил, но потом – осознав перспективы своего растущего рейтинга – из них вышел, продолжив аналогичные консультации, но уже с БПП.

Вместе с тем, по имеющейся информации, сегодня на Банковой пока не сформировали четкое понимание того, привечать ли людей Садового в большинство или пока лучше воздержаться. Откровенно говоря, самому Садовому это не слишком выгодно. Если исходить из того, что его цель – президентство, то от власти лучше держаться подальше. На почтительном расстоянии, во всяком случае.

Здесь появляется логическое: а кто станет руководить фракцией Садового в парламенте, учитывая, что сам он остается во вне? То есть, ясно, что "говорящей головой" назначить можно кого угодно – вопрос по сути. А ответ очевиден: у каждого политика-львовянина есть свой "Пупс". Просто мы пока о нем не знаем. Не знаем даже, как его зовут. Но скоро, очевидно, познакомимся.

Кстати, о "Пупсе", то есть, прости Господи, о "Свободе". Пока она не проходная. Но БПП заинтересован "do the best", чтобы таки проползла в парламент. "Свобода" для БПП - то же, что, в свое время, коммунисты для ПР. Этакая негласная подпорка (что демонстрировалось, в частности, при развале коалиции в июле).

Актив БПП, плюс мажоритарщики (при удачном раскладе - тягнибоковцы и Банковая долго еще может шантажировать потенциальных союзников условиями "дружбы". Тем более, Петр Порошенко уже озвучил намерение сократить количество комитетов в Раде и портфелей в КМУ – "чтобы не раздавать ими взятки".

Еще один потенциальный источник голосов для президентского большинства – радикалы Олега Ляшко. Очевидно, в коалицию они не зайдут, но время от времени вполне могут "страховать" своим 21 мандатом. Зависит от того, какую стратегию изберет для себя не чуждый "радикалам" Сергей Левочкин. Точнее, Дмитрий Фирташ. Потому что когда вы видите фамилию Левочкин, можете ее даже вслух не произносить, говорите сразу Фирташ. Не ошибетесь. Точнее, так: оперативное управление – да, Левочкин, но глобальные подвижки – Фирташ и только Фирташ.

Между прочим, у "Оппозиционного блока" (проект Сергея Левочкина и близкого друга Дмитрия Фирташа Юрия Бойко) – четвертый результат. А это – около сорока (зависит от мажоритарки) мандатов. Сравнимо с прошлыми кампаниями, численность "бело-голубого" избирателя значительно сократилось, но "ядро" его никуда не делось. И вот - его "ответ Чемберлену".

Вообще, если внимательно проанализировать "привязки" тех или иных мажоритарщиков, одиозных фигурантов разнообразных списков, получится, что этот парламент – поле боя между Фирташем-Левочкиным и Коломойским.

Шестой результат гонки – партия "Батькивщина". Еще до дня голосования, Юлия Тимошенко заявила, что в парламенте в оппозицию перебираться не намерена. Вместе с тем, участие "Батькивщины" в коалиции – ввиду понятных обстоятельств – видится с трудом. Наиболее логичный для "сердечных" формат - "санитары леса". То есть, не выходя из привычной рамки, "троллить" коллег на предмет выполнения обещаний, данных Майдану. Плюс позиционироваться как защитник социальной сферы в эпоху реформ.

***

Президент Порошенко отвел коалиции на самоопределение десять дней. Если есть предварительные контуры - вполне, в принципе, достаточно. А контуры имеются.

Наметились они в ходе недавнего неофициального визита Виктории Нуланд в Украину. В ходе встреч г-жи Нуланд с топами украинского политистеблишмента, как бы "сами по себе" артикулировались "три кита" для отечественного политикума после парламентских:

- сохранение премьерства Яценюка. Понятного и близкого западу;

- отсутствие в Раде монобольшинства. Память о временах Виктора Януковича и его монополии на власть еще свежа

- присутствие в Раде Оппоблока. Типа "голос меньшинства".

Кстати, о меньшинстве. С Сергеем Левочкиным Нуланд встретилась, с Сергеем Тигипко - нет.

За экспресс-анализ, способствовавший подготовке материала, автор благодарит экспертов Института проблем управления имени Горшенина.

Соня Кошкина

0

30

Коалиция должна создать правительство национального единства, учитывая квалификацию, а не партийную принадлежность его членов. Но баланс между партиями должен учитывать пожелания избирателей. Об этом заявил американский миллиардер-филантроп Джордж Сорос в интервью Украинской правде.

Он также отметил, что в Украине нельзя допускать сосредоточения власти в руках одной политической силы. "Оптимальным решением было бы назначение Яценюка премьер-министром, а Гройсман должен остаться вице-премьером, отвечающим за децентрализацию власти, электронное управление и реформу государственной службы. Например, Турчинов был бы замечательным спикером Рады, но это было бы несовместимо с Яценюком в качестве премьер-министра, так как дало бы слишком много власти одной политической силе", - сказал Сорос.

По его мнению, коалиция должна определить приоритеты для проведения решительных реформ и достичь согласия относительно принципов функционирования самой коалиции.

Напомним, в интервью Джордж Сорос также заявил, что приоритетами программы украинского правительства должны стать радикальная реформа государственного аппарата и судебной системы, с особым акцентом на энергетическом секторе, прежде всего, компании Нафтогаз.

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » О перевыборах парламента