Главным оппозиционером в Казахстане является Мухтар Аблязов, который в своё время являлся Министром энергетики,  индустрии и торговли Казахстана (1998-1999). Он основатель и президент фирмы Астана-Холдинг, а также владелец БТА-банка, который в 2009 году был национализирован.
Правительством Назарбаева был обвинён в хищении денежных средств, а также в заказном убийстве председателя правления банка Туран Алем -Ержана Татишева. В 2018 году приговорён заочно к пожизненному заключению.
Возглавляет движение Демократический выбор Казахстана.

Ловушка для Токаева от Лукашенко

Токаев изначально не планировал вводить иностранные войска, нарушая Устав ОДКБ. Данное решение, как говорят, он принял исключительно после диалога с Лукашенко. И о нем на момент "честное слово говорю - помогут" ещё не знал Путин.

Это мы можем определить по характеру поведения войск, которые ныне уже отправлены в Казахстан, но они, как мы и предполагали, вообще не отсвечивают, а где-то прячутся, чтоб не попасться на глаза казахской национальной "банде". Воевать с ними в планы не входило, поэтому любой национальный конфликт грозит второй Чечней с продолжением в лице второго Афганистана.

После того, как Лукашенко спихнул на Путина обязательство вводить войска (а иначе "слабак" - "боишься"), была разработана схема антитеррористической операции, которая вскоре была заменена на "миротворческую".

Причастность Лукашенко видна не только по поведению войск, но и по репликам Пескова, который за час меняет позицию с "внутренней проблемы" до "иностранного террористического вмешательства".

Реализуя свою цель по смещению транзита, Лукашенко "продал" Путину именно вариант переквалификации операции. Если операция антитеррористическая, то пришлось бы "убивать террористов", находясь под прямым командованием властей Казахстана. Вместо этого операцию назвали "миротворческой" (а она вообще не предполагает ничего конкретного - можно пончики жарить, унитазы вывозить или семейное серебро по карманам распихивать), и причина состояла в том, что при такой формулировке войска находятся не под командованием оперативного штаба Казахстана: они напрямую подчиняются тому самому "внешнему интересанту" - Москве.

Лукашенко поступил достаточно хитро. При эскалации конфликта Москва увязнет в нем надолго и не будет трогать Сашку с конституционной реформой, уходом на второй трон, транзитом и интеграцией - не до того. Если ситуация будет урегулирована, Лукашенко получает "козырь" в лице полного краха режима Назарбаева буквально за пару часов в результате 2 решений президента. И тут никакие гарантии не работают.

Наш политический календарь крайне сильно съехал в результате событий в Казахстане. Ожидается очередная тряска системы в поисках представителей альтернативных кланов (только их в Беларуси нет, поэтому под нож могут попасть все "подозрительные", что равно все "умные", "хитрые" или "скрытные", если таковые остались).

А Токаев, послушав "добрый совет", поставил страну на грань гражданской войны, полностью уничтожив вариант мирного закрепления на троне путем общественного компромисса с протестующими. Закрепить победу возможно было созданием совместного штаба оппозиции и силовых структур с целью поимки заговорщиков-мародеров ради поиска "корней" этой операции. Чистый популизм, но  уникальный рейтинг был бы гарантирован.

Теперь такого шанса у режима нет - была пущена кровь (а значит среди нее есть и невинная), а также была приглашена в страну армия, чьи хозяева напрямую говорят о возможности и исторической правильности оккупации северной части территории.

Решение Токаева объясняется тем, что он не был уверен в своих силовых структурах. Более того, он до сих пор не уверен даже в своей охране, поэтому ОДКБ должно было "уберечь страну от второго переворота" силами клана Назарбаева.

Что из этого вышло? Хаос. Все "планы" ничего не стоят: ситуация развивается слишком стремительно, войск слишком мало, лояльности не хватает, жесть усиливается, мародёры удерживают территорию, звучат призывы к формированию объединений, направленных против ОДКБ, а также в северных частях все громче звучит пропаганда о необходимости "отделения".

Особенно смешно читать про руку Запада. Тот молчит и ждёт развязки.

Более удобной фигуры, чем Назарбаев, который создал в Казахстане полные условия для западные (в том числе теневого) бизнеса, нет (поэтому его и держали). Запад никогда бы не стрелял себе по пяткам, чтобы поставить собственные активы под опасность, осознавая, что Казахстан так и останется жертвой географии без всякого шанса на проевропейскую интеграцию.

🇹🇷🇰🇿 Тюрколог, доктор политических наук Владимир Аватков специально для тг-канала Abbas Djuma об интересах Турции в Казахстане и возможной роли Анкары в происходящей сейчас там «революции»

«Турция давно и плотно находится в Казахстане. Во многом ее влияние связывалось с кланом Назарбаева, который под конец своего правления решил отройти от Евразийской идеи и стать так называемым аксакалом тюркского мира по-турецки.

Строительство мечетей, различные политические, образовательные учреждения, научные проекты в Казахстане - все это в последние годы зацикливалось на Турецкую республику.

В этой связи, Турция исходила и исходит из того, что Казахстан является частью туркоцентричной подсистемы международных отношений, и он должен отойти от своих традиций и принять турецкие за тюркские традиции и обычаи. Для этого делалось все, прежде всего в образовательной и экономической сферах. Турция была не слишком довольна приходом к власти Токаева, который ассоциировался больше с Москвой.

В этой связи, Анкаре было бы интересно изменить ситуацию в Казахстане в свою пользу, и не исключено, что помимо западных, польских и украинских ушей, в происходящем были активно задействованы и турецкие коллеги. Этим объясняется их максимально сдержанная и аккуратная реакция на официальном уровне на данный момент».

🇰🇿 Этимология казахского протеста: кто такие мамбеты?

Для российского обывателя погромы и протесты в Казахстане вызвали ассоциацию с украинским Майданом и событиями 2014 года. Однако есть характерные черты — во-первых, засилье сельского одичавшего люда, а во-вторых, отсутствие признаков государственности — либо новой государственности, которая была свойственна тем же протестам в Белоруссии, — в виде флагов..

Французский канал @actualiteFR сравнил действия одичавших местных жителей, грабящих Алма-Ату, с французскими погромщиками из «Жёлтых жилетов». Правда, казахским протестующим француз сильно польстил таким сравнением. Ведь речь идёт о мамбетах.

Среди казахов слово «мамбет» равно как и слово «мырка» у киргизов — крайне оскорбительно. Это то же самое, что русского назвать словом «пид$рас».

❗ Это не просто бедные казахи.

Мамбеты, в отличие от русских крестьян и провинциальных жителей, живут гораздо хуже. Зачастую у них нет электричества, а если оно есть, то платить за него, фактически, нечем. Одеваются они в самые дешёвые китайские вещи — именно поэтому, если посмотреть на видео из Алма-Аты, большинство погромщиков в дешёвых спортивных костюмах и трениках. Живут мамбеты в саманных мазанках (а кто-то вообще в юртах), в которых хорошо если есть какая-то печка (а зачастую обычный очаг с дымоходом).

Далеко не всегда мамбеты могут отдать детей в школу на регулярной основе, а кормятся за счет тяжелого сельского труда. Сегодня много работы — значит, ребёнок в школу не пойдёт, не до того. С медицинской помощью у мамбетов, естественно, тоже обстоит никак. Равно как и с социальными благами. Их просто нет.

👳🏾♀ В общем-то, мамбеты живут лишь немногим лучше негров из дикой Африки.

А ещё мамбетов не учитывают в статистических сводках: на них не распространяется подсчет ВВП или уровня благосостояния, их нельзя брать и учитывать в подсчете средних зарплат населения. Они живут общинами — зачастую, в отдаленных регионах. И составляют порядка четверти всего реального населения Казахстана: при всем желании, представители соцслужб и просто переписчики населения в отдаленные места, где проживают мамбеты, не доберутся.

Из-за таких условий жизни для мамбетов понятие государственности не просто не применимо — оно для них максимально непонятно. Ну представьте крестьянина из XVIII века. Или негра из глубин Африки.

Поэтому и законы для них, всякие там уголовные и административные кодексы — это что-то из разряда вороньего карканья. Они просто не мыслят подобными категориями.

Вот если городского жителя подбивать на какое-то правонарушение, первой мыслью у него будет «А чем мне это грозит?». Мамбеты на такую тему, во-первых, не задумаются, а во-вторых, такая дилемма им не грозит: если они и окажутся на зоне, то для них это равносильно поездке в санаторий, где тепло и кормят каждый день (кто голодал — поймёт что такое «кушать каждый день»).

Мамбеты сами по себе — люди-то неиспорченные. Просто так их спровоцировать не получится. Ну не получится прийти к ним какому-то щирому хохлу, дать денег и подбить на непотребство.

Но! Для них обычные жители пятиэтажек — это сродни олигархам. «Мерзлому гретого не понять» — это про казахских мамбетов. Они смотрят на тех, кто живет в обычных пятиэтажках-хрущёбах, как на врагов народа.

На этом и сыграли.
#Казахстан
@rybar

Помимо прорусского  активиста Ермека Тайчебекова, ученого китаеведа Константина Сыроежкина в Казахстане совершенно незаконно находится за решеткой ополченец, доброволец-антифашист, Евгений Щербак. Ему осталось сидеть еще два с половиной года.
Отсидел уже два с половиной года.
Будем верить и надеяться. И ещё будем на всякий случай время от времени поднимать этот вопрос. Как там было сказано - «русские своих на войне не бросают»

https://t.me/mig41/11966

Ахмет пообщался с представителями властей Казахстана и подтверждает некоторые наши прогнозы и результаты анализа ситуации.

Токаев свернул на путь силовой поддержки своей власти извне, когда окончательно засомневался в способности своих силовиков выполнять приказы - то есть в их лояльности и мотивированности.
Основным соображением было, что приехавшие «миротворцы» окажут дисциплинирующее воздействие на местных людей в погонах. Покажут, «как надо» и послужат инструкторами и заградотрядом одновременно. По предварительной информации, эта задача худо-бедно решается.

Но до настоящего времени нет понимания, как все же на «миротворцев» отреагирует местное население. Тут есть несколько рисков, которые сложно оценить.

1. «Миротворцев» воспримут как русских (и беларусских, кстати, тоже) оккупантов, что уже происходит, но пока не носит массового характера. В большой степени это зависит от размера контингента, а также его «боевой активности». Чтобы этот риск купировать, нужно срочно предъявлять международных террористов, которые незаметно просочились в количестве 20 тысяч. К

Крайними, как мы и предполагали, легко сделать семью Назарбаевых. Например, племянника Назарбаева Самита Абиша, возглавлявшего аналог КГБ хунты - проморгал или даже помогал тем самым «террористам».

2. Смерть «миротворца». В отличие от участников контртеррористической операции, которые сознательно идут на риск, «миротворцы» - лица неприкосновенные. Их задача - развести противоборствующие стороны. Про проблему определения в данном случае этих самых сторон и линии фронта писали многие.

Но самое важное: смерть миротворца - это безусловный casus belli. Которым, конечно, можно не воспользоваться, но тем не менее он всегда будет висеть дамокловым мечом. Далеко ходить не нужно - 2008 год, август, Грузия.

Оба риска возрастают пропорционально длительности нахождения и численности контингента, а судя по всему, свернув на путь подавления протестов (и борьбы с мародерами) с привлечением внешних сил, Токаеву будет сложно избавиться от их опеки. Выстроить лояльные силовые структуры в краткие сроки очень сложно. Токаев, решая задачу по избавлению от Назарбаевых, сам вступил в клуб диктаторов (здесь подробнее про это). Но, чтобы оставаться там, ему еще и внешняя поддержка нужна. Не зря вместо улучшения экономики прозвучали слова о том, что нужно больше спецназовцев.

Хорошие варианты были еще несколько дней назад. Сейчас, похоже, что Казахстан Назарбаева закончился, но ничего долгосрочно устойчивого на штыках «миротворцев» не получится. Осталось только про «перевернуть страницу» народу сказать.

Резюме: автократ, выбирая между собой и страной, выберет себя, не пощадит даже свое ближайшее окружение, если нужно.

Ситуация далека от развязки и является залогом для последующих кризисов.

Рекомендуем посмотреть стрим, посвященный ситуации в Казахстане

Будет жарко и интересно.

Ник и Майк
Анонимный бот - @nick_and_mikeBot

Организуя свой псевдо-транзит, Нурсултан Назарбаев оставил на посту президента человека, неспособного принимать самостоятельные решения, трусливого и ограниченного. Такого, чтобы не мог претендовать на реальную власть и не представлял бы угрозы для диктатора, сохраняющего контроль над страной.

И вот теперь Назарбаева в Казахстане нет, а поставленное на пост президента ничтожество обрело диктаторские полномочия. Последствия не замедлили сказаться. Не успел Токаев пробыть реальным правителем государства и трех дней, как уже призвал иностранные войска защищать себя от собственного народа. Смертельно напуганный, он пытается запугать граждан республики, грозя им поголовным уничтожением, называет рабочих  террористами и боевиками. Он неспособен даже сформулировать какие-то проекты реформ, которые могли бы расколоть протестующих, отделить умеренных от радикалов. Наоборот, своими панически-агрессивными действиями он консолидирует протест, способствуя развитию революции.   

Он и его союзники искренне думают, будто социальные процессы можно остановить репрессиями. Хорошо известно, что испуганный человек с оружием опасен. В том числе — для самого себя.

Казахстан (05.01.2021)

Повод оказался вполне заурядный – с 1 января уже наступившего года в Казахстане в два раза подорожал сжиженный газ, которым заправляется солидная часть автотранспорта. Первыми «рванула» Мангистаунская область, где люди вышли на улицу. За три дня волнения в той или иной степени охватили половину территории страны. Жгли машины, проходили задержания.
Между прочим, сейчас в Казахстане зима: В Нур-Султане – 13-16, в Петропавловске – 20, в Алма-Ате +1, но вот в Актау (Мангистаунская область) +6. 
Власти вчера ввели режим чрезвычайного положения в Алма-Ате и Мангистауской областях.  В принципе, президент Касым-Жомарт Токаев планировал принять премьер-министра с докладом только сегодня, 5 января, но уже вчера вместо доклада правительство Казахстана ушло в отставку, что вызвало «землетрясение» среди ведущих кланов казахстанской номенклатуры. Но это никак не способствовало стабилизации ситуации. Ночью проходили столкновения. Сегодня с утра люди выходят на митинги в Нур-Султане, Алма-Ате и иных городах республики.
С вчерашнего дня волнения приобрели политический характер. Протестующие требовали окончательного отстранения от власти Нурсултана Назарбаева. Президент Токаев в своем выступлении по телевизору просил не поддаваться на «провокации» деструктивных сил и призвал к диалогу (!).
В принципе, последние три года перспективы того, что правящий в Казахстане авторитарный режим столкнется с Сопротивлением со стороны как населения, так и кланов, часть из который находятся в оппозиции, активно обсуждались в российской экспертной среде, но традиции сервильной аналитики и привычка хвалить власти Казахстана сыграли свою негативную роль. Прогнозы дестабилизации казались некой политологической экзотикой, комментарии о слабости экономики республики, развитии контрабандного промысла, размахе коррупции и борьбе кланов номенклатуры, проникновении китайского капитала, цивилизационном расколе между городами, особенно столицы, и сельского населения, обогащении верхушки республики, этнократическом характере власти, отстранении от участия в руководстве страны солидной русской и русскоязычной общины, развитии казахского национализма и прочем, воспринимались в качестве провокаций против дружественной страны.
Между тем есть основания утверждать, что к волнениям в Казахстане приложили руку украинские спецслужбы.
Напомним, что Казахстан, как и Беларусь не поддержал РФ в 2008 году, не признал независимости Абхазии и Южной Осетии, а также возвращение в состав России Крыма, не поддержал Москву в антисанкциях 2014 года, в рамках ЕАЭС Казахстан наряду с Беларусью стал огромным контрабандным хабом.
Волнения в Казахстане, уже приобретающие антиназарбаевский характер, свидетельствуют о том, что никакие конституционные ухищрения не спасают диктаторов от народного возмездия. Народ, как источник власти, сам решает судьбу правящих кланов и группировок.  Метод Назарбаева – попытка под конституционными гарантиями спрятаться от народного суда, продемонстрировал свою неэффективность.
А. Лукашенко может и дальше при активной поддержке белорусского «экспертного» сообщества активно готовить конституционный референдум, т.е. копать белорусскому авторитарному строю могилу…

Казахстан (06.01.2022)
Так что произошло?

В Казахстане с обеда 5 января, с началом перестрелок в Алма-Ате началась обычная гражданская война, чем как правило и заканчиваются авторитарные режимы.  Причем ситуация развивалась почти мгновенно: за три дня от социально-экономических протестов до гражданской войны
Погибли десятки людей, но массовых жертв пока нет. Дай Бог и не будет.
Центр восстания – Алма-Ата, где сложился «кровавый треугольник» из восставших, силовиков и мародеров. В Казахстане считают, что за мародерами стоит клан Назарбаева, как правило, это сельские жители, которых привезли в город. Напомним, что нечто подобное происходило в Бишкеке в 2005 году («Тюльпановая революция») и в апреле 2010 года, когда был свергнут К. Бакиев.
Стоит отметить, что восставшие пытались справиться с мародерами и организовывали патрулирование по городу. Государственные СМИ Казахстана и СМИ стран ОДКБ ставят знак равенства между восставшими и мародерами.
Спецификой восстания является его крайняя ожесточенность и почти мгновенный охват всей республики. Восстание началось вне политического расписания и не привязано к каким-либо событиям в политической жизни Казахстана. Сделанные государственной властью экономические уступки не помогли, а только добавили протестам ярости.  Все это говорит о том, что власти довели народную озлобленность против себя до крайности. Даже если говорить о внешнем вмешательстве, то придется признать, что это вмешательство упало на подготовленную безумной политикой властей «почву».
Несмотря на то, что казахстанские правительственные СМИ, а также белорусские и российские говорят об организованности выступлений, деятельности террористических «пятерок», то на практике какая-либо организованность отсутствует. Восставшие действуют хаотично,  никаких организованных структур нет, как нет и четко себя обозначивших себя «полевых командиров».  Диалог невозможен, так как и реальной оппозиции в Казахстане нет. Она уничтожена, что отдает страну на разрушение неорганизованных масс.
Восстания стало индикатором того, что эпоха авторитарно-олигархических  режимов, созданных «отцами наций», «батьками» и прочими -баши, окончательно закончилась. Все попытки «отцов наций» прикрыться особыми полномочиями, пожизненными статусами или измененными конституциями обрекают страны на гражданскую войну.
Н. Назарбаев нигде не показывается, в Нур-Султане упорно ходят слухи о том, что экс-президент в Турции.  В ходе восстания с постов полетели представители клана Назарбаева, включая премьер-министра.  Отсюда и версия о том, что в основе восстания лежит борьба правящих кланов Токаева и Назарбаева за власть. Есть мнение, что резкий рост цен на сжиженный газ был провокацией сил, стоявших за президента Токаева.
Отметим, что данная версия имеет право на жизнь, но если мы видим наступление Токаева и низвержение Назарбаева, то придется признать, что власти не ожидали, что созданное авторитарное казахстанское государство оказалось столь хрупким. Прежде всего, «посыпался» силовой блок. В ряде городов полиция просто разбежалась, сдалась в плен и сдала табельное оружие. Для силовиков Токаев не является авторитетом, по традиции они ориентировались на Назарбаева. Полностью недееспособным оказался аппарат управления. Чиновники разбежались,  местные руководители оказались беспомощными, часть из них просто сбежало. Боеготовность армии оказалась на крайне низком уровне. Свидетельством армейской беспомощности стало уничтожение армейской колонны под Алма-Атой (05.01.2022). Никак себя не проявила правящая и годами страстно рекламируемая правящая партия. Она просто исчезла. Разбежались депутаты…
В итоге, оказалось, что Токаев оказался с «Пирровой победой». Ликвидировав двоевластие и выкинув из политической жизни Назарбаева, Токаев оказался без государства, что  естественно, так как государство было авторитарным.
Обращение Токаева к ОДКБ, просьба ввести иностранные войска демонстрирует то, что Казахстана, как государства уже нет.

Казахстан (06.01.2022)
Ситуация на 15.00
Ситуация в стране остается неопределенной. Фактически Казахстан расколот на юг и север. На севере Нур-Султан жестко контролируется силами правопорядка и никаких волнений в столице Казахстана нет.
На юге неформальная столица республики Алма-Ата остается в руках восставших. Предпринятая с утра силовиками контртеррористическая операция завязла в центре города, где продолжается вялая перестрелка. Выручить из блокады больницы так и не удалось.  Появился очень нехороший признак. Часть найденных трупов силовиков оказались обезглавлены, что характерно для исламистов.
Действия восставших стали более организованы, ведется борьба против мародеров, которые, как подтвердилось, оказались сельскими жителями. Они бросились в города, включая Алма-Ату, чтобы воспользовавшись анархией, пограбить магазины и банки. Восставшие начали на мародеров настоящую охоту.
На остальной территории республики в настоящее время вооруженных столкновений нет, но митинги идут. Границы охраняются.  Силовики оказались на перепутье и сейчас в большей степени заняты собственной безопасностью. Армия очень неустойчива, так как призванные на службу солидарны с восставшими.  Токаев находится в политической изоляции. Парламент не работает, элитные группы затаились. Заявлений от видных политических деятелей нет. Где Назарбаев и его семья – неизвестно. Появились «подсказки» - мол, публичный арест Назарбаева и назначение суда над ним приведет к почти мгновенной стабилизации и объединении политического класса, элит и многонационального общества Казахстана вокруг действующего президента.

Казахстан (06.01.2022)
Индикаторы
Демонстративное молчание Запада в отношении событий в Казахстане с каждым часом становится все красноречивей. Если не считать заявление со стороны Евросоюза о том, что коллективные силы ОДКБ «должны уважать суверенитет Казахстана», то никакой внятной позиции по поводу восстания Европа и США не проявили.
На самом деле Запад не сторонник радикальных перемен в Казахстане. В отличие от Украины, которая видит в восстании в Казахстане возможность нанести удар России с востока, как говорится, в «спину», Запад вполне уживался с режимом Н. Назарбаева, который, в свою очередь предоставил западному капиталу практически ничем не ограниченный доступ к энергетическим, урановым и иным ресурсам страны.  ¾ экономики Казахстана – иностранные компании первых трех десятков мировых гигантов. Российский капитал удерживался в Казахстане за счет просто неимоверных усилий.
В свою очередь, как «семья» Н. Назарбаева, так и казахстанский олигархат практически беспрепятственно вывозили из страны десятки миллиардов долларов. Попутно Казахстан только условно считался союзником России, уклоняясь от любых форм поддержки или солидарности с Москвой.
Так что Н. Назарбаев и его клан были нужны и востребованы Западом. Отсюда и столь настороженное отношение к  январскому восстанию в Казахстане.

Казахстан (07.01.2022)

Боевые действия в Алма-Ате заканчиваются. Спорадически ночью по городу вспыхивали перестрелки, но блокпосты восставших сняты. Грабежи магазинов большей частью прекратились.  В целом, по республике происходят только случайные стычки. Какой-либо координации у восставших нет, но и силовики на большей территории Казахстана охраняют сами себя.
Президент К-Ж. Токаев принимает усилия для восстановления контроля над страной. Он заявил, что «конституционный порядок» в стране восстановлен. Но при этом с утра 7 января на всей территории Казахстана введен режим контртеррористической операции в формате «критически красной» террористической опасности, в рамках которой силовики имеют право предпринимать практически любые действия. Видимо, власти опасаются, что восставшие, ушедшие в подполье, начнут террористическую войну.
До настоящего дня в медиа пространстве не проявился ни один «полевой командир», ведущий боевые действия в Алма-Ате, или лидер – организатор протестов.
Ввод войск ОДКБ вызвал общее недовольство у населения Казахстана и острую реакцию восставших.  Появились призывы к К-Ж. Токаеву уйти с поста президента.
Киргизия отказалась прислать свой контингент в Казахстан.

Казахстан (07.01.2022)

Президент Казахстана К-Ж. Токаев выступил с обращением к нации.  Обращение было коротким, но очень жестким, что как-то не вяжется с привычным образом президента-дипломата.
Прежде всего, президент Казахстана отдал приказ открывать огонь по «террористам» без предупреждения (тут необходимо отметить, что казахстанские власти восставших называют террористами). Кроме того, К-Ж. Токаев объявил о вторжении в Казахстан 20 тысяч иностранных боевиков, но не было сказано о том, откуда это вторжение было осуществлено и почему о нем не предупредили казахстанские спецслужбы. Токаев тоже удивляется по этому поводу.
Президент Казахстана объявил о том, что переговоры с террористами вести не будет.
Любопытно, что К-Ж. Токаев заранее объявил о дате своего следующего выступления – 11 января.
Итак, все свои усилия правительство Казахстана будет концентрировать против восставших.

Казахстанская дестабилизация чревата экспортом нестабильности в другие республики Центральной Азии, требует повышенного внимания к сектору безопасности, а также коррекции механизмов взаимодействия государств, прежде всего, в рамках ОДКБ, а также ШОС.

Учитывая уровень глобализации и развития современных информационных технологий, позволяющих координировать протест из любой точки мира, различие между внутренними и внешними угрозами дестабилизации государств, фактически, стирается. Этот фактор требует оперативного учета со стороны ОДКБ и входящих в ее состав государств не только на уровне концептуальной рефлексии, но и на уровне технологий обеспечения коллективной безопасности.

Показательно, что восприятие казахстанских событий в республиках Центральной Азии характеризуется усилением обеспокоенности, проекциями на свои конфигурации власти и интенцией на координацию совместных усилий для недопущения дестабилизации.

Прямо об оперативном экспорте казахстанской нестабильности на другие государства говорить пока не стоит, однако типологически схожие проекции конструируются – говорит эксперт. Лидеры Средней Азии реально обеспокоены возможностью гражданской войны и распада Казахстана на анклавы, что приведет к нестабильности в регионе и росту наркотрафика.

В этом плане источники констатируют усилившееся взаимодействие руководства всех (без исключения) республик Центральной Азии с Россией, а также указывают на возможность активизации взаимодействия в рамках ШОС.

При этом в геополитических стратегиях ряда внешних акторов Центральная Азия – это, скорее, плацдарм для применения конфронтационных инструментов, конечной целью которых является дуга нестабильности вокруг России. Поэтому дальнейшие провокации, в том числе и связанные с межнациональными проблемами и, особенно, исламским фактором в Казахстане и всей Центральной Азии не исключены – уверены эксперты.