Директор Центра политологических исследований при Российском Финансовом университете Павел Салин полагает, что решение по Крыму в Кремле созрело в последние дни.

«Первое время после смены власти в Киеве Москва думала не о пересмотре границ, а о том, чтобы хоть отчасти сохранить в своей сфере влияния всю Украину с опорой на юго-восточные области. Но они не оправдали надежд, пророссийские настроения там оказались гораздо слабее, чем в Крыму, поэтому было принято прагматичное решение взять то, что можно», - уверен он.

Мотивы Владимира Путина особых сомнений не вызывают. Это наказание Украины: ни одно постсоветское государство не может уйти из-под влияния Москвы, не заплатив высокую цену. Это сигнал внутреннему общественному мнению: да, мы потерпели поражение, но не безоговорочное, Россия тоже способна отстаивать свои интересы и что-то получить в сложившейся ситуации.

Возможна еще одна причина, на удивление мало отраженная в комментариях: не исключено, что российского президента в первую очередь волновал не столько Крым, сколько Севастополь, город с огромным и знаковым для России прошлым.

Владимир Путин не мог не понимать, что, даже если руководство Украины сегодня согласится не трогать российскую военно-морскую базу, то рано или поздно все равно вернется к этому вопросу. И как политику, и как человеку ему невыносима мысль, что в его правление Россию выставят из «города русской славы».

«Несомненно, это соображение имело место, - соглашается Станислав Белковский. - Впрочем, и Крым, вероятно, тоже является в глазах Путина ценным призом. Судя по особому отношению к городу Сочи, он вообще сугубо интересуется теплыми курортными местами, которых у России немного».

К чему такая спешка?

Крымские власти дважды меняли дату референдума. И вообще, можно было действовать более осторожно: провести референдум о расширении прав автономии, вступить в переговоры с Киевом, потом заявить, что они, увы, ни к чему не привели, принять декларацию независимости, а уж потом, с позиций отдельного государства, обратиться с просьбой о вхождении в состав России.

«События в Украине развиваются очень уж стремительно, и, вероятно, в Москве возникло ощущение, что мы не поспеваем за их темпом, - считает Павел Салин. - 17 февраля никто не предполагал, что 23-го Виктора Януковича уже не будет на посту президента».

«Ситуация с Крымом также чревата неожиданностями, - продолжил он. - Киев может предпринять дипломатические демарши, Запад может собраться с мыслями, на самом полуострове могут возникнуть какие-то беспорядки, не исключены выступления крымских татар или проникновение туда так называемых «боевиков Яроша». Видимо, российские власти решили, что нужно как можно быстрее зафиксировать ситуацию юридически».

«Думаю, дело в психологии Владимира Путина, - говорит Станислав Белковский. - По его представлениям, любое серьезное дело может быть сделано только в режиме аврала, а замысел, осуществление которого растягивается на месяцы и годы, не реализуется никогда».

Почему Крым - не Абхазия?

Новейшая история знает примеры силового и не вполне правового, либо вовсе неправового отделения территорий: Бангладеш, Северный Кипр, Нагорный Карабах, Косово, Абхазия и Южная Осетия. В одних случаях мир, целиком или частично, признал свершившееся, в других нет, но в целом человечество к такому привыкло.

Перехода территорий от одного государства к другому, если называть вещи своими именами - аннексий - не было со времени окончания Второй мировой войны.

Почему Россия решила взять на себя инициативу создания такого, скажем прямо, сомнительного прецедента, а не реализует в отношении Крыма «абхазский сценарий»? Станислав Белковский видит две возможные причины.

«Во-первых, Крым, став «государством-изгоем», лишится в перспективе своего главного бизнеса, туризма. Инфраструктура Южного берега Крыма неразвита, европейцы сегодня и так туда почти не ездят, но российский бизнес, вероятно, хочет освоить Крым, и Владимир Путин в данном случае выражает его интересы. Во-вторых, «приднестровский» статус - неприятное решение для руководства и населения Крыма, хотя бы потому, что с паспортами непризнанного государства они не смогут путешествовать», - указывает он.

Барьер непризнания

События последних дней, похоже, предоставили ответ на вопрос, не дававший покоя аналитикам: зачем Москва упорно твердит о нелегитимности киевской власти, связывая себе руки и отрезая путь к любым договоренностям? Ведь ясно, что другой нет, и не будет.

Еще больше запутала ситуацию пресс-конференция Владимира Путина 4 марта: политического будущего для Януковича не видим, Турчинова все равно не признаем. С кем же тогда разговаривать?

Теперь очевидно, что делалось это ввиду имевшихся планов на Крым, чтобы отметать любые заявления Киева о нелегитимности действий сепаратистов: сами вы нелегитимные!

В крымском разрезе такая позиция имеет смысл. Но как в результате будут строиться отношения с Украиной? С Грузией в свое время дошло до закрытия посольств и прекращения транспортного сообщения.

По мнению Павла Салина, в Москве надеются, что Киев, в отличие от Тбилиси, проглотит пилюлю, и, не признав отделения Крыма официально, на полный разрыв не пойдет.

«Ситуация в Грузии и на Украине принципиально разнится, - утверждает он. - Грузия - внутренне целостная страна, от которой откололись национальные окраины. Украина разделена на запад и восток, с интересами и настроениями последнего Киев, так или иначе, будет вынужден считаться».

Кто следующий?

Продолжится ли политика «собирания земель», или Россия уже взяла все, что могла?

Некоторые латвийские политики опасаются, что их страна в этой очереди третья после Грузии и Украины. Но Латвия - член НАТО, все участники альянса обязаны, в случае чего, защищать ее границы, как свои собственные. Приднестровье не имеет с Россией общей границы.

«Крым - это апофеоз. Не думаю, что Путин может претендовать на большее», - считает Станислав Белковский.

«Следующим кандидатом может стать Беларусь, - предполагает Павел Салин. - Сейчас Россию устраивает статус-кво, но в случае смены режима не исключено повторение украинского сценария».

«Красная линия»

И во время войны на Кавказе 2008 года, и в нынешней ситуации Кремль негласно обозначил «красную линию»: он берет под контроль лишь те территории, где большинство населения реально тяготеет к России. Москва использует силу, ее поведение сомнительно с точки зрения международного права, но она не подавляет и не угнетает, а в определенном смысле даже защищает права человека.

«Для Путина как юриста всегда очень важно иметь формальное обоснование своих действий, - говорит Станислав Белковский. - В данном случае таковым является то, что в Крыму российская идея более популярна, чем украинская. С 1991 года Украина имела достаточно времени, чтобы эти настроения изменить, но не сумела воспользоваться шансом».

По оценкам аналитиков, в результате между Россией и Западом сложился неформальный консенсус. Мировое сообщество не признает акции Москвы законными, но ограничивается словесным осуждением и символическими санкциями. Однако в более отдаленной перспективе политика Москвы может иметь для нее два малоприятных последствия.

Евросоюз удвоит усилия с целью ослабить свою энергетическую зависимость. Полностью и одномоментно отказаться от импорта российского газа невозможно, но одно дело, когда партнеров все устраивает, и совсем другое, когда они целенаправленно ищут для этого малейшую возможность.

В США возрастут шансы на победу на выборах 2016 года «нового Рейгана».

Павел Салин считает оба сценария реалистичными.

«Уже проявившийся курс Евросоюза на ослабление сырьевой зависимости от России усилится. Насколько он окажется эффективным, будет зависеть от достижений "сланцевой революции». Что касается Соединенных Штатов, то вероятность прихода консервативного «анти-Обамы» велика и без российской повестки дня», - говорит он.

Артем Кречетников, BBC

Не забудем и простимся

Виталий Портников, 07.03.2014

В кафе, магазинах и просто на улицах Киева люди спрашивают одно и то же: будет ли война. Поразительно, что никто не задается вопросом - будет ли война с Россией. И как вообще это может быть - война Украины с Россией. К этому простому факту уже привыкли, как примиряешься с потерей близкого человека - плачешь, мучаешься, а потом сживаешься и только на кладбище в твоем сердце появляется неизбывная тоска.

Так и с Россией. Ее для нас уже нет - даже те, у кого в этой стране близкие родственники, начинают воспринимать их как чужих, далеких людей - разумеется, когда эти близкие родственники поддерживают войну и оправдывают агрессию.

Конечно, больно, неприятно, досадно. Но никакой России для нас больше нет. Есть оккупант, коварный и безумный одновременно. И нам совершенно неважно, как он называется и есть ли шеврон на его форме. Для нас важно, что сегодня он издевается над нашими военными в Крыму, пугает нападением на другие регионы нашей страны, запускает в наши города провокаторов, чтобы сорвать с флагштока наш флаг и водрузить на его место флаг агрессии и мести. И нам неважно, как зовут этого врага, - нам важно, чтобы он не убивал нас. Вот и все, что спрашивают люди на улицах: будет ли он убивать, бомбить, прорвется ли танками с оккупированного Крыма на украинский материк. А Путин и русские, избравшие такого президента, нас больше не интересуют. Это как мертвецы на кладбище.

В еврейских семьях когда-то было принято читать поминальную молитву по родственникам, перешедшим в чужую веру. Вот и мы по вам уже прочитали - вы перешли в веру ненависти к тем, кого вчера называли братьями. Вы можете сколь угодно фотографироваться на улицах с потомками тех, кого вы же и завезли в Крым несколько десятилетий назад, чтобы с трудом замазать следы другого преступления вашей родины - выселения коренных народов полуострова. Но их мнимая любовь, их вера в ваши подачки, которые вам не из чего будет скоро платить, не заменит вам нашей былой привязанности. Вы приобрели Крым, а Украину потеряли. Потеряли навсегда. Прощайте и не убивайте нас.

Нас, потерявших вас, но приобретших взамен целый мир неравнодушных людей, поддерживавших нас в нашей борьбе за свободу - не только нашу, но и вашу свободу, потому что свобода вам тоже нужна, вы пока об этом не знаете, но скоро догадаетесь. Нас, убеждающихся в том, кто все это время был нам настоящими братьями и друзьями, а кто только притворялся в надежде рано или поздно вновь накинуть ярмо с двуглавым орлом на наши шеи.

Иногда мы будем скучать по вам и по тому времени, когда вы казались нам такими же. Иногда будем вспоминать, что многие из нас разговаривают на том же языке, что и вы. Иногда будем читать ваших писателей и теперь уже - как и весь остальной мир - удивляться: что ж это, писатели у них такие гуманисты, а они как с цепи сорвались. Но это будет происходить нечасто. Простите - у нас сейчас много работы. Нам нужно строить новую страну - взамен прежней, разрушенной не без вашей помощи. Нам нужно следить за нашей властью - чтобы она не стала прибежищем проходимцев, недавно еще правивших у нас и продолжающих повелевать вами. Нам нужно находить возможности для того, чтобы создать сильную армию, которая защитит нас от возможных агрессоров: теперь мы знаем, что окружены не только друзьями и что армия нам нужна. Словом, очень много работы. Не до России.

Когда вы восстанете и избавитесь от того кошмара, в котором живете, мы искренне порадуемся за вас - и за то, что теперь не надо бояться. Но тот страх, в котором живут наши женщины, и ту ненависть, в которой теперь растет наша молодежь, мы не забудем вам еще долго - и вам придется много и упорно трудиться, чтобы вновь завоевать наше доверие и доказать, что вы стали нормальными людьми и больше не думаете, что единственная полезная вещь, которой в этом мире можно гордиться, - автомат Калашникова. Но мы будем рады, если у вас это получится, - потому что быть свободным лучше, чем рабом, и жить в мире с соседями лучше, чем пребывать в страхе и ненависти. Но все это будет потом и, наверное, нескоро.

А сейчас просто не стреляйте.

Сепаратная война

Александр Скобов, 07.03.2014

А ведь уже нашлись умники, объяснившие нам, что немедленно и единодушно удовлетворенный кукольным сенатом запрос нашего нарисованного президента о санкции на интервенцию - это такой ловкий ход, обеспечивающий ему дополнительный козырь для дальнейшего торга.

И с кем он теперь будет торговаться, после того как группа аферистов и бандитов, опирающаяся на штыки "зеленых человечков" с Марса, провела через крымский Верховный совет решение о присоединении к России, даже не удосужившись принять решение об отсоединении от Украины?

А главное - о чем торговаться? О признании чисто гитлеровского аншлюса Крыма в ответ на отказ от намерения двинуть войска на Киев? Или хотя бы об отказе от международных санкций в отношении России?

После Второй мировой войны было много успешных сепаратистских движений, которые добивались отделения от государства части его территории и образования на ней нового независимого государства. Сепаратизм, конечно, создает угрозу стабильности международных отношений, поэтому мировое сообщество его не любит, но состоявшиеся сепаратистские государства, как правило, в конце концов признает. Иногда через десятилетия.

Гораздо более жестко мировое сообщество относится к отторжению части территории государства другим государством. Вся система послевоенных международных отношений основана на принципе невозможности и недопустимости каких угодно аннексий и аншлюсов. И этот принцип соблюдается не только формально, но и фактически. Была пресечена попытка Ирака аннексировать Кувейт, провалилась попытка Индонезии аннексировать Восточный Тимор. Этот принцип действует даже тогда, когда сепаратизм питается реальным стремлением разделенного народа к воссоединению. Нагорный Карабах не воссоединился с Арменией, Косово не воссоединилось с Албанией. Даже Южная Осетия не спешит воссоединяться с Северной.

Инициировав аншлюс Крыма и подняв мутную волну шовинистической истерии в России, Путин уже не может отыграть назад по внутриполитическим причинам. Это было бы воспринято как предательство всеми его сторонниками. Но аншлюс - это такой серьезный вызов всей системе международных отношений, что в конце концов даже ленивую и трусливую евробюрократию заставит пойти на санкции. Выдворять из Крыма "зеленых человечков" при помощи войск НАТО никто, конечно, не будет. Ну так этого никто не собирался делать и до путинских угроз вторгнуться в континентальную Украину. Так какую же дополнительную позицию для торга получил Путин в результате своих гениальных ходов?

Я признаю право Крыма на самоопределение так же, как я признаю право на самоопределение Чечни и Нагорного Карабаха. Вот только сепаратисты в Крыму какие-то странные. Сепаратисты, стремящиеся к международному признанию права своей территории на самоопределение, очень заботятся о своем имидже. Они стараются продемонстрировать демократизм, добрую волю, открытость к диалогу, готовность решать дело переговорами и компромиссом. И лишь если им в этом отказывают, переходят к односторонним действиям. Они стараются избегать применения силы первыми. Они очень любят международных наблюдателей и иностранных корреспондентов.

И Губарев в Донецке, и Аксенов в Крыму действуют прямо противоположным образом. Никаких переговоров, никаких компромиссов. Даже никаких требований. Говорить не о чем и не с кем. Силовой захват того, что можно захватить. Фактически их цель - не добиться каких-то прав для населения этих территорий, а спровоцировать ответные силовые действия противоположной стороны, разжечь взаимную вражду и ненависть, вызвать кровавый хаос. Создать предлог для интервенции. И навязать русскому населению выбор между "бандеровцами" и "баркашовцами".

С международными наблюдателями в Крыму вы сами все видели. Аксенова международное признание не заботит ни в малейшей степени. О каком признании итогов референдума, проведенного в десятидневный срок, можно говорить? За это время даже подготовить списки избирателей невозможно. Команда Аксенова действует по известной схеме. К вам подскакивает шкет и громко требует: "Дядя, дай сотню". Если дядя чуть-чуть замешкался с выполнением этого несомненно справедливого требования, из-за угла появляются три амбала и грозно вопрошают: "Ты чего маленьких обижаешь?"

Украинская революция не несла заряда ненависти к русским. И в ней участвовали многие русские. Эксцессы и революционные глупости были, но не они определяют лицо украинской революции. Лицо украинской революции - это выступление сына командующего УПА Шухевича в защиту русского языка. Это отказ исполняющего обязанности президента подписать поспешно принятое Радой решение об отмене закона о языках. Это его предложение предоставить Крыму такую автономию, какую он сможет осилить. Это украинские военнослужащие в Крыму, стоически выдерживающие угрозы, оскорбления и унижения, но не отвечающие на них силой.

У контрреволюции с самого начала было другое лицо. Это зверские избиения активистов Евромайдана в Харькове и Донецке. Это избиения крымских женщин с плакатами "Нет войне!" Они хотят войны. Они не вступают в дискуссии с оппонентами. Они только бьют. Это лицо ненависти. Это лицо Вандеи.

Ненависть, а не сочувствие к русским в Крыму и на Украине движет беснующимися в шовинистической истерике депутатами, сенаторами и пропутинскими демонстрантами в России. Ненависть ко всем, кто хочет жить иначе, кто смеет "нам" не подчиняться. Сладострастное предвкушение того, что скоро "мы" опять двинемся покорять, приводить к повиновению, зачищать непокорных. В их душах нет места такой ненужной ерунде, как сочувствие.

А русские в Крыму пока в сочувствии и не нуждаются. Им ничто не угрожает. Сочувствовать им надо будет позже. Когда российские рейдеры начнут "отжимать" бизнес у местной братвы, когда лучшие земли будут захвачены под их виллы и дворцы, когда все места отдыха будут превращены в заповедники элиты с соответствующими расценками, а масса людей, живших предоставлением недорогих услуг отдыхающим из "простого народа", потеряет свой заработок - вот тогда русским крымчанам можно будет посочувствовать.

Российские военные вошли на территорию поселка Чонгар Херсонской области.

Об этом Украинским Новостям в телефонном разговоре сообщилы сотрудники поселков совета.

"Военные заминировалы поля, бурят ямы для пограничных столбов", - сообщили в совете.

По их словам, в знак протеста местные жители установили на домах украинские флаги.

Также сотрудник медиацентра Министерства обороны Украины Владислав Селезнев написал на своей страничке в Facebook написал, что российские военные зашли на территорию Арабатской стрелки в Херсонской области.

"Зеленые человечки (российские военные) на технике убыли в район Арабатской стрелки в Херсонской области", - написал Селезнев.

Европейский союз решил немедленно подписать политические разделы соглашения об ассоциации с Украиной.

Об этом заявил президент Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, сообщает «Радио Свобода».

Выступая на саммите европейских регионов и городов в Афинах Баррозу заявил, что ЕС имеет перед Украиной «долг и обязательства солидарности». Также он напомнил, что в Украине более 100 человек погибли за европейские ценности, за то, чтобы Украина тоже придерживалась их.

Ранее политик сообщил, что Еврокомиссия согласовала пакет финансовой помощи для Украины, что предусматривает предоставление по крайней мере 11 млрд евро в следующие несколько лет.

«Нашей наиважнейшей целью является содействие мирному разрешению нынешнего кризиса в Украине. Вместе с тем международная общественность должна мобилизоваться, чтобы помочь стране стабилизировать ее экономическую и финансовую ситуацию», - отметил он.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк, находясь в Брюсселе, заявлял, что подписание политической части соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС возможно в ближайшие недели и сейчас происходят чисто технические консультации о дате подписания соглашения

БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ

08 марта 2014 | 23:02

Это заявил председатель парламента автономии Владимир Константинов по итогам переговоров в Москве.

Он признался, что на такое власти республики и не рассчитывали, передает РИА Новости.

Константинов сказал, что при благоприятном стечении обстоятельств Крым может перейти под российскую юрисдикцию уже до конца марта.

Истерика российского МИД: США отберут деньги российских чиновников важная новость  14
3:58, — В мире

Истерика российского МИД: США отберут деньги российских чиновников
США санкционировали изъятие имущества иностранных лиц за события в Украине.

Крайне нервный комментарий неназванного источника в российском Министерстве иностранных дел опубликовало вчера официозное российское информагентство ИТАР-ТАСС.

США санкционировали экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке за события в Украине. Об этом заявил 8 марта источник в МИД РФ, комментируя распоряжение президента США Барака Обамы от 6 марта "О блокировании собственности некоторых лиц, способствующих ситуации на Украине".

"С этой даты президент США, действуя на основании закона "Об экономических полномочиях в случае международных чрезвычайных ситуаций", наделил администрацию США правом вводить имущественные и визовые санкции против физических и юридических лиц, которые "присвоили властные полномочия в Крымском регионе без разрешения правительства Украины", - обратили внимание в дипведомстве РФ.

Таким образом администрация президента США застраховала себя от возможных исков, объявив в пункте 10 распоряжения, что вводимые санкции не дают оснований юридическим и физическим лицам оспаривать их в судебном или административном порядке. "Президент США, по сути, санкционировал экспроприацию имущества иностранных лиц и организаций во внесудебном порядке", - отметил источник.

"Исполнительное распоряжение по Украине во многом беспрецедентно, - обратил внимание собеседник агентства. - Ранее США не вводили санкции против лиц, мирно отстаивающих право на самоопределение, закрепленное в частности в статье 1 Международного пакта 1966 года о гражданских и политических правах, а также в статье 1 международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах. В силу этого права, народы свободно устанавливают политический статус и обеспечивают свое развитие".

"Опять налицо двойные стандарты. Еще в июле 2009 года США предоставили Международному суду комментарий в связи с рассмотрением ситуации в Косово, - заявил источник в дипведомстве. - Тогда Вашингтон заявил, что "правовой принцип территориальной целостности не препятствует негосударственным образованиям мирным путем объявлять о своей независимости". Гаагский суд пришел к аналогичному выводу, признав тогда законность односторонней декларации о независимости Косово против воли Белграда. "Это решение, получается, уточняет действующие нормы современного международного права", - недоумевают в министерстве.

"При добросовестном толковании распоряжения Обамы (на что, конечно, рассчитывать не приходится), сформулированные в нем санкции следовало бы применить, прежде всего, против активистов "евромайдана" и фактически назначенных ими нелегитимных органов власти и их западных покровителей". "На их совести - разрушение конституционного строя и угроза территориальной целостности Украины", - подчеркнул он.

В тот же день, 8 марта "по американской инициативе" состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Государственного секретаря США Дж.Керри.

"В фокусе внимания находилась ситуация на Украине и в Крыму. Главы внешнеполитических ведомств условились продолжить интенсивные контакты с целью содействия урегулированию украинского кризиса", - сообщает пресс-служба российского МИДа.

Владимир Путин является жестким лидером, но с «тонкой кожей», который транжирит потенциал своей страны.

Об этом заявила бывший государственный секретарь США Хиллари Клинтон, сообщает Украинская правда со ссылкой на Al Jazeera.

«Я знаю, что мы имеем дело с крутым парнем из тонкой кожей, у меня было много опыта... Не только с ним, но с такими людьми», - отметила Клинтон.

Также она отметила, что «все стороны должны избегать шагов, которые могут быть неправильно истолкованы или привести к просчетам в это сложное время».

Ранее Клинтон заявила, что действия президента РФ в Крыму похожи на действия Адольфа Гитлера.

На белорусско-украинской границе задерживают подозреваемых в экстремизме.

На границе задержана группа людей, подозреваемых в намерении осуществлять провокационные и боевые действия, сообщил украинский «5 канал».

Задержание прошло в рамках операции «Кордон», которую четыре дня назад начали совместно Служба безопасности Украины и Министерство внутренних дел, чтобы не допустить въезда в Украину российских экстремистов.

Система в сумасшествии
Илья Мильштейн, Grani.ru

Он в своем уме или нет?

Среди вопросов, которые сегодня ставят перед собой самые разные люди, от анонимных блогеров до президента США, этот представляется самым главным. И речь тут идет не о тонкостях диагностики, но о проблемах куда более насущных. О выживании человечества, например.

Ответов как минимум два, и каждый из них формирует самостоятельный сюжет.

В пользу той версии, что Владимир Владимирович относительно здоров, свидетельствует он сам, и хотя этот аргумент может показаться сомнительным, с ходу отвергать его не стоит. В полузабытой ныне книге "От первого лица" кандидат в президенты Путин сообщал, что "в одной характеристике" в разведшколе ему "записали как отрицательную черту: "Пониженное чувство опасности". Причем "этот недостаток считался очень серьезным", тем не менее для службы в КГБ выпускник был признан годным, а больных туда вроде не берут.

Тогда в будущее мы можем глядеть с некоторым оптимизмом. Не без содрогания вчитываясь в новостные ленты и размышляя о текущих событиях, мы можем предполагать, что он отчасти блефует, отчасти не ведает что творит. И если мировое сообщество проявит твердость, то и с со своим пониженным чувством опасности он рано или поздно осознает, куда толкает свою страну. То есть искусственным путем, при помощи предельно жестких санкций или иных методов внушения, пониженный уровень опасности у пациента будет поднят до нормального, и ситуация постепенно разрядится.

Иное дело, если права фрау канцлерин и он действительно утратил связь с реальностью. Тогда ему все по барабану и нет таких санкций, включая тотальное раскулачивание подпутинских олигархов на Западе или обвальное падение рубля, которые произвели бы впечатление на нашего собирателя земель украинских. Хуже того. Даже угроза мировой войны его не испугает. Ну война, ну мировая, скажет он себе, да ничего страшного. В той параллельной реальности, где он пребывает, Россия выигрывает все войны, включая ядерную. С разгромным счетом.

Так локальная проблема одного бесстрашного подполковника становится проблемой общечеловеческой.

Решить ее лидеры стран НАТО пытаются по-разному. При помощи мягких покуда санкций. И мягких угроз, как в заявлении британского министра иностранных дел Уильяма Хейга, который сулит России большие неприятности в будущем. А более всего западные лидеры стараются прояснить ситуацию в личном общении с Путиным, которому в эти дни оборвали телефон - и один только Обама полтора часа просил его угомониться, явно отрывая от дел. Однако абонент недоступен для доводов такого рода, и всем отвечает в одном ключе: мол, Янукович – законный президент, а мирные толпы вооруженных вежливых людей в Крыму противостоят фашистским молодчикам в Киеве и во Львове. И тут Запад, теряя терпение, а также для чистоты эксперимента пытается распознать состояние российского президента средствами более жесткими. Это еще называется шоковой терапией, хотя чаще применяется в экономике, как известно всякому россиянину, нежели в политических баталиях.

Вчерашний "дипломатический ультиматум" Джона Керри можно понимать по-разному. В привычном смысле: мол, если вы и дальше собираетесь присоединять Крым, то о встрече "восьмерки" в Сочи забудьте и готовьтесь к тотальной изоляции. Впрочем, заявление госсекретаря подкреплено словами генерала Мартина Демпси, руководителя Объединенного комитета начальников штабов США, а генерал про "восьмерку" даже и не вспоминает. Политические игры в Сочи – это не его заботы. Генерал получает зарплату за то, чтобы в случае чего продолжать политику другими средствами, и вот по приказу высшего начальства он посылает "сигнал". Если кризис в Украине будет развиваться в режиме эскалации, сообщает Мартин Демпси, то США поддержат своих союзников по Североатлантическому альянсу.

А сценарий эскалации уже написан и претворяется в жизнь. Сперва референдум, потом аншлюс, по заветам известного собирателя земель германских и прочих, которому и в страшном сне не могло присниться, что его эксклюзивную методику захвата в будущем веке будет использовать русский фюрер с целью оккупации Украины. Но поскольку методика известна, то и мир, наученный прежним опытом, вынужден ей противостоять. Разными средствами, включая и те, о которых говорит начальник штабов. В ином случае завтра права несчастных русских Путин будет защищать в Киеве, послезавтра в Минске, потом в Астане, а со временем в Лондоне и Вашингтоне.

Между нами говоря, это по-настоящему страшно. Тут ведь главная беда не в том, что вообще возможна война между Россией и НАТО. Главная беда заключается в том, что между Россией и НАТО практически невозможна "нормальная" война – как у сербов с албанцами или у американцев с Милошевичем. Обе стороны являются ядерными супердержавами, оттого слишком велик страх, ввязываясь в конфликт, пропустить удар и слишком велик соблазн ударить первым, что тоже едва ли спасет от уничтожения. А дальше... дальше смотрите фильмы-катастрофы типа "Писем мертвого человека", и это еще не самое худшее завершение сюжета.

Разумеется, помимо этого варианта присоединения Крыма к России имеется немало других, которые сейчас и обсуждаются. Однако политическое уравнение с одним неизвестным – Владимиром Путиным, до зубов вооруженным, - пока не разгадано, и вопрос повисает в воздухе: в своем уме он или нет? Блефует или болеет? Консилиум заседает ежедневно, а нам, родным и близким растревоженного человечества, остается только внимать свежим новостям и надеяться на благоприятный исход. Ясно лишь, что случай тяжелый.

Что слегка примиряет с действительностью, так это осознание уникальности проживаемого часа. Кажется, еще никогда роль личности в истории, одной-единственной личности в долгой истории человечества не была столь огромной. Даже бедняге Хрущеву, подарившему злополучный Крым советской Украине, не по силам было сотворить с миром то, что может с ним случиться по прихоти Владимира Путина. Ядерных мощностей тогда не хватало для полноценного апокалипсиса, а ныне – с избытком... Будем гордиться и внукам рассказывать, если он все-таки подарит им жизнь, а они захотят слушать.

Последние четыре года Украиной правила не просто марионетка, а человек, которого российские спецслужбы держали на серьезнейшем крючке.

Так считает народный депутат Украины Ирина Геращенко.

"Помнится, на последних ток-шоу, где блистала Лена Бондаренко, она с пеной у рта кричала о якобы зависимости оппозиции от всех и вся, и независимости Януковича, который прям тебе колобок – и от Запада ушел, и Москву обьегорил, выклянчив 15 млрд.
Последние события показывают, что Украиной правила не просто марионетка, а человек, которого держали на серьезнейшем крючке.
Ведь только будучи на крючке иностранного государства можно было поставить руководителями СБУ, Минобороны и Укрспецэкспорта граждан России, целенаправленно разваливших эти структуры. Теперь это ничтожество продолжает мстить Украине за свое отобранное Межигорье и толкать страну в огонь войны. "Регионалы", вы по-прежнему считаете его просто чуть свихнувшимся психом? Или назовете вещи своими именами: страной правил глубоко зависимый от папочек КГБ и ФСБ человек, а в вашей партии до сих пор действует мощная пятая колонна, которая имеет неплохое финансирование Кремля",
– написала Геращенко на своей странице в Facebook.

Янукович – инструмент российской экспансии в Украину, «фомка», в случае необходимости превращаемая хозяином в снайперскую винтовку.

Бывший украинский президент Виктор Янукович должен уже завтра появиться в Ростове с новым заявлением. Отмахиваться от самого факта появления на публике человека, которого в Москве продолжают считать легитимным президентом Украины и используют для оправдания агрессивных действий российского руководства по отношению к нашей стране я бы не спешил. Не спешил хотя бы потому, что никакого самостоятельно действующего политика Виктора Януковича не существует – и, судя по тому, что мы наблюдали в последние годы, не существовало никогда. Янукович – инструмент российской экспансии в Украину, «фомка», в случае необходимости превращаемая хозяином в снайперскую винтовку.

И именно поэтому так важно понять, что собирается вложить в его уста Путин на этот раз.

Во время своего последнего появления в Ростове Янукович заявил, что выступает против военного вторжения в нашу страну. Буквально через несколько дней во время памятного заседания Совета Федерации прозвучала совершенно иная его позиция, а вскоре представитель России в ООН Виталий Чуркин предоставил в Совете Безопасности копию письменного обращения украинского президента с просьбой о военной помощи. В любом случае, Януковичу придется объясниться относительно этого «неожиданного» изменения своей позиции. Впрочем, эти объснения не важны – лгать и менять позиции Янукович умеет как никто.

Важно другое – для чего его выпускают на арену российского политического цирка – для продолжения давления на Украину или попыток найти хоть какое-то урегулирование ситуации.

В Москве не могут не видеть, что план «общенародного восстания» на юго-востоке, который должен был привести к немедленной оккупации части территории страны, фактически провален. Оккупировать юго-восток можно только с помощью прямой агрессии России. И для оправдания этой агрессии – поскольку провокаций не хватает – может быть использовано очередное обращение бывшего президента, на которое с радостью откликнется Владимир Путин. Таким образом, появление Януковича может оказаться прелюдией к началу настоящей войны в Европе.

Но есть и другой вариант. Если в российском руководстве начали превалировать силы, пытающиеся минимизировать ущерб от крымской агрессии, предотвратить новые санкции Запада и отсрочить практически уже неминуемый экономический крах Российского государства, то для этого нужно попытаться отыграть назад – ну, хотя бы отложить крымский референдум и возможность присоединения полуострова к Российской Федерации. Но как это сделать? Как объяснить впавшей в шовинистический раж «общественности» из числа поклонников Владимира Путина, что Россия отступает? Ведь Россия, как известно, не отступает никогда.

Сделать это возможно именно используя Януковича. Ведь «легитимный» президент Украины никак не может быть заинтересован в отделении территории собственной страны. Зато он может пообещать крымчанам защиту, поддержку, установление конституционного порядка – словом, попросит их референдум отложить. Российские официальные лица, качая головами, признают разумность просьб большущего друга Кремля, а крымский «парламент» удовлетворит его обращение и перенесет референдум или в очередной раз изменит формулировку вопросов, о чем Путин, как о большом одолжении сообщит Ангеле Меркель – и попросит в ответ не трогать счета, которые он оберегает вот уже 14-й год.

Потому что Путин в Кремле – для того, чтобы сторожить, а не для того, чтобы воевать. И то, что он может оказаться плохим сторожем – куда большая для него проблема, чем потеря лица или Крыма.

Поскольку Кремль пока что признаков здравомыслия не проявлял, я скорее допущу, что Януковича выпускают для агрессии, чем для умиротворения. Но у российского руководства все еще остается шанс не допустить окончательного разрыва с Украиной, международной изоляции и экономического краха – впрочем, пока что неясно, в чьих интересах дать ему возможность воспользоваться этим шансом.

НАТО НАПРАВЛЯЕТ СВОИ САМОЛЕТЫ-РАЗВЕДЧИКИ К УКРАИНСКИМ ГРАНИЦАМ, ЧТОБЫ СЛЕДИТЬ ЗА СИТУАЦИЕЙ В КРЫМУ

11 марта 2014 | 10:00

При этом, как отмечают в руководстве альянса, Украине полученные сведения предоставляться не будут.

Самолеты AWACS с системами дальнего радиолокационного обнаружения будут патрулировать границы Украины с Польшей и Румынией.
Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителя НАТО.

Они начнут полеты в ближайшее время и будут работать там, пока это необходимо, подчеркнул он. Покидать воздушное пространство стран-членов организации они не смогут – Украина не входит в состав альянса.

Агентство ИТАР-ТАСС сообщает, что рекомендацию направить туда самолеты-разведчики дал главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав.

Альянс собирается получать информацию о возможных перемещениях сил в регионе, чтобы, в том числе, «ответить на озабоченность со стороны Польши, Литвы, Латвии и Эстонии». Источник агентства в Брюсселе также указал, что НАТО не планирует предоставлять Украине данные радиолокационной разведки.

Ранее стало известно, что в Польшу и страны Балтии направлены и порядка 20-ти истребителей F-16. Об этом, в частности, заявляли в министерстве обороны Польши. В ведомстве подчеркнули, что это связано с проведением запланированных маневров, которые из-за ситуации на Украине было решено «ускорить и расширить».

Александр Сушко: Кремль пытается сорвать выборы 25 мая
С помощью Януковича Москва пробует подорвать легитимность новой власти в Украине.

Таким образом научный директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко прокомментировал сайту charter97.org заявление Януковича в Ростове-на-Дону.

«Единственный очевидный смысл этого послания в том, чтобы делигитимизировать процесс выборов в Украине, назначенных на 25 мая. Это часть российской стратегии, направленной на подрыв легитимности нынешних украинских властей. То есть Москве важно заявить, что не только нынешнее правительство нелегитимно, но и то, которое будет после 25 мая, тоже будет объявлено незаконным. Для этого российские власти будут использовать фактор Януковича. Именно поэтому ему поручили выступить с этим обращением, а все остальные его тезисы данного не несут никакой информационной нагрузки и лишь повторяют все то, что он сказал раньше», - уверен эксперт.