Этот сценарий актуализировался после визита Суркова (идеолог "суверенной демократии" в России – прим. авт.). Он был в Севастополе, встречался с командованием Черноморского флота, встречался - правда, неудачно - с бывшим премьером Могилевым, и неформально и, видимо, удачно с нынешним спикером Константиновым.
После этого через 10 дней пошла активизация сценария. Это то, о чем предупреждал известный российский аналитик Андрей Илларионов - идет съема нагнетания.

km.ru

Российские военные достигнут своих целей в Крыму бескровно — украинская армия развалена, угрозу могут представлять только гражданские активисты

Алексей Никольский
Vedomosti.ru
03.03.2014

Люди в форме и экипировке российских Вооруженных сил, замеченные в Крыму, принадлежат к подразделениям Воздушно-десантных войск и бригад спецназначения, считает российский высокопоставленный военный в отставке.

Так же считает и сотрудник службы безопасности Украины. Минобороны России отказывается говорить о принадлежности этих людей, а украинские власти, например и. о. министра внутренних дел Арсен Аваков, прямо называют их российскими военными. Премьер Украины Арсений Яценюк оценил их численность в 6000 человек.

Задача этих сил с численностью явно меньше бригады на первом этапе состояла в блокировании украинских силовых структур и воинских частей украинской армии в Крыму, считает полковник запаса Виктор Мураховский, — нужно было не допустить, чтобы их оружие досталось проукраинским силам. Блокирование аэропортов и другой транспортной инфраструктуры было необходимо, чтобы лояльные Киеву силы не были переброшены на полуостров и не помешали назначенному на 30 марта референдуму о придании Крыму государственного статуса, продолжает эксперт. Эта задача во многом выполнена и сейчас, насколько можно судить по сообщениям из Крыма, речь идет о переводе частей украинской армии под контроль крымских властей, считает Мураховский. Общая численность российских сил в Крыму даже с учетом переброшенных подразделений все равно минимум на 4000 человек ниже порога в 25 000 человек, установленного договорами о пребывании Черноморского флота в 1997 г., заключает он.

Путин не ставит целью юридическое отделение Крыма от Украины — это слишком сложно с международной точки зрения, уверен редактор Moscow Defensе Brief Михаил Барабанов, скорее речь идет о статусе, когда Крым де-факто перейдет под негласный протекторат России. Сейчас, продолжает он, можно также добиться и бессрочного пребывания Черноморского флота в Крыму, и снятия ограничений на его действия, состав и обновление.

Новые киевские власти могут и сами согласиться с таким положением, полагает Барабанов: это лучше, чем полномасштабное вторжение, угрозу которого Москва разыгрывает с помощью армейских маневров, вытаскивания на свет Виктора Януковича и других подобных мер.

По словам пресс-секретаря президента Путина Дмитрия Пескова, Россия признает тот факт, что Крым — часть Украины, но считает, что на самоопределение жителей Крыма не должно оказываться внешнее давление. Первый вице-премьер Автономной Республики Крым Рустам Темиргалиев сообщил (цитата по «РБК-Украина»), что Россия готова через инвестиционные проекты вложить в экономику Крыма $5 млрд, а также предоставить $1 млрд на решение социально-экономических проблем, так что крымское правительство гарантирует своевременную выплату зарплат, пенсий и др. Бюджетная поддержка Крыма действительно обсуждалась, знает федеральный чиновник. Президент Путин поручений о предоставлении помощи пока не давал, говорит Песков.

Все реальные российские цели могут быть достигнуты без войны и кровопролития — и уже частично достигнуты, полагают эксперты. Объявленная вчера на Украине мобилизация по факту — блеф, а если ее попытаются провести всерьез, это может привести к беспорядкам на востоке Украины, считает Барабанов. А украинская армия небоеспособна, что признал вчера сам Яценюк.

Украина отказалась от службы по призыву, а контрактники — местные жители, в Крыму они не горят желанием воевать по приказам из Киева, говорит Мураховский, наибольшую угрозу представляют действия вооруженных отрядов гражданских активистов — как с украинской, так и с российской стороны.

По словам Пескова, Россия с пониманием относится к созданию отрядов самообороны и желанию русскоязычного населения себя защитить, но в то же время не хотелось бы, чтобы эти ответные действия приобрели ультрарадикальные формы. Что же касается аналогичных отрядов с другой стороны, то проводится целенаправленная работа, чтобы они в Крыму не появились, говорит сотрудник российской спецслужбы.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2 … z2utKWpCCW

Вторжение российской армии = трагедия для НАТО, потому что застало альянс врасплох.

«Если хотите захватить страну, важно назвать это освобождением. В ближайшие недели и месяцы именно это мы и будем видеть в Украине. Да и на самом деле все уже началось. Просто взгляните на Крым», — рассуждает корреспондент британской The Telegraph (перевод — ИноТВ).

Главный аэропорт в регионе охраняют войска без знаков отличия. Им помогают местные жители. Отстраненный неделю назад от должности президент Янукович отстаивает позицию, что он лидер, свергнутый в результате переворота, а местные власти Крыма отвергает новое правительство в Киеве как незаконное.

«Это трагедия для Украины, для ближнего зарубежья и для НАТО не потому, что это застало нас врасплох, а потому что мы этого ожидали так долго, видели такое и раньше и тем не менее все равно не в состоянии действовать», — утверждает издание. Оно напоминает о британском сериале «Да, премьер-министр», в котором высмеивалась политическая «тактика салями»: «Кусочек за кусочком, Россия захватывает Украину и ослабляет союз, который поддерживал мир в Европе в течение почти 70 лет», говорит автор статьи о Североатлантическом альянсе.

«Это образцовая операция с КГБ во главе: провокатор, затем самоорганизация милиции, затем военная защита России для обороны «ее» народа. Эта тактика успешно применялась в течение советского периода в коммунистических переворотах. Из-за нее пало правительство Афганистана, что привело к тридцати годам войны. И вновь этому вряд ли будут препятствовать».

По мнению автора, именно поэтому Ангела Меркель правильно сделала, что поблагодарила Великобританию за защиту Германии в течение холодной войны. «Немецкий канцлер знает, что означает русская оккупация». Но теперь Москва уверена, что может «безнаказанно действовать на территориях, которые считает своими», ведь Великобритания уже десятки лет сокращает расходы на оборону.

И это не конец, отмечает The Telegraph, ведь для России это воссоздание буферной зоны. Именно этой цели служил советский блок, который был «съеден» расширением НАТО на восток.

«С каждым новым российским солдатом в Крыму уменьшаются шансы того, что объединенная Украина останется невредимой и не испытает гражданской войны». Таким образом Москва «доказывает» союзникам на востоке, что НАТО – «бумажный тигр», а союзникам на западе – что вся схватка бессмысленна. Именно это – истинная цель президента Путина, заявляет британский журналист.

Путин пытался ее осуществить и раньше – еще во время кибер-атак на Эстонию в 2007 году, но тогда НАТО еще вызывало доверие. «Затем он захватил – извините, освободил – Абхазию и Южную Осетию от Грузии во время пекинской Олимпиады в 2008 году. Несмотря на то что войска Грузии дрались с нами бок о бок в Ираке и Афганистане, она не была членом НАТО. Сегодня жертвой стала Украина».

Россия хочет предотвратить распространение западного влияния и защитить Черноморский флот в Крыму. Для НАТО, в свою очередь, возникает вопрос о его дальнейшей роли после вывода контингента из Афганистана. К тому же единственный реалистичный способ вывезти боевые машины из этой среднеазиатской страны – это на российских поездах. «Путин это знает, НАТО тоже. Он делает ставку на то, что большинство стран не захочет что-то предпринимать».

Ближайшие недели и месяцы определят судьбу континента и направление развития «самого успешного защитника мира в течение почти 70 лет», пишет журналист, имея в виду НАТО. «Кремль делает ставку на то, что к тому моменту, когда мы поймем, что случилось, будет уже слишком поздно. Путин сыграл идеально, дав нам выбор сохранить либо наше снаряжение, либо наш авторитет», — подводит итог The Telegraph.

http://ru.tvi.ua/new/2014/03/03/marafon … aj_tomenko

Лишив Украину Крыма, Путин поставит ногу на шею хрупкого временного правительства

Есть множество претензий к тому, как было свергнуто правительство Януковича, однако не одна из них не оправдывает цинизма Путина, который воспользовался кризисом на Украине для захвата Крыма, пишут СМИ. Запад не готов "умирать за Крым", но Путин должен понимать: его агрессия превратит Россию в изгоя, лишит участия в G-8, ударит по экономической репутации и инвестклимату в России, еще больше подорвет рубль.

Ситуация на Украине приблизилась к военному конфликту. Пророссийский Крым бурлит, а центральное правительство в Киеве едва дышит. Москва пообещала защитить интересы российских граждан на Украине, не применяя военную силу. "Однако неясно, выполнит ли Путин это обещание, - пишет The New York Times. - В 2008 году он отправил российские войска в соседнюю Грузию под предлогом защиты отколовшейся от нее Южной Осетии; истинной же целью было ослабление прозападного правительства в Тбилиси".

И Россия, и Запад имеют легитимные интересы на Украине. Ни одна из сторон не заинтересована в разжигании новых трений в охваченной кризисом стране или отделении Крыма от остальной Украины.

"Опасная тактика Путина, несомненно, обернется против него самого и скорее отвратит украинцев, чем заставит их принять новую роль России в будущем их страны", - делает прогноз NYT.

"Перефразируя Генри Луиса Менкена, никто еще не проигрывал денег, переоценивая безжалостность Владимира Путина, - говорится в редакционной статье The Guardian. - Кажется, в последнее время западные лидеры об этом подзабыли".

Масштабы московской мести за киевскую революции становятся яснее с каждым часом. 1 марта МИД России заявил о том, что неизвестные попытались захватить здание МВД Крыма. "Никакой атаки не совершалось, но вскоре после этого новый пророссийский премьер-министр Крыма обратился к Путину за помощью, а российский парламент единогласно проголосовал за использование российских войск не только на Крымском полуострове, но и на всей территории Украины", - говорится в статье.

"В славянских языках даже есть специальное слово для обозначения подобных постановочных кризисов, - сообщает читателям газета: - по-русски это называется provokatsia".

При этом цели Путина совершенно понятны: его внешняя политика направлена на поддержание влияния в "ближнем зарубежье". "Инструмент этой политики - российское гражданство: всюду, где россиянам может угрожать опасность, Москва видит оправдание для вмешательства", - подчеркивает The Guardian.

В настоящее время на Украине сложилась опасная ситуация. Действия Москвы в Крыму привели к усугублению кризиса на всем востоке Украины: пророссийские демонстрации прошли в Донецке и других городах, а в Харькове манифестанты захватили здание областной администрации.

Все громче звучат отголоски развала Югославии: с обеих сторон имеются националисты и фашисты, в конфликте задействована целая мозаика культур и народностей. "Российское правительство застало мир врасплох. Он должен использовать все имеющиеся у него дипломатические средства, чтобы обуздать Путина, прежде чем над Украиной восстанет призрак Боснии", - призывает The Guardian.

"Если Россия не сменит курс, США и страны Европы должны ввести экономические санкции, - пишет The Los Angeles Times. - Однако, даже рассматривая подобные меры, Америка и ее союзники должны быть готовы показать России, что ее опасения могут быть развеяны, как выразился Керри, "в соответствии со стандартами XXI века".

Некоторые из опасений России вполне обоснованны, признает издание. Среди пришедших к власти в Киеве сил есть враждебные к русскоговорящим жителям Украины ультранационалисты. Русские помнят, как подвергались дискриминации русскоязычные меньшинства в бывших советских республиках после распада СССР.

"Несмотря на это, даже если бы русскоговорящим грозила серьезная опасность - что представляется сомнительным - существуют другие опции помимо вторжения", - отмечает LA Times.

Как же должно себя вести мировое сообщество? 2 марта госсекретарь США Джон Керри обозначил ряд значительных экономических санкций: "запрет на визы, замораживание активов, изоляция в плане торговли и инвестиций". Он также заявил, что США "абсолютно" готовы бойкотировать саммит G8, который должен пройти в Сочи в июне этого года.

Прямым результатом действий России может стать военный конфликт с Украиной. "Однако де факто российская аннексия частей Украины тоже будет катастрофой, - пишет LA Times. - США и другие страны должны сделать все, что в их силах, для предотвращения такого развития событий".

1 марта президент США Барак Обама полтора часа говорил по телефону с Владимиром Путиным, предлагая российскому коллеге мирные способы защиты интересов России на Украине.

"Разумно предложить Путину способ выйти из кризиса, который он спровоцировал, без потери лица, - пишет The Washington Post. - Однако Обама должен быть готов к тому, что Путин скорее всего, как и в случае с предыдущим вторжением в Грузию, проигнорирует международное осуждение и продолжит выполнять свой план".

Пока что американский президент слишком размыто говорил о том, какие последствия ждут Россию в случае агрессии. Он должен ясно дать понять, что подобный сценарий существенно повредит всем аспектам российско-американских отношений, советует газета.

Для начала The Washington Post рекомендует Обаме отменить поездку на саммит G-8 в Сочи и приостановить переговоры с Россией о торговле, затем - созвать встречу G-7, то есть без России. "Господин Путин должен понять намек: отныне он станет изгоем в демократическом мире", - говорится в статье.

"Самым мощным небоевым средством в распоряжении США является исключение из американской банковской системы, - продолжает издание. - Обама должен показать, что, если Россия не отступит на Украине, она подвергнется санкциям, которые могут потопить ее финансовую систему".

Угроза G-8 бойкотировать июньский саммит в Сочи может оказаться более убедительной, чем кажется на первый взгляд, полагает The Times. Путин считает включение России в ряд промышленно развитых демократий, превратившее G-7 в G-8, одним из ключевых достижений своей политической деятельности. Столь отчаянно ищущему славы лидеру будет не так-то просто отмахнуться от возможности исключения из "большой восьмерки".

Великобритания и США также должны продолжать давление на Путина с целью заставить его встретиться с новым украинским правительством. "Тактика Путина - сидеть и ждать в надежде, что хрупкое украинское правительство развалится на куски, - пишет издание. - Вот почему каждое заявление Запада о поддержке украинского правительства - это событие само по себе, а не просто повторение пустой дипломатической формулы вежливости".

"Так или иначе, налицо растущий кризис, для разрешения которого потребуется государственная мудрость. Мир теперь зависит от сознательности Владимира Путина, который, кажется, не замечает, что ведет Россию к статусу всемирного изгоя и к изоляции", - заключает The Times.

К вечеру 28 февраля стало очевидно, что в Крыму действуют российские войска. Цель Владимира Путина угадать несложно, говорится в статье The Washington Post "Простого осуждения действий России в Крыму недостаточно": в ответ на свержение пророссийского правительства он, по всей видимости, решил использовать старую отвратительную русскую тактику - спровоцировать сепаратистское восстание в соседнем государстве.

К созданным Москвой "замороженным конфликтам" на территории бывшего СССР уже относятся Приднестровье, а также Южная Осетия и Абхазия, оккупированные Россией в 2008 году. При помощи подобных вторжений Москва устанавливает свой доминион над стратегическими районами, дестабилизируя при этом страны, которым они номинально принадлежат. Лишив Украину Крыма, Путин поставит ногу на шею хрупкого временного правительства страны, объясняет издание.

Барак Обама должен потребовать от Путина вывода всех - как регулярных, так и иррегулярных - российских вооруженных подразделений, находящихся вне базы Черноморского флота в Севастополе. "Если Путин не подчинится, западные лидеры должны дать понять, что Россия заплатить высокую цену - не только "осуждением", но и с помощью экономических и дипломатических санкций", - призывает The Washington Post.

Если и существует роль, которая блестяще удавалась кремлевским руководителям, то это роль пожарника-пиромана: разжечь трения, чтобы затем выступить в роли спасителя. Эта тактика кажется устаревшей, но порой она действует безотказно, констатирует швейцарская Le Temps.

Никто не признается в этом открыто, но, если бы ради обезвреживания "украинской бомбы" нужно было пожертвовать Крымом, это никого бы не смутило. Ясно одно: сегодня никто не готов "умирать за Крым", как когда-то говорили про Данциг.

Однако маневры Путин не способны никого одурачить. Выступая гарантом "безопасности" русскоязычного меньшинства Крыма, он хочет официально закрепить за Украиной статус вечного вассала России.

"В другом театре ужасов - в Сирии - Запад позволил России скакать, закусив удила. Возможно, у него не было другого выбора. Сегодня на Украине, а завтра в какой-то другой стране постсоветского блока, он больше не может воздерживаться от решительных действий", - пишет Le Temps.

Есть множество претензий к тому, как было свергнуто правительство Януковича, однако не одна из них не оправдывает того, как цинично и возмутительно Владимир Путин воспользовался кризисом на Украине для того, чтобы захватить Крым, негодует The New York Times.

Планы Путина невозможно предугадать: к сожалению, у него слишком много вариантов. "Он может потребовать для Крыма более широкой автономии, или просто его аннексировать, или позволить крымским русским провозгласить "независимость", как сделали сепаратистские грузинские провинции Абхазия и Южная Осетия. Он может преумножить экономические беды Украины, подняв цены на газ или ужесточив пограничный контроль. Но, какие бы действия он ни предпринял, Путин должен знать, что его правительство станет еще большим изгоем, а его стране будут меньше рады в международных организациях", - предостерегает NYT.

В администрации Обамы закулисно планируется "потенциальное экономическое наступление на Россию в ответ на ее вторжение на Украину", утверждает The Daily Beast. Санкциям могут подвергнуться "все - от высокопоставленных российских военных и государственных лидеров до видных бизнесменов и русскоязычных сепаратистов на Украине". "Меню санкций и других рычагов экономического давления", которые Обама мог бы добавить к указу, разрабатывает группа сотрудников Госдепа, Белого дома и министерства финансов США.

В воскресенье госсекретарь Керри уже пригрозил жесткими мерами: "Возможны даже, в конечном итоге, замораживания активов, запреты на выдачу виз. Определенно возможны сбои в нормальном ходе торговли. Возможны негативные последствия для бизнеса, касающиеся инвестиций в стране. Рубль уже падает и ощущает воздействие этих событий". "А все потому, что нельзя просто так вторгаться в другую страну под ложным предлогом, чтобы утвердить свои интересы", - добавил Керри.

США хотят согласовать санкции со странами ЕС, чтобы добиться максимальной эффективности, а параллельно готовят новый пакет экономической помощи украинскому руководству.

Администрация США также решает, налагать ли санкции на самих "крымских сепаратистов" (формулировка автора) или "только на россиян, которые помогают сепаратистам".

"Администрация предрекает ущерб для экономической репутации России и инвестклимата в России, а также дальнейшее падение рубля", - говорится в статье

Российская оккупация Крыма - крайне серьезный вызов для Обамы, несравнимый даже с другими международными кризисами, полагает журналист The New York Times Питер Бейкер. Хватит ли у Обамы жесткости, чтобы принять вызов "отставного полковника КГБ"?

"Задача нелегкая. В воскресенье канцлер Меркель сказала Обаме по телефону, что после разговора с Путиным засомневалась, что он поддерживает контакт с реальностью", - утверждает газета. По словам источников, Меркель употребила выражение: "В другом мире".

Обама считал, что его миссия - прекратить участие США в войнах в Ираке и Афганистане и не ввязываться в новые войны. Однако в последние недели стало очевидно, что влияние Обамы небезгранично (Сирия форсирует войну с повстанцами, Афганистан не хочет разрешать дальнейшее пребывание американских войск). Теперь же крымский кризис стал для Обамы "экзистенциальной угрозой", "геополитической схваткой посреди Европы", говорится в статье.

Обаму застали врасплох, теперь он вынужден догонять. По мнению газеты, Путин "фактически отделил" Крым от остальной Украины. "Ни один значимый политический лидер" в Вашингтоне не призывает Обаму к военным ответным мерам, но "многие высказали пожелание, чтобы Обама зашел дальше, чем на данный момент", сообщает автор.

Обама предложил России выход, который помог бы ей сохранить лицо. "Он предложил, чтобы европейские наблюдатели заняли место российских сил в Крыму с целью защиты от предполагаемых угроз русскоязычному населению, на которые Кремль ссылается как на оправдание своего вмешательства", - говорится в статье.

Помощники Обамы сообщили "в кулуарах, что не ожидали согласия Путина на это предложение, а также признали, что Обама вряд ли может обратить оккупацию Крыма вспять. Они сосредоточены на блокировании любых дальнейших шагов России вглубь Восточной Украины, которые могут расколоть страну надвое", передает корреспондент.

Некоторые эксперты советуют Обаме игнорировать тех, кто призывает к суровой реакции. Эндрю Вейсс считает, что дело администрации Обамы - попытаться удержать Россию и Украину от открытой войны.

Помощники Обамы заметили: "Ни репутация "крутого парня", которую имел Буш, ни его флирт с Путиным не помешали России в 2008 году воевать с Грузией", - передает журналист.

Стремительно развивающийся кризис на Украине ставит под вопрос Соединенных Штатов как единственной "супердержаы" в мире после краха СССР, полагает автор статьи в The Christian Science Monitor Брэд Никербокер.

Есть ли у администрации Обамы реальные возможности повлиять на ход событий на Украине, где наступают российские военные силы, захватившие весь крымский регион, и премьер-министр Арсений Яценюк говорит об "объявлении войны"?

"Республиканцы, критикующие Обаму, успели высказаться относительно того, что, по их мнению, является неудачной попыткой администрации просчитать намерения и возможности России", - говорится в статье.

"Путин играет в шахматы, а мы, по-моему, играем в шарики?" - заявил председатель комитета Палаты представителей по делам разведки Майк Роджерс. "Откровенно говоря, я скорее "ястреб", но направлять в Черное море силы ВВС, на самом деле, не очень хорошая идея - как нам известно, время для этого давно прошло, а если вы не собираетесь их применять, то и нечего посылать", - сказал сенатор. Теперь, по его мнению, остаются только экономические возможности давления на Россию посредством ЕС.

"Слишком поздно останавливать Царя. Украина в итоге будет разделена", - пишет итальянская La Stampa.

По словам бывшего советника президента Буша Ричарда Перла, только если цена на нефть опустится ниже определенного уровня и в России начнется кризис, тогда США и Европа смогут блокировать Путина - если хватит смелости.

"Ошибка возникла при Буше, когда он сказал, что увидел душу Путина и понял, что ему можно доверять, но при Обаме эта слабость лишь усугубилась, - считает Перл. - Сейчас слишком поздно, чтобы спасать Украину, которая, вероятнее всего, будет поделена. Что касается будущего, то мы должны принять тот факт, что диалог и "перезагрузка" с Москвой невозможны", - уверен один из самых авторитетных советников в администрации Буша в эпоху борьбы с терроризмом. "Было наивным доверять Путину. Для него крушение СССР стало самой большой катастрофой в истории, и теперь он хочет все исправить. Вакуум американского руководства и неуверенность Европы в выделении денег, необходимых для спасения Киева, открыли ему дверь", - сказал политик в интервью изданию.

После свержения украинского президента Януковича Россия использует неразбериху на Украине для того, чтобы поставить мир перед свершившимися фактами, пишет Беньямин Биддер в Der Spiegel. В субботу президент Путин получил все полномочия для применения российских вооруженных сил на Украине. Решение Совета Федерации не содержит никаких ограничений на использование российских военных и допускает проведение операций "до нормализации общественно-политической обстановки" на территории всей Украины, подчеркивает автор.

Московские "ястребы", уверен журналист, жаждут, чтобы Кремль воспользовался столкновениями между сторонниками революции на Украине и пророссийскими силами на востоке страны для того, чтобы провести военную операцию, в частности в Донецкой и Харьковской областях.

Что касается судьбы Крыма, в эти часы она уже практически решена, говорится в статье. Скорее всего, как считает ведущий военный аналитик и директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, Путин добивается не полного отделения Крыма от Украины, а "его максимальной автономии при формальном сохранении украинской юрисдикции". А это, добавляет Der Spiegel, позволит Москве управлять им как "неофициальным протекторатом".

"Не делайте драму из крымского кризиса", - призывает Кристофер Мейер, в прошлом посол Великобритании в Германии и США. Его статью публикует The Times. Страны-члены НАТО не должны чересчур бурно реагировать на защиту Путиным исторических российских интересов на востоке Украины.

Некоторые сравнивают текущую ситуацию не только с советскими вторжениями в Венгрию и Чехословакию, но и с вторжением Гитлера в Судетскую область в 1938 году. "В определенных кругах крепнет мнение: если Запад и особенно Обама не ответит России твердо, повторится "мюнхенское задабривание", - говорится в статье.

Однако, по мнению Мейера, очевидно, что это кризис для "народов Украины и Крыма", а также колоссальный кризис для Путина: если его сочтут нарушителем международного права, он и Россия растеряют престиж, при этом в России Путина ждет "почти всеобщее презрение, если люди сочтут, что он "потерял" Украину и особенно Крым".

"Но для нас на Западе этот кризис - кризис лишь в той мере, в какой мы сами этого пожелаем", - считает Мейер.

"Для Москвы слова Обамы, что Россия "заплатит" за вторжение, - как с гуся вода", - полагает автор. Зато Обама и ведущие страны НАТО действительно "заплатят", если не смогут сдвинуть Путина с нынешнего пути. После срыва интервенции в Сирии Обама прослыл слабаком (с чем, кстати, Мейер не согласен).

"Проблема не столько в Обаме, сколько в том, что "ПДД" международных отношений стали безнадежно запутанными", - пишет Мейер. Сегодня на внешнюю политику слишком сильно влияют зрелищные видеоролики о схватках фотогеничных демонстрантов с силами режима. Дипломат советует основывать внешнюю политику на "трезвой оценке национальных интересов", вернуться "к четкости открыто-сформулированных интересов суверенных стран и публично-признанных сфер интересов", разобраться, что именно является основанием для войны.

"Как известно Путину, США и НАТО не вступят в войну, чтобы помешать России превратить Крым или Восточную Украину в еще одну Южную Осетию", - пишет автор. Совсем другое дело, если бы Путин покусился на страны Балтии, состоящие в НАТО.

НАТО и Европейский Союз пока не рассматривают возможности военного присутствия в Украине.

Пока они концентрируются на дипломатическом решении ситуации в Крыму, заявил во время встречи с премьер-министром Украины глава министерства иностранных дел Великобритании Уильям Хейг.

Российская власть пытается спровоцировать украинские Вооруженные Силы для начала военных действий.

Об этом журналистам на брифинге рассказал подполковник Владимир Бондарук, заместитель Волынского областного военного комиссара по воспитательной работе, информирует издание "Под прицелом".

По словам военного, украинские военные перехватили телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с командованием, которое сейчас руководит операциями россиян в Крыму. Лидер РФ якобы очень допытывался у служащих, почему украинские военные не открывают огонь. Он спрашивал, провоцируют ли их русские, а когда получил утвердительный ответ, спросил, что украинцы говорят в ответ. "Они нас просто посылают", – ответили президенту России.

КНР осуждает вмешательство во внутренние дела Украины
3:10, — В мире

Соответствующее заявление сделала представитель КНР в Совете Безопасности ООН.

Представитель КНР в Совбезе ООН осудила вмешательство во внутренние дела Украины, сообщает Эспрессо ТВ.

Представительница КНР заявила следующее: "Мы осуждаем недавние насильственные действия в Украине и призываем все стороны мирным образом выяснять свои отношения и сознательно обеспечивать сохранность прав всех групп. Китай поддерживает принцип невмешательства во внутренние дела. Мы уважаем территориальную целостность и независимость Украины. Мы пристально наблюдали за развитием событий. Теперь надо найти основания для урегулирования ситуации ради возвращения к миру и спокойствию в регионе".

Напомним, что представитель США в СБ ООН Саманта Пауэр поставила под сомнения слова представителя РФ Виталия Чуркина о просьбе Виктора Януковича к Владимиру Путину ввести войска в Украину, отметив, что слова расходятся с действительностью.

Известная украинская певица Анастасия Приходько, которая выступала на конкурсе "Евровидение" от России, возмущена действиями российской власти.

"Все каналы массово врут, представители России ездят по всему миру и говорят, что у нас ущемляют права русских! Владимир Владимирович, Вам все мало? Вы и так не справляетесь у себя в стране - у вас в огромных масштабах развивается бедность, алкоголизм, и при этом вы тратите огромные деньги на введение войск в Крыму!" - написала она на своей страничке в соцсети.

Анастасия Приходько считает, что Россия перенаселена людьми из Таджикистана и Узбекистана, а так президент России сам "выживает" его народ, передает ТСН.

Она просит Путина не вмешиваться во внутренние дела Украины, а решать собственные проблемы. "Жадность порождает бедность! Я понимаю, что у Вас есть миллионы, и Вам все равно! Но есть люди, которые больше всего ценят не деньги, ни власть, а жизнь! Зачем Вам Крым? Решайте вопрос у себя! У Вас есть молодая жена-красавица! Надо силы сейчас на другое тратить", - отметила она.

Дэвид Кремер, глава американской правозащитной организации Freedom House, критикует реакцию администрации президента США Барака Обамы на украинский кризис и считает, что западные страны должны резко увеличить давление на президента России Владимира Путина:

– Создалась опасная, угрожающая ситуация, которая, на мой взгляд, требует гораздо более активной, жесткой реакции со стороны Соединенных Штатов и Запада. Владимир Путин должен осознать, что его акции повлекут ощутимые последствия, иначе он не остановится. Пока Запад не предпринял, по сути, ни одного серьезного шага, хотя некоторые из этих шагов кажутся очевидными. Я бы предложил исключение России из "Большой восьмерки", отмену сочинского саммита, введение экономических и финансовых санкций против российских государственных концернов и предприятий, включение в "список Магнитского" российских официальных лиц, причастных к вторжению на Украину, в том числе президента Путина, проведение встречи стран – членов НАТО в соседнем с Украиной государстве и подтверждение готовности защитить восточно-европейских членов НАТО.

Можно рассмотреть отправку кораблей НАТО в Черное море. Я думаю, что украинский кризис представляет собой самый большой внешнеполитический вызов президентству Барака Обамы. Трудно представить что-то более серьезное, когда дело касается покушений на суверенитет крупной стратегически важной страны.

– Вас не тревожит, что такое прямолинейное давление может быть использовано Владимиром Путиным для раздувания антизападной истерии в России и отрежет ему пути к отступлению, поскольку это будет означать крах его имиджа "сильного" лидера?

– Путин согнется под соответствующим давлением. Уступит. Просто мы еще не оказывали совершенно никакого давления. Члены "Большой восьмерки" даже не объявили об отмене сочинского саммита, они говорят лишь о приостановке подготовки к нему, хотя естественным было бы объявление об исключении России из этого клуба. Администрация Обамы оказалась захваченной врасплох этими событиями и, на мой взгляд, все еще не выработала четкой линии поведения. Ведь всего десять дней назад после телефонного разговора Барака Обамы с Владимиром Путиным Белый дом дал понять, что разговор был конструктивным, госсекретарь Джон Керри говорил о возможности конструктивного сотрудничества с Россией. Теперь мы, по крайней мере, должны отставить всякую видимость "конструктивности" в отношении с Россией. Мы должны прекратить разговоры о возможности так называемой "финляндизации" Украины. Владимир Путин остается, что называется, у руля этого кризиса, и его необходимо остановить.

– Как вы считаете, почему Запад так ошибся в своей оценке Владимира Путина? Почему Джордж Буш, в администрации которого вы работали, произнес знаменитую фразу про глаза и душу российского лидера?

– Потому что в 2001 году Путин хотел установить хорошие отношения с Бушем. Он был первым, позвонившим Бушу после терактов одиннадцатого сентября. Путин изучал Буша, он знал, что Буш-младший глубоко верующий человек, и во время первой встречи он сыграл на этой струне президента США.
Когда Барак Обама пришел в Белый дом, президентом России был Дмитрий Медведев, с которым, как считал Обама, можно иметь дело.

Когда Путин вернулся в кресло президента, Белый дом продолжал выдерживать прежнюю линию. Владимир Путин умный человек с определенными воззрениями, сформированными во время службы в КГБ, соответствующими инстинктами поведения. Он беспощадный лидер, который движется к поставленной цели. Но, по крайней мере, сейчас можно сказать, что украинские события вбили последний гвоздь в гроб перезагрузки.

– Ваше предсказание: может ли развитие украинской ситуации пойти по осетинскому или абхазскому сценарию, как опасаются многие?

– Я, естественно, надеюсь, что этого не произойдет. Украину несколько труднее переварить, чем Осетию или Абхазию. Путину необходимо осознавать, что если международные усилия и убеждения не принесут плодов, то нет никаких гарантий, что украинцы будут продолжать соблюдать удивительную, заслуживающую уважения выдержку. И если они решат войти в прямой конфликт, тогда ситуация будет неуправляемой, последствия непредсказуемы, – полагает Дэвид Кремер.