ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » Спецоперация подполковника Путина в Украине


Спецоперация подполковника Путина в Украине

Сообщений 31 страница 60 из 217

31

Путинская стратегия по Украине - безумие или хитрость?

Радио Свобода
04.03.2014

Агрессивные действия российского президента Владимира Путина против Украины вызывают у политических аналитиков вопрос о его способности к здравому смыслу и возможных реакций на это со стороны Запада. Эксперты даже обсуждают психическое состояние российского лидера и размышляют, его поведение можно воспринимать как смесь «безумие с хитростью лиса».

В замечаниях американской The New York Times приводится комментарий канцлера Германии Ангелы Меркель, в котором она сомневается в наличии здравого смысла у президента России и предполагает, что «глава Кремля находится в другом измерении». И, несмотря на то, что немецкое правительство позже опровергал комментарий Меркель, все же растет количество аналитиков, предполагают, что с решением о вторжении войск России в пределы Украины Путин, возможно, действительно попрощался со здравым смыслом.

Вот как комментирует это российский политолог Станислав Белковский: «Бедному человеку мозг заклинило. Это медленная, гипотоксичная шизофрения, абсолютно. То что сейчас с ним происходит, это медицинское явление. Когда это происходит, невозможно предположить, что этот человек сделает через пять минут. Это просто непредсказуемо. Здесь, с моей точки зрения, безответственно это предвидеть. Так, ему необходим немедленно седативный препарат, и очень сильный, и изоляция от общества ».

Андрей Зубов, профессор из престижного Московского государственного института международных отношений, сравнивает действия президента Путина по Украине с «поведением политического деятеля, который потерял рассудок».

Однако из-за того, что Владимир Путин зарекомендовал себя более десяти на Западе проницательным политическим игроком, многие наблюдатели все же склонны видеть в его последнем «Украинской гамбите» холодный расчет и хитрый замысел.

Так, Ян Техау, директор Центра Карнеги в Брюсселе, считает, что Путин совсем по другому считает затраты и выгоду, чем его западные коллеги. Техау также убежден, что глава Кремля видит смертельную угрозу для Москвы в западном курсу Украины и поэтому не желает останавливаться даже перед очень высокой политической и экономичной цене, чтобы только предотвратить это, готовя для этого долговременную стратегию.

В США, о чем свидетельствуют документы Wikileaks, уже давно, еще со времен Оранжевой революции, обвиняют Россию в подготовленном Москвой финансировании усилий по дестабилизации в Крыму, ослаблении Украины в целом, с целью предотвращения движения в направлении НАТО и ЕС.

Аналитики также считают, что Москва пытается «накладывать вето на будущее Украины», чтобы та «не могла самостоятельно распоряжаться своей собственной судьбой».

Эксперты убеждены, что успех Евромайдану и свержения авторитарной власти президента Януковича в Украине очень сильно напугали Путина.

Комментируя причины агрессии главы Кремля, российский политолог Евгений Ихлов в беседе с Радио Свобода отметил: «Почему Путин пошел на это? Потому что пример демократической революции в соседней стране, где будет происходить люстрация, выведения на чистую воду взяточников, свободные выборы - это тот пример, который показал бы населению России, как это может быть нормальным ».

Русский профессор истории и политический эксперт Валерий Соловей говорит, со ссылкой на хорошо осведомленные источники в Москве, что Путин сам лично принимал решение о вторжении в Крым и отчасти потому, что «ему противостоит на Западе слабое за послевоенное время политическая элита».

Соловей, однако, также говорит, что и российская элита очень расколота из-за этого решения Путина и имеет смертельный страх перед Европой, где держит свои экономические активы.

Так, Бен Джуда, британский журналист и автор книги «Впечатлительный империя: Как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина», говоря о связи российской элиты с Западом, отмечает: «Российская элита теоретически беззащитная в чем-либо перед Европейским союзом: или в препятствовании от сокрытия налогов или в разрешениях на визы, счетах в банках, ограничениях доступа российских фирм, банков к европейским рынкам. Но Путин абсолютно уверен, что Европейский союз не будет здесь ничего такого делать ».

Джуда также говорит, что «половина из кабинета Путина имеют свои активы в Европе», он считает, что и европейские элиты нарастили свое состояние за счет олигархов из России.

Уже упомянутый Ян Техау утверждает, что Запад чувствует недостаточность желания и единства относительно серьезных экономических санкций против России, хотя имеет такие эффективные возможности. И Техау, и Джуда считают, что только США могут наложить серьезные санкции на режим Кремля, но их недостаточно, потому российские активы преимущественно расположены в Европе.

0

32

Павєл Шеремет
Тележурналіст
Персональное дело Путина
04 березня 2014, 17:04

Эксперты и журналисты продолжают спорить, что за план у России, каков план Путина и чего он хочет добиться. Его встреча с журналистами 4 марта особой ясности не внесла.

Я писал уже о том, что неадекватность российской власти объясняется пиаровской ловушкой, в которую она попала: наняла пиарщиков мочить украинскую оппозицию, журналисты по заказу рисовали соответствующие лживые картинки, Кремль в эти картинки верил и принимал ошибочные решения.

Главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков высказал свою версию того, почему президент России решил устроить военные действия в Украине.

Это интересно как краска, как деталь – для общего понимания логики российского руководства. Ремчуков рассказал об этом в эфире "Эхо Москвы":

- Дело в том, что после того, как Янукович в конце ноября не согласился подписать соглашение об ассоциации с ЕС и он слетал в Сочи к Путину, получил денежки 3 миллиарда с обещанием еще больших сумм, это случилось на пике популярности Путина и ощущения, что ему всё по плечу: Сирию разрулил, на "Большой двадцатке" в Петербурге удачно выступил. В Киеве там и спикер литовский выступал на Майдане, и какие-то министры иностранных дел. Наших замечено не было. И вдруг вот такая победа. И все говорили: "Путин утер нос".

После этого Путин пригласил всех людей, которые отвечают за внешнюю политику как открытую (МИД), так и разведчиков, и прочих всех общественных деятелей, которые обычно тусуются в странах СНГ, и сказал, чтобы они не совали свой нос в Украину, потому что он сам всё разрулит как разрулил сейчас. Видите, не было никого, а Украина отказалась идти в ЕС.

И с конца ноября фактически замерла деятельность тех структур, которые обычно должны готовить, разрабатывать различные сценарии, причем сценарии рабочие. Противостояние Майдан-Янукович продолжается – один план действий. Второй – Янукович разгоняет Майдан, оказывается в международной изоляции, наши действия и так далее.

Этого не было. Даже говорят люди, что посольство не интенсифицировало количество депеш, которые они слали в Москву в спокойное время и в это кризисное время. И когда случилось то, что случилось, самоликвидация Януковича, он исчез и стало понятным, что за него вообще никто не захотел выступать ни в Донецке, ни в Харькове, ни в Крыму, ни в Киеве.

Путин понял, что ему даже некого винить. Украина оказалась проигранной. А из-за того, что не было найдено никакой кандидатуры, которая бы консолидировала, ну, лидера Восточной, Южной Украины, какой-то фигуры. Просто их не было. Вот, был Янукович и всё. Януковича не стало, и все эти люди на фоне вот этой энергии, особенно радикальных заявлений Правого сектора, выглядели абсолютно такими, угасшими и не способными к какому-либо политическому сопротивлению.

И я был в Сочи на закрытии Олимпиады, я видел, какой был абсолютно потусторонний взгляд у Путина, потому что он понимал, что... Украина таким образом, пока он отвлекся на Олимпиаду и занимался только Олимпиадой, а никто ею не занимался.

И стало ясным, что у него нет никакого козыря больше переговорного, потому что там власть Майдана, Рада приняла законы, изменила какие-то положения конституционного характера, обеспечила себе большинство (реальное или сомнительное, но, тем не менее, большинство) в Раде и начала штамповать различного рода должностные указы.

И мне кажется, что Путин, оказавшись, что вообще нет никакой переговорной позиции, совершил маневр с Крымом с тем, чтобы, по крайней мере, у него появилась какая-то карта на переговорах, которую уступая или сдавая, или выторговывая себе какие-то гарантии и присутствие, допустим, нашего флота, какого-то уровня автономии в Крыму, он может разруливать эту ситуацию так, чтобы Запад считал, что они добились восстановления, как бы, суверенитета Украины над территорией, а Путин добился тех целей, которых в противном случае он бы не добился".

0

33

Антон Орехъ

ГОЛУБЬ МИРА ИЛИ ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ АБРАМОВИЧУ!
04 марта 2014, 17:51

Путин отменил войну. Захотел – начал, захотел – остановил. Он готов сесть за стол переговоров. Но оставил на этом столе гранату, автомат, запас патронов и документ с открытой датой. Мол, если что… я, конечно, очень этого не хочу… но зря я что ли гранату с автоматом сюда притащил? Что уж тут скрывать: он всех напугал. В России, на Украине, в мире. Мы действительно решили, что наш президент пошел вразнос. А он всего лишь применил сильнодействующее средство. Зато теперь он готов к мирному диалогу в комфортной для себе позиции человека, который может диктовать условия, а не гнаться по перрону за поездом, на который уже опоздал. Хотя… Если вы внимательно слушали Путина, то наверняка заметили, с какой затаенной завистью говорил он об Америке. Мол, почему им можно в Афганистане, в Ираке, в Косово – а нам нельзя? И очень, видимо, огорчился, когда выяснилось, что с нашим желанием поступать так, как нам хочется, почему-то дружно не согласились.

Но Путин все равно сыграл с запасом. Ему было куда отступать. Ведь по сравнению с войной все остальное уже не так страшно, верно? И эти американцы с Европой теперь вздохнут свободе, что русские не сумасшедшие, а просто перенервничали. И украинцы переведут дух, потому что бомбить прямо сейчас их не станут. Да и нормальные люди в России, не впавшие в милитаристский угар, порадовались, что лозунг «Танки на Киев» так и останется лишь на плакатах марширующих бюджетников. Вот и биржа рванула в сторону оптимизма. А на бирже люди четко отличают действительно хорошие новости от ерунды. Но ружье, повешенное в первом акте, еще может выстрелить по ходу пьесы. И мы видим теперь, при каких условиях оно все-таки останется чистой декорацией. Например, Путин хочет превратить Украину в федерацию. Путин хочет, чтобы Украину возглавила Тимошенко и даже назначает ей в прямом эфире свидание! Но Путин посылает воздушные поцелуи не только на экспорт, но и нам с вами.

Он впервые признал, что люди вообще-то могут выходить на протест не только потому что им раздали печеньки, но и потому что реально недовольны. И признал, что в России, в принципе, та же фигня, что на Украине, но пообещал, что он народ не бросит, как какой-то Янукович, а позаботится и обогреет. Только и вы, граждане, ведите себя хорошо. Ну, и конечно, важнейшим условием мира во всем мире должно стать благополучное разрешение спора между Абрамовичем и Коломойским. Не хорошо получилось. На месте «уникального проходимца» Коломойского я бы поскорее вернул деньги Роману Аркадьевичу. А то, знаете ли, не удивлюсь, если к губернатору Днепропетровской области пожалуют отряды самообороны в форме без нашивок, которую, как сказал, Путин, можно в любом магазине купить. Пожалуют и возьмут Коломойского под контроль.

0

34

Президент Российской Федерации Владимир Путин возмущен назначением совладельца украинской бизнес-группы "Приват" Игоря Коломойского губернатором Днепропетровской области. Об этом российский лидер заявил сегодня на пресс-конференции в Москве.

По его словам, вызывает озабоченность, что в восточные регионы Украины начали назначать миллиардеров, олигархов. "В Днепропетровской области господина Коломойского привели к власти. Это же уникальный проходимец. Он даже нашего Абрамовича надул. Как говорят у нас в кругах просвещенной интеллигенции - кинул", - сказал президент РФ.

Он уточнил, что не имеет никакого отношения к этой истории, но знает о ситуации в общих чертах. "Они заключили какой-то контракт, сделку. Абрамович перевел ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довел и прикарманил денежку. И вот такого прохвоста делают губернатором Днепропетровской области", - подчеркнул В.Путин.

Как сообщалось, и.о. президента Украины Александр Турчинов назначил И.Коломойского губернатором Днепропетровской области. Ранее экс-глава МВД Украины Юрий Луценко сообщил, что новая власть ведет переговоры с представителями крупного бизнеса и олигархами для того, чтобы они возглавили области юго-восточных регионов Украины. Цель – стабилизировать ситуацию там, используя не только государственные, но и частные ресурсы для единства Украины.

0

35

Леонтьев разъяснил мудрые ходы Путина

0

36


США и Евросоюз поставили России ультиматум по Крыму

Запад пригрозил Кремлю синхронным введением санкций в случае его отказа выводить войска с украинской территории.

Если Россия не вернет своих солдат в казармы, США и ЕС будут вынуждены применить санкции. Об этом сегодня заявил Госсекретарь США Джон Керри.

"Если Россия хочет помочь в деэскалации ситуации, она может вернуть своих солдат в казармы и жить в соответствии с Соглашением от 1997 года (соглашение между Украиной и Российской Федерацией о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, - ред). Если Россия решит не поддерживать деэскалацию, если не будет сотрудничать с правительством Украины, тогда наши партнеры не будут иметь никакого выбора, кроме того, чтобы присоединиться к нам и применить те меры, которые мы воплощаем, чтобы изолировать Россию дипломатично, экономически и в международном формате", - цитирует Керри УНИАН.

Также госсекретарь обратился к руководству России: "Это не то, что мы пытаемся сделать, это то, что мы вынуждены делать. Пока мы готовы прекратить подготовку к саммиту G8 в Сочи, мы также приостановили сотрудничество с Россией в военной сфере".

Госсекретарь подчеркнул, что "именно дипломатия и уважение к суверенитету, не одностороннее применения силы, может решить споры в XXI веке" и продолжил: "Президент Обама и я хотим четко сказать России, что мы не пытаемся добиться конфронтации... Если Россия озабочена своими гражданами, то пусть обратится к украинскому правительству, Совету безопасности ООН, ОБСЕ и организации по правам человека. Есть очень много возможностей, чтобы не нападать на страну в одностороннем порядке", - отметил он.

Также Госсекретарь отметил, что "Россия может использовать свои законы и свои обязательства в рамках Хельсинкских соглашений и Хартии ООН, если она хочет защитить своих этнических русских и если им что-то угрожает. Но если Россия хочет это сделать, тогда она должна сотрудничать с законным правительством Украины".

Керри призывал прибыть в Украину и международных наблюдателей, чтобы узнать всю правду о текущей ситуации.

Ранее представитель МИД России Александр Лукашевич заявил, что Российская Федерация будет отвечать на применение санкций США, которые Америка собирается ввести в связи с вторжением российских военных на территорию Украины.

0

37

И.ЗЕМЛЕР – С нами первые полчаса был Владимир Путин – президент России. А сейчас к нам присоединился Алексей Венедиктов, с которым мы и обсудим услышанное.
Алексей Алексеевич, выступление президента, дало ли ответ на какие-то вопросы последних двух дней?

А.ВЕНЕДИКТОВ – Я думаю, что не эта была задача выступления президента. Я напомню, что в своей резиденции он отвечал на вопросы журналистов кремлевского пула касаясь исключительно Украины. Причем это была не конференция, а разговор. Такой для президента неожиданный масштаб. Ну, неожиданные события – неожиданный масштаб. Вывод: президент деэскалирует ситуацию. Причем, это не только слова – сегодня утром или, вернее, вчера вечером он принял решение - увести войска в казармы, касаясь этих широкомасштабных маневров у границ Белоруссии и так далее. Понятно, почему и понятно для чего. Значит, было решение, после чего президент сегодня сделал несколько заявлений.

Конечно же, он сначала расставил точки на «и» по позиции России, конечно же, он еще раз сказал, что был государственный переворот вооруженным путем, и что Россия абсолютно легитимно может использовать войска на всей территории Украины, если ситуация станет трагической. Вот, собственно говоря, что он сказал – он предъявил параметр. Это исключительный случай – подчеркнул он. Но все остальное, что говорил президент – во-первых, он мотивировал эту позицию, чего не было сделано на протяжении двух недель. Российская власть, принимая те или иные решения, абсолютно не мотивировала позицию. Сейчас он ее мотивировал. И второе: он деэскалировал, прежде всего, в отношении с Евросоюзом и Соединенными штатами Америки, а также, что очень важно – внимание! - с украинскими властями.

И.ЗЕМЛЕР – С теми, кто сейчас называет себя действующими властями.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Да, во-первых, он признал частично легитимность Верховной Рады, которая избрана всенародным голосованием, во-вторых, он напомнил в ответе на вопрос: А считаете ли вы правительство Яценюка легитимным? – он сказал: «Вы меня плохо слушаете, вы не слышали – я дал поручение правительству Медведева восстановить контакты с соответствующими министрами, дабы не прерывать те или иные связи». То есть, частично легитимным является и правительство Яценюка. И, наконец, третье: он несколько раз подчеркнул, что власти должны ускорить выборы, украинские. То есть, провести выборы, и, если выборы 25 мая, которые назначены – выборы президента – пройдут в правовом поле, то России признает результаты этих выборов и появится легитимный президент. На сегодняшний день легитимным президентом он называет Януковича. При этом он несколько раз сказал, что у Януковича политическое будущее – ноль, к власти он не вернется…. То есть, понятно, что он ищет некую компромиссную позицию, не отступая от позиции России, тем не менее, открывая двери, открывая ворота для украинских партнеров, для западных партнеров к дальнейшим переговорам.

И.ЗЕМЛЕР – Алексей Алексеевич, сам Путин отказался отвечать на вопрос, кого он там видит в будущем руководстве.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Э-э нет, в тот самый момент, когда он сказал, что «я не буду отвечать на этот вопрос», опытные журналисты кремлевского пула, которые с президентом в поездках – я их всех хорошо знаю – тут же вбросили Юлию Тимошенко, в ту же секунду.

И.ЗЕМЛЕР – Да, и хотелось бы ваше мнение – кто сейчас является для Кремля, для Москвы наиболее комфортным собеседником из действующий политиков на Украине?

А.ВЕНЕДИКТОВ – Насколько я знаю президента, он прекрасно понимает, что там не будет комфортных собеседников, кто бы ни был избран – хоть Сергей Аксенов. Никто не будет наиболее комфортным, потому что уже неоднократно каждый президент постсоветский Украины от, соответственно, Кучмы, даже Кравчука – Кучма, Ющенко, Янукович – беспрестанно сталкивались с интересами России, потому что они украинские президенты – а это другая страна, и интересы России не всегда совпадают с интересами Украины. И украинские президенты, даже самые пророссийские, придя к власти, как Янукович принимают решения, которые, как им кажется, в интересах украинского народ, и бывает, это очень сильно не совпадает с интересами России. Поэтому Путин это прекрасно понимает, он, действительно, ищет человека, который, во-первых и в главных, не является идеологическим противником, как Ющенко.

В чем была проблема между Путиным и Ющенко? Когда Ющенко был председателем Центробанка и премьер-министром, они прекрасно ладили, прекраснейшим образом ладили с российской властью. Как Ющенко стал президентом, у него сразу: герб, говорим, язык – понятно, да? И, конечно это входит в противоречие с интересами России, где есть проблемы языка, прежде всего, юго-восток, Крым и так далее. Естественно, он столкнулся с ним. Поэтому Путин понимает, что одно дело Тимошенко премьер, где ей нужно наполнять бюджет, вести переговоры, а другое дело Тимошенко президент, которая будет заявлять о том, что Украина идет на запад, евроатлантическая солидарность, НАТО и так далее. Поэтому комфортного собеседника…. Видите, он даже развел руками, когда его спросили. Комфортных собеседников, вообще, не бывает в политике, так же, как у нас нет комфортного собеседника с американцами – другие интересы.

Но вот здесь, конечно, сейчас Путин будет искать минимизации потерь. Потери есть уже. Кстати, я обращаю ваше внимание, что самый тонкий измеритель – это, конечно, биржа. Это подтверждение моего тезиса о том, что Путин выбрал путь деэскалации – сразу на полрубля, там на 40-50 копеек сразу отыгрывает доллар и евро, то есть, рубль относительно доллара и евро, немедленно, просто в ходе пресс-конференции тут же рынки пошли в другом направлении, потому что это шаг от военного конфликта, это шаг в признание отношений экономических Европейского союза и США с Россией, то есть, шаг назад от возможных экономических санкций. Пока, каких санкций? Только военное сотрудничество с США и все. Экономических еще нет. То есть, на самом деле и рынки оценили правильно, и мы оценили правильно, что это шаг к деэскалации. Как говорит сам Путин «ну, заигрались».

А.ГОЛУБЕВ – Алексей Алексеевич, но мы же знаем, что Путин назад обычно не идет. Вы сказали «деэскалация» - это значит, пошел на попятный?

А.ВЕНЕДИКТОВ – Нет! Вот в том-то все и дело. Я хотел бы обратить внимание, что это первое выступление Путина за долгое время. Не было мотивации, и поэтому каждый трактовал его действия и его запросы, как хотел. Вот завтра танковая 7-я бригада войдет в Киев, а 8-я пойдет на Львов – вы понимаете, да? И это тоже была трактовка возможно, исходя из общего решения, что введение войск – на всю Украину. Когда у нас принимает Совет Федерации, Путин выступает у нас только сегодня, и поэтому каждая политическая сила и каждый обыватель трактует по-своему. И история в том, что именно мотивация является деэскалацией. И никаких других решений Путин не принял. Он не сказал: «Нет, войска не пойдут». Он оставил такую возможность. Нет – не то и не то. Он не принял ни одного нового решения, не объявил сегодня, но он раскрыл, что у нас идут контакты. Он раскрыл, что контакты между Нарышкиным и Турчиновым идут – этого мы не знали. Мы знали, что Медведев – Яценюк – был один телефонный разговор. Он еще раз подчеркнул, что контакты на уровне министерств, он сказал, что мы готовы, чтобы Юлия Тимошенко приехала в Москву, но, правда, «кто она сейчас? - но мы не будем этому препятствовать» - это приглашение, если кто не понял.

И.ЗЕМЛЕР – Особенно с учетом того, что он сказал: «Я лично не буду этому препятствовать».

А.ВЕНЕДИКТОВ – Да. В смысле, где-нибудь пересекутся в Большом театре, в ложе.

А.ГОЛУБЕВ – Но при этом четко сказал, что Россия не будет в себя Крым включать, хотя парламент у нас параллельно рассматривает закон о присоединении новых объектов…

А.ВЕНЕДИКТОВ – Это тоже открытие возможностей. А теперь мы возвращаемся к Крыму. Там, какой вопрос-то вынесен на референдум? Разве вопрос о независимости? Нет.

И.ЗЕМЛЕР – О расширении полномочий.

А.ВЕНЕДИКТОВ – В рамках?

И.ЗЕМЛЕР – В рамках Украины.

А.ВЕНЕДИКТОВ – То есть на референдуме будет приниматься решение, что Крым остается в составе Украины. Не волнует совсем в этой истории. Он даже не становится, как мне казалось, что так должно быть в приндестровском сюжете – ну, со статусом Приднестровья. Значит, в каком-то смысле, Крым признает киевскую власть. Вот это очень важная история, и Путин это понимает. Он же представляет, О чем идет речь. Хотя, конечно, некоторые факты, о которых Путина говорит, они как бы мне кажутся сомнительными и информационно необеспеченными. Вот то, что он рассказывает и не вспоминает, где это, что это – это свидетельствует о том, что он, конечно, обладает огромным объемом информации, но, мне кажется, что достаточно искаженным.

И.ЗЕМЛЕР – Я бы хотела еще вернуться, скажем так, к подготовке к выборам, которые дадут нового легитимного президента в Украине. Что значит, с точки зрения Путина, «не в обстановке террора»?

А.ВЕНЕДИКТОВ – Это означает, что все кандидаты должны быть допущены до выборов в соответствии с законом; это означает, что всюду должны быть наблюдатели. Это означает, что отряды самообороны в Киеве или отряды «Правого сектора», вооруженные отряды, скажем, должны разоружиться и покинуть столицу. И это наше посольство будет отслеживать и докладывать.

И.ЗЕМЛЕР – Как вы думаете, готова ли Украина пойти на некую изоляцию этих вооруженных отрядов?

А.ВЕНЕДИКТОВ – Нет, конечно. Эти вооруженные отряды… ну, эти отряды «Правого сектора» - да, они вооружены, но не так все-таки, как МВД украинское – они составляющая часть коалиции, пришедшей к власти. Правда, их представители не вошли в состав кабинета министров, они не преобразовались пока в политическую партию, но чем черт не шутит – они могут выдвинуть своего кандидата в президенты, и, кто им может запретить? И, если уж там такая демократия, если можно Тягнибоку, почему нельзя Ярошу? Если можно Тимошенко, почему нельзя – я не знаю – тому же Аксенову, предположим? Весь вопрос в том, насколько это будет сделано прозрачно – я не скажу – демократично, я скажу - прозрачно.

И.ЗЕМЛЕР – Оставляет ли эта формулировка Москве шансы для маневрирования по итогам…?

А.ВЕНЕДИКТОВ – Да, я думаю, что мя говорил о возможностях, он все время говорил о непредопределенности тех или иных действий России: если вы так – то мы так, а если так – мы так – выбирайте. И, конечно, повышансы для «петляния» сейчас президент в своей конференции чрезвычайно расширил. Он все врешение цен на газ, вернее, - президент поправил коллегу из «Блумберга», нашего Илью Архипова…

И.ЗЕМЛЕР – Нашего…

А.ВЕНЕДИКТОВ – Ну, там несколько наших… И, конечно, здесь было определенное лукавство у президента, но реально все-таки президент не сказал, что 50% долга выплатили – 1,3 миллиарда из полученных денег. И, конечно, это будет степень давление на новые власти. Это, безусловно, степень давления, но в политике бывают степени давления экономические. Но лучше экономические, чем введение танковых бригад, согласитесь, если уж надо давить.

А.ГОЛУБЕВ – Да, но он при этом не ответил на вопрос, поддержит ли Россия, если на референдуме в Крыму проголосуют за отделение Украины.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Нет такого вопроса для него – он абсолютно прав. Вообще, на референдум этот вопрос не внесен. И вообще, так вопрос не стоит. Если он сейчас это скажет, это значит, что он инициирует сепаратизм, и, как только он инициирует сепаратизм в одной из точек Европы, немедленно сепаратисты в Российской Федерации обретут логистическую поддержку: но, если он поддерживает Крым, то почему Саудовская Аравия не поддержит какую-то республику Северного Кавказа или Поволжья? Путин к сепаратизму относился всегда плохо, и ему сейчас некомфортно – то надо понимать. Потому что, на самом деле,получается по факту, что Российская Федерация поддерживает сепаратистские устремления юго-востока, с другой стороны, она открывает возможность для сепаратистов в России и дает им аргументы. Поэтому он не отвечает на вопрос. Ему некомфортно. И с третьей стороны, Китай – наш союзник, где борьба с сепаратизмом является общенациональной идеей: Тибет, Тайвань, понимаете? И это все… тяжела должность политика.

С одной стороны политически выгодно сейчас на каком-то плече поддержать Крым в отделении, в обособлении от Украины, а с другой стороны, бумеранг вернется, и он это хорошо понимает – он проходил Чечню, послушайте. Он проходил Чечню. Представьте себе, что Крым повел себя как Чечня, и, что он должен делать? Что он должен делать, и что должен делать будущий украинский президент? Имитировать Путина времен Чечни? И поэтому он очень осторожен, он крайне осторожен, он не поддерживает сепаратистов. Он говорит: «Да, вот широкая автономия – мы поддержим». И, если, вообще, говорить без всякой ерунды, он, правда, два раза «отпетлял» от этого вопроса – России считает, что федеративное устройство Украины – это нормально. Потому что там существуют разные субъекты, разные регионы с разной историей, разной культурой и с очень ограниченными полномочиями, потому что полномочия по тому же языку – кстати, закон по языку не отменен…

И.ЗЕМЛЕР – Совершенно верно.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Полномочия по языку – какой второй язык… Вот в Татарстане есть право татарский язык вводить у нас? Есть. Значит, дайте право там Запорожью вводить венгерский – я не знаю. Где-то ведь введены… и венгерский язык введен вторым и румынский где-то введен - там, на Украине, и это правильно. И хорошо-бы, чтобы субъекты, регионы имели возможность сами решать, какие памятники строить, на каких языка говорить, не ущемлять меньшинств. Вот федеральная власть должна следить, чтобы меньшинства не ущемлялись – это правильно. Ну, так же, как русскоязычное меньшинство не должно быть ущемлено во Львове, украиноязычное меньшинство в Киеве или татаро-крымское не должно быть ущемлено в Крыме, и это задача Киева.

И.ЗЕМЛЕР – Но ведь это логично ведет к тому, что Украине лучше преобразоваться в федерацию.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Ну, что значит, «лучше»? Теоретически – лучше. Но опять Путин этого не может сказать.

И.ЗЕМЛЕР – Не может, но мы-то с вами можем.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Да, мы можем сказать, и, я думаю, что это было бы нормально. Украинская власть этого чрезвычайно не хочет, потому что а)видит в этом элемент распада и б)видит, что это рычаг для России в юго-востоке: отдельные области смогут заключать какие-то свои отношения. Но послушайте, Соединенные штаты Америки, Бразилии и Федеративная республика Германия с абсолютно широкими автономиями, фантастическими – это на самом деле союзы государств и земель. Они не распались именно потому, что людям там комфортно.

И.ЗЕМЛЕР – А не предмет ли это переговоров уже с Европой?

А.ВЕНЕДИКТОВ – Я думаю, что, когда Путин говорил о том, что Украина должна провести референдум по новой Конституции, с его точки зрения, это совет. Причем самое интересное, что он дает совет этим самым нелегитимным властям. Он дает совет Верховной Раде и будущему президенту. Это все, что он может сделать. Он сказал: «Хорошо бы, если бы они написали новую Конституцию – читай: федеративного устройства – и приняли ее на референдуме. Он же все время говорил: «Надо, чтобы люди в каждом уголке страны та-та-та…» Причем, сам, конечно, Владимир Владимирович по взглядам отнюдь не федералист, а унитарист - надо это очень хорошо понимать.

И.ЗЕМЛЕР – Он поставлен в условия, что приходится как-то с этими управляться.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Да, политическая целесообразность. Поэтому еще раз вернусь к главной мысли. Мы – я и рынки или рынки и я – считаем, что Путин деэскалирует ситуацию в отношениях: а) с новым украинским руководством, и б) с западными партнерами, которым он, кстати, там пару раз только высказал грозно, а так – очень уважительно. Да, и еще одна важная вещь – есть еще минута у меня, полторы – он очень уважительно говорил о Майдане.

И.ЗЕМЛЕР – Да.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Я обращаю ваше внимание…

И.ЗЕМЛЕР – Я даже удивилась.

А.ВЕНЕДИКТОВ – А я скажу, почему. Когда была проанализирована вся история – не только короткая, а вся история – он абсолютно правильно говорил, что люди на Майдан вышли, возмущенные коррупционностью, слабостью и – тут уж я добавлю от себя – нелегитимным поведением этого правительства. И Путин понимает, что ни за одни «печеньки» Госдепа стотысячные толпы не выйдут. И Путин понимает, что половина голосов Украины всегда голосовало против Партии регионов приблизительно, ну 45 там, где 47, где 45. Он понимает, что это объективный процесс. Он, конечно, его перекладывает на Россию, потому что он три раза сказал, что «у нас такие же проблемы, только не так остро стоят», «но не так остро стоят, но они такие же…» - это он вбивал просто…

И.ЗЕМЛЕР – Конечно, я впервые слышу от него это признание.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Он вбивал это просто молотком - он очень опытный полемист – он это через журналистов транслировал: «Ребята, я понимаю, я понимаю ваши проблемы, мы их будем решать не как Янукович без внимания к вам, а как я – Путин с вниманием к вам». То есть, эта штука была еще внутрироссийская.

0

38

Русские как угроза

Дурную услугу оказал Владимир Путин нашим зарубежным соотечественникам, двинув войска в Крым для "защиты" русского населения. Разумеется, все кроме напрочь ушибленных телевизором понимают вздорность и надуманность предлога для интервенции. Никаких фактов притеснения русских на Украине не существует, никаких угроз российским военным базам в Крыму не было – все выдумано на ровном месте не слишком профессиональными пропагандистами из прокремлевских СМИ и кликушествующими депутатами Федерального собрания.

Пропаганда, как известно, не нуждается в достоверности информации, у нее другие задачи. Она должна быть эмоциональной, оперировать понятными и устоявшимися штампами, а главное – побуждать людей к коллективным действиям, снимая с них личную ответственность. Даже в странах с хорошо воспитанным и образованным населением пропаганда может достигнуть значительных успехов - что уж говорить о нашем затуманенном отечестве.

Однако у пропаганды, сопровождающей российскую интервенцию в Крыму, есть и обратная сторона. Полагаю, очень скоро она станет одним из факторов большой политики. Под "русскими на Украине" подразумеваются граждане Украины, говорящие на русском языке. Это не граждане России. Пытаясь сделать из них "настоящих" русских, Москва спешно раздает желающим российские паспорта, чтобы претендовать на защиту не просто русскоговорящих, а граждан России. Нервная раздача российских паспортов как раз и свидетельствует о том, что этнического происхождения или употребления русского языка все же маловато для хорошего обоснования агрессии.

Впрочем, маловато для хорошего, но годится для какого-нибудь. Таким образом, на сегодняшний день мы имеем ситуацию, когда сам факт проживания в стране русскоговорящих людей в любой момент может стать поводом для военного вмешательства в дела этой страны. И если в Крыму до сих пор не было случаев притеснения русских, то ведь в других странах это вполне возможно: межнациональные конфликты - явление повседневное. Это значит, что любая стычка с участием русских может быть использована Москвой в качестве предлога сначала для публичной истерии, а затем для военной интервенции. Учитывая реалии нынешней крымской кампании, в качестве предлога может быть использован не только реальный конфликт, но и мнимая угроза русским, даже если она существует только в воспаленном воображении кремлевских пропагандистов.

Живущие в других странах этнические русские, и даже не обязательно русские, а просто говорящие на русском языке становятся для Кремля универсальным материалом для провокаций против этих стран. Конечно, Москва вряд ли двинет свой военно-морской флот в Атлантику, чтобы оттяпать у Нью-Йорка Бруклин под тем предлогом, что на Брайтон-бич произошла потасовка с участием русскоговорящей публики. Но в отношении соседей России такой сценарий вполне возможен.

Если Литва, Латвия и Эстония надежно укрылись под щитом НАТО, то другие бывшие советские республики, а ныне независимые государства должны трепетать и готовиться к худшему. Например, Казахстан, в котором из 17-миллионного населения почти 4 миллиона составляют русские. Вдруг Путин решит последовать советам Эдуарда Лимонова оттяпать у Казахстана его северные территории? Или Азербайджан, где из 9 миллионов населения около 120 тысяч русских. Вдруг Путин с какой-либо обиды озаботится "справедливым" разрешением карабахского конфликта?

Русские живут везде, по всему миру. В соответствии с путинской доктриной защиты соотечественников за рубежом любые иностранные граждане, говорящие на русском, могут стать объектом навязчивой заботы российских вооруженных сил. Путин придет и скажет: "Мы будем тебя защищать". "Да не надо, – ответит выходец из России, – мне здесь хорошо, меня здесь все устраивает". "Нет, – возразит ему Путин, – тебя здесь обижают, унижают и заставляют забыть родину. Мы поставим здесь своих солдат, они будут тебя охранять".

Как должны относиться к русским в этих странах? Представьте, что вы сидите в большой дружеской компании, а один из присутствующих обвешан шашками с динамитом. Вам будет по меньшей мере неуютно от мысли, что динамит в любой момент рванет. Путин делает все для того, чтобы русских по всему миру начали воспринимать с опаской. Просто по факту их национальной принадлежности. К ним будут в лучшем случае относиться настороженно, в худшем – закрывать перед ними двери.

Министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек на днях заявил: "Лучше не впускать граждан России на свою территорию, чтобы не допустить того, что их пребывание в стране могло стать поводом к вторжению со стороны России". О каком безвизовом режиме для посещения стран Евросоюза может теперь идти речь? "Если переселение российских граждан в другие страны представляет собой такой риск, как мы можем поддерживать идею безвизового режима?" – спрашивает чешский министр. Под большим вопросом теперь и возможность получения россиянами вида на жительство в Европе. Русские скоро станут ходячей угрозой, от них будут шарахаться как от зачумленных.

Вероятно, в ближайшее время многие страны, в которых есть российская диаспора, начнут пересматривать свои отношения с Россией. Упрочить свою безопасность они могут двумя способами: войти в военные блоки, способные защитить их от российских притязаний, или избавиться от "русских" в своей стране. Второй способ окажется крайне драматичным для множества ни в чем неповинных людей. Таковы плоды политики г-на Путина, которого мы не выбирали, но почему-то терпим.

Александр Подрабинек, 04.03.2014

0

39

В

Владимир Огрызко: Путин посчитал убытки и отползает назад
До Путина стало доходить, что те вещи, о которых он продолжает по инерции говорить, плохо закончатся.

Об этом заявил в комментарии Gordonua.com бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

"Пресс-конференция Путина показывает его постепенное протрезвление. Он очень хорошо понял, что может означать изъятие из российской экономики иностранных инвестиций. Он хорошо понимает, что случится с экономикой России, которая живет за счет нефти, газа и леса, если на мировом рынке цены на нефть упадут, а организовать это очень даже просто. После быстрого просчета убытков у него начался процесс отползания назад", - считает экс-министр иностранных дел.

Однако, по мнению Огрызко, рецидивы такой политики России еще довольно долго будут продолжаться. При этом эксперт считает, что не Украина, а западный мир на самом деле является врагом для России.

"Врагом для Путина является проклятый американский запад. Он борется не с Украиной, а через Украину он борется с продвижением запада на восток. А Украина стала очень большой площадкой этой борьбы. Речь идет о выживании его сумасбродной имперской идеи или о ее поражении, - говорит экс-министр. - Холодная война не закончилась, а только сейчас начнет набирать обороты. Есть надежды на то, что запад наконец-то перестанет спокойно глотать неадекватное поведение России. Поведение России в Украине трудно назвать адекватным".

0

40

Экс-президент Украины Виктор Ющенко считает, что на российского президента Владимира Путина нужно продолжать давление.

По его словам, у Путина есть две фобии - реакция международного сообщества и реакция собственного народа. Об этом Ющенко заявил в прямом эфире французской радиостанции «Europe 1», пишет obozrevatel.com.

«Мы должны найти способы, чтобы давить на него. Путин боится двух вещей: международной реакции и реакции собственного народа», - сказал экс-президент Украины.

Бывший украинский лидер фактически впервые выразил собственную позицию относительно последних событий в Украине. По его мнению, Владимир Путин хочет возродить в новом виде империю, новый СССР, который будет называться Россия

0

41

УКРАИНА ОБСУЖДАЕТ С СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗМЕЩЕНИЯ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ АМЕРИКАНСКИХ ПРО В ОБМЕН НА ПОЛУЧЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ

05 марта 2014 | 13:31

Об этом журналистам сообщил посол Украины в Минске Михаил Ежель. Это вопрос переговоров, как говорят – ввяжемся в драку, разберемся, - сказал посол. Других подробностей пока нет.

0

42

Это акт холодной войны. Это почерк Владимира Путина

Предлог для вторжения в Крым - "защита соотечественников" - несостоятелен: полуостров уже обладал особым статусом. Однако Путин не расположен ни о чем договариваться с "правительством победителей". Не повторит ли он крымскую авантюру на Востоке Украины, а возможно, и в Киеве? "Запад должен дать понять - непублично, чтобы не унижать Россию, - что украинская армия может рассчитывать на прямую и незамедлительную западную помощь", - советует Збигнев Бжезинский.

"Давайте для начала назовем вещи своими именами, - пишет Le Monde: - Россия только что захватила Крым - территорию, принадлежащую Украине. Она сделала это силой, в нарушение международного права и всех договоров, которые она подписала. Это акт холодной войны. Это почерк Владимира Путина".

Тысячи хорошо вооруженных солдат без знаков различия заблокировали казармы украинских войск в Крыму, взяли под контроль оба аэропорта, магистрали и склады с горючим. При этом у Путина было множество других способов защитить интересы своей страны и русскоязычного населения полуострова, указывает издание: в частности, он мог вступить в переговоры с новым киевским правительством. Однако лишь те, кто ничего не знает о Путине, могут предполагать, что он расположен о чем-то договариваться с Украиной. "Президент - человек холодной войны. Он считает, что Россия "потеряет" Украину, если украинское правительство предпочтет финансовое партнерство с Брюсселем Таможенному союзу, который пытается навязать Кремль", - говорится в статье.

"Акт насилия в Крыму не должен был удивить Запад, - заключает издание. - Такова природа человека, который сам говорил, что неудержимо тоскует по Советскому Союзу"

0

43

Самый популярный московский прикол дня

Олимпиада без аншлюса – деньги на ветер.
(Немецкая пословица)

0

44

05 марта 2014 | 14:08

По словам президента США Барака Обамы, российские военные присутствуют в автономии, и это говорит о том, что происходящее основано не на беспокойстве о российских гражданах, а о том, что Россия путём силы стремится оказывать влияние на соседнюю страну. По словам Обамы, США, ЕС и их союзники во всём мире твёрдо убеждены, что Россия действует с нарушением международного права.

В свою очередь, премьер-министр Канады Стивен Харпер заявил о приостановке военного сотрудничества с Россией. В ближайшие недели может быть проведён альтернативный саммит "большой семёрки", посвящённый ситуации вокруг Украины.

Высокопоставленные западные дипломаты проводят переговоры в Киеве. Минувшим вечером госсекретарь США Джон Керри встречался с исполняющим обязанности президента Украины Александром Турчиновым и премьер-министром Арсением Яценюком. Керри заявил, что стратегические партнёры Украины сделают всё возможное для выполнения своих обязательств.

Пакет помощи, который должен быть одобрен конгрессом США, предусматривает предоставление Киеву кредитных гарантий, а также направление американских технических специалистов. Они должны помочь украинским властям в поиске незаконно выведенных из страны государственных средств. На Украине уже работает миссия МВФ, которая пытается оценить экономическую ситуацию.

Сегодня вечером в Париже госсекретарь США обсудит ситуацию на Украине с главой МИДа России Сергеем Лавровым. Об этом передают российские агентства, ссылаясь на информированный источник. Накануне лавров встречался с Верховным представителем ЕС по иностранным делам Кетрин Эштон. Он подтвердил, что Россия не намерена менять свою позицию на Украине, даже несмотря на угрозу санкций.

В Совете Федерации готовят поправки о конфискации активов американских и европейских компаний в случае введения санкций против России. Об этом сообщил глава комитета по конституционному законодательству Верхней палаты Андрей Клишас.

По словам Клишаса, всё это соответствует Конституции России.

0

45

Виталий Третьяков
декан Высшей школы телевидения МГУ им. Ломоносова

ТОНКАЯ ИГРА ВОКРУГ УКРАИНЫ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. У КОГО ПОРВЕТСЯ?
05 марта 2014, 10:41

Чувствую, что некоторые разочарованы тем, что
1) Путин уже не захватил Украину;
2) дал распоряжение о завершении военных маневров
и возвращении участвовавших в них воинских соединений к местам дислокации.

Сутки назад я пытался здесь показать и доказать, что ни о каком вооруженном захвате Украины Путин не думал, да и не мог как здравомыслящий человек и реальный (иногда даже слишком реальный) политик думать.
Причины этого мною были перечислены.

Но, конечно, военные учения были начаты в тот момент и в тех местах не случайно.
Это была демонстрация силы и готовности В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ действовать решительно - вплоть до военных операций.

Всем, а уж Путину тем более, была очевидна реакция Запада и новой украинской власти и на эти учения, и особенно на развернувшиеся параллельно события в Крыму и с меньшей интенсивностью в восточных областях Украины.

Далее - тонкая игра, сочетающая мягкую и жёсткую силу, классическую дипломатию (Булава-1 Лавров и Булава-2 Чуркин), включая конфиденциальные переговоры, и фактическую поддержку Крымской автономии.

Но Россия (Путин) не единственный участник этой игры.

Есть США, есть Евросоюз (от далёкой и фактически нейтральной Испании до жаждущей слишком многого Польши), есть отдельный игрок Германия. Есть население и власти юго-восточных областей Украины. Есть, наконец, оранжевая слаболегитимная власть в Киеве, то ли закулисно (но не очень скрыто) руководимая бандеровцами, то ли пытающаяся вырваться из вооруженных рук тех, кто привёл её на посты и.о. президентов, и.о. министров, и.о. губернаторов.

Да, на Украине хаос, но там всегда хаос и многовластие, однако всегда какой-то доминирующей силой упорядоченные
(до следующего обострения).
Кто сейчас в этом хаосе доминирует, пока неясно. Точно спрогнозировать поведение всех, тем более на Украине, невозможно.

А ведь сейчас важен не баланс сил вообще, а баланс сил в каждый отдельно взятый момент.
И особенно - в решающие моменты, каковых может быть несколько и не всегда ясно, на какие дни они придутся.

Турчинов с Яценюком в эйфории освящённого Западом захвата власти сразу сделали 100 шагов для того, чтобы облегчить Путину решение о локальном вводе войск в отдельные регионы Украины.
Конечно, по недомыслию и из-за своей генетической ненависти к России и, судя по всему, русским вообще. Но кое-кто на Западе их образумил (надеюсь, не пытками). Умных шагов новая украинская власть по-прежнему не делает, но грубых и провокационных глупостей пытается теперь избегать. Более того, она, видимо, консолидировалась с украинским олигархатом, который в итоге всё равно многое потеряет, но в компании с Турчиновым и Яценюком, так как их патронирует Вашингтон, надеется на меньшие потери.

Вот почему Путин тактически маневрирует, сохраняя (по крайней мере, пока) явно определённые заранее и стратегическую, и оперативную линии.

Игра слишком серьёзная, а потому и очень тонкая.

Где тонко, там, как известно, и рвётся.

Но тонкая игра ведётся сейчас не только со стороны России, но и со стороны Запада.
Хотя их тонкость (хитрость) традиционно сопровождается хамством, лицемерием и информационной агрессией.

А это значит, что и у Запада может порваться.

Так что всё продолжается...

А ожидать, что Путин прямо с военных учений пошлёт самолёты с десантниками и танковые колонны на Харьков или Донецк, а то и на Киев, могли только те, кто не руководил не то что государством (пусть самым паршивым), но даже и дворовой хоккейной командой.

0

46

Сергей Лойко
журналист, фотограф
ВОЙНА С "ХОХЛАМИ" КАК ОТВЛЕКАЮЩИЙ МАНЕВР
04 марта 2014, 23:50

Одна беременная дама рассказывала каждый день мужу о своих кошмарных снах, в которых у нее родилось что-то волосатое, черное, трех-рукое, рогатое и двух-головое.

Очумевший муж не спал всю неделю перед родами. Потом уже в родильном доме, когда все произошло, к нему вышел врач, принявший роды, с бледным, каменным лицом, потрясенный муж спросил: «Что, две головы?» - «Нет»
«Три руки?» - «Нет»
«Рогатое-волосатое?» - «Нет»
«А что тогда?» - «Ребеночек черный»
«Уф», выдохнул счастливый муж: «Ну, слава Богу! Хоть так!»

Так и здесь. Кремлю нужно было во что бы то ни стало быстро поставить в КРЫМУ своего человечка. Таких трудно было найти даже в Крыму, и остановились на мутном националисте Аксенове с никакой поддержкой даже в крымском народе.

Для того, чтобы привести к власти этого Сережу-3%, понадобилась рота ГРУ, вооруженная как национальная гвардия покойного Саддама Хуссейна.

Для того, чтобы предотвратить любые попытки вернуть парламент и правительство в здравый смысл, несколько батальонов зеленых человечков были высажены в Крыму, чтобы нейтрализовать военные части Украиныhttp://russianclub.webtalk.ru/i/blank.gif на полуострове.

Чтобы мир не сошел с ума от содеянного, Кремль решил лечить подобное подобным, а именно получить от карманного матвиенковского СФ срочную санкцию стереть Украину с лица земли.

Одновременно с этим движением, были запущенны маневры на границе с Украиной всего в ведомстве Сергея Шойгу, что все еще может ездить, летать и стрелять.

Когда все просто ОХ-КАК-ОЧУМЕЛИ, Путин дал назад. Вводить никого и ничего не будет! Все вздохнули с облегчением.

Хрен с ними с зелеными человечками! Хрен с ним с аксеновым [не автором «Остров Крым»]!

Главное, чтобы не было войны. Как мама говорила.

Фото Автора: Русские войска, которых Путин называет "местной самообороной" сегодня в Бельбеке, Крым.
http://s8.uploads.ru/t/j6pv8.jpg

Уважаемый Владимир Владимирович, не скажете разом, где тот "магазин", в котором вот эти зеленые человечки (на снимке) кроме российского с иголочки обмундирования также прикупили себе до кучи боевые машины Тигр, автоматы Калашникова и спецавтоматы Кедр, снайперские винтовки Драгунова, гранатометы РГД-5 и Муха, станковые
пулеметы Утес, переносные зенитные комплексы Игла, снайперские бесшумные комплескы Винторез, грузовики Урал и российские военные номера к ним, и целый арсенал другой всякой полезной в военном хозяйстве всячины, состоящей преимущественно на вооружении Всероссийского Общества Зеленых Человечков имени С. Шойгу?

0

47

Torn1312 пишет:
Несколько тысяч вежливо вооруженных людей блестяще за три дня без стрельбы и без трупов ликвидировали двадцатитысячную группировку войск Украины. Шестая , самая боеспособная часть армии перестала существовать .Не нанеся даже щелбана страшным оккупантам.)))

Так у украинцев же был приказ - мест дислокации не покидать, огонь не открывать. Вот ваши вояки, у которых был приказ двигаться, и "победили". Правда, без пленных и трофеев.
Петр Иваненко вам хорошо ответил.

Предполагаю, вот в этом заключается ваше поражение:"после случившегося, я не знаю НИ ОДНОГО офицера украинской армии, кто бы был против вступления Украины в НАТО".
При решении вопроса о вступлении в НАТО политикам пришлось бы оглядываться на армию, а теперь - не придется.

0

48

Пётр Иваненко
подполковник ВС Украины


К РОССИЙСКИМ ОФИЦЕРАМ – ОТ ОФИЦЕРА УКРАИНСКОГО

04 марта 2014, 17:34

В далеком 1988 году я принял Присягу на верность Советскому народу.

Мой дед и отец были офицерами - один Красной Армии, другой - Советской.

Сейчас я - украинский офицер, присягнувший на верность Украинскому народу. На моем жетоне - личный номер, а сверху так и остались буквы "ВС СССР", я не стал менять личный номер, и он останется со мной до конца.

Обращаюсь я прежде всего к вам, старшим офицерам вооруженных сил РФ, которым дано право посылать чужих сыновей на смерть, а самим оставаться в относительной безопасности.

Нам, украинцам, сейчас очень тяжело и скудно - в стране революция и экономическая разруха. Но никто в самом жутком кошмаре не мог предположить, что Россия ударит нам в спину. Вашими руками.

Оставьте басни Чуркина и Лаврова, Шойгу и Киселева, Путина и Соловьева. Уже утром 27 февраля мне, как и большинству украинцев, было понятно, что свершилось немыслимое - российская армия начала вторжение в Украину.

Разве вам, российским офицерам, пославшим своих солдат со споротыми знаками различия на территорию другого государства, с оружием, не стало стыдно за себя и за свое командование? Разве вам не стало страшно от осознания того, что украинцы с этой минуты уже никогда не будут воспринимать вас и российский народ как друзей. От осознания того, что на российских штыках к власти в Крыму приведены уголовники? От увиденной стойкости моих боевых побратимов в Крыму, избравших единственно правильную тактику поведения - ни единого выстрела по россиянам?

Сейчас, в немыслимо напряженной ситуации вокруг заблокированными вашими солдатами войсковых частей украинской армии, не прозвучало ни единого выстрела. Мы знаем, что случись первая жертва - и уже ничего изменить или остановить не удастся. Логика войны неумолимо приведет к гибели тысяч солдат и гражданских.

Мы не сделали ни единого выстрела - и мы победили. Мы победили тем, что на призывы изменить присяге ответили пением украинского гимна.

Характерно, что предлагать измену украинским военным не решился ни один российский офицер - иудину работу взял на себя адмирал-предатель. Это говорит о том, что честь офицера еще есть у вас. Она есть и у нас. И честь эта заставит нас воевать с вами до конца. Если случится невозможное.

Украинская армия не имеет права вмешиваться во внутриполитическую жизнь своей страны, иностранная - тем более. Сделайте все от вас зависящее, чтобы вас и ваших солдат командование вернуло назад - домой. Нет хуже для чести офицера участвовать в подлом и низком деле - оккупировать братскую мирную страну. Доведите эту простую мысль до своих генералов.

И еще. Общение с НАТОвскими военными, которых сначала мы воспринимали настороженно, наводило на мысль, что наши дела, наши беды, наши споры их никак не задевают. Они живут в своем мире, и этот мир - увы! - лучше нашего.

Но после случившегося, я не знаю НИ ОДНОГО офицера украинской армии, кто бы был против вступления Украины в НАТО. Ведь на территорию НАТОвского государства было бы невозможно вторгнуться ночью, по-воровски? И у нас бы были настоящие военные союзники, ведь уже никто в здравом уме не станет считать у нас Россию военным союзником.

Поэтому я обращаюсь к вам, российские офицеры. Остановите своих подчиненных и повлияйте на свое командование. Осознайте, что ошибку еще возможно исправить, а вот преступление против нашей дружбы искупить уже не удастся никогда и ничем.

Не стреляйте в нас - и мы не будем стрелять в вас.

Наше дело правое - за нами наша страна и наша земля.

Другой земли у нас нет и никогда не будет. И мы будем бороться за свою свободу до последней капли крови.

Честь имею!

Петр Иваненко.

0

49

http://russian.rt.com/article/23679

В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая, как следует из описания, оказалась в распоряжении работников Службы безопасности Украины.

Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей в Киеве, были наняты лидерами Майдана.

В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы.

«Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - рассказал он.
Паэт опасается, что если «эта история начнёт жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию».

Полная расшифровка беседы

Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?
Паэт: У меня всё хорошо. Как у Вас?
Эштон: Всё в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.
Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день.
Эштон: Ваши впечатления?
Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Её зовут Ольга. Вы должны знать её.
Эштон: Да, Ольга. Я её знаю.
Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из неё. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое". Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это всё на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. "Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днём прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Всё это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.

Эштон: Да.
Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае всё закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее: "Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.

Эштон: Всё это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это - финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и всем, с кем я встречалась вчера: "Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: "Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов". Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: "Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнёры".
Паэт: Абсолютно верно.
Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: "Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищённость. Я сказала представителям "Партии регионов": "Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства". Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны.
Паэт: Всё это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, - это Порошенко.
Эштон: Да. Да.
Паэт: Он пользуется определённым доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Ещё Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.
Эштон: Да.
Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И всё большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции.
Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.
Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.
Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьёзных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.
Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения.
Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг - на днях, а я - в понедельник.
Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.
Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг.
Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.
Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.
Паэт: Хорошо. До свидания.
Эштон: До свидания.

0

50

Российские военные снимают блокаду украинских военных частей в Крыму.

По данным "Украинской правды", грузовики с россиянами, которые блокировали воинскую часть украинской береговой обороны в Перевальном, уже уехали.

Кроме того, в Феодосии российская техника и солдаты прекратили блокирование украинской части морской пехоты и отошли в сторону части ЧФ РФ. Такая же ситуация и в Бахчисарае.

Руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук подтверждает информацию о снятии блокировки украинских военных частей россиянами. "Однако на месте остаются "туристы Путина". В Феодосии они пугают украинских морпехов тем, что найдут и физически уничтожат их семьи. Не исключен штурм", - отметил он в соцсети.

"По некоторым данным, отъезд может быть вызван ротацией подразделений российских оккупантов (то есть на их место прибудет замена). Информация отслеживается", - добавил Тымчук.

0

51

Какова цена крымского похода Путина. Как аншлюс превратится в распил?

Обсуждают  профессор, член Бюро партии «Яблоко»  Виктор Шейнис, бывший министр экономики Украины,  президент Центра рыночных реформ, Владимир Лановой.

Михаил Соколов:  Сегодня у нас в московской студии Виктор Шейнис, член бюро партии «Яблоко», с нами будет по телефону из Киева бывший министр экономики Украины, президент Центра рыночных реформ, экономист Владимир Лановой

Мы говорим о цене крымского похода Владимира Путина, о цене агрессии, оккупации, возможного аншлюса Крыма и так далее. Я думаю, мы сейчас начнем с Виктором Шейнисом разговор. Хотел бы вас спросить скорее о дне вчерашнем, то есть эскалация событий, которая происходила вокруг Крыма, с людьми в форме без опознавательных знаков, которые, уже понятно, что это российский спецназ…

Виктор Шейнис: Нет, они по версии Владимира Владимировича просто купили одежду. В любом магазине продается одежда спецназа.

Михаил Соколов:   А так же спецтехника, автоматы, специальные средства, которыми пользуются, чтобы захватывать воинские части Украины и так далее. Все это, видимо, можно купить в любом магазине, по мнению Владимира Путина. Врать, знаете, надо все-таки умеючи и не завираться, мне кажется. Так что лучше обсуждать реальность.

По крайней мере, после дня вчерашнего несколько приостановились события на границах самой материковой, скажем так, Украины, так называемые «военные учения» были свернуты.

Как вы думаете, что испугало или остановило Владимира Путина? Тональность речей российских чиновников несколько изменилась за прошедшие сутки.

Виктор Шейнис: Я думаю, что Владимир Владимирович человек не глупый, но находящийся в определенной среде, в определенном окружении, которое поставляет ему информацию, которое воздействует на его решения, вдруг каким-то образом, не то, чтобы до конца, но в значительной мере или в известной мере стал понимать, что тот кусок, на который разинута была пасть, несъедобен, что в общем цена этой политики может оказаться очень дорогой. К этому его должны  были подвигнуть две вещи.

Во-первых, позиция Запада. Хотя у меня есть серьезные претензии к этой позиции. И во-вторых, то обстоятельство, что само вмешательство России и откровенная поддержка разного рода людей, я, как видите, выбираю выражения, разного рода людей, которые стремятся к тому, чтобы на этом костре поджарить для себя яичнику, эта позиция в известной мере сплотила украинский народ. Суда по той информации, которую мы имеем, люди, которые вовсе не были сторонниками Майдана, перед лицом внешней агрессии объединяются и становится очевидно, повторяю, что этот кусок несъедобен.

Михаил Соколов:  Скажите, пожалуйста, каков ваш взгляд на происшедшие события? Это конец эскалации или все-таки какая-то временная передышка для вас?

Владимир Лановой: По-моему, именно Крым целью Путина. У него были две цели: восстановить в кресле Януковича, я не касаюсь его окружения. Вторая цель — это завоевать Крым. Это контроль на море, выход на определенные рубежи. Они, наверное, несколько впопыхах это делали, потому что ситуация развивалась не так, как они рассчитывали. И еще, что ужасно, что  Путин совершенно не рассчитал экономическую компоненту не только в российской сфере экономики, которая является инкорпорированной в рыночную систему мира, поэтому она не может не реагировать. Не вполне рассчитал и крымскую компоненту, потому что наличие там военных сил постоянное деморализует полностью  полуостров, население и требует огромных денежных усилий для базирования огромных армий.

Михаил Соколов:   Виктор Леонидович, как вы видите развитие ситуации с Крымом? Там ведь происходит важное, кроме того, что мы видим людей на улицах, идет зачистка государственных учреждений, захват их людьми, которые считают, что Крым должен быть или в составе России, или чем-то вроде Приднестровья, то есть таким протекторатом России. Идет создание специальных своих служб разнообразных и фактически образуется полунезависимое государство под российским военным контролем, такой Северный Кипр. По плечу ли России содержать «Северный Кипр» в Крыму?

Виктор Шейнис: Вы знаете, если вопрос ставить таким образом, по плечу ли российскому народу, российской экономике, то ответ будет один — это примерно то, что сказал Михаил Михайлович. Если же вопрос ставится в несколько ином плане, а именно: «Может ли наша правящая группа пренебречь всем этим и направлять ресурсы за счет самых необходимых, жизненно необходимых потребностей наших в Крым?», то я отвечу — да, конечно, может. И в этом смысле, мне кажется, что Михаил Михайлович,  в основном я с ним согласен, но я думаю, что он видит картину в несколько смягченном виде. Да, действительно, прозвучал некий приказ остановки наступления.

Михаил Соколов:   Наступления на том фронте, который предполагает Восточную Украину?

Виктор Шейнис: Совершенно верно. Но это именно остановка, а не отказ и тем более не отступление с тех позиций, которые заняты. Я думаю, что намерения так или иначе втянуть в крымскую оперетку, устроенную соответствующими людьми на местах и российскими деятелями, российскими военными в Крыму, распространить ее на Восточную Украину.

Я понимаю, что этот сценарий отнюдь не отброшен. Хотя некоторые замечания, которые были произнесены Путиным, можно расценивать как успокаивающие, как сигнал того, что на данном этапе эскалации не будет — это совсем не означает, что при чуть изменившихся обстоятельствах или даже не обстоятельствах, а при чуть изменившихся настроениях и соотношениях в той группе, которая принимает решения в комнате с кнопками главными, вот при таком изменении, сдвиге, который нам очень трудно предвидеть, предсказать, поскольку все это закрыто, при  таком изменении, я думаю, что эскалация может возобновиться.

Поэтому было бы преждевременно успокаиваться, прежде всего, Западу, тем государствам, которые не хотят повторения известного разбоя, который творил Советский Союз в Венгрии, в Чехословакии. Ведь чехословацкий  сценарий очень четко прочитывается. Хоть и нет Гусака. Все-таки у Гусака, которому была передана власть над оккупационными войсками, был какой-никакой имидж, авторитет, престиж среди определенной части общества…

0

52

Андрей Илларионов
экономист
ВТОРОЙ ЭТАП УКРАИНСКОГО ПЛАНА ПУТИНА
05 марта 2014, 23:31

Коментарии по поводу вчерашнего интервью Путина в основном концентрируются относительно двух основных тем:
- невиданной до сих пор плотности и наглости произнесенной лжи – практически по каждому затронутому вопросу;
- утверждения о том, что «для защиты украинских граждан» путинские военные будут прятаться за спинами гражданских людей – «сзади, не впереди женщин и детей».

При всей чудовищности сказанного по каждой из этих тем ничто из произнесенного не является качественно новой информацией.
Разве же это новость, что Путин лжет?
Разве мы впервые сталкиваемся с такого рода гнусностью, как прикрытие головорезов женщинами и детьми?
Цинизм, это правда, достиг нового уровня. Но это, так сказать, количественное изменение, но не качественное.

Однако кроме этих двух типов уже относительно известных мерзостей, в интервью есть еще три качественно новых заявления, кажется, впервые сделанных непосредственно Путиным. Их понимание дает ключ к тому, какого рода действия он планирует предпринять в ближайшее время.

1. «Крым как независимое государство».
Во время вчерашнего разговора Путин ни разу не использовал какие-либо формулировки, указывавшие бы на принадлежность Украине Автономной Республики Крым. Только «Крым» – и все. «Правительство Крыма», «парламент Крыма», «самооборона Крыма», «народ Крыма». Для Путина не существует АР Крым. Только оккупированная российскими войсками территория и уже де-факто независимое от Украины государство. Такое же, как и другие подобные, так сказать, «независимые от Кремля державы», вроде захваченных у Грузии Абхазии и Южной Осетии. Следует обратить внимание и на то, что ни один из журналистов кремлевского пула, задававших вчера вопросы Путину, не использовал корректное наименование этого украинского региона – Автономная Республика Крым. Значит, команда применять в своих материалах формулировку «просто Крым» для психологического зомбирования российского (и не только) населения уже отдана всем пропагандистам.
[/b
[b]2. «Легитимность использования войск на территории Украины за пределами АР Крым».

Вчера Путин ссылался и на решение Совета Федерации РФ о вводе войск и на невиданную до сих пор публикой писульку с требованием введения в Украину российских войск за подписью В.Януковича, текущие здоровье, состояние и местоположение которого по-прежнему неизвестны. Для целей этого текста не столь важно, что первый документ и все его подписанты немедленно подпадают под действие статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Для Путина не важно и то, что вторая бумага, даже если она действительно была подписана уголовником Януковичем, незаконна с самого начала, поскольку правом на запрос о размещении иностранных войск на территории Украины не обладает даже действующий президент, не говоря уже о свергнутом диктаторе и бежавшем рецидивисте. Таким правом, в соответствии с Конституцией Украины, обладает только ее Верховная Рада. Для целей же этого текста важно то, что Путин несколько раз повторил то, что он собирается делать – вторгнуться в континентальную часть Украины независимо от того, насколько его действия являются незаконными ни с точки зрения УК РФ, ни с точки зрения УК Украины.

3. «Нелегитимность новых властей в Киеве».

Путин несколько раз повторил также формулировки, как «антиконституцинный переворот», «вооруженный захват власти», «нелегитимные власти в Киеве». Для Путина, оказывается, даже Верховная Рада Украины, избранная в 2012 г., не является теперь полностью легитимным органом. Это означает только одно: теперь уже Путин сам заявил о своей среднесрочной цели – свержении нынешней украинской власти. Не следует убаюкивать себя ссылками на то, что он вроде бы дал своим подчиненным распоряжение установить «рабочие контакты с новым украинским правительством». Главное, о чем сообщил кремлевский диктатор, заключается в том, что легитимная власть в Киеве может появиться только после президентских выборов 25 мая. А до этого, с его точки зрения, власть в Украине нелегитимна. Следовательно, он может делать с ней все что угодно. Например, свергнуть.

Но даже и после 25 мая Путин не берет на себя никаких обязательств относительно признания нового президента, избранного украинцами, если он не будет удовлетворять путинским капризам. Впрочем, до этого можно и не доводить, а развязать беспорядки прямо сейчас и тем самым полностью сорвать президентские выборы в мае. Тогда, по путинской логике, в Украине не будет вообще никакой легитимной власти, что в его собственных глазах полностью развяжет ему руки.

Вторая стадия УПП
Итого, все три пункта, вместе взятые, означают следующие предстоящие действия путинской империи на трех направлениях военных действий.

Крымский ТВД. В соответствии с ожидаемыми результатами незаконного референдума на территории АР Крым, возможно, еще раз перенесенного на более ранние сроки по сравнению даже с 30 марта, принадлежащий Украине регион превращается в «независимую республику Крым». Среди разнообразных, но неизбежных последствий этого решения – крымские татары подвергаются этническим чисткам и очередной депортации с территории Крымского полуострова (см. соответствующий опыт по отношению к грузинам, грекам, евреям в Абхазии и Южной Осетии).

Слобожанский и Новороссийский ТВД. В Восточной и Южной Украине организуются провокации, в результате которых гибнут граждане России и русскоязычные граждане Украины – то есть «российские граждане и соотечественники». Для их «защиты от беспорядков и хаоса» проводится вторжение войск агрессора по всему протяжению российско-украинской границе от Глухова до Новоазовска, а также с Крымского плацдарма через Перекоп и Чонгар. Российские десанты высаживаются в Мариуполе, Бердянске, Мелитополе, Херсоне, Николаеве, Одессе.

Киевский ТВД. Главная цель разворачивающегося наступления – свержение «нелегитимных» киевских властей – и.о. президента, правительства, «отчасти легитимной» Рады.

Следует помнить, что в этот раз Путин рассказал лишь о втором этапе своего Плана в отношении Украины.

0

53

Одинокий агрессор Путин
4 марта, 11:48
   
ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ
Беларусь и Казахстан - не союзники Путина...

После решения Совета Федерации о вводе войск в Украину Россия оказалась в политической изоляции, равной которой еще не было. Попросту говоря, нет ни одной страны, которая поддержала бы режим Владимира Путина в его претензиях на Крым и стремлении нарушить украинскую территориальную целостность.

Позицию западных стран объяснить легко. Они опасаются ревизионистских устремлений Кремля не первый год, но крымская авантюра – это было уж слишком. И если раньше страны Западной Европы относились к страхам своих соседей в центре континента с определенной долей скепсиса, то сейчас уже никому не нужно объяснять, что опасения были не напрасны и объясняются не исторической памятью, а трезвой оценкой кремлевских намерений.

Но гораздо интереснее опасения партнеров России – Беларуси и Казахстана. Ни Александр Лукашенко, ни Нурсултан Назарбаев не выразили никакой поддержки Владимиру Путину, хотя обоих авторитарных правителей Майдан беспокоит не меньше, чем российского президента. Однако, помимо страха перед Майданом, есть и страх перед Россией.
Александр Солженицын когда-то писал о "раздутом Казахстане". Владимир Путин предлагал Беларуси входить в Россию областями. Таких примеров пренебрежительного отношения не только политиков, но и обычных россиян к Беларуси и Казахстану можно найти множество. Суммируя стереотипы, мы придем к простому выводу: Беларусь – вообще никакое не государство, а в составе Казахстана слишком много "русских" областей.
Если сегодня Владимир Путин добьется своего и расчленит Украину, Казахстану и Беларуси будет подписан смертный приговор. И это никакое ни преувеличение. Это обычное развитие событий
. Потому что то, что можно Донецкой области, можно будет и Могилевской, и Уральской. В Беларуси – в особенности после того, как Лукашенко перестанет контролировать ситуацию – может появиться огромное количество сторонников присоединения к России, которых, разумеется, завезут из Смоленской области. А в Казахстане после Назарбаева может наступить такой хаос, что введение российских войск для защиты многочисленных соотечественников будет казаться вполне естественным развитием событий. И в результате мечта Солженицына осуществится, и в составе Российской Федерации окажется половина Казахстана.

Конечно, и Лукашенко, и Назарбаев живут по принципу "после нас хоть потоп". Но они прекрасно понимают, что действия Путина в Украине могут угрожать и им самим. Просто потому, что утверждают одну простую вещь: это все временные государства. А есть одно "постоянное" – Российская Федерация, которая в любой момент может вмешаться во внутренние дела соседей и даже ввести танки.
И именно поэтому ни Лукашенко, ни Назарбаев – не союзники Владимира Путина.

0

54

По словам Романенко, в мире стал ключевым вопрос обороны, а не экономики.

Реализуемые Россией военные действия в Крыму являются реализацией ее внешнеполитических страхов.

Такое мнение выразил политический эксперт Юрий Романенко на круглом столе в Институте Горшенина.

По словам эксперта, в мире сейчас стал ключевым вопрос обороны, а не экономики."Ключевыми являются глобальные рамки, которые создают мотивацию для России. Это глобальный кризис, который изменяет баланс сил в пользу Азии.

Для России ключевым является определение, в какой конфигурации она будет играть. Либо с Европой, либо с Евразийским конгломератом, который выступает против США. Это создает очень серьезное напряжение в мировой системе. Ключевой аргумент России - это ядерное оружие. Этот аргумент может быть нивелирован системой ПРО, которые разрабатывают США. И после 2017 года Россия может в этом плане проиграть", - отметил Романенко.

Он отметил, что у РФ остается одна стратегия.

остается у РФ одна стратегия - это стратегия Сталина. То есть, укрепление артиллерии и создание ситуации, когда РФ может войти в прямой конфликт с противником, в данном случае НАТО. Поэтому России важно контролировать близлежащие страны, в том числе, Украину. Поэтому России нужны лояльные представители власти в окружающих странах. Проблемы безопасности становятся на сегодня ключевым элементом внешней политики, экономические отходят на второй план", - подчеркнул Романенко.

"То, что мы видели в последнее время, это реализация страхов России. Исчерпались старые инструменты России в Украине, когда оказалось, что здесь нет ни одной серьезной пророссийской партии или организации. Кроме того, олигархи, на которые делала ставки Россия, за последние года хорошо интегрировались в мировую систему. Потери от отказа от евроинтеграциии для них стали более существенными, нежели от потери сотрудничества с Россией", - добавил эксперт.

0

55

Обращение В.Путина в Совет Федерации за санкцией на ввод ограниченного контингента российских войск в Украину было объявлением войны независимому государству, суверенитет и территориальную целостность которого Россия обязалась гарантировать согласно Будапештскому меморандуму.

В этой безумной войне могут погибнуть тысячи и десятки тысяч русских и украинцев.

Между тем остановить авантюру кремлевских клептократов, воспринимающих Февральскую антикриминальную революции в Украине как угрозу их личной пожизненной власти, может очень простая мера стран ЕС, Швейцарии, Лихтенштейна и США. Власти этих стран могут во исполнение их собственного законодательства обнародовать и заморозить активы высших должностных лиц РФ и их бизнес-партнеров в западных финансовых институтах.

Лица, виновные в развязывании войны против Украины, будут публично разоблачены как правонарушители  отмывающие в огромных масштабах средства добытые путем ограбления русского и других населяющих РФ народов.

Эта мера откроет глаза многим, в том числе и в России, на истинные мотивы категорического неприятия Кремлем Украинской революции, сбросившей власть бригады Януковича – клона кремлевской клептократии.
Андрей Пионтковский

0

56

Очень важный вывод для себя из украинского Февраля и роли Кремля в нем должно сделать российское общество: Путин не остановится ни перед какой кровью ради сохранения своей пожизненной власти.
Сколько бы людей ни вышло на площадь, если они реально будут угрожать его власти, в них будут стрелять.

Именно этого Capo di tutti capi и хор его клевретов требовали от несчастного Януковича.

Нелишне вспомнить здесь характеристику Путина, которую дал наш гениальный современник культуролог и энциклопедист Вячеслав Всеволодович Иванов:

Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло..

Путин — пахан в огромной бандитской шайке.
Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду — сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать...
Единственным ограничителем для пахана может послужить как и в украинском случае дефицит готовых убивать и умирать за него исполнителей.

0

57

В Севастополе в Казачьей бухте с десантных кораблей Черноморского флота Российской Федерации высадилось более 50 единиц боевой техники и около 500 российских военнослужащих, сообщает Севастопольское интернет-издание "Гражданская оборона".

Как стало известно изданию, в Казачьей бухте, в районе 810-й отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота Российской Федерации было выгружено более полусотни единиц военной техники и около полутысячи солдат.

Бойцы воздушно-десантных войск, которые выгрузились, в том числе из большого десантного корабля "Азов" Черноморского флота РФ, зашли в расположение части российской морской пехоты. Судя по внешности, это представители национальных меньшинств, проживающих на территории России.

Как прокомментировал высадку десанта один из военных экспертов, присутствие военнослужащих, представителей российских нацменьшинств затруднит утверждение, что российских военнослужащих в Крыму нет, а есть только севастопольская самооборона.

0

58

От военных частей в Бахчисарае, Феодосии, Евпатории, Приозерном и Перевальном отступили российские войска вместе с техникой.

При этом контрольно-пропускные пункты и дальше блокируют люди в штатском. Об этом ТСН рассказали офицеры украинских частей.

Изменение дислокации российских сил они воспринимают настороженно и на всякий случай готовятся к провокациям. Сообщается, что колонны захватчиков отправились в сторону Судака. Большое скопление военных, в частности, заметили в поселке Грушевка. Местные жители обращают внимание, что в районе Судака очень много лесов и не исключают, что именно там будут прятаться от наблюдателей ОБСЕ войска агрессора.

В осаде до сих пор штаб Военно-морских сил Украины в Севастополе. Напряжение не спадает на мысе Фиолент, в Новоозерном и Новофедоровке, Балаклавской бухте, воинской части в Керчи, и автомобильных дорогах в Чонгаре и Армянске. Журналистам попасть в заблокированные части почти невозможно. Во всех военных частях, с которыми удалось связаться, офицеры заверяют, что они остаются верными Украине.

Напомним, российские войска под видом "самообороны Крыма" уже несколько дней блокируют военные объекты в Крыму. Вооруженные люди- в форме цвета хаки, но без опознавательных знаков. Мировое сообщество осудило действия России и требует немедленно вывести войска с Украины.

0

59

Администрация Барака Обамы рассматривает введение банковских санкций «в иранском стиле».

Они могут быть введены в отношении отдельных российских финансовых институтов в случае, если Москва отправит войска на Восточную Украину, пишет Financial Times (перевод — Inopressa.ru).

«Такие санкции входят в серию мер, обсуждаемых администрацией с Конгрессом последние дни в попытке найти способ дипломатической и экономической изоляции Москвы», - отмечают авторы статьи Джефф Дайер и Кристиан Оливер, ссылаясь на помощников конгрессменов и чиновников.

Банковские санкции держат в запасе на случай эскалации кризиса на Украине. Два источника, осведомленных о ходе переговоров, сообщили, что идея пользуется некоторой поддержкой как в администрации, так и в Конгрессе, но при этом чиновники признают, что это будет большой шаг, который окажет существенное влияние на Европу.

Сенатор Харри Рейд сказал в понедельник, что банковские санкции могут посеять хаос в российской экономике, но Вашингтон должен действовать сообща с Европой: «Самое важное для США - это убедиться, что мы действуем вместе с европейцами. Их интересы первостепенны, если мы будем вводить какие-либо санкции. Мы должны объединить свои усилия с ними».

0

60

«Референдум» перенесли на 16 марта.

Верховный Совет Крыма, которым, по сути, управляет самопровозглашенное в автономии правительство, откорректировал дату проведения «референдума»: с 30 марта он был перенесен на 16-е.

Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на представителя ныне действующей в АР власти.

Кроме того, на «референдум» будет вынесено всего один вопрос: должен ли Крым остаться в составе Украины или же войти в состав России. Ранее же сообщалось, что «референдум» будет проведен относительно расширения полномочий автономии, пишет liga.net.

Напомним, Генеральная прокуратура считает незаконным проведение «референдума» в Крыму и подала соответствующий иск в суд. Кроме того, Центральная избирательная комиссия заявила о невозможности его проведения из-за отсутствия точно прописанного механизма.

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » Спецоперация подполковника Путина в Украине