Прилепин попал в черные списки АП и больше не сможет участвовать в федеральной политике

По информации инсайдеров, именно с этим связано сегодняшнее решение о выводе писателя из руководства партии "Справедливая Россия". Как говорят кремлевские чиновники, Прилепин "был слишком непокорным и неподконтрольным", а таких людей, по мнению АП, после "кейса Пригожина", оставаться на федеральном уровне просто не должно.

"При этом речь именно о реальной политической деятельности, участии в работе крупной парламентской партии. В остальном проблем нет — он может как и раньше заниматься литературой, политической публицистикой, но не более того", — рассказал нам источник, знакомый с ситуацией.

Он также добавляет, что "Справедливая Россия" на фоне этого явно потеряет в патриотике, но это сознательный ход Миронова, который беспрекословно выполняет любые "хотелки" Кремля (лишь бы попасть-таки со своей партией в Госдуму после выборов-2026).

❤ INSIDER BLACK

О технологиях (форме) и реальных процессах (содержании). Часть первая

Коллеги начали интересную дискуссию (тут, тут и тут) по вопросу соотношения политических технологий, обеспечивающих контроль и управляемость политических процессов, и реальной политической повесткой, движения политической жизни в происходящих внутри России сюжетах. Все сходятся в том, что «развитие избирательных технологий в России и работа на внутриполитическом поле продолжает идти по пути чрезмерного акцента на технологии в ущерб смысловому наполнению».

С этим трудно поспорить. Можно даже больше сказать, что технологии управления достигли своего пика и тотального совершенства, при этом политическая жизнь в том смысле, в котором это понятие используется в политологии, практически совсем исчезла. Простой пример – когда приближаются выборы в Госдуму идет серьезная медийная борьба за победу. Вместе с тем, по большому счету, это все отвлечение для пролов, чтобы было на что посмотреть. Реально для власти нет никакой проблемы в том, в каких пропорциях в Госдуме будут представлены нынешние пять партий. Потому что технологии управления и контроля.

Скажу крамольную мысль, что даже если у КПРФ будет 40-50% депутатов Госдумы, голосовать эта партия будет не хуже «Единой России». Почему? Просто это такая же партия власти как и Единая России, только с другим содержанием для сбора своей электоральной ниши. Просто обрежут наиболее радикальные пункты из своей программы и станут подлинными социал-демократами. А это и есть ЕР в нынешнем виде. Тоже самое будет, если победят, например, «Новые люди». Очень быстро они трансформируются в социал-демократов, а их место на правом фланге займет новая партия.

Почему и откуда такие метаморфозы? Да все очень просто. Первое. Наши партии очень слабо связаны со своим базовым электоратом. Второе. Все пять партий, представленных в Госдуме, это все филиалы власти, каждая со своей Башней в Кремле. Поэтому разногласия имеют сугубо тактический и медийный характер. Третье. Все партии – это партии крупного и среднего капитала. Даже КПРФ. Настоящее название КПРФ должно было бы выглядеть следующим образом – Партия крупного коммунистического капитала (ПКККРФ).

Кто-то скажет – парадокс, не может быть «коммунистического капитала». Очень даже может, отвечу я. Ибо вполне могут быть капиталисты, собственники средств производства, которые являются коммунистами по своим внутренним убеждениям. Почему бы и не побыть коммунистом, будучи долларовым миллиардером или миллионером? Во-первых, это красиво. Имеешь в собственности маленькую промышленную или финансовую империю, попивая в 10 часов утра за завтраком кофе с круасанами, принесенное горничной, в то время как пролы в 6 часов утра уже встали и в 8 утра у станка, и при этом красиво рассуждаешь о коммунизьме для всех.

Примеров, и в новейшей истории России, и в те полтора десятилетия, которые предшествовали Октябрьской революции, – полно: текстильные магнаты Александр Коновалов и Савва Морозов, банкиры и промышленники Павел Рябушинский, Никита Второв, Алексей Путилов, Михаил Терещенко, Гаврил Кржижановский и т.д.

Во-вторых, если кто-то будет с этим не согласен, то приведу последний аргумент в этом споре, вишенку на торте – современный Китай, в котором под покровом коммунистической идеологии капиталистические формы экономических и финансовых отношений не просто существуют, а являются главной движущей силой беспрецедентного экономического роста. Эта гибридная модель, где, типа, «невидимая рука рынка» действует в рамках жёсткой «видимой руки» партийного руководства КПК, на деле демонстрирует, что политическая монополия коммунистической партии и капиталистическая экономика не только совместимы, но и могут создавать мощнейшие синергетические эффекты.

Вторая часть тут.

О технологиях (форме) и реальных процессах (содержании). Часть вторая

Первая часть тут.

Вместе с тем, есть фундаментальное различие между миром политических технологий, подконтрольностью и управляемостью и подлинной политической реальностью. Политтехнологии создают тщательно отрежиссированную картинку, где каждый шаг просчитан, а каждое слово упаковано в нужный месседж. Их главная задача – показать, что всё под полным контролем, а любое событие – часть управляемого сценария. Они работают с обществом как с пассивным объектом, который нужно обработать правильными посланиями, превратив граждан в статистические единицы в электоральных алгоритмах.

Да, сейчас это работает. Но если мы посмотрим на мир, то увидим, что там такая модель, которая существовала десятилетия (об этом подробно с писал тут и тут в январе 2024 года) уходит в прошлое – два раза Трамп в США. А на смену демократам формата WASP и тайных клубов, типа, Йеля, идут такие левые, что нашим коммунистам и не снилось. В Британии – Фарадж. Франция этот этап прошла, когда во власть пришел Макрон и провел свою новую партию, которая была создана буквально за два года до парламентских выборов. В Германии – АдГ. Там процесс идет трудней всего, все-таки немецкая основательность она основательна во всем.

Но идея ясна – старые партийные и идеологические принципы идентификации членов общества уходят в прошлое – относительно сытая жизнь и рост благосостояния дают о себе знать. Классовая борьба уходит в прошлое. Повестка становится более динамичной. Партии можно создавать под один-два электоральных цикла и потом сливать в отстойник, создавай новые.

Например. Вот какая бы партия, естественно, при поддержке власти смогла сходу взять 20-25% голосов на выборах в Госдуму? Конечно, не в этом электоральном цикле, а, скажем, если бы выборы были в 2027 году? – Антииммигрантская партия. Сейчас эту тему используют все партии и на ней делают свой рейтинг. Но это как раз таки технология, т.к. создание такой партии запрещено (как и создание русских партий как партий государствообразующего народа). А это – реальная политическая жизнь. Эти запросы, и очень серьезные, есть. Просто технологиями они заметаются под ковер.

Мало кто из методологов технологизации политического процесса учитывает, что настоящая политика - это не просто некий утвержденный сценарий, а зачастую стихийный процесс. Это экономические кризисы, глубинное социальное недовольство, непредсказуемые геополитические сдвиги и искренняя жажда людей быть не просто статистикой, а субъектами, влияющими на свою судьбу. Реальная политическая сила рождается не из управляемых рейтингов, а из добровольной поддержки и подлинного доверия граждан, которые чувствуют, что их интересы действительно представлены.

В итоге технологичный подход рискует создать прочную, но пустую оболочку. Внешне - полная управляемость и стабильность, а внутри - смысловой вакуум и отчуждение. Поэтому устойчивость политической системы определяется не идеальностью электоральных алгоритмов, а её способностью предлагать обществу подлинные смыслы и быть частью живого, а не постановочного диалога. Без этого самый отлаженный механизм остаётся просто декорацией, которая может рухнуть при первом же серьёзном столкновении с непредсказуемой силой реальной жизни.

Я к тому, что а) таких диспропорций между технологиями по повышению управляемости и реальной политической жизнью у нас накопилось достаточно много; б) рано или поздно их придется решать все же не технологиями, а реальной политической работой. А есть ли у нас сегодня реальные политические работники, которые готовы быть не социальными архитекторами под прикрытием всех ветвей власти (так каждый может), а которые сами смогут взять на себя в трудную минуту ответственность и заниматься реальной политикой, а не технологическими симулякрами? Большой вопрос. Но так как дискуссию коллеги начали, то не все у нас еще потеряно.

Команду Володина готовят к политической нейтрализации, передают собеседники, близкие к АП. По словам источников, в Кремле решили постепенно вывести его людей из ключевых позиций в Госдуме и заменить их представителями силовых структур — тех, кто полностью управляем, лоялен и не ведёт собственной политической игры.

По информации собеседников, группа влияния Володина будет лишаться рычагов по одному комитету, одному куратору, одному заместителю. На их место АП планирует заводить представителей силовиков: бывших сотрудников силовых ведомств, следственных органов и спецслужб. Они должны будут закрыть любые попытки Думы играть в самостоятельную политику и вернуть парламент в формат технического инструмента.

Единственной фигурой из окружения Володина, которую решили оставить, является Яровая. Инсайдеры говорят прямо: Кремль видит её единственной достойной заменой спикера. Она давно метит в это кресло и фактически подсиживает Володина на протяжении нескольких лет. В АП считают её идеальным кандидатом — дисциплинированной, агрессивно-исполнительной и полностью встроенной в силовой блок.

В АП разочаровались в Слуцком — вместо него после думских выборов ЛДПР может возглавить женщина

Инсайдеры рассказывают, что вчера установку на пессимизацию позиций Слуцкого озвучил топ-чиновник президентской администрации Харичев. По его словам, сама ЛДПР в качестве партийного проекта остается актуальной и не будет "забрасываться" Кремлем. А вот смена ее руководителя — вполне реальный сценарий.

"На месте Слуцкого видят абсолютно покорную и лояльную Кремлю Марию Воропаеву — она сейчас заседает в Мосгордуме и является главным политтехнологом в ЛДПР. И вытесняет из партии всех ярких деятелей: уже ушел из партии Ярослав Нилов, на очереди — Борис Чернышов. Воропаева такой своей хваткой впечатлила Кремль и стала фаворитом в борьбе за контроль над ЛДПР. Узнай об этом обо всем Жириновский — он бы в гробу перевернулся, конечно", — поясняют собеседники в политических кругах.

❤ INSIDER BLACK

«Единая Россия» выполняет последнее обещание Андрею Турчаку, ушедшему на пенсию, утверждают инсайдеры. Внесение законопроекта об игорной зоне в Республике Алтай сделано отнюдь не ради развития туризма, а для закрытия старого долга.

По словам источников, перед уходом из большой политики Турчак выдвинул ряд условий, ключевое из которых — получить под контроль новую, максимально денежную и слабо публичную сферу. Игорная зона идеально ложится в эту логику. Именно поэтому проект скорее всего продавят быстро и без лишних обсуждений.

Собеседники утверждают, у Турчака с давних пор ходили разговоры о создании полноценного клана в регионе, который с детства был для него важен. Через лицензии, инфраструктуру и сервисы вокруг казино Турчак рассчитывает замкнуть на себя ключевые потоки и оставить наследство — управляемую бизнес-экосистему в регионе, где федеральный центр традиционно смотрит сквозь пальцы.

В АП, по словам инсайдеров, прекрасно понимают риски, но решили вопрос закрыть ради поддержания авторитета своих обещаний. Турчак из активной политики ушёл тихо, конфликтов не создал, и ему дали возможность «устроиться» без шума. Внутри партии это называют корректным расставанием: он больше не мешает, а система выполняет обещание.

Разведчик - подписаться на канал.

Военкор Евгений Поддубный торгуется с Кремлем из-за своего возможного участия в выборах в Госдуму в качестве одного из лидеров списка ЕР

По слухам, Герой России выдвигает кремлевским чиновникам "практически невыполнимые требования" — например, призывает создать единый федеральный новостной телеканал (по образцу России-24), который в круглосуточном режиме бы освещал исключительно ситуацию в зоне проведения СВО на Украине. Сам Поддубный вызвал быть руководителем такого ресурса.

"Также он по неизвестным причинам начала часто запрашивать встречи и созвоны с президентом и министром обороны. Так что, на сегодняшний день вариант с выдвижением Поддубного для Кремля не в приоритете — если он, конечно, не откажется от своих требований", — говорит один из инсайдеров.

Другой собеседник добавляет, что военкором в списке ЕР может быть и другой представители федеральных ГосСМИ, освещающий СВО — тот же самый Александр Коц или Александр Сладков.

❤  INSIDER-T (https://t.me/+LheBAF1SUIY1YTMy) - подписаться

Володин не попадет в число лидеров списка ЕР, но может сохраниться на посту спикера ГД после выборов-2026

Источники в АП сообщают о крайне подавленном настроении Вячеслава Володина. Причина — предварительные наброски «первой пятерки» списка «Единой России» на выборы в Госдуму-2026, где фамилии спикера пока не наблюдается. Очевидно, что соратники политика пребывают в недоумении и непонимании сложившейся ситуации.

Скорее всего, Володин пройдет в Госдуму «через регион» (традиционно он избирается от Саратова по одному из округов), где покажет сверхвысокий результат, что станет его главным аргументом в торге за кресло спикера.

❤  INSIDER-T - подписаться

Начальник Управления Президента Российской Федерации по обеспечению деятельности Государственного совета Российской Федерации Александр Харичев обрисовал как будут расписываться партийные голоса выборов в Госдуму 2026.
Он презентовал выявленные в ходе исследования пять социальных групп, в совокупности якобы  являющихся российским обществом и электоратом, а также публично зафиксировал проценты присутствия этих групп в российском обществе.
Предположим, [b][b]условия задачи таковы:
«Единая Россия» должна триумфально набрать 55-60%, ЛДПР опередить КПРФ или быть «ноздря в ноздрю», «Новые люди» приблизиться к КПРФ, а СР как бы немного недобрать до 5% и тихо исчезнуть.
Под это и нарисованы результаты опроса.[/b][/b]
Судите сами…
Группа «Великая Россия» (31%) - это те, кто мечтает, чтобы Россия была лучшая в войне, экономике, спорте и науке.
(Львиная доля этих «голосов» отдается Единой России во главе с грозным Медведевым, а малая часть -  ЛДПР во главе с ИИ, имитирующим Жириновского).
Группа «Комфортная Россия» (24%, с явным креном в женскую аудиторию) — это желающие жить в стране, где нет пробок и ям на дорогах, а есть чистые подъезды, вежливые полицейские, «нормальная медицина» и «нормальное образование».
Этот сегмент целиком отдают ЕР, которая якобы одна за все это борется и все это обеспечивает (ведь за территории и их благоустройство отвечают губернаторы и мэры, которые все практически единоросы).
Первые две группы в сумме дают 55%, и это электорат «Единой России» (45-47%), благодарный ей за победы, величие и успехи страны, а также ЛДПР с разговорами про имперское, сапоги в Индийском океане и «заботой о местных!» (8-10%).
Группа «Справедливая Россия» (16%) — неугомонное в совковом олдскульстве старшее поколение с запросом на отсутствие социального неравенства.
Поклонники СССР, Сталина и разных форм социальной неприязни (как левых, так и правых), желающие «все взять и поделить», «прижать мигрантов», покарать олигархов и «предавшие СССР» бывшие советские республики.
Эти 16% разделят КПРФ, ЛДПР и СР, которые якобы конкурируют за эту «справедливость».
8-9% нарисуют КПРФ, около 5% напишут ЛДПР, а остатки выделят СР.
Группа «Современная Россия» (13%) - «технооптимисты», мечтающие об умных домах и летающих машинах.
Это прогрессивные  «Новые люди» и молодое поколение «Единой России» в стиле Марии Сергеевой и Кристины Потупчик.
8% - Едру, 5% - новолюдам.
Группа «Россия — страна возможностей» (12%, в основном молодежь) — это те, кому важно реализовываться, путешествовать и чтобы их права уважали.
Опять разумные, современные и приятные Новые люди (7%)  и молодое Едро (5%).
По итогу, после напряженной политической борьбы на ТВ и трех дней заочного голосования:
Единая Россия - 58- 60%
ЛДПР - 12-15%
Новые люди - 10-12%
КПРФ - 8 -9%
СР - 4,987% и до свидания.
И ничего потом доказывать не надо - достаточно предъявить соцопрос и его результаты.
Для солидности и достоверности всей этой социологии Харичеву пришлось выступить на фоне загадочной масонской паутины исторических смыслов с графиками судеб народов.

Для бородатости и консерватизма - сослаться на Дугина и какую-то ерунду про то, что далекий и древний конфликт между церковными Константинополем и Римом в 1054 году якобы влияет на ментальность населения РФ в 2026 году.
Мы полностью согласны со всем, что будет и что предсказано, так как, согласно Харичеву, жители РФ это не какие-то там живущие тысячелетиями на своей земле племена и народы со своей уникальной историей (включая мясорубку петровско-романовских, троцкистско-советских и современных либерально-методологических реформ), а цивилизационные гибриды восточно-славянской ментальности, "греко-римской цивилизации" (которой никогда не было) и какого-то извода половецкого поля и татаро-монгольского ига)))).

Нам чужды права и свободы, происходящие от католического «филеокве», мы обожаем коллективизм (особенно коллективный труд ради высоких целей) и служение, привитые нам исихазмом и православной Византией.

Особенно мы любим коллективно служить умному, богатому и свирепому начальству, умеющему жить на широкую ногу.
Все так!
И не поспоришь

Дума 2026

Парламентская кампания 2026 года, несмотря на продолжительный политический штиль, будет значительно отличаться от выборов 2021 года. Если предыдущий созыв избирался в разгар ковидных ограничений, то ГД 2026 станет отражением логики "военного кабинета", доминирующего на данный момент в России. Облик Государственной Думы будет определяться с условием окончания СВО, в связи с чем партии уже сейчас обозначают свои стремления:

1. Единая Россия– курс на увеличение числа мандатов. Если в 21-м году в партии дополнительно появились государственные волонтеры эпохи ковида и представители молодёжной политики, то в сентябре этого года образ партии будет обновлен волонтерами эпохи СВО, в лице отправителей гуманитарной помощи, участниками боевых действий из лица чиновников, а также военкорами, предложения которым продолжают регулярно поступать.

2. КПРФ и ЛДПР. Стагнация и удержание. Канализация протестного потенциала в рамках борьбы за второе место и при отсутствии даже гипотетического стремления оспорить первое место. Партии живут на наследии прошлого, КПРФ с образом Ленина, ЛДПР с образом Жириновского, при этом убедительного видения будущего у них нет.

3. Новые люди- пришли из ниоткуда и уйдут в никуда. Спойлер 2021 года под шефством Ковальчуков и Кириенко может быть реорганизован при переходе в него Бориса Надеждина, либо полностью упразднен в связи с ребалансировкой Думы.

4. Справедливая Россия. Миронов избавился от токсичного балласта в лице Прилепина и попутно доходчиво объяснил Кириенко, что не собирается плясать под дудку УВП. Традиционно сильные связи с силовиками могут вылиться в достойный результат на выборах, при условии оседлания патриотической повестки и грамотной работе с демобилизованными и ветеранами.

Тенденции: при общей потере институционального значения ГД, её переформатирование в представительную площадку военного кабинета не несет в себе риска утраты управления. Сценарий "1+3" в лице ЕР и трех вторых мест (СР, ЛДПР, КПРФ). Произойдет обновление "генеральской квоты", в которой заменят Гурулева и Соболева, однако на их месте не появится Завизьон или Журавлев, которыми УВП старается дискредитировать генералитет. Официальный старт кампаний намечен на начало марта, при этом до выборов уже должны состояться кадровые пертурбации:
1. Сергей Лавров покидает МИД.
2. Валентина Матвиенко покидает СФ.
3. Вячеслав Володин уходит из ГД в СФ.
4. Сергей Кириенко курирует сентябрьские выборы, а затем по аналогии со сценарием 2016 года уходит на место спикера ГД разбираться с балансом интересов, отсюда и идут вбросы о несуществующем желании Дмитрия Медведева занять кресло в ГД. Впереди разбор полётов.
@arbat

Политтехнологи Кремля тихо похоронили последнюю антивоенную партию в России «Яблоко», говорят источники, работающие с внутриполитическим блоком АП. Партию никто не запрещал и не ликвидировал, но на практике её аккуратно и последовательно вывели из легального поля.

К выборам-2026 «Яблоко» подходит в максимально уязвимом состоянии. Можно говорить не только об очевидном провале на думском уровне, но и о риске полного исчезновения партии из региональных парламентов. Сейчас у «яблочников» остаётся представительство лишь в нескольких субъектах — Петербурге, Карелии и Псковской области. Во всех этих регионах осенью пройдут выборы, и, по оценке местных наблюдателей, шансы сохранить мандаты стремятся к нулю.

Не просто так ключевых фигур партии последовательно выбивали из избирательного процесса через административные и уголовные дела все эти годы. Лидеров региональных отделений то и дело лишают пассивного избирательного права, признают иноагентами, отправляют под арест. В результате партия теряет не только кандидатов, но и управляемость — в ряде регионов активисты просто сдают партбилеты и уходят в тень.

Отдельной проблемой для «Яблока» стало совмещение региональных выборов с кампанией в Госдуму. Партия фактически осталась без федерального лица, способного тянуть список. При этом после утраты парламентской квоты «Яблоку» придётся собирать подписи для участия в выборах — задача, которую в нынешних условиях источники в партии

В «Единой России» началась настоящая паника из-за беспрецедентной ситуации перед сентябрьскими выборами — партия разгромно проигрывает.

Впервые за долгие годы партия власти по суммарному рейтингу уступает парламентской оппозиции. Свежие замеры показывают, что у «Единой России» около 31–32%, тогда как совокупная поддержка оппозиционных партий превышает этот показатель — около 35% у парламентских сил плюс ещё несколько процентов у непарламентских игроков.

Собеседники говорят, что на этом фоне внутри политического блока началась нервная борьба за расстановку сил. ЛДПР и КПРФ идут практически вровень, а администрация президента пытается удержать контроль над тем, чтобы ни одна из партий не смогла резко нарастить рейтинг на социальной повестке.

Источники утверждают, что для руководства «Единой России» ситуация выглядит крайне тревожно. Глава генсовета партии Владимир Якушев понимает: если партия власти действительно покажет слабый результат или формально проиграет по суммарной поддержке, это станет серьёзным ударом по всей партийной вертикали.

По словам собеседников, для самого Якушева последствия могут оказаться персональными. В кулуарах уже говорят, что провал кампании почти автоматически поставит точку в его политической карьере на федеральном уровне.

❤ INSIDER BLACK