Добкин призвал не бояться федерализации

12 февраля 2014 г., 23:00

Глава Харьковской областной госадминистрации Михаил Добкин призвал "не бояться говорить о федерализации, как о максимально приемлемом варианте децентрализации власти".

Об этом он заявил в ходе круглого стола "Социально-экономические и политические процессы в посткризисной Украине" в Харькове, пишет ZN.ua.

"Федерализация дает возможность законодательно, конституционно закрепить право территории на более широкие полномочия", - сказал Добкин.

"Если проводить децентрализацию в унитарном государстве, то сколько полномочий на места ни давай, принимается один специальный закон под названием бюджет, и вся эта самостоятельность регионов и децентрализация превращается в пшик", - заявил он.

По словам Добкина, "федерализация – это не страх, это не сепаратизм, это не измена государству, иная форма управления".

"Украина как унитарное государство не состоялась. А если не состоялась, то давайте искать новую форму", - заявил губернатор.

Он добавил, что подобное решение не может быть принято в кратчайшие сроки: "Этого не хочет власть, и этого не хочет оппозиция. Если к этому идти, то нужно идти постепенно".

"У нас есть прекрасное законодательство, которое сегодня позволяет в обход Верховной Рады, через референдум, принимать важнейшие для страны законы", - заявил Добкин.

Россия открыла крымский фронт
Валентина Самар 14 февраля, 22:00

Пять месяцев назад, в начале сентября прошлого года, ZN.UA опубликовало статью с таким же заголовком, но в вопросительной форме. Знак вопроса отпал, и видные эксперты видят все предпосылки для использования Россией в Крыму "грузинского сценария". Скажем больше — он уже осуществляется.

Причем старт был дан еще до Вильнюса — в полном соответствии с "Комплексом мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс" Глазьева—Медведчука, опубликованным нашим еженедельником еще в середине августа, но проигнорированным президентом Януковичем, "махнувшим не глядя" европейский шанс страны на быстрые деньги из России. Но история не закончилась — триумфальное шествие Владимира Путина по планете продолжается. И, в отличие от украинских политиков, полумер он не планирует.

Классический набор методов, которые Россия применяла и будет применять впредь в Украине, Грузии, Молдове, следующий: 1) торговая война; 2) подкормка "пятой колонны" — пророссийских сил и коррумпированных политиков, подогрев сепаратистских настроений и 3) как говорят в Тбилиси, бордеризация захваченных плацдармов.

Первый метод в Украине уже сработал, второй — в действии, а между вторым и третьим может пролечь "грузинский", образца 2008 г., сценарий.

В прошлом номере ZN.UA Андреас Умланд напомнил простую схему российской "гуманитарной интервенции": уже существующий внутренний конфликт резко обостряется, пророссийская сторона столкновения обращается с просьбой о помощи к России. И та просьбе внемлет, движимая стремлением "защитить жертв конфликта". Жертвами ультранационалистов, понятное дело, должны стать этнические русские или владельцы российских паспортов, которым якобы грозит этническая чистка. Ну, а далее — операция по принуждению к миру и демаркация границы проволокой, блокпостами и танками.

Как это делается в Крыму

Адаптация сценария к Кры­му упрощает задачу и даже цену вопроса, о чем мы не раз писали: для оправданной в глазах мира интервенции со стороны России здесь не нужно иметь большого количества жителей с российскими пас­портами и даже этнического конф­ликта.

База Черно­морс­кого флота РФ (подразделения которого не локализованы, а разбросаны по всему Кры­му) позволяет взорвать ситуацию в любом месте полуострова и побережья. Ди­версия на военном корабле, в жилом доме российских моряков, филиале российского вуза, ответственность за которую возложат (возьмет) на ультраправую организацию украинских или крымс­котатарских националистов-экст­ремистов, — и повод готов. Если этого недостаточно, то в Крыму не составит труда срежиссировать постановочный межнациональный конф­ликт с пугающими весь мир исламскими террористами.

До недавнего времени подобный сценарий был в Крыму невозможен по ряду причин. Пер­вая, конечно, следующая — никто еще не давал команду к выполнению по полной программе. Вто­рая причина — люди часто давали понять, что они умнее политиков, и просто не велись на провокации. Третья — политики знали грань, которую нельзя переходить, спецслужбы по-разному, но выполняли свою профессиональную работу, а Киев занимал жесткую позицию по поводу любых поползновений на территориальную целостность страны. Огром­ную сдерживающую для сепара­тизма роль играли, конечно же, возвращающиеся на Родину крымские татары, выступая, по сути, главными украинцами в Крыму.

Планки морали и профессионализма в последние годы упали сразу и везде, грань недозволенного разъела ржав­чина коррупции, и оказалось, что в стране, за исключением горст­ки СМИ, после Харькова и до Вильнюса уже некому и сказать продажным политикам словами Милославского: "Ты что это, царская твоя морда, казенными землями разбрасываешься?".

Не знаю, есть ли среди тайных договоренностей Путина и Януковича пункт о добровольной сдаче Крыма, но на деле это сегодня выглядит именно так. Потому что происходят вещи, которые долгие годы были невозможны. Да, мэр Москвы Лужков или депутат Госдумы Затулин могли приехать и "наговорить" на ноту МИДа или даже на запрет на въезд на пару лет. Да, Жириновский мог мутить воду своими скандальными визитами. Но припомнить случай, чтобы лидеру какой-либо российской партии было позволено приехать в Крым и создать с украинской партией межпартийный фронт, чтобы бороться с назначенными "фашистами" жителями западных областей Украины, — не смогу ни я, ни кто-то другой. Сегодня это возможно: депутат Госдумы Алексей Журавлев, возглавляющий российскую партию "Родина", вместе с депутатом ВР Крыма, лидером "Русского единства" Сергеем Аксеновым такой Славянский антифашистский фронт создали и мо­би­лизацию добровольцев объявили. Лозунг мобилизации: "Сегодня на территории Украины ведется борьба западных держав против России. И только решительное присоединение Украи­ны к Тамо­женному союзу спасет наше государство!".

Те же лозунги и у крымской кальки российского НОДа — Национально-освободи­тель­ного движения, ультраправые сторонники которого в Крыму срывают митинги "Евромайдан-Крым". Калька прокремлевского проекта "Наши" — крымский "Стоп-майдан". Очень похоже на проект Суркова, разве что "вредные" книжки еще не жгут. А так очень технично и дорого работают, сохраняя анонимность сочувствующих спонсоров: с массой полиграфии и наружной рекламы, охватом вузов, предприятий.

Отдельной колонной идут организации, которые связывают с "Украинским выбором" и его лидером В.Медведчуком. В трофеях — форум национальных общин Крыма, призвавший вернуть конституцию Крыма 1992 г., в которой Крым именовался государственным образованием, со своим гражданством, президентом и договорными отношениями с Украиной.

Та конс­титуция была отменена Киевом, ввиду нарушения Ос­нов­ного Закона Украины, в разгар политического кризиса — противостояния президента Юрия Мешкова и его "мос­ковс­кого правительства" с местным парламентом. Сегодня Мешков из Москвы тоже требует возврата Конститу­ции-1992.

Невесть откуда приплывшее в Крым Международное движение "Океан" (приписывают Мед­ведчуку) собирает ветеранов мешковских времен и подросших активистов запрещенного судом Ев­разийского союза молодежи в еще один антифашистский фронт.

Член президиума Верхов­ного Совета Крыма член Пар­тии регионов Владимир Клыч­ников призывает к всекрымскому опросу по статусу Крыма.

Председатель ВС Крыма Вла­димир Константинов, в перерывах между призывами к президенту Януковичу ввести чрезвычайное положение, мотается в Москву. Потом так яростно создает отряды самообороны, что Анатолий Могилев вынужден впервые за все свое премьерство участвовать в президиуме парламента, объясняя, чем чреваты такие шаги.

Член президиума ВС Крыма Сер­гей Цеков — экс-спикер и компаньон Константинова по вояжам в Москву — без обиняков призвал обратиться в Моск­ву за помощью и защитой "русской автономии".

Срочно созванный на этой неделе в Ливадийском дворце Фо­рум облсоветов, по информации ZN.UA, руководству ВС Крыма ви­делся чем-то вроде Северодо­нецка-2, но пыл вроде бы остудили Анатолий Могилев и народный депутат Борис Дейч. Тем не менее с уст спикера Константинова слетали слова, которых раньше никто от него ожидать не мог. Он критиковал центральную власть (не называя ее фамилию) за слабость, причиной кризиса называл излишнюю централизацию власти и, избегая слов "Конс­титуция Крыма 1992 г.", требовал от центра полномочий автономии, которые были в начале 90-х прошлого столетия.

В общем, если Виктор Яну­ко­вич думает, что бегающие по площадям Симферополя НОДов­цы, "стопмайдановцы" и просто титушки с флагами Партии регионов, "Русского единства", "Рус­ского блока", Конгресса русских общин и еще дюжины маргинальных пророссийских организаций и групп защищают именно его, президента, и его мудрую политику, то он сильно ошибается. Как обманывается и в том, что руководство Крыма, особенно его Верховного Совета, сегодня печется только о спокойствии в стране и сохранении президентства Виктора Януковича. Иначе бы их инициативные действия, граничащие с сепаратизмом, не были бы так выгодны другому президенту — Путину.

Ну и, наконец, на сцену Кры­ма на этой неделе вышел Влади­слав Сурков собственной персоной, развеивая своим появлением последние сомнения одних и иллюзии других. В том числе и в природе гиперактивности коррумпированной крымской власти. Все происходящее сегодня в Крыму — это не для спасения Януковича, а для его окончательного додавливания и ослабления Украины. Вопрос только в том, что должно получится в результате — только ТС и ЕЭП или на подхвате уже есть вторая доска для партии-2015 с новым игроком.

ПриМОСТились….

Информацию о том, что Вла­ди­слав Сурков, помощник президента РФ Путина по Южной Осетии, Абхазии и — по умолчанию — Украине, был в Крыму и встречался с руководством автономии, подтвердили ZN.UA несколько источников. Но все — неофициально. Пресс-секретарь Константинова Оксана Корний­чук, передавая нам ответ спикера на вопрос о встрече с советником президента РФ, сказала следующее: "Никаких официальных встреч с Сурковым не было".

А неофициальных? На этот вопрос обещали ответить на утро следующего дня, но ответ был незамысловатым: "Такой информации у нас нет".

О встрече Суркова с премьером автономии Анатолием Моги­ле­вым официальных сообщений также не было. По нашей информации, на встрече Суркова и его команды с председателем крымского правительства обсуждалась только тема строительства транспортного перехода через Керченс­кий пролив. Пресс-секретарь Анато­лия Могилева Виолетта Лисина подтвердила ZN.UA факт и тему встречи: "Да, Анатолий Влади­мирович встречался с Сур­ко­­вым. Обсуждался вопрос подготовки проекта строительства перехода через Керченский пролив — в рамках документов, подписанных Кабинетом ми­нист­ров Украи­ны и правительст­вом РФ".

Ответ на уточняющий воп­рос, кто входил в группу Сур­кова, мы так и не получили.

Тема встречи Суркова с Моги­левым, конечно, изрядно повеселила. Не сама по себе, а как сопровождающая вот уже два десятилетия каждую избирательную кампанию погремушка о мосте дружбы между Россией и Украи­ной. При этом дело ни разу не дошло не только до строительства, но и до разработки его ТЭО, без чего ответить на вопрос, стоит ли овчинка выделки, невозможно. Зато у этого не просчитанного ни с какого боку проекта очень много критиков — от экологов, геологов, транспортных экспертов до дипломатов, возвращающих мечтателей на делимитированную границу по проливу. Хотя с этого момента следовало бы, по правде, и начинать перечень всех "но".

Однако недоверие вызвало другое: то, что с этой темой к Могилеву пришел не представитель правительства РФ, с которым Кабмин и подписал очередное соглашение по проекту перехода и который бы имел какое-то отношение к его реализации, а помощник президента Путина по оккупированным территориям. С большим опытом создания и курирования политпроектов: от "нашистов" и работы с ультрас до создания блока "Родина" и победы "Еди­ной России" и второй партии власти — блока "Справедливая Россия". В общем, я уже вижу бригады этих мостостроителей на крымских просторах…

Первые прибудут в уже марте — на встрече говорили, что они займутся геологоразведкой. Что ж, для любой разведки мира это вариант классический: в стране Х страна Y получает возможность реализации какого-либо проекта (строительство, монтаж оборудования и т.п.), и под видом одних специалистов приезжают другие, хотя некоторые профессии могут быть "смежными", например, по взрывным работам…

Фантазии? Отнюдь, чистая классика жанра, с которой Влади­слав Сурков был ознакомлен с юности, когда служил в спецназе ГРУ. А уж как с ней знаком Сергей Борисович Ива­нов, возглавляющий ныне администрацию президента Пути­на и, по информации ZN.UA, теперь лично курирующий вопрос Украины! Как пишут в официальной биографии, в 80-е, будучи офицером КГБ, он "был в трех длительных зарубежных командировках в Сканди­навс­ких странах и Африке".

Легенда "моста дружбы" поз­волит многое: движение людей, денег, оборудования, технологий — тех, в которых Владиславу Юрьевичу, как принято считать, равных в России нет. К слову, это усиление "Украинского фронта" ZN.UA анонсировало в начале сентября 2013 г., констатируя, что все шаги Москвы по выполнению "Комплекса мер…" имели обратный эффект. Тем не менее, по информации на сегодняшний день, глава администрации В.Путина Сергей Иванов, понимая все сантименты, которые Владимир Вла­димирович питает к своему украинскому куму, считает его дейст­вия малоэффективными. Поэтому, наверное, на авансцену, почти не прячась, и вышел Сурков.

Забавно, что на этой же неделе другой специалист по кризису в Украине — советник президента РФ Сергей Глазьев, участвуя в дискуссии Московс­кого экономического форума, отметил, что Россия пока не готова спешить с инвестициями в Украину.

"Пока не будет обеспечена политическая стабильность, пока не будет понятна перспектива украинского экономического ориентирования, вкладывать большие инвестиции очень рискованно", — цитирует Гла­зьева ИТАР-ТАСС.

Однако крымские чиновники-политики этого не слышат, потому что не хотят. Сказ о многомиллиардном проекте, в котором они смогут поучаствовать уже вот-вот, способен парализовать не только мозг. А стоило бы вспомнить, что денег у России на этот проект не было и до кризиса, и до затрат на "Северный поток" и Олимпи­аду; что тема всплывает дежурно-бонусно и что в предыдущий раз переход через пролив "строили" во время подписания харьковских соглашений. Крымс­кий премьер В.Джарты даже дату озвучивал — до 2014 г., то есть под Олим­пиаду в Сочи!

Вместе с тем многие в Кры­му понимают, что бизнес и свободу спикера Константинова, к примеру, может спасти только подобный мега-проект.

Созданная Владимиром Конс­тантиновым строительная империя "Консоль" не рухнула пока де-юре только по одной причине — он еще при власти и еще нужен этой власти. Импе­рия, выросшая на госзаказах, сегодня в миллиардных долгах, имущество, техника (вплоть до легковушек), недострои — все в залоге. Фирмы из "матрешки" "Консоли" должны государственным и частным банкам, пайщикам и дольщикам, доверившим свои деньги на строительство элитного жилья и офисов во многих городах Украины. Что будет, если Партия регионов, которую Константинов спонсировал, лишится власти? Или просто — Янукович утратит монополию на власть, и прокурорским никто не помешает достать из сейфов груды папок на "консолевских"?

Вторая слабость Констан­тинова, на которой, кроме долгов, можно умело играть, — большая обида на макеевско-донецкую команду, отобравшую у него, главы парламента, его конституционный статус высшего должностного лица автономии. Ну, и весь ресурс, который прилагался неофициально. Поэтому сегодня, когда его водят по высоким кабинетам в Москве (на следующей неделе, говорят, его ждет глава Госдумы Нарышкин), когда люди из Моск­вы прилетают, чтобы с ним поговорить тет-а-тет, немудрено, что земля начала уплывать из-под ног. Даже ближайшее окружение жалуется: перестал слышать.

Тем временем от председателя ВС Крыма зависит правовая легитимизация "грузинского сценария". Схема подробно была описана ZN.UA еще в 2008 г. в статье "Как потерять Крым правовым путем". Тогда группа депутатов ВР Украины по инициативе Виктора Шемчука обращалась в КСУ по поводу эксклюзивности права ВС Крыма принимать и отменять Конс­титуцию АРК (ВР Ук­раины ее только утверждает как закон), не обладая при этом законодательной инициативой. А все ос­тальные ее носители — президент, Кабмин, все 450 народных депутатов в этом праве ограничены. Конституционный суд посчитал, что это конституционно. Чем еще больше закрепил уязвимость для национальной безопасности законодательной базы по крымс­кой автономии. В общем, если ВС захочет сделать первый шаг в сторону России, ему простым боль­шинством голосов достаточно отменить нынешнюю Конституцию, принять образца 1992-го — и бегом за гарантией и защитой в Москву. То же самое может сделать любой, даже не гражданин Украины, подав иск в Окружной суд по поводу нарушения его прав какой-нибудь нормой действующей Конституции АРК. У кого-то есть сомнения, что Виктор Мед­вед­чук может получить любое решение в наших судах?!

"Отдайте Крым татарам"

Я часто читаю этот совет в комментариях под материалами из вечно неспокойного Крыма.

Более десяти лет назад лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев говорил мне в интервью: "Если бы сегодня кто-то сказал, что даст крымским татарам автономию, я бы назвал его провокатором". Мустафа-ага, конечно же, имел в виду многие моменты. И то, что крымских татар тогда было около 10% от всего населения Крыма, и то, что перевод вопроса в практическую плоскость был способен взорвать ситуацию, и то, что это могло помочь сепаратистским силам оторвать Крым от Украины. И то, что воссоздать национальную автономию просто нереально.

Нынешняя позиция медж­лиса крымских татар во главе с Рефатом Чубаровым уже вызывает в стане реестровой оппозиции возмущение, а у активистов крымских евромайданов, которых прессуют и политики, и титушки, — недоумение. Меджлис, как мы уже писали, поддерживает революцию в заявлениях и людьми в Киеве, но в Крыму сподобился только на один митинг. На нем прозвучали заявления, вызвавшие критику, — требование 15-про­центной квоты в стомандатном крымском парламенте и четверти миллиарда гривен из бюджетов разных уровней на программу обустройства. Торги с властью уже начались: на этой неделе Могилев встречался с Чуба­ровым и какие-то просьбы в Киев таки ушли.

Свою сдержанность лидеры крымских татар поясняют нежеланием подставляться под провокации, которые, по их словам, практически неизбежны, если Меджлис выведет людей на улицы. Понятно, что других "плохих парней" для инспирирования в Крыму междоусобных конфликтов у сценаристов нет — "бандеровцев" в автономии днем с огнем не сыщешь.

Между тем, как стало известно ZN.UA, несколько недель назад люди Суркова проводили зондирование возможности встречи с Чубаровым — для обсуждения каких-то новых форм помощи крымским татарам. Источник в окружении главы меджлиса сообщил, что ответ Чубарова был следующим: "Если речь идет о помощи Украине для обустройства крымских татар, то встреча возможна". После чего никаких контактов не было.

Не вдаваясь в детали, Рефат Чубаров подтвердил ZN.UA, что с Сурковым не встречался. При этом достаточно жестко ответил на вопрос, не воспользуются ли сепаратистские силы, скажем так, нейтральной пози­цией меджлиса в нынешней ситуации.

"Крымские татары, даже в условиях столь неоправданно затянувшегося по вине украинских политиков процесса восстановления их прав на своей земле, прекрасно осознают степень катастрофы, которая может постичь Крым и всех его жителей в случае любых попыток отторжения Кры­ма от Ук­раины. Соот­ветст­венно, авторы и проводники любых экспансионистских замыслов в отношении Крыма должны исходить из того, что в лице крымских татар они получат достойный отпор", — сказал Р.Чубаров.

В Грузии, как верят многие и эксперты, и политики, отказ от евроинтеграции уже невозможен именно в силу того, что они пережили 2008 г. и часть территории их страны теперь оккупирована. И это даже при том, что, опять-таки, многие в Грузии считают, что Европа их в этом случае цинично "слила". Не хотелось бы даже думать, что для того, чтобы излечиться от иллюзий по поводу России, украинцам следует пережить свою "пятидневную войну". Готова ли Украина "пожертвовать" частью территории и жизнями людей, чтобы наконец излечиться от тяги к России? Или крымские татары нам снова помогут? Есть надежда, но теперь уже, думаю, не бесплатно. В этом году — 70 лет депортации крымских татар. А ведь для многих она еще продолжается, в том числе и по нашей солидарной вине…

Ситуация вокруг столкновений в Харькове активистов Евромайдана и членов организации "Оплот" находится под контролем МВД.

Об этом "Украинской правде" заявил временный глава МВД Арсен Аваков.

По его словам, сейчас ситуация стабильная, милиция вмешалась в ситуацию и контролирует ее.
Аваков рассказал, что в ОГА находятся несколько десятков майдановцев. Членов "Оплота" на площади - около 60 человек.

Их разделяют около 130 милиционеров.

Аваков заверил, что если "Оплот" будет и впредь вести себя агрессивно, попытается штурмовать ОГА, то милиция сможет нейтрализовать опасность и будет действовать жестко.
По его словам, начальник Харьковского УВД лично контролирует обеспечение порядка вместе с местными депутатами.
На своем Facebook Аваков пообещал, что в ближайшее время проведе проверку действий и призывов лидера "Оплота" Евгения Жилина.
"Что до заявлений Жилина и его организации - разберемся, по полочкам, спокойно. Но справедливо. И по его желанию убивать и отрезать уши тоже... Прямо завтра попрошу провести проверку - может все что он говорит- можно? Наверное нет", - написал он.

Тимошенко - Майдану: Вы должны стоять, пока не увидите во власти людей, которым доверяете

Суббота, 22 февраля 2014, 21:44

Экс-премьер Юлия Тимошенко призвала Майдан не расходиться до тех пор, пока украинцы не увидят, что новая власть - именно та, которой народ доверяет.

Об этом Тимошенко заявила, выступая 22 февраля со сцены на Майдане Независимости.
"Если вам кто-то скажет "Можете ехать домой, уже все решено, больше здесь делать нечего" - не верьте таким заявлениям, не верьте ни одному слову", - заявила Тимошенко.
"Пока вы не завершить это дело до конца, до последнего шага, никто не может уйти", - сказала она.
Она призвала добиться наказания для каждого, кто был виновен в применении насилия к протестующим.
"Когда снайперы пускали пули в сердца убитых ребят, они пускали их в сердце каждого. И если те, кто это организовал и осуществил, не будут наказаны самым худшим, самым жестоким судом, мы с вами не будем ничего страже. Если мы дадим им уйти от ответственности, если простим каждого, кто пустил пулю в сердца наших героев - будет позор навеки", - добавила Тимошенко.
По ее словам, погибшие "будут нашей ответственностью за каждый шаг, который мы будем делать дальше".
Она отметила, что понимает, что люди перестали доверять политикам.
"Я буду гарантом того, что вы будете знать, что творится за кулисами. ... Я не просто каюсь, я прошу у вас прощения за всех политиков, неважно, в которых они партиях. Хочу одна за всех сказать - политики не были достойны вас, вашей крови. Хочу сделать все, чтобы вы увидели других политиков, чиновников, должностных лиц. И чтобы вы были частью построения новой страны", - добавила экс-премьер.
Тимошенко заявила, что продолжит работать.
"Я возвращаюсь к работе. Ни минуты не пропущу, чтобы вы почувствовали себя счастливыми на своей земле", - подытожила Тимошенко.
Как известно, председатель Верховной Рады Александр Турчинов заявил, что Майдан достиг всех поставленных целей и люди смогут спокойно отправиться домой..
Украинская правда

Чемодан без ручки. Отделение Крыма от Украины может запустить развал России
   00:02 19/02/2014

История Крыма представляет собой череду весьма мутных и неоднозначных указов, распоряжений и договоров, каждый из которых рано или поздно утрачивал силу.

60 лет назад, 19 февраля 1954 г., Президиум Верховного Совета СССР издал указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Это распоряжение многие считают сомнительным. Кое-кто - вредным, а кое-кто и роковым...

Бородавка на носу

Тот самый указ радует наших южных братьев-славян и совсем не радует самих крымчан - недавно их парламент дал понять, что Крымская автономия готова отделиться от Украины в случае победы евромайдана.

Крым как детонатор

Между тем история Крыма представляет собой череду весьма мутных и неоднозначных указов, распоряжений и договоров, каждый из которых рано или поздно утрачивал силу. Вот пример. В 944 г. Князь Игорь заключает договор с Византией и обязуется не нападать на Крым.

Внук Игоря, Владимир Красное Солнышко, наплевав на договор, осаждает и берёт Херсонес. Более того - через несколько лет фактически получает почти весь Крым в приданое за дочерью византийского кесаря. А вот следующий наш «визит» на полуостров: по результатам Русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Крым русским не стал, но получил статус независимого ханства под покровительством России. И небезызвестный Григорий Потёмкин пишет императрице Екатерине Великой: «Крым расположением своим разрывает наши границы. Представьте себе, что Крым ваш и что нет уже сей бородавки на носу - вот вдруг границы и прекрасны!»

Екатерина осуществила мечту, издав «Манифест о присоединении Крыма к России». Причём этот манифест грубо нарушал Кючук-Кайнарджийский м­ирный договор 1774 г. А составлен тот договор был очень любопытно. Там, в част­ности, указывалось, что если Крым провозгласит независимость или Россия вдруг добровольно откажется от Крыма, то он... автоматически переходит к Турции.

Турецкий гамбит?

Впрочем, последующие договоры сгладили напряжённость и подтвердили российский статус Крыма. Но тот пункт о добровольном отказе никуда не делся. Утратил ли он силу или нет - разговор особый. И кое-кто его уже поднял.

Так, турецкая газета «Hürriyet» («Свобода») опубликовала следующее: «В 1991 г. после распада СССР и возникновения независимой Украины Турция, опираясь на Кючук-Кайнарджийский договор, получала право на возвращение Крыма. Однако правительство Турции, возглавляемое тогда Тургутом Озалом, не стало отстаивать данную позицию. В настоящее время при желании Крыма присоединиться к России ему прежде всего необходимо провозгласить независимость от официального Киева. И именно в этот момент, если соответствовать всем нормам международного права, Турция может заявить: «Беру под контроль управление Крымом».

Такая постановка вопроса взволновала многих. А автор статьи, турецкий журналист Нердун Хаджиоглу, шеф-редактор корпункта газеты «Hürriyet» в Москве, пояснил «АиФ» свою позицию: «От своих слов я не отказываюсь, но прошу понять: я писал не о том, что должно произойти, а о том, что может случиться! В конце концов, мою статью можно рассматривать как литературный триллер!»

Итак, что будет с Крымом в ближайшее время? И нужен ли он России? «Я думаю, что Крым нам нужен, - уверен писатель и политик Эдуард Лимонов. - Но вот сможем ли мы его забрать? Если и дальше всё так пойдёт, то майдан допрыгается - и Украина развалится. А потом по причине трусоватости нашего руководства будет длительный период ничегонеделания. Мы же почти 15 лет не могли признать Абхазию! Так же, думаю, произойдёт и с Крымом. А дальше возможно многое. Национальный престиж, пролитая кровь - всё это обязывает нас взять обратно то, что лежит плохо - и, главное, само не желает лежать там, где сейчас». В какой-то степени согласен с Лимоновым и другой писатель, военный историк Сергей Переслегин: «По большому счёту полуостров не даёт Украине ничего, кроме проблем. Особенно если учесть, что внутри него большое влияние имеют преступные группировки.

В конце концов, мафиози когда-то помогли американским в­ойскам захватить Сицилию. Но отказаться от него Украина не может «по религиозным соображениям». Этакий чемодан без ручки - нести тяжело, а бросить жалко». Захочет ли Россия подобрать этот чемодан - большой вопрос.
Поостудить страсти предлагает и главный государственный архивист России Рудольф Пихоя: «Наша страна ни в коем случае не заинтересована в распаде Украины. В случае реализации сценария распада на наших границах с большой долей вероятности возникнут новые горячие точки. Обострится национал-сепаратистское движение. Мы получим ситуацию XVI в. - новое Дикое поле под боком у Москвы. Как странно это ни звучит, но распад У­краины может спровоцировать распад России».

Ну а нам пока остаётся перечитывать аксёновский «Остров Крым» и выстраивать свои гипотезы, как пошло бы дело, не выступи тогда, 60 лет назад, Никита Хрущёв с этим «аттракционом невиданной щедрости»...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ ОГА ПОДАЛ В ОТСТАВКУ

Яцуба также является председателем севастопольской городской организации Партии регионов и депутатом горсовета

24 ФЕВРАЛЯ, 13:04

Председатель севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба (Партия регионов) в понедельник подал в отставку.

Об этом сообщила председатель общественного совета горадминистрации Елена Херсонская , сообщают Украинские новости.

Яцуба также является председателем севастопольской городской организации Партии регионов и депутатом горсовета.

Напомним: он был назначен председателем Севастопольской горадминистрации 7 июня 2011 Виктором Януковичем.

Как сообщал ТVi.ru, на центральной площади Севастополя во время "митинга народной воли", который собрал 20 тысяч человек, в воскресенье было принято постановление выбрать городским головой гражданина России, владельца группы "Таврида Электрик" Алексея Чалого.

Западная Украина — на выход

Остап Дроздов 11 апреля, 20:50

До недавних пор проверенным секретом покоя в Украине было отсутствие движения куда-либо. Пока Украина много раз теряла свои шансы и тихонько жила самотеком — до тех пор она была спокойной. Это всегда удовлетворяло Восток. Украина относительно спокойно дрейфовала к Революции-2014 только потому, что все эти годы Украина была Востоком. Она культивировала инертность, абсолютную толерантность к дремучей совковости и боязнь рисковать. Все эти годы Восток молчал только потому, что всегда имел свою власть, которая в свою очередь консервировала их незыблемые традиции родом из советчины. И он молчал бы и дальше — если бы не Запад.

Украину встряхнули "западенцы". Основным мотором Революции являются они. Это не Украина захотела быть другой — это Львов захотел, чтобы Украина стала другой. Остальная часть страны просто выжидала, когда же появится "безбашенный" идиот, который начнет первым. Когда на Майдане обжились галичане, вдохновленные поддержкой киевлян, — из садов вишневых возле хаты повыходили братья-украинцы и вместе довели дело до конца. Львов восстал не против Януковича, а против Украины, которая готова была лежать под Януковичем. Галичина всегда грезила миссией обломать украинское терпение и растормошить летаргическую Украину. Это и произошло. Это и запрограммировало неизбежный реванш Востока, привыкшего все эти годы быть Украиной. Восток фатально тяжело переживает свой выход из игры. А Западу не хватает дерзости стать Украиной. Поэтому, получив пощечину от "западенцев", Восток будет мстить. Долго и жестоко. Такова его онтология. Он всегда будет злым.

Наибольший драматизм соборной Украины заключается в том, что она не может применить спасительную хирургию в отношении к себе. Она всегда должна быть гиперосторожной и малоподвижной, боясь пролить воду из перекосившегося кувшина. Мы все — жертвы красивого соборнического мифа. Сладкого, как дым. Выгодного, как дважды два. Призрачного, как вера в лотерею. Украина пафосно культивирует свою соборность — и ничего не делает для ее реализации. А она ничего и не может делать — иначе прольется вода из перекосившегося кувшина. "Западенцы" пролили не только кровь — они пролили воду, которую все режимы так тщательно удерживали в условиях тотального ничего-не-делания. Запад, который 23 года свято нес идею соборности, первым разрушил такое выгодное Востоку "равновесие". Их, "схидняков", всегда устраивала модель: власть — наша, мечты — ваши. На другое они не соглашались. И теперь не согласятся, потому что им "западло" включить Интернет и сформировать адекватную картину мира.

У жителей Востока есть козырь — дескать, у вас же был ваш Ющенко, и что из этого вышло? Этим козырем "схидняки" с радостью кроют тезис о том, что у галичан никогда не было своей власти. Дело в том, что Ющенко к Галичине имеет такое же отношение, как Ахметов к честной конкуренции. То есть, никакого. Ющенко не был галицкой властью. И не был галичанином. И не стал им даже после того, как, позорно убегая с поста, присвоил Бандере звание Героя. Ющенко был вынужденным выбором галичан против креатуры Востока — зека в квадрате. А что, мы должны были голосовать за донбасского монстра, который падал от яйца и обзывал оппонентов козлами? Поэтому козырь с Ющенко на самом деле таковым не является. Эпоха Ющенко не была эпохой западных ценностей при власти. И все галичане, вынырнувшие на всеукраинских должностях при Ющенко, на самом деле были клубом нацдемовского подхалимажа — худшие из худших. Также "схидняки" должны учитывать существенную вещь: донецкие, приехав в Киев, очень быстро делали из него второй Донецк, а львовские, приехав в Киев, уже на следующий день становились типичными киевлянами, оставляя свою львовскую идентичность в купе поезда.

Осмысливая Украину в масштабе "от Сяна до Дона", мы уподобляемся гоголевской птице, которая долетела до середины Днепра — и застыла. Птица растерялась: хватит ли ей сил долететь до конца или, может, не рисковать и вернуться. Украинское государство-птица на каждых выборах, в каждом ценностном вопросе, в каждый момент судьбоносного выбора осознавало всю непреодолимость Днепра.

Украина все это время была такой совковой и паханской только потому, что Запад молчал, сцепив зубы от органического непереваривания Украины Востока. В основном это была эмоция полного непонимания, а иногда даже ненависти к потерянным, зазомбированным, никаким "схиднякам". Восток всегда был тем якорем, который не давал Украине осуществлять прорывы. Так считали "западенцы", стыдясь своей продвинутости. Они словно извинялись за то, что Восток настолько отстал. Скромно пряча свои государственные мечты в долгий ящик, галичане невольно приспосабливались, а потом портились в унисон с остальной частью страны, инфицировались всеми болячками Востока. И терпели, терпели, терпели. Успокаивали себя: их больше, а нас меньше. Что один их Донбасс — это три галицких области, включая мертвых, живых и неродившихся. Убеждали себя, что настоящий галицкий патриот ради "единой соборной Украины, за которую полегли уповцы" великодушно перетерпит всю эту шушваль, которую "схидняки" из года в год делегировали во власть. Шли годы. Запасы "юго-восточной" шушвали оказались такими же неисчерпаемыми, как и "юго-восточный" страх что-то менять, учить английский, ездить по свету, банально стремиться к мировым стандартам и вытравливать нафталинную ностальгию по советскому быту умиротворенного раба.

Западная Украина привыкла к стабильному состоянию украинского несчастья. Галичина буквально обалдевала на каждых выборах. И бессильно разводила руками: мы к ним с открытой душой, а они сломя голову убегают с криком "бЕндеровцы, не трожь наше болотце!" Никто и не вмешивался. Все слабые попытки галицких "нациков" поучать "схидняков" наталкивались на рефлекторное шипение потревоженной змеи. Хотите русский язык — нате, хотите русскую прессу в неограниченном количестве — нате, хотите российские фильмы и книги — нате, хотите советскую героику — нате, хотите дважды несудимого президента — нате. Только считайтесь номинально Украиной. Потомки членов УПА даже это готовы были стерпеть. Они продуцировали европейские ценности, патриотические тренды — а "схидняки" продуцировали добкиных, кернесов, колесниченок и пр.

Поэтому Западная Украина, кроме сожженных нервов и утраченных мечтаний когда-нибудь застать выстраданную Украину, не получала ничего. Я знаю людей, которые из-за этого плакали. Искренне плакали, подсознательно смирившись с тем, что живут не в стране своей мечты, а в макро-Донбассе от Сяна до Дона. Было время, когда я даже смеялся над этими слезами, считая их проявлением глуповатой инфантильности. Но впервые я заплакал по Украине 30 ноября 2013 года, когда увидел жуткие кадры, как беркутовцы бьют в живот беременную студентку во время зачистки Евромайдана. Меня душили слезы не за конкретную студентку или ее неродившегося ребенка — а за Украину, мою растоптанную Украину Будущего.

"Западенцам" сорвало башню. В один черный день они поняли, что у них нет страны. Нет. Нет ничего, кроме переполненного ящика отложенных на потом мечтаний. То, на что они обреченно соглашались все эти 22 года, на самом деле оказалось порождением дьявола. "Западенцы" ощутили жгучий стыд перед самими собой — за то, что так долго подстраивались под Восток.

В тот день по Львову ездили машины и безустанно сигналили, призывая горожан отправляться на Киев. Львов вымер. Десятки тысяч людей со всей Галичины рванули на Майдан. "Западенцам" надоело терпеть даже не власть, а собственную беспомощность. Бог мой, неужели и в этот раз нас не поддержат? — этот вопрос мучил каждого, кто в оберточную Украину захотел вдохнуть настоящее содержание и рассчитывал на поддержку "базового региона".

А Восток не поддержал... Восток (в своем большинстве) не поддержал Майдан сознательно. Парад сепаратизмов, который мы наблюдаем сейчас, — это, к сожалению, не только "происки врагов". Это — прогнозируемый реванш Востока в ответ на победу Запада. Запад все эти годы мучился в стране Востока. Но Восток никогда не согласится прожить даже день в стране Запада. И Восток никогда не поймет всех этих тонкостей, что на самом деле "западенцам" точно так же в шоке от Юли, Турчинова и Кули-в-лоб. Восток точно так же не способен понять, что новая власть — это не власть Майдана. Что мы ею крайне недовольны. Восток не будет жить в Украине, которая стремительно очищается, хочет стать Европой и желает качественного развития. Успешная, прогрессирующая Украина будет колоть им глаза, указывая на их допотопность и ретроградность. Восток так и останется на уровне "не трожь наше болотце!", огороженное георгиевской лентой. Нужны целые десятилетия, чтобы привить "схиднякам" новые агенты правильного роста и мышления. Этих лет у нас нет. У Запада — точно нет. Он, набрав разгон, не может ждать аутсайдера и поддаваться ему. Это нечестно.

Сейчас взгляды всех украинцев направлены на то, удастся ли Украине удержать Восток со всем соцветием его примитивных фобий. Всем как-то не до Запада — со всем соцветием его мечтаний, ожиданий и требований. Дескать, они свои, они потерпят, они поймут, они же наши. Так было всегда. Но так не будет в этот раз. На правах мотора Революции Запад имеет моральное право качать права в этой стране. И формировать свою повестку дня. Да, мы будем радушно принимать крымских беженцев, которых почему-то не хотят принимать жители Востока. Мы будем сбрасываться последними деньгами на украинскую армию, разворованную "схидняками". Мы будем молча оторопевать от заявочек наподобие "мы не собираемся разговаривать на вашей телячьей мове". И терпеть в послереволюционной Верховной Раде их Лену Бондаренко, Аксану Калетник, Царева и других существ, которые еще два месяца назад призывали беркутовцев не церемониться с "майданутыми террористами". Перечень пунктов, которые "западенцы" вынуждены снова терпеть, стиснув зубы, растет с каждым днем. Однако…

Шлифуя отношения с Востоком, Украина теряет Запад — самый продуктивный, идейный и прогрессивный сегмент. Шлифование отношений с Востоком, очевидно, закончится тем, что Украина, получив от Небесной Сотни шанс порвать со всеми старыми практиками, исподволь начнет становиться… все тем же Востоком. Слегка отшлифованным, улучшенным — но таким же инертным, малодушным Востоком, который еще долго будет тянуть всех на дно. "Схидняки" никогда не шли на компромисс — они же не такие "беспринципные", как "западенцы". Это мы могли переходить на их язык из соображений вежливости. Это мы могли каждый год штамповать гуманитарные программы "Восток и Запад вместе", на которые они плевать хотели. Они — не мы. Они не согласятся на нашу власть, хотя мы все эти годы во имя мира-согласия соглашались на их. И если мне говорят, что Донбасс не поддерживает сепаратистов, то я спрошу: где Донбасс за Украину? Где ректоры, где профессура, где писатели, где журналисты, где артисты, где студенты, где партийные ячейки? Где все те, кто во Львове давно бы уже лежал под гусеницами танков, скоординировавшись за несколько часов в Facebook?

В этот раз Запад уже не будет молчать. Он не согласится на жизнь в условиях несчастья. Потому что не за это "западенцев" прорвало на Революции. И не за это они шли с голыми руками против пуль со смещенным центром. По сей день компромисс с Востоком — это всегда было послушное выполнение его прихотей. Так дальше не будет. Если до сих пор все привыкли, что Запад — свои, они стерпят, то Революция все поменяла. Это уже преступление — не слушать Запад ради Востока, который постоянно будет плодить новых януковичей, больших и меньших.

Болевой порог "западенцев" кардинально снизился. Уже не получится убаюкивать мифами о "единой соборной", ради которой нужно поступиться своими стремлениями. Уже нельзя будет апеллировать к миссии спасать Украину ценой отречения от права самим быть Украиной. Да и ящик отложенных на потом мечтаний пошел на свалку. Все до боли просто: Галичина ничего не теряет, перестав быть Украиной. А вот потеряв Запад, Украина уже не будет Украиной — а неким Востоком, слегка отшлифованным. В этот раз от выбора не убежать. Если Украина не захочет слушать Запад и воплощать его государственные устремления — Запад будет удачно делать это без Украины. Сепаратисты есть не только на Востоке. С той только разницей, что донбасские сепаратисты мечтают о присоединении к другому государству, а галицкие — о создании настоящей Украины. Где не будет места дезориентированному региону, который кричит не трогать его.

Гегемония Востока должна закончиться. Иначе — нет смысла. Иначе утонем все мы. Украина Запада — безусловно лучше, чем Украина Востока. Во всех смыслах. Это понимают даже те же "схидняки", которые неслучайно воспринимают Запад "яко почти заграницу". Русскоязычные крымчане ахают от восторга — такой прекрасный и благосклонный к ним Львов. И едут они почему-то именно сюда. За один день львовяне собрали шесть мешков детской одежды для семьи этнического русского, приехавшего из Севастополя. Львовяне бесплатно дают свои свободные помещения крымским татарам. И встречают их на вокзале с цветами. Мой сосед по подъезду взял к себе человека из Санкт-Петербурга, выдворенного из России за проукраинские статьи. Может, Востоку следует захотеть быть Украиной хотя бы из признательности за львовские подвиги человечности?

Украине придется выбирать, кого терять. Ну, или есть другой выход, который называется "синергетический эффект". Из глубочайшего кризиса государственности Украина выползет только тогда, когда Восток и Запад скинутся своей энергией. Сейчас слово за Востоком — захочет ли он быть Украиной в широком смысле слова. Это будет его окончательное слово, от которого зависит дальнейшая судьба Запада. Присоединится к новому проекту Украины Запада — добро пожаловать. Не присоединится — ну так поплачем, потужим и вздохнем с облегчением.