ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Андрей Пионтковский: НАШ МАЛЕНЬКИЙ 33/37-Й


Андрей Пионтковский: НАШ МАЛЕНЬКИЙ 33/37-Й

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

06 февраля 2013, 20:55

Эволюция ельцинско-путинского режима -. Этого феерического термидора партийно-гэбешной номенклатуры, слегка разбавленной уголовниками и «младореформаторами», плавно переходит В Свою закономерную стадию фашизоидную.

Бенефициары распила советского наследства славно погудели по всем мировым буфетам И обросли «орлиными гнездами» у кого в баварских , а у кого в швейцарских Альпах. Но загнанная российская лошаденка уже не вынесет двоих - ельцинских сислибов и путинских силовиков - ни экономически, ни политически.
Двух зажравшихся генералов - коллективного Гантрену и коллективного Аркашку Ё ** ный На ** ал - русскому люмпен-мужику уже не прокормить.
Кроме того, как правильно напоминает нам г-н Гундяев, нельзя забывать и о духовных скрепах, впадая в вульгарный и примитивный секуляризм.
Когда закончились все старые песни о главном - о молодом сексапильном офицере спецслужб, защищающем нас от террористов, о великой энергетической державе, о встающей с колен России, сокрушающей бездуховных пиндосов, осталась последняя веками проверенная скрепа - беспощадная борьба опричнины с коррупцией и изменой в высших боярских эшелонах власти.

Вполне логично, что «консервативные» Гангрены наметили в качестве сакральной жертвы, продлевающей на какое-то время агонию системы, «либеральных» Аркашек. Аркашки сами вымостили себе путь к этому исходу, последовательно выстраивая диктатуру клептократии, играя роль её «либерального »бантика, доверительно объясняя« демократической »аудитории, что они, любимые, навсегда должны оставаться при власти, чтобы уже третье десятилетие подряд продолжать курс                       « непопулярных рыночных реформ ».
А свободные выборы в этой отсталой, пораженной патерналистским сознанием стране нельзя проводить ни в коем случае, иначе к власти придут ужасные фашисты.
Да, в России есть поклонники и Гитлера, и Сталина, искренне сожалеющие, что эти два выдающихся азиопа так и не нашли общего языка в 41-42-ом годах. Почитайте хотя бы таких мыслителей как Дугин или Калашников, окормляющих сегодня своими советами верховную власть. Но, ЧТОБЫ прийти К власти В России На свободных выборах, этим субъектам пришлось бы решать очень сложную задачу. В течение трехмесячных открытых телевизионных дебатов, в которых им будут противостоять не самые последние люди России (именно в чем всего заключается Смысл понятия свободные выборы ), недоумкам необходимо будет убедить в своей правоте более половины населения страны. Надо чуть лучше думать об умственных способностях большинства своих сограждан . И не надо принимать непопулярность сислибов, во многом теми заслуженную, за тотальную фашизацию всей страны.

В свободно избранном российском парламенте, который станет местом для ожесточенных дискуссий, левых будет, видимо, больше чем сторонников партии "Правое дело". (Если она ещё существует). Но это не основание заранее объявлять его фашистским и запрещать свободные выборы.

Прийти к власти, получив абсолютное большинство на свободных выборах, фашистам в России невозможно. Этого не смогли, вопреки распространенному историческому заблуждению, даже немецкие нацисты.
На последних свободных выборах в рейхстаг в 1932 году начался откат НСДАП (33%). Не массы привели Гитлера к власти в январе 1933-го, а сговор элит.

А теперь зададимся вопросом: что должны сделать фашисты в России, чтобы прийти к власти, не победив на свободных выборах, а в результате внутренней эволюции путинского режима, сговора его, с позволения сказать, "элит"? Легче эта задачка или сложнее? На мой взгляд, намного легче. Им не придется убеждать 50 миллионов избирателей. Достаточно будет убедить трех-четырех мерзавцев из ближнего круга национального лидера. А тех и уговаривать не надо. Они и сами давно уже убежденно борются с "еврейскими олигархами, ограбившими страну" за свои "Православные опричные паи "

Им просто надо подсказать, что в обстановке нарастающего системного кризиса разлагающейся власти единственный для них способ сохранить свои миллиардные паи -. встать на путь откровенной нацистской диктатуры. Для такой диктатуры не нужна поддержка большинства. Вполне достаточно силовых структур, телевидения и энтузиазма рядовых исполнителей. И то, и другое, и третье у них уже есть. Под тоталитарным прессом большинство будет растеряно и пассивно. Тем более что за всеми сразу не придут. Сначала придут, как водится, за евреями, потом за гомосексуалистами, ну и так далее по списку ...

Может быть, какие-то мужественные заложники демократии смогут противостоять системным фашистам внутри власти? Системные либералы, например? Новейшая российская история уже поставила модельный эксперимент на эту тему в 2006 году. Как вели себя иконы российского либерализма после убийств Политковской и Литвиненко? Бегали по всем студиям, редакциям И зарубежным Друзьям с постыдным блеянием О "врагах Путина, врагах России, в том числе за рубежом». Старательно и суетливо отмывали убийц. Точно так же, только еще хуже, они будут вести себя и в час Х

Только удержаться во власти им на этот раз не удастся Максимум, что Чубайс сможет добиться в плане защиты либеральных ценностей, -.. это выписать в имперской канцелярии несколько персональных аусвайсов со штампом Wertvolle Juden и получить пост менеджера среднего звена в сколковском специзоляторе. Цвет отечественной науки будет самоотверженно трудиться там над сверхсекретным нанооружием, которое позволит нам обеспечить, наконец, окончательное решение пиндосского вопроса. ***

Вы можете спросить, а как же все вышесказанное согласуется с прогнозом автора, высказанном в статье «Почему Путин уйдет в 2013 году» . Очень даже согласуется, как один из вероятных сценариев конвульсий уходящего режима. Кстати, после того, как силовики зачистят сислибов, Верховный Стерх будет им уже не нужен. Более того , он даже станет обременителен для новой «патриотической» власти во время первого же публичного показательного процесса врагов народа и расхитителей Сердюкова, Абрамовича, Дерипаски, Фридмана, Медведева в Колонном Зале Дома Союзов.

Можно ли предотвратить или остановить сценарий 33/37? Можно и нужно . Мне уже приходилось говорить, что формула мирной антикриминальной революции в России на самом деле очень проста. либо двести тысяч российских граждан на улице в Москве + раскол в политбюро либо просто миллион на улице

Похоже раскола не будет - ельцинская гвардия покорно пойдет на убой как в свое время ленинская, цепляясь до последнего момента за ускользающие из их рук власть и собственность. Значит нас должен быть миллион.

Оригинал статьи

0

2

Валерий Отставных
православный религиовед, журналист


СУЩЕСТВУЕТ ЛИ «ЗАКАЗ» НА ФИЗИЧЕСКОЕ УСТРАНЕНИЕ АНДРЕЯ ПИОНТКОВСКОГО?

12 февраля 2013, 12:17

Знаю Андрея Андреевича Пионтковского с осени прошлого года, когда мы с ним встретились вначале в Туле, потом в Москве в качестве кандидатов на выборах в КС. По моей просьбе Андрей Андреевич даже помог мне — выступил партнером во время дебатов на канале OnlineTY («Сетевизор»). Удивительный человек, настоящий демократ «первой волны». Демократ без всяких кавычек, собеседник Андрея Дмитриевича Сахарова. Ярчайший публицист, мыслитель, стратег, «мозговой центр» Координационного cовета оппозиции, лидер группы «республиканцев» в КС, которая противостоит т. н. «лоялистам», которые готовы, как пишут обычно, «слить протест» и «реформировать» политическую систему вместе с крестным отцом Ксении Собчак. Или просто Крестным Отцом.

Именно перу Андрея Андреевича принадлежат стратегические призывы к «мирной антикриминальной революции», «мирному демонтажу существующей коррупционной власти». Именно он предложил разработать «Дорожную карту» этого демонтажа. Т. е. тактику перехода от диктатуры к парламентской республике, в которую вошла идея предоставления верхушке криминалитета (олигархата) отступных в виде «воровского парохода» (ср. «философский пароход» Сталина). Как вариант.

И вот появляется очень тревожное сообщение от известного гражданского журналиста, ведущего интернет-видеопрограммы «Политвестник» Саши Сотника.

Вот оно. Прошу прощения за дословное цитирование, но это важно.

«Как только что мне стало известно от человека, имевшего приватный разговор с неким подполковником ФСО в субботу, 9 февраля, спецслужбы готовят операцию по устранению Андрея Пионтковского.

Расшифровка моей переписки.

Сотник: Прошу цитату, что именно вы слышали. Я только что разговаривал с Пионтковским...

N: Дословно... Есть такой человек, который написал про Воровской Пароход... Его заказали... Точка.

Сотник: Когда, где и при каких обстоятельствах вы это слышали? В каком звании этот ФСОшник? Это не любопытство, это важно.

N: В доверительной домашней обстановке. Подполковник, суббота 9 февраля.

Сотник: Это было в Москве?

N: Да.

Я даже не требую комментариев у „спецухи“, ибо знаю: врать они умеют. Скажу только, что в позапрошлый раз, когда мы с Мелехиным приезжали к Андрею Андреевичу домой, чтобы записать с ним программу — прямо напротив подъезда его дома стоял микроавтобус (с фсбшными, почему-то подмосковными номерами), с антенной для прослушки. Когда мы завершили запись интервью, Дима вспомнил об этой машине и сказал А.А. о том, что его, вероятно, „пасут“. Пионтковский вышел на балкон и увидел эту машину. Спустя несколько минут мы вышли из подъезда, машины уже не было (прошло минут 7)».

ЖЖ Александра Сотника

Не верить Сотнику у меня пока нет оснований. Что это? Наверняка это «слив». Для чего? Моя версия — запугать Пионтковского (как это уже пытались сделать с Яшиным). Но Андрей Андреевич не такой человек, которого можно подобным «сливом» запугать. Взять и посадить политика, друга Сахарова, которого знает мир, очень нелегко. Шум поднимется страшный. Лучше всего, чтобы он «исчез». Это не Дед Хасан. Снайпер здесь не поможет. А вот «странный дворник, бьющий черенком лопаты по голове», или «случайный прохожий бьющий монтировкой, спрятанной в пакет» — очень просто.

Поэтому, думаю, что реакция и Координационного совета и Экспертного совета оппозиции (членом которых является А.А.) должна быть незамедлительной.

Чем помочь?

— Максимальной публичностью этого устроенного «слива».

Возможностью предоставления оппозицией А.А. Пионтковскому скромной личной охраны на случай его возможных встреч со странными «дворниками и прочими сантехниками».

0

3

Андрей Пионтковский
публицист, политолог

ПОЧЕМУ НАРОДЫ ИДУТ ЗА МОНСТРАМИ

04 марта 2013, 23:40

Попробую все-таки помочь Владимиру Владимировичу Познеру найти ответ на мучающий его кардинальный вопрос. Из симпатии к тому способному политизированному юноше, который ранней весной 1953 года жил в гостинице «Метрополь». Молодой человек долгие годы упорно работал над собой, размышлял, сопоставлял и совсем недавно сделал удивительное открытие. Но пусть он лучше расскажет об этом сам. Хочется сохранить незамутненное дыхание первоисточника:

И знаете, чем больше мы углублялись в эти съемки, тем больше меня поражало сходство между гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом. Я совершенно не говорю, что это одно и то же, но сходство было поразительным.

Искать ответ на кардинальный вопрос будем методом последовательной редукции. Сначала оставим в покое Ломоносова и Пушкина, титанов 18-го и начала 19-го века и поставим его в следующей форме:

А как мог народ Шолохова, Пастернака, Коненкова, Ал.Толстого, Эйзенштейна, Станиславского пойти за Сталиным?

А как же ему было не пойти, если эти властители дум, не просто инженера человеческих душ, а действительно гениальные художники не только пошли, а с глубоким чувством удовлетворения пошли за товарищем Сталиным.

А теперь сделаем ещё один шаг и зададим следующий вопрос:

А как мог народ Михалкова и Башмета, Хаматовой и Машкова, Эрнста и Познера пойти за Путиным?

Список, конечно, пожиже, но все вышеозначенные безусловно талантливейшие и достойнейшие люди.

И Путин, разумеется, не Сталин и не Гитлер, но разве вот это, например, высказывание подсознательно немножечко не о нем:

он вернул чувство гордости за страну, выдернул ее из нищеты, из гиперинфляции, все получили работу и он сам, между прочим, прекрасный менеджер и тонкий политик, который раз за разом выигрывал у своих противников
именно в области политики.

А теперь посмотрите в зеркало, Владимир Владимирович, пробегите в обратном порядке всю цепочку редукции и постарайтесь найти ответ на свой кардинальный вопрос. Удачи Вам!

0

4

Андрей Пионтковский
публицист, политолог

МАРАФОНЦЫ

06 апреля 2013, 09:55

Рождение ровно год назад одной, как теперь выясняется, долгоиграющей погремушки ваш покорный слуга приветствовал небольшой заметкой «Коллективный айфончик». Позвольте привести выдержку из неё. Уверяю вас, вы убедитесь, что не зря.

«Кудрин, Юргенс, Ясин, Белых, Познер — лучшие и благополучнейшие люди страны, вот уже почти четверть века каждый на своем посту беззаветно служившие власти, проводившей непопулярные, но столь жизненно необходимые стране реформы, будут теперь почтительнейше ей оппонировать в созданном ими Комитете гражданских инициатив.

[i]Айфончик умер (политически), но дело его живет.

Четыре года подряд этот аферист на доверии своим сладкоголосым блеянием о свободе, которая лучше, чем несвобода, выполнял важнейшую для режима функцию. Парализовывал ложными надеждами энергию протеста тех, кто давно уже понял, что в результате живительных реформ во власти оказались продажные чиновники и ничего не предпринимающие «предприниматели». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его.

Теперь, когда окончательно выяснилось, что вечно будет путинское сердце клокотать у клептократии в груди и никакого «либерального преемника» у альфа-моли не предвидится, технология охранителей режима оперативно видоизменяется. Новым коллективным аферистом на доверии становятся бухгалтер мафии в нарукавничках от Brioni и откомандированные в его распоряжение звезды либерального бомонда.» [/i]

К первой своей годовщине эта гора интеллекта родила продукт :

Власть – элиты – общество: Контуры нового общественного договора. Аналитический доклад.

В нем около ста страниц. Но наиболее ярко и голографически ёмко его содержание выражено в нескольких строчках на стр.4. -
Авторский коллектив доклада:
Игорь Михайлович Бунин – руководитель авторского коллектива
Борис Игоревич Макаренко Алексей Владимирович Макаркин

Ба! Да это же они самые! Три сладкоголосых тенора знаменитого театра «La Insora », четыре года надувавших через соломинку пустышку Айфончика. Пока, наконец, сам Юргенс не отстранился брезгливо от своей Галатеи: «Медведев-премьер?! Да ни один министр не сможет серьезно воспринимать его в такой роли. В отстой его, в Конституционный суд или в вице-президенты».

Три тенора, оказывается, не ушли в монастырь после торжественного акта содомии на высшем уровне 24 сентября 2011 года, а, наоборот, получили новый солидный долгосрочный ангажемент теперь уже на сцене «La Comitаtо». Моя скромная метафора коллективного айфончика нашла в них свое материальное воплощение. Администрацией театра были наняты те же проверенные в деле исполнители.

В докладе много инсайдерских достаточно циничных наблюдений дум высокого стремления элитных респондентов. Вот, например, пара замечательных пассажей:

«У элит могут быть серьёзные претензии и недовольства, однако их преодолевает страх перед всеми, кто не «вписан в пирамиду» – от периферийных элитных групп до массовых слоев общества, испытывающих обездоленность… Путин рассматривается элитами как политическое прикрытие, без которого нынешнему режиму просто не на чем больше держаться».

«Лояльность элит гарантирована тем, что при этой власти для большинства элитных дивизионов многое, конечно, плохо, но не все и не совсем, а кое-что – так просто хорошо… Даже критически настроенная часть элиты, прежде всего либеральная, остаётся лояльной власти именно в надежде на то, что преемник, выбранный президентом, будет выходцем из их либеральной группы.»

В целом же месседж доклада, обращенный к окормляемой КГИ либеральной пастве, сугубо охранительный, вполне в духе предыдущего абзаца.

Не суетитесь до 2018 , а то и до 2024 года. Берите пока ленинские, простите, кудринские уроки в «Школе новой власти». А за это время партия «Гражданская платформа», возглавляемая Михаилом Дмитриевичем Прохоровым, станет центром притяжения для представителей федеральных и региональных элит, общественных активистов и других неравнодушных граждан.

Итоги презентации простодушно и гениально подвел Алексей Леонидович Кудрин: «Мы даже не стайеры. Мы с вами – марафонцы. А дистанция только началась.»

А вот очень многие уважаемые эксперты, включая члена КГИ Михаила Дмитриева, напротив , считают, что дистанция уже практически закончилась:

Национальная смерть русского народа — это тот курс, по которому ведет страну нынешняя российская власть, сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастет до критического уровня..»

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Андрей Пионтковский: НАШ МАЛЕНЬКИЙ 33/37-Й