ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » ВЫБОРЫ-2015


ВЫБОРЫ-2015

Сообщений 151 страница 157 из 157

151

http://www.svaboda.org/content/article/27301426.html - Дмитриев

0

152

Причины неожиданной "либерализации" сложнее, чем ожидание стареющим тираном кредита МВФ.

Возможно, это его последний срок. Говорят, он болен. Ему нужна открытая дверь в евросалоны. Хотя бы для того, чтобы легализовать нажитые за много лет диктатуры средства и обеспечить будущее семьи. Получить иммунитет от уголовного преследования в случае смены власти.

sedowlasy
Уважаемый автор..пунктом 6. вы пошли на поводу теоретиков-аналитиков ..вам, как практику ...прошедшему и выборные кампании и прочие прелести беларуской политики...не к лицу повторять эти стереотипы... выращенные на судьбах африканских диктаторов....Безопасность АГЛ и его семейки гарантирует Россия..и для этого ему не нужен Запад..."Уходить" в любой форме АГЛ также не намерен..Будеь президенствовать до могилы..а потом, если смогут, то его сынки А судя по всему смогут..и не трагикомичный "Коля" а держащий под собой силовиков - старшенький...И повторится вариант Азербайджана....

GreenDay
Лу очень хочет спокойно встретить старость...Где-нибудь на курортах Австрии,в Альпах...

0

153

А если бы ... нереализованной сценарий

Карбалевич
14.10.2015 20:41

Президентская кампания завершена. Даже в том виде, как она проходила в Беларуси, она дала немало материала для анализа. Разумеется, трудно делать выводы, оценивать результаты, не имея реальных данных. Ведь известно, что информация ЦИК, как и материалы так называемых «экзытполав» провластных организаций, имеют весьма далекое отношение к реальности. Поэтому попробуем опираться на косвенные показатели.

Главный вопрос, который в первую очередь интересует, можно сформулировать так: какой уровень протестных потенциала? Много тех, кто хочет перемен в стране?

И здесь, разумеется, главное внимание на то, какой уровень поддержки Тацьяны Короткевич, которая (единственная из кандидатов) не может считаться альтернатива Александру Лукашенко. Напомню, что согласно сентябрьскому социологическому опросу НИСЭПИ, проведенного еще до начала агитационной кампании, за нее тогда готовы были голосовать 17,9%. Во время кампании рейтинги всех кандидатов растут. Как сообщают независимые наблюдатели, на тех участках, где открыто считали бюллетени, за Короткевич голосовала 25-30% избирателей. Есть кулуарные информация, что в Минске был приказ голоса за Короткевич переводить в графу «против всех». А так проголосовало 20,6% минчан, пришедших на выборы.

Это при том, что не менее половины оппозиционного электората не пришли на избирательные участки. НИСЭПИ доказывал, что 15% избирателей поддерживает бойкот. 6,3% электората проголосовало «против всех». Не уверен, что эти цифры можно суммировать. Тем не менее, как ни крути, но получается, что чуть меньше половины избирателей готовы были проголосовать за альтернативу.

Это при том, что оппозиция расколота. Общество тяжело травмированы «украинском синдромом». Было много претензий в адрес Татьяны Короткевич. Мол, она не совсем оппозиционерка, НЕТ харизмы, нет биографии, нет опыта публичных выступлений, иногда явно терялась, женщина. И вот даже такая не самая сильная альтернатива набрала не менее четверти голосов.

Думается, и эксперты, и СМИ, и оппозиция, да и само население недооценили уровня общественного незадаволеньня
И я вот думаю: а если бы оппозиция смогла объединиться и выдвинуть единого кандидата? А если бы западные спонсоры помогли? А если бы выделили немного более сильного кандидата, который имел бы хотя бы более приемлемую для электората биографию? Имею в виду человека, который имел бы опыт управления. Хотя бы какого-то бывшего директора завода. Чтобы не было раскола оппозиционного электората, и никто не призывал к бойкоту, чтобы наоборот, была его мобилизация, призыв и проголосовать. Можно предположить, что это была бы совсем другая избирательная кампания.

Я говорю не о какой-то совершенно фантастический проект. Все это реально можно было сделать. Проблема заключается в субъективном причине, в качестве лидерство в оппозиции.

Можно, конечно, сказать, что какая разница, Ермошина все равно засвидетельствовала бы традиционные свыше 80% в пользу Лукашенко. Все так. Но если ситуация фифти-фифти, то делать это было бы гораздо сложнее. Ведь совсем другой психологическое со стояние общества.

Думается, и эксперты, и СМИ, и оппозиция, да и само население недооценили уровня общественного незадаволеньня. Считали, что на фоне украинских событий все безнадежно, все под контролем, схвачено, народ находится в летаргическом сне, поэтому не стоит суетиться. В результате оппозиционные лидеры посчитали, что во время этой кампании остается только решать свои собственные или партийные задачи.

Известно, что история, прошлый опыт никогда никого не учит. А жаль.

0

154

Анатолий Лебедько. ТАЛАКА. Новую звезду на старые погоны!

16.10.2015
На встрече с руководителем миссии долгосрочных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Жаком Фором задал дипломату вопрос с подтекстом: «Кто, по-вашему, организовывает и проводит в Беларуси избирательные кампании?» Ответ прозвучал классический — исполнительная власть. А правильный ответ — силовые структуры!

У этого вывода есть прямые доказательства. Председатель КГБ Сухоренко, открывая памятник «железному Феликсу», заявил прямо в телекамеру: «Это мы выиграли президентские выборы» (речь шла о кампании 2006 года). И это не было ни преувеличением, ни манией величия.

Заявление, взрывной волной которого в цивилизованной стране вынесло бы из кабинетов власти десятки высокопоставленных чиновников, в Беларуси не сильно-то и обсуждалось. Оно было органичным и естественным для беларусской избирательной модели. Люди в погонах организуют, контролируют весь процесс, от отбора членов избирательных комиссий и согласования текста каждой листовки, отправленной в типографию, до десятых и сотых процента в итоговых избирательных протоколах.

Все остальные, мелькающие в кадре, заседающие в комиссиях, это так, декорация, подсобные рабочие на политической стройке. Некоторые, правда, выбиваются в прорабы и даже становятся лицом этих сомнительных кампаний. К примеру, та же Лидия Михайловна.

У этой машины много деталей, винтиков, болтиков, но конструкторы, в основном, в погонах.

Не случайно после каждых «президентских выборов» правитель щедро награждает силовиков орденами, медалями, квартирами и прочими бонусами. Получить хлебную должность в условиях государственной монополии, в ситуации, когда нет парламентского, гражданского контроля, зато появилась перспектива открытых дверей в Европу — это то, что создает мотивацию и служить, и прислуживать. Будет любопытным посмотреть перемещения ключевых силовиков по этажам власти после этой кампании.

Еще один пример, подтверждающий главный вывод, относится к парламентской кампании 2004 года. Куратором «выборов» на моем Сухоревском 102-м избирательном округе был министр МВД Наумов. Генерал лично встречался и давал ЦУ членам территориальной избирательной комиссии. Понятно, что при наличии таких смотрящих все должно быть под полным контролем. С течением времени, если какие-то изменения и произошли, то только в сторону усиления и углубления процесса ручного управления.

Избирательная кампания 2015 года — не исключение. Ее организовывали, контролировали и продвигали к нужному результату силовики. Да, с привлечением, использованием большого количества различных структур, инструментов, персонажей. Огромная государственная машина, большие финансовые, интеллектуальные, информационные, пропагандистские ресурсы.

И давайте перестанем ерничать по поводу «агентов КГБ», а то можно подумать, что в стране и политического сыска нет, и силовые структуры — это сплошь матери Терезы. Президентская кампания — это вопрос власти, и Лукашенко никогда не пустит процесс на самотек.

Но позволят ли получившие новую звезду на старый погон расширять в стране пространство свободы? Согласятся ли они хотя бы на символическую интеграцию Беларуси в Европу? Вопросы, на которые сегодня нет ответа.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2015/1 … 10_190051/

0

155

Короткевич и Дмитриев летят в Брюссель и Вашингтон

В понедельник 19 октября Татьяна Короткевич посетит Брюссель. В частности, она примет участие в дискуссии, организованной Европейским фондом в поддержку демократии.

После визита в сердце Евросоюза лидеры кампании «Говори правду» направятся за океан.

В частности, на сайте Вильсоновскога центра появился анонс их встречи с американскими экспертами.

Она пройдет 22 октября, начало в 10:30. Во встрече примет участие также бывший посол США в Беларуси Кеннет Яловиц.

На сайте Центра Татьяну Короткевич репрезентируют как «единственного кандидата от демократической оппозиции, который участвовал в президентских выборах в 2015 году в Беларуси. Она также первая зарегистрированная кандидат-женщина в истории страны. Хотя ОБСЕ оценила выборы весьма критично, Короткевич использовала свое участие в кампании, чтобы привлечь внимание граждан к социально-экономическим проблемам, которые волнуют простых избирателей, а не только электорат оппозиции».

В ходе кампании Короткевич обещала, что в случае избрания президентом ее первая поездка была бы в Россию.
http://nn.by/?c=ar&i=158196&lang=ru

0

156

Павел Знавец

«Выборы Лукашенко» : попытка разбора полётов.

Итак, наступило время осмысления политического действа под названием «Выборы Лукашенко» . Это осмысление, или, как говорят, разбор полётов, должно состояться во всех структурах разобщённой  полу-диссидентской оппозиции, включая  «независимые»(беру в кавычки) СМИ.





В своих статьях и комментариях я всегда подчёркивал, что сие политическое мероприятие, устроенное  режимом Лукашенко, следует именовать именно «выборами Его», т.е.  именно Лукашенко и никого иного. Кстати, мне в этом по ходу никто и не возражал.  Ибо все и в оппозиции, и во власти понимали, что сие  политическое мероприятие по пролонгации полномочий бессменного правителя Беларуси на очередную пятилетку  -- плановое и пройдёт  «по законам Лукашенко».

А поскольку всё у режима схвачено, всё --  под контролем, все оппоненты  -- запуганы,  осуждены  либо находятся во внешней или внутренней( как я) эмиграции – то никаких отступлений от намеченного плана по  «всенародному избранию бессменного  батьки-вождя» быть не должно.

И вот мероприятие закончилось.  Меня как аналитика и, похвастаюсь, знатока лукашизма как специфической  персоналистской  диктатуры(если  себя не похвалишь – другие не похвалят) сегодня друзья и приятели поздравляют с  абсолютно точным предсказанием всех  главных итогов  « Выборов Лукашенко».

Мои прогнозы и журналистский пиар «кандидата в юбке».

Мною  с точностью  до процента была предсказана  «всенародная поддержка»  А.Лукашенко --  бывшего директора совхоза  «Городец»,  бессменно, более 20-ти лет стоящего у руля власти в нашей республике.  Мой прогноз попал в яблочко – как раз в середину диапазона от 80 до 90 %  «всенародной поддержки» (близок в прогнозе был, пожалуй, лишь  А.Шумченко, за что ему – респект).

Я также предсказывал, что из-за специфики своего характера и  своеобразного восприятия  откровенной лжи,  Александр Лукашенко не позволит мерзопакостной гоп-стоп-кампании А. Дмитриева с фейковым  « кандидатом в юбке» преодолеть  5%-й барьер  «народной поддержки».  И это несмотря на то,  что  фейковую  «кандидатку в юбке» во всю мощь пиарили  не только провластные, но и  независимые СМИ.

Среди её пиарщиков  выделю особо интернет-портал TUT.BY,  а также некоторых  акул пера и облажавшихся аналитиков : Ю.Дракохруста (радио «Свобода»), отчасти С.Дубавца и др . 

Это ж надо: 20 лет анализируют лукашизм, а не знают его специфику! И пытаются философствовать: мол, не успевают в  оппозиции подстроиться под изменчивый мир. А вот Дмитриев и К* успели подстроиться  – и посадили всю оппозицию в лужу, а сами – на коне.

Не буду строго судить акул пера – работа у них такая. Может, не знали всего.

Или прикидывались, что не знали. Иначе  бы не пиарили  детище ловкого дельца от политики А.Дмитриева и К*, которое  некоторые именуют  «проектом Короткевич». Это не совсем точно. Если и говорить о существовании проекта, то он был другой – не допустить никоим образом единства в оппозиции и избрания единого кандидата.

А чтобы достичь этой цели – необходимо было дельцам от политики перехватить, по возможности, все те  в общем-то скудные  ресурсы, которые удавалось добыть для поддержания жизнедеятельности оппозиции. С этой задачей Дмитриев и К* успешно справились. Хотя  небольшие  «куски пирога»  пришлось отдать  БНФ ( чтобы получить поддержку проекта и лояльность).  И, возможно, какая-то часть пирога ушла к некоторым более фейковым структурам и персоналиям.

В любом случае, спецоперацию по изгнанию В.Некляева из кампании  «Говори правду» путем интриг и создания невыносимых  для поэта-политика  условий  А. Дмитриев и сотоварищи провели блестяще.  А на его место быстренько подобрали никому  неизвестную мадам в юбке.  Даже я ничего плохого  до недавнего времени не мог сказать о Татьяне  Короткевич.  Хотя знал её  давно как Таню  Халецкую, которая сидела у  нас в  офисе  БСДП  в первой половине  2000-х.

В то, что она пойдёт на поводу у  Дмитриева и К*, поначалу не верилось. Однако теперь уже совершенно очевидно, что за небольшие материальные блага продаются не только жрицы любви, но и те представительницы прекрасного пола,  кто  политику  по степени аморальности ставит на один уровень с проституцией.

Вскрытие гнойника в оппозиции.

Меня иногда упрекали: что, мол,  излишне заостряешь внимание на этом « фейке в юбке»?  Но ведь  я просто вынужден это делать.  Ибо «анал –итики» и акулы пера уже готовы её чуть ли не ставить в пример остальной,  «титульной»  так сказать оппозиции!  Даже  уважаемый Павел Шеремет – и тот в своих размышлениях старается как бы не заметить этого аспекта, уйти в сторону.

Не вскрыв гнойник,  разъедающий оппозицию изнутри, мы никогда не придём к единству. А большинство  ресурсов,  которые  удаётся как-то добывать на её существование, будут перехватываться  дельцами от политики. Или, как уже привычно говорят в оппозиционной среде – гопниками( по аналогии с  уже  дискредитированной политической инициативой ).

Немного шокирующих фактов, дабы  не посвящённый в некоторые нюансы Павел Шеремет и другие более чётко представили,  в какую  глубокую  нравственную яму мы скатимся, если гопники и фейки в юбке будут изображать  в Беларуси оппозицию.

А непосвящённые акулы пера типа Ю.Дракохруста будут и далее писать  о некоем «феномене»  -- это  я о фейке  в юбке  и её  аморальном окружении.  Эти персонажи  все вместе  в общем-то неплохо  сыграли  «оппозицию»  на подтанцовке  в спектакле  под названием    «Выборы Лукашенко».

Да вот главный режиссёр их кинул. Не дал запрашиваемые 20 - 25 0% , чтобы потом оперировать этими цифрами  перед донорами в стремлении перехватить большую часть поддержки от западных  фондов, которая предоставляется  на развитие демократии и демократических процессов в таких странах, как Беларусь, Куба и т.д.

Или хотя бы 16%  всенародной поддержки( чтоб переплюнуть 15%-й  рекорд  официальной  поддержки  2001-го года  В.Гончарика). И даже 5% не дали, что  и вовсе обидело всю гоп-стоп-кампанию.

Итак, пару  шокировавших меня фактов относительно руководителя кампании  лже-кандидатки в юбке  г-на А.Дмитриева.  Почему лже-кандидатки – думаю объяснять не надо. Об этом уже много написано:  все  знают, что за лже-кандидатку  не собрали и половины реальных подписей.

Уже многим из оппозиции известны способы махинаций  дельцов от политики в команде  Т.Короткевич, включения в её инициативную группу  множества фейковых лиц из соцсетей,   изощрённой подделки подписных листов и т.д. и т.п.  Это всё, увы, уже не ново. И это уже почему-то предпочитают как бы не замечать.

Это странно. Особенно на фоне того, что политики-тяжеловесы А.Лебедько и С.Калякин не пошли на масштабную ложь.

Но меня поразил другой факт.  А. Дмитриев помимо того, что пообещал, что мне «за мою писанину  набьют морду»,  оказывается, ещё будучи юнцом в теперь уже далёком 2001-м году  на тогдашних выборах президента  ловко заработал свои первые  в политике большие деньги.  Заработал на политических кампаниях незарегистрированных тогда кандидатах  Михаиле Мариниче и Михаиле Чигире одновременно.

Причём несколько тысяч подписей в поддержку М.Чигиря были, якобы,  сданы в последний день прямо в избирательные комиссии минуя проверку в  штабе кандидата( изящный по простоте  трюк).  А  гонорар за «работу»( и очень нехилый по тогдашним, да и по теперешним меркам) был выплачен. Подписей, как и самих подписных листов потом не нашли, но это так – мелочи.

Михаил Маринич сейчас,  наверное, в гробу бы перевернулся, если бы узнал, как ловко  и какими суммами орудовали у него за спиной начинающие политбизнесмены, среди которых выделялся  А.Дмитриев. Самому Андрею Дмитриеву не следовало хвастать перед журналистами о своих первых заработанных больших деньгах в «большой политике» .  Глядишь – и не разоблачили бы.

А так…  Сначала в ОГП  просто диву дались, как это он их облапошил.  Потом, в 2010-м его, бедного, как бы избили( хотя «милиция ни в чём не виновата»).  А он – пострадавший  «за Владимира Некляева».

А между тем Андрей Дмитриев в приватных беседах, пока поэт и политик  Владимир Некляев  парился на нарах в застенках КГБ,  прочил  поэту долгие годы тюрьмы.  А когда Некляев вернулся из застенок КГБ в политику и в  кампанию «Говори правду» -- стал изощрённо от него избавляться всеми правдами и неправдами.

Не буду строить догадки, кто у А.Дмитриева  стоит за спиной, кто им манипулирует. Ведь ни мне, ни журналистской братии не предоставят справки об этом из КГБ или ФСБ.  Кроме общеизвестного факта, что у него самым близким человеком является отчим,  имеющий звание генерала ФСБ ( ГРУ РФ).  Но у нас, как известно, сын за отца, как и, впрочем, за отчима, не отвечает.  Поэтому предположим, что  национальные чувства Андрея Дмитриева,  его любовь к  национальным историческим символам Беларуси, как  и  его способности к  ведению политбизнеса  невзирая на методы и средства  --  дар от Всевышнего.



Не буду описывать  все перипетии того, как А.Дмитриев в обход  руководства и ЦК партии БСДП(Грамада), в которой числилась будущая  фейковая кандидатка Т.Короткевич(Халецкая), пытался заручиться поддержкой партии. И то, как он ввёл в заблуждение уважаемого Мечислава Гриба, пытаясь втянуть его( надо полагать, неплохими посулами)  в кампанию поддержки Т.Короткевич.

Не удалось.  На заседании ЦК БСДП, на котором предполагалось поддержать Короткевич, всплыл обман. А  будущая  «кандидатка в юбке», которую двигают в президенты, не соизволила  даже явиться на заседание ЦК партии, в которой она состоит. И  она в конце концов  всё же  оказалась без официальной партийной поддержки.

Я вовсе не против того, чтобы власти дали за «работу» Татьяне Короткевич должность по её желанию – т.е. депутатки «Палаты» представителей за номером шесть.  И А. Дмитриев пусть идёт туда же вместе с ней.  И пусть там они в паре изображают «конструктивную оппозицию».  Вместо изгнанной  за ненадобностью из «палаты представителей»  за номером три( или четыре? – не помню) Ольги Абрамовой.

Но к реальной оппозиции режиму  Лукашенко эта «сладкая парочка» не должна иметь никакого отношения. 

Ибо  в вышеописанных методах  лжи, подлости,  воровских махинаций и прочих пороках, свойственных  человеку,  гоп-стоп-кампания А. Дмитриева – Т.Короткевич переплюнула даже лукашенковскую власть.

Ведь в лукашенковской вертикали власти за подобное  всё же периодически сажают на нары.  А  наши дельцы от политики, косящие под «конструктивную оппозицию»,  тюремным нарам предпочитают  поездки на Канары.

P.S.  Сегодня кроме вскрытия гнойника в оппозиции, который уже всем очевиден, необходимо проанализировать  и все другие аспекты, включая амбиции лидеров, мешавших  и продолжающих мешать оппозиции объединиться, чтобы  выступать единым фронтом во время политических кампаний режима Лукашенко.

0

157

http://news.tut.by/politics/478048.html

"Говори правду" привела данные опроса Gallup: Короткевич на президентских выборах набрала 19%

22 декабря 2015 в 11:48
TUT.BY

Татьяна Короткевич на президентских выборах 2015 года набрала 19% (1 млн 200 тысяч) голосов избирателей, сообщил один из лидеров кампании «Говори правду» Андрей Дмитриев, ссылаясь на опрос компании Gallup/Baltic Surveys. Результаты исследования Дмитриев и Короткевич презентовали в Минске 22 декабря.

В презентации Gallup/Baltic Surveys по итогам опроса, которую передали журналистам лидеры «Говори правду», отмечается, что явка составила 74% (51% — в день голосования, 21,5% — досрочно, 1,5% — не стали отвечать, когда проголосовали). По данным ЦИК Беларуси, напомним, явка составила более 87%.

По приведенным данным, Александр Лукашенко набрал 51% голосов, Короткевич — 19%, Сергей Гайдукевич — 10%, Николай Улахович — 3%, против всех проголосовали 15% избирателей, принявших участие в выборах, 2% затруднились с ответом или не стали отвечать.

По официальным данным, Александр Лукашенко набрал 83,5% голоса, Короткевич — 4,4%, Гайдукевич — 3,3%, Улахович — 1,7%.

Свой результат в «Говори правду» назвали «хорошим стартом для дальнейшего развития стратегии мирных перемен». «Выборы президента — это только этап. Все больше и больше людей понимают, что стране нужна альтернатива. В целом по стране за альтернативу так или иначе проголосовало 45%. Мы должны их объединить», — заявил Дмитриев.

По словам Татьяны Короткевич, «Говори правду» будет продолжать участвовать в выборах и готовит список своих кандидатов на парламентскую кампанию 2016 года. «Я езжу по стране, люди говорят — денег нет, прибыли нет, с рабочими местами катастрофическая ситуация. Мы будем идти во все двери, будем добиваться мирных перемен. Мы будем голосом тех людей, которые не хотят жить по-старому», — заявила экс-кандидат в президенты.
Также в презентации, переданной журналистам, были приведены данные, согласно которым 38% белорусов выступают за серьезные структурные реформы в стране, 39% — за постепенные реформы, которые сохранили бы нынешнюю систему, 16% — за защиту от сил, которые пытаются изменить сегодняшний порядок.
Самим политикам исследование презентовали в Вильнюсе 11 декабря. Опрос проводился по всей Беларуси с 28 октября по 13 ноября 2015 года. Всего было опрошено 1514 жителей Беларуси в возрасте с 18 лет, имеющих право голоса. Выборка, сказано в исследовании, является репрезентативной по отношению к общей популяции по признакам пола, возраста, образования, региона и типа населенного пункта. Допустимая погрешность не превышает 2,5%.

На презентации исследования, которая прошла в Вильнюсе 11 декабря, присутствовали представители движения «За Свободу» Алесь Логвинец, представитель ОГП Анна Красулина, глава БСДП (Грамада) Ирина Вештард.

Читать полностью:  http://news.tut.by/politics/478048.html

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » ВЫБОРЫ-2015