Ермошина объяснила, зачем на выборах нужна Короткевич
23 верасня 2015 г. 13:05

По словам председателя Центризбиркома Лидии Ермошиной, никакого влияния на легитимизацию президентских выборов снятие Татьяны Короткевич не будет иметь в том случае, если она сделает это по собственной инициативе и "безосновательно".

Ермошина: "Она, конечно, может сделать громкое заявление, что в этой стране нет никаких выборов и свобод. Но если не задержали ни ее, ни членов ее группы, ничего не арестовали, не конфисковали, то понятно, что это не более чем декларация, и ничего такого не было. Другое дело, что это сделает атмосферу выборов неевропейской: все-таки всегда в выборах участвуют стороны противоположные. А без нее в выборах будут участвовать, помимо действующего руководителя страны, граждане, которые в принципе входят в его команду, являются его электоратом на то время, когда в выборах не участвуют, и, разумеется, ему не противодействуют. Таким образом, плохо это будет только с точки зрения какого-то политического фона. Вот приедут те же международные наблюдатели и журналисты (или вообще не приедут) и скажут: "Ай, скучно у вас — президент и два его сторонника участвуют в выборах!"

Но если не будут применяться "какие-то расстрельные меры либо решения Центральной комиссии, к примеру, о вынесении предупреждения", то на легитимизацию выборов это никоим образом не повлияет, уверена Ермошина.

Беларуси будет выделен новый кредит Евразийского фонда стабилизации и развития, заявил посол России в Беларуси Александр Суриков.

«Переговоры белоруской стороны с евразийским фондом проходят в теплой благожелательной обстановке. Фонд понимает нынешние действия белорусских властей по стабилизации макроэкономической ситуации и положительно к этому относится», — цитирует Сурикова БелаПАН.

Глава российской дипмиссии выразил уверенность в том, что проходящие переговоры дадут результат. «Я не говорю, какое количество денег будет выделено, но кредит, я так понимаю, будет», — сказал он.

Суриков положительно охарактеризовал планы белорусских властей по структурному реформированию экономики, которые власти планируют обнародовать в середине октября.

«Шаги по реформированию экономики требуются, и Беларусь в этом убедилась. Речь идет о раскрепощении производительности. Дело в том, что сегодня подавлена инициатива — над руководителями госпредприятий нависает правительство, министерства, концерны, и они лишены возможности работать самостоятельно в пользу бизнеса, зацикливаются на количественных, а не качественных параметрах», — отметил посол РФ.

Он ожидает, что программа структурных реформ на 2016—2020 годы, над которой сейчас работают правительство и Нацбанк Беларуси и которая предусматривает новые подходы по управлению предприятиями, будет принята.

«Если предприятия будут работать более эффективно, государству будет только лучше. Поэтому правительство понимает, что необходимы структурные реформы в экономике, в том числе ослабление государственного пресса, в том числе приватизация. Дело ведь не в приватизации самой по себе, а в привлечении инвесторов на предприятия», — подчеркнул Александр Суриков.

Шушкевич:

- Как могут прийти перемены в Беларусь? Если выборы ничего не решают, тогда что?

- Есть два классических варианта - либо бунт, взрыв, или дворцовый переворот. Наши спецслужбы так это отслеживают, что путь переворота невозможен. Но, знаете, я пережил такой момент, что за два часа до подписания Беловежского соглашения, если бы мне кто-то сказал, что я подпишу договор о том, что СССР прекращает свое существование, я бы не поверил и вспылил. А тут - советский философ, марксист-ленинист, предложил такие слова, что не подписаться под ними было невозможно...

- Бурбулис?

- Да, Бурбулис Геннадий Эдуардович. И, знаете, я каждый год ему приношу извинения, что я думал о нем как о марксисте-ленинисте. А он оказался нормальным философом. И у нас найдется умный человек, который найдет такой путь.

http://news.tut.by/politics/466929.html

Короткевич в интервью tut.by сказала, что избирательные комиссии делают 2 протокола - реальные результаты и правильные.
Лукашенко будет знать реальные результаты и должен будет ориентироваться на ее программу

Лукашенко навсегда. Страна с постоянным президентом
Давайте смотреть правде в глаза: все зависят от того, хочет ли Лукашенко оставаться президентом. А он хочет.

Сергей Островцов

05.10.2015 12:15

Никаких признаков, что «разонравилось», нет. Скорее наоборот. Мы просто боимся себе признаться, прячем голову в песок. Он сказал некогда: всерьез и надолго. На бесконечно долго, как выглядит.

Спортсмен, хоккеист. Можно баллотироваться и пять раз, и десять. А там, глядишь, преемники пойдут. Так что можно расслабиться на ближайшие сто лет. НЕ взрушацца впустую при словах «президентские выборы».

Не будет ничего удивительного: если страна с названием Беларусь перестанет существовать, окажется, что, помимо Лукашенок, других президентов в ней не было. Поскольку президент Беларуси и Лукашенко - это одно и то же. Другие в планах начальства не предусмотрены. Хочется вам или нет.

Пусть даже иногда вам приходит на какой губернский театр. Только зрители - перед телевизором. Он вещает с деланным возмущением: они власти жаждут, они замахнулись на власть! Электорат перед экраном вытирает слезу: власти захотели! Но она - его! Он сам власть. Как кое-какие на власть Лукашенко замахнулись! Руки прочь ...

Нужно уметь быть честным с самим собой. Прежде надо спросить себя: для чего ты подаешь заявку на выборы? Чтобы победить, стать президентом? Нет, конечно. Ведь это несерьезно, невозможно, потому что не может быть. Тогда зачем? Это только у нас можно участвовать, чтобы выразить Лукашенко свой респект. Хотя цель на выборах - сделать все, чтобы занять место своего противника. Ну, а если вы вместе, то о чем тогда язык?

Будь искренним с самим собой. Хочешь баллотироваться? Стань сначала перед зеркалом и скажи себе: президент не хочет других президентов. Так зачем мне дергаться? Чтобы нервы портить?

Как, даже теоретически, можно стать президентом страны, если она президента имеет, и он никуда не собирается? Быть или не быть им - зависит только от его личного желания, и «никакой Бог, царь или герой» на него не могут влиять?

Надо в жизни не бояться задавать себе элементарные вопросы, особенно перед якобы фундаментальным выбором. Зачем идти на выборы, если известно, что президентом был, есть и будет Лукашенко? Он в своей президентской профессии не разочаровался, усталости не чувствуется.

Песочные замки? Ему там неудобно появляться. Попросту даже невозможно. Ради чего? Он солидный человек с должностью. С Обамой здоровается в ООН. А они? Какие дебаты? Не смешите. Заявку не подавал. Его вся эта компания не касается, он работает как работал. Точка.

Зенон Позняк

Бывший кандидат в президенты, бывший политзаключенный Николай Статкевич сказал в интервью корреспонденту Свободы, что Лукашенко начинает очередной торг.

«Речь об этом шла. Даже я в тюрьме об этом читал, о заявлениях российских военных. Приезжал даже министр обороны России чуть не для того, чтобы выбрать место под эту базу. То есть разговоры велись. Так что господин Лукашенко врет, когда заявляет, что никогда об этом речь не велась.

Почему он сейчас делает вид, что об этом не говорилось? Во-первых, потому что сейчас выборы. Хотя они эти голоса и не считают, но он не хотел вызвать у людей больше негатива. Чтобы люди не имели дополнительной причины выходить на акции протеста.

Во-вторых, он имеет надежду получить признание выборов со стороны Запада, поэтому не хотел бы сейчас пугать Запад.

В-третьих, если этот человек что-то продает, он всегда поднимает цены. Значит, независимости возникла угроза, она выставлена ​​на продажу. Просто это такой способ торговли. Сейчас выборы пройдут, и потом выяснится, что речь шла, что решение принимается. И неизвестно только точно, что он за это возьмет ».

По Статкевича, общество встревожено планами размещения российской авиабазы ​​на территории Беларуси, и «это не прибавляет популярности господину Лукашенко».

Мы поинтересовались у российского политического обозревателя Вадима Дубнова что означает заявление Александра Лукашенко об отказе от создания в Беларуси российской авиабазы ​​и к каким последствиям это может привести.

06.10.2015 20:27

Вадим Дубнов: Это означает, что Александр Григорьевич досконально освоил мастерство паузы. Он ее прекрасно выдержал. Вообще было вполне ожидаемо, что он сделает что-то в этом духе. Он выполнил этот номер просто великолепно, дождавшись и триумфа в России, и беспокойства оппозиции, и нагнетания страстей политологами со всех сторон, но это не означает подведения некой конечной черты под этим вопросом.

Точно так же через неделю Александр Григорьевич сделает новый реверанс, который в Москве сочтут обнадеживающими, тема вновь будет жить, как жили аналогичные темы - например, о продаже заводов России - Александр Григорьевич сделает эту тему долгоиграющие, интригующей, и мячик будет прыгать из стороны в сторону на радость всем наблюдателям.

РС: В ситуации, когда Россия машет шашкой и в Донбассе, и в Сирии - может Москва применить в отношении Лукашенко строгие меры, потому что он в некотором смысле посадил в калошу кремлевское руководство. Россияне в этой ситуации выглядят дураками, чего никто не любит, а они особенно.

Они действительно выглядят немного странно, но ничего особенного в том положении, в котором они оказались, на самом деле нет. И я не думаю, что ответ Александра Григорьевича кого сильно удивил. Я не думаю, что Лукашенко что-то серьезно и окончательно обещал, а если даже и обещал, то цену этому обещанию в Москве прекрасно знали. Поэтому я думаю, что в Кремле вполне рассчитывали на такой ответ - но не в первый раз Александру Григорьевичу такое позволяют.

С одной стороны, конечно, теоретически есть опасность. Есть синдром Крыма, после которого уже ничего нельзя назвать невозможным. И, конечно, Александр Григорьевич волнуется и, возможно, примеряет на себя появление «вежливых людей» по периметру всех своих границ.

Но с другой стороны мне кажется, что как раз сирийская эпопея стала альтернативой тревожным ожиданиям. Некоторые - не только паникеры - ждали, что что-то может случиться в Приднестровье, или в Балтии, или в той же Беларуси. Сейчас расширение российской «значимости» на Сирию создала определенную «паузу безопасности» всем, кто боялся вчера.

В этом смысле я думаю, что теперь Лукашенко будет меньше бояться чего-то резкого. Не думаю, что это связано с этим «вздохом облегчения», который он может себе позволить. Тем не менее это вполне стандартное мероприятие в духе Лукашенко, и было бы странно, если бы сейчас, когда он начал высчитывать свой какой-то очередной баланс, чтобы он так резко пошел на создание авиабазы. Это было с самого начала очень подозрительно.

Суздальцев: Москва на заявления Лукашенко отреагирует спокойно, но не простит

06.10.2015 20:59

Заявления главы Беларуси по поводу нежелательности размещения в Беларуси российской авиабазы ​​мы попросили прокомментировать российского политолога, заместителя декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрея Суздальцева. С ним беседовал Юрий Дракохруст.

Суздальцев: Заявление Александра Лукашенко сделана за 4 дня до выборов.[b] Это последняя игра Владимира Макея. Сейчас, демонстративно отказываясь от российской базы, Лукашенко делает большой вклад в признание результатов выборов Западом. Это результат визита в Нью-Йорк.
[/b]
Лукашенко пытается вернуть дискуссию в состояние на 2014 год, когда разговор о базе только началась. Он как бы не отказывается от военного сотрудничества, а пытается вернуться к разговору о бесплатной военно-технической поддержке со стороны России.

Предварительные договоренности безусловно были. Но когда стало понятно, что Лукашенко от них отходить, вопросы стали относиться в связке - база и поддержка на выборах, база и кредит. Иначе с Лукашенко не получается разговаривать.

Сейчас Лукашенко уверен, что выборы он выиграл. С российским кредитом вопрос подвисает, но, возможно, Лукашенко во время встречи в Нью-Йорке с председателем МВФ Кристин Лягард достиг каких соглашений и получил какие обещания.

В свете заявлений Лукашенко Россия выглядит как имперская держава, которая давит на несчастную Беларусь. Он эту версию постоянно продает Западу - Россия на него давит, поэтому Запад должен идти ему навстречу. Он очень сильно подставляет Россию.

России та база и не очень была нужна. Калининградская группировка защищает Беларусь и без базы в Беларуси. Но когда началось противостояние с Западом, когда Запад начал наращивать вооружение в соседних с Беларусью странах, России база стала нужна.

На демарш Лукашенко Москва отреагирует спокойно, но не простит. Некоторые возможности Лукашенко на российском политическом поле сократятся. Его лобби здесь почти исчезла. Он надеется, что ситуация в Украине вновь обострится и обиды России будут компенсированы его ролью площадки для переговоров. Но в вопросе получения кредитов, получения дешевой нефти в России у него возникнут проблемы. Москва ему не простит, так как она сейчас в состоянии войны.

Кому доверить будущее Беларуси? Кейс Лукашенко
     
1 октября 2015 в 12:38
Александр Кнырович, TUT.BY

Среди четырех кандидатов на высший государственный пост Беларуси один стоит особняком. Действующий президент страны, Александр Григорьевич Лукашенко, баллотируется на этот пост уже в пятый раз. Можно со всей ответственностью утверждать, что сложившаяся общественно-политическая система, показатели развития экономики страны — прямой результат 21-летнего его управления, его представлений о том, что «такое хорошо и что такое плохо» для белорусского народа, где его друзья, а где — враги.

Александр Кнырович. Соучредитель группы компаний «Сармат-СТИ», владелец бара Bristle и бизнес-ангел

В предыдущей, допрезидентской жизни нашего кандидата остались и учеба в Могилевском пединституте и Белоруской сельскохозяйственной академии, и служба в армии, и руководство совхозом «Городец» в Шкловском районе, и депутатство в отечественном парламенте в самый «разгульно-демократический» период в жизни страны, в 1990—1994 годах.
21 год в президентском кресле — целая жизнь. Особенностью белорусской политики является то, что и сторонники Александра Григорьевича, и его противники связывают все события предыдущих лет с личными решениями главы государства, в зависимости от симпатий и антипатий, выставляя им положительную или отрицательную оценку.

А вспомнить есть что. Начиная от «выстрелов в Лиозно»: референдумы по поводу смены государственной символики, неограниченных президентских сроков, русского языка, разгон Верховного совета, сбитый воздушный шар с несчастными американскими туристами, «депортацию» дипломатов из Дроздов, близкую «дружбу» с ельцинской Россией (стратегию — «нефть в обмен на поцелуи»), головокружительный проект создания «единого государства» (с объединенной валютой и президентским постом), жесткое «притирание» с новым российским руководством, фактическое непризнание Абхазии, Южной Осетии, перехода Крыма в состав России, нефть из Венесуэлы, полковника Каддафи в Минске и девальвации, девальвации, девальвации.

А с другой стороны — запуск заводов в 1990-х, ликвидация бандитизма, бурный экономический рост 2000-х, реально работающее законодательство во многих сферах, массовое строительство жилья для нуждающихся, сохранение доступными медицины и образования, практическое отсутствие безработицы, Парк высоких технологий, совместный белорусско-китайский промышленный парк «Великий камень», роль Беларуси как миротворческой площадки в украинском конфликте и уровень жизни населения, вероятно, 2-й, после России, на просторах СНГ (из стран, не пошедших на «шоковые» экономические и политические реформы).

Несомненно, сегодняшняя реальная независимость страны, её декларируемый нейтралитет, но с огромной экономической и политической привязкой к «старшему брату» — также результат долгосрочных усилий народного лидера.
Предвыборная программа Александра Лукашенко на этот раз не содержит образов внешних врагов и внутренних вредителей. В программе, по сути, признается провал предыдущей экономической политики и формулируется сбалансированный набор базовых принципов работы на следующий президентский срок (с благоразумным отсутствием конкретных, измеримых ориентиров).
Основные слова — мир, безопасность, занятость, стабильность, независимость.

Пять причин голосовать против программы действующего президента

Сохранение гиперцентрализации власти. Сегодня и законодательная, и исполнительная, и судебная власти завязаны на единственную точку принятия решений. У такой системы есть плюсы — управляемость, скорость реализации решения. И она, при решении краткосрочных задач типа «штурма крепости», бывает очень эффективна. Но решение стратегических, долгосрочных задач в такой системе начинает зависеть от степени понимания проблемы, а иногда и от удачливости отдельного чиновника. Провалы в модернизации деревообработки и цементной отрасли — самые яркие тому примеры.
Отсутствие внутренней политической жизни. Сама по себе система, увязывающая вместе законодательную власть всех уровней, судебные и исполнительные органы, предполагает обязательное наличие партий, представляющих весь политический спектр. Население в зависимости от политических пристрастий выбирает более близкую в конкретный момент идеологию и выдвигает своих представителей в парламент и местные советы всех уровней. Так формируется законодательная власть, представляющая интересы всех групп населения. Появляется канал коммуникации между рядовыми белорусами и государством. Сегодня эта система не работает. Все депутаты парламента представляют единый монолит — одни и те же политические взгляды.
Внешнеполитическая и экономическая изоляция. Результаты президентских выборов, несмотря на усилия сторонников бойкота, имеют очень большие шансы быть признанными мировым сообществом. Этап сбора подписей прошел без существенных эксцессов. Есть конкуренция между кандидатами, в нашем, отечественном смысле. И на площадь в этот раз никто не пойдет. Да, рекламные возможности кандидатов ничтожны, и избирательные комиссии все те же, и будет досрочное голосование, и наблюдатели будут всё так же отделены от наблюдаемых объектов. Но это всё — «небольшие недостатки», на фоне выборов 2010 года. Поэтому, с большой вероятностью, санкции с нас снимут и Александр Григорьевич станет «рукопожатным». Но это не приведет к существенному вовлечению нас в политические и экономические региональные процессы. Виной тому — экономическая ситуация (и собственная, и в привязке к стремительно маргинализирующейся экономике России) и давно сложившийся имидж нашей Родины как страны с очень низкой инвестиционной привлекательностью.

Нерешительные реформы. Сложившаяся экономическая ситуация не оставляет нам как государству выбора. Прежние рецепты эмиссионного разгона экономики не работают. И тут — или мы сами занимаемся реформированием (к чему нас призывают все кредиторы — и МВФ, и Россия), или мы будем наблюдать дальнейшее сползание в рецессию, где сегодняшние 400 $ средней зарплаты (не вспоминая про обещанные 1000 $) покажутся благословением Божьим. И в этот момент все здоровые реформистские порывы части правительства натыкаются на принципиальное нежелание высшего руководства страны проводить широкую приватизацию. Отношение к флагманам промышленности как к фамильному серебру уже привело к фактической утрате некоторых отраслей, обвальному падению сбыта в других. На горизонте — безработица.

Опора на «одно крыло». 20 лет назад под лозунгом восстановления разрушенных хозяйственных связей была сделана ставка на единое экономическое пространство с Россией. И в годы нефтяного изобилия такая позиция себя оправдала. При крепком российском рубле всё увеличивающийся спрос россиян как губка втягивал в себя товары и услуги из Беларуси. Но обвальное падение цен на углеводороды вместе с западными санкциями разрушило идиллию. И, несмотря на отсутствие в Беларуси нефтяных и газовых месторождений, мы оказались в роли пострадавших. Очевидно, что при сохранении Александром Лукашенко своего поста такая ситуация имеет все шансы на продолжение. А нефти по 120 $ как-то не прогнозируется.

Пять причин голосовать за кандидата Александра Лукашенко

Мир и независимость. В белорусском обществе существует внутреннее напряжение между теми, кто видит будущее развитие страны в рамках сотрудничества с условной «Европой» (резкие реформы — вхождение в ЕС, шенгенскую зону, переход на евро, вступление в НАТО) и сторонниками сохранения текущего курса. Но напряжение это благодаря принятым властью мерам не выливается в серьезное политическое, а тем более уличное, противостояния. До Майдана — очень далеко. Других линий раздела белорусского общества: на бедных и богатых, националистов или сепаратистов, сторонников отдельных религий — объективно не существует.

Занятость и социальная система. Программа кандидата в её экономической части ставит во главу угла не конкуренцию или экономический рост. А обеспечение всему населению реального права на труд. Можно предположить, что между нулевой безработицей при средней зарплате в 400 $ и 10-процентной безработицей при зарплате в 700 $ будет выбран первый вариант, обеспечивающий пусть и невысокий, но постоянный доход всем работающим гражданам. Медицинское обслуживание, образование, пенсионная система также, пусть и на невысоком уровне, но будут охватывать всех белорусов.
Экономика изменений. Новые экономические условия требуют новых решений. И сегодняшние действия финансового блока правительства по ограничению денежной массы и недопущению разгона инфляционной спирали выглядят абсолютно обоснованными. Экономический блок программы включает в себя как сохранение жесткой монетарной политики, так и меры по привлечению в экономику инвесторов, изменение системы управления предприятиями, развитие финансового рынка. Если руководство страны проявит политическую волю к реформам, можно надеяться (при отсутствии новых внешних шоков) на возобновление экономического роста, постепенное увеличение доходов населения, возвращение доступных ставок кредитования.

Стабильность и преемственность. Сегодняшний руководитель, как «старый друг», хорошо знаком белорусам. Как с положительной, так и с отрицательной стороны. Нужно отметить, что, несмотря на особенности белорусской политической и экономической систем, сложившуюся ситуацию невозможно называть диктатурой. Границы открыты как для туристических путешествий, так и для эмиграции (по любым причинам). Несмотря на засилье в государственных офлайн-СМИ одной точки зрения, право на получение объективной информации сегодня вполне реализуемо через интернет-источники. Да, есть несколько отраслей экономики, подвергающихся государственному регулированию и даже находящихся в монопольном состоянии, но, в целом, развитию бизнеса в Беларуси сегодня мешают, скорее, общеэкономические причины — низкий уровень доходов населения или высокие кредитные ставки. Само же правительство и президент не только декларируют, но и совершают конкретные шаги, направленные на облегчение жизни предпринимателям. Сегодня действительно можно зарегистрировать предприятия за один день и работать в условиях низких налоговых ставок (в малых городах или ПВТ). И, в отличие от СССР или Северной Кореи, правительство и президент сегодня не лезет «ни на кухню, ни в постель» к собственным гражданам.

Отсутствие коррупции. Она, конечно, как понятие в Беларуси есть. Но формы ее настолько девственны, а размеры малы (на фоне соседних Украины и России), что этот факт можно, безусловно, отнести к плюсам многолетнего правления Лукашенко. Да, и у нас регулярно происходят коррупционные скандалы, и чиновников высокого уровня сажают в тюрьму, но размеры этих преступлений на фоне соседей просто смешны, и утверждать, что эти преступления носят системный характер и поддерживаются руководителем государства, — грешить против истины.
За всю историю существования независимой Беларуси мы не оказывались в более сложной экономической ситуации. Кризис не случаен. Он обусловлен предыдущими экономическими и политическими решениями. Отказом от динамики и рисков изменений. И ситуация не выровняется сама собой. Необходимо принимать меры, часть из которых относится к непопулярным или даже шоковым. Сможет ли сегодняшний руководитель из «президента стабильности» стать «президентом реформ», не знает никто, кроме него самого. Но иного экономического выбора у страны нет.
21 год назад народ Беларуси голосовал не за программу молодого кандидата, борца с коррупцией. Он голосовал за личность, за образ «человека из народа», который защитит, не даст его, народ, в обиду. И Александр Григорьевич все эти годы служил своему народу и в горе, и в радости. Как мог и как умел.

Сегодняшняя его предвыборная программа грамотно построена, выверена. Она представляет полновесную декларацию будущих намерений кандидата и заканчивается искренним обращением: «Беларусь — моя судьба. Служение ей — смысл моей жизни. Не было, нет и не будет у меня ничего дороже Родины».

Он готов продолжить. Но готов ли народ продлить этот «эмоциональный контракт», несмотря на все проблемы, кризисы, девальвации? Узнаем совсем скоро.
Читать полностью:  http://news.tut.by/politics/466768.html

http://www.tvc.ru/channel/brand/id/19/s … _id/41482/

Мы уверены, что идем на втором месте. Точную цифру не назову. Но примерно… Около 10%. У президента — около 77%, — полагает Олег Гайдукевич. — Но это не поражение. Тем более нужно дождаться официальных результатов. Может же всякое быть. Мы рассчитываем на победу, само собой.

http://nn.by/?c=ar&i=157868&lang=ru

Лукашенко и его избирательная кампания, по выражению Чаусова, - то, что интересно на этих выборах.

Вокруг президента, поясняет аналитик, на всех выборах есть группы с различными интересами, стремящиеся направить кампанию по определенному сценарию: номенклатура, ориентированный на потепление в отношениях с Западом истеблишмент и силовики, смотрящие на Восток.

Противоречия между ними и определяют характер избирательной кампании.