Расшифровать намерения Москвы ("The Financial Times", Великобритания)
'С точки зрения России, это ограниченная операция в военном отношении, но не в политическом'

Квентин Пил (Quentin Peel) и Кэтрин Белтон (Catherine Belton), 12 августа 2008
[b]Грузины собирают гроздья российского гнева[/b]

Официальная линия Москвы, изложенная во вчерашнем заявлении пресс-службы Кремля, такова, что военные действия России против Республики Грузия на Кавказе направлены на восстановление мира в Южной Осетии, являющейся спорной территорией, и защиту местного населения от атак со стороны Грузии.

Дмитрий Медведев, президент страны, и Владимир Путин, его предшественник и нынешний премьер-министр, неоднократно указывали в своих выступлениях на то, что операция является гуманитарной интервенцией, направленной на предотвращение 'этнических чисток' и даже 'геноцида'. Однако мало кто из военных аналитиков в Москве и за рубежом считает, что она действительно имеет столь ограниченный характер.

'Русские давно стремились к тому, чтобы обезопасить свои южные рубежи, - говорит Кристофер Лэнгтон (Christopher Langton), старший научный сотрудник лондонского Международного института стратегических исследований. - Это восходит к дням Российской империи'.

  Партнеры 

'Думаю, что мы недооценили возмущение Москвы, связанное с усилением вмешательства НАТО на тылах России'.

Большинство российских аналитиков согласно с тем, что продолжающийся уже четыре дня конфликт призван восстановить влияние России на Кавказе, не допустить вступления Грузии в НАТО и дать очень четкий сигнал другим странам - таким, как Украина - о том, что и им не следует мечтать об этом.

'Думаю, что Россия намерена решить все те проблемы, с которыми она столкнулась в этой части бывшего Советского Союза, - говорит Дмитрий Тренин, ведущий научный сотрудник московского Центра Карнеги, занимающийся проблемами внешней политики и безопасности. По его словам, к ее целям относится следующее: *ликвидировать угрозу конфликта в Абхазии и Южной Осетии путем их окончательного отделения от Грузии; *убедить европейцев в том, что Грузия не является хорошим кандидатом в члены НАТО; *восстановить позицию России как основной державы кавказского региона; *выявить неспособность США контролировать своего союзника или прийти ему на помощь.

'С точки зрения России, это ограниченная операция в военном отношении, но не в политическом', - говорит он.

Свергнуть правительство Грузии (или, по крайней мере, избавиться от президента Михаила Саакашвили) - это косвенная цель, которая воспринимается как желаемое следствие всего конфликта.

Александр Пикаев, заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов московского Института мировой экономики и международных отношений, говорит, что Россия 'стремится к смене режима, но пока не военными средствами'.

'Этого нельзя абсолютно исключать, потому что грузинские войска продолжают оказывать сопротивление, - заявил он. - Военные действия продолжаются за границами зоны конфликта. Они не наносят удары по объектам государственной администрации. Они наносят удары по военным целям, а это говорит о том, что они не стремятся свергнуть режим военными средствами... но они действительно считают, что было бы лучше, если бы Саакашвили был смещен'.

'Россия хочет, чтобы с ним произошло то же, что с Милошевичем, чтобы его сверг собственный народ, чтобы ему на смену пришел другой лидер и, в конечном итоге, он оказался на скамье подсудимых', - говорит Тренин.

Но в более широком контексте основное внимание уделяется НАТО и тому ощущению окружения, которое Россия испытывает в связи с расширением НАТО, а также планами США по созданию объектов противоракетной обороны недалеко от ее границ.

'Россия хочет сделать так, чтобы Грузия никогда не вступила в НАТО, и чтобы напоминанием об этом служила независимость анклавов, - говорит Александр Гольц, еще один независимый аналитик и заместитель главного редактора интернет-издания 'Ежедневный журнал'. - Россия хочет выбить и унизить Грузию'.

'Цель - нанести максимальный ущерб резервам и второму эшелону грузинской армии, так, чтобы она не атаковала вновь'.

'Россия несколько лет вела политику, направленную на то, чтобы в регионе был организованный хаос, так, чтобы эти непризнанные государства были инструментом давления на западные государства и Грузию. Но Россия была оскорблена действиями Запада в Косово, поэтому они начали разрабатывать этот вопрос. Теперь их цель - поддерживать независимость анклавов в условиях безопасности с военной точки зрения'.

Павел Фельгенгауэр, обозреватель и постоянный критик Кремля из 'Новой газеты', одного из самых независимых московских изданий, считает, что решение о нападении на Грузию было принято после саммита НАТО в апреле, 'когда стало ясно, что Грузия в конечном итоге получит членство в НАТО, даже если вступление будет отложено'.

По его словам, Грузия 'является ключевым звеном в Закавказье - без нее Армения изолирована. Если доводить происходящее до логического конца, то ясно, что Россия продолжит давить с целью прихода к власти в Тбилиси промосковского, антинатовского правительства'.

Он говорит, что Россия отвергнет французское предложение о прекращении огня: 'Зачем им проливать столько крови, чтобы потом слушать, как французы просят их согласиться на размещение в Южной Осетии международных миротворческих сил? Это было бы неприемлемо'.

Он также прогнозирует, что конфликт может вновь проложить Путину дорогу к президентству.

'Во время кризиса требуется твердое руководство'.