ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Литвиненко. Расследование убийства


Литвиненко. Расследование убийства

Сообщений 1 страница 30 из 35

1

Алекс Гольдфарб

Литвиненко и МИ-6: предатель или герой?
13 февраля 2012, 07:05

В последние месяцы в публикациях о деле Александра Литвиненко в российских СМИ доминирует сочная тема: оказывается, бывший офицер ФСБ, отравленный радиоактивным ядом в Лондоне в 2006 году, был английским шпионом! Кульминацией стал сюжет Первого канала о «покаянии» отца Литвиненко.

       Как он сам рассказал в интервью Радио Свобода, «прозрение» Литвиненко-старшего наступило под влиянием дочери, сводной сестры Александра и самой в прошлом сотрудницы ФСБ, которая раскрыла отцу глаза на истинную сущность брата и написала от его имени покаянные письма на Первый канал, в Администрацию президента и личноПутину. Затем последовал душещипательный репортаж, выдержанный в лучших традициях стилистики тов. Сталина, очень ценившего, как известно, ветхозаветный и античный драматизм: старик, плача, умоляет Путина простить его «за сына-предателя».

        Смысл этой пропагандистской постановки в том, чтобы подготовить общественное мнение к скандалу, который, как ожидается, разразится осенью в Лондоне в ходе дознания о смерти Литвиненко, когда в зале суда будут оглашены доказательства, что первый в истории радиологический теракт совершило российское государство. Если уж родной отец оправдывает убийцу сына, то кто же станет осуждать Путина за казнь «предателя».

       Но все это вранье. Правда же состоит в том, что Саша Литвиненко не был предателем, а Путин казнил свидетеля своих собственных преступлений в период пребывания на посту вице-мэра Санкт-Петербурга в середине 90-х годов.

        Саша действительно сотрудничал с британской разведкой МИ-6. Но ничего нового, сенсационного и «предательского» в этом нет. Об этом подробно написано в нашей книге о Литвиненко, которая впервые вышла в Нью-Йорке 2007 году и с тех пор была переведена на 19 языков, включая русский.

       Его сотрудничество с МИ-6 началось на третьем году пребывания в Лондоне, когда те обратились к нему с просьбой проконсультировать их по теме российской организованной преступности в Европе. Главное его достижение на этой стезе было участие в операции против российских мафиози в Испании в 2003-2006 годах, в которой приняли участие спецслужбы нескольких европейских стран. Будучи высококласным специалистом, Саша знал уголовный мир России как свои пять пальцев и объяснил европейским сыщикам, насколько тесно “авторитеты” преступных группировок связаны с политической верхушкой России.

        Вот две выдержки из секретного сообщения из Мадрида дипломатической слушбы США от 8 февраля 2010 г, обнародованные на сайте «Викиликс»:

…Старший прокурор испанского расследования организованной преступности [Хозе Гринда] говорит, что Россия стала виртуальным "мафиозным государством", и что Кремль использует воров в законе для продвижения своих целей. До его убийства, русский диссидент Александр Литвиненко сообщил прокурору, что российские спецслужбы контролируют организованную преступность в стране…

… остается без ответа вопрос,  в какой степени российский ПМ Путин вовлечен в мафию и насколько он контролирует деятельность мафии. Гринда цитирует "тезисы" Александра Литвиненко, бывшего сотрудника российских спецслужб, который работал в Лондоне по вопросам оргпреступности вплоть до гибели в конце 2006 года от отравления при загадочных обстоятельствах, что русская разведка и спецслужбы - Гринда назвал Федеральную службу безопасности (ФСБ ), Службу внешней разведки (СВР) и военную разведку (ГРУ) - контролируют организованную преступность в России. Гринда заявил, что он считает, что этот тезис точно отражает действительность. (Примечание:. См. Приложение B – отчет о встрече Литвиненко c испанскими спецслужбами незадолго до его смерти). Гринда заявил, что он считает, что ФСБ "абсорбирует" [членов] русской мафии, но вместе с тем может и "устранять" их двумя способами: путем убийства тех лидеров оргпреступности, которые отказываются выполнять пожелания спецслужб, или же путем ареста и заключения тех из них, кто составляет конкуренцию за влияние [в криминальной среде].

        За скупыми сообщениями американских дипломатов стоят сотни часов работы и десяток кромандировок Саши в Мадрид и Барселону, где он участвовал в операции «Тройка», в ходе которой были арестованы десятки российских гангстеров.

        По словам Мадридской газеты “Эль Паис”, Саша “помог понять, какое влияние имели те или иные главари мафии и какие отношения они поддерживали с высшими эшелонами российского государства. [Испанским] следователям не хватало информации, необходимой для того, чтобы определить место каждого из криминальных боссов в сложных хитросплетениях российских преступных сообществ. А Литвиненко было хорошо известно, как появились на сцене те или иные личности...”

          В ходе этой операции всплыла старая петербургская связь. Орудовавшие в Испании мафиози принадлежали к Тамбовской ОПГ - той самой, в связях с которой Саша подозревал Путина и его окружение. В “Лубянской преступной группировке” он писал, что лидер группы Александр Малышев находился в доверительных отношениях с директором ФСБ Патрушевым. Малышев был также тесно связан с Романом Цеповым, главой питерского охранного агентства, охранявшего когда-то вице-мэра Путина. Через Цепова, утверждал Саша, “авторитетные бизнесмены” имели прямой выход на начальника личной охраны Путина генерала Виктора Золотова. Саша не уставал повторять, что “питерские чекисты”, теперь составлявшие один из наиболее влиятельных кланов в Кремле, насквозь пронизаны уголовными связями, берущими начало в “бандитском Петербурге” 90-х годов.

          Вторая линия от Тамбовской банды к ближайшему окружению Путина, о которой Саша поведал испанцам, вела через Владимира Смирнова, руководителя небезызвестного дачного кооператива «Озеро» и председетеля совета директоров «Петербургской топливной компании», вице-президентом которой был глава Тамбовской ОПГ Владимир Кумарин (Кум).

         После того, как испанцы с подачи Саши слишком близко подошли к опасным кремлевским связям, и начали требовать от российской прокуратуры допросить свидетелей, Цепов был отравлен в Петербурге с симптомами, удивидельно напоминавшими радиоактивное поражение, а Кум арестован и спрятан на зоне. Погиб и Саша. Его роль в испанском расследовании - сегодня одна из основнах версий мотивов его убийства.

         Так что стыдится Вальтеру Александровичу Литвиненко нужно не за сына, а за себя. Его сын был настоящий патриот, который всю жизнь боролся с бандитами на родине, а когда бандиты захватили российское государство, продолжал это делать на ином фронте. За это его и убили. Для бандитов он, естественно, предатель. А для честных людей – герой.

0

2

Луговой на полиграфе

    26 Апр, 2012 at 12:44 AM

Alex


Комментарий:

"Непричастность" Лугового установили с помощью выписанного из Британии частного "полиграфолога", специализирующегося по выездам на дом с целью проверки честности одного из супругов, подозреваемого в неверности. Эти данные обычно не принимаются в расчет британскими судами, даже в делах о разводе.

Причастен Луговой или не причастен, может решить только суд присяжных, рассмотрев улики, которые собрала английская полиция. Причем все сомнения будут истолкованы в его пользу. Для этого ему нужно приехать в Лондон и сдаться в руки правосудия. Пока что налицо тот факт, что Скотланд-Ярд хочет его арестовать по обвинению в убийстве, а он заверяет о своей невиновности, но при этом прячется от ареста за широкой спиной Путина.

Это вовсе не значит, что Луговой виновен. Может быть убивал не он, а Ковтун, которого также хотят арестовать англичане, а Луговой просто рядом стоял.

Что же касается меня, то судя по направленности пропагандистской кампании (см. ролик выше), в ответ британцам готовится зеркальная российская версия, согласно которой заказчик не Путин, а Березовский, а исполнители не Луговой с Ковтуном и с ФСБ, а я с ЦРУ. Эта схема, видимо, будет задействована в противовес дознанию (инквесту) по делу Литвиненко, который состоится в ближайшие месяцы в Лондоне. Не исключено, что в Москве нам предъявят обвинения, и состоится какой-нибудь заочный басманный суд, где главным свидетелем будет несчастный Вальтер Александрович Литвиненко.

Если это так, то меня лично эта перспектива вполне устраивает по двум причинам:

1. Мне гораздо меньше хочется ездить в Москву, чем Луговому с Ковтуном за границу.

2. Если в российском суде будет установлено, что Березовский - убийца, то это малая цена за то, чтобы в британском суде было установлено, что убийца - Путин.

Так что, уважаемые читатели, смотрите ТВ, и, как говорят, enjoy the show!

0

3

Судебное дознание по делу Литвиненко

  Наталья Голицына

Опубликовано 20.09.2012 08:50

20 сентября в Лондоне проходят предварительные слушания по выяснению обстоятельств смерти Александра Литвиненко – бывшего офицера ФСБ, скончавшегося в Лондоне от отравления радиоактивным полонием в ноябре 2006 года. Публичное дознание проводится судьей-коронером, в обязанности которого не входит вынесение приговора. Литвиненко был известен как бескомпромиссный критик российских властей и президента Владимира Путина. Его убийство получило огромный международный резонанс и привело к серьезному охлаждению российско-британских отношений.

В Великобритании существует особая норма юридического законодательства, известная под названием "инквест". Это публичное судебное дознание, которое проводится в случае насильственной или внезапной смерти при невыясненных обстоятельствах. Такое дознание проводится коронером – особым судьей при органе местного самоуправления города или графства. У инквеста нет статуса официального судебного процесса, он проводится вне рамок уголовного дела, коронер не может выносить приговор. Во время инквеста не проводятся прения сторон, однако он может в определенных случаях проводиться в присутствии присяжных заседателей. Коронер имеет право заслушивать свидетелей, экспертов, сотрудников спецслужб и полицейских. В его задачу входит выявление причины смерти: убийство, самоубийство, несчастный случай – и причастных к смерти лиц.

Инквест по делу Литвиненко проводится по инициативе его вдовы Марины Литвиненко, которая обратилась к британским властям с просьбой провести публичное дознание по поводу гибели мужа, поскольку выяснилось, что после возбуждения уголовного дела, завершения официального полицейского расследования и передачи дела в Королевскую прокуратуру судебный процесс по делу Литвиненко оказался невозможен из-за отказа российских властей экстрадировать для суда подозреваемых в убийстве лиц. Подозреваемыми британская прокуратура назвала бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового и его друга Дмитрия Ковтуна. Проведение инквеста, по мнению вдовы Александра Литвиненко, не заменяя собой судебного процесса, могло бы пролить свет на причину гибели ее мужа и выявить заказчиков убийства.

Говорит близкий друг Александра Литвиненко директор Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб, который выступит свидетелем на лондонском инквесте:

– На инквесте будут представлены все материалы уголовного дела, плюс к этому материалы оперативного дела, которое по решению суда находится в распоряжении английских спецслужб. Это произойдет на слушаниях, не раньше весны следующего года. Но сейчас назначили нового, довольно известного криминального судью господина Оуэна, который вправе и должен в числе прочего выяснить – кто заказчик и кто исполнитель. Российскому государству через посольство было предложено стать заинтересованной стороной в этом дознании и быть представленными юристами, поскольку российское государство – один из подозреваемых участников дела в качестве заказчика. В решении предыдущего коронера сказано, что, возможно, будет расследовано участие в этом деле иностранного государства. Я не знаю, как ответила на это российская сторона, я думаю, что это будет оглашено и точно перечислено, кто является заинтересованными сторонами, и кто будет представлен в этом разбирательстве, – предположил Александр Гольдфарб.

В марте 2008 года Марина Литвиненко в открытом письме, опубликованном в газете "Таймс", призвала британские власти провести полное публичное дознание гибели мужа. Вскоре было принято решение о его проведении. Был назначен коронер – судья лондонского районного суда Сент-Панкрас Эндрю Рид. В октябре 2011 года он провел предварительное заседание, на котором обещал полное и непредвзятое дознание. Следующее заседание должно было состояться в апреле нынешнего года, однако Эндрю Рид был отстранен от проведения инквеста. Его место заняла заместитель коронера Внутреннего северного района Лондона Ширли Рэдклиф. Поначалу бремя финансирования дознания должны были взять на себя муниципалитеты четырех лондонских районов, на которые распространяется юрисдикция суда, проводящего дознание, – на эти цели было выделено четыре миллиона фунтов. Однако вскоре правительство заявило, что инквест будет профинансирован из госбюджета. Вскоре Ширли Рэдклиф также была отстранена от проведения дознания по делу Литвиненко, так и не начав его, а в августе 2012 года новым коронером был назначен сэр Роберт Оуэн – судья того же окружного суда, что и Рэдклиф. Он и будет проводить очередное предварительное слушание на дознании 20 сентября.

За предварительными слушаниями последует рассмотрение дела по существу, на котором выступят проводившие официальное расследование смерти Литвиненко следователи Скотленд-Ярда, сотрудники службы безопасности МИ-5, эксперты-химики, токсикологи, врачи. В качестве свидетелей выступят Марина Литвиненко, Борис Березовский, Александр Гольдфарб, друзья и соратники Литвиненко. По видеотрансляции из Москвы дадут показания Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун. Коронер должен будет также решить, проводить ли слушания в присутствии присяжных. Предполагается, что дознание по делу о гибели Александра Литвиненко может продлиться несколько месяцев.

0

4

Предварительные слушания по делу о смерти Александра Литвиненко завершились в Лондоне раньше намеченного срока
13 декабря 2012 | 19:01

Сегодняшнего заседания в рамках Коронерского суда оказалось достаточно. Слушания, назначенные на 14 декабря, отменяются.

«Есть свидетельства того, что российские власти были виновны в его отравлении», - с таким заявлением выступил адвокаты вдовы Марины Литвиненко Хью Дэвис. По его словам, это подтверждают материалы британского правительства.
Впрочем, адвокаты сделали еще одно важное заявление. Литвиненко был платным агентом британской разведки, а также тесно сотрудничал с испанскими спецслужбами. Незадолго до своей смерти Литвиненко встречался со своим куратором из МИ-6. Кстати, Марина Литвиненко уверена, что британская служба не в последний раз фигурирует в ходе дознания. Есть вероятность, что одним из свидетелей станет агент внешней разведки. Его личность засекречена, в суде его называют просто «Мартин». В ходе расследования также будет проверено, не поспособствовала ли смерти Литвиненко испанская мафия, заявил председательствующий судья Роберт Оуэн. Желание поучаствовать в дознании высказал даже Следственный комитет России.

Само дознание должно определить причины и обстоятельства смерти Литвиненко, но не наказать виновных. Основные слушания начнутся не раньше 1 мая и пройдут без участия присяжных.

Основные слушания начнутся не ранее мая 2013 года.

0

5

14 декабря 2012 г.
Литвиненко: полониевый след ведет в Кремль, но причудливым путем

На предварительных слушаниях в Коронерском суде Лондона объявлено, что в момент отравления Литвиненко работал на MI-6 и испанскую спецслужбу CNI и что у британского правительства есть неоспоримые доказательства причастности к его смерти России. Это "новая дипломатическая война", пишут СМИ. Кремль впервые дал понять, что желает стать "заинтересованной стороной" в предстоящем расследовании.

Чем больше всплывает подробностей отравления Литвиненко, тем более темным и грязным кажется это дело, пишет британская The Times в редакционной статье. На недавних предварительных слушаниях в коронерском суде было сказано: "Судя по доказательствам, которыми располагает британское правительство, ответственность за убийство Литвиненко лежит на российском правительстве". Таким образом, видимо, подтверждено предсмертное заявление Литвиненко.

Кроме того, стало доподлинно известно, что на момент отравления Литвиненко работал на MI-6: британская разведка поручила ему помогать испанской прокуратуре в расследовании деятельности русской мафии. И британская, и испанская разведслужбы переводили платежи на общий банковский счет Литвиненко и его жены, сообщает издание.

Напрашивается новая версия: "Что если Литвиненко был убит российским государством, так как стало известно, что ему платит британская разведка?"

Но нельзя допустить, чтобы британо-российские отношения еще сильнее ухудшились, считает газета. Издание рисует мрачную картину: "Преступная деятельность русской мафии - "головная боль" для спецслужб всей Европе, но в особенности для британских". Британия и Россия не заинтересованы, чтобы конфликт из-за Литвиненко повредил их общей борьбе с отмыванием денег, наркотрафиком, исламистским терроризмом, интернет-преступностью и "заговорами с целью убийства", пишет The Times.

"По данным следствия, начатого после смерти Литвиненко, секретные документы британского правительства, в том числе материалы Скотланд-Ярда и секретных служб, доказывают, что российскому государству есть, за что оправдываться. Эти экстраординарные обвинения еще сильнее ухудшат отношения между Британией и Россией", - пишет другое британское издание The Daily Mail.

"До сих пор русские держались на расстоянии от этого расследования, но вчера Кремль дал понять, что желает стать "заинтересованной стороной", когда в следующем году начнется полномасштабное расследование, предоставив собственному адвокату возможность внести представления и подвергнуть перекрестному допросу свидетелей", - информируют авторы статьи.

"Александр Литвиненко бежал в Британию, обвинив высокопоставленных чиновников в Москве в том, то они заказали ряд убийств. Бывшему офицеру ФСБ, его жене и сыну предоставили убежище в 2000 году, и он, предположительно, начал работать на MI-5 и MI-6, раскрыв секреты путинского режима. Литвиненко написал ряд книг, в которых он обвинил ФСБ в организации терактов и убийств с целью помочь Владимиру Путину прийти к власти", - напоминает историю отравленного агента The Daily Mail.

Испанская спецслужба Национальный центр разведки (CNI) пользовалась услугами Литвиненко при расследовании возможных связей русской мафии с президентом России Владимиром Путиным, сообщает испанская газета El Pais, ссылаясь на опубликованное в британской прессе заявление Бена Эммерсона - адвоката вдовы Литвиненко Марины.

По данным газеты, за 6 месяцев до смерти Литвиненко "связался с испанскими полицейскими, чтобы разъяснить им, какую роль играли некие бизнесмены, связанные с российской мафией". Он говорил о значении некоторых авторитетов мафии и характере их возможных отношений с "высокими инстанциями российского государства".

"Следователи уверяют, что секретные документы британского правительства доказывают предполагаемую вину российского государства в смерти Литвиненко", - говорится в статье. Основные подозреваемые - Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун.

Газета также напоминает о сведениях, которые содержатся в депешах Госдепа США, обнародованных WikiLeaks. В 2008 году испанский прокурор Хосе Гринда на встрече с американскими экспертами назвал "Белоруссию, Чечню и Россию "настоящими мафиозными государствами", цитирует газета одну из депеш. "Согласно WikiLeaks, Гринда сослался на "тезис" Александра Литвиненко, что ФСБ, СВР и ГРУ контролируют преступные группировки. Гринда согласился с этим тезисом и сказал, что ФСБ "абсорбирует" русскую мафию", - говорится в статье.

По данным газеты, за полгода до смерти Литвиненко передал испанским полицейским "информацию о Тариэле Ониани, Захаре Калашове и Виталии Изгилове" - главных фигурантах операции испанской полиции Avispa ("Оса") в 2005 году.

Судя по рассекреченным документам, Александр Литвиненко, устраненный при помощи радиоактивного полония-210, был тройным агентом: он работал на Москву, Лондон и Мадрид, пишет итальянская Corriere della Sera.

"Никто не сомневается в том, что его убили российские спецслужбы, - утверждает журналист. - Однако недоставало конкретных мотивов, которые объясняли бы такое изощренное и жестокое убийство. И вот теперь британский суд может попытаться разгадать тайну, поскольку появились недоступные ранее документы". Британцам 43-летний аналитик, экс-сотрудник ФСБ, передавал информацию о колонии русских олигархов, обосновавшихся в Лондоне, финансовой и политической сети, созданной ими во взаимодействии с Кремлем. Мадриду Литвиненко предоставлял сведения об инвестициях русских мафиозных кланов в Европе, пишет автор статьи.

К моменту отравления Литвиненко уже находился в открытом конфликте с режимом президента Путина, говорится в публикации. В Лондоне у Литвиненко был референт по кличке Мартин, офицер MI-6, с которым российский агент общался по специальному телефону. За несколько дней до отравления полонием Литвиненко планировал побывать в Мадриде вместе с ним и еще одной ключевой фигурой детектива: бывшим агентом КГБ Андреем Луговым. "Судя по всему, он также сотрудничал с испанцами", - пишет корреспондент.

В Лондоне убеждены, что именно Луговой причастен к отравлению. Но кто он, английский агент Мартин, телефон которого Литвиненко перед самой смертью передал полицейскому из Скотланд-Ярда? Почему о нем ничего не было известно в течение шести лет? - задает вопросы автор статьи.

Немецкое издание Der Spiegel предполагает, что в скором времени между Россией и Великобританией разгорится новая "маленькая дипломатическая война". Как заявил руководитель группы, занимающейся расследованием гибели Александра Литвиненко, у британского правительства есть материалы, неоспоримо указывающие на причастность России к отравлению. Планируется, что официальное расследование дела начнется 1 мая 2013 года.

Литвиненко скончался в 2006 году от отравления радиоактивным полонием-210 через некоторое время после встречи с другим агентом российской контрразведки Андреем Луговым, заседающим в настоящее время в Госдуме и обладающим неприкосновенностью. О причастности к делу Андрея Лугового, а также предпринимателя Дмитрия Ковтуна британские правоохранители заговорили еще в 2006 году, когда следы полония были обнаружены в аэропорту Гамбурга, где оба россиянина, отрицающие свою причастность к убийству, совершали пересадку.

Перед смертью Литвиненко четко указал, что был отравлен по распоряжению Владимира Путина, напоминает издание.

0

6

20 мая 2013 г.

Дознание по делу о смерти Литвиненко: кто тут что скрывает?

В пятницу судья, ведущий следствие по делу о гибели Литвиненко, поддержал требование британского правительства скрыть от публики некоторые засекреченные документы. Вдова отравленного шпиона обвинила коронера в отказе "от поиска правды об ответственности российского государства за смерть ее мужа". Западная пресса публикует заявление адвокатов Марины Литвиненко, сообщает о согласии ключевого свидетеля участвовать в открытом разбирательстве и утверждает, что британская система скомпрометировала себя в деле об отравлении полонием не меньше российской.

"Будущее британского дознания по отравлению в 2006 году бывшего агента КГБ Александра Литвиненко оказалось под вопросом, когда в пятницу судья поддержал требование британского правительства скрыть от публики некоторые засекреченные документы", - сообщает The Wall Street Journal.

Судья заявил, что без этих документов - которые, по его словам, относятся к возможной причастности российского государства к смерти Литвиненко и к любым фактам предварительного знакомства британского правительства с угрозами его жизни - дознание не будет "полным, честным и смелым", говорится в статье.

"Судья, Роберт Оуэн, предположил, что правительство может вместо этого пожелать провести открытое разбирательство по делу о смерти Литвиненко под председательством судей, которое позволит рассмотреть ряд документов на закрытых слушаниях, не подвергая их публичному рассмотрению", - пишет издание.

"Оуэн поддержал требование правительства сохранить в тайне только некоторые документы, но не все. Он ознакомился с предоставленными правительством материалами на закрытых предварительных слушаниях и заявил в своем решении, что он не может публично изложить их в деталях", - сообщает автор статьи Джинн Уэйлен.

Вдова отравленного шпиона Александра Литвиненко в пятницу обвинила коронера в отказе "от поиска правды об ответственности российского государства за смерть ее мужа", говорится в статье, опубликованной в The Huffington Post.

Жесткая критика со стороны Марины Литвиненко поступила после того, как сэр Роберт Оуэн, коронер, ведущий следствие по делу о гибели ее мужа, заявил, что не может заслушивать публично свидетельства, связанные с предполагаемым участием российского правительства.

Постановление было опубликовано после того, как коронер принял просьбу британского Министерства иностранных дел держать определенную информацию в тайне. В заявлении адвокатов Марины Литвиненко говорится: "Это очень грустный день для Литвиненко, трагедия для британской юстиции, которая до недавнего времени пользовалась уважением по всему миру и так старалась изобличить преступления, совершенные в результате сговора организованных преступников, действующих из Кремля".

"Литвиненко пришла в полнейшее смятение от решения коронера отказаться от поиска правды об ответственности российского государства за смерть ее мужа. Эффект сегодняшнего решения состоит в том, чтобы защитить тех, кто ответственен за заказ убийства гражданина Великобритании на улицах Лондона, и позволить российскому правительству спрятаться за требованием секретности, сделанным Уильямом Хейгом при поддержке премьер-министра Дэвида Кэмерона", - цитирует издание заявление адвокатов.

"Как стало известно Independent, ключевой свидетель по делу об убийстве Александра Литвиненко, помогавший покойному диссиденту составить досье на крупного бизнесмена со связями в Кремле, согласен дать показания в ходе открытого разбирательства по этому делу", - сообщает журналист издания Алекс Делмар-Морган.

По информации газеты, человек, о котором идет речь, также является бывшим агентом российской разведки и в настоящее время проживает в Америке. "Британские борцы с терроризмом считали его настолько ценным свидетелем, что трижды ездили в США, чтобы убедить его дать показания", - говорится в статье. Он помогал Литвиненко выполнить заказ компании Titon International - собрать досье на одного из руководителей "Аэрофлота", связанного с президентом России Владимиром Путиным. Впоследствии Литвиненко поделился собранными данными с главным подозреваемым - Андреем Луговым, который вывез документы в Россию, где они попали в руки представителей власти, предполагает автор статьи.

Представители следствия отказываются комментировать данную информацию, заявляя, что "еще рано говорить о том, кто будет вызван в качестве свидетеля в ходе расследования", цитирует журналист.

"Дознание по делу о смерти Александра Литвиненко превратилось в фарс, но кто тут что скрывает?" - задается вопросом в заголовке своей статьи обозреватель Independent Мэри Дежевски.

Когда Александр Литвиненко скончался, лишь самые закоренелые скептики поверили бы, что через шесть с половиной лет британское общество не приблизится к разгадке этой смерти, пишет Дежевски. Но ныне скептицизм победил, и тот факт, что коронер, сэр Роберт Оуэн, исключил из дознания "некоторые аспекты дела целиком", лишь подкрепляют его. Собственно, дело Литвиненко уже 6 лет окружено завесой секретности, хотя первоначально британские политики велеречиво ужасались и создавали картину, будто по Лондону "рыщут киллеры, спонсируемые Кремлем".

"Те же самые коллеги Литвиненко, изобразившие его смерть как заговор Кремля, теперь воспринимают засекречивание дознания в Британии как доказательство, что "это сделал Кремль", - говорится в статье.

Однако Дежевски полагает, что дознанию препятствует вопрос не о роли России, а о роли Британии: "Британская разведка платила Литвиненко, но за что конкретно? И не связана ли эта его деятельность с обстоятельствами его смерти? Пока на эти вопросы нет ответа, наша система останется не менее скомпрометированной, чем российская".

0

7

Следователь: Материалы в деле Литвиненко «говорят о виновности российского государства» в его смерти
Михаил Оверченко
Vedomosti.ru
22.01.2014

МВД Британии объяснило причины отказа в разбирательстве по делу Литвиненко

Вчера в Лондоне начались двухдневные слушания по жалобе Марины Литвиненко, вдовы умершего в 2006 г. в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.
В прошлом году британские власти решили не проводить публичное расследование его смерти. О нем, в частности, просил коронер Роберт Оуэн, проводивший досудебное расследование; Оуэн утверждал, что его полномочия не позволяют изучить необходимые связанные с разведывательной деятельностью конфиденциальные материалы о возможной роли российских властей в смерти Литвиненко.

Однако министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй отказала Оуэну в этой просьбе.

Марина Литвиненко подала жалобу на решение властей.
Оуэн, который в ходе своего дознания ознакомился с некоторыми секретными правительственными материалами, подготовил для слушаний письменные показания, в которых представлены ранее не публиковавшиеся отрывки из его заключения, сделанного в мае 2013 г., пишет Financial Times.

Эти материалы демонстрируют «представляющиеся достоверными доказательства виновности российского государства» в смерти Литвиненко, пишет FT со ссылкой на переданные в суд показания Оуэна.

По его словам, его предварительная оценка в 2012 г. о достоверности таких доказательств «была подтверждена изучением этих документов», пишет FT.

Литвиненко, бежавший в Великобританию в 2000 г., умер в ноябре 2006 г. После смерти в его организме был обнаружен радиоактивный элемент полоний-210, который предположительно был добавлен в его чашку с чаем в лондонском Millennium Hotel. По версии Великобритании, главный подозреваемый в его убийстве — Андрей Луговой, ныне депутат Госдумы. Луговой настаивает на своей невиновности.

Адвокат Бен Эммерсон, представляющий интересы Марины Литвиненко, призвал суд публично расследовать обстоятельства смерти ее мужа ввиду общественной значимости дела.
Необходимо прояснить, произошла ли смерть Литвиненко в результате «обычного преступления» или это было «организованное государством убийство», совершенное на британской территории, сказал адвокат.
В распоряжении британского правительства «есть по крайней мере представляющиеся достоверными доказательства, что убийство действительно было совершено по приказу российского государства», сказал Эммерсон.
По его словам, заявление коронера Оуэна «подкрепляет аргументы г-жи Литвиненко о необходимости полного расследования обвинений касательно ответственности российского государства». «Теперь у нас есть неоспоренное юридическое заключение о доказательствах» такой ответственности, «до прошлой недели ничего подобного не было», заявил адвокат.

Министр Мэй в письменных показаниях отметила, что ее решение не проводить публичное расследование «учитывало соответствующие обстоятельства и было законным». Она также указала, что этот вопрос будет оставаться на рассмотрении министерства.

Оуэн в своих показаниях также отметил: если жалоба Марины Литвиненко не будет удовлетворена, он хотел бы в мае 2014 г. начать независимые слушания.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2 … z2r7dPF1tg

0

8

Развитие дела Литвиненко
В среду в Высоком суде Лондона завершились двуxдневные прения по надзорной жалобе Марины Литвиненко против Министра внутренних дел Великобритании Терезы Мэй.

Вдова Александра Литвиненко обжалует решение министра не проводить "публичного расследования" (public inquiry) по делу об убийстве ее мужа.

Public inquiry - это особая форма английского правосудия, в которой правительство назначает независимую следственную комиссию для расследования дел особой общественной важности.
В рамках public inquiry, члены которой имеют допуск к секретным материалам, возможно рассмотрение как открытых, так и засекреченных данных.

Как известно, в Лондоне уже больше года происходит другой юридический процесс по делу Литвиненко - судебное дознание (инквест) по факту смерти. Разница между двумя нормами правосудия в том, что в рамках инквеста закон не допускает закрытых заседаний, и поэтому секретная часть дела не может быть рассмотрена.

Идея переквалифицировать инквест в публичное расследование принадлежит Сэру Роберту Оуену - судье-дознавателю, который знаком с секретными документами по делу. Сэр Роберт пришел к заключению, что в этих документах имеются улики причастности государственных структур РФ  к убийству. Поскольку эти улики не могут быть рассмотрены в рамках инквеста, сэр Роберт снял с повестки своего дознания тему причастности РФ и предложил правительству учредить "публичное расследование", чтобы ее все же рассмотреть. После того, как министр внутренних дел отказалась это сделать, Марина подала на нее в суд.

В ходе состоявшихся прений, коллегия из трех судей заслушала адвоката ответчика, утверждавшего, что полиция провела всестороннее расследование убийства, имея полный доступ к секретным материалам.
Поскольку полиция предъявила обвиненя двум "частным лицам" - Андрею Луговому и Дмитирию Ковтуну, но не назвала никаких иных соучастников из числа российских официальных лиц, то любые дополнительные расследования будут пустой тратой времени и денег.
Даже если секретные улики указывают на вовлеченность какой-либо российской структуры, в уголовно-процессуальном смысле это ни к чему не приведет, так как эти лица не будут названы по имени.

Адвокат правительства также заявил, что если факт причастности РФ будет юридически установлен, то это нанесет непоправимый ущерб национальной безопасности Великобритании и поэтому такое заключение будет признано секретным и не сможет быть оглашено.

Адвокат Марины Литвиненко заявил, что вопрос о том было ли отравление Литвиненко "частным убийством" или "государственным покушением" является центральным вопросом данного дела, представляющим общественный интерес особой важности. Поэтому установление роли Лугового и Ковтуна без юридического признания, что они действовали от имени иностранного государства, будет нарушением правосудия, которое пошлет опасный сигнал РФ о безнаказанности подобных действий.

Большая часть прений была посвящена анализу процессуальных нюансов и судебных прецедентов. Решение суда ожидается примерно через месяц. В случае удовлетворения жалобы, суд обяжет правительство провести "публичное расследование". В случае, если в жалобе будет отказано, Марине предстоит оплатить судебные издержки в сумме порядка 40-50 тысяч фунтов.

Сноб.
Александр Гольдфарб

0

9

Правительство Великобритании проведет публичное расследование (public inquiry) обстоятельств смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

Об этом заявила руководитель британского МВД Тереза Мэй, сообщает Би-Би-Си.

Одна из главных целей расследования - выяснить, причастны ли российские власти к организации преступления. Как полагают британские аналитики, расследование может еще более осложнить отношения Лондона с Москвой.

"Цинизм, ложь, вероломство, подлость", - так прокомментировал решение британских властей главный подозреваемый по делу об убийстве Литвиненко Андрей Луговой. "Британская фемида вытаскивает из рукава дело Литвиненко именно тогда, когда наступает политическая целесообразность, - сказал Луговой Интерфаксу. - Сейчас, в связи со складывающейся ситуацией на юго-востоке Украины, Запад усиливает давление на Россию, лично на главу государства Владимира Путина".

0

10

Это серьезно


Игорь Сутягин
Опубликовано 26.07.2014 08:15

22 июля министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй объявила, что Хоум Офис (так англичане называют свое МВД) снимает возражения против рассмотрения в суде дела об убийстве Александра Литвиненко и сам передает дело для публичного рассмотрения. И это значит, что дела по-настоящему серьезны. Я говорю об отношении Европы и Британии к санкциям против Кремля.

Дело в том, что Александр Литвиненко был убит – то самое знаменитое "полониевое дело", которое позволило Луговому стать депутатом Госдумы, – так вот Литвиненко был убит при попытке раскопать через свои прежние российские связи вопрос о мощнейшем потоке (речь шла о сотнях миллионов фунтов в год) подозрительных денег из России, которые приходили в Британию и здесь исчезали, разводимые тоненькими ручейками по сотням тысяч неприметных банковских счетов, не более пары-тройки тысяч на каждый счет. Тот факт, что имело место именно убийство, а не смерть от пищевого отравления в ресторанчике "Итсу", был установлен в ходе усеченного судебного следствия – инквеста, – которое имеет право определить характер смерти (убийство, смерть по естественным причинам, гибель в военных действиях...), но не вправе пытаться установить виновных в наступившей смерти. Против полноценного судебного следствия решительнейшим образом выступил Хоум Офис. Причину такой позиции правоохранителей в общем-то не очень и скрывали: было достаточно откровенно заявлено, что детальное изучение в суде собранных по делу доказательств неизбежно привело бы к оглашению непосредственного участия в убийстве российского государства. А это, как полагали британцы, могло привести к раздражению Кремля и его мести. Месть же могла выглядеть как указание российским бизнесменам (которого ой как трудно было бы ослушаться!) о выводе из лондонского Сити российских денег, чего англичанам очень не хотелось.

Но то, как Кремль действовал после падения в Донбассе сбитого малайзийского "Боинга" (в котором, между прочим, летели и погибли десять подданных английской королевы), всего за четыре дня привело к радикальному изменению взглядов британского правительства на то, "что такое хорошо, а что такое плохо". Уже 21 июля, как по команде, вспыхнули разговоры о том, что вообще-то русские деньги – это меньше половины процента (0,5%) денег, вращающихся в Сити. Да и легендарные "золотые дожди", омывающие британские адвокатские конторы и PR-консалтинговые компании, не дотягивают до одного процента всех заработков акул апелляций и львов судебных баталий.

А на следующий день случилось и объявление Терезы Мэй о передаче дела Литвиненко для всеобъемлющего рассмотрения в суде. То есть вопрос о прямой ответственности российского правительства в том, что случилось с британским гражданином Литвиненко, теперь обходиться не будет. При этом раскрыты будут и данные о том, откуда, куда и в чьих интересах текли через Сити сотни миллионов фунтов, потому что в суде должны озвучиваться все обстоятельства дела, и только потом судья решит, что из них относится к делу, а что – нет, тут различие в процедуре британской и той, что принята в судах России. Те британцы, которые "в теме", уже с усмешкой говорят, что на суде прозвучит очень много вещей, которые будет крайне неприятно слышать Владимиру Путину, как ни странно.

И еще эти же британцы откровенно поясняют, что в прошлый раз дело закрыли, невзирая на все протесты Марины Литвиненко, потерявшей мужа, по политическим мотивам, чтобы не ставить даже под малейшую угрозу даже самые незначительные интересы лондонского Сити. Сегодня, стало быть, решено пожертвовать этой половиной процента денег Сити, имеющей российское происхождение, но дело довести до конца. 27 миллиардов фунтов русских вложений в Сити – это немало. Англичане вполне осведомлены о том, что Кремлем объявлено: собственность компаний, относящихся к странам, объявляющим санкции против России, может быть конфискована. Это потенциально еще 47 миллиардов фунтов. Плюс пресловутый один адвокатский процент. В сумме – много. По российским меркам много. Но Даунинг-стрит, 10, все равно объявляет о начале рассмотрения дела Литвиненко – и громко требует санкций.

Вот поэтому-то это и серьезно. Англичане пошли на принцип, готовые терять деньги, на которых они делают свои деньги. Англичане готовы рисковать даже собственностью своих компаний в России, прекрасно понимая, что непросто будет потом объясняться с пострадавшим бизнесом. Но идут на это. Если капиталисты готовы терять деньги, требуя наказать Россию, значит, события затронули что-то такое, что даже для капиталистов гораздо важнее денег. И это очень серьезно.


Игорь Сутягин – лондонский военно-политический эксперт. Бывший сотрудник Института США и Канады, в 2004 году осужден к 15 годам заключения за государственную измену. Приговор ставился под сомнение правозащитным сообществом и Европейским судом по правам человека. В 2010 году освобожден в результате обмена заключенными между Россией и США

0

11

Приоткрываем  завесу

     Интересны мотивы убийства Литвиненко.

     30 марта 2012 года в своей квартире был найден застреленным

генерал-лейтенант КГБ Леонид Шебаршин, который ранее был начальником Путина

и возглавлял Первое главное управление КГБ СССР (подразделение комитета,

ответственное за внешнюю разведку) с февраля 1989 года до августа 1991

года. Генерал Шебаршин (77 лет) якобы застрелился из наградного пистолета.

А в публикации Игоря Генгенрёдера задаётся вопрос, каким образом (благодаря

чему или кому?) Путин прошёл на международное отделение юрфака ЛГУ? И

вообще почему ему, при его средненьких отметках, пришла мысль поступать

туда?

Сын заводского охранника (затем работавшего слесарем) и санитарки, Владимир

Путин рос в ленинградской коммунальной квартире, среди школьников успехами

не выделялся, десятый класс окончил посредственно, с четвёрками и тройками

в аттестате. И вдруг сразу после окончания школы, в 1970 году, поступил на

юридический факультет Ленинградского государственного университета, на

международное отделение, при конкурсе 40 (сорок!) человек на место. Между

тем, по тогдашним правилам, на юридические факультеты принимались лишь люди

с трудовым стажем не менее двух лет или отслужившие в армии.

У Путина, выпускника школы, не должны были принять документы. Места в столь

престижном отделении, как международное, заранее распределялись между

детьми высокопоставленных родителей, между блатниками. Может быть, и у

Путиных имелись влиятельные родственники? Будь это так, они не допустили

бы, чтобы мать Путина работала санитаркой, выносила горшки. Влиятельная

родня не потерпела бы этого из соображений престижа. Родственницу сделали

бы, по крайней мере, сестрой-хозяйкой, и она выдавала бы бельё. Отвечая на

этот вопрос Игорь Генгеррёдер приходит к неожиданному выводу о покровителе

молодого Путина.

Был весьма влиятельный человек, который Путина ориентировал и ему

покровительствовал. Одиннадцати лет Путин стал заниматься в расположенной

недалеко от его места жительства, на Каменном острове, Спортивной школе

молодёжи, которая в 1964 году стала Школой высшего спортивного мастерства.

Подобные заведения ещё в древней Элладе влекли неких страждущих. Где ещё,

как не в таких школах, открывался глазу цвет юности? Именно тут суждено

было Путину стать утончённо любимым. Его покровитель и сделал любимого

студентом международного отделения юрфака. Пылавшее не один год чувство не

остывало. Будучи второкурсником, Путин подъехал к университету на новеньком

<<запорожце>>, что в те времена являло собой нонсенс - ничем необъяснимый при

учёте материальных условий семьи.

Однако Владимир этот нонсенс объяснил: отец выиграл <<запорожец>> в лотерею.

По окончании университета Путина приняли в московскую Высшую школу КГБ N 1,

что уже удивления не вызывает, как и то, что выпускник названной школы

получил место чиновника КГБ в братской ГДР, в Дрездене. Покровитель не

умерял своих забот о любимом. В те времена служить в ГДР было материально

гораздо выгоднее, нежели в любом из городов СССР. Но на работу за границей

направлялись только женатые, и этим объясняется, что Путин, хранивший

верность отношениям с другом, в тридцать один год женился (весьма поздно по

тем временам).

Вот, например, что писал Александр Литвиненко: "Оказалось, что Путина не

взяли во внешнюю разведку из-за того, что было установлено, что он страдает

педофилией. Как рассказали знающие люди, об этом его половом недуге узнали

не сразу, а незадолго до окончания КАИ. Естественно, что времени на

изучение Путина было недостаточно, а доложить на самый верх о том, что

кадровики недосмотрели и в недрах советской разведки завелся педофил,

руководство КАИ побоялось. Как принято в спецслужбах, под благовидным

предлогом от командировки в ФРГ Путина отвели и вернули его туда откуда он

прибыл - в Ленинградское УКГБ, как говорится, дело с концом.

Сразу же после того, как Путин был назначен директором ФСБ, он начал

выискивать собранный на него в спецслужбах компромат и уничтожать его, тем

самым готовя себя к будущему президентству. Понятно, что у директора ФСБ

особых проблем с уничтожением компромата на самого себя не возникло. В то

время Путиным были найдены в управлении собственной безопасности ФСБ

видеозаписи, где чекистам удалось записать своего будущего шефа в то время

когда он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками. Причем Путина

записали в той же самой конспиративной квартире на улице Полянка, в которой

был записан с двумя проститутками и Генеральный прокурор России Юрий

Скуратов.

Позже, когда Путин по приказу Абрамовича снимал Скуратова с должности

генерального прокурора, шантажируя и уговаривая его добровольно покинуть

свой пост, он в сердцах пожаловался Скуратову, что его, Путина, тоже

засняли в этой же самой койке, при этом он, правда, умолчал о том, что его

чекисты поймали за занятием педофилией. О том, что Путин засветился в той

же самой квартире на Полянке, Скуратов написал в своей книге <<Вариант

дракона>> на страницах 153-154. Кроме этого, о видеозаписи Путина с

мальчиками знал и расстрелянный у подъезда своего дома заместитель

директора ФСБ генерал-полковник Анатолий Трофимов, который в узком кругу

доверенных лиц частенько сокрушался о том, что ФСБ попало в руки к

педофилам. О том, что Путин страдает половым извращением, за неделю до

таинственной гибели писал и главный редактор газеты <<Совершенно секретно>>

Артем Боровик". Известно, что стало с самим Литвиненко после этих

заявлений. Перед смертью Литвиненко заявил, что его отравили по приказу

Путина.

0

12


Литвиненко обвинял Путина в связях с Могилевичем и «Аль-Кайдой»

На этой неделе в Лондоне начнется публичное дознание по поводу смерти экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, который был отравлен редким радиоактивным изотопом.

В убийстве подозреваются бывшие сотрудники КГБ Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун.

Как стало известно The Telegraph, обнаружена запись, где экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко обвиняет Путина в связях с бизнесменом, которого разыскивает ФБР, и сообщает об угрозах Кремля.

"Александр Литвиненко открыл в аудиозаписи, что расследовал связи между российским президентом и одним из самых опасных людей на планете", - утверждает The Telegraph.

В аудиозаписи Литвиненко заявил, что Кремль угрожал ему за сотрудничество с "Комиссией Митрохина" которая расследовала предполагаемые связи СССР с итальянскими политиками. Литвиненко сказал, что российские спецслужбы "очень боялись" ее работы.

"На записи Литвиненко также утверждал, что российское правительство попыталось шантажировать его, чтобы он перестал поставлять информацию Марио Скарамелле (юристу, который был консультантом "Комиссии Митрохина"), в том числе о Семене Могилевиче", - говорится в статье.

"Как полагал Литвиненко, украинский криминальный авторитет, остающийся в списке "самых разыскиваемых преступников" ФБР, продавал оружие "Аль-Каиде" и был в "хороших отношениях" с Путиным в начале 1990-х", - сообщает издание.

Семен Могилевич cчитается правоохранительными органами США и Евросоюза "боссом боссов" большинства группировок русской мафии в мире. Входит в список десяти самых разыскиваемых беглецов ФБР.

0

13

Жириновский готов дать британцам информацию о гибели Литвиненко
Вскрытие трупа бывшего агента ФСБ «было одной из самых опасных операций в западном мире», заявил на суде проводивший операцию патологоанатом

Михаил Оверченко
Наталья Райбман
Vedomosti.ru
28.01.2015

Утверждения, что в смерти Александра Литвиненко от отравления полонием-210 виновны представители России, — провокация, заявил председатель ЛДПР Владимир Жириновский. Об этом ему якобы сказал Борис Березовский, говорится в сообщении, размещенном на сайте партии.

По утверждению Жириновского, он встречался с опальным олигархом незадолго до его смерти и провел «две многочасовых беседы». «Березовский сказал, что если ему будет предоставлена возможность вернуться в Россию, то он поломает весь этот фальшивый сценарий по делу Литвиненко, в ходе которого обвинения выдвигаются против представителей России. На самом деле они в этом не участвовали. Березовский подтвердил, что все это — провокация, и он готов был указать истинных исполнителей отравления. Он сказал, что Марина, жена Литвиненко, подтвердит эту информацию, поскольку тоже знает всю правду», — отмечает Жириновский.

По его словам, он готов рассказать подробности представителям британских компетентных органов в здании Госдумы.

Между тем сегодня на слушаниях по этому делу Натаниэль Кэри, руководитель группы судмедэкспертов МВД Великобритании, проводившей вскрытие Литвиненко, рассказал, что врачам пришлось надеть два защитных костюма, на руках у каждого было по две пары перчаток. По словам патологоанатома, на головах у них были специальные капюшоны, в которые были встроены работавшие от аккумуляторов фильтры, а операцию они проводили в специально защищенной лаборатории. Об этом сообщает корреспондент Financial Times с судебного заседания.

«Эта операция была названа одним из самых опасных вскрытий, когда-либо проводившихся в западном мире, и я думаю, что, вероятно, так оно и есть», — заявил Кэри.

Как сообщает Reuters, причину смерти Литвиненко могли бы никогда не определить, если бы полицейские «по наитию» не обратились перед его смертью к ученым-ядерщикам, сказал Кэри. Несмотря на явный признак лучевой болезни — исчезновение из крови белых телец, следов гамма-лучей в организме обнаружено не было. По словам эксперта, анализы крови и мочи, взятые в последние дни жизни Литвиненко, показали наличие радиоактивного излучения альфа-частиц от полония-210. О других случаях такого отравления в Великобритании Кэри ничего не известно.

Судмедэксперты полагают, что большое количество полония-210 попало в систему пищеварения Литвиненко примерно 1 ноября 2006 г., сказал Кэри. Большая часть отравляющего вещества (если не все оно) попала в организм путем проглатывания. Кэри считает маловероятным, что Литвиненко мог яд вдохнуть. Подсчитанное количество полония, оказавшегося в организме, значительно превышает уровень, при котором организм может выжить, добавил эксперт. Причиной смерти стал множественный отказ внутренних органов.

По версии британской полиции, Литвиненко отравили полонием-210 в чашке чая, и он умер через три недели 23 ноября 2006 г. Есть основания утверждать, что Литвиненко могли пытаться отравить еще до 1 ноября, заявил накануне в суде юрисконсульт Робин Тэм. «Анализ волос Литвиненко показывает, что его могли пытаться отравить еще дважды и первая попытка дала намного менее серьезный результат, чем последняя, — цитирует его ВВС. — Также он вспомнил, что плохо себя чувствовал в середине октября в день, когда посещал одну охранную фирму, и что за две-три недели до госпитализации его один раз стошнило». Тэм считает, что всего таких попыток могло быть три.

Убийство Литвиненко было «частично актом политической мести за его публичные высказывания, частично… — средством устрашения для других, а частично — попыткой не дать ему предоставить уголовному расследованию в Испании доказательства, которые могли раскрыть прямую связь [президента России Владимира] Путина с организованной преступной группировкой из этой страны», заявил вчера на процессе Бен Эммерсон, адвокат вдовы Литвиненко Марины.

«Ужасная правда, которая раскроется перед общественностью в результате этого расследования, заключается в том, что значительная часть российской организованной преступности в мире организуется напрямую из Кремля. Россия Владимира Путина — мафиозное государство», — заявил Эммерсон в речи, выдержанной в жестких выражениях, передала FT.

Следствие называло двух подозреваемых в отравлении Литвиненко — Андрея Лугового (ныне депутат Госдумы от ЛДПР) и Дмитрия Ковтуна. Оба свою вину отрицают.

0

14

В Лондоне продолжаются открытые слушания по делу о смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

В понедельник, 2 февраля, показания давала его вдова Марина Литвиненко, пишет РБК.

По ее словам, муж полагал, что Владимир Путин был связан с организованной преступностью, работая с 1994 года заместителем мэра Санкт-Петербурга. Вдова Литвиненко также сказала суду, что ее мужу предлагали убить олигарха Бориса Березовского, но что он ответил отказом (Литвиненко рассказывал об этом на пресс-конференции в Москве еще до бегства из России).

По ее словам, Литвиненко боялся, что его убьют после того, как он выступил с публичными разоблачениями против ФСБ. Как заявил ранее адвокат дознания Робин Там, Литвиненко перед своей смертью дал показания британской полиции. Из его слов следовало, что его якобы могли отравить российские спецслужбы, а вину за это он возложил на Путина.

Александр Литвиненко, бежавший из России в Великобританию, умер в больнице в Лондоне 23 ноября 2006 года. На следующий день врачи заявили, что причиной смерти является радиоактивное заражение, как предполагается, полонием-210. По версии следствия, радиоактивное вещество попало в чай экс-агента ФСБ во время его встречи с бывшими сотрудниками ФСБ Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Они опровергают все обвинения в причастности к смерти Литвиненко.

0

15

Грани.ру
Полный текст выступления адвоката Марины Литвиненко Бена Эммерсона на открытии публичного расследования убийства Александра Литвиненко

Лондон, 27 января 2015 года
Перевод Фонда Литвиненко

Сэр, как вы знаете, г-жа Литвиненко настойчиво в течение многих лет боролась, чтобы наступил этот день - день открытия публичного расследования политического убийства ее мужа в Лондоне 23 ноября 2006 года; акта неслыханного варварства, ибо трудно себе представить смерть более ужасную, чем медленная и мучительная смерть Александра Литвиненко. Кроме того, это был акт ядерного терроризма на улицах большого города, который поставил под угрозу жизнь многих других людей.

Весь мир знаком со знаменитым изображением Литвиненко в один из его последних дней в больнице Университетского колледжа: он сидит в зеленом больничном халате, его волосы выпали из-за действия радиации, его жизнь ускользает. Он провел 23 дня в мучительной агонии, силы постепенно оставляли его, органы начали отказывать. По мере ухудшения своего состояния Литвиненко понял, что он умирает и что он стал жертвой политического убийства, совершенного российским государством.

Значение этого страшного убийства выходит далеко за пределы круга тех людей, кого оно задело непосредственно. Оно, как вы сказали, вызывало серьезное беспокойство в стране и за рубежом, ибо имело место хорошо подготовленное и спланированное преднамеренное убийство британского гражданина на улицах нашей столицы агентами иностранного государства, с использованием радиоактивного изотопа полоний-210.

Г-жа Литвиненко всегда говорила, что она лишь хочет добиться правды. Она делает лишь то, что делала бы любая другая вдова, чтобы выяснить, кто и почему убил ее мужа. Но ее поиски вызывают широкий общественный интерес в нашей стране и во всем мире - речь идет о разоблачении преступности в самом сердце российского государства. Как будет показано [в ходе расследования], между Кремлем и российскими преступными синдикатами по всему миру существует настолько близкая связь, что они стали практически неразличимы. Поразительная правда, которая будет подтверждена доказательствами в этом процессе, состоит в том, что значительная часть российской организованной преступности направляется непосредственно из кремлевских офисов. Россия Владимира Путина - это мафиозное государство.

Александр Литвиненко был убит, когда он пытался разоблачить чудовищную коррупцию среди ближайшего окружения президента Путина. Он предоставлял информацию должностным лицам в нашей стране, в Италии и в Испании, которые вели расследование российских синдикатов организованной преступности и их связей с Кремлем. И он разоблачил ряд преступлений, совершенных или заказанных лично г-ном Путиным. Он должен был быть устранен - не потому, что был врагом российского государства или русского народа, а потому, что стал врагом банды преступников, которые окружают Владимира Путина и обеспечивают существование его коррумпированного режима.

Именно поэтому г-жа Литвиненко добивалась независимого расследования, которое могло бы изучить все доказательства, в том числе секретные материалы, собранные британскими спецслужбами, чтобы окончательно и убедительно установить, кто совершил убийство ее мужа и кто в Москве отдавал приказы. На смертном одре Литвиненко обвинил в этом лично Владимира Путина. Мы утверждаем: доказательства подтверждают его правоту.

Ключевой вопрос, на который нам предстоит ответить, таков: есть ли достаточно оснований, чтобы считать доказанным в независимом расследовании то, что все уже и так знают: убийство было заказано высокопоставленными чиновниками российского государства, иными словами, Кремлем. Я хочу, если можно, сказать несколько слов об имеющихся открытых доказательствах по этому вопросу.

Я хотел бы начать с личностей исполнителей. Нет ни малейшего сомнения, что г-н Литвиненко был убит Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Как и сам Путин, они бывшие агенты ФСБ, а Луговой был связан с окружением Путина. После убийства Луговой сам публично хвастался, что у него есть тесные связи с администрацией президента РФ.

Криминалистическая экспертиза убедительно доказывает, что эти два человека привезли полоний-210 из Москвы в Лондон, причем не один раз, и что перед бегством обратно в Москву после введения этого смертельного яда Литвиненко 16 октября и 1 ноября 2006 года они оставили за собой радиоактивный след, где бы они ни появлялись. Анализ образцов волос Александра Литвиненко позволил ученым установить два временных окна для двух эпизодов отравления, которые совпадают с датами его двух встреч с Луговым и Ковтуном. Результаты анализов радиоактивности в этих двух точках показывают, что именно там убийцы оставили наиболее сильное радиоактивное загрязнение. Они также оставили менее выраженные следы почти всюду, где побывали, - в офисах, ресторанах, гостиничных номерах, туалетах и даже самолетах, на которых летали в Лондон и из Лондона.

Таким образом, г-н председатель, мы полагаем, что вы сможете с уверенностью заключить даже на основании лишь открытых доказательств, что эти два бывших сотрудника ФСБ и были убийцами. Как хорошо известно, Россия отказала в британском запросе на экстрадицию этих двух людей, чтобы они предстали перед судом в Лондоне по обвинению в убийстве, и не предприняла никаких действенных мер для расследования либо их уголовного преследования в России. Таким образом, эти слушания - единственный форум, на котором можно подвергнуть доказательства их вины независимому рассмотрению и сделать обоснованные выводы.

Луговой в последнее время часто появляется на российском телевидении, с гордостью демонстрируя свое необъяснимое богатство. После того как он убил Литвиненко, он был избран в Госдуму, что дает ему иммунитет от расследования и уголовного преследования. Лидера партии, в которую он вступил, особенно часто публично связывают с российской организованной преступностью. По словам эксперта, которого вы услышите в ходе заседаний, Луговой и Ковтун не могли быть сделать карьеру, совершив это страшное убийство, без политической поддержки на самом высоком уровне. И, конечно, едва ли можно ожидать, что российское государство предаст этих людей суду за политическое преступление, которое им было заказано в Кремле.

Теперь поговорим о мотивах. Очевидно, что это убийство не было случайным и не было совершено по сугубо личным мотивам. Ни у Лугового, ни у Ковтуна не было никаких личных причин убивать Литвиненко. Ковтун никогда даже не встречался с ним до того момента, когда впервые попытался его отравить. Вне всякого сомнения, у этого убийства были исключительно политические мотивы. Своими действиями г-н Литвиненко нажил себе несколько очень мощных врагов в Кремле. Как бывший офицер ФСБ, он разоблачил ряд серьезных нарушений со стороны г-на Путина и его соратников.

Скажем так: он был убит частично из политической мести за свои высказывания, частично в назидание другим, а отчасти и для того, чтобы предотвратить дачу им показаний в качестве свидетеля по уголовному делу в Испании - показаний, которые установили бы связь президента Путина с одной организованной преступной группировкой. Как сказал бывший генеральный прокурор лорд Макдональд, это убийство имеет все признаки государственного преступления.

За время службы в ФСБ Александр Литвиненко работал в различных подразделениях, имевших дело с российской организованной преступностью. Он много знал об этом предмете. После того как он начал рассказывать миру то, что он знал, он был явно опасным источником информации, хорошо осведомленным и заслуживающим доверия свидетелем, который мог бы нанести большой ущерб тем, о ком он рассказывал. Поэтому его и нужно было остановить.

Как мы увидим, после его гибели Кремль развязал циничную кампанию очернения Литвиненко, изображая его в России не как разоблачителя, действовавшего в интересах общества, а как изменника родины, человека, заслужившего смерть. Безусловно, г-н Литвиненко был критиком режима президента Владимира Путина, но он всегда считал себя патриотом - вплоть до своей смерти. Он был предан своей стране и своему народу, и эта преданность нашла отражение в его ярком последнем заявлении. Обвинив Путина в своем убийстве, он сказал следующее: "Пусть Бог простит вас за то, что вы сделали, - не только со мной, но и с моей любимой Россией и ее народом".

Семена ненависти Кремля к Литвиненко были посеяны за 8 лет до его убийства. В 1998 году он рассказал о заговоре в ФСБ с целью убийства Бориса Березовского. В ноябре того же года он принял участие в пресс-конференции, на которой раскрыл незаконную деятельность ФСБ, в частности, практику внесудебных расправ. Он нарушил традицию молчания о внутренней деятельности ФСБ. В заключении экспертов указано, что уже с этого момента он был обречен.

Поначалу его пытались заставить замолчать типично российскими методами. Дважды против него фабриковали уголовные дела, и он дважды был оправдан. Сотрудники ФСБ угрожали ему, что он и его семья будут убиты, если он не замолчит. Вам представлены доказательства, в том числе видеозаписи, показывающие, как российский спецназ использовал изображение Литвиненко в качестве мишени на учебных стрельбах. Вряд ли можно представить себе более убедительное доказательство намерения сделать его объектом смертоносного возмездия. В конце концов, в сентябре 2000 года, когда против него было сфабриковано третье уголовное дело, г-н Литвиненко бежал из России со своей семьей и пробрался в нашу страну, где попросил убежища.

Британские власти признали, что его жизнь находится под угрозой со стороны российских властей, и г-ну Литвиненко было предоставлено убежище. Он и его семья настолько опасались возможной расправы, что сменили имена. Их частная жизнь была анонимной. Но г-н Литвиненко продолжал использовать свое настоящее имя в публичных выступлениях, разоблачающих преступные связи Кремля. А поскольку он был бывшим офицером ФСБ, специализировавшимся на борьбе с организованной преступностью, его голос звучал очень авторитетно.

После прибытия в нашу страну Литвиненко написал (в соавторстве) свою первую и самую известную работу - книгу под названием "ФСБ взрывает Россию". В ней разоблачается тайное участие агентуры ФСБ во взрывах жилых домов в российских городах в сентябре 1999 года. В этих взрывах обвинили чеченских сепаратистов, но на самом деле были совершены по приказу ФСБ, чтобы создать предлог для российского военного вмешательства в Чечне. Вторжение в Чечню, в свою очередь, привело к власти Владимира Путина.

Заявления г-на Литвиненко нанесли Владимиру Путину значительный политический ущерб. Даже в стране, охваченной страхом, книга оказала значительного политическое влияние. Общероссийский опрос общественного мнения, проведенный в апреле 2002 года, показал, что около 40% населения были убеждены в истинности утверждений Литвиненко о взрывах домов. Издав эту книгу, Литвиненко - может быть, сам того не понимая, - еще на шаг приблизился к гибели.

Затем г-н Литвиненко участвовал в создании документального фильма "Покушение на Россию", основанного на его книге. Литвиненко был не единственный, кто поставил себя под угрозу участвуя в этом фильме. Три члена российского парламента, которые пропагандировали этот фильм и пытались расследовать обвинения, выдвинутые Литвиненко, были убиты или умерли при невыясненных обстоятельствах. Сегодня мы понимаем: весьма возможно, что уже тогда дни Литвиненко были сочтены.

Но не успокоился и написал еще одну книгу под названием "Лубянская Преступная Группировка". Эта книга содержала еще более конкретные разоблачения связей ФСБ России с организованной преступностью. Он лично обвинил Владимира Путина в связях с тамбовско-малышевской бандой. Эта ОПГ доминировала в преступном мире Петербурга в середине 1990-х годов, когда г-н Путин был заместителем мэра города. Как утверждается, эта группировка занималась переправкой героина из Афганистана в различные пункты назначения в Европе, используя Петербургский порт как перевалочный пункт. В своей книге Литвиненко утверждал, что г-н Путин имел прямые и косвенные связи с тамбовско-малышевской бандой.

Опять же, эти утверждения звучали весьма авторитетно из-за службы Литвиненко в ФСБ и его знания российской организованной преступности. Книга содержала резкую критику по адресу высокопоставленных чинов ФСБ. Спецслужбы, конечно же, являются политической базой Путина. Как мы теперь понимаем, разоблачив связи г-на Путина с организованной преступностью, Литвиненко, как пресловутый мотылек, подлетел к пламени.

Может быть, он не понимал, что рискует жизнью? Так или иначе, он продолжал делать публичные заявления, направленные против коррумпированных российских чиновников. В октябре 2006 года, например, незадолго до своей смерти, он публично обвинил Путина в заказе убийства журналистки Анны Политковской.

В ходе этого расследования, сэр, вам будут представлены доказательства угроз, звучавших в адрес Литвиненко в годы, предшествовавшие его убийству. Но отношение российских коррупционеров к нему, пожалуй, лучше всего видно по их реакции на его убийство. 24 ноября 2006 года, на следующий день после смерти Литвиненко, о его убийстве говорили в Государственной думе РФ.

Сергей Абельцев - депутат от партии ЛДПР. Это та самая политическая партия, которая впоследствии организовала для Лугового место в Думе и иммунитет от судебного преследования. Посмотрим: что же сказал г-н Абельцев?

"Предатель понес заслуженное наказание. Уверен, что эта страшная смерть будет серьезным предупреждением для предателей всех мастей, где бы они ни находились. В России не прощают предательства".

Может ли быть более ясное объяснение мотива для убийства? Для г-на Абельцева, будущего политического соратника Андрея Лугового – того самого человека, который совершил убийство, - мотив очевиден. Г-н Литвиненко был ликвидирован по приказу Кремля, потому что он был предателем и заслуживал смерти. А то, что он при этом был британским гражданином, живущим в Лондоне под защитой британского государства, не имеет значения. Предатели всех мастей должны быть уничтожены, где бы они ни находились, потому что Кремль не прощает предательства.

Как я уже говорил, г-н Литвиненко не был предателем. Но он был разоблачителем. Непосредственно перед тем как он был убит, он выступал в качестве консультанта в оперативно-следственных мероприятиях, направленных против организованных преступных групп, связанных с Кремлем. Именно в этом качестве он предоставил информацию британской разведке. Его куратор в МИ-6, известный под псевдонимом Мартин, регулярно переводил ему за это гонорары, которые поступали на его банковский счет: плата за информацию о поддержке мафии Кремлем.

Я хотел бы особо подчеркнуть, чтобы у публики не оставалось сомнений. Г-н Литвиненко не был каким-либо образом связан с британской разведкой, пока он работал в ФСБ или прежде чем он бежал в нашу страну. Его сотрудничество с МИ-6 началось в 2003 году, через два года после того, как он прибыл в нашу страну.

В дополнение к своей работе в качестве консультанта британской разведки г-н Литвиненко также предоставлял информацию испанской службе безопасности и испанских прокурорам, расследовавшим российскую организованную преступность в Испании. Доказательством тому служит утечка сообщений из американского посольства в Мадриде, в которых описаны выводы испанского прокурора, расследовавшего деятельность тамбовско-малышевской банды. Это, конечно, та же самая ОПГ, о которой г-н Литвиненко говорил, что она связана с Владимиром Путиным.

Сообщается, что к этому моменту тамбовско-малышевская банда стала одной из крупнейших российских ОПГ, действовавших в Испании. Старший прокурор пришел к выводу, что невозможно провести границу между Кремлем и ОПГ, действующими за рубежом, что в действительности это одно и то же. Прокурор также сообщил американскими властям, что считает корректным анализ, который был предоставлен г-ном Литвиненко. В своих показаниях испанским следователям г-н Литвиненко представил данные о деятельности российской мафии - информацию, благодаря которой испанские власти смогли провести самую масштабную на сегодняшний день операцию против российской организованной преступности в Европе. Перспектива уголовного суда, в котором г-н Литвиненко, возможно, стал бы свидетелем, конечно же, грозила обнародованием информации о связях Путина с этой организацией. Из своих собственных независимых данных испанский прокурор также заключил, что лидеры тамбовско-малышевской банды находятся в "опасно тесные отношениях" с высокопоставленными российскими чиновниками.

Все это, конечно, сделало г-на Литвиненко врагом номер один для людей, которых он разоблачил. В их число входят не только лидеры ОПГ российского происхождения, работающие в Испании, но и те из высшего эшелона российской власти, кто с ними сотрудничал.

Мы знаем, что один из убийц Литвиненко, Андрей Луговой, был осведомлен о том, что г-н Литвиненко предоставлял информацию об этих связях испанским властям. Мы знаем это, потому что Луговой неосторожно об этом проболтался во время пресс-конференции в Москве в мае 2007 года; он об этом также говорил во время допроса в Москве в присутствии сотрудников британской полиции. Раскрытие г-ном Луговым этой информации было неосторожностью, потому что это было сделано до того, как работа Литвиненко с испанскими властями стала достоянием общественности. Это показывает вне всякого сомнения, что он был осведомлен и о сути информации, которая является наиболее очевидным мотивом убийства.

Если г-н Луговой знал об информации, которую г-н Литвиненко уже передал испанских властям, то он должен был понимать, что г-н Литвиненко был в состоянии разоблачить коррупционную деятельность ряда влиятельных людей и даже давать показания о них в суде. Поэтому и неудивительно, что г-н Луговой стал одним из тех двоих, которых включили в эскадрон смерти, направленный для устранения Литвиненко.

Позвольте мне теперь обратиться вопросу об источнике полония и его происхождении. Научные данные показывают, что полоний был найден в нескольких местах, таких как гостиничные номера, где эти двое останавливались. Один из них или оба провели какое-то время в каждом из мест, где были найдены следы полония. Мы знаем, что Луговой и Ковтун прибыли из Москвы 16 октября 2006 года и что они отправились прямо на встречу с господином Литвиненко. Мы также знаем, что во время встречи они имели при себе полоний-210, потому что его следы были найдены в соответствующих местах.

Если признать, что Луговой и Ковтун использовали для убийства Литвиненко полоний, то единственным правдоподобным объяснением является то, что они привезли его с собой из России. В каждой из трех точек в Лондоне, где, согласно криминологической экспертизе, они имели при себе полоний-210, они появились сразу по приезде из Москвы. Если необходимы дополнительные доказательства об источнике, то улики показывают, что радиоактивное загрязнение было обнаружено в самолете, на котором Луговой летел из Москвы в Лондон 25 октября, а также в номере отеля "Шератон", где он поселился сразу по прибытии. Итак, можно заключить, что полоний приехал в Лондон из Москвы.

Мы также знаем, что полоний, использованный для убийства Литвиненко, мог быть произведен только в промышленных условиях на ядерном реакторе. Единственный производитель полония в России – это Федеральное агентство атомной энергии, Росатом. Мы знаем, что полоний-210 производится на ядерном предприятии "Авангард", принадлежащем Росатому. И мы знаем, что "Авангард" является единственным предприятием в России, которое производит полоний-210. Центр внимания, таким образом, сужается до этого объекта.

Производство полония-210 на предприятии "Авангард", как и везде, включает в себя сложную процедуру обогащения, очистки и упаковки для безопасной транспортировки. Этот процесс может осуществляться только в условиях государственной ядерной лаборатории.

Чиновники атомной промышленности в Москве публично заявляли, как того следовало ожидать, что распространение произведенного полония строго контролируется. Следовательно, несанкционированное изъятие полония с "Авангарда" или любого другого ядерного объекта представляется маловероятным. Даже если бы имело место хищение полония с "Авангарда", это, конечно, стало бы известно чиновникам на объекте и было бы, несомненно, доведено до сведения властей. Примечательно, что ни один российский представитель никогда не высказывал предположений, что какое-то количество полония было украдено с "Авангарда" или с другого ядерного предприятия в соответствующий период времени. Российское государство получило приглашение участвовать в этом расследовании, но они отказались. Это само по себе говорит о многом.

Научно доказано, что количество полония высокой чистоты, использованного для убийства, стоило бы десятки миллионов долларов, если оно было бы куплено у конечных пользователей на коммерческом рынке. Коммерческая сделка такого масштаба, конечно, не осталась бы незамеченной, и власти узнали бы об этом. Можно с уверенностью сказать, что ни одно частное лицо или преступная организация не выбрали бы такой дорогостоящий метод убийства. Однако для российского государства, которое само производит полоний-210, затраты на убийство не были бы непомерно высоки.

В рамках подготовки к этому процессу, сэр, ваша команда запросила мнения широкого круга специалистов, в том числе Международного агентства по атомной энергии в Вене. Нет никаких свидетельств того, что полоний-210 незаконно продается на черном рынке где бы то ни было в мире. Луговой и Ковтун не могли раздобыть этот материал на несуществующем черном рынке. Их источник был гораздо более прямой.

Из имеющихся доказательств можно с уверенностью заключить, что те, кто санкционировал применение полония-210 в качестве орудия убийства, считали, что причина смерти никогда не будет обнаружена. Больницы в то время не были оснащены оборудованием для обнаружения альфа-излучения. В действительности причину нашли случайно, в самый последний день жизни Литвиненко, когда полиция привлекла ученых-атомщиков.

В течение 23 дней, пока Литвиненко лежал на больничной койке, врачи пытались установить агент, которым он был отравлен ,в надежде найти противоядие, которое спасло бы ему жизнь. 21 ноября случайная догадка надоумила полицию отправить образцы мочи ученым-атомщикам из военного ведомства, чтобы проверить их на альфа-излучение. Два дня спустя, 23 ноября, было подтверждено использование полония-210. Г-н Литвиненко умер вскоре после этого.

Это открытие заставило ученых провести дальнейшие исследования, которые показали, что полоний поступил в организм через рот и что его количество неизбежно должно было привести к смертельному исходу. После того как причина смерти была установлена, полиция начала поиски полония в различных местах в Лондоне. Результаты, которые они получили, конечно, составляют основу доказательной базы против Лугового и Ковтуна. Но важным моментом для наших целей является то, что это было явно профессиональное убийство, которое не должно было оставить никаких следов. Это не какой-нибудь неуклюжий удар по голове, осуществленный обычными преступниками.

Говорят, что ни один преступник не понес бы ответственности, если бы он не совершал ошибок. Получается, что даже профессиональные убийцы иногда пробалтываются и их болтовня возвращается к ним в виде улики. 30 октября 2006 года Дмитрий Ковтун имел разговор со свидетелем D3 в Гамбурге. D3 даст показания, что Ковтун начал разговор о Литвиненко и сказал, что ему нужно найти кого-то, кто мог бы помочь в его убийстве. Он назвал Литвиненко предателем и сказал, что ему нужно найти повара в Лондоне, чтобы тот помог ему подсыпать очень дорогой яд. Свидетель D3 впоследствии информировал об этом разговоре соответствующие органы, но слишком поздно, чтобы предотвратить убийство.

Это, сэр, лишь некоторые из ключевых элементов открытой доказательной базы, которую вам предстоит рассмотреть. Мы утверждаем, что они сами по себе достаточны, чтобы привести вас к выводу, вне всяких разумных сомнений, что Луговой и Ковтун убили Александра Литвиненко и что они сделали это по приказу высших должностных лиц российского государства.

Но в дополнение к открытым доказательствам, как вы уже говорили публично, имеются достаточно серьезные закрытые доказательства, указывающие на ответственность российского государства. Мы, конечно, не знаем, что это за доказательства. Однако напомним, что вы сказали, что этих закрытых доказательств, находящихся в распоряжении органов британского правительства, самих по себе также достаточно для вывода, что российское государство причастно к этому убийству; это достаточно серьезные доказательства даже без открытой доказательной базы, которую я описал.

Если в какой-то момент вы сделаете заключение, что кремлевские чиновники заказали убийство Литвиненко, то мы приглашаем вас пойти дальше и сделать вывод, что официально санкционированное убийство такого рода, со всеми его политическими последствиями, не могло быть проведено на территории иностранного государства без личного ведома и разрешения Владимира Путина. Вы в ходе процесса услышите независимое экспертное заключение, полученные по вашему запросу, которое подтверждают существование многочисленных связей между Кремлем, ФСБ и российской мафией. Этот свидетель покажет, что те, кто критикует Путина, ставят под угрозу свою жизнь, и перечислит многочисленные убийства или необъяснимую гибель людей, которые были откровенными критиками режима. Как заключает этот свидетель, нет никаких разумных сомнений в том, что ФСБ была вовлечена в некоторые из этих убийств. Г-н Литвиненко был, конечно, одним из самых известных критиков Владимира Путина среди группы лондонских эмигрантов, окружавших Бориса Березовского.

Учитывая публичные заявления и сочинения г-на Литвиненко, можно с неизбежностью заключить, что его деятельность внимательно отслеживалась российской разведкой, хотя бы для того чтобы выяснить, что он замышляет в дальнейшем. Официальные структуры не могли принять решение о его ликвидации без согласия президента РФ. Такова, во всяком случае, оценка помощника госсекретаря США, который, как выяснилось в результате утечки дипломатической переписки, сообщил французскому министру, что российские спецслужбы не могли бы осуществить убийство Литвиненко без прямого одобрения Путина, учитывая хорошо известное внимание Путина к деталям в таких вопросах.

Мы считаем, что, когда все открытые и закрытые доказательства будут рассмотрены в совокупности, предсмертное заявление г-на Литвиненко будет полностью подтверждено - след полония ведет не просто из Лондона в Москву, но напрямую к дверям кабинета г-на Путина - и что Владимир Путин должен быть разоблачен как более или менее обычный преступник, переодетый главой государства.

Для того чтобы достичь этого результата - добиться проведения открытых слушаний - г-жа Литвиненко должны была постоянно подстегивать и подталкивать правительство к продвижению вперед. После того как из ваших собственных заявлений стало ясно, что закрытые улики указывают непосредственно в сторону Кремля, она не оставляла попыток добиться, чтобы вам были даны полномочия принять эти доказательства во внимание.

Ей даже пришлось поставить под удар свое жилье, для того чтобы довести до конца судебный иск, оспаривавший отказ министра внутренних дел учредить данное разбирательство. То есть ей пришлось бороться не только с правительством Российской Федерации, которое не предпринимало ничего для расследования убийства Литвиненко, но также и с упорным противодействием британского правительства, которое проявляло не больше заинтересованности в стремлении выяснить истину об этом страшном преступлении, чем российские чиновники. Г-жа Литвиненко выразила абсолютную уверенность, что вы будете искать и устанавливать правду, и она просит меня выразить свою благодарность вам и вашей команде за добросовестную подготовку этого процесса.

Но никто из следящих за этими слушаниями не должен сомневаться, что если бы не мужество и многолетняя настойчивость г-жи Литвиненко, никто из нас не был бы здесь сегодня, на пороге этого знаменательного расследования.

0

16


The Wall Street Journal: Расследование смерти Литвиненко станет началом краха Путина

Возобновление следствия по делу отравления бывшего сотрудника КГБ Александра Литвиненко может стать началом краха президентства Владимира Путина.

Об этом пишет журналист и лауреат премии Пулицера Брет Стивенс в колонке The Wall Street Journal, сообщает gordonua.com.

Он напомнил, что бывший агент КГБ, который скрывался от Кремля в Лондоне, "очень правдоподобно обвинил своих бывший руководителей в организации взрывов в России в 1999 году", которые развязали Владимиру Путину руки в желании начать вторую войну в Чечне. А за обвинения сам Литвиненко был отравлен радиоактивным полонием-210 и умер, обвинив Путина в своей смерти.

Тогдашний премьер-министр Великобритании Тони Блэр пообещал, что виновных в смерти Литвиненко накажут, но в итоге расследование "заглохло". Бывший министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй призналась, что на решение закрыть дело повлияли международные отношения.

Автор сравнивает тогдашнюю политику Великобритании с теперешней в ситуации российской агрессии против Украины. Журналист напомнил, что премьера Великобритании Дэвида Кэмерона критикуют за его отстраненную позицию в переговорах о мире в Украине.

"Особенность политики Запада в отношении Кремля заключается в готовности забывать зверства во времена второй Чеченской войны, демонстративную расправу над Михаилом Ходорковским, убийство Анны Политковской, вторжение в Грузию, военную помощь президенту Сирии Башару Асаду, коррупцию во время подготовки Олимпиады в Сочи, фальсификацию победы Путина на выборах, захват Крыма и уничтожения малайзийского самолета", – говорится в статье.

Автор не ожидает, что в итоге расследования дела Литвиненко кто-то будет наказан.

"По крайней мере, это почтит память россиянина и это хорошее начало, чтобы изменить нерешительную внешнюю политику Великобритании", – отмечает Стивенс.

43-летний бывший агент КГБ Александр Литвиненко скончался в Лондоне в ноябре 2006 года. По данным британской экспертизы, это произошло из-за отравления радиоактивным полонием. Обстоятельства его смерти до сих пор не установлены и вызывают громкие споры.

На обзорных слушаниях в 2013 году юристы вдовы покойного признали, что на момент смерти Литвиненко уже несколько лет работал на спецслужбы Великобритании и Испании. Незадолго до кончины он стал британским подданным.

Открытые слушания по делу бывшего российского агента КГБ и ФСБ Александра Литвиненко были назначены после того, как ухудшились отношения РФ и Запада из-за аннексии Крыма и дестабилизации ситуации в Украине.

0

17

Эксперт-физик: Литвиненко отравили российским полонием
Завод в Сарове - единственный в мире, где можно получить требуемое количество полония

Сегодня в 07:26, просмотров: 15366
17291462
Британский эксперт установил российское происхождение полония-210, которым, предположительно, был отравлен экс-офицер ФСБ Александра Литвиненко. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на публикацию в газете Financial Times.

Эксперт-физик: Литвиненко отравили российским полонием
"Вещество, использованное для отравления мистера Литвиненко, было изготовлено на предприятии "Авангард" в российском городе Саров", — заявил почетный профессор теоретической физики в университете Сассекса Норман Домби. По мнению физика, предприятие в Сарове является единственным в мире, где можно было получить требуемое количество полония — около 50 микрограммов.

Ученый предоставил письменное заявление судьям, которые проводят слушания в рамках открытого разбирательства по делу о гибели Литвиненко.

Общественное расследование по факту смерти Александра Литвиненко, проводится по решению Высокого суда, который таким образом удовлетворил прошение вдовы Литвиненко, Марины. Главная цель расследования – ответить на вопрос, были ли российские власти причастны к гибели Литвиненко.

Напомним, Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, скончался в ноябре 2006 года вскоре после получения британского гражданства. Самочувствие Литвиненко стало ухудшаться после встречи с бывшими коллегами Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном и совместного чаепития в лондонском отеле Millennium. После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210.

Основным подозреваемым по "делу Литвиненко" проходит российский бизнесмен и депутат Андрей Луговой. Однако он отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, называя их политически мотивированными. Луговому предложили выступить со свидетельскими показаниями в рамках открытого разбирательства, но он отказался.

0

18

Оставил с переносом

31.03.2015
Публичные слушания в Высоком суде Лондона по делу об отравлении радиоактивным полонием бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко приостановлены до лета. Всему причиной стал один из двух главных подозреваемых по делу — Дмитрий Ковтун, неожиданно решивший принять участие в слушаниях в самый последний момент.

На последнем заседании 30 марта судья Роберт Оуэн заслушал последних из запланированных свидетелей по делу об убийстве Литвиненко, после чего стал решать вопрос о допуске к процессу одного из двух подозреваемых в убийстве — Дмитрия Ковтуна. Тот недавно публично проинформировал суд и общественность о своей готовности принять участие в слушаниях (по видеосвязи из Москвы, конечно), причем не просто дать показания, но и получить статус «ключевого» участника — то есть допрашивать свидетелей самому и получить доступ к материалам. Заявление это стало неожиданным, поскольку ранее Ковтун вслед за Луговым на стадии подготовки к процессу (несколько месяцев) и на всем протяжении процесса (с января этого года) отказывался принимать участие в слушаниях, а когда суд подошел к концу и были опрошены все свидетели, эксперты и специалисты, вдруг вспомнил, что у него тоже есть право участвовать в слушаниях. Мотивировал это тем, как следует из его интервью «Би-би-си», что хочет «очистить свое имя», поскольку предположения о его причастности к отравлению Литвиненко «легко опровергнуть».

После недельного размышления судья Роберт Оуэн и остальные участники дознания объявили, что не возражают против удовлетворения просьбы Ковтуна предоставить ему статус одного из основных участников. Однако судья выразил недовольство тем, что Ковтун в течение почти двух месяцев демонстративно игнорировал слушания и выразил желание участвовать в них фактически в последний момент.

— Тот факт, что заявка на участие в слушаниях сделана на столь поздней стадии, целиком его вина. Он мог и должен был подать эту заявку много-много месяцев назад, — сказал судья.

Оуэн особо подчеркнул, что заранее предупреждает Ковтуна о том, что у того не будет возможности задавать вопросы свидетелям, которые уже выступили на слушаниях. Сам он будет допрошен всеми сторонами, причем пройдет через перекрестный допрос (в первую очередь не упустят этой возможности адвокаты Марины Литвиненко). В случае приглашения в суд новых свидетелей (что вряд ли — организаторы дознания завершили свою работу, и других свидетелей не ожидается) вопросы от имени Ковтуна сможет задавать только его официальный представитель в Высоком суде.

Кроме того — и это пожалуй самое главное — судья подчеркнул, что у Ковтуна, раз он решил выступить, есть не только права, но и в большей степени обязанности — в соответствии с английским законодательством. Собственно, как и у всех других заинтересованных сторон по делу. Суд выдвинул несколько условий участия Ковтуна в слушаниях:

1) до 22 мая 2015 года он должен предоставить Высокому суду письменные показания с исчерпывающими ответами на вопросы следствия, которые были переданы Ковтуну еще два года назад, а затем повторно 5 марта этого года;

2) как и все остальные участники слушаний, Ковтун должен взять на себя обязательства о неразглашении сведений, полученных им во время участия в дознании;

3) Ковтун должен предоставить организаторам дознания документы, о которых он говорил в интервью СМИ и которые якобы подтверждают его невиновность (Ковтун ссылался на выводы следствия по его делу, проведенного в Германии. Но не пояснил, как конкретно эти выводы подтверждают его непричастность к отравлению Литвиненко).

4) и наконец, Ковтун должен знать, что он не сможет получить доступ к секретным материалам следствия (в частности, среди них — досье Скотленд-Ярда), если сделается участником слушаний.

— Из публикаций прессы следует, что у господина Ковтуна создалось впечатление, будто в качестве ключевого участника он получит доступ к конфиденциальным данным, на которые наложены ограничения по распространению. Если он или его советники так думают, то они ошибаются. Он будет совершенно в том же положении, что и остальные ключевые участники, включая Марину и Анатолия Литвиненко и лондонскую полицию. У них нет доступа к секретным материалам, — сказал судья.

Секретную информацию Роберт Оуэн будет рассматривать на закрытых слушаниях (последуют после завершения открытых). В них не смогут присутствовать участники открытых слушаний, включая полицейских, а также Марину и Анатолия Литвиненко. Да и сама процедура и время проведения закрытых слушаний тоже не раскрывается.

Готов ли ко всем этим условиям Ковтун и те, кто посоветовали ему, исходя из каких-то своих соображений, в последний момент войти в процесс, — пока неясно. Не исключено, что в ближайшее время с российской стороны начнется подтасовка фактов: типа британское правосудие настолько избирательное, что «лишило» Ковтуна права допрашивать свидетелей и знакомиться с секретными материалами. Словом, будет еще одна возможность громко хлопнуть дверью и избежать неудобных вопросов по делу об отравлении Литвиненко.

В любом случае суд дал Ковтуну время до 22 мая — к этому сроку он, если, конечно реально хочет участвовать в слушаниях, должен прислать в суд все необходимые документы и письменные показания. Если Ковтун пришлет всё до 22 мая, его устные показания по видеосвязи будут выслушаны 27 июля (по словам судьи, это окончательная дата, и менять ее он не намерен). Если отчего-то передумает и не пришлет, то выступать не будет.

По процедуре проведения дознания, после завершения открытых и закрытх слушаний судья удалится для составления своего итогового доклада, т.е. решения по делу. Вынесение доклада ожидается к концу 2015 года. Бумагу направят министру внутренних дел Великобритании и затем она будет опубликована для общественности. Правда, лишь в части, не связанной с секретной информацией.

0

19

Экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко мог погибнуть от отравления полонием в результате несчастного случая, рассказал бизнесмен Дмитрий Ковтун на пресс-конференции в офисе Интерфакса.

Ковтун, один двух главных подозреваемых в отравлении Литвиненко, назвал его гибель «самоубийством по неосторожности».

По словам бизнесмена, Литвиненко мог получать дозы полония, сам не знаю об этом. Ковтун предположил, что это могла быть утечка, и полоний постепенно накапливался в организме Литвиненко.

Бизнесмен отметил, что Литвиненко неоднократно мог получать дозы полония в разной дозировке, при этом различной интенсивности в разные дни. Ковтун вспомнил слова супруги погибшего, которая говорила о том, что Литвиненко «отличался завидным здоровьем и практически никогда не болел».

«Это отравление и вызов врача в ту ночь (на 16 октября) она связывает с приездом русских. Она прямо говорит, что ранее такого не бывало и не случалось, что это после  встречи с русскими 16 числа. И это — неправда», — заявил Ковтун.

Вместе с тем, Ковтун подчеркнул, что не знает ничего о том, работал ли Литвиненко с полонием сам. Бизнесмен предположил, что, возможно, бывший сотрудник спецслужб носил его с собой, что привело к накапливанию в организме полония с последующим летальным исходом.

Бизнесмен также описал подробности их с Литвиненко встречи, на которой присутствовал еще депутат Андрей Луговой — главный подозреваемый. Ковтун рассказал, что Литвиненко ничего не заказывал, потому что накануне сильно отравился. Подозреваемый настаивает на том, что следователи плохо изучили ту версию, что Литвиненко мог контактировать с полонием за несколько дней до их встречи.

0

20

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1527289-echo/

0

21

https://www.litvinenkoinquiry.org/wp-co … 6481wb.pdf   - досье на Иванова

Высокий суд Лондона опубликовал досье на главу Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России (ФСКН) Виктора Иванова в рамках слушаний по делу об убийстве Александра Литвиненко. Документ был составлен в сентябре 2006 года бывшим полковником КГБ Юрием Швецом по заказу Литвиненко для британской компании Titon, сообщает Deutsche Welle.

В досье, в частности, говорится, что в начале 1990-х годов Иванов сотрудничал с лидером так называемой Тамбовской организованной преступной группировки Владимиром Кумариным. Он помог Кумарину взять под контроль петербургский порт для контрабанды наркотиков из Колумбии в Западную Европу через Санкт-Петербург, сказано в документе. Автор досье утверждает, что сотрудничество якобы полностью контролировалось Владимиром Путиным, который тогда был главой комитета по внешним экономическим связям в администрации мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака.

Напомним, в феврале 2015 года бывший глава компании Titon в ходе дачи показаний заявил, что это досье могло стать причиной убийства Литвиненко. По его информации, из-за данных, которые содержались в докладе, был сорван некий многомиллиардный правительственный контракт, который якобы лоббировал Иванов. Сам Иванов, комментируя информацию об имевшемся у Литвиненко компромате на представителей российских властей, назвал эти данные "клеветой".

0

22

21:01, 15 июня 2015
Россиянин Дмитрий Ковтун даст показания по делу Александра Литвиненко

Об этом сообщил королевский суд Лондона. Ковтун получил статус ключевого участника слушания.

Ранее он выразил готовность дать показания дистанционно по видеосвязи. Он отрицает свою причастность к отравлению в Лондоне бывшего сотрудника спецслужб Литвиненко.

0

23

Дело Литвиненко. Те же и Ковтун

Александр Гольдфарб
глава фонда Литвиненко в Лондоне

В понедельник сэр Роберт Оуен, судья-дознаватель в деле об убийстве Александра Литвиненко, предоставил статус «ключевого участника» процесса российскому предпринимателю Дмитрию Ковтуну, которого британская полиция считает одним из исполнителей убийства. Ковтун будет давать показания по видеосвязи из Москвы, так как приезд в Лондон неминуемо обернулся бы для него арестом.

В переписке с юрисконсультом суда Ковтун пообещал сотрудничать с британским правосудием и заявил, что воспользуется правом не  свидетельствовать против самого себя. Он, однако, настаивает на своей невиновности и недавно в одном из интервью сказал, что «разорвет в клочья» доказательную базу британских следователей.

В  качестве предваоительного условия Ковтун письменно ответил на вопросы суда и  предоставил предварительные показания, на базе которых юрисконсульт суда и  представители других “ключевых участников” будут готовиться к перекрестному допросу. Содержание этих материалов не подлежит разглашению пока их не огласят в зале суда. Допрос Ковтуна в судебном заседании намечен на конец июля.

Предыстория появления Ковтуна такова.

Весной 2007 года по завершении предварительного следствия лондонской полиции, Королевская прокуратура отправила в Россию запрос на экстрадицию только одного подозреваемого. Это был Андрей Луговой. Между тем на роковом чаепитии в  Пайн-баре гостиницы Миленниум 1 ноября 2006 г., когда Литвиненко в чашку был подсыпан радиоактивный Полоний-210, присутствовало два гостя из Москвы – Луговой и Ковтун.

Когда Марина Литвиненко спрашивала у полицейских, “Почему только Луговой?”, те  с загадочным видом говорили, “Значит у нас не было достаточных доказательств, чтобы убедить прокуратуру, что его тоже следует арестовать”. Самих доказательств, впрочем, Марине не показывали вплоть до самого начала дознания в  прошлом году.

Благодаря британскому обвинению в убийстве и запросу об экстрадиции жизнь Андрея Лугового удалась: он стал знаменитостью, практически национальным героем, депутатом Госдумы, телеведущим, уважаемым и влиятельным человеком, а недавно ролучил от  Путина медаль «За заслуги перед Отечеством». Чего нельзя сказать о Ковтуне – в сравнении с Луговым тот практически забыт и еле сводит концы с концами. По нашим данным, полученными из заслуживающих доверия источников, он впал в меланхолию и тихо ненавидит Лугового, которому достались все дивиденды.

Чтобы представить себе глубину обиды Ковтуна, достаточно ознакомиться с материалами британского следствия, которые сейчас наконец обнародованы на сайте лондонского суда. Из них следует, что улики в отношении обоих практически одни и те же. Вот ведь какая несправедливость! Работали вместе, рисковали вместе, Ковтун даже  получил дозу полония, хоть и не опасную, но в десять раз большую, чем Луговой, но  запрос почему-то присылают на одного и вся слава достается ему!

Виноваты в этом, конечно, англичане. С самого начала они избрали в отношении Лугового и Ковтуна разную тактику: одного затребовали с  шумом — речами в Парламенте, высылкой дипломатов, публичной перебранкой с  Путиным (помните – «Мозги им поменять надо!»), а другого – секретно, путем тайного ордера на арест, разосланного через Интерпол. Смысл такого подхода, как нам впоследствии объяснили знающие люди, – усыпить бдительность Ковтуна, создать ложное чувство безопасности, дождаться, когда он поедет за границу, и  там, цап-царап – в наручники и в Лондон. Идея, конечно, наивная, но англичане – наивные люди.

Когда в марте 2012 года наконец стало известно о  существовании международного ордера на арест Ковтуна, стричь купоны было уже поздно; дело практически забылось. Кстати, о том, что он в секретном розыске, тогда рассказал сам Ковтун, которого в нарушение всех международных соглашений об этом предупредил Следственный комитет РФ.

Судебное дознание по делу Литвиненко началось в  Лондоне в конце 2012 г. Тогда решением судьи статус участника был предоставлен Луговому и СК РФ — по их просьбе. Ковтун тогда не воспользовался своим правом на статус. Представители Лугового и СК участвовали в первых заседаниях дознания. Но после того, как они получили доступ к закрытой на тот момент доказательной базе полиции, Луговой и СК вышли из процесса, заявив что «потеряли доверие» к его объективности и беспристрастности. Слушания продолжались без них с участием представителей следующих сторон:

        Марина и Анатолий (сын) Литвиненко
        Комиссар полиции Большого Лондона
        Государственный секретарь Хоум-офиса (по сути – спецслужбы)
        Управление по атомной энергии

Ковтун неожиданно объявился в марте 2015 года, за  несколько дней до завершения слушаний и запросил полноправный статус участника. Слушания пришлось прервать. 15 июня 2015 г суд объявил, что заседания возобновятся в конце июля с участием Ковтуна.

Из обнародованных в суде улик, доказательств и  показаний экспертов следует, что роль Ковтуна и Лугового как исполнителей бесспорна, что они действовали по заказу Российского государства и что операция, скорее всего, на могла состояться без одобрения Путина. Таков, судя по всему, будет окончательный вердикт. Теоретически возможно, что Ковтун представит какие-то новые доказательства в пользу иной версии гибели Литвиненко. Практически это едва ли возможно.

Зачем же Ковтун решил участвовать, и почему так поздно?

Если согласиться с утверждением, что он действует не  самостоятельно, а от имени кураторов этого дела в российских госструктурах, то  можно предположить, что это способ затянуть время, например потребовав права перекрестного допроса всех свидетелей и экспертов, выступивших в течение 29 дней слушаний, которые продолжались почти полгода.

Если же допустить, что Ковтун действует в своих собственных интересах, то они, скорее всего, связаны с его обидой: как бы не закончилось дело, этот шаг позволит ему перевести все внимание на себя и оттеснить Лугового, как главного фигуранта убийства Литвиненко.

Может быть даже ему удастся получить место в Госдуме или важную государственную должность.

0

24

Тайный свидетель рассказал о планах Ковтуна «прикончить» Литвиненко
25.07.2015, 9:30

В Великобритании продолжаются открытые слушания по делу об отравлении экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

Во время них были преданы огласке показания засекреченного свидетеля D3, которого допрашивала немецкая полиция еще в конце 2006 года. В тексте свидетель сообщил, что Дмитрий Ковтун рассказал ему о намерении "заманить" экс-сотрудника ФСБ на интервью, чтобы "прикончить его", передает британская газета The Guardian.

В своих показаниях свидетель D3 рассказал, что подружился с Ковтуном, еще когда они вместе работали официантами в ресторане Гамбурга в конце 1990-х годов. Спустя несколько лет, а именно 30 октября 2006 года, Ковтун якобы рассказал ему о своей роли в заговоре с целью убийства Александра Литвиненко.

По информации издания, Ковтун в разговоре с D3 назвал Литвиненко предателем, который имеет дело с чеченцами. Он также признал, что везет "очень дорогой яд", и ему нужен повар, чтобы подсыпать его в еду и напитки для экс-сотрудника ФСБ. В показаниях свидетеля также говорится о том, что Ковтун якобы говорил, что Литвиненко хорошо охраняют. Он также делился планами "заманить его на интервью" в Лондоне, чтобы там отравить.

Тайный свидетель припомнил, что Ковтун намекал о хорошем вознаграждении за выполнение задания и даже якобы заявлял, что "скоро у него будет собственная квартира в Москве". Когда немецкие полицейские поинтересовались у D3, не были ли слова Ковтуна обычной шуткой, свидетель пояснил, что изначально не воспринял их серьезно, потому что рассказ "выглядел как одна из его попыток что-нибудь предпринять".

Перед вылетом в Лондон, еще до убийства Литвиненко, Ковтун ночевал у D3. Позднее на кровати, на которой он спал, были найдены следы полония. Уже после отравления экс-сотрудника ФСБ Ковтун звонил свидетелю и уверял того в своей невиновности и говорил, что следы полония оставил кто-то еще, но не он.

В пятницу во время слушаний в Лондоне также было оглашено, что немецкая полиция изначально не поверила показаниям D3, сочтя их слишком противоречивыми. Инспектор Крейг Мэсколл, в свою очередь, заявил, что уже в 2010 году лондонская полиция в ходе расследования пришла к выводу, что показания засекреченного свидетеля подлинные.

В середине июля стало известно о том, что Ковтун получил статус "ключевого участника" слушаний по делу об отравлении экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, и председатель открытого разбирательства сэр Роберт Оуэн разрешил ему давать показания по видеосвязи, не покидая пределов Москвы. Однако сегодня появилась информация, что Ковтун может отказаться от дачи показаний.

Как передает русская служба BBC, Ковтун заявил, что связан обязательством соблюдать конфиденциальность в рамках российского расследования по делу Литвиненко. Он прислал в Лондон по электронной почте письмо, в котором попросил дать ему заверение в том, что, выступив с показаниями, он не нарушит российских законов.

По информации источника, расследование перенаправило письмо к российскому адвокату Ковтуна, однако ответ пока не получен. Сообщается, что Ковтун должен дать показания в понедельник, 27 июля.

Заключительные слушания на нынешнем этапе публичного расследования в столице Великобритании должны были состояться 30-31 марта. Однако 19 марта их отложили из-за ходатайства Ковтуна о предоставлении ему статуса одного из "ключевых участников процесса".

Еще в марте этого года Ковтун объяснял, зачем собирается дать показания по этому делу, выступив в британском суде по видеосвязи. В интервью BBC он заявил, что обвинения по этому делу легко опровергнуть, и он надеется очистить свое имя, а также получить доступ к судебным документам.

Ковтун вместе с главным подозреваемым по этому делу Андреем Луговым присутствовал на встрече, где, как считает следствие, бывшего агента КГБ Литвиненко отравили полонием.

В интервью Ковтун подчеркнул, что предположения о его причастности к отравлению Литвиненко девять лет назад легко опровергнуть.

0

25

Полоний и Ковтун
28 июля 2015 года. ТрВ № 184, c. 11, "Полоний-210"   
Борис Жуйков

С 24 июля в Лондоне возобновляются общественные слушания по делу об убийстве Александра Литвиненко, который, как предполагается, был отравлен полонием-210. Недавно предприниматель Дмитрий Ковтун, подозреваемый британскими властями в причастности к убийству (наряду с депутатом Госдумы Андреем Луговым), заявил о своем желании выступить на слушаниях по видеосвязи из Москвы.

По решению судьи Роберта Оуэна ему был предоставлен статус ключевого участника после того, как он согласился выполнить ряд условий. В своих публичных выступлениях Ковтун заявил, что его юристы «разорвут в клочья» обвинения против него. Также Ковтун выдвинул версию событий: еще до встречи с Луговым и Ковтуном Литвиненко неудачно обращался с полонием, и полоний накапливался в его организме, что, по сути, повторяет старую версию ряда российских СМИ.
Основываясь на материалах, уже опубликованных в ходе общественных слушаний [1], чрезвычайно трудно обосновать эту версию и любую другую, кроме отравления Литвиненко с целью его убийства. Подробно технический аспект этого дела разобран в нашей предыдущей статье [2]. В целом, можно сказать, что версия Ковтуна совершенно не соответствует многим результатам измерений радиоактивности.

Так, до момента чаепития в Pine Bar отеля Millennium 1 ноября 2006 года ни в одном из восьми мест, где был только Литвиненко (а Луговой и Ковтун не были), нигде следов полония вообще не обнаружено в пределах чувствительности измерений (см. [1] — INQ017934-018198, пункты в списке: 3, 8, 13, 16, 17, 34, 41, 42).
Кроме того, установлено, что полоний поступил внутрь Александра Литвиненко не через легкие, а через желудочно-кишечный тракт: получается, что если Литвиненко ранее работал с полонием, то его работа, по-видимому, заключалась в том, что он его ел. При этом в Pine Bar, где его потчевали невкусным, по его словам, чаем Луговой и Ковтун, была обнаружена посуда, очень сильно загрязненная полонием.

Более того, по радиографии волос Александра Литвиненко установлено, что основная — летальная — доза полония поступила внутрь его организма примерно 1 ноября. Гораздо меньшая активность (в 100 раз меньше) могла попасть и во время других встреч — 16 октября или, возможно, 26–27 октября.
Напротив, активность полония, обнаруженная российскими медиками внутри организмов Ковтуна и Лугового, была чрезвычайно мала — в тысячи раз меньше, чем у Литвиненко. А внешние загрязнения, оставляемые Луговым и Ковтуном, были иногда на много порядков больше, чем внешние загрязнения от Литвиненко, которые к тому же стали проявляться только после его встречи с Луговым и Ковтуном 1 ноября. Луговой же и Ковтун начали оставлять загрязнения еще до 1 ноября, причем и в тех местах, где Литвиненко никогда не появлялся.
Совершенно невероятно и то, чтобы Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун могли получить обнаруженное в их организмах количество полония от Литвиненко воздушно-капельным путем, как предполагала Генпрокуратура России. Для этого Ковтуну пришлось бы поглотить внутрь примерно 1/1000 часть биологических субстратов Литвиненко (например пота, мочи, кала), т. е. не менее 70 г, а Луговому — 7 г. А с учетом неполной усвояемости полония организмом — даже в несколько раз больше. Так что версию о том, что Ковтун «заразился» от Литвиненко, вряд ли можно рассматривать как серьезную.
Поэтому намерение Ковтуна участвовать в разбирательстве и доказать свою правоту оказалось для многих неожиданностью. Но рассмотрение имеющихся фактов показывает, что улики против Ковтуна действительно кажутся менее весомыми, чем против Лугового.
Так, например, по данным следствия, Ковтун (как и Литвиненко) не был в номере 848 отеля Sheraton Park Lane, где останавливался Андрей Луговой 25–28 октября и где впоследствии обнаружили громадную активность полония «первичного» характера, т. е. такую, которая непосредственно могла быть использована для отравления. Возможно, поставив под сомнение виновность Ковтуна, можно было бы вызвать недоверие к обвинению в целом.
В данной статье я не собираюсь рассматривать ни мотивацию, ни политические аспекты, ни конспирологические версии этого дела, а хотел бы обратить внимание на результаты измерений радиоактивности, которые имеют значения в обвинениях именно против Ковтуна. Возможно, это поможет читателям газеты сформировать свое собственное мнение.
Итак, какие имеются данные по радиоактивности полония, касающиеся, собственно Дмитрия Ковтуна? В большинстве случаев следы полония, которые могут быть приписаны Ковтуну, найдены в тех местах, где мог присутствовать и Луговой. Но всё же в некоторых случаях активность полония, связанная с Ковтуном, оказывалась гораздо больше.
По анализам, сделанным российскими медиками и предоставленным британской стороне, Ковтун в результате получил загрязнение полонием в 1000 меньшее, чем Литвиненко, но в 10 раз большее, чем Луговой. Поэтому можно было бы заключить, что Ковтун манипулировал с полонием больше, чем Луговой.
Высокая активность полония обнаружена в офисе Тимоти Рейли компании Erinys Int., где 16 октября 2006 года на совещании присутствовали и Литвиненко, и Луговой, и Ковтун. По показаниям свидетелей ([1] — Day 10, стр. 85; INQ018987) Ковтун располагался на стуле («красный стул» на рисунке [1] — INQ017924), где впоследствии была обнаружена громадная активность полония — 1 млн беккерелей* — «первичное» загрязнение, очевидно, связанное с исходным продуктом для отравления. И это намного выше, чем на стульях, где располагались другие участники. Также очень высокая активность обнаружена на столе в том месте, где сидел Андрей Луговой. Следствию следует уточнить, меняли ли стулья местами.
Дмитрий Ковтун оставлял следы полония в Гамбурге при посещении 28–31 октября 2006 года своей бывшей жены и ее ребенка, где ни Лугового, ни Литвиненко не было. Однако измеренный уровень радиоактивности оказался очень мал (до 23 имп./с, т. е. порядка 7 Бк/см2 *). Это говорит о том, что загрязнения носили вторичный характер и могли быть занесены после посещения Ковтуном Лондона 16 октября. Такие количества полония совершенно не представляют угрозу для окружающих. Поэтому германская прокуратура сняла с Ковтуна обвинение в незаконной транспортировке радиоактивных веществ.
Наконец, важно оценить следы в отеле Millennium, где останавливались и Луговой, и Ковтун, и где, по данным следствия, 1 ноября в Pine Bar произошло отравление. В номере 441 останавливался Луговой со своей женой, там были обнаружены загрязнения полонием до 250 имп./с ([1] — INQ018097). В номере же 382, где останавливался Ковтун вместе с Дмитрием Соколенко, найдена гораздо бОльшая радиоактивность — до 3800 имп./с, в отстойнике под раковиной — более 272 тыс. Бк/см2 ([1] — INQ018136). (Дмитрий Соколенко — бизнес-партнер Ковтуна, бывший офицер КГБ, глава частной охранной фирмы; следствие не нашло оснований его подозревать.)
Можно было бы предположить, что эти загрязнения оставлены посетителем этого номера, например Луговым. Однако значительные загрязнения имелись и на кровати, и на шторе в ванной, и на других предметах.

По-видимому, в ходе слушаний 27–29 июля 2015 года Ковтуну и его адвокатам придется как-то объяснять обстоятельства появления полония в данных местах.

1. Материалы по общественным слушаниям по делу Литвиненко — litvinenkoinquiry.org/hearings
2. Жуйков Б. Новые факты в деле Литвиненко. Что показали измерения радиоактивности // ТрВ-Наука № 176 от 7 апреля 2015 года. Стр. 4–5.
* Количество радиоактивного вещества измеряется обычно в беккерелях (Бк), т. е. распадов ядер атомов в секунду. Счетчики чаще всего регистрируют активность в импульсах в секунду (cps). Некоторые счетчики, учитывающие эффективность регистрации и площадь анализируемой поверхности, показывают результат измерения в других единицах — Бк/см2. В данном конкретном случае чаще всего показания в имп./с были примерно в три раза больше, чем в Бк/см2. Но это еще зависит от распределения радиоактивного вещества по поверхности и в глубину.

0

26

30.07.15
Показания Ковтуну сочиняли сапожники

В показаниях Дмитрия Ковтуна и Марины Литвиненко, заслушанных во вторник в ходе дознания по делу Литвиненко в Лондоне, упоминается эпизод, который может только означать, что Ковтун готовил свои показания под диктовку не слишком добросовестных оперативников. Эти письменные показания были зачитаны в зале суда после того, как стало известно, что Ковтун отказался от допроса по видеосвязи.

Вот отрывок из показаний Ковтуна: “В ресторане Литвиненко говорил о проходимце Ю. Фельштинском, что он ограбил его, нечестно поделив доходы от книги ФСБ взрывает Россию”.

А вот показания Марины: "Мне был задан вопрос, не говорил ли мне когда-нибудь Саша, что Юрий Фельштинский несправедливо поделил гонорар за книгу ФСБ Взрывает Россию, которую он написал в соавторстве с Сашей. Если такой вопрос и возникал, то Саша никогда мне об этом не говорил. Эта книга была издана на английском и на русском языках полностью на средства Бориса Березовского. После Сашиной смерти она была переиздана на многих языках по всему миру. Ранее я видела подписанный Сашей документ — соглашение, по которому доходы от всех будущих изданий этой книги будут делиться поровну, 50/50, между Сашей и г. Фельштинским. Однако, хоть я и просила об этом г. Фельштинского, он оказался предоставить мне какую-либо информацию о доходах с продаж, так что мне пришлось советоваться с адвокатами в Америке. И я решила дальше не продвигать это дело."

Итак, речь идет о претензиях, возникших у Марины к Фельштинскому после Сашиной смерти, когда книга стала коммерчески успешной, благодаря общественному интересу к убийству Литвиненко. Это происходило в 2011 году. При жизни Саши никаких претензий не было и не могло быть, потому что книга, целиком оплаченная Березовским, была убыточной. Саша никак не мог говорить об этом Ковтуну в 2006 г. Очевидно, что в версии Ковтуна имеет место двойная неточность: разговорам Марины, имевшим место через пять лет после смерти Саши, приписана более ранняя дата и они вложены в уста Саши.

О том, что такие разговоры велись, но Марина решила не затевать скандала, знали пять человек: Марина, ее адвокат, Фельштинский, Березовский и я.

Спрашивается, как о об этом узнал Ковтун? Очевидно, что на основании перехватов нашей электронной переписки 2011 года. Налицо топорная работа кураторов Ковтуна, помогавших ему писать показания. Они просто перепутали даты.

0

27

Дело Литвиненко: смертельный след полония
28 июля 2015

В Британии завершается общественное дознание по делу смерти Александра Литвиненко. Корреспондент телепередачи Би-би-си "Ньюзнайт" Ричард Уотсон несколько месяцев выяснял подробности этого запутанного убийства, которые стали известны благодаря расследованию.

Среда, 1 ноября 2006 года – ясный и холодный день в Лондоне. Город в ожидании выходных.
Камеры слежения фиксируют Александра Литвиненко, который идет на встречу с двумя бывшими коллегами из мрачного мира российской разведки.
На зернистых черно-белых изображениях видно, как он входит в фешенебельный отель "Миллениум" на площади Гросвенор-сквер в центре Лондона.
В тот день он выпил чай со смертельной дозой радиоактивного полония.
Двадцать два дня спустя он умер.

Кто убил его и зачем? Источник в спецслужбах рассказал Би-би-си, что он был убит по приказу российских властей, поскольку пересек две запретные линии, выдвинув обвинения напрямую против российского президента Владимира Путина. Кремль отрицает какое-либо участие в преступлении.

Открытые слушания по делу об убийстве идут уже пять месяцев. Вскоре они перейдут в закрытый режим, чтобы суд мог заслушать показания секретных служб.
Команда Би-би-си получила эксклюзивный доступ к ключевым свидетелям и поговорила с источниками, знакомыми с этим делом.
Александр Литвиненко почувствовал себя плохо всего лишь через несколько часов после встречи в баре отеля Millennium с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном - двумя бывшими российскими шпионами, которых он считал своими деловыми партнерами, даже друзьями.
Он поступил в госпиталь на севере Лондона 3 ноября c рвотой и острыми болями.
Он рассказал врачам о подозрениях, что его отравили. Сначала к делу подключили местных полицейских. Однако вскоре об этом деле узнал глава контртеррористического подразделения лондонской полиции Питер Кларк.
"Коллега вошел ко мне в кабинет и объяснил, что в больнице на севере Лондона появился пациент, который рассказывает очень странную историю. По его словам, он бывший сотрудник ФСБ и что его отравили его бывшие товарищи по работе", - вспоминает он.
Ковтун и Луговой
Главными подозреваемыми стали Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, с которыми Литвиненко встречался в лондонском отеле
У Литвиненко были некоторые симптомы радиоактивного отравления. Он начал терять волосы. Однако когда врачи принесли счетчик Гейгера, результат был отрицательным. Он, очевидно, был серьезно болен, однако никто не мог понять, чем именно.
Через две недели после поступления в больницу Литвиненко на скорой помощи в сопровождении полиции был доставлен в клинику при Университетском колледже в центре Лондона в отделение интенсивной терапии. У него было катастрофически мало лейкоцитов. Выглядело так, будто его иммунная система разрушалась.
У него также были симптомы острой недостаточности костного мозга. Его стали готовить к пересадке костного мозга, однако состояние Литвиненко продолжало ухудшаться.
Его жена Марина рассказывает: "Когда я пришла навестить его, он уже выглядел как на известной газетной фотографии. Эта постель стала его последним пристанищем. Он изо всех сил старался предоставить всю информацию полиции".
Глава отделения интенсивной терапии в госпитале, доктор Джон Голдстоун сказал, что врачам пришлось сталкиваться с необычными посетителями. Рядом все время присутствовали полицейские, однако были и другие загадочные люди.
"В палате находились самые разные люди. Многие из них был в деловых костюмах. Там были сотрудники полиции, но среди них, наверное, находились и люди из разведслужб", - рассказывает он.
Медикам рассказали о разнообразных удивительных случаях из архивов разведки, предположительно с участием КГБ. Одна из историй как будто сошла со страниц шпионского романа – жертва была убита с помощью радиации после того, как часть стола была заменена на радиоактивный источник. Это все было в стиле фильмов о Джеймсе Бонде.
Профессор Амит Натвани, специалист по болезням крови, был одним из ключевых членов команды, лечившей Литвиненко.
"Его внутренние органы отказывались работать один за другим. Началось с печени, затем очень быстро отказали почки и затем сердце. Мы торопились, пытаясь выяснить причину, однако некоторые другие органы также были поражены", - говорит Натвани.
Спустя 18 дней в больнице его болезнь оставалась такой же непонятной. "Мы знали, что при отказе органов и недостаточности костного мозга нам будет очень непросто спасти его жизнь", - говорит Голдстоун.
Было принято решение пойти на крайнюю меру - образцы крови и мочи послали в секретный центр ядерных исследований в Олдермастоне в Беркшире.
Ученые этого центра наиболее известны работой с ядерным оружием, однако они согласились провести экспертизу для поиска источника радиоактивного отравления.

Сначала они воспользовались методом гамма-спектроскопии. При этой технологии образец помещается в сосуд с очень чувствительным детектором радиации. Затем в нем создается вакуум, и детектор дает данные о присутствующих в образце радиоактивных веществах, производящих гамма-излучение. Каждому радиоактивному элементу соответствует уникальный сигнал на определенном уровне подачи энергии.
Результаты были отрицательными. Тем не менее, ученые заметили слабые следы радиации иного типа.
По чистой случайности другой ученый, который раньше участвовал в разработке атомного оружия, услышал разговор специалистов об этих результатах. Он немедленно узнал в этом следе излучение полония, который использовался в качестве важного компонента ядерного заряда.
Неожиданно все встало на свои места. Стало ясно, почему радиационное отравление не смогли найти в больнице. Для полония-210 характерно сильное альфа-излучение, но он едва ли вообще излучает гамма-частицы. Вот почему счетчик Гейгера в больнице ничего не показал. Счетчики Гейгера определяют только гамма-излучение, а его действительно не было.
Один из самых выдающихся специалистов по физике элементарных частиц, профессор Иэн Шипси объясняет, что полоний-210 - очень сильный излучатель альфа-частиц. Он излучает большое количество энергии, но лишь в ограниченном пространстве, поскольку альфа-частицы легко блокировать, например, бумагой или кожей.
"Полоний смертельно опасен, на 100%. Если он попадает в организм, он начинает убивать клетки и ткани", - напоминает Шипси.
___________________________________________________________________________
Что такое полоний-210
полоний-210
Радиоактивное вещество природного происхождения, которое излучает чрезвычайно опасные положительно заряженные альфа-частицы
Открыт Марией Кюри в конце 19-го века
Очень маленькое количество полония-210 содержится в почве и атмосфере, небольшое количество есть и в человеческом теле
В высоких дозах он разрушает внутренние органы и ткани
Не проходит через кожу, может навредить человеку, только если его проглотить или вдохнуть
Историческое название - радий F, врачам очень трудно его обнаружить

___________________________________________________________________________
Александр Литвиненко выпил отравленный чай во время встречи в гостинице Millennium. Его убивали изнутри.
Вечером в среду, 22 ноября, врачи в больнице при Университетском колледже узнали, что отравление, вероятно, вызвал полоний-210. Они практически ничего не могли сделать. После того как Литвиненко выпил отравленный чай 1 ноября, пути назад не было. Это был смертный приговор.
Последствия для общественного здравоохранения были масштабными. Это было равносильно радиационной атаке на столицу Британии.
Правительственный отдел по защите от радиации собрал кризисную группу из 20 ученых. Они работали всю ночь. Как они могли проверить, было ли заражение? Как насчет докторов, медсестер, семьи Литвиненко, его дома? И как насчет сотен людей, с которыми он контактировал за последние три недели? Кризис разрастался с опасной скоростью.
В Олдермастоне тем временем началась работа по подтверждению находки полония-210. Они протестировали более крупный образец мочи с помощью особого вида спектроскопии, созданного специально для определения альфа-излучения. К утру четверга, 23 ноября, у них были готовы результаты: полоний-210, подтверждено.
В тот же день умер Александр Литвиненко.
Его жена Марина смогла попрощаться с ним. "Я очень благодарна, что мне разрешили увидеть Сашу в последний раз", - рассказывает она со слезами на глазах.
Марина Литвиненко долго и тяжело боролась за проведение открытого разбирательства по делу о смерти ее мужа.
"Это страшное нападение на британского гражданина, и у него не было никакого шанса выжить. – говорит Натвани. - Я был консультантом больше 20 лет и никогда ничего подобного не видел и, надеюсь, не увижу".
Для полиции этот случай в одночасье превратился в расследование убийства. На пике развития этим делом занимались более 100 детективов лондонской полиции.
Если бы Литвиненко умер на неделю раньше, это так и осталось бы "необъяснимой смертью". В действительности, радиоактивный след вел через весь город и дальше.
Когда стало известно о полонии, Марине Литвиненко объяснили, что оставаться дома небезопасно. "Я потеряла все. Мне дали только 15-20 минут на то, чтобы собрать вещи и покинуть дом", - говорит она.
Правительственный комитет по чрезвычайным ситуациям COBRA провел четыре заседания за неделю после убийства Литвиненко.
Все были обеспокоены возможной паникой в связи с закрытием загрязненных радиацией гостиниц.
Источник рассказал программе "Ньюзнайт", что специалисты даже обследовали лондонское метро и обнаружили там следы полония на станциях и в поездах. Тогда эту информацию скрыли, чтобы не вызвать паники.
"Мы находили следы полония в самолетах, на которых участники этого дела прилетели в Лондон, на стадионе, в ресторанах, в гостиницах. Конечно, общественность была очень взволнована", - рассказывает Питер Кларк. Более 40 объектов были заражены.
Два бывших сотрудника ФСБ, которые встречались с Александром Литвиненко в гостинице "Миллениум" до его гибели - Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун - были быстро определены в качестве главных подозреваемых.
След полония ведет к суши-бару в Лондоне, где Литвиненко встретил Лугового и Ковтуна 16 октября 2006 года. В ресторане обнаружили след радиации. Считается, что это была первая попытка убийства.
Луговой и Ковтун провели ночь в отеле Best Western на улице Шафтсбери-аверю. Сильное заражение было впоследствии обнаружено в обеих их комнатах.

Луговой вернулся в Лондон в 25 октября. Его номер в гостинице "Шератон" на Парк-лейн сильно фонил, как и местная прачечная.
Три дня спустя он летел из Москвы в Лондон. Следы полония были найдены на борту компании British Airways, которым он летел.
Ковтун прилетел в Гамбург из Москвы 1 ноября. Следы полония были обнаружены в городе немецкой полицией.
В этот день Ковтун и Луговой встретились с Литвиненко в лондонском отеле Millennium – это место было одним из самых зараженных полонием-210.
На камерах слежения в отеле видно, что Луговой, а затем Ковтун идут в туалет напротив бизнес-центра перед тем, как приезжает Литвиненко. Луговой держит руку глубоко в кармане. Мог ли он нести яд?
Он отрицает это, однако раковина и сушилка для рук, как оказалось, также были сильно загрязнены полонием-210, так же, как и дверь одной из туалетных кабинок.

Когда передвижения Лугового и Ковтуна совместили с точками загрязнения полонием, они полностью совпали. Доказательства были очень серьезными.
В мае 2007 года тогдашний главный прокурор Кен Макдональд объявил, что Андрею Луговому будут предъявлены обвинения в убийстве и Россию попросят о его экстрадиции. Ковтуну предъявили обвинения в 2010-м году.

"Это не было случайным убийством. Оно имело очень четкую цель и в нем прослеживалось участие государства", - заявил лорд Макдональд.
Было ли причастно к этому российское государство?
Орудие убийства – полоний 210 – хорошо изучен. Профессор Норман Домби, физик, который хорошо разбирается в российских ядерных объектах, предоставил данные для открытого разбирательства.
Домби говорит, что есть лишь одно место, где полоний может быть произведен в объемах, использованных для убийства – российский военный ядерный реактор на заводе "Авангард" возле города Саров.
В Сарове был произведен первый атомный заряд в СССР. Здесь прослеживается четкая связь с российскими властями.

Но могли ли участники организованных преступных групп или вражеские агенты заполучить полоний-210?
Домби уверен, что нет. "Все производство полония-210 регулируется государством, как и его перевозка и использование", - говорит он.

Однако почему российские органы хотели убить Литвиненко? Изучение российских архивов дает хорошее объяснение.
Очевидно, что у Александра Литвиненко были влиятельные враги в России.
В конце 90-х он был подполковником в ФСБ, которое в то время возглавлял Владимир Путин. В 1999 году он попал под суд по обвинениями, которые он называл сфабрикованными.
Суд не признал его виновным, но его тут же арестовали снова, что стало леденящим напоминанием о власти госбезопасности в стране. В заключении он провел почти год. После его освобождения его друг Юрий Фельштинский спросил бывшего генерала ФСБ, что ожидает Литвиненко.
"Он сказал мне, что Литвиненко совершил предательство и что в его организации за это положено наказание смертью… Его никогда не оправдают и никогда не простят
. И если бы он встретился с ним в темном месте, он убил бы его своими руками", - рассказал он.

В 2000-м году Литвиненко бежал вместе с семьей в Британию и стал консультантом по вопросам безопасности, обслуживая в том числе не вполне чистоплотные частные компании, которые хотели вкладывать деньги в России.
Когда Литвиненко работал на ФСБ в России, в его обязанности входило отслеживание российской мафии. В изгнании в Лондоне он использовал те же знания, чтобы помогать британской разведслужбе МИ-6.
У него был куратор по имени "Мартин", с которым он встречался в книжном магазине "Уотерстоун" на Пикадилли.
МИ-6 также обеспечила его совместную работу с коллегами в Испании. В интервью испанский прокурор Хосе Грина объяснил, почему Испания хотела работать с Литвиненко.
Грина говорит: "У нас были объекты в Испании, с которыми до этого работал Литвиненко. Мы нуждались в нем, потому что мы знали их, потому что он уже боролся с ними, потому что расследовал эти дела".
Секретный документ, полученный Би-би-си, показывает, как испанцы подбирались к русской мафии, функционировавшей в Испании. В документе содержится расшифровка интервью предположительно с членом мафии, который, по всей видимости, готов работать осведомителем.
Мужчина заявляет, что возможности мафии не уменьшатся, пока Путин у власти. Вскоре после этого заявления он погиб в загадочной автокатастрофе.

"Мы подтвердили связи между российскими преступниками и сотрудниками администрации российского президента, российской прокуратуры, российской армии и даже членами российского правительства", - говорит Гринда.

Тем не менее хорошо осведомленный источник, близкий к британской разведке, говорит, что не сотрудничество с западными спецслужбами стало причиной гибели Литвиненко.
Он утверждает, что Александр Литвиненко был убит, потому что он переступил сразу две запретные линии, которые связаны с прямыми и очень неоднозначными обвинениями против Владимира Путина.

Первая запретная тема относится к книге, в написании которой участвовал Литвиненко, "ФСБ взрывает Россию" о террористических нападениях в Москве в сентябре 1999 года. Тогда погибли 300 человек. Власти возложили вину на чеченцев.
В книге содержались сенсационные обвинения российских спецслужб в том, что они сами осуществили взрывы в Москве, чтобы оправдать новую войну в Чечне
Его соавтор Фельштинский говорит: "Это помогло Путину. Реакция населения была такова, что нам теперь нужен сильный лидер".
Кремль категорически отвергал эти утверждения.
Вторая запретная линия касается статьи, которую Литвиненко опубликовал в интернете в июле 2006 года, всего за четыре месяца до своей смерти.
В ней он сделал несколько рискованных заявлений, утверждая что Путин – педофил… В основном они, судя по всему, основывались на знаменитом снимке президента, целующего мальчика в живот.

Президент заявлял, что за эти поцелуем ничего не стоит, однако источники говорят, что обвинения были опасными.

Марина Литвиненко боролась, чтобы открыть эти факты. Она говорит: "Я обещала Саше, что когда-нибудь люди узнают правду о нем".
В 2014 году, восемь лет спустя после убийства мужа, она выиграла битву за открытое разбирательство.
Министры отказали ей в 2013-м году. Судья Роберт Оуэн, председательствующий на слушаниях, уже заявил о наличии достаточных доказательств для возбуждения дела об участии российских госорганов в убийстве. Он сообщит правительству эти сведения к концу года.
Официально Россия продолжает отрицать какую-либо причастность к убийству. Андрей Луговой стал депутатом Госдумы в 2007 году, что дало ему иммунитет от судебного преследования, а в этом году Путин наградил его медалью за службу родине.
Сейчас он ведет собственную передачу на телевидении под названием "Предатели". Он прошел детектор лжи в России, чтобы доказать свою невиновность.
Другой подозреваемый Дмитрий Ковтун сейчас занимается бизнес-консалтингом в России. Он должен был дать показания на слушаниях на этой неделе, однако в последний момент отказался.
Ковтун сообщил расследованию, что он, оказывается, связан обязательствами о неразглашении и выступить на слушаниях не может.
Теперь слушания будут проходить в закрытом режиме, чтобы заслушать показания разведслужб.
Отчет о результатах слушаний будет представлен в конце года, и до тех пор тайна продолжит будоражить умы.

0

28

Адвокат семьи Литвиненко: убийство заказал Путин

Президент России Владимир Путин "отдал личное распоряжение" об убийстве Александра Литвиненко, заявила сторона обвинения на проходящем в Лондоне общественном дознании по делу о гибели бывшего сотрудника ФСБ.

Адвокат семьи Литвиненко Бен Эммерсон сказал, что ответственность российского государства в убийстве была "убедительно доказана".
Эммерсон утверждает, что Кремль хотел убить Литвиненко и предоставил для этого средства.
Он добавил, что научная экспертиза доказала, что бывшего агента убили Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой.
Адвокат подчеркнул, что Путин все больше превращается в "изолированного мелкого деспота и психически неуравновешенного властолюбивого человека".
По словам Эммерсона, российский президент и его окружение "напрямую замешаны в организованной преступности" и "готовы убивать тех, кто стоит на пути".
"Если виновато российское государство, то виноват Владимир Путин. Не по какой-то версии, когда он несет ответственность за действия подчиненных, а потому что он лично отдал приказ о ликвидации врага, который обличал его и его бандитов", - сказал Эммерсон.

Вдова убитого, Марина Литвиненко, заявила, что, по ее мнению, "убийцы и их хозяева раскрыты". По ее словам, ее муж пообещал выявлять коррупцию в ФСБ и высших эшелонах власти.
"Его действия считались предательством, и он заплатил за это страшную цену", - заявила Литвиненко.
"Любой разумный человек, ознакомившись с представленными на дознании уликами, поймет, что мой муж был убит агентами российского государства в первом случае ядерного терроризма на улицах Лондона", - добавила она.
"Это не могло произойти без ведома и согласия Путина", - заявила Литвиненко.

"Внутреннее дело Британии"

В тоже время пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил Би-би-си, что Кремль не считает слушания по делу об убийстве Александра Литвиненко в Высоком суде Лондона заслуживающими доверия.
Накануне адвокат Ричард Хоруэлл, представляющий на слушаниях интересы Скотленд-Ярда, обвинил российские властив причастности к отравлению Литвиненко и назвал исполнителями этого преступления Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна.
"Если вы помните, когда Литвиненко умер, подобные обвинения звучали еще до начала какого-либо расследования - и от официальных лиц Великобритании, и от тех, кто впоследствии занимался расследованием. Так что мы это уже слышали. Подобные заявления делаются без какой-либо связи с расследованием. Похоже, они просто добавили что-то, что их слова звучали убедительнее", - прокомментировал Песков слова Хоруэлла.

Песков также добавил, что дело Литвиненко - это внутреннее дело Великобритании, и оно не стоит на повестке дня в России.
В российском МИДе также считают, что дело об убийстве Литвиненко является политизированным и произвольно интерпретирует факты.

"В августе 2014 г. Следственный комитет был вынужден отказаться от участия в "публичном расследовании". Связано это исключительно с тем, что оно, вопреки своему названию, не является транспарентным ни для российской стороны, ни для общественности. Соответственно, имелись серьезные опасения в связи с его возможной политизацией", - приводит сайт ведомства слова директора департамента информации и печати МИД России Александра Бикантова.
В сообщении отмечается, что заседания публичного расследования в Лондоне "изобиловали ссылками на "секретность", всевозможными инсинуациями и откровенной предвзятостью, в частности, по отношению к свидетелям, выступавшим с показаниями, не совпадающими с "генеральной линией" обвинения".
Судья Роберт Оуэн, председательствующий на слушаниях, должен составить для министра внутренних дел Великобритании отчет, который планируется опубликовать к концу года.
Как уже заявлял судья Оуэн, из публичной версии отчета будут исключены какое-либо упоминание секретных данных, предоставленных следствию британскими спецслужбами.

0

29

Слушания по делу Литвиненко: ответственен ли Путин?
Александр Баранов
Русская служба Би-би-си
31 июля 2015

В пятницу в Высоком суде Лондона завершились слушания в рамках одного из самых крупных расследований в истории британской криминалистики. Общественное дознание обстоятельств убийства в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, открывшееся в январе, вступает в завершающую фазу.
Теперь председательствовавшему на слушаниях судье Роберту Оуэну предстоит изучить огромный массив представленных материалов и вынести заключительное решение. Как ожидается, это произойдет до Рождества.

На прошедшем в пятницу заседании выступил адвокат Бен Эммерсон, представляющий интересы семьи Литвиненко. Его более чем двухчасовая речь свелась к обвинению Андрея Лугового, Дмитрия Ковтуна, российского государства и президента Путина в этом преступлении.

Адвокат начал своё выступление с того, что в этом деле есть одна-единственная ключевая улика, которая служит неопровержимым доказательством вины Лугового и Ковтуна, и никакие их объяснения, версии и отговорки не могут опровергнуть это свидетельство их виновности.

Речь идет о колене водопроводной трубы под раковиной ванной комнаты номера 382 отеля "Миллениум", который Дмитрий Ковтун снимал в тот самый день, 1 ноября 2006 года, когда в "Пайн-баре" этого отеля был смертельно отравлен Александр Литвиненко.

Следователи нашли в этом колене остатки полония-210 высокой концентрации. Излучение составляло 390 тысяч беккерелей, и речь могла идти только о так называемом "прямом загрязнении". Это означает, что в раковину был непосредственно вылит раствор, содержавший высокую концентрацию полония-210.
"Возможность побочного загрязнения или вторичного переноса здесь полностью исключена, - заявил Эммерсон. - Неизбежный вывод из этого: человек, который вылил [раствор полония-210] в раковину, сознавал, что оперирует орудием убийства".

Как заявил Бен Эммерсон, даже если бы у следствия не было никаких других улик и доказательств, следов полония-210 в водопроводной трубе гостиничного номера было бы достаточно для суда. Но, как он сказал, этих улик и доказательств множество, и все они складываются в одну стройную картину.
Российские власти и сами подозреваемые неоднократно категорически отрицали свою причастность к отравлению экс-офицера ФСБ.

Смертельный чай

Смертельную дозу полония-210 Литвиненко принял, выпив чай в "Пайн-баре" отеля, где он встретился 1 ноября с Луговым и Ковтуном. По мнению следствия, злоумышленники не знали, с каким конкретно ядом они имеют дело.
И тем более они не знали, что чай оставляет на внутренних стенках фарфорового чайника трудно смываемый осадок, содержащий отпечаток преступления - следы этого редчайшего радиоактивного элемента.

Поэтому криминологи обнаружили следы чрезвычайно высокой концентрации полония-210 на стенках не только самого чайника, но и его горлышка, что означает, что смертельный чай был налит в чашку.
Бен Эммерсон обратил внимание на необычайно высокую концентрацию полония-210, многократно превышавшую смертельную дозу. Тело Александра Литвиненко после его смерти было источником настолько мощного альфа-излучения, что его пришлось похоронить в цинковом гробу.

Адвокат задается вопросом: зачем убийцам потребовалась столь огромная доза? По его мнению, причина в том, что это была уже не первая попытка отравления.
Анализ волос Литвиненко показал наличие двух полос, отражавших два периода, когда в его организм попал полоний-210. Эксперты указали на две даты: промежутки между 14 и 18 октября и между 29 октября и 1 ноября 2006 года. Как известно, Луговой и Ковтун приезжали в Лондон и встречались с Литвиненко 16 октября и 1 ноября. По утверждению следствия, между этими датами была еще одна попытка (Луговой приезжал в Лондон в этот период три раза), закончившаяся полной неудачей.
Ни следствие, ни адвокаты не сомневаются, что смертельную дозу Литвиненко получил 1 ноября в баре отеля "Миллениум".

"Опасная территория"

Отвечая на вопрос, почему был убит Александр Литвиненко, Бен Эммерсон утверждает, что это была "комбинация мести и предотвращения дальнейших разоблачений".
Адвокат, представляющий интересы семьи погибшего, заявил в суде, что за Луговым и Ковтуном стояло российское государство и что подобное покушение не могло быть организовано без ведома и согласия высшего руководства страны и лично президента Путина.
Как заявил Бен Эммерсон, анализ передвижений и действий Лугового и Ковтуна, которых он назвал мелкими сошками, показывает, что преступление было бы невозможным без содействия российских властей.
По его словам, полоний-210 такого качества в достаточных количествах производится только на закрытом российском предприятии "Авангард" в Сарове. Поскольку это редчайший, чрезвычайно дорогостоящий элемент, любая его утечка невозможна без ведома властей. Это, по словам Бена Эммерсона, подтвердили многие российские официальные лица – от главы Росатома до директора "Авангарда".

"Семена были посеяны в 2002 году, когда он [Александр Литвиненко] опубликовал свою вторую книгу "Банда с Лубянки". Она раскрыла связи между Путиным и лидерами тамбовско-малышевской группировки Владимиром Барсуковым и Александром Малышевым", - заявил в суде Бен Эммерсон.
Позже, как рассказал Бен Эммерсон, Литвиненко вместе с другим бывшим офицером ФСБ Юрием Швецом занимался расшифровкой так называемых "пленок Кучмы" – подслушанного разговора тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы с руководителем украинских спецслужб. В том разговоре Кучма назвал Семена Могилевича российским шпионом, очень близким к Путину.
"Но Могилевич был одним из самых известных в России лидеров организованной преступности
и находился в первой десятке лиц, разыскивавшихся ФБР, - сказал Бен Эммерсон. – Литвиненко ступил на очень опасный путь".

Ответственность

Несмотря на то что некоторые заявления Литвиненко были голословными, они, по мнению Бена Эммерсона, не могли не раздражать Кремль и ФСБ.
Бен Эммерсон также остановился на действиях следственного комитета и других компетентных российских органов, пытавшихся помешать ходу дознания: скрыть некоторые показания Лугового, сокрыть некоторые улики и, вместо сотрудничества с британской стороной в целях установления истины, ставить ему палки в колеса, как, например, в истории с несостоявшимися показаниями Дмитрия Ковтуна.

Как заявил адвокат, Луговой и Ковтун были защищены от возмездия "коррумпированными элементами в Кремле". Об этом, в частности, по его мнению, свидетельствует стремительная политическая карьера Андрея Лугового в Государственной думе и награждение его в марте медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени.
"С типичным для него бахвальством и притворным равнодушием президент Российской Федерации был полон решимости доказать ту самую связь, которую он так старался скрыть", - заявил Бен Эммерсон.
Это награждение адвокат назвал "приуроченным по времени и точно направленным вызовом".
"Сэр, если все эти доказательства рассмотреть в совокупности, как это и должно быть сделано, они вне всяких разумных сомнений устанавливают ответственность российского государства за убийство Литвиненко, и если ответственность несет государство Россия, то ответственен и Владимир Путин", - заявил, обращаясь к судье Роберту Оуэну, адвокат Бен Эммерсон.

Теперь судье Оуэну предстоит нелегкая задача - изучить все представленные на слушаниях материалы и к концу года выступить с объективной и взвешенной заключительной формулировкой результатов этого открытого дознания, в том числе и в части ответственности российских властей.

0

30

Гольдфарб

Слушания по Литвиненко закончились. Что дальше?

Итак, слушания “Публичного расследования” об убийстве Литвиненко в Лондоне закончились. Каков “сухой остаток”?

К концу года судья Роберт Оуэн должен представить правительству Великобритании подробный отчет об обстоятельствах и причинах гибели Литвиненко. Ожидается, что отчет будет опубликован до Рождества.

Сэр Роберт должен будет дать мотивированный ответ на три вопроса, затронутых в выступлениях представителя следствия и представителя семьи Литвиненко в заключительных выступлениях на прошлой неделе.

Оба эти выступления основываются на открытых данных следствия, показаний свидетелей и экспертов, заслушанных в течение 34 дней дознания в зале суда (стенограммы заседаний здесь). В дополнение к этому, в закрытом заседании сэр Роберт заслушал показания представителей британских спецслужб, которые он будет учитывать в своих выводах без оглашения подробностей.

Три главных вопроса

1. Кто и как убил Литвиненко?

Нет сомнений, что ответ будет однозначным: убийство без всякого сомнения совершили Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, путем отравления Полонием-210. Об этом неопровержимо свидетельствуют прямые криминалистические доказательства. Установлен факт привоза ими полония в Лондон из Москвы, три эпизода манипуляции открытого источника радиоактивности в их гостиничных номерах, два из которых совпадают с двумя попытками отравления Литвиненко 16 октября и 1 ноября. Вторая попытка оказалась успешной.

2. Стоит ли за убийством Российское государство?

Оба выступавших считают, что это так, по следующим причинам:

Ковтун и Луговой не имели личного мотива и доступа к Полонию
Полоний был произведен в системе Росатома, и не мог быть украден
Российские представители, связанные с ФСБ, а также на высоком политическом уровне имели мотивы желать смерти Литвиненко и неоднократно заявляли об этом до и после убийства
Российские власти систематически препятствовали британскому расследованию, как на стадии следствия, так и судебного дознания, а также предоставили укрытие и поощряли непосредственных исполнителей
Имеются многочисленные прецеденты политических убийств противников Путина, и отравлений, на первый взгляд, осуществленных ФСБ
В дополнение к этим открытым данным, судья подтвердил, что в руках спецслужб имеются секретные улики, свидетельствующие о причастности российского государства. Утечки, появившиеся в прессе говорят, что это перехваты электронных переговоров Лугового со своими кураторами в Москве в дни операции, предоставленные англичанам Агентством национальной безопасности США.

3. Исходил ли приказ лично от Путина?

По этому вопросу полиция не заявила никакой позиции, а адвокаты семьи просили судью вынести такое заключение на основании следующих аргументов:

Операция такого масштаба и с такими потенциальными последствиями не могла быть не одобрена на высшем политическом уровне.
Путин был лично знаком и имел долгую историю взаимоотношений с Литвиненко и его спонсором Березовским. Убийство неизбежно должно было привести к обвинениям лично Путина (что и произошло). Поэтому ни один высокопоставленный силовик, включая Директора ФСБ, не решился бы на подобную операцию, не получив санкцию Путина.
У Путина были личные мотивы ненавидеть Литвиненко за его персональные нападки (например, обвинения в его двух книгах в причастности к взрывам домов в 1999 году и в коррупции), и опасаться, что его помощь британским и испанским спецслужбам в расследовании связей Путина и его группы с Тамбовской ОПГ может привести к скандальным разоблачениям и финансовым потерям.
В дополнение к этому, в распоряжении судьи будут закрытые материалы спецслужб о деятельности Литвиненко на этом поприще.

Таким образом, можно с достаточной уверенностью предположить, что выводы, как минимум, установят ответственность Российского государства и как максимум личную причастность Путина.

Что дальше?

Кроме бессрочного ордера на арест Ковтуна и Лугового и усиления позиции Марины Литвиненко в ее иске против РФ в Страсбургском суде, никаких юридических последствий этих слушаний не будет ибо у Путина и других официальных лиц, а также у РФ имеется абсолютный “суверенный иммунитет”. Последствия возможны лишь политические и исторические.

В политическом плане, после опубликования отчета, правительство Великобритании встанет перед необходимостью каких-то шагов. О том, какие это могут быть шаги, можно предположить, изучив историю взрыва пассажирского авиарейса над Локерби в 1988 г., совершенного агентами Ливии. Маловероятно, что Британия разорвет из-за Литвиненко отношения с РФ, но какие-то дипломатические шаги ей придется предпринять. Во всяком случае визиты Путина в ЕС и международные контакты Госдумы после этого будут еще более затруднены.

Но главная цель Марины, которая в течение 9-ти лет добивалась этого расследования, конечно историческая. В своем предсмертном заявлении Александр, обращаясь к Путину, сказал: “Вы можете заставить замолчать одного человека, но гул протеста со всего мира будет звучать у вас в ушах до конца ваших дней”. Марина добилась большего: радиоактивный теракт на улицах Лондона, унесший жизнь ее мужа, будут помнить долго после путинской смерти. Наряду с уничтожением гражданского Боинга над Украиной, это злодеяние станет определяющим эпизодом в исторической памяти о его режиме. Конечно, если до своего ухода он не успеет совершить что-нибудь еще более впечатляющее.

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Литвиненко. Расследование убийства