Владимир Гусинский продал канал RTVI бывшему гендиректору телеканала "Звезда" Руслану Соколову
23 марта 2012 | 17:01

В интервью радиостанции "Эхо Москвы" бывший гендиректор RTVI Игорь Малашенко заявил, что сделка исключительно коммерческая и передачи, которые готовили на радиостанции «Эхо Москвы» будут идти в прежнем объеме:

"С точки зрения стоимости единицы эфира, программы, которые делает "Эхо Москвы" очень выгодны", - прокомментировал И.Малашенко. Он сообщил, что продажа канала связана исключительно с финансовым вопросом и "никак не касается политики". "Гусинский хотел бы вернуться и работать в России но я никогда не слышал, чтобы для возвращения в страну ему ставили условием продажу RTVi", - заключил И.Малашенко.

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов надеется, что после смены владельца канала RTVI сотрудничество с ним расширится.

Руслан Соколов: "Я купил RTVi, чтобы его улучшить"

Руслан Соколов говорит, что в ближайшие полгода радикальных перемен на RTVi не будет

Новый владелец международного русскоязычного телеканала RTVi Руслан Соколов сказал Би-би-си, что пока не собирается менять информационную политику канала, но в будущем изменение контента неизбежно.

О покупке канала, ранее принадлежавшего предпринимателю Владимиру Гусинскому, стало известно в пятницу.

По данным газеты "Коммерсант", Соколов заплатил за актив около 10 млн долларов, однако сам он цену сделки не называет.

Телеканал RTVi, известный своей критикой в адрес Кремля, вещает для русскоязычной аудитории в ряде стран СНГ, Европы, Ближнего Востока, а также в США и Австралии. Его аудитория, по некоторым оценкам, превышает 25 млн человек.

"После закрытия сделки прошло всего несколько дней, и мы многих вопросов еще не успели коснуться", - сказал Руслан Соколов в интервью Русской службе Би-би-си.

"Но общая позиция такая: пока не разобрались что к чему, ничего менять не будем. Однако я, безусловно, купил канал, чтобы его как-то улучшить. Это подразумевает изменение эфирной истории, изменение контента", - отметил он.
Полгода - на изучение аудитории

До 2010 года Руслан Соколов возглавлял телеканал "Звезда", куратором которого является министерство обороны России.

В начале марта, когда в прессе появились слухи о продаже RTVi, некоторые СМИ предположили, что покупателем канала стала "Звезда". Там, однако, эти слухи опровергли.

На вопрос Би-би-си, собирается ли новый директор канала сотрудничать с государством, Соколов ответил, что "готов быть полезным своей стране и своим людям", но сотрудничество это должно быть взаимовыгодным.

По его словам, перед руководством RTVi стоит задача провести исследование зрительских предпочтений - и только потом принимать решения. На "исследовательские работы" он отводит примерно полгода.

Один из главных партнеров RTVi в России - радиостанция "Эхо Москвы", чьи передачи канал транслирует в своем эфире. Главный редактор станции Алексей Венедиктов написал в Твиттере, что надеется на расширение сотрудничества с телеканалом при новом руководстве.

Соколов, между тем, подчеркивает, что окончательное решение о формате сотрудничества с партнерами и, в том числе, с "Эхом" будет принято позже, равно как и решение о программной сетке и о наборе новых сотрудников.

Телеканал RTVi был открыт в 1997 году и первоначально являлся международной версией НТВ. После продажи Гусинским его холдинга "Медиа-Мост" канал обрел свое нынешнее название, которое расшифровывается как "Русское международное телевидение".

    Игорь Малашенко бывший генеральный директор телеканала RTVi

Владимир Гусинский продал канал RTVi бывшему генеральному директору телеканала «Звезда» Руслану Соколову. Впрочем, бывший руководитель RTVi Игорь Малашенко заявил в интервью «Эхо Москвы», что сделка исключительно коммерческая и передачи, которые готовились совместно с «Эхом», будут выходить на канале в прежнем объеме

СПРАВКА: В разное время на RTVi работали Виктор Шендерович, Андрей Норкин, Евгений Киселев, Михаил Осокин. Штаб-квартира телеканала расположена в Нью-Йорке, европейское бюро – в Берлине, работает студия в Тель-Авиве (московская студия прекратила свое существование). Основное место в сетке вещания телеканала занимают видеотрансляции передач «Эхо Москвы» и российские сериалы. По данным RTVi, аудитория телеканала составляет около 25 млн человек в США, Канаде, России, на Украине, в ряде других стран СНГ, а также в Прибалтике, Грузии, Израиле Австралии.

КОРРЕСПОНДЕНТ: С чем Вы связываете продажу телеканала?

И. МАЛАШЕНКО. Я связываю продажу телеканада RTVi с тем, что продавцу, т.е. Гусинскому, была предложена цена, которая его устроила. Поскольку это компания, бизнес которой всегда имеет цену. Значит, его устроила цена.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Т.е. здесь чисто финансы?

И. МАЛАШЕНКО. Я про политику в связи с этой сделкой ничего не слышал. Здесь можно строить любые предположения, но у меня нет никаких оснований это предполагать.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Но вот некоторые политологи, которых опросило агентство РИА, считают, что Гусинский мог продать RTVi, чтобы вернуться в Россию. Вы как, согласны с этим?

И. МАЛАШЕНКО. Нет, не согласен. Связь отсутствует напрочь. Это никогда не фигурировало в качестве условия, я никогда не слышал, чтобы это обсуждалось в подобном контексте. Работа политологов – строить подобные предположения, но оснований для этого нет никаких.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Гусинский, на Ваш взгляд, не хочет вернуться в Россию?

И. МАЛАШЕНКО. Он хочет вернуться в Россию, хочет работать здесь, хочет расширить в России сферу своей деятельности. Но я еще раз подчеркиваю: я никогда не слышал, чтобы ему условием ставилась продажа RTVi или чтобы он рассматривал продажу подобным образом. Я понимаю политологов: им надо, что называется, разрозненные точки соединять. Но это не тот случай, когда работают подобные предположения.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Вы считаете, нас ждут изменения в эфирной сетке?

И. МАЛАШЕНКО. Вы имеете ввиду «Эхо Москвы»? На «Эхо Москвы» ничего меняться не будет. Я хочу напомнить, что «Эхо Москвы» никогда не создавало специально программы под RTVi. Создавались телевизионные, видеоверсии радиопрограмм, которые выходили в эфир. Это было связано с установкой руководства «Эхо Москвы», что это мультимедиа: это радио, это Интернет, это телевизионная картинка. Поэтому то, что ничего не будет происходить в сетке «Эха», я уверен совершенно. Будет ли что-то менять новый владелец RTVi, я не знаю. Единственное, что я знаю твердо, это то, что с точки зрения стоимости единицы эфира, программы – будем их называть упрощенно «Эхо Москвы» - это дело, безусловно, выгодно. Я исхожу из того, что продавец руководствуется бизнес-логикой, я не вижу никаких основания предполагать, что он будет сокращать объем программ «Эхо Москвы», Все почему-то задаются вопросом об их сокращении. Но точно так же можно говорить об увеличении объема. Потому что с точки зрения бизнеса это имеет смысл. Так что не исключено расширение программ.

КОРРЕСПОНДЕНТ: А как Вы считаете, есть шанс у RTVi вернуться в Россию, чтобы их здесь показывали?

И. МАЛАШЕНКО. Я не уверен, что это связано с продажей. В принципе RTVi создавался как канал для русскоязычной аудитории за рубежами России. RTVi, конечно, может более широко показываться в России, но нам придется решать целый ряд проблем относительно лицензирования программ. Скажем, за рубежом идут сериалы, там есть часть продукта, который в России показываться не должен. Эту проблему надо решать. Теоретически это возможно, но надо также помнить, что Россия – это ужасно конкурентная среда. К тому же у «Эха Москвы», да, огромная аудитория, но она слушает радио. Конкуренция тяжелая. Флаг в руки новому менеджменту, может, он знает, как это сделать, чтобы это имело коммерческий смысл, но это непростая история.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Из Ваших слов я делаю вывод, что сделку, которая случилась, можно оценить скорее положительно, чем отрицательно.

И. МАЛАШЕНКО. Я этого не знаю. Я на это надеюсь, потому что, насколько я знаю, новый собственник относится к этой компании очень серьезно. У него ест наверняка какие-то свежие идеи как у всякого нового владельца. Кстати, хочу отметить, что руководителем проекта со стороны Руслана Соколова является Нина Михайловна Левченко, с которой я с удовольствием много лет работал и которую мы все уважаем в телевизионном мире. Поэтому здесь я не жду никаких неожиданностей или каких-то непрофессиональных движений. Поэтому на данный момент у меня нет никаких оснований, что ситуация ухудшится.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну, много панических настроений, особенно у тех, кто со стороны смотрит. Кремль наложил руку на RTVi.

И. МАЛАШЕНКО. Что я могу сказать – поживем, увидим. Если бы были для этого какие-то основания, разведпризнаки, они уже сейчас были бы налицо. Я их не вижу, не знаю, новый владелец не давал оснований для подобных подозрений. Более того, он неоднократно подчеркивал, что в ближайшем будущем не собирается ничего менять. С моей точки зрения, то, что делается в Израиле, стоит гораздо дороже, чем программы «Эхо Москвы». Поэтому, мне кажется, он попытается что-то реструктурировать в Израиле. Я с точки зрения здравого смысла не ожидаю никаких телодвижений вот здесь, на этом направлении. А то, что со временем будет меняться, он сказал недвусмысленно. Но я не думаю, что это перемены, которые в негативном смысле или в первую очередь коснутся программ «Эхо Москвы».

Кто продал RTVi. И кому
("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
Елена Власенко

25/03/2012

Завершилась сделка по продаже телеканала RTVi. Опальный олигарх Владимир Гусинский продал его бывшему генеральному директору канала «Звезда» Руслану Соколову. О завершении сделки Соколов сообщил газете «Коммерсант».

Русскоязычный международный телеканал RTVi со штаб-квартирой в Нью-Йорке оценивает свою аудиторию в 25 миллионов человек в США, Канаде, Австралии, Грузии, Прибалтике и странах СНГ.

Его новый владелец Руслан Соколов в интервью «Коммерсанту», в частности, сказал, что «подходит к этой истории (то есть покупке RTVi) как к бизнесу» и «с Кремлем ничего не согласовывал». При этом он отметил, что ему «всегда хочется быть полезным власти и стране», и, «если будут какие-то возможности помочь», он готов так и сделать. В ответ на вопрос, зачем ему понадобился RTVi, Соколов сказал лишь, что «видит перспективу в компании, развивающейся за рубежом для русскоговорящей аудитории». Он также уточнил, что «не собирается сейчас менять» условия сотрудничества телеканала с радиостанцией 2Эхо Москвы» – многие программы «Эха» выходят и в эфире RTVi, составляют большую часть его сетки вещания.

Руслан Соколов оставил без ответа принципиальные вопросы: точную цену сделки; компанию, которой теперь принадлежит телеканал; цель и мотивы его приобретения, а также судьбу половины пакета акций RTVi, которая принадлежала Борису Березовскому и семье Бадри Патаркацишвили. Эта половина находилась в доверительном управлении у Владимира Гусинского. Соколов заявил, что «с Березовским не знаком и не общался».

В приемной Руслана Соколова корреспонденту «Радио Свобода» сказали, что он очень занят и комментарий дать сейчас не может.

Владимир Гусинский в ответ на просьбу корреспондента РС о комментарии заявил, что «несмотря на уважение к «Радио Свобода», интервью не даст, потому что вообще их не дает».

Борис Березовский оказался разговорчивее и в интервью РС заявил, что «к этой сделке лично не имеет никакого отношения»:

– Соколов говорит абсолютную правду: он со мной не общался. Я не знаю, что это за человек. Что касается Гусинского, он имел стопроцентное право на такое решение. Действительно, половина пакета принадлежит Гусинскому, половина пакета принадлежит Бадри и мне. Вот и вся история.

– Если половина акций у вас и у семьи Патаркацишвили, почему тогда единоличным правом принимать решения обладает Гусинский?

– С самого начала было так в договоре. Гусинский полностью управлял работой, назначал менеджеров, осуществлял финансовый контроль... Я ему абсолютно доверял. И решение по продаже он имел право принимать самостоятельно.

– Но прибыль от этой сделки все-таки получили вы.

– Мне про это ничего неизвестно.

– Недавно вы в Фейсбуке каялись «перед народом России», в том числе за то, что «положили начало уничтожению независимой журналистики». Вы также отметили, что это покаяние на словах, а дела последуют. В нынешней ситуации вам не кажется, что Гусинский продолжает делать то, в чем вы, пусть только на словах и только в Фейсбуке, покаялись? Не пытались ему дать совет?

– Я не имел голоса для принятия какого-либо решения. Это было оговорено в момент создания компании. Поэтому никакие мои аргументы не имели бы никакого веса при принятии такого решения.

– Но аргументы, тем не менее, были?

– Моя позиция нисколько не изменилась: я считаю, что государство, точнее, Путин последовательно уничтожает остатки независимых от Кремля СМИ. Это, безусловно, кардинально противоречит моей политической позиции. ОРТ было отобрано у меня силой, а перед этим посадили в тюрьму моего ближайшего друга Глушкова (Николай Глушков – заместитель директора «Аэрофлота» в конце 1990-х – РС). Это был чистый шантаж и угроза. В свое время самого Гусинского посадили в тюрьму, чтобы отобрать канал НТВ. Я думаю, что Гусинский запомнил этот бандитский урок и поэтому поступал в соответствии со своими представлениями о том, на что способен Кремль. Никаких претензий у меня к Гусинскому нет. Я просто не знаю всех обстоятельств и давления, которое на него оказывалось. К тому же Гусинский не православный, поэтому недопустимо говорить о его покаянии, – заключил Борис Березовский.

Как продажа RTVi отразится на «Эхе Москвы»? Сейчас большинство программ «Эха» выходят одновременно и в эфире телеканала, за что телеканал «Эху» платит. Генеральный директор радиостанции Юрий Федутинов в интервью РС выразил уверенность в том, что никаких изменений в совместном вещании «Эха» и RTVi, как минимум, до сентября не произойдет, отказавшись, однако уточнить коммерческие детали сотрудничества компаний.

– Любой бизнес создается для продажи. Это естественная ситуация. RTVi немножко застоялась: обычно бизнес продается после 5–7 лет, RTVi продержалась гораздо дольше. Поэтому если «Эхо Москвы», или RTVi, или «Профмедиа», или «Европейская медиагруппа» продается, – это все бизнес, – сказал Юрий Федутинов.

Никто из людей, так или иначе имеющих отношение к продаже RTVi, не смог или не захотел назвать хотя бы приблизительно суммы сделки. «Коммерсант» же оценил ее в десять миллионов долларов.

О цене вопроса рассуждает обозреватель Радио Свобода, декан факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики Анна Качкаева:

– В политической жизни страны этот актив никакой роли не играет, и с точки зрения политики логика сделки не совсем ясна. Есть несколько вариантов. Первый: это было сделано, чтобы канал не был конкурентом для других русскоязычных каналов в странах вещания. Второй вариант: цель покупателя  - использовать его сеть и лицензии. Третий вариант: телеканал выкупили, чтобы лишить не очень любимого властью олигарха дополнительного ресурса. И четвертая версия: эта продажа может облегчить Гусинскому возвращение на российский рынок. Какая из этих версий верна, сказать нельзя, пока ее не обнародуют сами участники событий.

Оригинал публикации: svobodanews.ru

Опубликовано: 23/03/2012

ВЛАДЕЛЕЦ ТЕЛЕКАНАЛА RTVI РУСЛАН СОКОЛОВ ОПРОВЕРГ В ЭФИРЕ "ЭХА МОСКВЫ" ИНФОРМАЦИЮ ОБ УВОЛЬНЕНИИ ЖУРНАЛИСТА ВЛАДИМИРА КАРА-МУРЗЫ МЛАДШЕГО

14 июля 2012 | 13:32
По словам Соколова, корреспондент до сих пор получает зарплату, его сюжеты выходят в эфир. При этом бизнесмен не исключил, что кадровые перестановка на RTVi последуют, но с политикой они никак связаны не будут. Ранее Кара-Мурза заявил радиостанции "Эхо Москвы" о своем увольнении, связал его с сюжетами о так называемом списке Магнитского. Он также заявил, что инициатором увольнения мог стать первый замглавы президентской администрации Алексей Громов.

RTVI. ТОЧКИ НАД I

15 июля 2012, 07:21

Господин Соколов, к сожалению, плохо проинформирован о происходящем на подведомственном ему телеканале.

Решение о моем увольнении с RTVi было принято в мае (о чем меня уведомили тогда же) и должно было вступить в силу с 1 июля. Дату позже перенесли на 1 сентября, но решение никто не отменял.

Никаких причин сомневаться в официальной версии (сокращение штатов в связи с реорганизацией канала) у меня не было - до тех пор, пока несколько дней назад источник, в достоверности которого сомневаться не приходится, не сообщил мне, что увольнение было "стопроцентно политическим" и не назвал фамилию человека, по чьему распоряжению это было сделано (это та же фамилия, которую позже назвал Борис Немцов: Алексей Громов, первый заместитель главы администрации президента РФ).
То, что "черный список" распространяется и на другие СМИ, очень быстро подтверилось опытным путем.

Наконец, 12 июля меня (впервые) не пропустили на территорию посольства России в Вашингтоне, сообщив, что я был "вычеркнут" из списка аккредитованных российских журналистов по распоряжению посла Сергея Кисляка. В интервью Slon.ru пресс-секретарь посольства Евгений Хоришко объяснил это тем, что Кара-Мурза больше "не является журналистом".

В этой связи два уточняющих вопроса.

Первый. Если никакого решения о моем увольнении не было, на каком основании была аннулирована посольская аккредитация?

И второй, гораздо более интересный. Каким образом посол Кисляк мог узнать о моем увольнении ДО того, как эта информация 13 июля появилась в публичном пространстве?