ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » Почему нервничает Лукашенко


Почему нервничает Лукашенко

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

09:06 29.04.2011
Беларусь рискует оказаться в полной политической изоляции.

Нарастающий социально-экономический кризис в Беларуси, сопровождающийся ростом цен, отсутствием свободного доступа предприятий и населения к валюте, падением уровня реальной заработной платы и начинающимися сокращениями практически во всех отраслях экономики заставляет руководство страны искать виновных в сложившейся ситуации как внутри страны, так и за рубежом. При этом главным обличителем, как всегда, выступает глава государства, поведение которого в последнее время напоминает поведение окончательно растерявшегося человека, абсолютно не представляющего, что следует делать дальше. В подобной ситуации белорусский президент начинает делать одну ошибку за другой.

С начала года, когда окончательно стало ясно, что в Белоруссии со дня на день стоит ожидать серьезных экономических потрясений, президент не сделал практически ни одного шага навстречу ни России, ни Западной Европе - тем, кто реально может способствовать стабилизации экономики. Внутри страны, вместо того, чтобы активизировать процессы либерализации экономической жизни (оставим пока политику в стороне), с каждым месяцем все больше и больше закручиваются гайки: предприятия обязывают все больше сдавать валюту Нацбанку, реформы практически остановлены, а проверки всех субъектов хозяйствования не только не уменьшаются, чего официально требует президент, но и постепенно растут.

Подобные просчеты во внутри- и внешнеполитической жизни страны президент фактически возложил на нынешнее правительство во главе с Михаилом Мясниковичем, которое, по его мнению, за прошедшие несколько месяцев не предприняло практически никаких шагов по стабилизации ситуации в стране, и на белорусский народ. Признавать собственные просчеты, по-видимому, белорусский лидер не видит необходимым. Более того, последние полгода демонстрируют в поведении президента нарастающую агрессивность, постепенно трансформирующуюся в неподобающее для государственного деятеля поведение, о последствиях которого белорусский лидер предпочитает не думать.

26 апреля, во время очередной рабочей поездки по Наровлянскому району Гомельской области, Александр Лукашенко весьма резко высказался в адрес главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу: "Что касается таких козлов, как Баррозу и другие... Ну кто такой Баррозу? Ну, был какой-то Баррозу в Португалии, выгнали его и устроили в Еврокомиссию... Поэтому я меньше смотрю, что там где ляпнул какой-то европейский чиновник. Их там тысячи". Новая "фишка" президента прозвучала и в адрес белорусской оппозиции, представители которой, по мнению белорусского лидера, "отчасти и породили эту (чернобыльскую - Н.Р.) проблему" и являются "негодяями", "нелюдями" и... козлами: "Ну козлы - они есть козлы. Знаете, у нас такой термин в Белоруссии существует. Ну что про них говорить?".

Известно, что Баррозу, негативно относящийся к Лукашенко, открыто заявил о том, что приедет в столицу Украины на официальные мероприятия, посвященные 25-летию Чернобыльской трагедии, только в случае, если туда не поедет Лукашенко. Киев, который с приходом к власти Януковича напоминает "буриданова осла", выбирая между Россией и Западной Европой, в сложившейся ситуации решил, что ссора с Брюсселем может принести гораздо больше проблем, чем в случае подобного инцидента с Лукашенко. Поэтому в украинскую столицу первым приехал Баррозу, а белорусский лидер, находящийся в пограничных с Украиной районах, так и не получил личного приглашения.

Подобное к себе отношение не могло не затронуть Лукашенко, отличающего большими амбициями и огромным чувством собственной значимости. Как итог, досталось не только Баррозу, но и Януковичу, которого глава Белоруссии обвинил во "вшивости": "К сожалению, вшивости хватает и у нынешнего руководства Украины. Вопрос нужно задать Януковичу, почему белорусский президент не присутствует на их мероприятиях". И можно было бы списать подобное поведение Лукашенко на его обычную эмоциональность, к которой уже все привыкли, если бы не одно обстоятельство - Украина, под руководством Януковича, впервые за несколько последних лет пошла навстречу Минску в вопросах политического и экономического сотрудничества, и у белорусского президента должно быть четкое представление о хрупкости белорусско-украинских связей и последствиях подобных заявлений.

В случае с Баррозу Евросоюз отреагировал достаточно спокойно, объявив первого и пока единственного президента Беларуси "простым гражданином", высказывания которого никто комментировать не собирается. На Западе уже, похоже, привыкли к подобным речам Лукашенко, который сразу после выборов назвал "идиотами" глав МИД Германии и Польши Гидо Вестервелле и Радослава Сикорского, чуть раньше президента России Д. Медведева - "интернет-зависимым мальчиком", а министра финансов РФ А. Кудрина "отморозком".

Однако в ситуации с Украиной все оказалось куда как серьезней. Ряд украинских политиков, ранее выступавших за сближение с Беларусью, практически сразу выразили свое недовольство, встав на защиту Януковича. Так, заместитель председателя украинской Партии регионов по внешнеполитическим вопросам Леонид Кожара заявил о "неразумности и не взвешенности заявления" Лукашенко, а член комиссии по иностранным делам Верховной Рады Украины Тарас Черновил назвал высказывание белорусского лидера "абсолютно неадекватным": "...к этому можно относиться как к неадекватной нервозности, которая на самом деле выглядит очень и очень глупо".

Украинский МИД также практически моментально отреагировал на очередной "батькафоризм" демаршем, назвав заявления Лукашенко "танцами на костях": "В этом мероприятии не было и не могло быть никакой политики. В этот день любые ссоры и взаимные претензии тождественны танцам на костях... Тем большее возмущение вызывают беспрецедентно некорректные комментарии президента Белоруссии Александра Лукашенко. Личные оскорбления неприемлемы в общении между людьми. Особенно они неприемлемы, когда оскорбительные высказывания адресуются государственным деятелям, которые представляют суверенные страны и целые объединения стран". Однако наиболее неприятным в заявлении МИДа Украины, пожалуй, является намек на приостановление политического сотрудничества с официальным Минском: "Надеемся, руководству Белоруссии хватит ответственности перед собственными гражданами вернуться к конструктивной политике сотрудничества и с Украиной, и с ЕС, которые желают видеть Республику Беларусь процветающей, демократической и успешной". Для Белоруссии подобное развитие событий может принести крайне неблагоприятные последствия.

Напомним, что сегодня Украина для Беларуси является очень важным торгово-экономическим и политическим партнером: реализация ряда совместных крупных экономических и политических проектов (Украина готова выступать посредником в белорусско-европейских переговорах), предоставление для транспортировки нефти на белорусские НПЗ нефтепровода "Одесса-Броды" и т.п. Вдобавок именно Украина является одним из основных потребителей белорусских нефтепродуктов на внешнем рынке. Так, из общего объема произведенных в 2010 году 14,2 млн. тонн белорусских нефтепродуктов на экспорт было поставлено около 10 млн. тонн, в том числе на Украину - почти 2 млн. тонн. С учетом того, что на внутренний украинский рынок в прошлом году было поставлено 9,63 млн тонн нефтепродуктов, доля Белоруссии составила 20,7%. При том, что в общем объеме белорусского экспорта доля нефтепродуктов составляет около 23%, значимость рынка Украины нельзя переоценить. Поэтому откровенное оскорбление со стороны Лукашенко руководства южной соседки заставляют задуматься о его истинных причинах.

Во-первых, на наш взгляд, маловероятно, что президент Беларуси, имеющий за плечами багаж почти двадцатилетнего политического опыта, действительно обиделся на Януковича за достаточно своеобразное приглашение на киевские мероприятия. Скорее всего, белорусского лидера беспокоит постепенное сближение России и Украины без посреднической роли Минска, который, похоже, находится на грани паники в осознании потери своего места во внешнеполитической линии Москвы. Отсюда нервозность и попытки довольно топорно вбить клин между Киевом и Москвой: "нехороший" Янукович, идя на поводу у ЕС и НАТО, не заботится о единстве трех славянских народов.

Во-вторых, помимо страха потерять идейное лидерство в процессе единения трех славянских народов, вести себя так, как это было продемонстрировано 26 апреля, Лукашенко заставляет и внутриполитическая обстановка. Фактически состоявшийся крах финансово-банковской системы и грядущий за ним экономический кризис заставляют белорусского руководителя все более интенсивно заигрывать с собственным населением и, в первую очередь, с наименее образованной и отдаленной от центра частью электората, для которой подобный язык близок и понятен. В Минске, как правило, президент не так эмоционален на встречах с простыми гражданами, да и сами такие встречи довольно редки - их, как правило, заменяют официальные интервью государственным СМИ.

В-третьих, последние высказывания Лукашенко могут являться сигналом Москве, которая, по мнению многих, специально затягивает вопрос о выдаче кредита в надежде поставить соседнюю республику в положение, при котором Кремль сможет беспрепятственно диктовать Минску свои условия. Президент Белоруссии в очередной раз стремится доказать всем, что именно он хозяин в своей стране и готов для защиты собственной власти превратить республику в подобие Брестской крепости.

В-четвертых, в Беларуси Лукашенко пока не боится никого - ни Европу, ни Россию, ни США, так как давно привык ощущать себя в постоянной осаде. Гораздо важнее для него - настроения внутри руководящей номенклатуры. Поэтому, демонстрируя свое наплевательское отношение к международному сообществу и братаясь с откровенно диктаторскими режимами, президент Белоруссии дает понять всему своему окружению, что ему терять нечего и в случае предательства никому из приближенных не стоит рассчитывать на чью-либо помощь.

На наш взгляд, ожидать какой-либо серьезной реакции на высказывания Лукашенко со стороны Евросоюза в ближайшее время не приходится: отношения между двумя субъектами международных отношений и так находятся на грани окончательного разрыва, в котором ни Минск, ни Брюссель, в конечном счете, не заинтересованы. Поэтому "козлиная", по мнению президента Белоруссии, сущность Баррозу не станет решающим фактором в белорусско-европейских отношениях. И, наоборот, со стороны "вшивого" руководства Украины в ближайшее время стоит ожидать не только ряда дипломатических демаршей, но и личной реакции Януковича, тем более если за его спиной незримо будет стоять президент России. В случае если Минск не сподобится принести в любой форме свои извинения Киеву, Беларусь рискует оказаться в полной политической изоляции, предоставив, тем самым, Москве карт-бланш на реализацию своих планов в отношении соседней республики.

Николай Радов, regnum.by

0

2

Влияние арабских революций на ситуацию в Беларуси
Алесь Михалевич — 17:36 02.05.2011
Что общего между арабскими революциями и заявлением Лукашенко о "вшивости Януковича"? На мой взгляд, прямой связи между этими событиями больше, чем может показаться.
После каждых президентских выборов в Беларуси происходят события, оттягивающие внимание мирового общественного мнения от ситуации в нашей стране. Так, в 2001 году произошел теракт в Нью-Йорке, а в 2006 – выборы в парламент Украины, на изменения в которой в связи с приходом "оранжевой коалиции" Запад возлагал большие надежды. Каждый раз иностранные СМИ забывали про Беларусь, и существующая власть оказывалась в выигрыше.

Ситуация выборов декабря 2010 года не была исключением. Сначала начались никем не ожидаемые революции в арабских странах, а потом события в Японии, в том числе на АЭС в Фукусиме. Естественно, трудно конкурировать на страницах международной хроники нашим новостям про политзаключённых, когда в других странах сотни убитых демонстрантов. Беларусь практически выпала из международных новостей. Выборы и политзаключённые быстро отошли в прошлое, и только террористический акт в Минске напомнил мировому сообществу про существование Беларуси, но уже в совсем новом ракурсе. Трудно себе представить, что Минск вошёл в сообщество столиц, где происходят крупные теракты, таких, как Лондон, Москва, Тель-Авив или Мадрид. Но в любом случае, вопрос легитимности Лукашенко и политических заключённых в международных новостях надолго отошёл на третий план.

Во время последнего выступления Александра Лукашенко перед парламентом несколько раз позвучала фамилия Муамара Каддафи. Уверен, что Лукашенко давно завидовал ситуации в Ливии, потому что там есть стабильные деньги от экспорта нефти. Другими словами, можно ничего не делать, и покупать поддержку народа, в то время как ему, Лукашенко, приходится работать в поте лица, чтобы найти деньги для обеспечения поддержки людей. Сегодня же самые стабильные "денежные" режимы в арабских странах разваливаются, как карточные домики. И это несмотря на наличие немалых финансовых ресурсов. Белорусское экономическое чудо приказало долго жить, и перед властью стоит задача потруднее: сохранить контроль в условиях практического отсутствия денег. Не удивительно, что Лукашенко себя чувствует загнанным в угол. А в таких условиях любой человек начинает совершать ошибки.

Виктор Янукович всегда был относительно лоялен Лукашенко. Да и зачем ссориться на ровном месте, если в любой момент может понадобиться взаимная поддержка. Я не удивился высказыванию Лукашенко про "козла-Баррозу", но меня очень удивили высказывания о "вшивости Януковича". У действующего президента Беларуси остаётся не так много потенциальных союзников, чтобы так ими раскидываться. А в случае с Украиной можно было бесконечно долго критиковать позицию официального Киева, и это сходило б с рук, но за "вшивого", как говорится, придётся отвечать.

Много раз наблюдал, как опытные лидеры под воздействием трудных новых обстоятельств начинали совершать огромные ошибки, теряли адекватность, что в результате приводило к их отставке. Вот и теперь налицо потеря адекватности, связанная с новой для Лукашенко кризисной экономической ситуацией. А тут ещё падение политических режимов в странах, куда более стабильных в экономическом плане.

Уверен, что складываются все предпосылки к тому, чтобы достичь консолидации всех соседних стран в необходимости замены белорусского президента. Естественно, прежде всего, такая замена зависит от белорусского народа и белорусских элит. Но никто этой замене так сегодня не способствует, как сам Александр Лукашенко, в том числе своими высказываниями о Медведеве, Януковиче или Баррозу.

А события в арабских странах не только оттягивают международное внимание от Беларуси, но и демонстрируют белорусскому диктатору, что народное возмездие близко, делая его решения более нервозными и неадекватными. Так что с уверенностью могу сказать, что будущие белорусские изменения произойдут и благодаря арабским революциям.

0

3

Про белорусов и баранов

12:38 03.05.2011 

Власти делают все, чтобы превратить белорусов в молчаливое и угрюмое стадо, стравить нас друг с другом, чтобы легче было гнать на бойню ради своих низменных и примитивных интересов. Но белорусы – не стадо баранов.

Каждый год мы вспоминаем своих умерших предков. Белорусы вспоминают предков даже два раза в год, благодаря удивительному переплетению православных  и католических традиций. Мы вспоминаем наших дедов и прадедов осенью и вспоминаем  весной.

Это важная часть нашего воспитания, основа нашего самосознания. Память о предках - это не просто религиозных ритуал. Эти воспоминания делают нас чище, добрее и сильнее. Мы естественно вспоминаем дедов с благодарностью, потому что они - первопричина нашей с вами жизни. И все, что есть в нас хорошее, тоже от них.

Я вспоминаю прабабушку Пелагею, замученную фашистами. Я представляю себе деда Николая, партизана, человека с обостренным чувством справедливости, который до конца своих дней не мог смириться с тем, что в его деревне так много было полицаев. Я хожу на могилу к деду Станиславу, прошедшему концлагерь и не вернувшемуся из принципа после войны в компартию, потому что не хотел иметь дела с ретивыми  подлецами  и мерзавцами. Я помню своих бабушек Анну и Ольгу, неистово работавших, пока хватало сил и даже тогда, когда сил, кажется, уже и не было.     

Эти воспоминания делают меня сильнее и лучше. Наши предки, наша память о них - это и есть мы. И белорусом я себя называют гордо, потому что мне есть кем из предков гордиться. Будут ли гордиться нами наши дети и внуки?

Черные времена сейчас наступили в Беларуси. Безумные правители пытаются и нас сделать безумными. Они стравливают, стравливают, сталкивают белорусов друг с другом. Они хотят, чтобы мы ненавидели друг друга.  Им так легче нами управлять. Они бы хотели, чтобы мы все превратились в бессловесных животных.

Вспомните, как мирно мы жили еще совсем недавно. Никто никого не избивал, не унижал, не бросал в тюрьмы, не взрывал, наконец, до того момента, пока президентом не избрали Александра Лукашенко. Потом началось - депутатов БНФ жестоко избили в парламенте, потом жестоко избили в 1996 году просто несогласных депутатов. Бесконечные разгоны мирных демонстраций, похищения людей, аресты и судилища.

Кто от этого стал счастливее? Вы - простые белорусы - стали жить сытнее или счастливее? Оглянитесь вокруг. Над  нами все соседи либо смеются, либо жалеют.

Кому выгодна такая жизнь? Горстке негодяев. Кто правит белорусами? Присмотритесь. Вот министр информации Пролесковский. Закрывает независимые газеты, поливает грязью своих оппонентов. А ведь именно он, чуть запахло жаренным, готов был предать свою вторую родину, сбежал в Москву и оттуда шантажировал Лукашенко разоблачениями. Потом вернулся, долго вымаливал прощение, и теперь доказывает свои преданность президенту, которого обязательно предаст вновь при первом же удобном случае. Перечитайте внимательно статью об этой некрасивой истории. И после этого он будет клеймить позором честных журналистов…

Или Виктор Шейман, человек маниакальных наклонностей. Надеюсь, бывший министр внутренних дел Владимир Наумов когда-нибудь найдет в себе смелость публично рассказать все, что ему известно о похищениях людей в Беларуси и о теракте в 2008 году. А то все больше сомнений, не по ошибке ли Наумов стал генералом. Да, министр Наумов тоже издевался над  несогласными белорусами, и был командиром отряда «Алмаз», из которого вышло много убийц, и главным охранником Лукашенко. Потом сбежал, затих в Москве.

Рано или поздно все нынешние хозяева Беларуси сбегут или будут публично каяться. Но меня это сейчас не волнует. История придет к своему естественному финалу - так было в других странах, так будет и в Беларуси.

Главное, чтобы к моменту освобождения от тирании мы с вами сохранили человеческое достоинство, не превратились в стадо злобных баранов, которых вели на убой.

Я не верю пока ни единому официальному слову о теракте 11 апреля. Потому что главных обвиняемых  проверяли после взрывов в 2005 году, брали отпечатки после 2008 года. Потому что я знаю обстоятельства расследования теракта 2008 года. Потому что нам активно навязывают версию о гениальном химике - слесаре, прошедшем специальную подготовку в армии, а потом оказывается, что  в армии в руки взрывчатку он не брал и с химией у него были проблемы.

Если за сутки теракт раскрыли, то почему уже третью неделю нет ни нормальной фотографии, ни внятных показаний? Ничего.

Вместо четких ответов на наши абсолютно резонные и законные вопросы власти закрывают газеты, затыкают рот людям прокурорскими предупреждениями и устраивают кампанию травли в прессе.  Это все уже было в нашей недавней истории. И сталинские репрессии, и массовые доносы, и полицаи-соседи, которые из-за страха за собственную жизнь готовы были забрать жизнь чужую. Осталось вновь проводить собрания трудовых коллективов и клеймить позором врагов народа. Только станет ли от этого белорусам легче жить?

Оппозиция знает, за что страдает. Люди выходят на баррикады и жертвуют собой хотя бы ради высоких целей. Их совесть чиста, их мысли понятны, их чувства возвышены.

А ради чего унижаются и превращаются в подлецов, например, редакторы тех государственных газет, которые публикуют грязные пасквили на «Белорусский партизан»? Ради чего пылают ненавистью сторонники Лукашенко? Ведь очевидно, что ничем хорошим режим Лукашенко не закончит. В лучшем случае (с их точки зрения) Беларусь тихо войдет в состав Российской Федерации, железный занавес  закроет  Европу. Страна провалится в жестокий экономический кризис, потеряет независимость и перспективы.   Или закончится все революцией и массовым наказанием пособников режима и тех, кто нарушал закон и преследовал невиновных. Поверьте, именно так и будет. И тогда ради чего были все эти жертвы, бесконечный напряг, борьба с мнимыми врагами?

Лично меня абсолютно не трогают пасквили государственной прессы, оскорбления и угрозы  в мой адрес. За моей спиной - мои деды. Их история учит меня смотреть опасности прямо в глаза и держаться достойно.

Меня волнует только превращение белорусов в трусливых и оттого еще более жестоких людей. Я не хочу, чтобы мы превратились в агрессивное стадо, ведь мы же - белорусы, спокойные, трудолюбивые  и твердые люди. По крайней мере, такими были мои предки.

Павел Шеремет, «Белорусский партизан»

0

4

Зачем кгбэшник Зайцев приезжал к Ильхаму Алиеву?

19:52 03.05.2011

3 мая президент Азербайджана Ильхам Алиев принял председателя Комитета государственной безопасности Беларуси Вадима Зайцева.

Об этом сообщает пресс-служба азербайджанского лидера.

Вадим Зайцев передал главе Азербайджанского государства приветствия Александра Лукашенко.

"На встрече было подчеркнуто, что двусторонние отношения между Азербайджаном и Беларусью успешно развиваются в различных областях, отмечено значение сотрудничества между соответствующими структурами двух стран, констатирована необходимость расширения связей в сфере безопасности", сообщает сайт президента Азербайджана.

Ильхам Алиев выразил признательность за приветствия Александра Лукашенко и просил передать его приветствия правителю Беларуси.

Напомним, днем ранее в гостях у Алиева была президент Литовской Республики Дали Грибаускайте.

0

5

Лукашенко готов выпустить всех или только некоторых?
NV exclusive  Аўтар: Елена НОВИКОВА I 25 мая 2011 г. 15:49

Организаторов массовых беспорядков в Минске могут  выпустить. Такое заявление сделал Александр Лукашенко. Как передает Русская служба новостей, сообщение  пришло из Астаны с пометкой "срочно". Правда, Лукашенко  говорил об освобождении только двух человек. "Зачинщиков призвали к ответу по закону. До сих пор кричат: "Политзаключенные, освободите".  Хотя, вроде бы, уже всех освободили, кроме двоих, которые в авангарде шли. Освободим и тех, наверное. Нечего государственные деньги транжирить в тюрьме, проедать хлеб", – заявил Лукашенко.
В то же время  всего за участие в акции протеста вынесены приговоры более чем 20 ее участникам.

В частности, суд  назначил наказание Александру Атрощенкову  – 4 года, Дмитрию Бондаренко – 2 года, Владимиру Лобану 3 года, Олегу Федоркевичу – 3,5 года, Дмитрию Доронину – 3,5 года, Сергею Казакову – 3 года, Виталию Мацукевичу – 3 года, Евгению Секрету – 3 года и т.д. Бывший кандидат в президенты Беларуси Андрей Санников получил 5 лет тюрьмы. Завтра ожидается вынесение приговоров Николаю Статкевичу, Дмитрию Усу, Александру Класковскому и другим. Лукашенко готов выпустить всех или только некоторых?

0

6

Одинокий и бесноватый

Илья Мильштейн

Анонимный источник в Кремле огорчен. Огорчение выражается витиевато: призыв батьки изгнать с белорусской земли российские СМИ, сообщает инкогнито, "не может не отразиться на пересмотре позиции Москвы по вопросу выделения кредита Минску". Говоря по-русски, обещанного многомиллиардного валютного транша Лукашенко не получит.

Еще больше он не получит на Западе. Дошло до того, что в Европарламенте всерьез собираются отобрать у Александра Григорьевича его любимую игрушку - право на проведение чемпионата мира по хоккею в 2014 году. О необходимости "давления на Белоруссию" высказался в Варшаве и сам президент Обама. В общем, еще немного, и Лукашенко приравняют к Каддафи. Разве что бомбить его резиденцию натовские агрессоры, наверное, не станут: тут сфера ответственности и эксклюзивное право РФ.

При этом все у батьки плохо. Девальвированный "зайчик" сидит в инвалидной коляске и еле дышит. Цены подскочили в 2-3 раза, топливо подорожало на 25%, население в панике. Спрашивается, зачем в таких условиях приговаривать к многолетним срокам последних политзеков? И главное, зачем ссориться с Москвой и с какими-то ее газетами, которые и дома ни на кого особенного впечатления не производят?

Понятное дело, Лукашенко не хочет отдавать России "Белтрансгаз" и другие жемчужины белорусской экономики. Поэтому, желая отдалить роковой час расставания с этими символами своей независимости, он обостряет отношения с Кремлем. Но все-таки - страна буквально подошла к последней черте, катастрофа фактически уже наступила. Стоит ли в такой ситуации сжигать мосты и партизанить буквально во всех направлениях - и на западном фронте, и на восточном?

Известно же, что у батьки накоплен бесценный опыт геополитических метаний. Всякий раз, когда он метелил российские СМИ, а то и самого Путина, легко можно было догадаться, что Лукашенко закладывает вираж на Запад. А если сосредоточенно ловил польских шпионов в рядах оппозиции, то, стало быть, настраивался на братскую дружбу с Москвой. Сегодня же, когда он в одиночку, по примеру Саддама, сражается со всем миром, возникает вопрос: а не сошел ли Александр Григорьевич с ума?

Есть точка зрения, что Лукашенко, посовещавшись сам с собой, решил направить страну по единственно верному северокорейскому пути. В конце концов оппозиция сидит по тюрьмам или по домам с условными сроками, которые завтра могут стать безусловными, народ увлеченно сметает с прилавков дорожающие на глазах товары и охотится за долларами, о бунте мало кто помышляет. В такой ситуации самое время объявить политику опоры на собственные силы, иначе говоря - "чучхе". Что батька и делает, приказывая "поставить всех на военные рельсы". Однако выгодна ли такая политика для него лично?

У Северной Кореи имеется ядерное оружие. Поэтому Кимы, отец и сын, десятилетиями более или менее успешно обменивают свою политическую вменяемость на мазут и продовольственную помощь. У Беларуси ядерной бомбы в наличии не имеется, к счастью для ее соседей и в особенности для самих белорусов. А это означает, что солидарными усилиями Запада и Востока режим Лукашенко можно ликвидировать довольно быстро - и без военного вмешательства. Ну, грубо говоря, в рамках перезагрузки между РФ и США.

На что же он рассчитывает?

Рациональных объяснений нет. Есть иные, строго медицинские, связанные с такой чертой его характера, как бесноватость. Собственно, подобного рода диагнозы уже ставились отдельным историческим деятелям, что облегчает оценку поведения Лукашенко. А если этот диагноз верен и в данном случае, то понятны и сегодняшние самоубийственные действия батьки. С поправкой на общее безумие нашего мира и слабые надежды Александра Григорьевича на то, что Запад с Россией никогда не смогут договориться о способах ликвидации его режима. В чем он едва ли прав, поскольку режим в Минске держится исключительно на одном человеке, а такого рода проблемы в Кремле решать умеют.

Лукашенко об этом знает, как знает и о том, что никто ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне о его горькой судьбе не всплакнет. Оттого он из последних сил все-таки пытается играть по старым правилам. Закошмарив своих врагов, вдруг заявляет, что может освободить приговоренных. Разумеется, на эту тему президент высказывается в своей неповторимой манере: он готов помиловать осужденных, чтобы они "не транжирили государственные деньги в тюрьме" и "не проедали хлеб". Применительно к экономической катастрофе фраза понятная, применительно к Западу - нет. Дескать, он готов всех освободить, если Обама и Меркель отменят санкции и дадут денег - взамен российских. Однако едва ли Александр Григорьевич и сам верит, что выбрал верный тон в дискуссии с Америкой и Европой.

Беда Лукашенко заключается еще и в том, что в другом тоне он разговаривать не умеет. Поэтому пространство маневра для него сужается до миллиметров, и все идет к тому, что он выберет северокорейский сценарий, который обернется чрезвычайно тяжелыми последствиями для белорусов, но продлится недолго. Ибо анонимный источник в Кремле огорчен по-настоящему, и речь тут едва ли идет только о деньгах.
Илья Мильштейн

0

7


Последнее письмо Саше

Николай Халезин обратился к Александру Лукашенко с открытым письмом.

Саша,

Долго сидел перед чистым листом, и не мог начать писать – все не мог найти форму, как к тебе обратиться. Обращаться «на вы» – нелепо, для этого нужно как минимум иметь уважение к человеку, которому пишешь. Да ты и сам, не припомню, чтобы обращался к кому-нибудь «на вы». Писать «здравствуй» было бы странным – хоть я человек вполне гуманистических взглядов, но здоровья тебе не желаю. Посему, так и обратился – «Саша»: неуважительно, фамильярно, и без пожелания здоровья.

Знаю, хочешь спросить – почему я, человек практически незнакомый, решил вдруг тебе написать, вспомнив подзабытый в народе эпистолярный жанр? Попробую объяснить свои мотивы. Очно виделись мы с тобой трижды, и один раз даже пожали руки – было это в те далекие времена, когда большинству населения казалось, что тебя еще можно перевоспитать. Я был тогда журналистом, ты – начинающим царем. Мы находились в перманентном конфликте: я портил тебе настроение своими статьями и коллажами, еженедельно выходившими на последней странице газеты «Имя»; ты – последовательно закрывал все газеты, в которых я работал.

Но пишу я тебе совсем не поэтому: мог ведь просто ждать своей минуты радости, воспользовавшись неопровержимой мудростью – «если долго сидеть на берегу, увидишь, как по реке проплывает труп твоего врага». Ты заставил меня писать, посадив в тюрьму моих друзей. Посадил цинично, подло, проведя их через все круги ада – пытки, унижения, физические страдания. Когда-то один из них – Андрей Санников – писал тебе письма, публикуя их в газетах, и пытаясь наставить на путь истинный: сначала два «Письма Саше», потом «Предпоследнее письмо Саше». Не так давно я понял, что больше он тебе писать не будет – теперь уж вы вряд ли пересечетесь: когда он выйдет на свободу, тебя уже не будет. Вы разошлись во времени – какой смысл человеку, думающему о будущем, общаться с человеком, живущим прошлым. Но будет несправедливым, если никто больше не сможет сказать тебе, что думает о твоей персоне. Поэтому я и решил написать. Написать, чтобы ты понимал – всегда найдется человек, который черкнет тебе пару строк. Пусть даже и в тюрьму.

В последнее время, Саша, я стал много думать о том, что произошло с моей страной и ее людьми. Почему в Беларуси (1 – см.сноску) – некогда такой комфортной и уютной – стало так невыносимо тошно жить. Все мои размышления в конце концов приводили меня к одной и той же картинке – ты, в потешной военной форме, стоишь на трибуне, принимая парад, состоящий из грузовых машин, на которых расположились украшенные цветами «кераминовские» унитазы и «гефестовские» газовые плиты. И все – больше ни одного виновного в содеянном. Только ты.

Есть, конечно, твои соратники-людоеды, каратели из спецслужб, твои вороватые сынишки, рабски покорные чиновники, забитые, и потому воспетые тобой, «учытеля и врачы», есть просто пассивные люди, не желающие приложить малейшее усилие для изменения своей жизни... Все вложили по кирпичу в тот кривой сарай, который ты строишь на месте страны, которая обязана была к этому моменту стать если уж не процветающей, то, во всяком случае, успешной. Все вложили, за что кто-то из них позже ответит перед законом, кто-то – перед своими детьми, кто-то – перед самим собой... Но виноват ты. Ты нажал ту кнопку, под которой написано – «Не нажимать! Опасно для жизни!». А когда нажал, все пошло в ту сторону, вернуться откуда не просто сложно – подчас невозможно, без огромных потерь. Потерь не только материальных, но потерь человеческих жизней, судеб. Помню, как поляки говорили мне еще в начале 90-х: «Мы вам, белорусам, завидуем – первыми заживете достойно». А теперь посмотри, где польская экономика, и где твое «экономическое чудо». Помню, как назначенный тобой генеральный прокурор Василий Капитан, уже уйдя в отставку, и нашедший пристанище в России, тихо говорил мне, сидя на одной из минских скамеек: «Ты не представляешь, что там творится: брат пишет доносы на брата, сын на мать...».

Нажатая тобой кнопка освободила все самое низкое в людях: то, что нужно душить в себе, исправлять, выравнивать. Чехов (2) сказал: «по капле выдавливать из себя раба». Так то Чехов – он должен был «по капле»; после тебя – ручьи, реки, моря рабства в душах белорусов. То, что ты сделал за 17 лет, вычерпывать из душ будут поколения. Две моих дочери, одной – 12, другой – 17, не знают другого главы государства. Они выросли при тебе, как когда-то я вырос при Брежневе (3). Наше отличие в том, что я не знал, что может быть другая жизнь, а они знают. Знают, а потому ненавидят тебя всем своим детским сознанием. Их спасает чувство юмора – они в состоянии посмеяться над тобой. А что делать тем, у кого это чувство не развито? Таким, как ты, например?

Когда младшая училась в первом классе, учительница посадила их смотреть твое трехчасовое выступление на Национальном собрании. Она сказала: «Дети, у меня хорошая новость: сегодня вы будете смотреть выступление нашего президента по телевизору, и вам не надо будет учиться». Позже я сказал учительнице: «Лучше бы вы показали детям порно, чем эту пошлятину – это было бы менее разрушительно для детской психики». Она промолчала – представители ГОРОНО (4) приказали ей тебя любить. Теперь она на пенсии, и кроет тебя последними словами. На самом деле последними – такими, на которые только способен учитель, получающий нищенскую пенсию.

Ты научил белорусов ненавидеть – это одно из твоих преступлений. Ты заставлял их ненавидеть оппозицию, европейцев, россиян, самих себя... Ты оказался потрясающим учителем – теперь они, получив неоценимый опыт, всем своим естеством ненавидят тебя. Я не припомню в мировой истории случая, чтобы вся страна, чокаясь бокалами с шампанским в новогоднюю ночь, произносила: «ШОС!». «Штоб Он Сдох!» – за новогодним оливье и «селедкой под шубой». И это о тебе, Саша. Старики, дети, молодые, пожилые – все: «ШОС!». Но ты ведь не слышишь этого, правда? Уровень твоей поддержки среди населения стремится к нулю, а какой-нибудь социологический ублюдок вроде ЭКООМ (5) подает тебе утром на стол данные: «87% подержки президента Республики Беларусь среди населения». Ты откидываешься в кресле, и на мгновение успокаиваешься. А в это время люди едут на работу в переполненном транспорте, зажимая в кулаке купленные по новым ценам проездные: «ШОС!»; стоят в обменниках, в надежде купить валюту, чтобы спасти хоть какие-то сбережения: «ШОС!»; ищут в аптеках необходимые для спасения здоровья лекарства иностранного производства, и не находят их: «ШОС»...

Вечером ты появляешься на экране телевизора с часами на руке, которые стоят 17 тысяч долларов. Рядом, по левую руку, старшенький – скромный сынишка Витенька (6) в часах за 7 тысяч долларов; по правую руку – младший, Коленька (7), с золотым пистолетом, ряженый в генеральскую форму. И ты говоришь: «чэрэз нядельку-другую усе будзет как была». Да будь ты, Саша, проклят, со своим враньем. Не будет: ни через недельку, ни через месяц. Ты еще надеешься на чудо, но чудес не бывает. Карнавал, Саша, заканчивается. И главному его персонажу пора на покой.

Понимаю, что не хочется верить в финал, после 17 лет жирной жизни. Лучшая еда, привезенная со всего мира; российские «гоп-стоп звезды», готовые петь ночь напролет у твоего ложа; толпы холуев вокруг, готовых выполнить любой твой приказ – вплоть до убийств твоих оппонентов... «Оно ведь не может закончиться, правда? Это ведь навсегда!», – так ты думал в минуты своего колхозного счастья, но все равно не испытывал радости. Это наказание диктаторам за вседозволенность – не испытывать радости ни от чего. Как радоваться еде, когда халдей в звании полковника каждый раз жрет из твоей тарелки, проверяя, не отравлена ли еда? Как получить удовольствие от гибели оппонента, если в голове на исчезает картинка, как те же палачи целятся из пистолета в тебя? Как наслаждаться песнями Коли Баскова (8), если ты знаешь, что он с таким же остервенением завтра будет голосить перед каким-нибудь очередным сатрапом, вроде Каримова (9), или, не приведи Господь, Бердымухамедова (10)?

Все заканчивается, и твое бесславное правление тоже. Возможно, ты еще продержишься какое-то время на продаже страны, или на палках тех недалеких ментов, которые до сих пор не поняли, что скоро многим из них придется переквалифицироваться из конвоиров в подсудимые. Но каждый следующий день у власти будет все более мучительным для тебя, все более тяжелым для беларусов, и все более жутким для твоего ближайшего окружения. И чем дольше ты будешь испытывать терпение всех, тем брутальнее будет развязка.

В последнее время меня часто спрашивают о том, как может все закончиться. Я не колдун и не астролог – будущее предсказывать не умею. Могу лишь попытаться спрогнозировать твое будущее, опираясь на исторический опыт.

Полагаю, спокойно уйти ты не сможешь. Правда ведь, Саша? Ты ведь мужик крепкий, да и проголосовало за тебя, по подсчетам «подследственной Лиды (11)», возглавляющей Центризбирком, почти все взрослое население Беларуси – запас прочности у тебя ого-го какой! А посему, развязка наступит через незапланированный тобой народный бунт, который произойдет аккурат в тот момент, когда милиция перестанет получать свою зарплату, и тихо спрячется в казармах.

Из бунта у диктаторов только три пути: в эмиграцию, в могилу, или на скамью подсудимых.

Эмиграция для тебя возможна только в Иран, на Кубу и в Венесуэлу. Выбор, прямо скажем, небогат, учитывая, что в мире около двух с половиной сотен стран. На твоем месте я выбрал бы Кубу. Там можно продержаться хотя бы несколько лет – пока у власти семейка Кастро (12). Потом наступит демократия, и тебя выдадут в Беларусь в обмен на мешок семенного картофеля сорта «Скарб».

Иран – не твой стиль: ты не мусульманин, не знаешь арабского, всегда будешь там чужаком. В смысле, до того момента, пока кто-то из местных мулл не решит тебя публично прикончить, забрав все твои деньги на постройку самой большой в Иране мечети.

На Венесуэлу я бы не надеялся. Там Уго (13), а он такой же, как и ты – мелочный и лживый. Американцы предложат ему сделку по покупке двух танкеров нефти, и в один из них, в качестве подарка, Уго положит тебя, перевязанного праздничной розовой ленточкой.

Поначалу хотел включить в список Ливию, но посмотрел на экран телевизора, и увидел, что туда летит авиация Великобритании и Франции. Вряд ли Моаммар (14) тебя примет – ему сейчас нужны боевые офицеры, а не ряженые в генералиссимусы агрономы.

Могилу диктаторам обеспечивает как правило не оппозиция, Саша, а свои – чаще всего военные люди из окружения, имеющие навык владения огнестрельным оружием (хотя, императора Павла I (15) задушили шарфом), реже – родственники. Родственников у тебя оказалось немного, но опасность от них – будь здоров. На твоем месте особое внимание я бы уделил старшему – Витьке. Тот мальчишка хваткий, и если ты перейдешь ему финансовую дорогу, находясь в изгнании, долго размышлять не будет – иметь ему папу, или выгоднее остаться сиротой. На среднего, Димку (16), внимания не обращай – он, кроме тихого лотерейного воровства, ни на что не способен. Да и ворует скорее не ради наживы, а так – ради поддержки семейной династии.

Младший – Коленька – вроде и мал пока, но, судя по рассказам очевидцев, уже может рассматриваться тобой в качестве угрозы. Сужу по рассказам сотрудников минского аэропорта. Это я о том случае, когда Николай Александрович (так ведь его называет все твое окружение?) прокусил до кости руку стюардессе, которая не позволила ему закрыть дверь самолета, а потом кричал: «Я стану министром, и тебя расстреляю!».

Саша, мой тебе совет – будь внимателен с теми, кто сегодня контролирует твои деньги. Когда придет пора бежать, они первыми захотят тебя укокошить, чтобы сменить собственный статус: перейти из хранителей денег в их владельцы. А учитывая факт того, что объем твоего состояния оценивается не в миллионах, а в миллиардах долларов США, можно предположить, что пистолет с предохранителя они на всякий случай уже сняли. В этом вопросе у меня, так сказать, «шкурный» интерес – украденные тобой и семейкой деньги очень бы пригодились белорусскому бюджету, в том числе для того, чтобы выплачивать пенсии моим папе, теще и тестю; на реабилитацию тех, кто выйдет из тюрем, для членов их семей...

На чем я остановился?

А, да, на скамье подсудимых.

По-моему, это самый безопасный для тебя путь.

Во-первых, никто тебя не расстреляет – демократическая власть смертную казнь отменит сразу, как один из факторов, препятствующих вхождению в Европейский Союз. Максимум, который тебе грозит – пожизненное заключение. Но и в тюрьме люди живут. Живут, молятся, просят Господа простить им грехи. Знаю, что ты в Бога не веришь, но там поверишь – уж поверь мне на слово.

Во-вторых, пока сидишь в тюрьме, сможешь мобилизовать своих сторонников для борьбы за твою судьбу. Хотя, тут я наверное перегибаю – пожалуй, ты и сам в это веришь еще меньше, чем в Бога.

Однажды я разговаривал с одним из бывших крупных чинов твоих спецслужб. Мы сидели в квартире, которую я тогда снимал, окна которой выходили на служебный вход в здание КГБ. Я просил его помочь найти кого-то из свидетелей по делу о похищении и убийстве Анатолия Красовского и Виктора Гончара (17). Он сказал тогда: «Не торопись с этим делом – кроме серьезных проблем ты ничего сейчас не получишь. А когда «лодка качнется», в эту дверь (он показал на вход в КГБ) будет стоять очередь через всю улицу Комсомольская, с желанием дать показания. И не только по этому делу». Лодка качнулась, Саша. Скоро она зачерпнет бортом, и на улице Комсомольской возникнет очередь. И каждый второй из этой очереди будет говорить о тебе, как о заказчике целой череды преступлений – в этом я не сомневаюсь. Большинство этих людей попытается свои грехи списать на тебя. А как иначе? Ведь это ты нажал на кнопку «Не нажимать! Опасно для жизни!». И ты должен будешь ответить за это.

Полагаю, сегодня эту очередь уже не сможет вместить лишь улица Комсомольская. Ведь в нее добавятся те, кто захочет рассказать об организованных взрывах на празднике города и в метро. Обязательно примкнут сотрудники спецслужб, которые наперебой будут докладывать о том, как ты заставлял их избивать людей на площади и пытать арестованных в тюрьме КГБ. А уж сколько появится тех, кто захочет поведать о финансовых аферах, которые устраивал ты, твои сынишки и ближайшее окружение – боюсь, что всех их не в состоянии вместить даже минский стадион «Динамо». Сегодня они еще делят с тобой ответственность, боясь царского гнева, но завтра они будут бояться суда, и расскажут о тебе все, ради того, чтобы избежать наказания.

Ты пытался обмануть реальность, создавая не успешную страну, а сказку о ней. Ты брал пример с Советского Союза – той страны, которой уже не существует; находил несуществующих врагов и виртуально их побеждал; пытался построить действующую модель экономики с помощью заклинаний; наделял подонков чертами героев... Ты пытался создать сказку, претендуя на роль главного сказочника, а, в итоге, стал лишь ее персонажем. В сказках, как ты знаешь, есть лишь два вида персонажей – Богатыри и Говно. В итоге, получилось так, что Богатырями стали все те, кто был убит: Захаренко, Карпенко, Красовский, Гончар, Завадский, Бебенин; кого ты бросил в тюрьмы: Санников, Статкевич, Усс, Мирзоянов, Отрощенков, Бондаренко... десятки; кто прошел через аресты, избиения, тюрьмы за годы твоего правления... сотни... Они – Богатыри, а ты, вместе со всем своим окружением, стало быть – Говно. Хотя, многие сегодня согласятся даже не с моей формулировкой, а с той, которую Константин Николаевич Санников, дед Андрея, один из создателей современного белорусского театра, давал самым нерадивым студентам: «Ты, нават, не гаўно, ты так насрана».

Ты помнишь как развивается сказочный сюжет, Саша? Богатырь проходит через череду испытаний, потом происходит финальная битва с Самым Главным Говном, и Богатырь побеждает. Других вариантов развития сюжета в этом жанре не существует: Богатырь – побеждает; Говно – гибнет или бежит. И даже самый талантливый сказочник не в состоянии сменить эту модель развития сюжета. Иначе погибнет жанр, что невозможно. Аксиома (18), Саша.

Мне жаль, что первый президент моей страны не оказался Богатырем. Но нельзя долго сокрушаться по этому поводу, скорбя об упущенных годах и возможностях. Нам надо перевернуть эту страницу, и пойти дальше. Теперь уже без тебя.

Хочу еще раз озвучить просьбу Санникова, которую он повторял в каждом письме к тебе: уйди, Саша. Уйди, пока можешь сделать это без паники и истерики. Уйди, пока на твоей совести не оказалось еще большего количества жертв. Не толкай страну к большей крови, чем та, которая пролилась на площади. Ты ведь уже и сам понимаешь, что сказка закончилась – наступила реальность, которую, полагаю, ты ощущаешь, просыпаясь каждое утро.

Ну да ладно, пора заканчивать – я сказал все, что хотел. Не знаю, дочитал ли ты до этого места. Судя по тому, что Николай Александрович, твой младшенький, подарил Папе Бенедикту XVI (19) букварь, в твоей способности читать длинные тексты я сомневаюсь. Санников это понимал, потому и писал коротко – полстраницы-страницу. Но у меня причина уважительная – это все-таки последнее письмо.

Вот теперь сижу и думаю, как с тобой попрощаться. Просто подписаться, не попрощавшись – я не англичанин. Написать «до свидания» – нелепо и двусмысленно. Если иметь в виду нашу с тобой грядущую встречу – так на кой ляд она мне нужна; если же в «пенитенциарном» смысле – так пусть к тебе на свидания Галина Родионовна (20) ходит, в качестве законной жены. Наверное, уместнее будет слово «прощай» – в нем соблюдены все смыслы: и мое нежелание тебя когда-нибудь видеть, и твое грядущее внезапное исчезновение.

Прощай, Саша.

P.S. Если тебе понадобится общественный защитник в судебном процессе, обращайся. Я честно попытаюсь найти в тебе хоть что-то хорошее, и заодно искупить грех ненависти, которая сегодня, к сожалению, во мне живет.

Николай Халезин (21)

30 мая 2011

Словарь непонятных слов. Необходимые пояснения для Саши

(1) Беларусь – страна, расположенная в восточной части Европы. Не имеет моря, нет гор, нет газа, почти нет нефти, да вообще мало природных ископаемых. По большому счету, есть только люди, количество которых с каждым днем уменьшается. Ты этой страной как бы руководишь.

(2) Чехов – Антон Павлович Чехов, великий русский драматург. В своих пьесах никогда не писал про таких людей, как ты. Думал, что таких не существует.

(3) Брежнев – Леонид Ильич Брежнев, Генеральный секретарь ЦК КПСС. Человек, руководивший Советским Союзом, и изгадивший первые 20 лет моей жизни.

(4) ГОРОНО – контора для дрессировки учителей. Занимается производством циркуляров, руководствуясь которыми можно вырастить всех детей такими, каким вырос ты.

(5) ЭКООМ – социологическая служба, которая выдает результаты исследований, цифра в цифру совпадающие с данными, придуманными твоей администрацией. В штатном составе – два десятка сельских счетоводов из Могилевской области.

(6) Витенька – твой старший сын. Чернявый такой, с усами – заходит иногда к тебе в кабинет. Ну, который деньги в Венесуэлу отвозит.

(7) Коленька – твой младший сын. В народе кличут «Мальчиком с золотым пистолетом». Маленький такой, в генеральском звании. Который Папу Римского в футбол обыграл, и за это тому букварь подарил. Он еще сидит у тебя на руках во время совещаний по модернизации нефтехимической отрасли.

(8) Коля Басков – российский певец, неоднократно целовавший тебя на концертах фестиваля «Славянский базар». Белобрысый такой. В народе поговаривают что гей, но женщины «за 40» и мужчины «за 50» в это не верят. И ты не верь.

(9) Каримов – Ислам Каримов, президент Узбекистана. Друг твой. Чернявый такой, молчит все время и по сторонаам испуганно озирается. Ну, ты еще на саммитах не знаешь, о чем с ним поговорить. Тот, который несколько сот узбеков приказал расстрелять во время мирной демонстранции в Андижане.

(10) Бердымухамедов – Гурбангулы Мяликкулиевич Бердымухаммедов, президент Туркменистана. Друг твой. Ну, чернявый такой, в шапке-ушанке норковой летом ходит. Который Сапармурада, предыдущего «отца всех туркмен», уморил. Говорят, вроде, это батя его был.

(11) Лида – Лидия Ермошина, глава твоего Центризбиркома. Которая в Париж все никак не доедет. Такая, на мужика пьющего похожа. Она еще белорусов к каждому твоему сроку правления приговаривает. Которой, поговаривают, до 15 лет особого режима ломится.

(12) Кастро – Фидель и Рауль Кастро, бывший и нынешний вожди Кубы. Братаны. Один, вроде как Кощей Бессмертный, у которого иголка в яйце, а яйцо потерялось. А второй ждет, когда яйцо найдется, чтоб у Америки начать кредитоваться.

(13) Уго – Уго Чавес, президент Венесуэлы. Друг твой. Чернявый такой. Помнишь? Ну, веселый.

(14) Моаммар – бывший предводитель Ливии. Красивый такой, у которого ты все выкройку белого мундира просил.

(15) Павел I – русский император. На войне был завернут, учил всех маршировать красиво. Поднадоел, правда, окружению с маршировками – они его и придушили тихо в палатах шарфиком белым.

(16) Димка – твой средний сынок. Хотя, понять какой он из средних, тяжело – в народе поговаривают, что их у тебя в сумме 5 или 6. Но, похоже, он точно второй от старшего края, поскольку остальные были уже в Минске зачаты. Короче, будем называть его «Второй».

(17) Анатолий Красовский и Виктор Гончар – два друга. Один – бизнесмен, который помогал оппозиции деньгами, другой – глава Центризбиркома и вице-спикер парламента. Их убила группа под руководством Димы Павличенко, твоего подельника. Помнишь его? Ну, мордатый такой, солдатами руководил, которые лягушкам головы откусывают. С ним еще в компании Шейман, Сиваков были, а министр внутренних дел Володя Наумов их покрывал. Да ладно, не мучайся, на очной ставке встретитесь – вспомнишь.

(18) Аксиома – правило, принимаемое без доказательств. «Петр Прокопович – банкир» – это недоказываемая теорема, а «Петр Прокопович, могильщик финансовой системы Беларуси» – это аксиома. Можно еще на примере Мясниковича разобрать, но я думаю, ты и сам уже все понял.

(19) Папа Бенедикт XVI – Папа Римский. Мужчина такой пожилой, в белой одежде, расшитой золотой ниткой. Ты еще у него в Ватикане гостил, а сынок твой, Николай Александрович, ему букварь подарил после того, как в коридоре папской резиденции в футбол поиграл. Когда тот Колю по голове гладил, ты еще шептал «терпи, Колька». Уж не знаю, чего ему там терпеть надо было, но, надеюсь, не подвел тебя младший.

(20) Галина Родионовна – твоя жена, если верить поданной в Центризбирком декларации. Мать Витьки и Димки – «Первого» и «Второго». Переехала, вроде, из Александрии в Шклов. Народ судачит, что ждет она тебя. Любит, видать.

(21) Николай Халезин – автор этого письма. В прошлом – журналист, сейчас – арт-директор Белорусского Свободного театра. Волосатый такой. Да не мучайся, не вспоминай – председатель КГБ досье сразу принесет, как письмо дочитаешь.

0

8

БЛОГ

Прогноз: "третий путь"

Пётр Кузнецов — 13:50 31.05.2011
Мне кажется, что очень зря мы считаем Лукашенко и его команду идиотами.

В последние месяцы звучали десятки комментариев о том, что нынешняя власть ведёт себя крайне иррационально, ссорясь со всеми вокруг по периметру.

После Площади-2010 растаяла, как дым, надежда на поддержку Запада, экономическую, в том числе.

Сегодня чрезвычайно активно обсуждается резкое поведение Лукашенко по отношению к России, которая, хотя и в крайне недостаточном количестве, хоть и обставляя условиями, но задекларировала готовность выделить немного $, столь необходимых сейчас Беларуси.

Такое сжигание мостов со всеми потенциальными донорами явно приводит к тому, что Беларусь остаётся один на один с экономическими проблемами, население нищает и это чревато социальным взрывом и потрясениями. Поэтому, да: нерационально.

И всем остаётся только удивляться, почему президентская команда, с ним самим во главе, ведёт себя таким образом. Ведь, какие бы они там не были, но за 17 лет нахождения у власти дали предостаточно поводов думать о себе как о людях, минимум с хорошим политическим чутьём.

Думаю, если приглядеться, то всё очень даже рационально.

Для этого надо только исходить из понимания простейшей вещи: какова главная цель нахождения Лукашенко у власти?

Главная цель нахождения Лукашенко у власти состоит в том, чтобы сохранить эту самую власть.

А теперь давайте представим себя в его шкуре, и тогда сразу станут ясны все его мотивы.

17 лет ему удавалось маневрировать, обманывая всех доноров вокруг: России обещалась приватизация, Западу, в конце концов, демократизация. Все мы знаем, что за этим стояло – обман. До русских это дошло, судя по всему, ещё году в 2007 примерно (ну, их и дурили дольше), до Запада – после 19 декабря.

Точка невозврата пройдена, и сегодня получение внешних дотаций, да, в принципе, любой предметный разговор, возможен только под конкретные дела.

То есть, с Россией надо говорить о приватизации. И говорить придётся только после того, как в этом направлении уже будут сделаны конкретные шаги. Но потеря контроля над экономикой для Лукашенко, как и для любого другого диктатора, означает и потерю власти. По множеству причин. Хотя бы потому, что увольнять людей по политическим мотивам будет невозможно – чем не причина?

Получение помощи Запада возможно на ещё более тяжёлых для режима условиях: не только экономическая либерализация (что автоматически подразумевает приватизацию), но и общественно-политическая либерализация. Последнее означает потерю контроля над каналами доступа к мозгам людей, к общественному мнению. Результат тот же, и так же неминуем: потеря власти. Даже небольшой глоток воздуха накануне президентских выборов едва не привёл к этому, что уж говорить о более серьёзных изменениях.

И вот Лукашенко, для которого власть – смысл жизни, стоит перед выбором: личное царствование или экономическое благополучие людей?

Выбор для него тем более тяжёлый, что все последние годы его власть именно на экономическом благополучии (относительном) и базировалась. То есть, если выбирать власть (а он, конечно же, выбирает именно её),значит, надо искать варианты, при которых её можно обеспечить без экономического роста вообще.

Задачка, что и говорить, не из простых...

Рискну предположить, что именно к её реализации и приступила команда Лукашенко, обостряя отношения со всеми соседями и не только.

В условиях, когда лояльность людей нечем покупать, приходится прибегать к менее надёжным, психологическим мотивам.

Для всех диктатур характерны попытки использовать массовый стереотип "осаждённой крепости", когда нация, ощущая близость врага, консолидируется вокруг своего руководства, как олицетворения надёжности и свободы.

Собственно, только это Лукашенко и осталось: подменить экономический ресурс ресурсом идеологическим. Использовать массовые исторические фобии и комплексы для того, чтобы внушить людям свою незаменимость, как гаранта независимости от внешних "акул", стремящихся скупить всё и вся по дешёвке, значит – отнять у людей последний кусок хлеба.

Страх потерять последнее, безусловно, сильнейший фактор. Однако, чтобы убедить людей, что им это грозит, если враги ворвутся в "сильную и процветающую", недостаточно просто тихо разойтись с соседями: необходим накал противостояния, атмосфера борьбы и миф о себе, как о защитнике. Возможно, поэтому, находясь в плачевном состоянии, Минск и провоцирует дальнейшие конфликты со всеми, кто только подворачивается под руку.

Конечно, выглядит это в огромной степени наивно и глупо. Вряд ли можно поверить, что белорусы, в которых последние десять лет воспитывали оголтелого потребителя, променяют свои чарки и шкварки на весьма условные образы врагов.

Однако надо поставить себя на место Лукашенко: а что ему остаётся? Самостоятельно функционировать его экономика не может, получение внешних дотаций возможно только при условии, что рано или поздно он свою власть потеряет. И, с другой стороны, у него перед глазами примеры Кубы и Северной Кореи, где режимам удалось законсервироваться, находясь под многочисленными санкциями, и пойдя именно по этому пути.

Что белорусский народ – европейцы, и вряд ли будут терпеть, как корейцы, это уже фактор второстепенный: стоит пробовать, если больше ничего не остаётся.

Вот такой вот "третий путь".

***

PS Из всего вышенаписанного следует, что в скором времени нам стоит ожидать кардинальной перемены властной риторики. На место экономическим месседжам (вроде пресловутых $500 средней зарплаты) придут совершенно другие установки: независимость, "островок", "последний кусок хлеба", "гордость", "землянки", "поставить – не поставить на колени" и т. и т.п.

Конечно, белорусы разберутся, что к чему, чай, не глупые: "независимость" в устах идеологов режима штука такая же условная, как и "благополучие". Кредита доверия у этой власти уже нет.

Однако нам всё равно стоит быть крайне внимательными, и не пропустить тот момент, когда Лукашенко и его клика будут делать очень реальную, осязаемую попытку сделать из Беларуси Северную Корею. Потому что, если мы этот момент пропустим, то будет, как в 1996 году и после: пропустили, и теперь до сих пор расхлёбываемся...

0

9


Заговор молчащего большинства: захочет ли Лукашенко предотвратить революцию

1 июня 2011, Юрий Баранчик

Прошедшее 27 мая под руководством главы Беларуси Александра Лукашенко совещание с участием высших должностных лиц страны, членов правительства, губернаторов, посвященное актуальным вопросам экономики, имело громкий резонанс в мировых СМИ. Президент Беларуси в очередной раз продемонстрировал, что дара публично ораторствовать ему не занимать. Другое дело, способно ли находящееся в нынешнем предынфарктном состоянии белорусское "экономическое чудо" воспринять эти риторические заклинания и воскреснуть благодаря административным, а не рыночным методам воздействия.

Все минус один

Трансляция обширных кусков совещания показала, что вроде все как всегда - батька чихвостит неразумных бояр, а те боязливо помалкивают и опускают головы низко в стол. Тем не менее, происходящее в стране подталкивает к выводу о том, что номенклатура все же переиграла Лукашенко. Белорусские чиновники, как показывает многолетняя практика последних лет, чрезвычайно усидчивы - хоть по 30, хоть по 50 часов в сутки проводи такие совещания - все будут сидеть и послушно кивать головами, даже в туалет не выйдут. Вопрос только в том, что означает такое молчаливое послушание. Батька думает, что он все чиновничество давно "наклонил", и что оно ручное. Чиновничество же может думать совсем иначе - ты создал такие правила игры, чтобы мы все молчали, мы готовы по ним играть.

До последнего времени такая ситуация белорусского лидера устраивала - дела шли неплохо, экономика развивалась и имидж был позитивный. Но уже скоро год как дела идут из рук вон плохо. И в этой ситуации у населения стремительно меняется система восприятия того, кто за что отвечает и кто в чем виноват: раз президент всегда брал за все ответственность на себя, то и за кризис должен отвечать он. Чиновники же в это время курят бамбук, и все стрелки народного недовольства аккуратно переводят с себя, показывая пальцем на небо. Похоже, и Александр Григорьевич кое в чем начал прозревать. Чего стоит такая фраза: "Но предупреждаю: не выполните моих требований - головы полетят. Вы больше из меня кризисного управляющего делать не будете. Каждый сидит с портфелем - работайте".

Но ведь дело в том, что антикризисного менеджера президент сделал из себя сам и очень давно самой системой принятия решений в стране, когда многие мелочные вопросы, вроде назначения начальников райисполкомов, командировок министров, инвестиционных проектов больше 1 млн. долларов и т.д. и т.п., решаются им лично. Номенклатура с этим согласилась. Только и ответственность себе взяла соответственно своему вкладу в дело управления страны - менее 1%.

Почему чиновники сидят молча, вполне понятно: все хотят досидеть в своих креслах до смены власти, чтобы, пользуясь имеющимся властным ресурсом, приватизировать под себя кусочек подведомственной собственности. Ради этого они готовы сидеть и молча выслушивать многочасовые монологи Александра Лукашенко, от которых им ни холодно, ни жарко. Волнует только одно - усидеть в кресле после очередного совещания. Страна, народ, стратегия развития, будущее республики - понятия в этом контексте вообще не уместные. Временщики. Ситуация не изменится и после 27 мая. Все будут ждать указаний первого лица страны в части разруливания ситуации, и никто не будет брать ответственность на себя. Таких людей в системе давно не осталось.

В связи с этим можно сказать, что номенклатура переиграла Лукашенко, согласившись играть по его правилам. Кадровые чистки ни к чему не приведут. Нет в Беларуси такого количества и, главное, качества управленцев, которые бы имели цели, отличные от своих предшественников - усидеть в кресле как можно дальше и получить как можно больше чиновничьей ренты. А если им удастся еще и приватизировать "кусочек" общенародной собственности на радость семье и близким - тогда вообще "за счастье" и жизнь удалась. В этом плане номенклатура открыта для предложений как с Востока, так и с Запада.

Необходимо только понимать, что разрушение нынешней системы происходит семимильными шагами - всего за три месяца убит валютный рынок. Теперь на грани разрушения рынок потребительских и продовольственных товаров. Если не будет кредита от ЕврАзЭс, он умрет за два месяца - май-июнь. Что дальше будет делать власть? - Правильно, последняя мера административного регулирования - это введение ЧП. Если кто-то скажет, что это все происходит само собой, просто из-за некомпетентности Лукашенко и его окружения - отлично, значит, и башни-близнецы сами собой упали 11 сентября 2001 года.

Ничего не решающая передышка в месяц

27 мая Лукашенко приказал заморозить ситуацию на месяц: цены не повышать, валюту не продавать и т.д. Ничего страшного, ерунда. Белорусский народ и не такое в 1941-1945 годах терпел. Выжили. И этот летний месяц пролетит очень быстро. Кто-то закроет фирму в Беларуси и откроет в России, кто-то уедет на заработки в Россию, кто-то просто уволит всех сотрудников в отпуск за свой счет или за счет фирмы на три месяца, большинство уедет на дачу и предпочтет ни о чем не думать до начала осени. Вопрос же не в этом. Заморозить ситуацию - не означает ее решить.

Все равно наступит 1 июля, и надо будет решать вопросы и с курсом белорусского рубля, и с ценами на продукты и товары в магазинах, и с зарплатами нищего населения. Как ни крути, но решать придется. Можно будет отсрочить решение еще на месяц, до 1 августа, или еще - до 1 сентября. Но это все. Все же знают - самый тяжелый в финансовом плане для белорусов период - это конец августа и первая половина сентября, когда отпускные уже закончились, а аванс еще не получен, или получен, но очень маленький. В это время народ выходит из отпусков, детей готовят в школу. И к 1 сентября решение должно быть найдено. Это крайний срок.

Какие могут быть варианты.

Позитивный. Официальный Минск не выгоняет российские СМИ. Соглашается на приватизацию белорусских предприятий до 4 июня (осталось 3 дня). В обмен Россия дает 800 млн. долларов кредита из Антикризисного фонда ЕврАзЭс. Летом подписываются соответствующие соглашения о приватизации. С августа-сентября в республику начинает поступать валюта за приватизацию. Нацбанк получает возможность установить единый курс белорусского рубля на уровне 5500-7000 рублей за доллар. Отсюда начинают плясать импортеры, цены в магазинах для рядовых потребителей, возможно, зарплаты. В подкрепление белорусской экономики поступает второй транш из Антикризисного фонда ЕвраАзЭс в размере 400 млн. долларов. Ситуация стабилизируется. Народ успокаивается и отвозит лопаты, ломы и прочую ударную утварь снова на дачи.

Негативный. Официальный Минск делает все для того, чтобы не получить кредит в 800 млн. долларов из Антикризисного фонда ЕврАзЭс: российские СМИ в республике закрываются, отказ от "бандитской приватизации" остается в силе. 4-7 июня соглашение по кредиту не подписывается. Черный курс взлетает до заоблачных высот - под 10 000, типа, "еще живых зайчиков" за, типа, одного "убитого енота", импортеры начинают курить бамбук (т.е. прекращают деятельность), ожидая снятия Нацбанком ограничений в 2%, из магазинов происходит очередная волна вымывания товаров первой необходимости. Госрегулирование цен на товары приводит к вымыванию большинства товаров и продуктов из оборота, дефициту и росту объемов черного рынка, как это было в СССР. Резко накаляется социально-экономическая обстановка в республике.

К переходу народного негодования в общественно-политическую плоскость остается один шаг - выход этого самого народа из отпусков. Россия выражает готовность обсудить с ЕС и США вопрос координации и выработки общей позиции в отношении европейской Северной Кореи. В возникшей уже в первой половине июня ситуации отставкой главы Нацбанка ситуацию уже не решишь. Даже сменой правительства. Остается только один, самый "сильный" вариант продолжения административного регулирования всего и вся - введение ЧП. Все основания для этого будут уже все налицо.

Если позитивный сценарий хорош и, в принципе, устраивает все "высокие договаривающиеся стороны" - белорусский народ, власть, Россию как партнера по Союзному государству, то негативный сценарий означает быструю агонию нынешней белорусской правящей верхушки и переход ситуации в разряд неуправляемых. Дело осталось за "малым" - за официальным Минском, за тем образом будущего "синеокой", который он захочет оставить в наследие потомкам.



ИА REGNUM

0

10

Кіраваныя
17:52 08.06.2011
Час для развагаў. Лета. Звычайна — "мёртвы сезон". Але намаляваліся некаторыя тэмы для абмеркавання. Рознапланавыя.


Первая - итоги выборов. Я оцениваю их как весьма неплохие, поскольку благодаря участию множества кандидатов не произошло атрофии интереса общества к институту выборов как таковому. А этого вполне можно было бы ожидать, когда сверху дважды за короткий период наплевали на общественное мнение, - убрав льготы и любое инакомыслие из выборных органов власти.

Именно в подобных ситуациях народ склонен менять электоральные традиции. От смены ориентации избирательный корпус спасли кандидаты, которые имели редкую возможность публично сказать обществу, с чем они несогласны и как изменить положение дел.

Впервые в суверенной Беларуси образовалось «демократическое большинство» в политическом сообществе. Пусть только на уровне кандидатов в президенты, но лиха беда начало. И это большинство посредством доступа к электоральным СМИ сумело донести до всех, кто был способен сложить 2 и 2, что выборы по-любому будут сфальсифицированы и что альтернативой выборам до изменения положения в стране становится уличная демократия.

То же самое «демократическое большинство» через те же информационные каналы массированно просветило сограждан относительно провластного характера досрочного голосования. Так что досрочно в этот раз пошли голосовать только твердые сторонники власти и те, кого понудили это сделать. Тех и других оказалось не столь много, как в годы «элегантных побед». И впервые после президентских выборов образовалось новое большинство, посчитавшее, что названный победителем человек либо не является победителем, либо победил с куда более скромным результатом, чем было оглашено (по крайней мере, так следует из поствыборного опроса НИСЭПИ). И вот вторая группа, превышающая треть взрослого населения страны, наиболее интересна для политиков, готовых в будущем бороться за президентский пост. Теперь можно смело утверждать, что база для центристского кандидата есть и она весьма велика.

Какого же кандидата ждут эти люди? Точно не радикала, на которого ориентируется первая группа, утверждающая, что Лукашенко - лузер. Проигравший. Эти люди готовы поддержать скорее выходца из номенклатуры, которому в силу своего советского прошлого более склонны доверять, уже не будучи советскими людьми с соответствующей идеологией.

Если такой кандидат в будущем появится и при этом не будет связан впрямую с оппозицией, он имеет хорошие шансы на успех в легальной политической кампании. Лично я знаю 5 бывших госслужащих, которые и по сию пору являются потенциальными держателями внушительных пакетов голосов. За одним при грамотной кампании пойдут до 25 процентов избирателей, за другим - до 15 процентов, за тремя оставшимися - суммарно до 15 процентов голосующих. У первых двух в силу ряда причин голоса частично перекрываются. Если они окажутся в одной команде, то у них будет порядка 30 процентов голосов, но зато не менее половины этих голосов - из электоральной базы Александра Лукашенко. Если к этим двум присоединятся упомянутые трое, то вместе они получают электоральное большинство (от числа пришедших на выборы).

Выиграть эта команда может, только работая на сильного номенклатурного кандидата. Которого на определенных условиях, при гарантиях сохранения статуса и получения доступа к приватизации вперед иностранных инвесторов, поддержит большинство действующей номенклатуры.

Прошедшие выборы доказали одну мою версию, которую я не раз высказывала в споре с российскими коллегами. Еще в 2003 - 2004 годах я брала на себя смелость утверждать, что политические партии - не самый важный и не единственный ресурс для сбора 100 тысяч «пороговых» подписей и развертывания предвыборной агитации. Что в Беларуси кампанию любого уровня можно успешно начать за полгода до времени «Ч», просто предъявив высокую финансовую самостоятельность. Грубо говоря, выйдите на Октябрьскую площадь с пачкой «убитых енотов», - и легионеры сбегутся на ваш призыв отовсюду. Правда, легионеры, в отличие от партийцев, нелояльны по определению и всегда могут предать.

Партийцы тоже имеют свои преимущества, поскольку больше ориентированы на общность идеологии, более преданны партийному кандидату личностно. Кроме того, у многих партий есть структуры в регионах.

Вот почему денежные непартийные кандидаты стараются перекупить также толику партийных людских ресурсов в условиях дефицита времени.

Честно говоря, я ожидала, что незадолго до выборов все демократические кандидаты договорятся между собой и в большинстве своем снимутся в пользу одного, которого можно было бы определить по жребию. Понятно же, что эти выборы выиграть не мог ни один из кандидатов. Но они могли бы призвать людей поддержать одного, чтобы власть узнала, как много в стране людей недовольных ее политикой. И была бы вынуждена заняться модернизацией экономики (и политики).

До сих пор не понимаю, что могло заставить демократических кандидатов оставить все заявленные фамилии в бюллетенях после того, как было использовано время для публичной агитации. После того, как кандидат № 1 (в негласной табели предвыборных рангов) провокационно обвинил в немужественности всех, готовых снять свои кандидатуры. Ясно же было, что такого сценария власть откровенно боится.

Сами события Площади от 19 декабря подробно анализировать не буду. Уверена, что именно рассеянные в толпе на Октябрьской площади провокаторы призвали людей идти к Дому правительства, убедив в этом близкостоящих и увлекая остальных личным примером. Люди поверили, что их позвали лидеры, чьих речей из-за музыки не было слышно.

А лидеры благодушно считали, что Площадь закончится мирно. Ведь не будет же власть разрушать своими руками то, что тщательно возводила 2 года на западном направлении.

И лидеры оказались ведомыми. И покорно пошли за толпой туда, где их уже ждали. Причем со вчерашнего дня, тщательно подготовившись. Достаточно было пары-тройки провокаторов, чтобы стандарт поведения по битию стекол стал нормой для многих. И чтобы вооружить зрячую белорусскую Фемиду доводами в пользу сумасшедших тюремных сроков.

Наказание несправедливо и несоразмерно содеянному. А статьи «за наивность» в УК просто нет. За наивность, проявленную в организационном плане при подготовке Площади, (похоже, что каждый из лидеров верил в чудо и в наличие эффективного Плана хотя бы у кого-то из партнеров). За наивность, позволившую оппозиции дать втянуть себя в послевыборные разборки и травлю «нетвердых искровцев».

…Сейчас вообще не время сидеть по партийным каморкам. Разве «партийная одежка» не стала нам тесна и неудобна 19 декабря?

Нужна новая, общереспубликанская гражданская инициатива. С мобилизующим названием и мобилизующими лозунгами. Без явного партийного участия, но на основе персонального участия. А партии могут работать на ту же Цель параллельно. Цель-то ясна.

И создавать инициативу нужно было бы летом. Потому что именно летом есть уникальный канал донесения информации, недоступный для контроля властей, - пригородные автобусы, электрички и остановки при них.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » Почему нервничает Лукашенко