Это ваши лучшие друзья, русскомирцы с Украины.
А что у вас их так обозвали, я не виноват:
https://sokrasheniya.academic.ru/50311/ОРДИЛОСОС
ОРДИЛОСОС - отдельные районы Донецкой и Луганской областей с особым статусом.

КАПА
ср, 12/09/2018 - 19:47
Комментарий № 387420

Политика и экономика по отношению к единственным и прочим союзникам теперь определяется в Совете Безопасности Российской Федерации. Это совершенно другие источники информации, уровень аналитики, качество принятия решений, исполнительской дисциплины и проч. и проч. Сюда не зашлешь лоббистов и им (СБ) свое свидомое мнение не выскажешь. Нет таких "механизмов".
Теперь в правительстве никого измором не возьмешь. И даже лично с ВВП не договоришься.

Political_Spirit
вс, 16/09/2018 - 20:38
Комментарий № 387615

Скучно всё это...
Завозите скорее ядерное топливо в Островец - дайте Минску шанс шантажировать Москву "мирным атомом"...

Общеизвестно, что в период финансовых кризисов урезается "пайка народу", а (придворные) олигархи начинают получать еще больше доходов... Именно это, наверное, приводит в восторг минскую "Ылиту"...

Сценарии. Часть I.

Всякая власть есть непрерывный заговор. Оноре де Бальзак
    25 сентября в Москве включили отопление. Лето, задержавшись в российской и белорусской столицах почти на месяц, постепенно стало удаляться с просторов восточной Европы все дальше на юг, к теплым морям и горячим пустыням, богатым нефтью и газом.
Оптимистическая трагедия
    Судьба поставок российских нефти и газа в Беларусь в очередной раз оказалась ключевой во всем комплексе проблем российско-белорусских отношений осенью 2018 года, что естественно, так как политическая формула Союзного государства заключается в балансе российских военно-стратегических интересов и стремления Минска сохранить и даже расширить доступ к дешевым российским энергоносителям. Однако, очевидно, что баланс нарушился и давно…
    Именно это нарушение баланса и лежит в основе всех проблем в российско-белорусских отношениях. По этой причине, чем дальше от нас Большой саммит 21 сентября 2018 г., тем больше в белорусском медиа-пространстве различных интерпретаций итогов обсуждения на высшем уровне не только «главного вопроса» (А. Лукашенко, 22.09.2018), а также других «острых» тем из обширной российско-белорусской повестки дня.
    Стоит отметить, что если негативные оценки итогов Большого саммита в принципе однотипные, за исключением  откровенных паникеров, очень беспокоящихся не о выживании республики,  а о судьбе самого А. Лукашенко: https://www.youtube.com/watch?v=Dtx9BIbFaCQ, то диапазон позитивных и даже «победных»  мнений оказался весьма широким: от «волшебного» телефона А. Лукашенко, позволяющий белорусскому  президенту дистанционно управлять Кремлем, до полного и окончательной победы А. Лукашенко в переговорном марафоне с Москвой.
    Однако в этом своеобразном соревновании оптимизма и «побед», развернувшемся в белорусском медиа-пространстве, несомненным лидером оказалось Белорусское телевидение, оперативно подсчитавшее сумму, которую, по мнению «аналитиков» БТ белорусский президент смог вытянуть из России: «Если даже чисто арифметически, в лоб, монетизировать весь пакет соглашений, он превысит 30 миллиардов долларов! И это в короткой перспективе. Гигантская сумма даже по меркам мировой экономики" (источник: https://www.tvr.by/news/prezident/po_it … v_naydeny/).
Реплика
    Вообще-то, с одной стороны, такая явно нереалистичная реакция белорусских электронных СМИ смахивает на спич тамады с банкета какой-то степной Орды после удачного набега на соседнее славянское княжество, а с другой стороны говорит о том, что перед правительственными пропагандистами была поставлена задача во что бы то ни стало убедить республику в способности А. Лукашенко сохранять и даже укреплять контроль над российскими финансовыми и сырьевыми ресурсами. Однако в данном случае получилось, как по старой русской пословице: «Заставь дурака Богу молиться...». В общем, попутно с анализом складывающейся ситуации в российско-белорусских отношений напрашивается вывод о том, что высокопоставленная белорусская «пресс-семейка» в ближайшие месяцы нам доставит немало поводов, чтобы посмеяться и поехидничать.
Проблемы анализа
    Безусловно, в нашем случае нам наиболее интересен аргументный ряд, которая «позитивная» часть белорусского экспертного сообщества использует в качестве обоснования «победы» А. Лукашенко в Сочи, но здесь нас ждет разочарование: как правило в качестве основы доказательной базы используются доклад А. Лукашенко на заседании правительства от 22 сентября 2018 г. Увы, даже С. Румас хранит могильное молчание, не говоря уже о В. Макее.
    Проблема в том, что к сожалению, опыт анализа итогов любого российско-белорусского саммита говорит о том, что результаты очередной встречи на высшем уровне можно оценить с высокой степенью достоверностью только через два-три месяца. Именно тогда итоги саммита начинают проявляться в документах, финансовых перечислениях на счета белорусских финансовых структур или в поставках энергоносителей, а также иного сырья, комплектации или вооружения из России.
    Иногда процессы идут в обратную сторону, как к примеру, получилось после встречи А. Лукашенко и В. Путина 1 апреля 2017 года в Санкт-Петербурге. Тогда, после беседы с президентом России белорусский президент дал указание перечислить на счета «Газпрома» белорусскую задолжность в 700 млн. долларов, о чем, естественно, белорусский СМИ постарались не сообщать, акцентируя на очередных «победах». Автор этих строк не скажет ничего нового, если отметит, что в белорусском медиа-пространстве давно укоренился исключительно «победный» формат освещения российско-белорусских встреч на высшем уровне.
    Есть более оперативный вариант анализа итогов встречи двух президентов, который не вызывает каких-либо проблем у экспертов, так как в этом случае срабатывают определенные индикаторы. К примеру, подписаны по итогам саммита ли те или иные соглашения, что говорит о результативности встречи. Еще проще, когда после переговоров проходит совместная пресс-конференция (крайне редко используется в российско-белорусском диалоге). Но это, конечно, почти идеальные условия для анализа и надеяться на них не приходится…
    Очень трудно без дополнительной информации оценивать «встречи без галстуков», которые, как правило, заканчиваются без подписания каких-либо документов. Но в данном случае (21 сентября) речь идет не просто о встрече двух президентов, хотя и она была в рамках свидания на берегу Черного моря, а о Большом саммите с участием премьер-министров, вице-президентов и т.д. Но ведь после состоявшей почти по минимуму международной конференции можно было бы хотя бы какой-то протокол о взаимопонимании по тем или иным вопросам подписать… Однако, вообще ничего нет.
    Между прочим, в Москве итоги саммита в Сочи от 21 сентября 2018 г. оцениваются как очень удачные, но в российском смысле: «Всё  прошло очень хорошо!».  Напомним и то, что до сегодняшнего дня Министерство энергетики РФ пока не подтвердила уверения А. Лукашенко, что вопрос о «перетаможке» закрыт. Понятно, что пока Москва молчит, а она и будет и дальше молчать по ряду причин, о которых мы еще вспомним, Минск вряд ли откажется от маневра на пока открытом для него информационном поле, стремясь закрепиться в сознании белорусской общественности с собственной интерпретацией происходящих событий.
    Автор данных строк, как, впрочем, и солидная часть белорусского экспертного сообщества, до сих пор считает, что, учитывая традиционно катастрофическую ситуацию в белорусской экономике, Москва «не кинет в беде» и что-то подбросит на союзную «паперть», но уж точно не отвалит Минску 30 млрд. долларов США, о которых так восторженно мечтает руководство БТ.
    Пять лет назад Янукович тоже ждал 15 млрд. долларов США, но Москва ему хотя бы эти миллиарды обещала, а 3 млрд. долларов даже выдала…
Заговоры
    Было бы несправедливо, помимо дискуссии об «очередной победе» А. Лукашенко над «варварами», обойти вниманием и еще один процесс, которые очень занимает не только белорусский политический класс, но и, естественно, белорусское руководство. Речь идет о запущенных летом текущего года в белорусское и российское медиа-пространства целой серии слухов о будущей отставке А. Лукашенко. До 21 сентября данные информационные «вбросы» можно было игнорировать, но сейчас, после состоявшегося Большого саммита, вопрос о «заговоре» Москвы приобрел новое звучание.
    Прежде всего, стоило бы зафиксировать тактическую политическую формулу, которая очевидно будет действовать по меньшей мере до встречи В. Путина и А. Лукашенко в Могилеве: «Полное принятие российской стороной белорусских требований (на чем и настаивал А. Лукашенко 22 сентября на заседании белорусского правительства) безусловно аннулирует все слухи об уходе А. Лукашенко с поста президента РБ и заговоре Кремля против А. Лукашенко». Но ведь над Минский разве только колокольный звон не плывет в ознаменование «победного» возвращения белорусского президента из южной столицы России.
    Тут потребуются разъяснения: с одной стороны, действительно смущает поведение белорусского руководства и белорусского экспертного сообщества, активность которого в позитивном освещении прошедшего в Сочи саммита явно зашкаливает и даже приобретает оттенок гротеска. С другой стороны, Москва ведет себя не просто исключительно любезно и очень предупредительно с главой белорусского государства, что в свою очередь вроде как бы снимает тему неизбежности российско-белорусского кризиса, но иногда явно перебарщивает, а то и сознательно «троллит» А. Лукашенко.

«Тупой лобзик»

    Нет сомнений, что за десятки лет постоянных контактов Москвы с Минском, «варвары» прекрасно изучили нрав А. Лукашенко и не раз использовали данные знания для того, чтобы водить за нос известного своим самолюбием белорусского президента. Понятно, что для белорусской стороны, которая всегда гордилась своим талантом обмануть «эту» Москву, такие московские «практики» воспринимаются крайне болезненно: «считают нас младшими…», «имперцы», «сами сидят в…, а куда там» и т.д.
    Но тем не менее, стоит в качестве примера привести три дня «информационного вакуума» с 22 по 25 августа 2018 года, когда А. Лукашенко тихо грустил и одновременно яростно ругался в президентских покоях белорусского санатория в Сочи. И вот состоялось чудо: 25 августа белорусскому президенту позвонил его российский коллега и А. Лукашенко тут же ожил, немедленно дал интервью белорусскому ТВ, а заодно обругал последними словами всех «врагов» и «клеветников». Можно только представить, как наблюдая этот всплеск активности белорусского президента, хихикали буквально через забор, в «Бочаровом ручье». Хватило одного телефонного звонка…
    Невольно возникает предположение, что именно такой же прием был использован и после Большого саммита, когда А. Лукашенко, не скрывая удовлетворения проинформировал о новом звонке В. Путина (22 сетября). Любопытно, что пресс-служба президента РФ ничего не сообщила о «многомиллиардном» звонке Главы российского государства в Минск. Но даже если звонок и был, в чем автор этих строк не сомневается, то подозрение, что он был предназначен прежде всего для того, чтобы «подсластить» А. Лукашенко «сочинскую пилюлю». Однако и одного звонка оказывается достаточно, чтобы белорусский президент радовался звонку из Москвы («по инициативе российской стороны»), как ребенок «Чупа-чупсу»…
    Подобный изощренный троллинг не является новостью для международных отношений. Несомненным мастером данного метода является «твиттерный президент» Дональд Трамп. Но на самом деле не исключено, что против А. Лукашенко используется методика «тупого лобзика»: отпиливание хвоста ошалевшему коту тупым лобзиком в течении всего рабочего дня с перерывом на обед, кофе-паузами и длительными перекурами.

Конспирология

    Итак, подведем предварительные итоги:
- невероятная медийная активность «позитивистов» вроде бы говорит о том, что властям есть, что «прикрыть», но с другой стороны, такого рода «информационная волна» после очередного российско-белорусского саммита традиционна и мы об этом неоднократно говорили;
- невольно обращает на себя паническая, хотя при этом тоже в немалой степени традиционная кампания белорусской оппозиции, которая итогом каждого российско-белорусского саммита видит по меньшей мере открытие в Беларуси базы российских ВКС, а по максимуму «неизбежный» аншлюс республики Россией. Сразу скажем, что данные темы «тухлые» и вписаны в общую стратегию давления Запада на Россию, но других проблем у оппонентов А. Лукашенко нет, что и позволяет в Москве не отделять белорусских властей от белорусской оппозиции, так, как и те и другие очень болезненно относятся к сокращению российских финансово-ресурсных дотаций и субсидий: «Платили и будет платить! Они (русские – А.С) нам на века обязаны…». Но в данном случае «тревоги» оппозиции вроде бы стимулируются победными воплями властей, что формально дает оппонентам правящего в республике политического режима право задавать очень «патриотичные» вопросы об итогах Большого саммита: «А за что такие подачки получил А. Лукашенко? Что он мог пообещать Москве, которая отвалит Минску по версии белорусского БТ 30 млрд. долларов (больше половины годового ВВП РБ)?».
- российская сторона очень осторожна с белорусским президентом, своими действиями она напоминает опытного рыбака, который не торопится вытягивать уже подсеченную рыбину на берег, опасаясь того, что «сом» может сорвался с крючка, и сознательно водит его по кругу – май, июнь, июль, затем август-сентябрь. Вот, к примеру,  уже после таджикского плова А. Лукашенко вернулся из Душанбе, а ведь говорилось, что «вопросы будут еще обсуждаться прежде всего в Душанбе через неделю»,  но никаких решений из предгорий Памира белорусский президент так и не привез. Сейчас белорусский истеблишмент уже начинает традиционное камлание по случаю саммита в Могилеве… 
    Внешне  ничего не меняется, «сома» то дернут за крючок, то отпустят погулять…
    Итак, первые два наблюдения ничего нового нам не добавят, что, в принципе и правильно, так как это объекты, а субъект в любом случае один – Москва. Тогда надо смотреть на уже не раз упомянутые анонимные московские сценарии, которые, стоит сразу отметить, не могли появиться просто так, без повода.
Продолжение следует
А. Суздальцев, Москва, 30.09.2018

Имитация борьбы

вс, 04/09/2022 - 22:27
Имитируя, ты убиваешь себя, поскольку ты пытаешься изображать из себя того, кем ты не являешься. Бхакти Судхир Госвами

    А. Лукашенко, выступая 1 сентября с лекцией перед школьниками, обмолвился о ядерной программе СССР, что в тот же вечер вызвало сарказм на программе В. Соловьева. Дело в том, что А. Лукашенко обратил внимание школьников на заслуги И. Сталина и Л. Берии в разработке ядерного оружия: «Нас бы давно перемололи и растоптали, если бы не боялись ядерного оружия. А это Сталин и Берия» (https://www.belta.by/president/view/luk … 1514-2022/).

О вечном…

    Действительно Лаврентий Берия был неплохой организатор и Сталин неоднократно поручал ему очень сложные даже для сегодняшнего дня задания, которые всесильный генеральный комиссар государственной безопасности СССР выполнял, привлекая в приказном порядке лучших специалистов страны и узников ГУЛАГа. Попутно  этот «организатор» без суда и следствия отправил на смерть сотни тысяч, если не миллионы ни в чем не виновных советских людей. Зачем его вспомнил белорусский руководитель?

     На самом деле перед нами на какую-то секунду раскрылся внутренний мир Лукашенко – человека, который все о себе знает и который мучительно ищет оправданий за все, что он успел натворить за свою жизнь.  Судя по всему, события Августа – 2020 все-таки произвели на него неизгладимое впечатление, это надломленный человек. Отсюда и обращения к зловещим персонажам сталинской диктатуры по формуле: «Да, эти люди были жестокими, но и время было жестоко. Плодами их труда мы пользуемся до сих пор, т.е. они достойны прощения».  Понятно, что А. Лукашенко думает о своем месте в истории, понимает, что ему не лежать в родной земле и заранее ищет оправдания и реабилитации, но это еще не всё…

Ядерная имитация

    Напомним, что в статье «Ядерная имитация» (https://politoboz.com/content/yadernaya-imitaciya), вышедшей неделю назад, мы говорили о том, как искусно А. Лукашенко создает впечатление, что он имеет доступ к российскому ядерному потенциалу (min), но главная цель у белорусского руководителя гораздо обширней. А. Лукашенко пытается сформировать у международной общественности в целом, а в первую очередь у соседей – стран НАТО ощущение, что Республика Беларусь, по сути, уже является ядерной державой (max).

     Ядерный статус, пусть даже псевдо, очень важен для белорусского руководства, фактически его последняя надежда на случай кризиса на южном фланге российско-украинского конфликта. А. Лукашенко ищет возможность выжить за счет российского ядерного оружия.

    Но в тоже время, игра в ядерную имитацию, затеянная Минском, очень опасна, так как теоретически НАТО может заподозрить Москву в секретной передаче  ядерного оружия «единственному союзнику». Спасает только то, что на Западе очень хорошо знают А. Лукашенко, как талантливого актера, но не политического гения. Тем более, что ядерный шантаж белорусский руководитель сочетает с жестами, приглашающими Запад к диалогу.

Имитация «оттепели»

    Вероятно, опять  в имитационном ключе стоит рассматривать намеки А. Лукашенко в отношении принятия 17 сентября неких «решений», способных решить проблему белорусской эмиграции («беглых»): «Важнее, чтобы вы на своей земле жили. У вас вот беглые, и ваши знакомые, рванули за границу. А вы знаете, сколько назад сейчас просятся? Не знаете. Ну, мы им не закрывали въезд, но они боятся и вернуться некоторые, которые накосячили. Потому что с законом не порядки - а вдруг с них спросят. В ближайшее время я отвечу на этот вопрос. Как раз 17 сентября - День народного единства – близко…» (» https://www.belta.by/president/view/luk … 1537-2022/).  Это не первый случай, когда глава белорусского государства говорит о неких «беглых», что «пишут» А. Лукашенко письма и просятся домой. Но никогда хозяин Дворца не называл имена этих «котят» из белорусской версии детской пьесы «Кошкин дом» (https://vk.com/video136480034_163699810) . Их просто нет…

    Напомним, что для А. Лукашенко как политзаключенные, так и белорусская политическая эмиграция остаются политическим «товаром» - бартером на закулисных переговорах с Западом. Нельзя исключать того, что 17 сентября белорусский руководитель попытается создать иллюзию политической «оттепели», что должно привлечь внимание Евросоюза и позволит завязать диалог с Западом.  Возможно, что от А. Лукашенко требуют сделать «первый шаг» или продемонстрировать готовность к уступкам. Пока никаких диалогов, не говоря уже о переговорах, нет. И вряд ли они будут.

    У Беларуси плохая политическая репутация. Понятно, что белорусские власти сейчас пытаются вернуться к традиционной для лимитрофов политике балансирования, но А. Лукашенко «мертв» для Запада. Сейчас ни один западный политик не сядет с белорусским руководителем за стол переговоров. С этим фактом никак не могут согласиться как белорусский МИД, так и белорусские «эксперты», но сам А. Лукашенко уверен в своей незаменимости и востребованности на международной арене.  А. Лукашенко снова будет имитировать. В данном случае политическую «оттепель», но очень ограниченную.   

Два полюса над пропастью

    Сейчас с известной и понятной осторожностью можно утверждать, что большая часть белорусского населения элементарно терпит как А. Лукашенко, так и белорусскую оппозицию с её зацикленностью на символике и языке, но при этом, испытывая огромное недоверие к обоим политическим полюсам, не считают их своими полномочными представителями.  Нет сомнений, что при условии проведения честных и прозрачных выборов оба «полюса» не получили бы и 15% каждый.

    Знают ли об этом Минск (Дворец) и Вильнюс (Офис)? Безусловно.

А. Лукашенко в очередной раз вспомнил о партиях, которые будут призваны "застолбить"  не менее 70% электората, чтобы  сделать его послушным авторитарной диктатуре и не допустить повторения 2020 года.
Но на самом деле, политические группировки, противостоя друг другу,  очень похожи, используют близкую, лукашистскую систему удержания власти в своих руках или доминирования на своем политическом «огороде», имеют близкую националистическую идеологию.

Вспомним об идеологии

    Политический инструментарий, которые использует оппозиция и белорусские власти тоже схож и, как ни странно, очень далек от стройной и прошедшей жесткую дискуссию идеологии. Вообще, не стоит забывать, что перед нами авторитаризм все-таки 21 века, а массовые идеологии (социализм, либерализм, фашизм и т.д.) являются проявлениями  индустриального века с классовой борьбой, огромными предприятиями, колхозами-совхозами с полями до горизонта, массовыми партиями и профсоюзами, тред-юнионами, масштабными политическими движениями и, конечно, вождями, фюрерами, диктаторами, председателями, генеральными секретарями, «батьками», «дуче» и прочими «баши».  Именно по этой причине А. Лукашенко так цепляется за «хозяйства» на земле, бригады полеводов и колхозные фермы – этот полудохлый колхозный строй является одной из основ его власти, как и упорно навязываемый белорусскому населению информационный монополист прошлого индустриального века – телевизор (все смотрят «батьку»).

    Белорусские власти, как и белорусская оппозиция продолжают жить в индустриальном веке, которого уже нет. Беларусь переживает самый пик деиндустриализации. Отсюда и провалы с организацией рабочего движения.  Сейчас А. Лукашенко, спасая аграрную аристократию, в третий раз за свое бесконечное царствование занялся возрождением белорусского сельского хозяйства. Страна создала IT-отрасль, чтобы по политических причинам тут же её разогнать (развитая IT несовместима с авторитаризмом), а в итоге выродилась в промышленность наклеек и контрабандный хаб польских яблок и набитых мусором белорусских сигарет.

    Весь этот социальный и экономический «винегрет» требует особой, новаторской  сетевой и очень дифференцированной политической работы, а не упора на этнический национализм (оппозиция) или бесконечные церемонии и обходы полей в стиле типичного итальянского фашизма во время осушения понтийских болот (власти). Политические «полюса» никогда не поддержат новый политический класс, который уже проявился в Августе - 2020.  Понятно, что на это никогда не пойдет как сам А. Лукашенко (белорусский руководитель канонизирует, а по сути, спасает свою номенклатуру во Всебелорусском народном собрании с огромными полномочиями), так и лидеры белорусской оппозиции/эмиграции, демонизирующие любых альтернативных вождей. Он несет политическую смерть, как режиму А. Лукашенко, так и авторитарной политической оппозиции. Они все тонут в прошлом веке…

    Справедливости ради стоит отметить, что процесс распада белорусского авторитарного режима носит объективный характер и он касается как властей, так и оппозиции. К примеру, на наших глазах после 2015 года произошел распад белорусской партийной системы. В 2020 году оппозиционные партии не смогли выставить единого кандидата, все их праймериз превратились в имитацию политической деятельности. В итоге формальным лидером оппозиции стал лидер протестного голосования, не имевший какого-либо отношения к политической элите республики.

    В свою очередь, А. Лукашенко как не пытался после Августа – 2020 создать впечатление о том, что управление республикой обновилась, но продемонстрировать скачок в эффективности государственного менеджмента у белорусского руководителя не получилось. А. Лукашенко ушел в старую авторитарную управленческую «колею» с провинциальным хамством и «возрождением» советской экономики за счет соседней России. Это тупик, который рано или поздно приведет Беларусь к катастрофе.

Имитация борьбы

      Есть ли у противников режима А. Лукашенко потенциал для смены власти А. Лукашенко?

  Нам придется еще раз обратиться к материалам состоявшейся 8-9 августа 2022 года в Вильнюсе Конференции белорусской эмиграции «Новая Беларусь», так как в предыдущей статье «Раскол» (https://politoboz.com/content/raskol) мы говорили о месте власти и оппозиции в той авторитарной системе которая, как по волшебству, проникает во все поры белорусской политической жизни.  Это, по понятным причинам начинает отталкивать население, которое, с одной стороны, очень медленно, но уверенно все-таки получает прививку от авторитаризма. Однако, с другой стороны, тоже население в отсутствие реальных политических альтернатив, уходит в пресловутую аполитичность («ничего и слышать не хочу, телевизор не смотрю, оставьте нас в покое»).

     Итак, как и чем собирается белорусская оппозиция «валить» режим, столь ненавистный белорусскому народу?

Места в обозе

    По белорусской традиции самые сложные задачи государственного и национального строительства в республике принято возлагать на соседей. Почти три десятка лет белорусская оппозиция ожидала свержения А. Лукашенко с помощью Запада, в свою очередь белорусская общественность очень обижалась на Россию, которая должна и обязана «снять» минимум пять раз избранного президента Беларуси. Сейчас практически вся эмиграция и оппозиция ждет победу Украины, что, по их мнению, позволит очистить минский Дворец.

    Причем, стоит обратить внимание, что борьба за места в украинском «обозе» уже началась, но для этого необходимо как-то закрепиться в статусе «борцов».  Однако до настоящего времени оппоненты А. Лукашенко занимались только имитацией борьбы с режимом.

    Автор этих строк еще в начале 2021 года, отметив полную бесполезность Офиса, как структуры неспособной организовать реальную борьбу за власть, мгновенно встретил истеричную реакцию белорусской оппозиции и актива Минска. Сейчас об украденных годах не говорит только ленивый, но два года структура вполне успешно имитировала свое противостояние с А. Лукашенко, подменяя реальную борьбу сказками о «будущей Беларуси». 

Утопии

    Создание и бесконечное «пережевывание» будущего политического устройства Беларуси является основной деятельностью белорусской оппозиции.  Большая часть времени любых конференций или «круглых столов» посвящены «прекрасному далеко».  Впрочем, этим же периодически занимается и А. Лукашенко. Для примера имеет смысл вспомнить картину «рая на земле», которую в рамках своей избирательной компании в июне 2020 года развернул перед белорусским электоратом А. Лукашенко. При этом, как и оппозиция, так и белорусские власти демонстративно уклоняются от ответа на главный вопрос: как этого «рая» добиться?

Институты

    Чтобы свалить А. Лукашенко, необходимо эту «грязную» работу поручить кому-то поручить. Это сложно, так белорусская оппозиция занята обсуждением будущего республики, не против поучаствовать в пропаганде, что в современных условиях совершенно бесполезно, так как с 2020 года население Беларуси политически определилось, готова день и ночь славить Украину и в том же формате проклинать Россию, но реально на поле боя должен выйти кто-то другой.  Отсюда и постоянные попытки строительства неких представительских псевдопарламентских органов, где числиться почетно и безопасно. Попутно можно запускать бесконечную череду конференций, форумов, диалогов, стримов. Вот сейчас все внимание оппозиции и эмиграции будет сконцентрирована на работе созданного Объединённого Комитета, которому, между прочим, поручено начать формирование белорусской оппозиционной армии без денег, ресурсов и плацдармов.  Примерно на год внимание недовольного актива Кабинет сможет отвлечь, от «министров» будут ждать «чуда».

    Однако никакого «чуда» не произойдет, Украина не победит, никакой белорусской освободительной армии создано не будет, а белорусская эмиграция будет и дальше всеми силами подменять реальное Сопротивление в Беларуси на имитацию «рельсовых войн» или установку флагов на болотах. Кто-то спросит: «Почему?». 

Реальная власть

    Любая оппозиционная активность в том же Минске сразу разоблачает политическую эмиграцию, как имитаторов борьбы с режимом А. Лукашенко.  Представим, к примеру, что в республике, а лучше в единственном белорусском мегаполисе появляется плеяда полевых командиров, которые, как говорят силовики, на «своей земле» начинают «гонять» белорусских силовиков.  Любой белорусский Че Гевара мгновенно топит  все эти Координационные советы, Офисы, Объединённые Кабинеты и прочих имитаторов и пропагандистов – гастрономистов.  Более того, реальное Сопротивление мгновенно становится реальным  претендентом на власть, которому никакие Офисы вообще не нужны, так как пользы от них, как от козла молока. Но это будет уже совсем другая реальная Беларусь, которую не запугаешь ядерным оружием, которого, кстати, в Беларуси нет.

А. Суздальцев, Москва, 04.09.2022

Белорусская оппозиция (12.09.2022)

Сегодня в медиапространство вышел представитель Объединенного переходного кабинета подполковник Александр Азаров (https://www.youtube.com/watch?v=PPh_oX8voQ8).
Это было ожидаемо. В августе, на Конференции «Новая Беларусь» было заявлено, что Офис С. Тихановской  формирует кабинет и назначает «министров» - силовиков. Вот один из них появился на «Белсате» с заявлением о том, что «Мы уже готовы».
Правда, было не очень понятно – готовы или уже начали отбирать власть в Беларуси у А. Лукашенко силовыми методами или свергают белорусский авторитарный режим согласно Плана «Перамога»?
А если готовы, то в чем дело, что задерживает?
По словам А. Азарова, вообще все прекрасно: для организации захвата власти есть всё – ресурсы и люди,  появились  «Группы по освобождению Беларуси» (Где? В эмиграции?), поток заявлений о готовности бороться за возвращение на Родину.  Даже 40 девушек присоединились.
Но тут выясняется, то не все зависит от эмиграции, а многое от «большинства» в Беларуси.
Что это за большинство»? Осталось загадкой. Но тут же оказалось, что уже сейчас все силовики объединятся для того, чтобы «ударить по голове Лукашенко» (прямо риторика в стиле КПК или северокорейского телевидения).  Но при этом будет внутреннее восстание (Кого? Силовиков?)
И тут вдруг на арене появляется забастовка.  А рабочим-то что надо?  По версии А. Азарова, как ситуация в Беларуси достигнет социально-экономического коллапса, так тут же рабочие выйдут…
А почему в Беларуси будет экономический «коллапс»? Россия, пока идет схватка с НАТО, коллапса в Беларуси не допустит. То есть рабочие не выйдут, забастовки не будет, восстания силовиков тоже не будет, большинство сейчас и так картошку копает,  эмиграция границу не перейдет, кабинет не оправдает возложенные на него надежды и С. Тихановская создаст новый кабинет. И все по кругу…
А что тогда делать? Оказывается, что надо ждать успеха украинского контрнаступления, так как успех выступления против А. Лукашенко, как отметил А. Азаров, зависит от успеха ВСУ.  Хорошо, пусть "зависит", т.е. надо ждать, что возвращаясь из победоносного похода на Москву украинская армия на обратном пути «погостит» в Минске?  Отлично, но тогда зачем План «Перамога»,  некое «большинство» в Минске,  рабочие, мечтающие о забастовках?  Учите украинский язык, срочно забывайте белорусский и русский  и будет вам счастье! И Азаров тогда не нужен...
Невольно возникает ощущение, что присутствуешь на экранизации Бородинской битвы («смешались в кучу кони люди»).
Господа, вы там по-моему, занимаетесь типичным политическим охмурёжем.
Вы собираетесь отвоевать Беларусь у А. Лукашенко? Дело, конечно, доброе, но тогда вам придется организовывать гражданскую войну и готовиться воевать минимум с белорусской армией, а следом и с российской.  А современная война – это танки, артиллерия, авиация, ПВО, боевые дроны и роботы и еще черт знает и сколько всякой техники и мороки с личным составом и офицерами.  С. Тихановская надеется, что ей как В. Зеленскому будут слать танки и «Джевелины»?  А не открыть ли в Варшаве военное училище для белорусов?  Понятно, что  войну А. Азаров не потянет. Во всяком случае реальную. Тогда что?
Если не гражданская война, то терроризм.  Иных ведь вариантов силовых решений нет.  Ну тут уже должны работать другие структуры и другие «специалисты»… В политическом смысле, если одна из сторону гражданского конфликта прибегает к террору, то это означает  признание поражения. 
Обычно терроризм только укрепляет власть… 
Так что вы, господа хорошие,  будете реально делать? Или  вообще ничего делать не будете, а только имитировать некую борьбу со злом?
В общем, кино и немцы…

Белорусская пропаганда (26.09.2022)

Предлагаю обратить внимание на пропагандистский ролик белорусского телевидения, где вполне профессионально и на основе целого ряда американских видеоматериалов рассказывается о технологиях подготовки военных информационщиков и пропагандистов для армии США. Причем подается это как-то истерично: мол, вот только взгляните, как у них там все поставлено и все против нас, бедолаг…
Да, неплохо в США эта подготовка организованно, на хорошей теоретической и технической базе. Ну а зачем так всем этим пугать? Оказывается, как говорит Екатерина Тихомирова, все эти технологии были использованы в Августе-2020 года против белорусского «государства», т.е. против А. Лукашенко. То есть все было отлично и даже прекрасно в Беларуси, а тут навалились через телеграмм-каналы злобные американские пропагандисты и чуть не завалили власть  А. Лукашенко.
А что так грустно, Екатерина? Вот сели, по Вашей версии, несколько десятков американских пропагандистов за компьютеры и вывели на улицы белорусских городов сотни тысяч протестующих. Вот просто клавиши нажали и люди вышли протестовать. Так что тогда за власть у А. Лукашенко. Её может даже муха затоптать, а клавиатура сродни налету эскадрильи F-35?
Ну а где вы все, белорусские пропагандисты, были? Почему не сели за такие же компьютеры и не вывели в ответ миллионы сторонников А. Лукашенко?  Пальчики болели или идей не было? Может учились плохо, чтобы противостоять этим холеным заокеанским спецам?
Но сейчас, после того, как  в Августе – 2020 на безоружных людей были брошены вооруженные до зубов банды силовиков, которые били и калечили людей почище полчищ Пиночета, вы начинаете прикрывать свою некомпетентность переводом стрелок на американских коллег. Что за детское нытье? Ведь, по сути, вы стонете, что эти мастера информационных войн из-за океана вас не просто побили в Августе-2020, а растерли по асфальту…   
Плохо, когда на экране двоечники, нигде не учились, умных книжек не читали. А ведь могли бы знать, что если общество здоровое, если экономика крепнет и растет жизненный уровень, если на выборах считают голоса и властям доверяют, то никакое внешнее не только информационное, но даже силовое давление на эти страны абсолютно бесполезно. У них иммунитет.
А когда общество больное, население ненавидит свои нелегитимные власти и считает, что три десятка лет президентства одного человека ведут страну в пропасть, то даже один телеграмм-канал способен сделать революцию.
А знаете почему? Да потому, что эти ребята из-за океана хоть как-то идейно мотивированы, у них есть идеология, между прочим, действительно опасная для той же России, а у Вас, пропагандистов авторитарного диктатора никакой идеологии, которая имела бы сторонников по всему миру, нет. И не будет, так как невозможно объяснить необходимость сохранение колхозного строя во главе с председателем в 21 веке…  Это театр идиотов.
В очередной раз отмечаем, что белорусские пропагандисты больны потерей памяти. Они постоянно рассказывают какие-то сказки о причинах Августа – 2020 года. То враги-американцы, то проститутки, наркоманы и тунеядцы, то русские диверсанты, то черти что, но главную причину народных протестов в том горящем августе сказать не могут. Зубы вываливаются от страха.  Но бояться не надо! Так что Екатерина, повторяйте по слогам: «ФАЛЬ-СИ-ФИ-КА-ЦИЯ ИТО-ГОВ ГО-ЛО-СО-ВА-НИЯ БЕ-ЛО-РУС-СКИХ  ИЗ-БИ-РА-ТЕ-ЛЕЙ НА ПРЕ-ЗИ-ДЕНТ-СКИХ ВЫ-БО-РАХ».  Просто ЦИК украл от 55 до 60% голосов. Между прочим, мировой рекорд…
Прочитали? Ну вот, Екатерина, просто молодец. А врать женщине нельзя. Сразу возникают очень плохие ассоциации…

Саммит (27.09.2022)

Советуем посмотреть сегодняшний  сюжет Белорусского телевидения. Он представляет из себя  очень добротно сделанную фальшивку:  вместо итогов встречи (забегая вперед скажем, что итоги были крайне сложные), БТ обрабатывает анонс диалога двух руководителей, который был показан утром 26 сентября по российскому телевидению и где уже обговаривались вопросы санкций и поставки за рубеж белорусских удобрений.  БТ выдает эти вопросы за итог, т.е. сделан подлог. Иными словами, телесюжет высосан из пальца.
Понять Белорусское телевидение можно. Обычно, после очередного российско-белорусского саммита первым комментатором оказывался сам А. Лукашенко, но в данном случае он исчез с «радаров». Между тем, Беларусь напряженно ждет итогов встречи В. Путина и А. Лукашенко, так как от российской финансово-ресурсной поддержки зависит выживание как самой Беларуси, так и режима А. Лукашенко.
Но в итоге Минску приходится сочинять «новости»…

Интеграция (30.09.2022)

Очень странные условия ставит А. Лукашенко И. Шувалову (ВЭБ).  Представительство ВЭБ (дочерний банк ВЭБ) должен работать по белорусским законам и быть «настоящим белорусским банков», т.е. просто дайте деньги… Но ведь уже почти десять месяцев идет процесс гармонизации 28 союзных программ, т.е. условия для бизнеса, а в дальнем случае, для банковской деятельности в РФ и РБ уже должны быть равными (?). Оказывается, все это имитация экономической интеграции?

Танцы на льду

Там, где скользко, большими шагами не ходят.  Павел Курьянофф

    А. Лукашенко 28 сентября 2022 года все-таки посетил территорию частично признанной Республики Абхазия. По традиции белорусский руководитель много говорил о поддержке Абхазии, но в его словесном потоке так и не промелькнуло слово «признание». Беларусь не будет признавать независимость Абхазии и Южной Осетии, а также российский статут Крыма, Херсона, Запорожья, Донецка и Луганска.

    Как всегда, А. Лукашенко как говорится, «сдали» собственные СМИ.  Белорусские провластные информационные ресурсы сообщили, что А. Лукашенко «посетил исторические места северо-восточного побережья Черного моря» и, видимо, там, проводя селекторное совещание о сборе урожая мандарин, прогуливаясь среди пальм и кипарисов он неожиданно столкнулся, т.е. «встретился с Асланом Бжания» (https://www.belta.by/president/view/luk … 6272-2022/). Вторым сюрпризом оказалось то, что Аслан Жбания как нарочно оказался президентом Абхазии. В общем, все так неожиданно...

   Между тем, не стоит преуменьшать важность события, состоявшегося в конце сентября на территории постсоветского пространства и связанного с А. Лукашенко. В Абхазию, чей суверенитет признается считанным количеством стран, прибыл пусть и с визитом непонятного уровня (ведь не скажешь, что состоялся «рабочий визит»), но все-таки глава суверенного и независимого государства – члена ООН.  Это стало событием не только в жизни этой небольшой и очень проблемной кавказской республики, но и сенсацией, как для всего региона, так и для Евросоюза. 

Реплика

    Не будем скрывать, что попытки белорусских государственных СМИ скрыть место визита белорусского руководителя выглядит, конечно, оскорбительно. Причем оскорбительно не только для Сухума, но и для Москвы. Напомним, что Москва, основываясь на прецеденте Косово, 14 лет назад признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. И все эти годы белорусское руководство, с одной стороны ярко и темпераментно декларировало свой союзнический статус, особенно в период получения очередного кредита или согласования цены на природный газ, но с другой стороны всеми силами уклонялось от выполнения союзнического долга в отношении признания сначала самопровозглашенных, а потом частично признанных республик.

    Но, с другой стороны, конспирология белорусских информационных ресурсов заменила официальный отказ Минска признать суверенитет не только Абхазии, но и референдумы на территории областей бывшей Украины.

Сколько это стоит?

    В любом случае все эти годы Минск занимал более-менее понятную и довольно жесткую позицию. Напомним, что белорусская сторона с 2008-2009 года утверждала, что Москва ей просто не заплатила за признание двух новых закавказских республик. Аргументация была любопытная: если бы РБ признала бы независимость и суверенитет Абхазии и Южной Осетии, то Минск попал бы под западные санкции, а Россия не стала бы их «компенсировать». В общем, А. Лукашенко предъявил Москве традиционный «союзный» прейскурант. 

    Конечно, Москва могла поторговаться, напомнив Минску, что и так Беларусь пользуется очень объемными российскими дотациями, начиная от поставки по символическим ценам энергоносителей и заканчивая неограниченным доступом к российскому рынку. Причем, можно было бы добавить, что без российской финансово-ресурсной помощи, Беларуси просто не выжить. Но…

     Россия не стала торговаться. Не желает союзник быть союзником, так это его выбор. Причем, Москва все эти годы была весьма великодушна, она не стала «урезать» дотации, не попрекала тем, что Минск продолжал обмен обещаний и клятв на реальную поддержку на десяток миллиардов долларов в год.

    Но была еще одна причина. Москва не исключала ситуацию, что, «оплатив» признание Абхазии и Южной Осетии, Россия была бы вынуждена ждать многие годы от Минска юридического закрепления признания молодых закавказских государств.

    Но годы все равно шли и через шесть лет после появления независимых Абхазии и Южной Осетии к списку регионов, ожидающих признания их статуса, прибавился Крым, что сделало ситуацию с белорусскими «танцами на льду» почти скандальной.

Крымский тупик

    Напомним, что, вопрос о признании независимости и суверенитета Абхазии и Южной остается проблемой координации внешних политик двух стран, декларирующих союзнические связи. Минск до сих пор заявляет, что проводит самостоятельную и независимую внешнюю политику в многовекторном формате, что на практике зачастую только вредит России на международной арене.

    Иными словами, тема «признание-непризнание» формально выпадает из союзных соглашений. В рамках Союзного государства унификации подлежит политика двух государств в международных организациях, где, между прочим, тоже имеются проблемы. Но тогда, если убрать вопрос о признании того же Крыма, теряется смысл самого Союзного государства… 

   В данном случае мы не будем анализировать деятельность Союзного государства, которое шестой год не может добиться снятия роуминга с телефонных звонков между Россией и Беларусью, но напомним, что если А. Лукашенко не признает Крым российским регионом, то получается, что один из учредителей Союзного государства не признает другого учредителя, в данном случае Россию, в её границах. Иными словами, Минск не признает Москву полноценным субъектом международного права.

    Кто-то скажет, что ситуация абсурдная, но на самом деле она реальная и, более того, вполне естественно вытекает из логики последовательных шагов белорусской стороны. Когда-то уклонившись от признания Абхазии и Южной Осетии, Минск в итоге вошел в стадию непризнания территориальной целостности самой России. И это только начало…

    Дело в том, что вопрос «Чей Крым?», даже виртуально обращенный к белорусской стороне, является индикатором того, что на самом деле между Россией и Беларусью никаких реальных союзнических или интеграционных отношений не существует. Вопрос о принадлежности Крыма России носит для страны, её руководства и русского народа принципиальный, если не цивилизационный характер. За этот полуостров столетиями воевали, были потеряны миллионы жизней русских людей и какие-то махинации с территориальным делением в 1991 году не были приняты современной Россией. Отсюда и столь жесткий подход к белорусской стороне, где принято отмахиваться от проблемы признания Крыма по принципу «Ну что привязались, поставляем на полуостров нашу «молочку», так радуйтесь».

    Понятно, что в этом случае говорить о каком-то союзничестве не приходится.

Союзничество

    В понятиях российского политического класса, который за столетия существования России привык, что Москве приходится полагаться только на себя и не ждать какой-то поддержки со стороны, термин «союзничество» имеет сакральную основу и воспринимается очень широко. За союзничество всегда приходилось платить, включая за ленд-лиз, за который Россия окончательно рассчиталась за весь Советский Союз только в 2001 году.

Реплика

    Но ленд-лиз оказал очень серьезную помощь Красной Армии для достижения победы над фашизмом. Морем и воздухом с 1941-1945 год в СССР прибыло 11,7% авиации, которой располагала КА, 12,3% танков в советских частях были иностранного производства. Поступало и другое снаряжение и продукты.  Для сравнения напомним, что украинскую армию, вооруженную в основном советским оружием, российские войска разгромили к концу июня 2022 года. Сейчас с Россией воюет украинская армия на 90% вооруженная западной техникой, насыщенной специалистами из стран НАТО и обеспеченная спутниковой и иной разведкой.  По факту война идет между РФ и блоком НАТО.

Расчеты между союзниками

     Минску нечем ответить за финансово-ресурсную, а также военно-стратегическую поддержку России. Республика в немалой степени живет за счет Российской Федерации и, к сожалению, нынешнее белорусское руководство считает такую ситуацию вполне естественной и не требующей каких-либо изменений. Но тогда, если у РБ нет финансовых ресурсов или иных активов, интересных и востребованных Россией, рассчитываться с Москвой необходимо какими-то политическими решениями в пользу союзника. Но вот с этим сложно.

    В Минске, конечно, хватает умных и даже скорее, хитрых политических деятелей, которые прекрасно понимают, что получение и даже расширение финансовой и ресурсной поддержки со стороны России крайне затруднено без хотя бы символических шагов со стороны Минска. В стиле типичного имитационного лукашизма, А. Лукашенко 4 ноября 2021 года во время виртуального подписания 28 союзных программ, устроил настоящий спектакль. Чуть не рыдая, белорусский руководитель жаловался, что его не позвали в Севастополь, где он на месте был бы готов признать российский статус Крыма.  Столь откровенная комедия на время успокоила российскую общественность и политический класс, но скоро стало понятно, что Минск, рассчитывая на очередной российский кредит, только имитирует признание территориальной целостности России.

    Весной 2022 года Минск поддержал вход российских войск с Гомельской области на украинскую территорию. Это позволило частям российской армии оказаться в предместьях Киева через двое суток. Несмотря на то, что после 19 марта 2022 года Россия, рассчитывая на переговорный процесс с Украиной, в «знак доброй воли» отвела войска с Киевского направления (В. Зеленский и Запад мгновенно воспользовались этим в целях продолжения войны), в России высоко оценили поддержку Беларуси в начальный период спецоперации российских войск на Украине.  Это как-то легитимизировало российскую поддержку Беларуси, но только на время.

    Дело в том, что Москва не рассчитывала и не рассчитывает на военную помощь со стороны «единственного союзника». Белорусская армия очень слаба и уровень ее боеготовности каждый год нечеловеческими усилиями подтягивают хотя был для парада. Если бы белорусские воинские части присоединились к СВО, то Москве пришлось бы выделить немалые силы для «охраны» «союзника». Но то, что произошло позднее, уже летом текущего года, не вписывается ни в какие союзные сценарии.

    Минск сначала приступил к критике спецоперации, которая по мнению А. Лукашенко, «затянулась», затем потребовал себе место за столом будущих мирных переговоров, следом стал жаловаться Западу, что Россия его «втянула». 24 сентября белорусский руководитель заявил, что российско-украинский конфликт является «чужой войной». В тот же день, вечером, самолет А. Лукашенко приземлился в аэропорту Сочи.

Саммит

    Конечно, надо что-то делать.  С одной стороны, с аппетитами А. Лукашенко и его правительства России справится все сложнее. Белорусы в бешенном темпе выгребают из России все подряд, словно они не союзники, а передовой отряд НАТО и прибыли за трофеями. При этом Минск только входит во вкус. Но чем мог бы сейчас помочь А. Лукашенко России?

    Между тем ситуация для Минска стала крайне неприятной. Одно дело, Абхазия и Южная Осетия, другое дело – Крым, но сейчас на очереди признания уже четыре области бывшей Украины. Более того, при всей уверенности почти половины белорусского общества и 100% белорусской оппозиции в победе Украины, не исключено, что к очереди присоединятся еще три-четыре региона Новороссии. И как тут выкрутится на столь скольком союзническом «льду».

     В. Путин в ходе длительного диалога с А. Лукашенко (26 сентября) действительно не уговаривал А. Лукашенко. Разговор касался не только закавказских республик, но и референдумов, но Москва не настаивала... Никакого давления не было, хотя и так понятно, что России тяжело, она в одиночку ведет войну с НАТО, идет эскалация, которая может и не задержаться над пропастью ядерной войны.  Россия не будет унижаться…

    С другой стороны, именно сейчас сложилась формула признания Абхазии и Южной Осетии, которой придерживался А. Лукашенко 14 лет назад – Беларусь под санкциями и Россия активно «компенсирует» убытки республики. Что мешает А. Лукашенко поддержать Россию?

«Чужая война»

     А. Лукашенко решает очень сложную задачу. С одной стороны, ему необходимо сохранить нынешний невиданный по щедрости поток денег и ресурсов, который идет из России на Беларусь, а с другой стороны, сохранив свободу маневра на Западе, ему необходимо уклониться от любых политических шагов в поддержку России. При этом белорусский руководитель не верит, что дорога в ЕС для него закрыта, он уверен, что всех обманет и перехитрит. Минск хочет выйти из конфликта на Украине легитимным и с огромными ресурсами.

    Отсюда и своеобразное «паломничество» А. Лукашенко в Абхазию, где так и не дождались от белорусского руководителя того, что от него ждут 14 лет. Белорусский руководитель тянет время и танцует на льду. Как бы не поскользнулся...

А. Суздальцев, Москва, 02.10.2022

Мнение (11.10.2022)

Мнение (https://t.me/plutovstvo007/2690) интересное, но согласиться с ним трудно.
1.  Вопрос о сохранении власти в руках А. Лукашенко важен для Кремля, но он не ключевой.  Вообще-то война идет.  С НАТО. У России нет союзников и один, пусть и фальшивый, ей необходим. Сейчас на внутреннем политическом поле у А. Лукашенко реальных противников нет. Сопротивление сидит в подполье. Оппозиция уехала. Никаких угроз от неё нет. Они там «хоругви» сочиняют. КГБ, к примеру, отслеживает гардероб С. Тихановской…
2.  Вопрос о внутреннем мятеже бессмыслен.  Высшая номенклатуры состоит из, скажем так, «странных людей».  Какой-либо политической воли у них нет. Силовики озабочены только собственным выживанием (т.е. Россией) и на мятеж неспособны.  Кроме того, Москва не будет работать с мятежниками. Ей майдана – 2014 г. хватило. В случае мятежа (успешного) газ пусть качают с Норвегии.  Вообще-то рыночная цена на газ играет огромную политической роль.
3.  Вопрос о внешней угрозе для Беларуси не стоит. Республика под ядерным «зонтиком» России и вторжение в нее со стороны НАТО автоматически начинает Третью мировую войну. Поэтому и ссылки А. Лукашенко на угрозы со стороны Литвы, Латвии, Польши являются фальшивыми и глупыми. На уровне дворовой разборки.  Никто со стороны, включая Украину, не будет решать за белорусов их проблемы с властью, как бы оппозиция не завлекала бы Запад тезисом об «оккупированной» Беларуси.
4.  Решение о «заморозке цен» - признак банкротства режима А. Лукашенко. У него нет ресурсов, а на самом деле и конкурентной экономики, чтобы остановить рост цен, от которого очень страдает население.  Декрет № 10 – это попытка заморочить белорусскому народу голову.
5.  Запад/Украина действительно могут имитировать нападение на Беларусь. Только вот зачем?  Чтобы свалить режим А. Лукашенко? Им это зачем? А. Лукашенко никак и ничем не способствует проведению СВО и России не помогает. Скорее вытряхает из Москвы миллиарды долларов страшнее любых западных санкций.
6.  Есть такое мнение, что реальная белорусско-украинская война лишит А. Лукашенко власти. Это, конечно, глупости, так как если белорусские войска перейдут белорусско-украинскую границу, то страховать их будет российская армия. Другое дело, что в случае войны резко обострится внутриполитическая ситуация, но и здесь не стоит обольщаться.  Население запугано и покорно, но, справедливости ради, при этом ненавидит политический режим и его лидера на уровне кровной мести. Но конвертировать эту ненависть в атаку на власть практически невозможно. Нужны время, организаторы и деньги. Ничего этого нет и пока не будет.
7.  «Партия Макея» — это очень сильно сказано. Её создал не Макей, а сам А. Лукашенко для сохранения «тропинки» на Запад. А российские войска уже были в Беларуси – весной этого года. И ничего, как-то Макей это пережил.
8.  Насчет инструментов, разруливающих внутриэлитную ситуацию в Беларуси. Во-первых, в Беларуси нет элит. Вообще. Они не сформировались. Во-вторых, если очень приспичит, то контролировать в Минске необходимо не «элиты», а силовиков. Вот и все «инструменты».
В общем, как-то мутно…

Октябрьская "война"

«Кому война, а кому -мать родна». Народная пословица 

    А. Лукашенко, выступая 13 октября 2022 года на VI сессии Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Астане, пожаловался, что, отказавшись от ядерного оружия, Беларусь стала объектом внешней агрессии: «И что мы получили взамен? Вместо реальных международно-правовых гарантий – пустые, ничем не подкрепленные декларации вроде Будапештского меморандума, бесконечные попытки дестабилизировать ситуацию в спокойной трудолюбивой Беларуси» (https://www.gazeta.ru/politics/news/202 … 5449.shtml).  Интересно, что, выступая в столице Казахстана, белорусский руководитель ничего не сказал о планировании Киевом агрессии против Республики Беларусь. Может быть забыл? Но в любом случае, 15 октября 2022 года в Беларусь прибыли первые эшелоны российских войск из совместной региональной группировки Союзного государства.

Нагнетание?

    Напомним, что 9 октября 2022 года в белорусский МИД был вызван посол Украины в Беларуси и ему была вручена нота, где Киев упрекали в «воинственной риторике» по отношению к Минску (https://lenta.ru/news/2022/10/09/nota/). Между прочим, вручение дипломатической ноты произвело определенное впечатление на российский политический класс и российское экспертное сообщество. Дело в том, что А. Лукашенко умудрился сохранить не только дипломатические отношения с Киевом, но и полноценное украинское посольство в белорусской столице. Это к вопросу об «участии» Беларуси в российской спецоперации…

    Две последние недели белорусское медиапространство оказалось переполнено воинственными заявлениями А. Лукашенко, которые создали в республике обстановку ожидания  нападения на Беларусь почти по всем азимутам. При этом белорусское руководство попыталось «успокоить» население, уверяя, что «агрессоры» столкнутся с невиданным по силе ответом белорусской армии и региональной группировки войск Союзного государства (если она успеет «развернуться»).  Справедливости ради отметим, что белорусское население отнеслось к угрозам нападения стойко и без паники.

    Тем не менее, октябрьская белорусская информационная волна  очень напоминает политическую практику властей КНДР, где военный психоз продолжается семьдесят лет и выросло несколько поколений граждан этой очень красивой страны, для которых ожидание наступления «американских империалистов и их южнокорейских марионеток» все равно как глоток утреннего свежего воздуха.

    Но тем не менее, заявлений как со стороны Главы белорусского государства, так и присоединившегося к нему Председателя КГБ РБ (в последнее время очень разговорчив) было сделано очень много и часто противоречат друг другу, что в итоге и привело к «инциденту Макея» (14.10.2022).

О чем говорит А. Лукашенко?

    Итак, с начала октября текущего года белорусский руководитель и примкнувший к нему Председатель КГБ сформулировали две внешние «угрозы» - Польша и Украина. При этом не скажем, что в этом плане А. Лукашенко был новатором. Ссылки на угрозы с запада и юга являются традиционными для белорусского официального медиапространства:

-  агрессия со стороны Украины, включая перспективу обстрелов белорусской территории и различного рода объектов, переход белорусской границы украинских РДГ, а следом частей регулярной украинской армии и белорусских оппозиционных военных подразделений. Исходя из слов А. Лукашенко угроза со стороны Украины считается вполне реальной. Но в тоже время необходимо напомнить, что об перспективе нападения со стороны Украины А. Лукашенко периодически вспоминает с 2014 года. В марте 2017 года с украинской территории прорвался некий джип, набитый, по уверению КГБ, оружием, взрывчаткой и салом. Ввиду того, что о водителе ничего не было сказано, то скорее всего украинский джип был беспилотником. Автомобиль, между прочим, исчез. 

    И это только часть сложившегося за последние годы целого белорусского пограничного эпоса о белорусско-украинской границе.

Реплика

    Напомним, что в 1930-е годы в советской культуре и искусстве существовала так называемая «пограничная тема», состоявшая из целой библиотеки повестей и рассказов, иллюстраций и даже эпических картин известных художников о пограничниках, их службе и дрессировке пограничных собак. Снимались фильмы. Но, конечно, были и настоящие герои. К примеру, знаменитый следопыт Никита Карацупа в творческом союзе с овчаркой Индус задержал больше трехсот нарушителей границы и стал одним из символов советского пограничника.

    Белорусские деятели культуры как-то игнорируют столь богатую тему, как граница на Полесье. Пропадает масса сюжетов. Кроме того, зритель любит фильмы с служебными собаками (к примеру, российский «Пес»). У украинцев есть герой войны с Россией сапер Патрон…

Угроза границе

    Но зато не теряет времени белорусский руководитель и он уже вносит свой вклад в белорусскую «пограничную тему». К примеру, 2 июля 2022 года А. Лукашенко заявил, что ВСУ обстреляла Беларусь ракетами. Это несколько удивляет, так белорусские власти неоднократно заявляли, что малейшее нарушение границы приведет к мгновенному ответу со стороны белорусской армии. Оказывается, «так можно было» …

    На днях глава белорусского государственного пограничного комитета РБ Лаппо А. П. сообщил, что украинцы границу заминировали, что как-то не очень вяжется с объявленном в Минске стремлении ВСУ перейти в наступление и ворваться на территорию Беларуси.

    Между тем, перспектива вторжения ВСУ в Беларусь в республике приобрела канонический характер и, судя по всему, сомневаться в будущей агрессии Киева, тем более публично, опасно, так как внешний агрессор является неотъемлемым и важным компонентом современных идеологических шаблонов белорусского официального медиапространства. В принципе, «внешняя угроза» – традиционная тема для авторитаризма. 

    В итоге, нападение Украины стало столь привычным, что большинство граждан РБ уже свыклось с ним и даже считает свершившимся фактом. Понятно, что на этом фоне постоянной имитации борьбы с нашествием в советском стиле конца 1930-х годов образ А. Лукашенко (обязательно в мундире) приобретает какой-то былинный характер.

- вторая угроза оказалось еще более канонической, чем украинская, так как уже лет двадцать А. Лукашенко периодически ставит вопрос о вторжении в Беларусь польской армии. Правда, поляки как-то задерживаются, но зато в Польше по мнению белорусских военных, развернута огромная группировка американской армии, что является «обоснованием» для неминуемого удара Польши, а вместе с ней Литвы и особенно Латвии по Беларуси.

    К примеру, в 2020 году А. Лукашенко на фоне народных выступлений против фальсификаций итогов голосования договорился до того, что создалось впечатление о захвате Гродно польским танковым корпусом. Правда Москва к «польским танкам» в декабре 2020 г. (саммит ОДКБ) отнеслась спокойно и даже брезгливо, но с тех пор в периоды очередных обострений знаменитой белорусской «стабильности» «польский агрессор» стал любимым персонажем белорусской пропаганды. Можно даже сказать, что тема «польского вторжения» постепенно заняла роль своеобразного индикатора социально-экономических проблем и роста недовольства белорусского населения.

   Но если так жестко, можно сказать в почти истеричном формате белорусским руководством расписаны угрозы, то, наверное, не менее эпическими должны быть ответы белорусской стороны.

Ответы

    С ответами сложно, так как не очень понятно, где та грань, перейдя которую Республика Беларусь окажется плечом к плечу с Россией или, что вернее, когда белорусская армия подключится к спецоперации на Украине.

    Напомним, что в результате целого ряда заявлений представителей белорусского руководства, сложилось понимание, что Беларуси угрожают с двух -трех направлений, т.е. источники агрессии разные. В частности,  Минск преподносит свои угрозы очень осторожно, можно сказать, избирательно, старательно делая вид, что нет ничего общего, к примеру, между Польшей и Украиной. Между тем, понятно, что эти две угрозы являются на самом деле одной – это НАТО.

Реплика

    Киев с 2014 года активно готовился к войне с Россией, переводил ВСУ на натовские стандарты, по мере возможности перевооружал с советского оружия на импортное и продукцию своего ВПК. Но сейчас мы можем констатировать, что Киев не успел. Настоящую украинскую армию россияне разгромили в мае-июне и это было трудно. До сих пор идут бои за Авдеевку – населенный пункт, откуда восемь лет обстреливается Донецк. Сейчас российские войска на Украине воюют против армии НАТО, где среди украинских подразделений имеются и  польские команды, специалисты из почти всех стран Североатлантического блока и конечно, оружие. Современная украинская армия – обстрелянная армия блока НАТО.

НАТО

    Между тем, это важно. Когда А. Лукашенко уверяет, что Украина уже изготовилась к нападению на Беларусь, то получается, что вторжение осуществляет НАТО. Иными словами, за спиной Киева стоит Вашингтон и Брюссель с Лондоном.  Но так в Минске стараются не говорить, если только не проговариваются…

    В той же степени фактор НАТО относится и к Польше, Литве и Латвии. Дело в том, что, когда А. Лукашенко начинает утверждать, что эти страны вот-вот нападут на Беларусь, он старается не акцентировать внимание на том, что страны – «агрессоры» являются членами НАТО. Более того, по версии белорусского руководителя получается, что он все-таки «участвует» в спецоперации на Украине, «охраняя» тыл российской группировки от Польши и Латвии, то если перевести на нормальный язык, то получается, что Беларусь держит «тыл» российской армии от НАТО (?).

    Но тут есть два нюанса, о которых в Беларуси говорить не принято:

- любой конфликт любой страны из блока НАТО с Беларусью означает ракетно-ядерную войну НАТО с Россией. Вряд ли это в Минске не понимают, но А. Лукашенко своими постоянными истериками просто стравливает РФ и Североатлантический блок;

- никакой стратегической ценности так называемый «белорусский балкон» не имеет, так как, с одной стороны, он прикрывается с севера Псковской областью России (Псков страхует Минск), а с другой стороны, что самое главное, Беларусь уже с запада прикрывает Калининград. Именно Калининградская область является основным форпостом России в Европе и все планы НАТО начала боевых действий в Центральной и Восточной Европе, которые периодически «всплывают» в СМИ, фокусируются на Калининграде, а не на Беларуси.

    Так что все эти заявления А. Лукашенко о том, что Беларусь сделает все,  «чтобы не стреляли через нас в спину» российскому союзнику, ничего не стоят. В любом случае воевать придется России и это будет ядерная война. Беларусь в принципе не может «сдержать» НАТО.  Минск не участвует в СВО.

«А был ли мальчик»

    У нас нет никаких иллюзий в отношении Варшавы, Вильнюса и, тем более, Киева.  Если бы у них была возможность безнаказанно расправиться пусть и с формальным, но все-таки «союзником» России, они бы это обязательно сделали, но… Если это необходимо Вашингтону. А США А. Лукашенко пока устраивает. Но придется повторить:

- ни о каком вторжении Польши на территорию Беларуси и речи быть не может, так как в этом случае Варшава начнет Третью мировую войну, а она уже была «зажигалкой» Второй мировой войны. Кроме того, первая цель для польской армии (армии НАТО!) все-таки Калининград;

- ни о каком вторжении Украины на территорию Беларуси и речи быть не может, так как все боеспособные подразделения ВСУ находятся в боях в Донбассе, Запорожье и Херсоне. Нет для нового северного фронта у Украины сил и времени.

    Получается, что А. Лукашенко играет в «виртуальные» войны. Зачем? Или это просто спектакль?

Опера

    Итак, к чему этот очередной спектакль, что уже две недели гремит и шумит в минском Корейском Дворце. Да тут настоящая опера, включая арию В. Макея, который в интервью российской газеты ввел в Беларуси режим Контртеррористической операции, балета белорусских генералов и оркестра из белорусских СМИ. И для кого этот феномен предназначен?  Начнем с внутренних «зрителей», то есть с «амфитеатра»:

- А. Лукашенко угрозой войны пытается отвлечь население от социально-экономических проблем, в которых тонет белорусское общество – прежде всего рост цен, следом рост коммунальных платежей и т.д.;

- с учетом того, что белорусское общество расколото и огромная часть населения буквально игнорирует другую часть населения, то все решения и обращения властей тонут в болоте тотальной ненависти. Угроза войны, согласно учебникам политологии, как и угрозы терактов, по идее должны объединить и даже сплотить белорусский политический класс и общество вокруг личности А. Лукашенко. Но сразу скажем, в белорусской ситуации может получиться наоборот.

    Теперь обратимся к главному союзнику – России, который занимает первый ряд в «партере»:

- необходимо внедрить в сознание российского общества, что Минск все-таки союзник и он участвует в спецоперации, защищая с северо-запада российскую воинскую группировку на Украине от НАТО (!). Лоббисты А. Лукашенко в Москве в очередной раз уже взяли этот «аргумент» на вооружение;

- с учетом того, что сейчас А. Лукашенко и Р. Головченко просто откровенно грабят российский бюджет, такого рода «сказки» о том, как  белорусская армия стойко охраняет российскую группировку на Украине от удара латышей и поляков, крайне необходимы Минску;

- ядерное оружие (!). А. Лукашенко не в первый раз, разогнав очередную оперу о нападении на Беларусь, начинает стонать об отсутствии у него ядерного оружия. Сразу отметим, что это какая-то паранойя, так как рассчитывать на то, что Россия все-таки ввезет в Беларусь ядерные боеголовки, чтобы потом, как-то их «забыть», может только очень неадекватный человек. Кроме того, зачем Москве Беларусь, когда она может спокойно завезти ядерное оружие в Калининград (?). Сегодня очередной «атомный сон» А. Лукашенко опроверг российский МИД (https://t.me/suzdaltsev/6287);

    Но на самом деле, «атомная идея» более глубокая. Напомним, что А. Лукашенко уверен, что Россия проиграет эту войну и он уже сейчас готовится к превращению Беларуси в «неприступную крепость» семьи Лукашенко. Вот по этой причине А. Лукашенко мечтает превратить Беларуси в ядерную державу – европейский аналог КНДР, с которой никто и связываться не хочет;

- тут же, буквально рядышком с темой получения из России ядерной бомбы, расцвела идея срочного формирования региональной группировки войск Союзного государства. А. Лукашенко авансировал приезд в РБ не менее 10-15 тыс. российских военнослужащих (https://afn.by/news/i/306816). Для чего? Для наступления белорусской армии на Киев российских войск будет маловато. Да и не собирается А. Лукашенко воевать с Украиной. Он об этом в очередной раз заявил американской телекомпании NBC (https://t.me/pul_1/7130). Тогда зачем А. Лукашенко российские подразделения на белорусской территории?

    Скорее всего, А. Лукашенко опасается мятежа и предательства собственных силовиков или неожиданного всплеска протестной активности белорусского народа. Иными словами, А. Лукашенко решил спрятаться за спину России буквально.

   Но вот пришло время обратить наш взор на «бельэтаж» и «театральные ложи», а также галерку в нашем театральном зале, где разыгрывается столь яркая опера об угрозе нападения на Беларусь:

- «Бельэтаж» занят, конечно США. Резкая активизация А. Лукашенко и призыв Минска к России о развертывании региональной группировки СГ, по идее поднимает роль А. Лукашенко в развернувшемся между Россией и НАТО конфликте. Напомним, что одной из версий причин лжи В. Макея о введении режима Контртеррористической операции (КТО) была интрига, который разворачивает белорусский МИД с целью увеличение ставок на А. Лукашенко. Отмобилизованный белорусский руководитель, да еще прикрытый российскими частями, стоит очень дорога в закулисных переговорах. Это торг;

- «ложи» заняты Украиной и Польшей.  Они могут только аплодировать А. Лукашенко, который оттянул с украинско-российского фронта минимум дивизию, а то и больше российских войск. Напомним, что сейчас на рубеже противостояния России нужен каждый штык. Но вот «штык» уехал в Беларусь «сторожить» А. Лукашенко.

- ну а на «галерке» сидит, естественно, белорусская оппозиция/эмиграция. Напомним, что несколько месяцев белорусская эмиграция развивала тему «оккупированной» Беларуси, когда в республике российских войск почти не осталось. Зато сейчас, с формированием единой региональной группировки СГ тема «оккупации» получит второе дыхание.

    Опера в самом разгаре. В зале аншлаг, все ждут завершающую арию главного героя – А. Лукашенко.

Итак,

    Конечно, А. Лукашенко имитирует угрозы, он ищет варианты, с одной стороны, поменять свой в целом негативный облик в России, где уже стало привычным при слове «Беларусь» или «Лукашенко» усмехаться прямо в прямом эфире. С другой стороны, Минск ищет возможность поднять свою «стоимость» на западном политическом рынке. Кроме того, А. Лукашенко просто пиарится на соседней войне и пытается сократить раскол белорусского общества.

    Но есть нюанс. Напомним, что 24 сентября 2022 года белорусский президент назвал российско-украинский конфликт «чужой войной». А. Лукашенко пытается политически выжить на крови двух соседних народов.

А. Суздальцев, 16.10.2022, Москва.

[Forwarded from Чисто для фиксации]
Встреча Лукашенко с Дугиным — большой вызов для Кремля .

Судя по преданным гласности репликам (https://t.me/pul_1/7144) участников этой  встречи, Лукашенко недоволен очередным дрейфом Путина в сторону «сислибов», которые в период отсутствия Путина в Москве показали ему на доступных примерах силу внутриэлитного «коллективного Троцкого (https://t.me/plutovstvo007/2697)». Конечно, можно сказать, что это «зеркальная акция» (примерно в то же время вокруг Лукашенко происходит демонстрация силы Макея (https://t.me/plutovstvo007/2700)).

Однако Дугин — этот непризнанный фетиш  «силовой» башни Кремля — подчёркнуто комплиментарный к Лукашенко (https://t.me/pul_1/7147), явно свидетельство чего-то значительно большего, чем простое недовольство Минска последними внутрикремлевскими «перегруппировками».

Дугин как неформальный пресс-секретарь (https://t.me/pul_1/7148) союзной группировки в Белоруссии со стороны Лукашенко в период попыток «пробивания» границ Союзного государства (https://t.me/plutovstvo007/2701)  — возможно ли такое? 

По первым публичным акциям Дугина после его возвращения в Москву можно будет понять, изменился ли его статус в Минске или это была просто символическая беседа двух опытнейших сигналистов.

...эффективно и безопасно для себя выполнять поставленные задачи.
 
Это уже не первая партия спецсредств, техники и экипировки, которую «Единая Россия» передает на фронт.

Наряду с гуманитарной миссией и помощи мирным жителям партия все эти месяцы поддерживала военнослужащих нашей армии, народных милиций ЛДНР, добровольческие батальоны.

Накануне руководитель Центрального исполкома партии Александр Сидякин также передал 100-й бригаде коптеры и генераторы.

Благодарю всех своих коллег - наш партийный актив, депутатский корпус, сенаторов, бизнес, общественные организации. Только за последний месяц нам вместе удалось собрать более миллиарда рублей на помощь фронту. И эту работу мы продолжим. Продолжим до дня нашей общей Победы.
 
Сейчас сосредоточим все наши возможности на Херсонском направлении, здесь помощь необходима больше всего. Любая – от весточки из дома до беспилотника.

...Судя по всему,  уже поздно...

Пул Первого
Когда будет принят закон о ВНС и кто станет делегатами “народного веча”⁉️
Лукашенко сказал, что у ВНС должны быть не только полномочия, определенные Конституцией.
Спойлер: Основной закон это позволяет.

Безграничная и вечная власть (20.10.2022)

Вот это самое главное: власть и как её удержать.
А. Лукашенко: Проект Закона о Всебелорусском народном собрании. Принять не позднее марта будущего года»
Состав: представители от всех регионов и слоев населения, представителей власти и нашего общества (фактически это сословное собрание)… Делегаты ВСН работают на общественных началах.
Парламент А. Лукашенко не устраивает, его депутатов вроде как избирают.
«К обновлению Избирательного кодекса мы обязаны подойти системно и грамотно. Это важнейший законодательный акт, по которому осуществляются электоральные процессы в стране, начиная от республиканских референдумов, заканчивая выборами депутатов в сельсоветы. В данном документе всё должно быть понятно и для избирателей, и для членов комиссий. Потребность в изменении Кодекса назревала постепенно, на протяжении нескольких лет. Но сейчас сама жизнь заставляет нас ускориться».
Итак, А. Лукашенко приступает к модернизации уже утвержденной новой редакции Конституции РБ (февраль 2022 г.) и создает новую структуру своей власти, где нет место белорусскому избирателю.
Мы эту тему рассмотрим в воскресенье, 23 октябре, в очередной статье на сайте Politoboz.com

Фашизм (20.10.2022)

Человек бесится, непрерывно орет, постоянно угрожает, только что не матерится. Какой-то зоопарк.   
А. Лукашенко: «Готовятся, чтобы не просто выйти девчонкам с разрезом до пояса цветочками помахать». Это А. Лукашенко вспоминает, что происходило в Августе-2020. Но вообще-то белорусский руководитель выработал почти классическое  объяснение событиям августа 2020 года – «это был мятеж».
Но позвольте, мятеж – это обязательно вооруженное выступление, следствие заговора силовиков, это почти гражданская война с перестрелками и тяжелым оружием. А тут сам А. Лукашенко рассказывает о девчонках в юбках с разрезом и цветами – понятно, это белорусское оружие массового поражения.
Один совет: не надо от страха нести околесицу. Это смешно…
И еще – Обращение А. Лукашенко к белорусскому народу: «Если за два года не убедились что с нами хотели и хотят сделать, вот пусть слушают и принимают решения. Хотите через беду пройти, пожалуйста, знамя в руки, идите. Хотите, чтобы было тихо и спокойно, чтобы тепло в доме было, чтоб газ-нефть и прочее было, чтобы было утром и вечером что-то перекусить, поесть, одеться во что-то, если вы этого хотите, это тоже вариант. Тогда зубы сжали и вперед! Делайте то, что я вам говорю!».   
Ну вот, как говорится, дождались – в белорусском ГУЛАГЕ тепло, есть что поесть, тихо как на кладбище, а народ, «зажав зубы» должен идти на работы, куда пошлют.  А сверху вот такой «начальник» - «Делайте, что я вам говорю!».
Это классический фашизм.