Силовики бьют тревогу из-за проникновения украинских ДРГ в глубочайший тыл России

Предупреждение жителей Мурманской области о возможных диверсионных группах стало для силовиков тревожным сигналом. Источники в силовой среде говорят, что северные регионы начали отдельно проверять на риск появления малых групп, завербованных одиночек и радикальных сетей, которые могут работать далеко от линии фронта. В зоне внимания — лесные дороги, приграничные районы, транспортные узлы, энергетика и территории рядом с военной инфраструктурой.

Мурманская область в этой истории особенно чувствительна. Это не рядовой регион, а арктический тыл с портами, военными объектами, дорогами к границе и инфраструктурой Северного флота. Если местные штабы уже просят жителей смотреть за подозрительными людьми, бесхозными предметами, лесами и полями, значит силовики признают: огромную территорию невозможно закрыть только патрулями, камерами и ведомственными проверками.

В Кремле опасаются смены масштаба угрозы. Война всё чаще добирается не только до приграничья, НПЗ и аэродромов, но и до регионов, которые раньше считались далёким тылом. Теперь жителей фактически превращают в сеть наблюдения, потому что государству не хватает сплошного контроля на всей карте страны. Россия получает новую реальность: безопасное расстояние от фронта больше не гарантирует спокойствия.

Разведчик (https://t.me/+CN4_xK7mVtI0NTg6)

[7/6/2026 3:07 PM] Воля/Volya: Война вместо «СВО». Часть 1: что могут означать недавние заявления Путина, Герасимова, Пескова и МИД РФ

В прошлом посте (https://t.me/volyamedia/2086) мы писали про предложение минобороны, отменить прохождение медкомиссии для действующих военнослужащих во время мобилизации, военного положения или войны.

Не прошло и недели, как пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в интервью бытописцу Кремля Зарубину заявил, что «СВО» превратилось в полноценную войну из-за активного участия «коллективного Запада».

С февраля 2022 года в России за слово «война» (как и за слово «мир») людей штрафовали, били и даже сажали. Чиновники любого ранга, как и пропагандисты, годами старались подбирать синонимы и эвфемизмы, а большая часть населения называла войну «тем, что происходит» и «этим».

Понятно, что Пескову позволено сильно больше, но его заявление больше похоже на осознанную смену риторики, а не на случайную оговорку.

ВС РФ провалили все сроки по наступлению в Украине, отказались от планов на Запорожье (и теперь разносят город вместе с жителями, потому что не могут его захватить). Успехи в Константиновке и под Славянском существуют только в докладах генштаба и высказываниях Путина. В России горят НПЗ, а россияне собачатся в очередях на заправки и постепенно формируют очереди в автосервисы (потому что качество топлива значительно снизилось). Трамп в июне охладел к переговорам, иллюзия которых позволяла Путину сталкивать между собой США, Украину и Европу, сея хаос в международной политике и пугая страны ЕС перспективой развала НАТО. Настало время что-то менять и делать следующий шаг в реализации путинских планов, подразумевающих возможную эскалацию против стран Балтии.

Переименование «СВО» в войну вполне может стать признаком такой перемены и перехода на следующий этап.

Россия выиграла бы легко и быстро, если бы не «коллективный Запад», Россия ведет «СВО», а против нее ведут полноценную войну. Эти тезисы пропаганды должны оправдать все провалы и неудачи последних лет.

Буквально за пару суток до заявления Пескова, Путин поручил генштабу и правительству «проанализировать роль европейских стран» в украинских ударах по РФ.  Первым отозвалось министерство иностранных дел — замминистра Михаил Галузин сообщил (https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/0 … yu-a199996) РИА Новости, что у МИДа есть «верифицированные данные» об участии стран Балтии в налетах украинских дронов на РФ.

Генштаб, по слухам из МО РФ, представит свой «подробный доклад» в конце этой или в начале следующей недели. Если он станет публичным — это будет явным признаком подготовки к эскалации, потому что следующими действиями властей (исходить они будут публично не от Путина, он лишь согласится с предложенными мерами) станет просьба о проведении специальных военных сборов для резервистов (Путин конечно же все подпишет и объявит). Затем, уже во время сборов, начнется обсуждение введения военного положения из-за «агрессивных вызовов со стороны коллективного Запада». Параллельно пропагандой будут раскручиваться подтвержденные генштабом и верифицированные МИДом «террористические действия» стран Балтии. А дальше все может развиваться так, как мы описали (https://t.me/volyamedia/2000) еще в начале мая.

Подключить наш VPN можно здесь (https://t.me/vpnvolkbot?start=volya-TG_post). Или здесь (https://s3.amazonaws.com/volyavolk/index.html), если у вас не работает Telegram.
@Volyamedia
[7/6/2026 3:37 PM] Воля/Volya: Война вместо «СВО». Часть 2: зачем США говорят о провокациях, а Путин возвращает Трампа в переговоры по Украине

2 июля в европейских СМИ появились материалы (https://t.me/agentstvonews/16141), в которых утверждалось, что США предупредили Польшу, что в ближайшие два месяца Польша и страны Балтии могут стать жертвами российской военной провокации.

Именно провокации, а не полноценного нападения. Якобы ВС РФ могут попробовать нанести удары по объектам критической инфраструктуры и даже провести ограниченное вторжение наземными силами, в расчете на то, что США вмешаются, а россияне отведут войска, выдав произошедшее за свою победу.

Цель этих провокаций заключается в том, чтобы показать Европе и НАТО несостоятельность нынешнего военного альянса и бесперспективность возможного противостояния с Россией.

По словам наших европейских собеседников, такие предупреждения действительно были сделаны американцами еще в конце июня, а в начале июля эта информация стала публичной. Это подтвердил и премьер-министр Польши Дональд Туск, заявивший, что ближайшие месяцы будут иметь критическое значение для всего региона.

Однако суть американского предупреждения заставляет скорее схватиться за голову, чем порадоваться тому, что угрозу наконец воспринимают всерьез. Потому что угроза упорно называется «провокацией», последствия которой могут быть «легко и быстро» устранены дипломатическим вмешательством США.

То есть, американцы четко дают понять Польше, Эстонии, Латвии, Литве и остальным европейским странам — если по вам ударит Россия, это будет не война, а провокация, это не всерьез, поэтому не отвечайте, терпите, мы все исправим без боевых действий и Третьей мировой, не забывайте, что РФ — ядерная держава.

Ни о каком военном участии США речи просто нет. Больше того, американцы вывели свой небольшой контингент военных из Эстонии и переложили оборону «восточного фланга НАТО» на еще формирующийся немецко-голландский корпус, штаб которого будет в Мюнхене (сейчас штаб НАТО в регионе находится в польском Щецине, который куда ближе к потенциальной зоне боевых действий, чем столица Баварии).

4 июля Путин поговорил по телефону с Трампом. Судя по заявлениям американского президента, он снова поверил в возможность мира между Украиной и Россией, в то, что Путин готов прекратить бойню и вопрос лишь в силе давления на Европу, которая убедит Зеленского принять российские условия.

Этот звонок, вернувший Трампа к теме переговоров, может и наверняка будет иметь крайне опасные последствия уже во время саммита НАТО в Анкаре, где представители европейских стран попытаются привлечь внимание США к нарастающей угрозе в Балтийском регионе, но это лишь разозлит Трампа, убежденного, что он в состоянии добиться мира, а глупые и трусливые европейцы опять мешают и ничего не понимают.

Европейские политики вновь окажутся в проигрышной ситуации. Население стран ЕС не горит желанием участвовать в войне с Россией и не верит, что эта война может начаться. Это значит, что электорат не поддержит никакие жесткие меры по подготовке к конфликту — ни переброску войск, ни возвращение призывной армии, ни, тем более, частичную мобилизацию. В то же время, США демонстрируют, что не хотят больше защищать Европу. Это может привести к тому, что многие европейские лидеры решат переждать и не делать вообще ничего. С Россией воевать без США страшно, население войну не поддерживает, значит будем делать вид, что все происходящее на востоке — провокация, а не полноценный конфликт.

Такая ситуация будет идеальным фоном для проведения российской операции в Балтии во второй половине августа, если, конечно, Путин на нее решится. Мы бы оценили вероятность такого сценария на сегодня в 80%. После объявления специальных военных сборов в РФ, эта вероятность вырастет до 90%.

Подключить наш VPN можно здесь (https://t.me/vpnvolkbot?start=volya-TG_post). Или здесь (https://s3.amazonaws.com/volyavolk/index.html), если у вас не работает Telegram.
@Volyamedia

Ядерный удар – конечно, грех, но меньший из двух: ради сохранения России допустимо все. Часть первая
 
Сергей Караганов в прошлом месяце дал знаковое и весьма содержательное интервью (https://t.me/barantchik/38091). Оно наделало много шума. И это хорошо. Потому что Запад полностью устраивает то, как идет конфликт на Украине: русские убивают русских. Запад же потерь ни на уровне войск и населении, ни на уровне инфраструктуры никаких не несет, только зарабатывает на поставках оружия и техники и испытывает на реальном ТВД новые концепции войны, включая использование военного ИИ. Поэтому надо Запад взбодрить. А ничем, кроме ЯО и масштабированием украинского кризиса на территорию Европы, его взбодрить уже, к сожалению, невозможно.
 
Напомню, что сказал три года назад на эту тему председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли. Писал (https://t.me/barantchik/8584) об этом еще 22 февраля 2023 года:

"Для Соединённых Штатов в войне на Украине самый главный вопрос – это вопрос контроля уровня эскалации.

Председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли определил два его ключевых условия: не допустить перехода России к применению ядерного оружия и выхода конфликта за географические границы Украины.

Другими словами, варить нашу страну как лягушку на медленном огне в ходе вооружённого конфликта обычными средствами, при этом имея кратное превосходство НАТО по этому параметру. Россию втянули в длительную войну на истощение с расчётом на дестабилизацию внутриполитической обстановки".

До сих пор мы из этой ловушки не выбрались.
 
Поэтому те тезисы, которые Сергей Караганов в очередной раз озвучил, они своей актуальности, к сожалению, не потеряли. Наоборот – их актуальность на пятый (!) год СВО выросла. Например, С.Караганов, в частности, заявил (https://t.me/barantchik/38091), что в случае продолжения эскалации через год Россия вынуждена будет нанести ядерные удары по Европе. По его мнению, на лестнице эскалации ситуация сейчас находится на 4-й ступени. Первая ступень – это пересмотр ядерной доктрины – состоялся 19 ноября 2024 года. Вторая ступень – демонстративное повышение боеготовности стратегических ядерных сил. Третья ступень (передислокация ядерного оружия) – это его размещение в Белоруссии. Четвёртая ступень (учения с отработкой ядерного удара) – проводятся регулярно, недавние проходили 19-21 мая 2026 года.

Пятая ступень – демонстративный предупреждающий взрыв, например, в безлюдном районе или над незаселённой территорией, чтобы показать решимость. Шестая ступень – одиночный ядерный удар по военной цели на территории недружественной страны (страны Восточной Европы, члены НАТО, организаторы поддержки Украины).
 
В отношении седьмой ступени эскалации Караганов поясняет: «Если ядерная Россия решится наносить или вынуждена будет нанести серию ядерных ударов по Европе, всё быстро закончится. Все разбегутся, а если кто-то ещё начнёт дёргаться, то будет ещё одна серия ядерных ударов». Это хороший подход, правильный.
 
Также можно отметить и такой тезис, что, конечно, для применения ЯО нужна решительность. Как по мне, так ключевым вопросом в применении ЯО является вопрос планирования. Любая войсковая операция планируется. И одним из ее ключевых моментов являются вопрос оценки потерь наших войск. В этой связи считаю, ИМХО, что операции, где потери наших войск могут составлять, например, более 10 000 человек, должны решаться ТЯО. А жизни парней, чтобы они дали потомство, должны быть сохранены.
 
В этом плане обезоруживающие удары возмездия ТЯО по Европе для предотвращения Третьей мировой войны, позволят сохранить миллионы жизней наших парней. Т.е. вопрос их целесообразности вообще не стоит – наш русский демографический и цивилизационный код должен жить и приумножаться.
 
Думаю, совсем не случайно С.Караганов отмечает по этому поводу: «Россия может защитить себя, применить ядерное оружие. Это гигантский грех. Но не применить его – это совсем смертельный грех. Ради сохранения государства допустимо всё». Ради сохранения государства и народа – да. Думаю, с этим никто спорить не будет.

Вторая часть тут (https://t.me/barantchik/38451).

Ряды сторонников перехода к жесткой эскалации ширятся. На днях подход С.Караганова поддержал А.Ильницкий - с более детальным подходом в части работы на уровне конвенциональных методов. Приведу его текст для "Коммерсанта" в полном виде (https://www.kommersant.ru/doc/8779824).

Эскалация — кратчайший путь к миру

Военный эксперт Андрей Ильницкий о выводе из строя критической инфраструктуры Украины

Не являясь официальным лицом, я считаю возможным высказать свои (сугубо субъективные и наверняка спорные) предложения по достижению целей специальной военной операции и выходу на устойчивый мир после нашей победы.

В целом мне близка эскалационная стратегия Сергея Караганова в разрешении конфликта с Западом вокруг Украины. Однако я не согласен с ним в оперативно-тактических подходах к ее реализации.

Перескакивать через целые пролеты лестницы эскалации, на мой взгляд, ошибочно. Я выступаю за поэтапный, но последовательный и неуклонный подъем. Я также не вижу необходимости сразу «ходить с козырей» и наносить удары тактическим ядерным оружием по объектам на территории стран—членов НАТО.

Первым делом нужно вывести из строя критическую инфраструктуру Украины. Речь идет всего о примерно 30 ключевых объектах. Именно они сейчас обеспечивают ВСУ вооружением, металлом, энергией, логистикой, а также поддерживают импорт и экспорт критически важных ресурсов.

Предлагаю четыре этапа подъема по лестнице эскалации.

Первый этап: выведение из строя (не тотальное уничтожение, а именно выведение из строя) критической инфраструктуры украинского государства — энергетика, порты, железнодорожные узлы, логистические центры, металлургия и связанные с ними объекты. Речь идет о таких целях, как «АрселорМиттал Кривой Рог» (Кривой Рог), Мерефо-Херсонский мост (Днепр), порт «Пивденный» (Одесская область), Харьковский железнодорожный узел и другие (всего около 30).

Второй этап: окончательное «добивание» объектов военно-промышленного комплекса Украины.

Третий этап: поражение трех основных баз восточного присутствия НАТО в Прибалтике (Адажи, Рукла, Шауляй, Тапа и другие).

Четвертый этап: удары по базам НАТО в Жешуве (Польша) и Констанце (Румыния), а также по предприятиям, производящим вооружения для ВСУ,— из списка, который ранее публиковало Министерство обороны России.
Убежден: реализации первых двух этапов, причем исключительно по территории Украины, будет достаточно, чтобы сделать украинское государство дисфункциональным и остановить агрессивный запал Запада.

В случае же если для Запада и его вассалов украинских ступеней лестницы эскалации окажется недостаточно, можно шагнуть по этой лестнице и выше — в сторону военных объектов, задействованных против РФ, в странах—лимитрофах Запада, где расположены учебные центры и базы НАТО, откуда БПЛА летят в Россию, убивая мирных граждан.

Использование воздушного пространства стран Прибалтики для ударов по российской территории представляет собой 100% casus belli, что дает России все основания и возможности для ответных ударов и шагов вверх по лестнице эскалации.

В выборе ступеней и темпов подъема по этой лестнице надо полностью полагаться на политическую мудрость и стратегическое видение ситуации нашим Верховным главнокомандующий, на профессионализм руководства Минобороны и Генерального штаба ВС РФ.

Важна не конечная высота подъема, а твердая, неуклонная воля последовательно двигаться по этой лестнице шаг за шагом.

Победа в СВО, разумеется, куется прежде всего нашими воинами на поле боя. Но сегодня этим полем боя стала и критическая инфраструктура сторон конфликта. Войну на этом фронте начали не мы. Россия обязана ее завершить.

Запад тоже играет в долгую

Коллеги из «Тайной канцелярии» написали (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/14276) очень трезвый текст относительно ситуации вокруг СВО. Он исходит из простого и циничного тезиса: Запад воюет не с Украиной и даже не с Россией как таковой, а с политической системой России, сложившейся после 2000 года. Украина в этой схеме – всего лишь расходный материал, полигон, на котором Запад отрабатывает технологии ослабления России - от экономических до военно-психологических.
 
Именно поэтому Запад не даст России мира, даже после того, как мы возьмем Донбасс (писал о этом буквально вчера тут (https://t.me/barantchik/38475)). Не потому, что ему не нужен мир на Украине, а потому что ему нужна дестабилизированная, уставшая, экономически обескровленная Россия, которая к 2030 году окажется перед тяжёлым выбором: либо продолжать сопротивление с истощёнными ресурсами, либо согласиться на условия, которые продиктуют извне.

При этом горизонт 2030 года – это не случайная дата, это точка бифуркации, где сойдутся не только российские электоральные процессы, но и глобальный пересмотр мирового порядка, к которому Запад активно готовится, используя текущий конфликтг как инструмент торга и как генератор хаоса.
 
В этом смысле все текущие решения Запада – от поставок дальнобойного оружия до экономических санкций – подчинены одной логике: не дать России стабилизироваться. Им не нужна победа в тактическом смысле, им нужна растянутая во времени операция по изматыванию, которая создаст внутри России кумулятивный эффект – усталость, раскол элит, сомнения в правильности выбранного курса.
 
Удары по энергетической инфраструктуре зимой будут  парализовать не столько армию, а жизнь городов-миллионников, с целью показать населению, что государство не может гарантировать базовые бытовые условия. Это то самое накопление раздражения, которое постепенно размывает социальный договор между властью и обществом.
 
При этом Запад не ставит задачу физически уничтожить Россию как государство – это невозможно и нецелесообразно. Ему нужна Россия, которая будет слабой, но управляемой, открытой для внешнего влияния, без амбиций на постсоветском пространстве и без возможности конкурировать с Западом в военно-технической и экономической сфере.

По сути, речь идёт о возврате к модели девяностых, с той разницей, что тогда страна развалилась изнутри под тяжестью собственных ошибок, а сейчас Запад пытается создать эти ошибки искусственно, провоцируя Кремль на невыгодные решения и подталкивая к эскалации, которая будет стоить всё дороже.
 
И здесь ключевым фактором становится не только внешнее давление, но и внутренняя реакция на него. Если российские элиты и общество смогут воспринимать этот период не как катастрофу, а как испытание, которое страна должна пройти с минимальными потерями, то западный сценарий даст сбой. Но для этого нужно, чтобы внутри России было понимание стратегической картины в целом – что война не закончится после взятия Донбасса, что Запад не даст передышки и что ресурсное противостояние растянется на годы.
 
И чем раньше это понимание придёт на всех уровнях (от Кремля до регионов), тем выше шанс пройти этот период без потери суверенитета и без того самого «Горбачёва», о котором говорится в тексте коллег. Запад делает ставку на то, что Россия не выдержит затяжного кризиса и сама выберет путь компромисса на чужих условиях. Именно поэтому не только я, но и другие эксперты говорят о том, что пока Запад психологически не готов к ядерной эскалации, надо ее делать.
 
Потому что с каждым годом готовность Запада к этому сценарию все выше – ядерное оружие готовятся у себя разместить уже Польша и Финляндия. НАТО проводит регулярно масштабные учения у наших границ. Экономики перестраиваются на военный лад. Зачем нам ждать конфликта под выборы 2030 года? Надо решать вопрос сейчас. Чем раньше - тем лучше. Тем меньше враг успеет подготовиться к собственному нападению.

Прокрастинация в принятии решения в этом вопросе с каждым годом будет нам обходиться все дороже и дороже. Мы не должны допустить, чтобы НАТО атаковало первым номером от Финляндии до Турции и боевые действия снова шли на нашей территории, при том в глубоком тылу (удары дальнобойными ракетами). Это будет гораздо больший грех, чем погрузить в радиоактивное Средневековье фашиствующий европейский аппендикс Евразии.

МАХач Баранчика читать тут (https://max.ru/barantchik)

Не будем пересказывать то, что Трамп и Рубио (а также Эрдоган) сказали сегодня в Анкаре. Сами всё прочитаете на любом канале, дословно. Всё это означает только одно: срыв всех масок и занятие США и Турцией однозначной позиции активного вовлечения в глубокие удары по России и требования от России капитулировать здесь и сейчас (ждать до ноябрьских выборов рыжий дегенерат не намерен).

Это ровно то, о чем мы предупреждали годами относительно Трампа и Рубио (а относительно Эрдогана мы с 2015 г. предупреждаем; раз уж вчера мы вспоминали Олега Фомина, вспомним и его сатирическую песню того года об Эрдогане).

Сейчас самое важное - проявить твёрдую волю и хорошее планирование по противостоянию США, Европе и Турции на всех фронтах (Турция особенно опасна сейчас в нашем южном подбрюшье, а США и Европа - на Балтийском и Баренцевом морях).
С "партией мира" внутри России именно сейчас пора покончить с показательной жёсткостью.

https://t.me/barantchik/38594

Итоги Анкориджа Анкары: Трамп дал мандат Зе на социализацию войны

Сегодня уже писал (https://t.me/barantchik/38594) на эту тему постом выше, но не хватило места. И пару принципиальных моментов, чтобы понимать, куда нас бьют, и как нам на это все отвечать, надо все же уточнить. А для этого их надо более глубоко и детально прописать.

По сути, в Анкаре Трамп дал Зеленскому добро на системную эскалацию конфликта. Новый мандат Киева — это переход от тактических ударов по энергетическому сектору к системной кампании по разрушению российской критической инфраструктуры накануне зимы.

Логика эскалации смещается в плоскость асимметричного истощения: атакуется не передний край, не ЛБС, где у сторон который год тянется позиционный тупик, а материальный базис государственного организма и психологический контур общества. Я, уже не раз писал (https://t.me/barantchik/38455), что по стандартам США и НАТО, как, кстати, и по нашим военным учебникам, такие удары по глубоким тылам (500-1200 км и далее) и уничтожение там инфраструктуры - это и есть самая настоящая война.

Какие целей хочет добиться Трамп, используя Зе как презерватив? Первое направление — фискально-логистический коллапс. Поражение объектов переработки, транспорта энергии и сетевых узлов бьёт одновременно по притоку экспортной ренты и по способности государства конвертировать ресурсы в поддержание тыла. В условиях разгоняющихся военных аппетитов это создаёт классические «ножницы Кейгана»: обязательства растут, а доходная база сжимается, делая продолжение кампании экономически неподъемной.

Второе направление — принудительная социализация войны. Это очень важный пункт стратегии США по удушению России. Стратегия направлена на разрушение информационного пузыря, в котором конфликт воспринимается населением как дистанцированное шоу. Серийные отключения электричества, водоснабжения и дефицит топлива накануне зимы должны перевести абстрактные издержки обывателя из лубочного телевизора в область жесткого телесного и бытового опыта миллионов. Делаться это будет с целью подрыва несущего элемента устойчивости власти — пассивноот консенсуса обывателя.

Конечная ставка — запуск каскадного мультипликатора. Топливный шок тянет за собой паралич логистических цепочек, товарный дефицит и витринную пустоту. Эти феномены, в свою очередь, работают не как спусковой крючок бунта, а как эрозия негласного общественного договора: способность власти обеспечивать базовые блага ставится под сомнение.

Дефицит материальный стремится перерасти в дефицит легитимности. В такой архитектуре целью становится не взрыв, а управляемое отчуждение: разрыв вертикальных связей лояльности, атомизация поддержки и возникновение анклавов скрытого несотрудничества, которые в перспективе снижают порог коллективного действия.

Зе будет с одобрения и при полной разведывательной и военно-технической поддержке Трампа (которому надо за иранский позор на ком-то отыграться) это все реализовывать, а Трамп будет курить бамбук в сторонке, смотреть и анализировать - готов Кремль к новым предложениям в духе Анкориджа или нет. Нет - будет идти по лестнице эскалации дальше.

Остановить это давление может только начало реализации Москвой собственной лестницы эскалации. Ну, а об этом - что да как, и мной, и коллегами уже писано все, переписано (например, тут (https://t.me/barantchik/38450), тут (https://t.me/barantchik/38451) и тут (https://t.me/barantchik/38451)). Но, наверное, это все же не наши методы...

Противник применяет новые форматы действий пехотных групп. Заезды одиночного транспорта и колонны все также встречаются и порой действия такого формата имеют успех. Однако личный состав оппонентов благодаря плотной «зеленке» все чаще передвигается налегке и максимально скрытно просачивается малыми группами на позиции.

Благодаря возможностям ВСУ в области воздушной логистики последовало естественное развитие штурмовых действий. Личный состав проходит киллзону налегке. При это его обеспечение осуществляется воздушным способом. Поясню. Это не зачуханный опорник, куда кидают еду и медикаменты. Это свежая штурмовая группа, которой сбрасывают «Бабой-ягой» СИБЗ, БК, птички, КРУПНОЕ ВООРУЖЕНИЕ, старлинки,и пр. Получив все необходимое, бойцы осуществляют рывок. Причем рывок эффективный, поскольку им не пришлось тащить на себе всю снарягу десятки километров.

Произошла закономерная трансформация логистики. Она не исчезла - она поднялась в воздух. Единичные акции переросли в систему снабжения. Доминирование противника в небе привело не только к усложнения нашей логистики, но теперь наши штурма могут неожиданно встретить крупнокалиберный пулемет или круто упакованную группа с противотанковыми средствами там, где раньше сидели лишь замученные бойцы с автоматом и минимум БК.

Можем ли мы повторить эту тактику? Для этого нужно ответить на вопрос много ли у нас действительно работающих тяжелых коптеров или НРТК. В многочисленных сюжетах говорится о тысячах бездушных носильщиках. В реальности… короче, надеемся на лучшее. Других способов просто не остается.

Александр Харченко

[7/9/2026 4:29 PM] INSIDER-T: Когда закончится СВО

Хотим дать свой прогноз, который основан на субъективном анализе ситуации на фронте, геополитической обстановки и ситуации в социальном контуре.

Основная проблема мирного урегулирования состоит в том, что ни Киев, ни Москва сегодня не готовы пойти на принципиальные уступки. Для Киева красная линия — добровольная сдача территорий. Для Москвы — добровольный отказ от претензий на Донбасс, который изначально был одной из ключевых целей СВО. Дополнительно Киев требует репараций, а Москва — денацификации. Ни первое, ни второе невозможно без полного военного поражения одной из сторон.

Учитывая силы, средства и человеческие жертвы, которые стороны уже потратили на эту войну, мы уверены, что ни одна из них добровольно не пойдет на подобные уступки.

При этом сама логика войны за последние два года принципиально изменилась.

Примерно со второй половины 2023 года, после провала украинского контрнаступления, произошел технологический перелом. Фактически началась эпоха дронов. Танковые клинья, крупные бронетанковые соединения и классические наступательные операции перестали определять исход боевых действий. Новые технологии значительно усилили обороняющуюся сторону.

Именно поэтому Россия сегодня тратит колоссальные ресурсы ради минимального продвижения. Даже провластный пропагандист Юрий Подоляка публично называл (https://t.me/insider_best_tg/5222) цифры российских потерь порядка 500 тысяч человек.

Судя по риторике официальных лиц, Москва рассчитывает, что рано или поздно дефицит человеческого ресурса на Украине приведет к обрушению фронта. Однако по состоянию на сегодняшний день этого не произошло. Да, Киев действительно испытывает серьезные кадровые проблемы, но никто не может сказать, когда именно наступит критическая точка — через год или через пять лет.

Россия, в свою очередь, также несет огромные издержки. Только по официальным (https://t.me/insider_best_tg/6037) заявлениям за 2024–2025 годы на контракт было принято около 800 тысяч россиян. При этом территориальные достижения остаются весьма ограниченными.

Мы считаем, что задача полного контроля над Донбассом в обозримой перспективе остается для ВС РФ достижимой, но лишь при условии проведения частичной мобилизации. По нашим оценкам, это может занять до полутора лет.

Однако дальнейшее продолжение войны в нынешнем темпе, с такими же потерями и затратами, выглядит абсолютно бессмысленным. Оно способно привести уже к внутреннему кризису самой России. Уже сейчас, особенно на фоне нарастающих социальных и экономических проблем, фиксируется постепенное снижение поддержки как самой СВО, так и Владимира Путина. Пока обществу объясняют необходимость войны задачей полного контроля над Донбассом. Но после достижения этой цели объяснить продолжение войны станет значительно сложнее.

Именно поэтому мы считаем наиболее вероятным сценарием остановку войны по линии фронта после полного перехода Донбасса под контроль России.

Такой сценарий, как ни парадоксально, может оказаться выгодным обеим сторонам.

Для Москвы остановка войны без признания Донбасса Украиной все равно позволит косвенно достичь еще одной важной цели СВО — фактически заблокировать вступление Украины в НАТО. Пока существует нерешенный территориальный конфликт, вероятность вступления Украины в альянс остается крайне низкой. Наиболее близкий пример — Кипр. Уже более пятидесяти лет часть острова находится под контролем Турции, территориальный спор остается нерешенным, а страна так и не стала членом НАТО.

Кроме того, продолжение войны означает постоянный рост бюджетной нагрузки. Количество ветеранов увеличивается, вместе с ним растут расходы на выплаты, пенсии, медицинское обеспечение и социальную поддержку. В долгосрочной перспективе подобная нагрузка неизбежно становится серьезной проблемой для бюджета.

Исходя из этих причин, мы считаем, что после достижения контроля над Донбассом Россия будет готова остановить войну.

Продолжение здесь. (https://t.me/insider_best_tg/6277)

❤  INSIDER-T (https://t.me/+LheBAF1SUIY1YTMy) - подписаться
[7/9/2026 4:29 PM] INSIDER-T: Начало здесь. (https://t.me/insider_best_tg/6276)

Теперь — почему на это может согласиться Украина.

Украина также понесла колоссальные человеческие и экономические потери. Страна стремительно погружается в демографический кризис. Население продолжает сокращаться, люди массово покидают страну, рождаемость обновляет антирекорды. Значительная часть государственного бюджета формируется за счет внешней финансовой помощи.

В таких условиях отказаться даже от прекращения огня становится крайне сложно. Более того, Киев уже неоднократно заявлял о готовности обсуждать прекращение боевых действий по линии фронта. Поэтому мы не видим оснований считать, что эта позиция принципиально изменилась.

Да, выше мы отмечали, что Украина теоретически способна удерживать оборону еще несколько лет. Однако подобный сценарий означает дальнейшее разрушение страны. Экономика будет деградировать, рождаемость останется практически нулевой, а ежегодный отъезд молодежи приведет к формированию огромной демографической ямы. Уже сейчас выпускники школ все чаще связывают свое будущее не с Украиной, а с эмиграцией. В перспективе десяти лет это способно привести к выпадению целого поколения.

Часто можно услышать тезис российских официальных лиц о том, что Украина представляет военную угрозу России и именно поэтому войну нельзя заканчивать. На наш взгляд, после окончания войны по описанному выше сценарию эта угроза будет значительно ниже.

После пяти лет войны на Украине сформировался очевидный общественный запрос на мир. Тысячи мужчин ежедневно пытаются покинуть страну нелегально. Те, кто остается, живут под постоянной угрозой мобилизации и ракетных ударов. Да, официальная риторика остается воинственной. Безусловно, существует часть общества, которая выступает за продолжение войны. Но, на наш взгляд, абсолютное большинство украинцев заинтересовано в мире на минимально приемлемых условиях. Это прослеживается как по настроениям в обществе, так и по анализу социальных сетей.

Если представить, что война закончилась, ограничения для мужчин сняты, границы открыты, прекратились обстрелы, вновь работают аэропорты, то в подобных условиях ни один «президент войны» или «партия войны» не смогут рассчитывать на широкую общественную поддержку. Любые призывы вновь начать боевые действия или вернуть утраченные территории военным путем будут восприниматься значительной частью общества крайне негативно.

Если же власти по каким-либо причинам все-таки попытаются вновь двигаться в сторону эскалации, память о пережитой войне будет слишком свежей. Огромное количество людей либо вновь покинет страну, либо окажет жесткое внутреннее сопротивление подобной политике.

Украина получила очень тяжелую прививку от войны. Именно поэтому, на наш взгляд, после окончания боевых действий общественный запрос на мир будет исключительно высоким, а любая откровенно провоенная политическая сила вряд ли сможет рассчитывать на широкую поддержку. Поэтому угроза для РФ считаем нивелирована.

Это лишь взгляд авторов на наиболее логичный сценарий завершения войны.

❤  INSIDER-T (https://t.me/+LheBAF1SUIY1YTMy) - подписаться

Удары по Азовскому морю — это вопрос не только топлива

Если брать сугубо военно-техническую часть того, что происходит в Азовском море, то  мы наблюдаем подъём FPV-принципа с тактического на оперативный. Возможность такая у врага есть по понятной причине: у него есть система глобальной связи (Starlink), позволяющая в реальном времени контролировать нанесение ударов на несколько сотен километров.
 
На море этот эффект усиливается. Азов — сравнительно небольшое и замкнутое пространство с предсказуемыми фарватерами, портами, рейдовыми стоянками и единственным выходом через Керченский пролив. Судно значительно хуже автомобиля может изменить маршрут, спрятаться или быстро покинуть опасную зону. Поэтому сравнительно дешёвый беспилотный комплекс получает возможность охотиться за объектами стоимостью в миллионы долларов и, что важнее, нарушать работу всей транспортной системы без установления классического господства на море.

Фактически, Киев пытается сделать нам то же, что мы хотим сделать с Одессой - отключить возможность экспорта. Через Азовское море проходит до четверти российского экспорта пшеницы, а сообщения о закрытии маршрута, после украинских ударов, подняли европейские котировки пшеницы почти на 4%.

Для многих будет сюрпризом, но проблема с этими ударами - она не только про нефть. Это ещё и стратегический для России маршрут вывоза агропродукции. Порты Ростова-на-Дону, Азова, Таганрога, Ейска и другие площадки принимают зерно из крупнейших производящих регионов, после чего суда проходят через Керченский пролив в Чёрное море. Ростовская область и Краснодарский край — ключевые зернопроизводящие территории России, непосредственно связанные с азовской логистикой. 

Поэтому украинская кампания, формально направленная против топливной логистики Крыма, приобретает гораздо более широкий смысл, в том числе - удар по российской валютной выручке.

Враг добивается комплексного эффекта для российской экономики. Дефицит топлива повышает стоимость уборки, перевозки и перевалки зерна, а атаки на азовское судоходство осложняют его экспорт. Давление на нефтяной и аграрный контуры начинает складываться, а не существовать отдельно.

Для России это означает, что стратегическая глубина сокращается не только географически, но и экономически. Территория может полностью контролироваться государством и при этом постепенно утрачивать хозяйственную ценность. До недавнего времени Россия могла считать Азовское море внутренне защищённым пространством. Берег находится под российским контролем, выход через Керченский пролив контролируется Россией, крупного украинского флота там нет. Но беспилотные системы показывают, что физический контроль над берегом и проливом больше не означает экономического контроля над акваторией.

Простого решения у этой проблемы нет. Потому что задача не решается одной защитой Крымского моста или установкой дополнительных комплексов ПВО возле портов. Защищать приходится не отдельный объект, а весь поток, на всём протяжении. Поставить систему ПВО на каждый сухогруз невозможно. Применять дорогую ракету против каждого дешёвого дрона экономически невыгодно. Значит, понадобится отдельная распределённая система обнаружения и перехвата: радиолокационные посты, наблюдение за поверхностью моря, дешёвые перехватчики, РЭБ, патрульные катера, защищённые стоянки и сопровождение наиболее важных рейсов.

Очевидно, что решать задачу по созданию подобной системы придется. Потому что враг будет бить не только по логистике, но и, при достижении нужного технического уровня, по сельскохозяйственным регионам России. И по всему, что ещё получится придумать.

Султан Омана не раз пожалел уже в последние дни о том, что поддался на уговоры Кремля и вошёл в капитал крупнейшего российского зернотрейдера "Родные поля", который в прошлом году "отжали" у бизнесмена Петра Ходыкина под предлогом наличия у него второго паспорта — государства Сент-Китс и Невис. Теперь монарх из Персидского залива заучивает русскую поговорку "На чужом несчастье счастья не построишь". Весь экспорт зерна из России прекращен из-за блокировки Украиной судоходства в Азовском море.

Покупателем компании "Родные поля", которая в прошлом вывозила за рубеж более 10 млн тонн зерна ежегодно, стало малоизвестное АО "Тиара Холдинг" всего за 11,3 млрд рублей — одну двадцатую годовой  выручки "Родных полей" в 2023 году. За эту мизерную сумму покупатель получил азовский портовый терминал, 11 морских и речных судов, вагонный парк из 1,6 тысячи вагонов, а также земельные наделы в Москве, Ростове-на-Дону и Ростовской области. "Тиара" это номинальный владелец, а реальный — холдинг "Деметра",  почти половиной акций которого владеет государственный инвестиционный фонд султаната Оман. 

Мало того, что после "отжима" выручка "Родных полей" упала в 150 раз (с почти 300 млрд до 2,3 млрд рублей), так теперь ещё и работать компания не в состоянии — вывезти зерно из России попросту невозможно. Хороший урок всем покупателям ворованного.

[7/15/2026 1:39 PM] Воля/Volya: Сколько может воевать российская армия. Часть 1

Около недели назад российский оппозиционный журналист Дмитрий Колезев выпустил интеревью (https://www.youtube.com/watch?v=osksrJRKbdU) с анонимным генералом ВС РФ. Анонимность собеседника не вызывает у нас никаких вопросов, никто из российских военных просто не согласится разговаривать о реальной ситуации на войне с именем и фамилией.

С нашей точки зрения, в интервью интересно другое — оценка ситуации на фронте и в самой армии. Она, в целом, сходится с той, которой делятся и наши собеседники из ВС РФ (за исключением угрозы вторжения в страны Балтии). Разница в осведомленности собеседника, деталях и остроте восприятия, зависящей от степени участия конкретного офицера или генерала в боевых действиях.

Главный вывод и из интервью коллеги Колезева, и из нашего ежедневного общения с российским командным составом — армия не в состоянии добиться победы военным путем. Генштаб во главе с Герасимовым рисует успехи, Путина это устраивает, потому что он продает их собственному населению, Дональду Трампу и другим мировым лидерам. В армии многие надеются на переговоры, но пока их нет — продолжают воевать, осознавая, что не могут победить. Это позволяет сделать несколько важных выводов и о ВС РФ, которые, надеемся, помогут лучше понять, чего от них ждать.

Мы уже писали (https://telegram.me/volyamedia/1821), что командование российской армией не имеет сегодня никаких стратегических планов, позволяющих выиграть войну. За стратегию выдается тактика — давить на главных направлениях, добиваясь медленного продвижения вперед (или не добиваясь). Впрочем и тактика не способна привести к победе в обозримой перспективе.

И это, как ни парадоксально, совершенно устраивает и начальника генштаба Герасимова, и командующих группировками, и командующих общевойсковыми армиями.

Причина такого положения не столько в скудоумии генералов, сколько в системе, частью которой они являются. Эта система ржавая, неповоротливая и дающая сбои, не может нормально работать, потому что для этого у нее нет ни квалифицированных кадров, ни современного технического обеспечения, ни свежих идей. Речь не только про военную машину РФ, а в целом, про путинское госуправление, частью которого является армия. На протяжении последних 26 лет она все быстрее приходила к простому решению — так как за результат нужно отчитываться перед одним, не самым компетентным человеком, а результат дать невозможно, нужно его имитировать. Для этого в гражданской части государства появились всевозможные АНО «Диалог», ИРИ, АСИ и прочие аббревиатуры, отвечающие за красивую картинку для вождя, населения и аудитории из других стран.

В армии и на флоте показухой умели заниматься всегда, а при Сергее Шойгу вышли в этом деле на космический уровень. Это привело к тому, что большинство талантливых военных ушли, а те, что остались, адаптировались под новые правила игры. В этих правилах после начала вторжения в Украину, обучение личного состава заменено количеством его набора, качество командного звена заменено готовностью выполнять любой приказ начальства, эффективное оперативное управление войсками — «закрасами» карты и продвижением вперед «в кредит».

Выживание и успешность командования измеряется не реальными успехами, а качеством картинки, транслируемой наверх. Путин отдает себе отчет в том, что картинка отличается от реальности, но реальность его не интересует. Он с удовольствием несет всем, кто готов его слушать, выдуманные победные реляции (тем более, что в них верит не только большая часть населения, но и Трамп, и лидеры некоторых других стран).

И Путин, и его генералы уверены, что Россия не может проиграть, потому что она ядерная держава (о чем не забывает регулярно напоминать в истерической форме). У Путина и генералов (пока они с Путиным) не будет проблем из-за потерь, потому что в РФ давно нет электоральной зависимости власти от населения. А значит, можно продолжать начатое столько, сколько захочется (в случае с Путиным) или потребуется (в случае с его генералами).

Подключить наш VPN можно здесь (https://telegram.me/). Или здесь (https://s3.amazonaws.com/volyavolk/index.html), если у вас не работает Telegram.
@Volyamedia
[7/15/2026 3:16 PM] Воля/Volya: Сколько может воевать российская армия. Часть 2

В анонимном интервью (https://www.youtube.com/watch?v=osksrJRKbdU) российский генерал говорит (точнее, пишет) Дмитрию Колезеву, что для достижения реальных результатов на фронте ВС РФ нужно иметь на конкретных участках больше солдат, чем на этих же участках есть дронов у Украины. Тогда будет продвижение вперед, а с потерями в российской армии никто не считается.

Все так, но даже в этом случае ВС РФ не смогут выиграть войну ни за год, ни за два, ни за три.

Хорошие ли это новости для Украины? Скорее нет, чем да. Потому что ВС РФ могут вести войну хоть 10 лет, столько, сколько просуществует путинский режим. И все это время россияне будут бить по украинским городам и гражданским.

Неспособность ВС РФ выиграть в крупной войне не делает российскую армию слабым противником, потому что она готова продолжать эту войну долго, без оглядки на тыл и потери. Олимпийский принцип «главное не победа, а участие» в РФ зачем-то поселился под фуражками, а не над спортивными костюмами.

Никакого яростного патриотизма в российской армии нет, как нет и полноценной адаптации накопленного боевого опыта (к большому счастью). Солдаты, младший командный состав и офицеры занимаются выживанием, в силу возможностей, способностей и полномочий.

Они не могут воевать эффективно, но легко отправятся выполнять любой приказ. Если армии велят начать «спецоперацию по защите русскоязычного населения» в странах Балтии — они ее начнут. Не задумываясь о последствиях. Солдаты, потому что большинство не приучено думать и ослушаться страшнее, чем выполнить. Офицеры и генералы, потому что не отделяют свою карьеру и успех от любых, исходящих сверху, приказов.

Как ни странно, такая ситуация сегодня играет скорее на руку Путину, чем против него. В Европе слишком многие перестали воспринимать ВС РФ всерьез и слишком переоценивают внутрироссийские проблемы с топливом и экономикой. «Куда там Иванам воевать с НАТО? Они даже Украину победить не могут!», — фраза, которую регулярно слышат все, кто общается с европейскими политиками и даже военными.

В ней сразу две ошибки.

«Даже Украину победить не могут» — в случае с НАТО, чьи армии не воевали по-настоящему никогда — пустое бахвальство. Украину ВС РФ не могут победить, потому что ее армия научилась воевать через кровь, боль, пот и потери. Армии европейских стран НАТО так воевать не умеют, а чтобы научиться, им придется пройти через такой же опыт, который уже получили ВСУ. Сколько при этом будет потеряно людей и территорий — вопрос для бурных дискуссий.

«Куда там Иванам воевать с НАТО?» — к сожалению, есть куда. Невосприимчивость ВС РФ к потерям, неготовность стран НАТО к современной войне с применением дронов, зависимость от нервных избирателей, не привыкших к испытаниям, утрата США как гарантированного ядерного союзника, нерешительность лидеров — все это делает европейских участников Альянса удобными противниками для Путина и ВС РФ.

Россияне не могут и не смогут победить ВСУ, но, откроем секрет Полишинеля, это не смогли бы сделать и европейцы, если бы вдруг сошли с ума и попытались. В гипотетическом противостоянии ВС РФ и НАТО у россиян будет преимущество в первый период войны. Они едва ли смогут конвертировать это преимущество в победу и взятие Варшавы или Таллинна, но за каждый захваченный в первые недели россиянами квадратный километр потом придется платить жизнями, деньгами и временем.

Безынициативный, ленивый, хромой, но огромный и агрессивный монстр, прикрытый ядерным щитом, не перестает быть опасным, даже несмотря на то, что не в состоянии победить в большой войне. Он опасен еще и потому что способен сам ее начать.

Подключить наш VPN можно здесь (https://telegram.me/). Или здесь (https://s3.amazonaws.com/volyavolk/index.html), если у вас не работает Telegram.
@Volyamedia

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: по поводу глупости и предательства: не кажется ли, что так успешно действовать можно только осознанно в первую очередь, а глупость - лишь сопутствующий фактор?

Я полагаю, что речь идет о комплексе действий и бездействий, которые совершаются и не совершаются ответственными лицами, которые привели нас в текущую ситуацию.

Почему я полагаю, что речь не может идти только о предательстве, только об измене или о сознательной работе на разрушение страны? В первую очередь, потому, что объективно значительная часть людей, которые руководят нами, заинтересованы в поддержании существования России в том ее виде, в каком она находится, или хотя бы вообще.

В этом отношении я хочу сослаться на недавнее выступление одного из наших олигархов, кажется, Мельниченко, если мне не изменяет память, где он долго излагал, почему Западу не будет выгодно разрушение России и т.п. Причем все четыре варианта завершения СВО, которые он перечислил, далеки от понятия "победа", как от Земли до Марса, все они исключают победу Российской Федерации. Он не рассматривает даже такую возможность. Но, тем не менее, он подчеркивает, что имеется заинтересованность в сохранении суверенитета даже у оппозиционных нашему правительству олигархов. Тем более в окружении нашего президента и в нашем правительстве таких олигархов, таких высших чиновников намного больше. Поражение и распад страны для них означает тотальный конец карьеры.

Поэтому если они совершают какие-либо действия (а они их совершают в больших количествах), которые в итоге привели нас в текущую ситуацию и ведут к ее ухудшению, то они совершают это по глупости и по непрофессионализму, поскольку многие из них непрофессиональны от слова совсем.

Но, естественно, я подозреваю, что, конечно же, есть и люди, которые очень содействуют данной глупости и очень помогают ее осуществлению и претворению в жизнь. Не надо забывать, что очень значительная часть соратников нашего президента почему-то сейчас оказалась за границей. Вот буквально сегодня мне сказали, что некто Илья Клебанов, тоже один из ближайших к нашему президенту людей, чуть ли не его личный друг, оказывается, в эмиграции, оказывается, сбежал и, оказывается, в оппозиции.

Ну, про такие фигуры, как Анатолий Борисович Чубайс или господин Дворкович, который одно время тоже был очень близок к нашему президенту, я вообще тут даже не говорю. Таких очень много.

Очень может быть, что такие фигуры сохранились в наших высших эшелонах власти, и, не заявляя открыто о своей позиции, они, тем не менее, содействуют активно или пассивно нашему поражению, нашим неудачам, неправильному категорически выбору стратегии и представлению ситуации совсем в ином свете, нежели она реально имеет место быть.

Один из аргументов, который, может быть, звучит несколько публицистично, но, тем не менее, для меня он работает, поскольку я сам все-таки наблюдал наш государственный аппарат изнутри, хотя и на высшем уровне бывает еще хуже, звучит так: никакое предательство не способно нанести такой вред, какой наносит глупость.

Очень сложно было себе представить, что мы пришли в ситуацию спустя 12 лет после начала Русской весны, после воссоединения Крыма, при которой мы не можем победить на поле боя у так называемой Украины.

Это показалось бы бредом 4 года назад, и даже, наверное, 2 года назад, не говоря уже про 12 лет назад. Когда я только об этом заикнулся, что если мы упустим время и дадим Украине накачать ресурсы, накачать силы, то мы столкнемся с очень серьезным противником, надо мной тогда смеялись и называли сумасшедшим. Так вот, мы добились-таки этого результата. То, что выглядело, как фантастика, воплотилось в жизнь.

Еще раз ответ: совокупность действий и бездействий, как вызванных предательством, так и откровенным непрофессионализмом, кретинизмом и зашкаливающей жадностью, которая заслоняет горизонты очень многих людей и заставляет их продолжать гомерически воровать в той ситуации, когда фактически они тем самым рубят сук, на котором сидят.

Источник (https://t.me/i_strelkov_2023/2890)

Кто знает, а где наш подводный флот?

Украинцы говорят, что мы бьём ракетами по транспортным кораблям в Одессе, поэтому они против ракет ничего сделать не могут. Но мы бьём беспилотниками. На видео это видно.

А почему мы не бьём торпедами?

У Советского Союза был самый грозный подводный флот в мире. Американцы строили авианосцы, а мы — подводные лодки.

Старики из КПСС — молодцы. Правильные решения принимали. Авианосцы сейчас — это плавучая мишень.

Так где наш подводный флот? Почему мы не бьём торпедами?

У нас же есть Военно-морской флот. Мы регулярно парады проводили в Севастополе и Питере. У нас адмиралов вон сколько.

А где вклад ВМФ в СВО? Сколько танкеров теневого флота и танкеров под флагом России наш ВМФ защитил? Сколько вражеских судов потопил?

Так где наш подводный флот? Почему мы не бьём торпедами?

Олег Царёв (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy). Telegram (https://t.me/+2UazB9ZgwMQwYjli) и Max (https://max.ru/olegtsarov).